군사 검토

배럴의 길이는 중요하지 않습니다.

160
민간인 оружие 전투와 완전히 달라야한다.


짧은 탄약 무기의 합법화에는 많은 지지자와 반대자가 있습니다. 합법화 지지자이기 때문에이 자료의 저자는 문제를 약간 다른 각도에서 바라보아야 함을 제안합니다.

배럴 길이가 무기 특성의 가장 중요한 매개 변수가 아니기 때문에 총알 속도와 질량 (에너지), 구경, 총알의 살인자와 멈춤 효과를 제공하는 카트리지 수 및 목표물을 타격 할 확률이 주요 용어 인 "쇼트 보어"는 다소 교활하게 들립니다.

배럴의 길이는 중요하지 않습니다.예 - Makarov 권총 (PM) : 총알의 초기 속도는 초당 315 미터이고 총알의 질량은 6,1 그램, 에너지는 300 줄, 목표 범위는 50 미터, 도축 범위는 200 미터, 새장에있는 카트리지의 수는 8 개입니다. 낮고 높은 전투 특성을 가진 권총과 리볼버 모델이 있습니다. 이들 모두는 적대 행위에 사용하도록 설계되었으며 민간인 방어용 무기는 특성을 상당히 부풀렸다.

1,5 미터의 높이 (뻗은 팔의 높이)에서 가로로 쏜다. 초당 315 미터의 초기 속도를 갖는 총알은 약 150 미터를 비행하면서 땅에 떨어질 것입니다. 놓친 경우에는 완전히 무작위로 타격 할 수 있고 러시아 연방 형법의 심각한 조항에 대해 변호인을 피고로 변하게 할 수 있습니다. 그러한 무기는 방어 할 수있을뿐만 아니라 자기 방어와는 거리가 먼 목적을 위해 사용됩니다. 이로부터 민간 리볼버와 권총을 자기 방어 무기로 사용하는 것은 가치가 없다.

10 계급의 갑옷에 침투 할 수없는 속도와 에너지의 급격한 하락 (도축 능력)에 이은, 단순한 민간용 자기 방어 무기를 만드는 것이 필요합니다.

이야기 특수 무기 제작 사례를 알고 있습니다. 이들은 "Velodog"리볼버이며, 그 이름은 사용 영역을 나타냅니다. 즉, 새로운 유형의 운동을 즉시 받아들이지 않은 개들의 자전거 운전자를 보호합니다. 그러나 곧 대부분의 개는 자전거 타는 것에 익숙해졌고, 자기 방어를 위해 Velodogs를 사용하려는 시도는 작은 구경과 낮은 초기 속도로 인해 정지력이 약하기 때문에 발전하지 못했습니다.

민간 무기의 변형은 드럼 4 - 5 조각, 구경 - 15,5 밀리미터, 총알의 초기 속도 - 초당 175 미터, 총알의 무게 - 20 그램, 에너지 - 300 줄의 카트리지 수와 함께 부드러운 보어 리볼버처럼 보일 수 있습니다. 1,5 미터의 수평 총격 높이에서 리볼버에서 발사 된 총알은 지상에 떨어지기 전에 90 미터 미만으로 지상으로 날아갑니다. 총알의 큰 직경은 먼 거리에서 에너지의 상당한 손실을 제공하지만, 짧은 거리에서 더 작은 구경의 빠른 속도의 탄환보다 정지 효과가 더 클 것입니다. 짧은 거리에서 부드러운 배럴을 사용하면 촬영 정확도가 충분 해지며 자체 코일 드럼 회로가 더 안전 해 첫 번째 촬영의 속도가 빨라집니다. 또한 외상, 신호 및 기타 특수 카트리지가 드럼에서 발견 될 수 있으며 드럼을 돌리는 것만으로 선택할 수 있습니다. 이것은 무기를 보편적으로 보편적으로 만들 것입니다.

민간 무기는 전투 무기와 근본적으로 다른 것이어야하며, 방어자의 생명과 건강에 대한 위협을 방지하고 타인에 대한 위협과 범죄 목적을위한 사용 가능성을 최소화 할 수있는 특성을 가져야합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/19829
160 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 아노 말로 카리스
    아노 말로 카리스 4월 12 2014 07 : 33
    + 30
    이 기사의 저자는 섹시한 변태가 아닙니다. 지속적인 마모를위한 자기 방어의 무기로 20 회 충전 리볼버 형태의 5 구경 판도라를 상상해보십시오.
    1. maks-101
      maks-101 4월 12 2014 15 : 29
      +7
      하나는 더 친절해야하며 서로 모욕해서는 안됩니다
      1. 총검
        총검 4월 12 2014 20 : 25
        0
        "감정"의 동지가 그렇게 표현했습니다. 사실, 그런 바보를 옮기는 방법 ???
    2. 루이스
      루이스 4월 12 2014 18 : 00
      +9
      왜 제출해야합니까? :)

      모든 것이 오래 동안 발명되었지만 :

      아마도 사냥 용 권총 16-th 구경은 사냥과 자기 방어를위한 안전망 일 것입니다.
      실제로, 진짜 탐닉은 겨울 옷을 꿰뚫는 사실이 아닌 카트리지입니다. 후원자가 거의없는 경우 적어도이 멧돼지 카트리지가 가득 차 있는지 확인하고 양모를 관통 시킬지 여부를 추측하지 않아야합니다.
      1. 루이스
        루이스 4월 12 2014 18 : 18
        +2

        영화 "유령과 어둠"의 유사한 유닛
        http://guns.allzip.org/topic/36/1088220.html
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 풍선 띠
        풍선 띠 4월 12 2014 22 : 21
        +4
        luiswoo EN  오늘 18 : 00


        ,,, 개인적으로 루이스 우는 아니지만 사진의 이미지는 ,,,Billy, 우리는 날아 잤다! !!! 웃음
    3. allexx83
      allexx83 4월 13 2014 00 : 40
      +3
      20 게이지-흉상이지만 32 번째 또는 410 번째는 훌륭한 샘플이 있지만 거부하지는 않습니다. 그러나 문제는 헌팅 카트리지를 그 이상으로 충전 할 수 있다는 것입니다. 거의 모든 갑옷을 뚫고 총알을 포함합니다. 그리고 주요 문제는 트렁크 식별입니다. 결론-경찰의 관점에서 볼 때 자기 방어의 무기-만 겨냥했습니다.
      1. 아노 말로 카리스
        아노 말로 카리스 4월 13 2014 05 : 03
        0
        음, 32 또는 410에서 "방탄복을 뚫을"무언가를 충전하는 것은 문제가되지 않습니다. 특히 짧은 총신으로. 마찬가지로이 구경의 에너지 잠재력은 그다지 크지 않으며 그러한 카트리지의 리볼버 크기는 그리 작지 않습니다.
      2. fif21
        fif21 4월 13 2014 13 : 16
        +3
        제품 견적 : allexx83
        결론-경찰의 관점에서 볼 때 자기 방어의 무기-만 겨냥했습니다.
        네, 분해 할 필요가 없습니다. 공격자를 화나게 만드는 자기 방어 무기를 누가 사겠습니까? 여기서 질문은 또한 PM을 Yarygin 권총으로 대체 할 계획이 있다는 것입니다. 그것은 좋은 돈이 들겠지만 수백만의 PM을 어떻게 처리해야할까요? 따라서 PM을 대중에게 판매하려는 사람들과 무장 한 사람들을 두려워하는 사람들 사이에 투쟁이 있습니다. 그리고 자기 방어 무기의 개념은 인도적인 중성자 폭탄과 같습니다. 사람들의 두뇌를 가루로 만들 필요는 없습니다. 치명적이지 않은 자기 방어 무기는 존재하지 않습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 드미트리 어크
      드미트리 어크 4월 13 2014 01 : 44
      +3
      Cheat Vi는 여전히 Makar에 대해 쓴 친구로부터 이것을 원합니다.
      클립의 카트리지 수는 8 개입니다.

      말하자면, 지식.
      위협
      의원들은 또한 방아쇠를 고리와 혼동하기 때문에 법이 저자의 환상과 동일합니다.
      재료는 알아야합니다.
      1. 슬라브
        슬라브 4월 13 2014 09 : 18
        -1
        ?? 얼마나 많은 라운드가 있니? 아니면 PMM과 PM을 혼동합니까? 아니면 상점에 대해 이야기하고 있습니까?
        1. KBACYPA
          KBACYPA 4월 13 2014 10 : 27
          +4
          나는 그렇게 생각한다, 동지는 상점과 클립이 여전히 다른 것들이라는 것을 의미한다. 잡지는 카트리지를 공급하는 메커니즘이며 클립은 잡지의 장비를 가속화하는 플레이트입니다.
        2. fif21
          fif21 4월 13 2014 13 : 20
          0
          제품 견적 : Slavs
          ?? 얼마나 많은 라운드가 있니? 아니면 PMM과 PM을 혼동합니까? 아니면 상점에 대해 이야기하고 있습니까?
          그는 가게에 관한 것입니다 바보
    5. 알렉세이 1977
      알렉세이 1977 4월 13 2014 15 : 40
      +2
      제품 견적 : anomalocaris
      이 기사의 저자는 섹시한 변태가 아닙니다. 지속적인 마모를위한 자기 방어의 무기로 20 회 충전 리볼버 형태의 5 구경 판도라를 상상해보십시오.

      나는 동의한다.
      또한 자기 코킹-그는 방아쇠에 대한 노력을 상상합니까?
      마카로프 권총이 제대로 장착되어 있다는 사실은 이미 Boris Loznevov의 소형 무기 무기에 대한 깊은 지식을 말하고 있습니다.
      총구 크기는 중요하지 않습니다.
      아니면 여기- 전투 특성이 낮고 높은 권총과 리볼버 모델이 있습니다. 그들 모두는 적대 행위에 사용하도록 설계되었으며 민간의 자기 방어 무기는 상당히 과대 평가 된 특성을 가지고 있습니다.
      그러나 글록은 다르게 생각합니다.


      그리고 어떻게 든 저자의 총처럼 보입니다.
  2. 사그
    사그 4월 12 2014 07 : 36
    0
    나 피그 금지, 무기를 사용한 도로 대결은 좋아하는 재미입니다.
    1. O_RUS
      O_RUS 4월 12 2014 10 : 38
      -4
      제품 견적 :
      나 피그 금지


      금지
      1. Rakti-kali
        Rakti-kali 4월 12 2014 11 : 16
        + 26
        제품 견적 : O_RUS
        금지

        그리고 놓지 마십시오! 그리고 칼, 축, 로프 등의 판매 등을 금지하려면 ... 물론 거리로 나가는 사람은 모두 묶여 있어야합니다.
      2. Ig
        Ig 4월 12 2014 12 : 45
        +6
        예, 칼을 잊지 마십시오. 그리고 미국은 항상 예로서 인용되며, 거기서 남학생은 마치 기관총을 가지고있는 것처럼 칼을 넣었습니다. 그리고 당신의 백성을 존중하고 그들을 고려하지 않을 정도로 그는 마음이 없으므로 팔을 포기하지 않습니다.
        다 치지 말고 짧은 배럴을 허용하십시오. 그리고 그 기사는 어리석은 것이지만 왜 제 XNUMX 구경이 아닌가? 사냥 절단 만 허용하는 것이 좋습니다 wassat
        1. shishkin7676
          shishkin7676 4 2 월 2016 18 : 44
          0
          조종사들을 위해 1,6g / s의 800g의 알루미늄 총알이 발명되었습니다 (9x19).
    2. Rakti-kali
      Rakti-kali 4월 12 2014 11 : 14
      +2
      제품 견적 :
      나 피그 금지, 무기를 사용한 도로 대결은 좋아하는 재미입니다.

      글쎄, 너 스스로 일해. 그리고 당신의 개인적인 의견을 사회의 의견으로 제시하지 마십시오.
      1. 바이칼
        바이칼 4월 12 2014 18 : 23
        +1
        너 자신에 일은 어렵고 길다. 배럴을 사는 것이 더 쉽습니다.
        유료 - 그리고 당신은 이미 위와 오른쪽의 머리에 있습니다.
        1. Rakti-kali
          Rakti-kali 4월 12 2014 20 : 39
          +3
          제품 견적 : 바이칼
          너 자신에 일은 어렵고 길다. 배럴을 사는 것이 더 쉽습니다.

          신체 상태에 관해서는 모든 사람이 한 사람으로 "아폴로"와 "터미네이터"가 될 수는 없으며 모든 사람이 그러한 기회를 가질 수는 없습니다. 천식을 앓고있는 여성이 강도로부터 저항하거나 도망 가도록 요구하는 것은 어렵습니다. 체코의 베테랑 CTO조차도 보철물을 사용하는 것이 매우 어렵 기 때문에 공격자로부터 도망 칠 것을 요구하기는 어렵습니다. 그렇습니다. CSR을 구매하는 것이 더 쉽습니다.
          제품 견적 : 바이칼
          유료 - 그리고 당신은 이미 위와 오른쪽의 머리에 있습니다.

          더 높고 오른쪽이 아니라 기회가 동일해야합니다.
          1. bot.su
            bot.su 4월 13 2014 20 : 57
            -1
            동정에 압력을 가하지 마십시오. 이것은 논쟁에 무게를 더하지 않습니다.

            기회가 동일합니까? 당신이 왜곡합니다. 무장 한 남자는 큰 잠재력을 가지고 있습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. Okunevich_rv
          Okunevich_rv 4월 14 2014 06 : 24
          +1
          위의 하나는 조준하기가 더 쉽습니다. :)
  3. pv1005
    pv1005 4월 12 2014 07 : 38
    + 12
    무기는 다를 수 있습니다. 그러나 법 집행 관행과 자기 방어라는 용어의 해석은 미크 브리지와 부엌 칼에서 동일합니다.
    1. 토킨
      토킨 4월 12 2014 08 : 58
      -4
      빵 등을 자르기 위해 설계된 부엌 칼
      총은 살인 전용입니다.
      그런 다음 이러한 것들을 혼동하지 마십시오.
      1. Rakti-kali
        Rakti-kali 4월 12 2014 11 : 21
        + 11
        제품 견적 : tokin1959
        부엌 칼은 빵을 자르기위한 것이며 권총은 죽이기위한 것이므로 혼동하지 마십시오.

        당연히 혼란스러운 가치가 없습니다. 그것은 단지 총일뿐입니다. 예를 들어 끌, 드라이버 또는 마운트와 같은 도구입니다. 그리고 악의적 인 의도가있을 때 이러한 도구는 실제로 총보다 덜 위험하지 않습니다. 그리고 범죄를 저 지르려는 의도가없는 동일한 총은 위에서 설명한 도구보다 위험하지 않습니다.
        1. 총검
          총검 4월 12 2014 20 : 28
          +8
          도구 인 "Makar"맥주를 여는 것이 편리합니다!
        2. bot.su
          bot.su 4월 13 2014 21 : 04
          -1
          제품 견적 : Rakti-Kali
          그리고 범죄를 저 지르려는 의도가없는 동일한 총은 위에서 설명한 도구보다 위험하지 않습니다.

          사고, 부주의 한 취급, 부적절한 보관? 자기 방어의 초과 보장? 사람들을 죽이는 자동차 소유자는 악의적 인 의도를 가지고 있다고 생각하십니까? 우리는 원칙적으로 바퀴 달린 술 취함, 태만, 고속 정권 및 기타 교통 규칙 위반, 사고가 있습니다.
          모계 자본으로 출생률을 자극하고 짧은 줄기의 해결로 사망률을 높이는 것이 가치가 있습니까?
      2. Revnagan
        Revnagan 4월 12 2014 11 : 51
        + 11
        제품 견적 : tokin1959
        빵 등을 자르기 위해 설계된 부엌 칼

        하지만 죽일 수도 있고 총기보다 일상 생활에서 칼로 더 많이 죽입니다.
        제품 견적 : tokin1959
        총은 살인 전용입니다.

        왜 "오직"입니까? 맥주를 열고 견과류를 썰 수 있습니다 ...
        1. 파블로 _K
          파블로 _K 4월 12 2014 15 : 02
          -3
          제품 견적 : revnagan
          왜 "오직"입니까? 맥주를 열고 견과류를 썰 수 있습니다 ...

          TT 맥주를 여는 방법, 마카보다 오픈 엔드 렌치로 맥주를 여는 것이 더 편리합니까?
          1. 총검
            총검 4월 12 2014 20 : 33
            +2
            하나님은 TT와 함께 그와 함께하셨습니다. 우리는 TT가 없으면 약혼 반지로 맥주를 열었습니다. 러시아 창의적 사고의 폭발은 항상 구출되었습니다!
          2. fif21
            fif21 4월 13 2014 13 : 26
            +5
            제품 견적 : Pablo_K
            TT 맥주를 여는 방법?
            그것이 서비스에서 제거 된 이유입니다. 맥주를 여는 것이 어렵습니다. wassat
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 어제 13
        어제 13 4월 12 2014 12 : 49
        +8
        총은 총알을 발사하기 위해 만들어졌으며 교수대를 죽이기 위해 단두대와 전기 의자가 만들어졌습니다.
      4. 팔 롬닉
        팔 롬닉 4월 13 2014 19 : 50
        +2
        그리고 많은 사람들이 죽는 길에서 자동차는 개인적인 용도로 금지되어야합니다.
        1. bot.su
          bot.su 4월 13 2014 21 : 07
          -3
          인용문 : Palomnik
          그리고 많은 사람들이 죽는 길에서 자동차는 개인적인 용도로 금지되어야합니다.

          차를 금지해서는 안되지만 지름길은 허용되지 않습니다. 왜 자동차 외에 위험이 더 큰 다른 원인이 생길까요?
          1. Orakul2000
            Orakul2000 4월 16 2014 00 : 28
            0
            Botan, 무기가 아닌 식물학에 종사하십시오. 자유 소유와 무기의 운반이 허용되는 미국의 미국에서 돈을 알면 무기를 소지하지 못하는 국가보다 범죄율이 몇 배 더 낮습니다. 무기를 자유롭게 휴대 할 경우 범죄자들은 ​​10이 얼마나 괴롭히는 지 다시 한번 생각할 것입니다 쉬운 돈으로 유혹받는 것.

            진심으로.
        2. Okunevich_rv
          Okunevich_rv 4월 14 2014 06 : 28
          0
          모두 자전거로 이동 눈짓
        3. Okunevich_rv
          Okunevich_rv 4월 14 2014 06 : 28
          0
          모두 자전거로 이동 눈짓
          1. bot.su
            bot.su 4월 14 2014 08 : 46
            0
            "나는 결코 반복하지 않으며, 반복하지 않는다"

            글쎄, 너무 과격 해 미소 여름에는 맞습니다! 특히 지하철이없는 도시에서!
  4. homosum20
    homosum20 4월 12 2014 07 : 42
    +4
    도로 해체를 금지하려면 nafig. 무기를 사용하는 것은 재미 있지 않습니다!
  5. homosum20
    homosum20 4월 12 2014 07 : 50
    + 21
    내 개인적인 경험 만이 더 이상은 아닙니다. 개별적으로 적용 가능합니다.
    나는 약 4 년 동안 wasp-4-pb를 입고있다. 나는 차분한 태도와 두려움이 없기 때문에 도로 대결에 참여하지 않았습니다. 부적절한 행동은 굴욕에 대한 두려움, 다른 사람의 침략에 대한 두려움, 자신의 약점 및 무방비 상태를 합법화합니다. 누군가가 수동 기계에 들어가서 무기로 변합니다. 나는 더 쉽고 경제적으로 (시간 내에) 행동했다 – 나는 시민을 샀다. 무기.
    상식은 더 이상 없습니다.
    그러나 도로 대결을 금지해야합니다. 무기는 재미 있지 않습니다. 무기 금지가 무기 부족을 의미하지는 않습니다. 박쥐의 에너지는 부상으로 인한 총알의 에너지보다 훨씬 높습니다.
    1. Okunevich_rv
      Okunevich_rv 4월 14 2014 06 : 32
      0
      새퍼 블레이드는 제 XNUMX 차 세계 대전에서 다른 유형의 나이프와 일부 지역 충돌보다 우월하다는 것을 입증했습니다.
      1. Orakul2000
        Orakul2000 4월 16 2014 00 : 33
        -1
        우주 왕복선 삽과 보병을 혼동하지 마십시오. 보병과는 달리 엔지니어 삽은 예리하지 않습니다.
    2. Okunevich_rv
      Okunevich_rv 4월 14 2014 06 : 32
      0
      새퍼 블레이드는 제 XNUMX 차 세계 대전에서 다른 유형의 나이프와 일부 지역 충돌보다 우월하다는 것을 입증했습니다.
  6. 사그
    사그 4월 12 2014 08 : 05
    -3
    제품 견적 : homosum20
    그리고 도로 대결을 금지해야합니다

    글쎄, 금지하지만 제어는 어떻게 수행됩니까? 91 년 이후 등장한 사고를 금지하는 것과 동일하게, 시민들 사이에서 무기를 소지 한 범죄의 유통을 쉽게 취소 할 수 있습니다.
    1. Rakti-kali
      Rakti-kali 4월 12 2014 11 : 23
      +1
      제품 견적 :
      시민들 사이에서 운반에 대한 형사 책임이있는 무기의 유통을 취소하는 것이 더 쉽습니다.

      더 쉬워졌습니다. 그러나 더 똑똑합니까?
  7. 얕은
    얕은 4월 12 2014 08 : 08
    -8
    "쇼트 배럴 무기의 합법화에는 많은 지지자와 반대자가 있습니다. 합법화를지지하는이 자료의 저자는 문제를 약간 다른 각도에서 바라 볼 것을 제안합니다."

    TT 합법화를 돕습니다. 당신은 무기의 합법화를위한 것입니다! 합법화 할 곳은? 그리고 경찰관과의 만남을 두려워하지 않고 모스크바에서 그와 함께 걸으십시오.

    Karoche-귀하는 합법화를 차단했습니다. 너 자신은 네가 원하는 것을 모른다 ...
  8. 사그
    사그 4월 12 2014 08 : 09
    +8
    제품 견적 : Small-cut
    너 자신은 네가 원하는 것을 모른다 ...

    1. 몽구스
      몽구스 4월 12 2014 14 : 17
      0
      우리의 대장장이와 예산, 그리고 나는 아무것도 잘못 보지 않습니다
  9. La-5
    La-5 4월 12 2014 08 : 44
    +8
    건 디자인 및 카트리지 사용에 문제가 없습니다. 권총이 허용되는 일부 국가에서는 카트리지가 전투에 적합하지 않거나 전투 모델에 구조적으로 적합하지 않습니다. 바퀴를 재발 명하는 이유는 여기에 개인 보안 회사에 동일한 PM이 허용되지만 PMV 카트리지보다 약한 9 * 17 브라우닝 카트리지 아래에서는 시민의 자기 방어에 매우 적합합니다.
    1. serega.fedotov
      serega.fedotov 4월 12 2014 10 : 58
      + 11
      제 생각에, 돌격을 줄이면 공격 무기에서 자기 방어 무기를 만들 수 있습니다! 예를 들어, 자기 보호의 법에 따라 그와 함께 행동한다면 외상을 입은 사람은 불가능합니다!
      이것은 또한 실제 무기가 아니며 촬영할 수 있습니다!
      무기는 반드시 무기 여야합니다!
      외국인이 고철로 우리 시장을 즉시 압도하지 못하도록 특별한 구경을 소개하는 것이 가능합니다!
      1. fif21
        fif21 4월 13 2014 13 : 38
        +1
        제품 견적 : serega.fedotov
        이것은 또한 실제 무기가 아니며 촬영할 수 있습니다!
        나는 완전히 동의한다. hi 그리고 법정에서 뒤늦은 인지도를 얻었지만 너무 늦었습니다. 공압, 외상은 무기가 아니라 자기 방어를위한 작은 막대라고 사람들에게 설득하려고하는 사람들 am
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. lexx2038
    lexx2038 4월 12 2014 08 : 45
    + 11
    그들은 평범한 사람이 무기가 아닌 장난감으로 인식 할 수있는 다른 장치를 만들고 싶어하므로 책임이 없습니다. 그러나 실제 총-총을 꺼내기 전에 백 번 생각하고 사용조차하지 않을 것입니다.
  11. AARP
    AARP 4월 12 2014 08 : 46
    + 13
    총기를 합법화해야합니다! 그렇습니다. 그러나 어느 정도 시간이 지나면 길을 해체하거나 심지어 자정에 출입구에서도 악명 높은 충돌이 의심 될 것입니다. 트렁크 법률이 있습니다. 나는 항상 그것을 사용한 적이 없다. 이유가 있었지만.
  12. 날짜
    날짜 4월 12 2014 08 : 49
    + 32
    짧은 총열의 정상적인 전투를 허용하고 말도 안되는 행동을하지 마십시오. 무기 취급 문화를 심어주기 위해. 사람들에게 무기 소지에 대한 실제적이고 진지한 훈련을 받고 표준을 제공하도록 요구하십시오. 원하는 사람이 기술을 연마 할 수있는 사격장과 사격장을 구성하십시오. 고무 화살의 많은 소유자가 실제로 그것을 소유하고 있습니까? 오늘날 사람이 "트라우마"를 가지고 있어도 어디서 훈련 할 수 있습니까? 나는 오랫동안 총기를 사고 싶었지만 정기적으로 훈련 할 수있는 기회가 부족해서 그것을 막을 수 있습니다.
    문제는 배럴의 길이가 아니라 배럴을 잡고있는 사람의 뇌에 있습니다. 평범한 사람은 PC를 가지고 있어도 불이 붙지 않습니다. "범죄자"를 쳐다 보거나 새로운 조건에서 자신에게 해명 된 불쾌한 말로만 해고하는 데 익숙한 깡패는 오랫동안 치유되지 않으며 나머지 세 번은 트렁크를 잡기 전에 생각할 것입니다.
    1. AARP
      AARP 4월 12 2014 08 : 51
      +9
      계속 100 %.
    2. 맥스 오토
      맥스 오토 4월 12 2014 09 : 58
      + 15
      지원합니다. 사실 불법 요소는 짧은 배럴을 가지고 있기 때문에 허가가 필요하지 않지만 법을 준수하는 시민에게는 분명히 필요하지 않습니다. 권리를 거래하지 않고 오른쪽과 왼쪽에있는 모든 사람에게 모든 것을 제공하지 않으면 (즉, 라이센스를 얻는 과정에서 처음에 손상된 구성 요소를 억제하는 경우) 총기 관련 사고 수준이 증가하지 않을 것이라고 생각합니다. 그러나 훌 리가 니즘은 이미 더 겸손 할 것입니다.
      1. serega.fedotov
        serega.fedotov 4월 12 2014 11 : 06
        +6
        맞아요! 무기는 아니지만 무기 구매와 취급에 적용되는 법률입니다! 동료를 놀라게 할 필요가 없습니다. 이제 돈이 있으면 법적인 통을 얻을 수 있습니다! -또한!
        1. 카바 드
          카바 드 4월 12 2014 11 : 29
          +8
          바로 그거죠. 우선, 규제 체제를 염두에 두어야합니다. 그리고 XNUMX 개의 gopnik이 당신을 쏘고 공격합니다-당신은 투옥 될 것입니다! 그리고 나머지 gopniks는 당신 자신이 처음 시작했다고 기뻐할 것입니다.
          그리고 "서로 쏴라"라는 사실에 관해서는-나라에는 훨씬 더 많은 칼과 프라이팬이 있습니다! 제 아내는 운영 구역에서 일합니다. 매일 그리고 주방 대결 후 불구가 된 사람들을 한 번 이상 데려옵니다. 대부분의 칼이지만, 롤링 핀 / 팬의 희생자도 있습니다.
          그러니 그들을 금지하자!
          나는 많은 사냥꾼이 있습니다-친구, 각각 적어도 2 개의 총을 가지고 있습니다. 취한 사람 없이는 사냥을 할 수 없지만 아무도 총을 쏜 사람은 없습니다.
          1. 걷기
            걷기 4월 12 2014 14 : 37
            +3
            [quote = kavad] 그게 다야. 우선, 규제 체제를 염두에 두어야합니다. 그리고 XNUMX 개의 gopnik이 당신을 쏘고 공격합니다-당신은 투옥 될 것입니다! 그리고 나머지 gopniks는 당신 자신이 처음 시작했다고 기뻐할 것입니다.

            이것에 대해 쓴 농담이 있기 때문에 당신이 비난을 당하지 않고 점검받을 수 없으며 증인이 남아 있지 않아야합니다.
            1. KBACYPA
              KBACYPA 4월 13 2014 10 : 37
              +3
              농담? 내가 경찰이었을 때 우리는 모든 공식 브리핑에서 결과를 최소화하는 것에 대해 들었고 브리핑 외에 경험 많은 사람들은 "단단히 내려라. 나는 시체를 검찰에 쓰지 않겠다"고 말했다. 그리고 그들은 또한 "우리의 샷은 두 번째이지만 당신은 첫 번째 샷을 허용해서는 안됩니다"와 같은 것을 추가했습니다.
      2. Okunevich_rv
        Okunevich_rv 4월 14 2014 06 : 49
        0
        나는 내무부가 인구에 불법으로 저장된 무기의 대략적인 양에 대한 정보조차도 가지고 있지 않으며, 불법 행동을 저지르는 데는 매끄러운 보어를 다듬는 것이 더 좋으며 앞으로는 불가능합니다. 나는 짧은 통에 관한 법, 즉 저장에 관한 고려가 필요하지만 자유로운 운반은 아니라고 생각할 필요가 있다고 생각합니다. 아마도 이것이 무기 취급 문화가 형성되는 방식 일 것입니다. 나는 사람을 향해 자신을 지시하지 않은 법을 준수하는 사냥 무기 소유자의 권리에 대한 의견을 표명합니다. 그건 그렇고, 우리는 촬영 갤러리가 거의 없지만 이것은 전체 산업입니다.
      3. Okunevich_rv
        Okunevich_rv 4월 14 2014 06 : 49
        0
        나는 내무부가 인구에 불법으로 저장된 무기의 대략적인 양에 대한 정보조차도 가지고 있지 않으며, 불법 행동을 저지르는 데는 매끄러운 보어를 다듬는 것이 더 좋으며 앞으로는 불가능합니다. 나는 짧은 통에 관한 법, 즉 저장에 관한 고려가 필요하지만 자유로운 운반은 아니라고 생각할 필요가 있다고 생각합니다. 아마도 이것이 무기 취급 문화가 형성되는 방식 일 것입니다. 나는 사람을 향해 자신을 지시하지 않은 법을 준수하는 사냥 무기 소유자의 권리에 대한 의견을 표명합니다. 그건 그렇고, 우리는 촬영 갤러리가 거의 없지만 이것은 전체 산업입니다.
    3. 총검
      총검 4월 12 2014 20 : 37
      +3
      제품 견적 : 미숙 한
      무기 취급 문화를 주입합니다.

      또한 대부분의 범죄가 취해지기 때문에 음주 문화.
    4. 알렉세이 1977
      알렉세이 1977 4월 13 2014 16 : 12
      +8
      제품 견적 : 미숙 한
      일반적인 전투 짧은 총신을 허용하고 말도 안됩니다.
      문제는 배럴의 길이가 아니라 배럴을 잡고있는 사람의 뇌에 있습니다. 평범한 사람은 PC를 가지고 있어도 불이 붙지 않습니다. "범죄자"를 쳐다 보거나 새로운 조건에서 자신에게 해명 된 불쾌한 말로만 해고하는 데 익숙한 깡패는 오랫동안 치유되지 않으며 나머지 세 번은 트렁크를 잡기 전에 생각할 것입니다.
  13. 사그
    사그 4월 12 2014 08 : 57
    -5
    갱단의 구성원이 아니고 배럴과 함께 걸을 경우 해당 배럴을 위해 두드리게됩니다.
    1. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 4월 12 2014 09 : 28
      +1
      충분히 추측입니다. 아니면 그들이 당신을 때리는 동안 여전히 서 있습니까?
      1. serega.fedotov
        serega.fedotov 4월 12 2014 11 : 13
        +4
        살인 시도와 함께 무기의 운반, 보관 및 도난에 관한 법률을 도입하면자가 보호를 위해 무기를 구입하는 것이 쉽지 않기 때문에 범죄에만 범죄가 필요합니다!
    2. Ig
      Ig 4월 12 2014 16 : 31
      + 12
      당신은 먼저 뭔가를 긁어 모아 머리에 뒤에이 트렁크를 위해 강타
      여성은 금 보석을 착용해서는 안됩니다 ... Zaporozhets 자동차 만 ... 젠장, 당신은 할 수 없습니다 ... 희귀 ... 의뢰 BMW처럼 쾅. wassat
      당신이 말하는 것은 오래된 자전거입니다. 우리가 서로를 쏘는 사실처럼. 어쩌면 모든 것이 더 쉬울까요? 짧은 통을 소유하는 것은 일종의 특권이며, 선출 자에 속한다는 표시 (선택 여부)? 불가능하다고 말하는 사람들은 보통 무기를 소지 할 수있는 권한이 있습니다. 다른 사람들보다 자신을 더 높고 더 합리적으로 생각하는 것으로 충분합니까? 또한 이것은 우리나라의 많은 부분입니다. 아니면 다른 것보다 더 높은 것을 잃을 염려가 있습니까? 웃음
      추신 : 나는 무기를 좋아하지 않으며 내 집에 없을 것입니다. 그러나 모든 사람은 자신의 권리를 결정합니다. 그리고 우리 시민들을 모욕하고, 가볍게 생각하기 위해, 우리는 그들이 합리적이지 않고 어리 석고 아직 자라지 않았다고 말할 것입니다 ... 이것은 언급이 없습니다.
    3. 총검
      총검 4월 12 2014 20 : 40
      0
      맞습니다. 솔직히 허약하지 않은 한 지인이 머리 뒤쪽에 금이 갔고 모자가 벗겨졌습니다.
  14. AARP
    AARP 4월 12 2014 08 : 59
    +6
    매초, 세 번째 또는 다섯 번째에 트렁크가 있다면 누군가 누군가 당신을 괴롭히기를 원할 것입니다.
    1. 사그
      사그 4월 12 2014 09 : 01
      -10
      트라우마와 부상이 풀리기 전에도 똑같은 말이 있었고, 그들은 오늘날에도 계속해서 죽이고 있습니다. 여러분, 무기를지지하는 모든 사람들은이 "높은"생각을 위해 스스로를 희생 할 준비가되어 있습니까?
      1. 아노 말로 카리스
        아노 말로 카리스 4월 12 2014 09 : 32
        +7
        부상과 약간 다른 상황이 있습니다. 그들은 진지하게 받아 들여지지 않습니다. 사소한 이유로 너무 뜨거운.
        그리고 부엌 칼의 무료 판매를 금지합시다? 실제로 통계에 따르면 그것은 우리나라에서 가장 치명적인 무기 인 부엌 칼입니다.
      2. 맥스 오토
        맥스 오토 4월 12 2014 10 : 01
        -14
        제품 견적 :
        트라우마와 부상이 풀리기 전에도 똑같은 말이 있었고, 그들은 오늘날에도 계속해서 죽이고 있습니다. 여러분, 무기를지지하는 모든 사람들은이 "높은"생각을 위해 스스로를 희생 할 준비가되어 있습니까?

        외상을 구입하려면 허가가 필요하지 않으며 동상에 걸린 정신병자조차도 구입할 수 있습니다. 차이를 잡으십니까?
        1. Letun
          Letun 4월 12 2014 10 : 28
          +4
          제품 견적 : Max Otto
          외상을 구입하려면 허가가 필요하지 않으며 동상에 걸린 정신병자조차도 구입할 수 있습니다. 차이를 잡으십니까?

          그래서 모르는 것을 쓰는 이유는 무엇입니까?
          http://arsenal2.ru/m/5382/instruktsiya_po_polucheniyu_litsenzii_na_trawmatichesk
          oe_or.html
          1. 맥스 오토
            맥스 오토 4월 12 2014 12 : 43
            -3
            제품 견적 : Letun
            그래서 모르는 것을 쓰는 이유는 무엇입니까?
            http://arsenal2.ru/m/5382/instruktsiya_po_polucheniyu_litsenzii_na_trawmatichesk


            oe_or.html

            내가 모르는 것? Psycho는 권한이 필요하지 않습니다! 그는 몇 가지를 잘못 공식화했지만 그림이 바뀌지는 않습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. Letun
              Letun 4월 12 2014 20 : 26
              +3
              제품 견적 : Max Otto
              내가 모르는 것? Psycho는 권한이 필요하지 않습니다! 그는 몇 가지를 잘못 공식화했지만 그림이 바뀌지는 않습니다.

              어떻게 변하지 않습니까? 당신은 특별히 사이코가 법을 어 기지 않고도 외상을 입을 수 있다고 썼습니다. 신경 정신과 진료소 (문서 중 하나)의 인증서가 필요하기 때문에 이것은 사실이 아닙니다. "이것은 그림을 바꾸지 않는다"는 의미는 무엇입니까? 정신병자가 되려면 허가가 필요하지 않지만 사실이지만 트라우마를 사기 위해서는 허가가 필요합니다. 같은 방식으로 군용 무기를 구입해야합니다.
        2. Cnbv
          Cnbv 4월 12 2014 12 : 17
          -3
          자신이 쓴 것을 이해 했습니까?
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. Ig
        Ig 4월 12 2014 16 : 58
        +8
        그건 그렇고, 금지령에 찬성하는 모든 주장이 동료 시민의 정신적 및 도덕적 자질의 감소에 기초한다는 것을 알지 못했습니까?
  15. 사디 코프
    사디 코프 4월 12 2014 09 : 00
    + 15
    Amer 포럼의 토론에서 우리는 세계 다른 지역보다 먼저 살해에 관한 통계를 게시했습니다. 나는 짧은 총신을 착용하는 것에 대한 탄원서에 서명했습니다 무기는 힘을 주지만 책임, 라이센스, 의료 수수료, 금고, 카트리지 케이스 및 기타 것들이 러시아 담당자가되는 데 도움이 될 것입니다. , 우리는 지금 살인의 지도자이며, 처음에는 점프가 가능하더라도 잃을 것이 없습니다 몰도바 인은 법에 따라 무기를 가지고 다니지 만 지금까지 도달하지 못했습니까?
  16. AARP
    AARP 4월 12 2014 09 : 06
    +9
    우리 사회는 의도적으로 무기를 빼앗 았습니다. 나는 아버지에게 트렁크를 보여 주었고, 그는 이미 옆으로 갔다. 그런 다음 그는 말했다 :-아니, 나는 얼굴에 더 나은 ...
    1. 프레데터 .3
      프레데터 .3 4월 12 2014 10 : 36
      +2
      견적 : AARP
      -아니, 난 얼굴이 나아 졌어 ...

      나는 또한이 이론을 고수한다!
  17. 추억
    추억 4월 12 2014 09 : 10
    + 16
    이 기사는 넌센스입니다. 반드시 자신의 생명을 보호 할 권리가 있어야합니다. 왜 모든 종류의 외상성 부상을 재발견해야 하는가? 그러나 짧은 총기 소총 무기의 합법화에 관한 법률에 대해서는 먼저 자기 방어에 관한 일반 법을 채택하고 모든 종류의 달러에 대한 무기 타격을 최소화하도록하십시오.
    1. 걷기
      걷기 4월 12 2014 14 : 18
      +2
      가장 중요한 것은 보호법이 정상적이며 일하면서 자신, 가족, 집, 친구를 보호하기 위해 무기를 사용하는 경우 수사관의 의지에 의해 경찰이 고발 당했을 때 그러한 상황이 발생하지 않도록해야한다는 것입니다. 법 집행 기관 에서이 고정 관념을 깨뜨릴 필요가 있습니다. 사업.
      1. Rakti-kali
        Rakti-kali 4월 12 2014 14 : 35
        -1
        제품 견적 : 하이킹
        가장 중요한 보호법은 정상입니다

        자기 방어에 관한 법률은 이미 정상입니다. 그리고 군대의 Plenum조차도 그 사용에 대한 권고를했습니다-여기를 참조하십시오-http://www.consultant.ru/law/hotdocs/21127.html
        그러나 지역 집행에는 문제가 있습니다. 왜? 판사의 상당 부분이 법 집행 기관에서 나왔기 때문에 이미 적절한 전문 변형 (특정 전문가 유형)을 가지고 있습니다.
        1. 빅토르 N.Aleksandrov.
          빅토르 N.Aleksandrov. 4월 12 2014 23 : 59
          +4
          전문적인 변형에 대해 이야기 할 필요가 없습니다 .25 년 동안 내무부에서 근무했으며 마지막 직책은 조사 부서장이었습니다. 그러나 나는 짧은 배럴의 합법화에 대한 것입니다!
          1. Okunevich_rv
            Okunevich_rv 4월 14 2014 07 : 06
            0
            빅터에게, 당신은 노련한 전문인으로서 도발적인 질문을하도록하자. 소아 성애자가 내일 그를 석방하거나 개처럼 쏴 버릴 것이라는 확신을 가지고 소아 애를 구금하기로 한 결정.
  18. 심리학자
    심리학자 4월 12 2014 09 : 20
    -10
    우리와 함께, 허락없이 오른쪽과 왼쪽으로 뜨겁게! 그리고 허용된다면, 첫날에 서로 절반이 죽습니다! 그럼 바로 대기열이 없을 것입니다!
    1. mpa945
      mpa945 4월 12 2014 09 : 42
      +7
      합법적 인 것이 없기 때문에 불법에서 태우는 것을 의미합니다.
      누가 불법 통을 착용합니까?
      금지가 불법 무기의 확산을 어떻게 막을 수 있습니까?
      우리와 함께, 허락없이 오른쪽과 왼쪽으로 뜨겁게!

      따라서 금지령은 불법 무기, 즉 법적 무기에 대한 것이 아닙니다.

      추신 : 저는 합법적 인 무기가 부적절한 사람의 손에 들어가는 것을 배제하는 모든 조치에 동의하고지지합니다 (짧은 통의 허가가있는 경우)
      1. mpa945
        mpa945 4월 12 2014 09 : 58
        +1
        빼기
        그는 "불법"과 "부적절"에 대해 글을 쓴 것 같습니다.
        분명히 사이트가 존재합니다 ...
        1. 바이칼
          바이칼 4월 12 2014 10 : 56
          -10
          법은 기둥처럼, 돌아서 며 떠났다.
          좀 더 이해하기 쉽습니다. 이마에 XNUMX 개의 스팬이 없다면 처음 나타나는 무기가 "부적절"하다는 것을 이해해야합니다. 그리고 이런 이유로 일반인도 철분을 비축해야합니다. 그리고 우리는 간다.
          이러한 배경에서 총 금지령은 단지 만병 통치약 일뿐입니다.
          마이너스 그것은 당신의 개인적인 부적절 함과 미성숙을위한 것입니다.
          1. mpa945
            mpa945 4월 12 2014 11 : 21
            +5
            1. 나는 아무도 모욕하지 않았다. 일곱 가지 범위, 또는 다른.
            내 이해에서, 법은 부적절한 무기에 대한 접근에 대해 지시되어야한다.
            그 메커니즘은 꽤 이해할 수 있습니다.
            2. 어떻게
            총 금지는 단지 만병 통치약입니다.
            불법 이민자를 막습니까?
            3. 불법적 인 벌금에 대한 제재는 사용상의 제재와 비교된다. 누가 그만합니까?
            4. 어떤 논의에서도 중요한 논거. 당신은 논쟁하거나 반대 할 수 있습니다. 각 직책은 생명권이 있지만 주장에 의해 뒷받침됩니다.

            그리고 단점은 의심 할 여지없이 중요한 논쟁입니다 ...
            그건 그렇고, 나는 당신에게 불리하게 사용하지 않습니다.
            1. 바이칼
              바이칼 4월 12 2014 11 : 43
              -4
              1. 나는 아무도 모욕하지 않았다. 일곱 가지 범위, 또는 다른.
              내 이해에서, 법은 부적절한 무기에 대한 접근에 대해 지시되어야한다.
              그 메커니즘은 꽤 이해할 수 있습니다.

              1. 그래서 저도 같은 방식으로합니다. 하지만 초보적인 것을 이해할 수 없다는 것에 진심으로 놀랐습니다. 법은 무엇이든 반대 할 수 있습니다. 내일 호흡이 법적으로 금지되어 있다면 아무것도 변하지 않을 것입니다. "메커니즘"은 이론적으로 괜찮습니다. 현실은 매우 다를 수 있습니다.

              2. 총 금지는 불법 이민자들을 어떻게 멈추게합니까?

              2. 아무것도. "불법"은 이미 시작된 법입니다. 그것이 의미하는 모든 것. 주변에 충분한 약물도 있습니다. 합법화합시다.

              3. 불법적 인 벌금에 대한 제재는 사용상의 제재와 비교된다. 누가 그만합니까?

              3. 당신은 놀랄 것입니다. 많은 사람들이 중단됩니다. 우리나라 인구가 거대한 무기를 가지고 있지 않은 것은 "불법 이민자에 대한 제재"덕분입니다. 인구가 무기를 소지 할 수있는 국가의 총기 통계를보고 러시아의 상황과 비교하십시오.

              4. 어떤 논의에서도 중요한 논거. 당신은 논쟁하거나 반대 할 수 있습니다. 각 직책은 생명권이 있지만 주장에 의해 뒷받침됩니다.

              4. 맞아. p.3를 참조하십시오.
              1. mpa945
                mpa945 4월 12 2014 11 : 54
                +1
                1. 이해가 안됩니다. 법의 부족-그것을 갖는 것보다 낫습니까?
                2. 나는 전적으로 동의합니다
                절대 안돼. "불법"은 이미 시작된 법입니다. 그것이 의미하는 모든 것.

                그러나 나는 마약에 대해 이야기하지 않았습니다. 나에게 귀속 할 필요가 없습니다.
                3. 나는 놀라지 않는다. 나는 이것에 대해 정상적인 사람들을 녹음 할 필요가 없다고 씁니다.
                그리고 몰도바에 대한 통계는 솔직히 놀랍습니다. 좋은 방법으로.

                이게 뭔가 ...
                1. 바이칼
                  바이칼 4월 12 2014 12 : 28
                  -4
                  1. 아니. 우리는 내가지지하는 총소리를 금지하는 법을 가지고 있습니다. 그리고 당신이 반대하는 사람. 또는 우리는 대화의 실을 잃어 버렸습니다)
                  2. 내 의견으로는 비교가 매우 가깝습니다. 나는 아무것도 당신에게 귀속되지 않았습니다.
                  3. 273 %님께서는 위험한 물건을 부적절하게 보관할 필요가 있다는 것에 동의합니다. 그러나 모든 것에 대해 현실을 고려해야합니다.
                  4. 몰도바 통계. 그건 그렇고 다른 의견이 있습니다. 그리고 모두가 마법 같은 것은 아닙니다. 글쎄, 신의 축복이있다. 그리고 합법화에 관한 법률을 사업 계획 수립의 한 상황으로 삼자. 즉, 부정적인 전망을 기대합니다. 나중에 우리는이 통계를 뉴스에서 읽지 않으려하지 않을 것이라고 확신합니다.

                  당신은 개인적으로 건강과 행운을 빕니다.
                  1. mpa945
                    mpa945 4월 12 2014 12 : 48
                    +7
                    1. 금지법은 "나쁜"사람들에게 어떤 식 으로든 적용되지 않습니다.
                    2. 약물의 가상 합법화조차도 어떤 사람도 보호 할 수 없습니다. 따라서 약물이 통과합니다.
                    3. 무기를 "보통"사람에게 허용하지 않음으로써 무기를 모두 "부적절"에 등록합니다. 그리고 저는 "평범한"사람들이 존재한다는 것을 전달하려고합니다.

                    그건 그렇고, 실로 비키 중에는 "부적절한"사람들도 있습니다. 그들은 자신의 행동에 대해 법 앞에서 책임이 있습니다. 모든 사람에게 자신의 행동에 대한 책임을 적용하는 데 문제가 있습니까? 당신의 논리에 따르면 보안군도 무장 해제해야합니까?

                    다시 한번. 나는 예외없이 모든 사람에게 무기를 배포하는 것을 옹호하지 않습니다. 그러나 제한은 전체 인구의 부적합한 논문에 근거해서는 안됩니다.

                    그리고 행운을 빈다.
                    1. 바이칼
                      바이칼 4월 12 2014 19 : 06
                      -3
                      1. "어벤져 스"에 가시나요? 존경하는 마음으로, mpa945, 작성한 내용에 대해 이상한 느낌이 있습니까?

                      2. 글쎄, 이것처럼 ... 가장 간단한 것으로 시작하자. 이 무기를 팔고 자하는 사람들의 이익을 완전히 보호 할 것입니다. 그리고 광고를 목적으로 (결국 무기를 사용하지 않을 것입니다), 분노하기 때문에 당신이 필요로하는 히스테리를 강요합니다 (무기).

                      3. 그러나 이것에 관해 당신과 누가 논쟁하고 있습니까? 눈짓 요점은 "정상적인"것이 있는지 여부가 아닙니다.
                      나는 하나의 문제를 투기 적으로 해결할 것을 제안한다.
                      공무원을 구별하는 방법을 생각해보십시오. 뇌물 수취인 и 정직한. 법으로 어떻게 할 수 있습니까? 그리고 러시아 전역에서 자체 유지 보수가 가능한 시스템의 작동 메커니즘.
                      결정- "일반인에게만 무기를 허용하는 방법"이라는 질문에 대한 답은 매우 가깝습니다.
                      1. mpa945
                        mpa945 4월 12 2014 20 : 01
                        +3
                        1. "어벤져 스"에 가시나요? 존경하는 마음으로, mpa945, 작성한 내용에 대해 이상한 느낌이 있습니까?

                        나는 이것을 어디에도 쓰지 않았습니다. 글을 쓰는 사람은 부끄러워해야합니다.

                        2. 글쎄, 이것처럼 ... 가장 간단한 것으로 시작하자. 이 무기를 팔고 자하는 사람들의 이익을 완전히 보호 할 것입니다. 그리고 광고를 목적으로 (결국 무기를 사용하지 않을 것입니다), 분노하기 때문에 당신이 필요로하는 히스테리를 강요합니다 (무기).

                        내가 알다시피, 이것은 짧은 배럴의 해상도에 관한 것입니까?
                        음, 그 금지는 이익을 더 크게 보호합니다
                        불법입니다.

                        그리고 몰도바의 공무원들은 모두 정직한가? 그리고 사람들은 우리와 같습니다. 그리고 그들은 모든 것을했습니다.
                        그리고 우리는 당신의 견해로는 주어지지 않았습니다. 상처 받았다. 슬픈

                        나는 하나의 문제를 투기 적으로 해결할 것을 제안한다.
                        구직 신청시 뇌물 수수 자와 정직한 사람을 구별하는 방법에 대해 생각하십시오. 그리고 어떻게 이것이 실제로 법적으로 수행 될 수 있습니까? 그리고 그러한 시스템의 운영 메커니즘으로 러시아 규모의 자체 유지 관리가 가능합니다.
                        결정- "일반인에게만 무기를 허용하는 방법"이라는 질문에 대한 답은 매우 가깝습니다.

                        많은 수의 젊은 운전자는 필요한 기술을 가지고 있지 않습니다. 다시 말해서, 주어진 수준의 훈련으로 권리를받지 않아야합니다. 그리고 교통 경찰 지도부는 학교 운전은 비난받을 것이라고 주장합니다. 그리고 GDDD는 그것과 아무 관련이 없습니다. 권리를 포기하는 것을 금지합시다?
                        결국, 그들은 여전히 ​​교통 경찰이 "나선"하고 있다는 것을 알고 있습니다.
                        나는이 문제에 대한 법률 및 규제 프레임 워크를 변경하지 않고 모든 사람에게 한 번에 권한을 "배포"할 수 있다는 것을 어디에도 언급하지 않았습니다. 이것은 오늘의 문제가 아닙니다. 그러나이 방향으로 움직이 겠다는 결정을 내리지 않으면 내일 통제 기관 (포함)이 올바른 방향으로 바뀔 것이라고 기대할 수 없습니다.

                        그건 그렇고, 오늘도 나는 짧은 트렁크를 가진 두 사람을 알고 있습니다. 동시에 가볍게 말하면 허가를 얻는 것이 조건부로 합법적이었습니다. 그리고 다른 모든 것은 완전히 합법적입니다. 소유와 착용 모두. 이브 범죄 통계 "회색"트렁크는 떨어지지 않습니다. 분명히 법적 소유는 범죄가 아닙니다.
                      2. 바이칼
                        바이칼 4월 12 2014 21 : 07
                        -2
                        1. 나는 이것을 어디에도 쓰지 않았다. 분명히 부끄러워서 쓰는 사람이 된 것 같습니다.

                        문맥은 정확하지 않습니다. "예, 우리가 말했지만 그런 의미는 없었습니다."와 같이 유럽처럼되지 마십시오. 무기의 존재는 그 사용을 의미합니다. 현장 집행은 귀하가 개인적으로 전적으로 주관적으로 평가합니다. 그리고 그렇습니다.

                        2. 이게 쇼트 보어 해결에 대한 것인가? 잘, 잘, 금지는 크게 non-law-abiding의 이익을 보호한다.
                        몰도바의 공무원, 모든 여론 조사는 정직하게 결정합니까? 그리고 사람들은 우리와 같습니다. 그리고 그들은 그것을 모두했습니다.
                        그리고 우리는 당신의 견해로는 주어지지 않았습니다. 상처 받았다.

                        2. 국가 지도자들의 눈높이에서 바라 보도록 노력합시다.
                        러시아 대 몰도바. 개인적으로, 작은 방이나 공항을 통해 주문을 복원하는 것이 더 쉬울까요? 눈짓 게다가 몰도바에 대한 당신의 인식은 매우 불완전 할 수 있습니다. 의견과 숫자는 다릅니다.
                        15 년 전에는 러시아가 거의 사라지고 무정부 상태 였음을 잊지 말자. 나라에서 질서를 세우는 데는 시간이 걸리며, 이번에는 국가와 모든면에서이 일을 도울 수있는 시간이 주어져야한다고 생각합니다.
                        소련에서는 현재 러시아보다 범죄가 적습니다. 예, 이유는 다릅니다. 하지만! 당국은 국민을 범죄자로부터 보호하고 무기를 배포하지 못하게 할 수있었습니다. 그리고 당신은 부적당 한 운전자에 대해 이야기하고 있습니다 ... 법률 무기를 통제하고 부패와 싸우는 또 다른 입법권을 창출하는 것보다 범죄와 뇌물에 대한 투쟁에 노력을 집중시키는 것이 합리적 일 수 있습니까?

                        -------------------

                        러시아의 화해 할 수없는 해외 "파트너"의 많은 행동은 여러 방향으로 작용합니다. 그중 하나가 온갖 무기 합법화라고 생각합니다. 혼돈의 방향으로 기동하고 긴장 + 판매 시장을 창출 할 수있는 충분한 공간.
                        나는 너 자신을 들여다보고 무기가 필요한지 지켜 볼 것을 제안한다.
                        또는이 아이디어가 어떻게 생겼는지.

                        나는 우리가 모든 것을 토론했다고 생각한다.
                      3. mpa945
                        mpa945 4월 12 2014 21 : 57
                        +2
                        문맥은 정확하지 않습니다. "예, 우리가 말했지만 그런 의미는 없었습니다."와 같이 유럽처럼되지 마십시오. 무기의 존재는 그 사용을 의미합니다. 현장 집행은 귀하가 개인적으로 전적으로 주관적으로 평가합니다. 그리고 그렇습니다.

                        이것들은 내 말이 아니라 당신의 추측입니다. 그리고 문맥이 없습니다. 내 인용문은 다음과 같습니다.
                        불법 행위를 강화하는 많은 법률 조항을 변경해야한다고 생각합니다. 이 경우 법은 정확성 기준을 명확하게 규정해야합니다.

                        그래서 다시.
                        나는 너 자신을 들여다보고 무기가 필요한지 지켜 볼 것을 제안한다.

                        나는 거의 다른 상대방에게 나의 인용문을 인용한다.
                        허가의 경우, 일반 시민이 허가를 얻기 위해 대량으로 달리고 트렁크를 사기 위해 더 많이 달려 갈 것이라고 생각하지 않습니다.
                        그러나 무장 한 버프를 만날 가능성은 저에게 긍정적 인 영향을 미칩니다
                        고 범죄, 훌리건과 싸워라? 따라서 다양한 종류의 고프 닉과 훌리건을 "쏘는"것이 아닙니다. 이것은 사회의 문제입니다.


                        의심 할 여지없이 부드러운 배럴이 조향됩니다. 마을에서, 숲에서. 그러나 모든 곳이 아닙니다. CSR-간격을 채울 수 있습니다.

                        대결이 다릅니다. 부상을 입거나 CSR을하는 것보다 침입하지 않는 것이 좋습니다.
                        그러나 여기 상트 페테르부르크에서는 두 마리의 독수리가 약간의 행인을 이겼습니다. 그는 보도를 따라 운전하는 것을 막았습니다. 그들은 지나가는 사람들 앞에서 그를 죽였습니다.

                        당신의 의견으로는, 그러한 상황에서 당신은 항소해야합니다
                        이것은 사회, 교육 및 경찰의 문제입니다

                        아니면 다른 옵션이 있습니까?


                        러시아의 화해 할 수없는 해외 "파트너"의 많은 행동은 여러 방향으로 작용합니다. 그중 하나가 온갖 무기 합법화라고 생각합니다. 혼돈의 방향으로 기동하고 긴장 + 판매 시장을 창출 할 수있는 충분한 공간.

                        평범한 사람들에게 무기가 있다는 것은 나는 그것을 위해서가 아니라 우리를 위해 읽었습니다.
                        훈련되고 훈련 된 시민들로부터 여분의 페달을 밟을 수있는 다양한 기회.
                        그건 그렇고, 자유 주의자 전용 금지. am 정화 hi
                      4. Okunevich_rv
                        Okunevich_rv 4월 14 2014 07 : 24
                        0
                        나는 무기를 좋아하고, 항상 그를 사랑했으며, 부드러운 나이에 총을 손에 쥐고 난 이후로 생각하는 것에서 미적 즐거움을 느낍니다. 나는 무기를 가지고 있지만 하나님 께 감사하며 사람을 해칠 때 무기를 사용할 생각은 없었다. 나는 그 무기가 여당에 대해서만 검증되고 충실하다고 믿는다. :)
                      5. Okunevich_rv
                        Okunevich_rv 4월 14 2014 07 : 24
                        -1
                        나는 무기를 좋아하고, 항상 그를 사랑했으며, 부드러운 나이에 총을 손에 쥐고 난 이후로 생각하는 것에서 미적 즐거움을 느낍니다. 나는 무기를 가지고 있지만 하나님 께 감사하며 사람을 해칠 때 무기를 사용할 생각은 없었다. 나는 그 무기가 여당에 대해서만 검증되고 충실하다고 믿는다. :)
    2. 파르티잔
      파르티잔 4월 12 2014 18 : 09
      0
      제품 견적 : mpa945
      그는 "불법"과 "부적절"에 대해 글을 쓴 것 같습니다.
      분명히 사이트가 존재합니다 ...

      예, 그러한 대다수가 있지만 실제는 아닙니다- "소파".
  • AARP
    AARP 4월 12 2014 09 : 23
    -3
    글쎄요 바보는 즉시 철수합니다.
  • 자유 바람
    자유 바람 4월 12 2014 09 : 26
    +1
    15.5 mm가 오타가 아니냐고 묻기도합니다. 그러한 총알이 사람을 때리면, 당신은 시체를받을 것입니다 !!!! 상처가 끔찍합니다. 다리에 부딪쳐도 상대방은 혈액 손실로 사망합니다. 총알에 맞은 후에는 뼈를 복원 할 수 없습니다. 그만한 가치가있는 비트가 있습니다. 자동차에는 XNUMX 분의 XNUMX이 있습니다. 그들은 후회없이 적용됩니다. 주먹으로 죽이는 것이 두렵습니다. 그리고 그들은 양심의 괴로움없이 조금씩 때렸습니다.
    1. 몽구스
      몽구스 4월 12 2014 14 : 00
      +1
      따라서 이미 무기를 가지고 있다면 버터의 총알로 발사하지 말고 공격자를 끄십시오.
    2. K9_SWAT
      K9_SWAT 4월 13 2014 01 : 16
      +2
      그래서 그들은 심각하게 다루지 않기 때문에 정확하게 부상을 당하고 쏴! 그들이 수업을 가르치는 가장 중요한 것! 이 총이 실제 총으로도 나에게 올지 상상해보십시오. 총이 있는지 조금 확신하고 가장 작은 방향으로 내 방향으로 사용할 수 있다면? 의심 스럽다 ...
      그리고 부적절하고 더러운 것은 처벌받지 않기 때문에 정확하게 이혼했습니다. 일반적 으로이 자손은 인구가 방어 할 권리와 수단이 없기 때문에 자신을 방어하는 것을 두려워한다는 사실을 이용하여 무방비자를 공격합니다. 게다가,이 짐승은 그 교훈을 배우는 데 탁월합니다. 그리고 그가 심한 처벌을 받으면 물론 그는 향상되지 않고 더 친절하게 자라지 않을 것입니다. 그러나 그는 이미 100 번 "사업을 위해"갈 것인지 아닌지 생각할 것입니다 ...
      1. 얕은
        얕은 4월 14 2014 18 : 38
        -1
        사람들은 왜 싸우고 있습니까? 그들은 죽을 수 있다고 진지하게 생각하지 않습니까? 그들은 그것에 대해 생각했다.
  • 오랑
    오랑 4월 12 2014 09 : 28
    0
    카트리지 아래의 영어 리볼버 0.455 Vebley 0.38 Vebley는 대략 기사 작성자의 조건에 해당합니다.
    1. 몽구스
      몽구스 4월 12 2014 13 : 57
      +1
      어리석은 카트리지는 평범해야하며 강철 코어 만 금지됩니다
  • 사그
    사그 4월 12 2014 09 : 28
    -3
    견적 : AARP
    바보는 즉시 철수합니다.

    이것들은 단지 살아남을 것입니다. 당신은 그것이 구멍에 가라 앉지 않는다는 것을 당신 자신이 알고 있습니다. 그리고 그렇습니다. "똑똑한 사람들은 다른 사람들의 실수로부터 배우고, 똑똑한 사람들은 그들 자신으로부터 배우는 것이 아닙니다"라는 속담이 미국의 예를 배경으로한다면 (무기의 존재, 기존 ) 미래를 향한 것이 아니라면 이것은 단지 개발 수준의 지표입니다
  • 필리 핀
    필리 핀 4월 12 2014 09 : 35
    +6
    연습에서 무기를 사용하는 것에 대한 먼 시각을 가진 시민의 메모. 그러한 동료 시민들 때문에 그들은 자기 방위를위한 클럽을 제공합니다.
  • 데니스 타타르
    데니스 타타르 4월 12 2014 09 : 45
    -1
    동지들, 스스로 판단하라, 범죄가 줄어들 것인가? 아니. 무엇이 바뀔까요? 더 취해서 서로를 쏘아 보자, 그게 다야. "무기의 문화"가없고 "문화"가 있든 없든 상관 없습니다.
    1. mpa945
      mpa945 4월 12 2014 09 : 53
      +2
      실례 합니다만 이제 칼을 던지면서 술에 취해 있습니까? "드라이브"가 있습니까?


      그렇습니다. 법은 부적합에 대한 엄격한 필터를 제공해야합니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 시버트
        시버트 4월 12 2014 11 : 12
        0
        그런 민중의 지혜가 있습니다-법은 * 가재에 쓰여 있지 않습니다 웃음
    2. 몽구스
      몽구스 4월 12 2014 13 : 57
      +1
      즉, 당신은 전체 러시아 사람들이 B.Y.D.L.M.에 취했다고 생각합니까? 그러나 당신이 인종 차별 주의자이고 Russophobe라고 생각하지 않습니까?
    3. fif21
      fif21 4월 13 2014 14 : 27
      +1
      인용구 : Denis Tatarin
      동지들, 스스로 판단 해 범죄가 줄어 듭니까?

      범죄가 증가하고 있으며, 법 집행은 시민의 안전을 보장 할 수 없습니다! 당신은 02를 통과하려고합니다 그리고 그들이 도착하면 몇 시간 후에? 그리고 그들은 불법 행위를 저지른 후에 일하기 시작합니다. 기존의 법률에도 불구하고, 나는 묘지에 누워있는 것보다 살아있는 채로 감옥 형을 섬길 것입니다. 하나님께서는 사람들을 강하고 약하게 창조하셨습니다. 나는 평등을 위해 hi
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 바이칼
    바이칼 4월 12 2014 10 : 11
    -4
    합법화 지지자들은 다시 한 번 "다른면에서 본다"고 제안합니다.
    이것은 모든 말로 자위 행위입니다, 여러분.
    무기는 무기입니다. 그리고 그것은 있어야합니다. 전사... 그리고 무기의 "문화"는 없습니다. 더 정확하게는 거의 모든 것이 나라에있는 동안 거의 거기에 있습니다. 그러나 미국에 매달린 변하지 않는 엉덩이는이 "문화"가 가치있는 것이 무엇인지 매우 분명하게 보여줄 것이라고 생각합니다. 그리고 얼마나 많은 생명이 걸릴 것입니다.
    그래서 아름다운 tsatsku를 선택하기 전에, 저자, 이쪽에서 너와 너의 사랑하는 사람을 보라.:


    1. 오랑
      오랑 4월 12 2014 10 : 56
      + 12
      제품 견적 : 바이칼
      무기는 무기입니다. 그리고 전사와 함께해야합니다

      도끼는 목수, 슈 메이커의 송곳, pithcanthropus가있는 클럽입니다.
      이 사진은 주로 범죄의 결과입니다. 르완다에서와 마찬가지로 다른 어떤 것에 의해 살해 된 총기류는 없을 것입니다. 주요 욕구.
      인구 중 총기 부족과 자기 방어에 관한 법률은 범죄자의 손에 달려 있습니다.
      거리 깡패들도 무기를 가지고 있다고 종종 말합니다. 여기서 만 총격전의 결과는 주먹 싸움과 다릅니다. 총알을 얻거나 평신도에게서 틀니를 얻을 ​​수있는 기회가 있고 그것을 회수 할 수있을만큼의 차이가 있습니까? 가스 아래 건강한 한 쌍의 왕따는 손과 발로 쉽게 지나가는 사람을 이길 수 있습니다.
      사회 격변의 경우, 무기 법에 관계없이 갱단이 무장합니다. 평범한 사람들과는 달리
      1. 바이칼
        바이칼 4월 12 2014 13 : 02
        -5
        이 사진은 주로 범죄의 결과입니다. 르완다에서와 마찬가지로 다른 어떤 것에 의해 살해 된 총기류는 없을 것입니다. 주요 욕구.

        음 .. 오랑에게, 포스트에서 논의 된 "총기류와 범죄"라는 주제를 어떻게 이해 하시나요? 눈짓
        그리고 배럴을 사랑하는 사람들은 자기 방어를 위해 큰 구경 기관총을 원할 것입니다. 그리고 누군가는 기관총으로 죽은 사람들의 사진을 올릴 것입니다. 그리고 아마추어는 기관총이 없다면 뭔가를 죽였을 것이라고 냉소적으로 알아 차릴 것입니다 ...

        범죄자에게만 손에 자기 방어에 대한 인구와 법의 총기의 부족. 거리의 도둑들도 무기를 가지고 있다고 종종 말합니다. 여기에서는 총격전의 결과가 주먹 싸움과 다를 것입니다.

        나는이 라인의 저자가 한 사람의 무기를 겨냥하려고 시도한 적이 있는지 묻지 않을 것이다.
        1. 오랑
          오랑 4월 12 2014 15 : 17
          +1
          제품 견적 : 바이칼
          나는이 라인의 저자가 한 사람의 무기를 겨냥하려고 시도한 적이 있는지 묻지 않을 것이다.

          나는 폭력의 반대자이지만 톨스토이 즘으로 고통받지 않습니다. 생명에 심각한 위협이있는 경우 주민의 90 %가 무기를 사용합니다.
          기관총을 사용하면 너무 많은 시간이 있습니다. 그렇게하면 원자 폭탄에 도달 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 개인 무기의 개념이 있습니다. hi
        2. 오랑
          오랑 4월 12 2014 15 : 17
          0
          제품 견적 : 바이칼
          나는이 라인의 저자가 한 사람의 무기를 겨냥하려고 시도한 적이 있는지 묻지 않을 것이다.

          나는 폭력의 반대자이지만 톨스토이 즘으로 고통받지 않습니다. 생명에 심각한 위협이있는 경우 주민의 90 %가 무기를 사용합니다.
          기관총을 사용하면 너무 많은 시간이 있습니다. 그렇게하면 원자 폭탄에 도달 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 개인 무기의 개념이 있습니다. hi
    2. Okunevich_rv
      Okunevich_rv 4월 14 2014 08 : 21
      +1
      시체의 사진은 스튜디오로 칼로 잘라!
  • Rodz
    Rodz 4월 12 2014 10 : 26
    +5
    저자는 PM과 전혀 친하지 않은 것 같습니다. "치명적인 범위는 200 미터입니다 .... 초기 속도가 315 미터 인 PM 탄환이 약 150 미터를 날아가서 땅에 떨어질 것입니다 ..." ... PM의 파괴 범위는 최대 350m이고 총알의 최대 범위는 약 800m입니다.
  • 몽구스
    몽구스 4월 12 2014 10 : 28
    0
    n-dya, 언제나처럼 그들은 마치 모든 구석에서 발사하지 않는 것처럼 시체를 꺼내고, 죄수들은 무기를 가지고 있으며, 마르크스주의 유대인 시대 이후로 우리의 "권한"은 러시아 사람들을 두려워하고 그를 신뢰하지 않습니다
  • Cruorvult
    Cruorvult 4월 12 2014 10 : 39
    -4
    국자는 허용되지 않았으며 범죄 구조에는 실제로 소총이 없었습니다. IMHO는 음침하고 선미해야합니다.
    잊어 버린 사람들 :
    1-소유권의 합법화는 착용의 합법화가 아닙니다
    2- 배출 된 총을 가지고 다녀야 할 것이 하나라도 있더라도, gopta가 50 미터에서 소리를 지르면 지금 당장 발굴 될 것이라고 생각하지 않습니다.
    3-법적 측면, 누군가를 다 치면 집에서도 sechays, 그 용어는 당신에게 빛납니다.
    4-최저 임금 인 7 천명으로 모든 사람이 사고 훈련 할 수있는 것은 아니며 러시아가 없을 때 부상을 입었을 때와 같은 상황이 될 것입니다.
    5-이것은 통계로, 매월 미국에서, 그리고 학교에서 총격을 가한 후에도 총 15 명까지 총격으로 사망하고 있으며 모든 주에서 착용이 허용되지 않습니다.

    개인적으로, 완전한 금지이지만, 체중을 측정해야하는 것과 같은 약물의 분배를 위해 IMHO는 적절한 부상을 입히고 분배를 통제하는 것이 좋습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 시버트
      시버트 4월 12 2014 10 : 54
      -4
      당신이 두려워하는 경우, 싸움과 권투 섹션에 체육관으로 이동합니다. 또는 당신이 부르지 않은 곳을 찌르지 마십시오. 머리를 대체 할 무기는 없습니다 웃음
      1. 몽구스
        몽구스 4월 12 2014 14 : 05
        +2
        즉, 수학자, 물리학 자, 발레리나가 필요하지 않습니까? 아니면 러시아에는 보통 사람들이 움직이지 않는 빈민가가 있어야한다고 생각합니까? 당신은 인종 차별입니까?
    3. 몽구스
      몽구스 4월 12 2014 12 : 16
      +4
      휴대 할 권리가 무기를 방출하기로 결정한 이유는 무엇입니까? 그리고 왜 고 포타가 용감한 사람들이라고 결정 했습니까? 이마에 총알을 얻을 수있는 기회를 암시하는 것은 99,99 %가 괜찮은 법을 준수하는 사람들에게 기록됩니다.
      1. 필리 핀
        필리 핀 4월 12 2014 14 : 56
        +3
        당신의 삶에 대한 두려움은 범죄와 훌리건 행위로부터 최고의 "마개"입니다.
      2. Okunevich_rv
        Okunevich_rv 4월 14 2014 08 : 06
        0
        나는 중얼 ​​거림이 아니지만 맨손으로 바보의 무기를 가져 왔으므로 그때까지 무기를 위협했던 인물 옆에서 어떤 일이 발생하는지 상상해보십시오.
        그러므로 나는 짧은 트렁크를 입지 않고 갤러리를 촬영할 때 보관하고 사용하는 것으로 가정합니다.
        고폿과 충돌하는 경우 예, 힙했지만 살아 남았습니다.
        그러나 무기 압수의 경우, 가열 된 훌리건은 그들이 쏘는 것에 상관없이 무기 소유자가 생존 할 것이라는 사실이 아닙니다.
    4. K9_SWAT
      K9_SWAT 4월 13 2014 01 : 49
      +3
      1) 착용 권과의 합법화 !!!
      2) 왜 배럴을 방전시켜야합니까? 결국, 우리는 법률 변경에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서, 챔버 및 퓨즈에서 카트리지를 가지고 운반 할 필요가있다.
      3) 우리는 입법 변경에 대해 이야기하고 있습니다 !!! 그리고이 주제도 변경되어야합니다. 공격 사실이 있습니까? 모두! 귀하는 제한없이 절대적으로 모든 수단을 사용할 권리가 있습니다. 그리고 그 결과에 대해 생각하지 마십시오. 공격자의 부상이나 사망은 공격자에게 있습니다. 그리고 "최소한의 피해를 입히기 위해 노력하라", "소녀, 혼자 걸어 가면서 공격을 일으켰다." 기타
      4) 말도 안돼! 사람이 무기를 필요로한다면, 그는 그것을 얻을 것입니다! 또한 우리는 소유권에 대해 이야기하고 있습니다. 그러면 사냥을 금지 할 수 있습니까? 결국, 모든 사람이 100 만 달러의 총을 구입할 수있는 것은 아닙니다.
      5) 그리고 나는 통계를 읽습니다. 그것은 폭력이 덜 허용되는 주에서 말합니다.

      http://orujie.mirtesen.ru/blog/43202710172/Lichnoe-oruzhie?utm_campaign=transit&
      utm_source = 메인 & utm_medium = page_0 & pad = 1
  • DesToeR
    DesToeR 4월 12 2014 10 : 43
    +7
    총알이 150m 또는 90m를 이동하는 데 어떤 차이가 있습니까? 도시에서는 그러한 "사물"이 여전히 표적을 찾을 것입니다. 오늘날, 총상과 찌름을 합친 것보다 매년 교통 사고로 사망하는 사람이 더 많습니다. 자동 금지? 그러나 공부하려면 운전 면허증과 진단서가 필요합니다. 그리고 정신과 의사로부터. 무기의 합법화는 필요하지만 취급 방법에 대한 진지한 훈련 없이는 불가능합니다. 학교에서 시작해야합니다. 구경과 배럴 길이를 발명하는 것은 의미가 없습니다.
    1. 몽구스
      몽구스 4월 12 2014 12 : 17
      -2
      야아??? 당신은 군중을 쏠거야? 버스 정류장? 도시는 권총 총알의 장애물로 가득 차 있습니다.
  • 시버트
    시버트 4월 12 2014 10 : 49
    -8
    민간 무기-NO! 보통은 쓸모가 없으며 d * uraks는 반드시 야드 개부터 시작해야합니다. 웃음
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 시버트
      시버트 4월 12 2014 11 : 02
      -1
      빼기 하나, 몇 살입니까? 나는 pugach를 만드는 방법을 가르쳐 줄 수 있습니다. 시간은 많이 걸리지 않으며 다른 사람들에게는 더 안전합니다. 그러나 효과는 굉장합니다 웃음
      1. 몽구스
        몽구스 4월 12 2014 12 : 19
        0
        마이너스를 넣은 세 번째 사람이었습니다
    3. 몽구스
      몽구스 4월 12 2014 12 : 18
      +2
      그. 러시아의 모든 사람들이 미쳤다고 생각하십니까? 인종적으로 열등합니까? 심한 형태의 Russophobia와 인종 차별로 고통 받고 있다는 사실을 모르십니까?
    4. 바이칼
      바이칼 4월 12 2014 12 : 44
      -7
      + 100500. 긴급히 충분한 수의 탄약과 소총을 가지고있는 사람들 - 무장 세력이 적고 실제 진짜 여자들이 더 적다. 웃음
    5. 몽구스
      몽구스 4월 12 2014 14 : 05
      -2
      즉, 우리가 비정상이라고 생각합니까? 당신은 인종 차별입니까?
  • 청아 창다
    청아 창다 4월 12 2014 10 : 51
    0
    짧은 배럴의 모든 "아마추어"와 마찬가지로 저자는 평소와 같이 사물의 의미를 대체합니다. 정부는 모든 사람을 신뢰하고 누구도 두려워하지 않습니다. 평범한 비무장 훌리건으로부터 소녀를 보호하는 영웅들을 두려워하고 징징 대지 마십시오. 무기는 금지되어 있지 않습니다. 돈을 절약하고 구매하십시오. 짧은 총신 무기 만 금지됩니다. 짧은 배럴은 금지되어 있지만 허가없이 (서비스 및 보상) 샘플은 범죄이며 동일한 방식으로 인식됩니다. 같은 이유로 우리 소년들이 경찰과 도둑에 관한 영화에서만 쇼트 배럴을 사용한다는 사실은 아무도 흥미로운 사실을 이해할 수 없습니다. 저자는 유봉으로 총을 쏘려는 어린 시절의 욕망을 위해 짧은 배럴을 합법화 할 것을 제안했습니다. 짧은 총신 무기는 현재 허용되는 민간 무기와 두 가지 근본적인 차이점이 있습니다. 첫째, 숨겨진 착용에 적합하고 둘째, 사람을 죽이는 용도로만 사용됩니다. 누가 이러한 속성을 필요로하며 왜 일상 생활에서 추측하기 어렵지 않습니다. 같은 교훈은 눈물에 감사 할 것입니다. 물론 AK보다 짧은 배럴을 가지고 다니는 것이 훨씬 쉽습니다. 그리고 순진하게 언급되는 가족과 재산의 보호는 벅샷은 말할 것도없고 샷 카트리지가있는 원시 12 게이지 소총으로도 쉽게 수행됩니다.
    저자의 야심 찬 제안에 관해서는 모든 것이 간단합니다. 저자, 우울한 천재의 열매는 오랫동안 실현되어 왔으며 예를 들어 Osa PB-4 상표로 자유롭게 판매됩니다. 그러나 이것이 가난한 러시아 공예가 아니라는 것은 분명합니다. Wasp-4AP라고 불리면 완전히 다른 문제 일 것입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 시버트
      시버트 4월 12 2014 10 : 59
      -6
      브라보! 기쁨과 함께.
    3. 오랑
      오랑 4월 12 2014 11 : 09
      +2
      제품 견적 : 청아 창다
      그리고 순진하게 언급 된 가족과 재산의 보호는 벅 샷을 언급하지 않고 샷 카트리지가 장착 된 원시 12 구경 소총으로도 쉽게 수행됩니다.

      집 에서요 그리고 집 밖에? 대부분의 경우 건강한 사람에게는 가스 스프레이와 주먹이 충분하지만 항상 그런 것은 아닙니다. 서로 쏘는 것에 대해서는 믿지 않습니다. 손에 완전 고무 샷과 같은 부드러운 샷입니다. 반대로 사람들은 좀 더 조심스러워지고 사소한 일로 병 속으로 기어 들어가는 것을 멈출 것입니다.
      1. 몽구스
        몽구스 4월 12 2014 12 : 21
        +2
        즉, 그들은 주먹을 모욕하거나 흔들기 전에 10 번 생각할 것입니다
        1. O_RUS
          O_RUS 4월 13 2014 00 : 20
          0
          제품 견적 : 몽구스
          주먹을 불쾌하게하거나 흔들기 전에 10 번 생각


          이것을 위해 gf를 합법화해야합니까? 그리고 스캔들을 한마디로 줄이려고 노력하십시오.
    4. 몽구스
      몽구스 4월 12 2014 12 : 20
      +1
      오 어떻게! saiga 12가 어떻게 도움이 되나요? 금고에 집에 남아?
      1. O_RUS
        O_RUS 4월 15 2014 09 : 15
        0
        제품 견적 : 몽구스
        saiga 12가 어떻게 도움이 되나요? 금고에 집에 남아?


        당신은 집에서 당신의 두뇌를 떠나지 않습니다
    5. 바이칼
      바이칼 4월 12 2014 13 : 08
      -6
      나는 그 이상에 동의한다.
      그건 그렇고, 네, 중요한 점입니다. "hooligans"가 트렁크에서 그들을 존경하고 두려워 할 청소년과 좀비에 대한 이러한 모든 두려움은 돈이라는 분명한 근거를 가지고 있습니다. 큰 무기 사업.
      1. Okunevich_rv
        Okunevich_rv 4월 14 2014 08 : 19
        0
        나는 절대적으로 동의합니다. 훌리건은 즉시 존중합니다! 그들은 당신이 존경받을만한 멋진 유형과 당신이 가지고있는 멋진 배럴, 아마도 매우 비싸다는 단어와 더 가깝게 나올 것이고 배럴을 구체적으로 짜낼 것입니다 (그렇게 할 것입니다). 그렇습니다. 무기 거래 회사의 상업적 이익을 위해 귀하는 매우 옳습니다.
    6. 몽구스
      몽구스 4월 12 2014 14 : 08
      -1
      즉, 딸을 강간하려는 사람이 미안하다고 느끼십니까? 아내? 당신은 결국? 그가 친구가 있다는 것을 두려워하지 않습니까? 마침내 그의 의견 "nizachto"에서 봉사 한 그는 당신의 가족을 죽이러 오지 않겠습니까? 아니면 감옥이 그를 고치길 바라나요?
  • mpa945
    mpa945 4월 12 2014 10 : 57
    +6
    이상한 ...
    토론의 결론 :
    올바른 부문의 무기는 확실히 나쁘다. 그러나 루간 스크 가드는 무장 해제해야합니다 ...

    정말?

    우크라이나의 현재 "당국"도 그렇게 생각합니다.
    1. 몽구스
      몽구스 4월 12 2014 12 : 22
      -1
      매우 정확하게 주목
      분명히 러시아 사람들은 무기를 사용하거나 생명과 존엄성을 보호 할 권리를 가져야합니다!
      1. 바이칼
        바이칼 4월 12 2014 13 : 17
        -9
        그 때 너와 구자 인들이 국가에 간다. 권리의 힘을 무기로 가져 가라., 나는 팝콘 양동이에 둘러싸인 소파에 앉아 TV에서 행복한 웃음을 지으며 바톤으로 산등성이를 깰 것이다. 그리고 가장 가능성이 높습니다 - 수정을 위해 그것을 적어 두겠습니다. 웃음
        그리고 나서 SIZO에서 비싼 비용을 지불하면 러시아인들을 만날 위험이 있습니다. 러시아인들에게 당신의 민감한 비보호 정보를 찢고 코를 긁을 것입니다.
        1. 몽구스
          몽구스 4월 12 2014 13 : 40
          -3
          러시아 배너가 당신을 위해 바보이기 때문에 글쎄, 비 러시아인, 당신이 Gusskost에 대해 이야기하는 것은 아닙니다.
  • 시버트
    시버트 4월 12 2014 11 : 16
    -6
    우리가 우리의 무결성과 보안을 위해 주정부에 비용을 지불한다면 물어보아야합니다. 그러나 "민간"무기 딜러를 장려하는 아마추어 활동에 참여하지 마십시오. 이 같은.
    1. 몽구스
      몽구스 4월 12 2014 13 : 41
      +3
      즉, 당신은 경찰국의 지지자입니까? 그래서 항상 당신 옆에 경찰관이있을 것입니까? 아내와 침대에서?
    2. 걷기
      걷기 4월 12 2014 14 : 28
      +7
      제품 견적 : 시베리아
      우리가 청렴성과 안전을 위해 주에 돈을 지불하면 그에게 물어보십시오.


      가족이 갑자기 고통을 겪는다면, 물론 이런 일이 일어나지 않는 것을 하느님은 금하십시오.
  • Nick_R
    Nick_R 4월 12 2014 11 : 31
    -1
    저자를 전적으로지지합니다. 트렁크의 안전한 부상, 박쥐 및 사이가에 대한 건강한 대안 (필요한 사람은 지금 이것을 선택하십시오). 우리는 금지해서는 안되며, 국민의 안전을 생각해야하며, 그들을 대신하여 통제하는 사람들은 아닙니다.
  • 유 타스
    유 타스 4월 12 2014 12 : 02
    +7
    제품 견적 : 미숙 한
    짧은 총열의 정상적인 전투를 허용하고 말도 안되는 행동을하지 마십시오. 무기 취급 문화를 심어주기 위해. 사람들에게 무기 소지에 대한 실제적이고 진지한 훈련을 받고 표준을 제공하도록 요구하십시오. 원하는 사람이 기술을 연마 할 수있는 사격장과 사격장을 구성하십시오. 고무 화살의 많은 소유자가 실제로 그것을 소유하고 있습니까? 오늘날 사람이 "트라우마"를 가지고 있어도 어디서 훈련 할 수 있습니까? 나는 오랫동안 총기를 사고 싶었지만 정기적으로 훈련 할 수있는 기회가 부족해서 그것을 막을 수 있습니다.
    문제는 배럴의 길이가 아니라 배럴을 잡고있는 사람의 뇌에 있습니다. 평범한 사람은 PC를 가지고 있어도 불이 붙지 않습니다. "범죄자"를 쳐다 보거나 새로운 조건에서 자신에게 해명 된 불쾌한 말로만 해고하는 데 익숙한 깡패는 오랫동안 치유되지 않으며 나머지 세 번은 트렁크를 잡기 전에 생각할 것입니다.

    물론 동의합니다. 나는 오랫동안이 주제를 따라 왔으며 많은 것을 생각했습니다.
    무기를 소유하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 무기를 사용할 수 있고 심리적으로 사용할 준비가되어 있어야합니다. 그렇지 않으면 필요한 경우 배럴을 꺼내고 주저하는 동안 이미 그에게서 빼 냈으며 공을 가지고 있습니다. 따라서:
    -자기 방어 총기에 대해 "외상성 무기"라는 용어는 오해의 소지가 있고 치명적이지 않다는 것을 암시하므로 제외합니다.
    -촬영의 정확성을 훈련시킬뿐만 아니라 응용 기술을 연마 할 수있는 적절한 사격장을 조직하십시오 (대화식).
    -자기 방어 무기 허가 발급에 대한 통제력을 강화하고 불법 발급 사건을 강력히 억제하고 처벌한다.
    -이 무기를 획득 할 때, 소유자는 적어도 한 달에 두 번 사격장에서 정기 훈련 세션에 참석해야합니다.
    -자기 방위를위한 법적 틀을 적절히 조정한다. 나는 이상한 집 / 자동차 / 내 인생 / 건강에 잠식 당했다-총알이있어-내 잘못이야. 범죄자는 어쨌든 몸통을 가지고 있습니다.
    이런 식으로, 우리는 팔과 손으로 자신의 생명과 재산을 방어 할 수 있고 자신의 곁에 법을 가질 수있는 자신감있는 시민들을 얻게 될 것입니다 (흠, 당국은 그냥 두려워할까요?). 경제 보너스-무기 판매, 탄약, 사격 갤러리 사용으로 인한 수입.
    글쎄, 그리고 자기 방어의 특수 무기에 대해-그렇습니다. 근접 전투에서 충분한 정지 동작을 유지하면서 치명적인 사거리를 제공하는 카트리지를 만드는 것은 매우 논리적입니다.
    1. 몽구스
      몽구스 4월 12 2014 12 : 23
      0
      절대적으로 지원
    2. Rakti-kali
      Rakti-kali 4월 12 2014 12 : 44
      +1
      제품 견적 : Yutas
      나는 많이 생각했다.

      짧고 명확하게-거의 기성품 행동 프로그램. 하나 이상의 "+"를 넣을 수 없다는 것이 유감입니다.
  • 유 타스
    유 타스 4월 12 2014 12 : 04
    +4
    제품 견적 : 시베리아
    т

    모든 시민에게 경찰관을 구하겠습니까? 가장 좋은 경우에, 그들은 사실 후에 유죄 인을 붙잡고 처벌 할 것입니다. 가장 슬픈 경우, 피해자는 이미 뜨겁지도 차갑지도 않습니다 ...
  • 주인
    주인 4월 12 2014 12 : 19
    +1
    제품 견적 : anomalocaris
    이 기사의 저자는 섹시한 변태가 아닙니다. 지속적인 마모를위한 자기 방어의 무기로 20 회 충전 리볼버 형태의 5 구경 판도라를 상상해보십시오.

    부엌 칼이 달린 갱 (중국에서 찌르는 예)도 마찬가지로 위험합니다. 부엌 칼을 사용할 때 샷 소음이 없으며 군중을 오랫동안 조용히자를 수 있습니다 ...
  • 어제 13
    어제 13 4월 12 2014 12 : 21
    +3
    Lozneva에게, 어쨌든 그것은 이론과 상충됩니다 Velodogs는 자기 방어, 특히 길쭉한 카트리지가있는 후자에게 적합하기 때문에 인기가 있었기 때문에 궁극적으로 우리는이 관점에서 볼 때 큰 개와 다르지 않습니다. 자기 방어 무기의 주장 된 특성에 대한 그의 권고에 따라, 그들은 결과적으로 결투 권총의 특성과 정확히 일치하며, 결과적으로 모든 방어 결과를 사용합니다. 자기 방어를 위해 칼을 사용할 때, 사망자 수는 권총을 사용할 때보 다 9 배나 높으며, 외상성 권총과 ​​같은 ersatz 무기로 자신을 방어하는 것은 쓸모가 없습니다.이 경우 사망 할 가능성이 높습니다. 두 종류의 시민 :
    두 번째 범주는 무기 패닉을 두려워하는 준비되지 않은 평신도이며, 두 번째 범주는 정신 이상에 해당합니다. 질문에 연락 할 사람을 아는 인구 조사를 통해 여론을 위조 할 때 첫 번째 범주의 동지들.
    임신을 할 수 없으며, 자기 방어 무기를 장착 한 반제품 무기도 사용할 수 없습니다. 무기가 필요하지 않더라도 무기가 필요하지 않더라도 불필요하게 물건을 얻도록 강요하는 사람은 아무도 없습니다. 동시에 개인의 관점을 궁극적 인 진실로 전달하십시오.
    1. 어제 13
      어제 13 4월 12 2014 14 : 36
      +1
      ***********
  • 웨이
    웨이 4월 12 2014 12 : 39
    +5
    단거리 (최대 10 미터)에서 효과적인 특수한 민간 자위대 무기를 만들 필요가 있습니다.

    네, 필요 없어요
    벽돌로 죽일 수 있습니다 ( "wasp") 사람의 문제
    법은 무기가 아닌 사용을 더 많이 규정해야합니다 (분류, 전투, 스포츠, 사냥 ... 오래 전에 분류).
  • Cruorvult
    Cruorvult 4월 12 2014 12 : 53
    -8
    Ololo, 여기에 그런 카우보이들이 모여서 시민의 국자에 짧은 배럴이 없었고 실제로 범죄가 없었습니다. 이제 무기는 상자의 일부에서 사라 졌을 때 90 년대의 메아리입니다. 몽구스 동지가 항상 명예와 존엄을 박탈하고 싶어하는 직감으로 갑자기 누군가가 MORZHOVY에게 소리 치면 즉시 화재를 위협 할 것입니다 :-D
    또 다른 미묘한 차이는 우리의 용감한 경찰입니다. 이제 상황이 있습니다. 6 개월의 군대가 있으며 당신은 이미 경찰에 동의하지 않습니다. IMHO는 4/6 년 된 다른 직업과 같이 공부해야합니다. 훨씬 더 준비된, 여기에서 약 2 개월 전에 미국에서 한 남자가 권총의 형태로 kynekt의 조이스틱으로 달려 총알을 얻었습니다 .- 나는 네가 카우보이를 보았을 것입니다 :-D, 그렇습니다. 취한.
    일반적으로 나는 무장 인구에 대해 읽지 못했지만 요점은 정신입니다. 우리는 여전히 이것으로 성장하고 성장해야합니다.
    1. mpa945
      mpa945 4월 12 2014 13 : 09
      +7
      단 배럴 (물론 모두 대답 할 수는 없음)의 허가를지지하는 사람들이 예외없이 모든 사람에게 판매하는 것을 의미하지는 않습니다.
      18 세 (법에 따라)에 모든 소년이 적합합니다. 보편적 군사 법. XNUMX 년 후 (동원 해제 후) 권리에 영향을 받습니까?
      논리를 찾을 수 없습니다.
      또는 모두가“부적절하다”는 주장을 따르면 보편적 참정권도 폐지되어야합니다. 우리는 누구를 위해 선택합니까.
      나는 권력을 합법적이지 않은 것으로 인식하는 방법을 평가하지 말 것을 요청한다.
      1. 몽구스
        몽구스 4월 12 2014 14 : 13
        0
        즉, 책임 보험과 마찬가지로 연령 ​​자격, 의료 사후 관리 및 교육이 필수입니다.
    2. Rakti-kali
      Rakti-kali 4월 12 2014 13 : 16
      +4
      제품 견적 : CruorVult
      특종에는 시민의 짧은 배럴이 없었고 실제로 범죄는 없었습니다.

      첫째, "특종"이 아니라 "소련"또는 "소비에트 연방"에서. 소련과 러시아의 후계 국이 아니라면 적어도 러시아어를 존중하십시오.
      둘째, 짧은 총기의 민간인 이직률과 소련의 범죄율 사이에는 실질적으로 상관 관계가 없다. 소련에서 범죄율이 낮은 것은 완전히 다른 요인 때문입니다.
      제품 견적 : CruorVult
      또 다른 미묘한 차이는 우리의 용감한 경찰입니다. 이제 상황은 6 개월의 군대가 있으며 당신은 이미 경찰입니다

      년. 러시아 연방에서 군대와 군대의 병역 기간은 90 년입니다. 그리고 KMB 직후에 "경찰"(XNUMX 년대 초 중반, 지금은 몰라)이 될 수있었습니다. 예를 들어 별도의 동력 경찰 대대에서 징집병으로 모집 된 계급과 파일이 있습니다.
      제품 견적 : CruorVult
      약 2 개월 전에 미국에서 한 남자가 kynnect의 조이스틱으로 권총 모양으로 달려가 총을 맞았습니다. 카우보이를 보았을 것입니다.

      글쎄, 인도인이 경찰관의 명령에 볼트를 꽂고 무기와 같은 물건으로 날개를 펄럭이는 습관이 있다면 거기로 가야합니다.
      제품 견적 : CruorVult
      그러나 이것은 정신의 문제입니다. 우리는 여전히 이것으로 성장하고 성장해야합니다.

      러시아인의 사고 방식은 미국인이나 몰도바 인 또는 핀란드 인의 사고 방식과 어떻게 다릅니 까?
      1. 몽구스
        몽구스 4월 12 2014 14 : 14
        -2
        글쎄, 우리는 당신이 몰랐던 "유대인 노예"입니까?
    3. 몽구스
      몽구스 4월 12 2014 14 : 12
      -3
      국자에는 그러한 분리가 없었고, 문제는 교도소, 국자, 아이들러와 근면 한 노동자들도 같은 방식으로 살았지만 거짓말하지 않았고, 짧은 배럴은 교훈이었고 조금은 아니 었습니다. 코카서스에서
    4. 슬라브
      슬라브 4월 13 2014 09 : 40
      +3
      "카우보이", "아니오", "범죄", "이것", "뉘앙스", "범주 적으로".... 많은 실수들 ... 친애하는, 당신의 의견이 더 진지하게 받아 들여지기를 원한다면, 당신의 문해력을 향상 시키십시오. .. 당신은 몇 살입니까?
  • uicp
    uicp 4월 12 2014 12 : 56
    -6
    gopniks가 이미 무기를 가지고 있다는 주장은 항상 놀라운 일이었고 법을 준수하는 시민은 적절한 대응으로 필요합니다. 나는 개인적으로 짧은 배럴의 gop stop, 자동 분해 또는 술취한 싸움을 선술집에서 사용하는 약 100500 건의 사례를 듣지 못했지만 부상은 이러한 목적으로 끊임없이 사용되며 이제 문제는 부적절한 성격이 그러한 양으로 부상을 입는 곳입니다. 거기에서 합법화 과정에서 짧은 총신이있는 곳 (도난, 분실, 빼앗기고 때로는 합법적으로 구입)에서 전투 권총이 거의없고 구매가 마감일이 될 가능성이 높기 때문에 판매자는 경찰이 될 것입니다. 따라서 gopoty와 chock short-barrel은 합법화되는 순간에 정확하게 나타나며“잃어 버릴”것입니다. 법을 준수하는 시민을 보호하려면 군사 독가스와 같은 다른 것을 합법화해야합니다. 따라서 나는 군대 무기의 전체 명칭에 대한 일관된 해결책을 수행하지 말고 즉시 시민들에게 휴대용 핵 폭탄을 제공하기 위해 gopniks는 휴대 전화를 짜기 전에 두 번 생각할 것입니다.
    ZY 나 자신은 소총을 포함한 XNUMX 가지의 사냥 무기를 가지고 있지만, 우리나라 시민들이 다양한 분쟁에서 중요한 논쟁으로 적극적으로 사용하기 시작한 후에야 고무 배럴을 구입하는 것에 대해 생각하기 시작했지만 아직 비싸지 않았습니다.
    1. mpa945
      mpa945 4월 12 2014 13 : 32
      +5
      gopniks가 이미 무기를 가지고 있고 법을 준수하는 시민이 적절한 대응을 필요로한다는 주장은 항상 나를 놀라게했습니다.

      그리고 금지령의 주장은 나를 놀라게합니다. 왜냐하면 법을 준수하는 사람들에게만 작용하기 때문입니다.
      나는 개인적으로 짧은 배럴의 gop stop, 자동 해체 또는 술취한 싸움을 선술집에서 사용하는 약 100500 건의 사례를 듣지 못했지만 부상은 끊임없이 이러한 목적으로 사용됩니다.

      그렇습니다. 법을 준수하는 사람들은 법을 준수하기 때문에이 권리를 갖지 않기 때문입니다.
      따라서 gopoty와 chock short-barrel은 합법화되는 순간에 정확하게 나타나며“잃어 버릴”것입니다.

      모든 것이 그들에게 너무 좋습니다. 법률 준수와 달리.

      불법 행위를 강화하는 많은 법률 조항을 변경해야한다고 생각합니다. 이 경우 법은 정확성 기준을 명확하게 규정해야합니다.
      합법적 무기 사용을 추적하는 것은 불법보다 훨씬 쉽습니다.
      보안 담당자는 무기를 가지고 있습니다. 그들은 스스로를 파괴 했습니까? 아니면 주위 사람들?
      권리는 있지만 책임도 있습니다. 그러나 나는 전체 인구 부족에 관한 논문을 받아들이지 않습니다.
    2. 몽구스
      몽구스 4월 12 2014 14 : 15
      0
      당신과는 달리, 저는 1996 년에 개인적으로 이것을 만났습니다
    3. 바이칼
      바이칼 4월 12 2014 18 : 47
      -4
      법을 준수하는 시민들은 다른 입장을 가지고 있습니다.
      범죄자가 자신의 힘보다 훨씬 우월하다면, 그들은 낡은 전통을 따르고, 가해자를 그의 수염에 두 드리며, 조용히 스키를 타기보다는, 소방관 (!)에 확실히 들어가야합니다.
      어쨌든 그들은 명예, 자존심, 인권 및 모든 것을 다치게합니다.
      유치원, 골리.
      복수 자.
      1. 빅토르 N.Aleksandrov.
        빅토르 N.Aleksandrov. 4월 13 2014 00 : 30
        +3
        이 입장에서 법원이 진행됩니다. "도망 할 수 있는데 왜 공격자에 대한 폭력을 사용 했습니까?" 이것은 노예적인 입장이기 때문에 모든 종류의 "소파 철학자"가 우리 나라에서 확산되어 짧은 배럴 합법화의 위험에 대해 이야기했습니다.
  • Stillrat
    Stillrat 4월 12 2014 13 : 02
    +4
    저자는 당신과 우리 모두, 즉 짧은 배럴과 상대방의 합법화를지지하는 사람들을 기쁘게하려고 노력했습니다. 타협과 마찬가지로 타협 할 가치가 없어 이제 본질적으로 자기 방어 무기 (즉, 무기)는 다음 요구 사항을 충족해야합니다.
    1 최소한의 시간과 최소한의 자원 소비로 그 기능을 구현하십시오. (단순히 말해서 "처음부터 그 자리에서 쓰레기를 내리는 것"입니다. 미완성 된 사람은 자살 폭탄 테러범의 벨트를 쉽게 활성화하거나 옵션으로 딸이나 아내를 지느러미로 찌를 수 있기 때문입니다.) 부분적으로는이 요구 사항을 충족하고 부드러운 배럴 만이 질문을 제기합니다. 정확성과 정확성은 의문을 제기합니다. 즉, 무뚝뚝한 상사에게 파충류를 겨냥하면 놓칠 수 있으며이 실수는 (개인적으로) 대가를 치를 수 있습니다.
    2 가능한 한 가볍고 콤팩트해야합니다.이 경우에만 항상 당신과 함께하고 주요 기능을 수행 할 것입니다. 구경 15mm의 건강한 "멍청이"는 이러한 요구 사항을 거의 충족하지 않습니다.
    그리고 마지막 무장 한 사람들은 모든 국가의 안정성과 번영을 보장합니다!
    추신 : 예를 들어 우크라이나에서 소수의 m-kov가 암과 전염병을 앓는 사건이 있는데, 고추 냉이 Muzychko는 언제라도 적절한 답변을 얻을 수 있다는 사실을 알고 있다면 매우 미쳤을 것입니다.
  • 크 릴리 온
    크 릴리 온 4월 12 2014 13 : 15
    +6
    제품 견적 : anomalocaris
    이 기사의 저자는 섹시한 변태가 아닙니다. 지속적인 마모를위한 자기 방어의 무기로 20 회 충전 리볼버 형태의 5 구경 판도라를 상상해보십시오.



    그의 눈이 분명히 그런 그림 앞에 서기 전에 :

    기사의 의미에 따라-이것은 자기 방어를위한 이상적인 무기입니다 ...
  • 유 타스
    유 타스 4월 12 2014 13 : 31
    +2
    자기 방어에 대한 견해는 어떻게 든 다릅니다. 글쎄, 이것은 싸우지 않습니다-즉시 단단히 내리십시오. 경찰이 9mm 미만의 구경을 가진 무기 (짧은 총)를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 작은 것이 효과적이지 않기 때문에-당신은 반 클립을 심고 공격자는 칼로 당신을 찌르거나 당신을 쏘고 나서 죽습니다. STOPPING 액션을 제공하는 것은 정확하게 큰 구경입니다. 망할 경우 저항이 없습니다.
  • Cruorvult
    Cruorvult 4월 12 2014 13 : 36
    -10
    Lol은 범죄가 적다는 사실을 말하면서 실제로 위에서 쓴 도움을 받아 단발 소총을 염두에 두었습니다.
    나는 당신이 인디언을 위해 여기에 누가 들고 있는지, 꼬마 소년, 조이스틱으로 거리를 돌아 다니며 총알을 잡았습니다.
    모든 사람의 사고 방식은 다르며, 모든 사람에게 동일하다면 정신 표현으로 변덕스러운 표현이 있다는 것은 헛되지 않습니다. 이스라엘 사람들이 전쟁에서 살고있는 것처럼 100 %를 봉사하면 무기에 대한 태도가 완전히 다릅니다. 미국에서는 모든 주와는 거리가 멀지 만 특히 15 만 XNUMX 천 명의 사망자 통계가 그 자체로 말하고 있기 때문에 총을 들고 걸을 수 있습니다.
    90 년대에는 일반적으로 GAI 장교가 되기에는 충분하지 않았고 군대는 필요하지 않았으며, 그와 같은 일을했고, 자손을 배치했습니다. 그들은 어디서나 들어갈 수 없었고 군대에 합류하고 싶지 않았습니다.

    저는 조롱없이 특종을 쓰고 있는데 당시 당국의 무장에 대한 당국의 태도에 만족했습니다.
    1. 몽구스
      몽구스 4월 12 2014 13 : 43
      +6
      보통 "무기없는 지역"의 주에서만 살해 됨
    2. mpa945
      mpa945 4월 12 2014 13 : 44
      +8
      Moldavan의 사고 방식은 우리와 어떻게 다릅니 까?
      나는 그것이 더 나쁘다는 것을 쓰고 있지 않습니다. 그러나 왜 긍정적 인 변화를 가져 왔습니까?
      우리는 정말 더 나빠요?
  • 시비
    시비 4월 12 2014 14 : 22
    -3
    제품 견적 : homosum20
    내 개인적인 경험 만이 더 이상은 아닙니다. 개별적으로 적용 가능합니다.
    나는 약 4 년 동안 wasp-4-pb를 입고있다. 나는 차분한 태도와 두려움이 없기 때문에 도로 대결에 참여하지 않았습니다. 부적절한 행동은 굴욕에 대한 두려움, 다른 사람의 침략에 대한 두려움, 자신의 약점 및 무방비 상태를 합법화합니다. 누군가가 수동 기계에 들어가서 무기로 변합니다. 나는 더 쉽고 경제적으로 (시간 내에) 행동했다 – 나는 시민을 샀다. 무기.
    상식은 더 이상 없습니다.
    그러나 도로 대결을 금지해야합니다. 무기는 재미 있지 않습니다. 무기 금지가 무기 부족을 의미하지는 않습니다. 박쥐의 에너지는 부상으로 인한 총알의 에너지보다 훨씬 높습니다.

    아직 대결에 빠지지 않았습니다.
    무기의 존재는 그 사용을 의미합니다.
    무기를 사용하지 않고 시위하려면 반대가 필요합니다.
    만약을 대비하여 파리는 취했다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 바이칼
      바이칼 4월 12 2014 18 : 20
      -3
      이것은 지지자들이 고집스럽게 이해하기를 거부하는 점 중 하나입니다. 일부는 이미 "힘으로"입을 권리를 갖기 위해 모 였지만 웃음
  • mpa945
    mpa945 4월 12 2014 14 : 39
    +7
    친애하는 동료들!
    Topwar에서 매우 드문 현상은 비슷한 부서입니다. 그리고 내 눈에 띄는 것이 무엇인지 아십니까? 많은 사람들이 토론을 아주 잘못 이끌었습니다.
    나는 이것이 반대자가 아니라 주장을 평가해야한다고 생각하기 때문에 이것을 싫어한다. 나는 인격으로의 전환은 용납 할 수 없다고 생각합니다. 나는 당신이 논쟁을 촉구하지만 서로 태그를 걸지 말라고 권합니다. 논쟁이 끝났어도.
    모두에게 행운을 빕니다.
    1. 오랑
      오랑 4월 12 2014 15 : 24
      +1
      나는지지한다.
  • rces
    rces 4월 12 2014 15 : 54
    +6
    이 기사는 훌륭하고 저자는 현대 전투 권총의 성능 특성과 기능을 훌륭하게 설명했지만 그가 쓰는 내용을 이해하지 못하는 것 같습니다. 그는 민간 무기를 고안하거나 시민이 군사 무기를 사용하는 것을 허용하지 않기를 원합니다. 이것은 민간 무기에 대해 생각해 보도록하겠습니다.하지만 지금은 군사 무기를 허용하지 않는 것처럼 보입니다. 해결 여부에 대한 질문은 하나뿐입니다. 도적들은 당신의 총신을 들여다보고 거기에서 소총의 수를 세지 않을 것입니다. 당신이 생명을 위협하는 것처럼 보이는 상황에서 무기를 사용하고 그 사용의 결과에 대해 법적 책임이 있거나, 치명적인 결과없이 민간 무기를 사용하고 그 후에는 단순히 살 해당합니다. ... 미국에는 콜트 무기 디자이너에 대한 멋진 기념비가 있는데,이 권총이 모든 시민의 권리를 평등화하고 진정한 민주주의를 창조했다는 내용으로 쓰여졌습니다. 우리의 훌륭한 정부가 시민들을 보호 할 수 없다면 경찰과 도둑, 그리고 시민들 만이 마침내 권리에서 평등하게 될 수있게하십시오. 그래서 다음 번에 경찰은 시민들이 살해 당하지 않도록 어떻게 소통할지, 그리고 정당한 동기없이 권총을 꺼내 시민들에게 겨냥하면 어떻게 될지 생각합니다. 한마디로, "무기는 살인이나 협박을 위해 만들어졌다"는 아마추어의 추론으로서 전투에 관한 기사의 저자의 추론 또는 전투 무기에 관한 것이 아닙니다. 당국이 현재 모든 이유가있는 시민을 두려워하면 그러한 기사가 나타나지만 다른 좀비 속임수는 법을 통과하지 않고 시민이 군사 무기를 휴대하고 사용하는 것을 허용하지 않기 위해서만 나타납니다.
    1. 얕은
      얕은 4월 14 2014 18 : 45
      +1
      전쟁 트렁크의 합법화에 관한 기사. 외상을 위해 이미 합법화되었습니다! 그러나 싸움-아니. 그리고 그들을 합법화하고 싶습니다!

      러시아어를 이해하지 못합니까?
  • 본질.
    본질. 4월 12 2014 16 : 18
    +2
    배럴의 길이는 중요하지 않습니다.
    당신이 무엇을 죽이는지는 중요하지 않습니다. 어떤 아이템이든 무기가 될 수 있습니다. "Short-barreled"또는 "long-barreled"는 문제가 아닙니다. 많은 사람들이 집에서 광학 장치와 다발 산탄 총으로 카빈총을 쏘고, 소형 외상성 권총을 가지고 있으며, 자기 방어권을 가지고 있습니다. 그렇지 않은 것은 아니지만 "법"에 따라 개인적으로 결정하는 판사와 사형 집행 인을 대체 할 권리가 없습니다. 무기는 위험하지 않으며, 자기 방어와 린 칭의 개념을 대체하는 것은 위험합니다. 군사 무기 합법화 지지자, 더 정확하게는 "살인 ​​면허"지지자들은 이것을 이해하기를 고집스럽게 거부합니다. 그리고 당신의 머리에 말뚝이 있더라도 선과 악, 악당과 영웅에 대한 말, 평등에 대해 말하고 권총으로 "좋은 말"에 대한 말에는 끝이 없습니다. 살인을 금지 할 수없고, 적절한 방어를 강요 할 수는 없지만 합법화 된 살인, 즉 우발적이지 않고 강제로 합법화 된 살인에 대한 권리를 갖는 것은 금지 할 수 있습니다. 이것이 가장 중요한 것입니다. 적어도 대구경 기관총을 구입하고 자기 방어권이 있지만 다른 사람에 대한 법적 사형에 대한 권리는 없습니다. 예, 법은 사랑하는 사람들의 생명을 옹호 한 사람들을 처벌해서는 안되지만, 동일한 법이 재판과 조사없이 위협의 정도에 대한 개인적인 이해에 사형 선고를 통과시키는 것을 허용해서는 안됩니다. 범죄를 줄이는 방법, 문화를 높이는 방법, 정당 방위를 공정하고 정확하게 해석하는 방법-그것이 중요한 것이지 배럴의 길이가 아닙니다.
    1. Rakti-kali
      Rakti-kali 4월 12 2014 16 : 54
      +6
      인용구 : 그 자체.
      그렇지 않은 것은 아니지만 "법"에 따라 개인적으로 결정하는 판사와 사형 집행 인을 대체 할 권리가 없습니다. 무기는 위험하지 않으며, 자기 방어와 린 칭의 개념을 대체하는 것은 위험합니다. 군사 무기 합법화 지지자, 더 정확하게는 "살인 ​​면허"지지자들은 이것을 이해하기를 고집스럽게 거부합니다.

      개념을 대체하지 마십시오. 합법화 지지자들은 사춘기에 접어 들고 무기를 통한 자기 주장만을 꿈꾸는 청년이 아닙니다. CSR의 시민 이직 허가는 "살인 ​​면허"를 제공하지 않습니다. CSR 사용의 합법성을 결정하는 형법이 있으며 PVS의 결정이 있으며 법원이 있습니다. CSR 자체는 기습 공격을 성공적으로 격퇴하거나 심지어 예방할 수있는 높은 확률로만 가능합니다 (통계에 따르면 무기 휴대가 허용되는 미국 주에서는 폭력 범죄 건수가 무기 휴대가 금지 된 주보다 적고 계속 감소하고 있음). 동시에 CSR 회전율을 엄격하게 규제하고 CSR 착용 허가를 받고자하는 시민은 엄격한 테스트와 수준 높은 교육을 받아야합니다.
      콘돔은 금지되어야합니다. 물론. 물론. 그들의 도움으로 보장 된 보호를 위해 (규칙에 따라) 불가능하지만 "아스팔트 위에있는"두 손가락처럼 죽이는 것은 불가능합니다.
      1. 본질.
        본질. 4월 12 2014 18 : 29
        +1
        제품 견적 : Rakti-Kali
        CSR 자체만으로도 기습 공격을 성공적으로 막거나 심지어 예방하는 가능성이 있습니다.
        기습 공격을 물리 치는 것은 불가능하지는 않지만 매우 어렵습니다. 미국의 교묘 한 통계에 관해서는, 믿을 수있는 한 전문가들은 특히 무기가 금지 된 국가의 사례가 있다고 주장하도록하십시오. 야성적 인 개, 노숙자, 칼과 같은 권총으로 무장 한 막대기 나 산적, 기관총을 가진 테러리스트에 대해이 CSR이 누구에게 효과적 일지 결정합시다. 권총이없는 무례한 젊은이들을 질책하는 것을 두려워하는 사람들은 계속해서 권총을 두려워 할 것이며, 항상 안전에 대한 특권이 필요할 것입니다 (전 세계에서 권총을 가져야 만합니다). 일반적으로 권총의 소지는 국가에 대한 "핵 방패"의 외양이 아니며 법적 막 다른 골목이며 무기 사용의 위험을 증가시켜 사회의 안보를 줄이는 것은 불가능합니다. 당신은 통제와 검증에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 교통 사고 (모든 통제로)를 정리할 수 없습니다. 부상으로 정리할 수는 없지만 군사 무기를 사용하면 모든 것이 우주에서 떨어질 것입니다. 마지막으로 "보장 된 보호"를 이해하는 방법 "? 전투 무기 (사냥 및 스포츠 무기와 반대)에는 적의 파괴라는 단 하나의 목적이 있습니다. 하나의 시연으로 충분하다면, 그들은 장난감 인형을 살 것입니다. 즉, 한 종류의 무기로는 충분하지 않고 소음이나 외상 효과도 충분하지 않습니다. 남은 것은 무엇입니까? 문제가 다를 수도 있고, 사회를 무장하고 긴장을 고쳐서 해결하는 것이 아니라 범죄자를 무장 해제하고 범죄와 비행 자체를 예방함으로써 해결할 수 있을까요? 그렇지 않으면 와일드 웨스트가 평온함과 문화의 표준이 될 것입니다.
        1. Rakti-kali
          Rakti-kali 4월 12 2014 22 : 09
          +3
          인용구 : 그 자체.
          불가능하지는 않더라도 놀라운 공격을 격퇴하는 것은 매우 어렵다.

          다음은 튜브에서 "테이프에 걸린 강도 총격전"이라는 검색어에 대한 비디오 링크입니다.
          http://www.youtube.com/watch?v=910ErU69QfE
          http://www.youtube.com/watch?v=dkkoryfF8XU
          http://www.youtube.com/watch?v=EVN3nqlIIzo
          http://www.youtube.com/watch?v=LRG5fj1di9k
          http://www.youtube.com/watch?v=mnL05eLaTjQ
          http://www.youtube.com/watch?v=q9ZEbyDee8A
          구울에 저항하기로 결심 한 비디오의 사람들은 적어도 10 년 이상의 경험을 가진 적군의 공격을 기다리면서 적어도 특수 부대라는 것을 즉시 알 수 있습니다. 즉, 말도 안되는 말입니다.
          그러나 비무장 피해자가 강도의 모든 요구 사항을 충족하면 어떻게됩니까-http://www.youtube.com/watch?v=u-xrnT2e0xM
  • Cruorvult
    Cruorvult 4월 12 2014 16 : 35
    0
    그는 ECB에서 02 년에서 04 년 사이에 2 번, 5 번, 루나 차르 스키를 따라 레닌으로 집으로 걸어 갔고, 뒤로 올라가서 팔꿈치를 잡고, 2 명, 아침에 3-5시에 6 시간, 2 번은 메가 드롬에서 걸어 갔다. Posadskaya St. 나는 Mestre에서 담배를 피우라고 한 남자를 만났다. 나는 담배를 피우지 말고 빨판을 얻었다. 나는 반대편에있는 내 눈의 구석에서 2 미터 높이의 아이가 넘어졌다. 두 경우 모두, 우리는 총을 전혀 도와주지 않았지만, 첫 번째 경우에는 총을 짜 냈을 것입니다. 문제는 무기의 가용성, 다른 사람의 문제에 대한 태도의 문제가 아니라 사람들이 무관심한 경향이 있다는 것입니다. 예를 들어, 어머니는 도시 중심의 동급생에게서 마음을 빼앗아 겨울에 XNUMX 시간 동안 누워 누워 아무도 없었습니다. 주머니에 총을 사용할 수있게되면 어떤 변화가 있을지 이해하지 못합니다. 때리거나, 쏘거나, 맞지 않을 것입니다. 제 생각에는 어떤 사람들에게는 실제 사람처럼 느낄만한 것이 부족하며 그것이 총이라고 생각합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. fif21
      fif21 4월 13 2014 15 : 02
      +1
      제품 견적 : CruorVult
      주머니에 총을 사용할 수있게되면 어떤 변화가 있을지 이해하지 못합니다. 때리거나, 쏘거나, 맞지 않을 것입니다. 내 의견은 어떤 사람들에게는 실제 사람처럼 느낄 무언가가 없으며, 그것이 총이라고 생각합니다.
      당신은 당신의 인생의 진짜 위험이 없었습니다, 당신은 gopniks에서 탈출 할 수 있습니다! 그리고 아무도 당신이 무기를 사도록 강요하지 않습니다! 그러나 생활 환경 때문에 심각한 적을 가진 사람들에게 자신을 보호하는 방법은 무엇입니까?
      1. 관리인
        관리인 4월 13 2014 16 : 46
        0
        그러나 우리의 용기있는 보안 기관이 정말로 보호해야합니다! 그들과 연락하는 것을 두려워하지 마십시오! 검증 됨!
    3. 탁 시스트
      탁 시스트 4월 13 2014 23 : 39
      +1
      이 "남자"가 주머니에 자신을 방어 할 무언가가 있다고 가정 할 수만 있다면, 그들은 당신에게 다가 오지 않을 것입니다.
      1. 얕은
        얕은 4월 14 2014 18 : 41
        -1
        여기서 다시 한 번 누군가는 무언가를 가정해야합니다. 음, 지구에는 태즈와 전쟁이 존재하지 않을 것입니다. 군인들은 그들이 죽을 것이라고 생각할 수 있기 때문에 ... 그러나 아닙니다. 전쟁은 계속됩니다. 그리고 당신의 무기는 아무것도 영향을 미치지 않습니다 ...
    4. 자유 섬
      자유 섬 4월 14 2014 01 : 38
      0
      여기, 그 이유 때문에-그는 도와주지 않았다 ... 나는 일종의 폭풍우 젊음, 밤에 도시의 다른 쪽 끝으로 동지에 갔다..) 우리는 zyuza에 취했다.))) 어떤 종류의 군대의 날을 축하했다))))) 여기에 우리는 가게에 갔고 또 다른 약병을 가져갔습니다 .... 어떤 이유로 지연되었고 친구가 거리로 나갔습니다 .. 나가서, 나는 그를보고, 네 gopniks가 그를 둘러싸고 귀에 그를 차고, 소리 지르고, 그의 손을 흔들 었습니다. Gopnik, 모두가 개념에 살고, 손가락 팬 코딱지 거품 :))) 글쎄, 내 친구가 그것을 꺼내지 않고 날아가서 팔을 가진 모든 사람들을 돌연변이시키기 시작했지만 내 뒤에서 울리는 소리가 들리며 돌아 다니며, gopnik가있다. 손에는 칼이 있고 내 아내 옆에 (친구와 함께 우리와 함께 :) 병의 파편이 있습니다 .... 이것은 내가 필요한 것입니다-gopnik의 칼은 내 것이었고, 주머니에서 떨어졌습니다. 나는 칼을 가지고 다니지 않았다. 그것이 총입니다-그것이 당신을 도울 것인지 또는 당신을 쏠 것인지 여부 ...