"전쟁은 평화이다" - 오웰

45
"전쟁은 평화이다" - 오웰


2014년 초 유명한 키예프 마이단에서 반대세력이 벌인 시위는 폭력적이고 유혈낭자한 반헌법 쿠데타로 변질되었습니다. 국가의 정당한 권력은 며칠 만에 무너졌고, 우크라이나 대통령은 성난 폭도들로부터 몰래 도망쳤으며, 국가 자체가 내부 붕괴와 혼란 상태에 빠졌습니다. 프랭크 민족주의자-Russophobes와 불법 도적들이 권력을 장악했습니다.

서방은 즉시 키예프의 새 정부를 지지했고, 혁명적 쇄신에 대한 국민의 권리를 통해 정부의 불법성을 정당화했습니다. 러시아는 처음에는 우크라이나의 사건에 간섭하지 않으려고 노력했지만 이는 약점의 신호로 인식되었습니다. 그러자 모스크바가 대답했다...

오늘날 우크라이나와이 나라 주변의 군사-정치 상황 발전에 대한 결론은 말할 것도없고 어떤 예측도하기에는 너무 이릅니다. 한 가지는 분명하다. 러시아는 선택을 했고, 이제 적어도 가까운 미래에 우리나라와 서방의 관계는 불신과 적대감의 기미 아래 발전할 것이라는 점이다. 신냉전이나 '얼어붙은 세계'라는 유령이 이미 유럽을 배회하고 있습니다.

정치인, 외교관, 정치학자들이 세계 정치와 경제의 뜨거운 질문에 대한 답을 찾을 수 있는 기회를 제공합시다: 달러와 루블에 무슨 일이 일어날지, 제재가 세계 시장 경제에 어떤 영향을 미칠지, 차세대 철은 어떤 새로운 형태일까요? 커튼이 걸릴 것입니다. 우크라이나에서 열리는 행사의 군사 전문가들은 전문적인 측면에 더 관심이 있습니다. 이것은 우리 모두가 목격하고 있는 새로운 유형의 전쟁입니다.

독립 군사 검토(Independent Military Review)는 해당 페이지에서 이 문제를 반복적으로 다루었습니다. 이와 관련하여 Alexander Bartosh의 기사에 포함된 통제된 혼돈 전쟁의 목표와 메커니즘에 대한 흥미로운 생각은 주목할 가치가 있습니다(24년 NVO 35번 및 2013번 참조).

전쟁이란 무엇입니까?

전쟁이 무엇인지에 대해 오랫동안 논쟁을 벌일 수 있습니다. 고전적 견해를 고수하는 국내 군사 전문가들은 우크라이나 전쟁이 이미 진행 중이라는 진술에 분명히 동의하지 않을 것입니다. 공식적인 관점에서 볼 때, 러시아는 스스로 무력을 사용할 권리를 "보유"했지만 적대 행위를 시작하지 않았으며 서방은 아직 군대를 사용할 계획이 없으며 우크라이나 자체 내에서 다음과 관련된 정치적 위기가 있습니다. 권력의 변화. 우리는 어떤 종류의 전쟁에 대해 이야기하고 있습니까?

이 접근 방식은 우리에게 너무 단순해 보이고 더 이상 현대 현실에 부합하지 않습니다. 세상은 급격하게 변했고, 이러한 변화는 전쟁의 성격뿐만 아니라 본질 자체도 변화시켰습니다.

오늘날 전쟁은 국가의 부와 자원을 빼앗거나, 사람들을 노예로 만들거나, 외국 땅을 점령하기 위해 벌어지는 것이 아닙니다. 공격의 목표는 적을 자신의 의지에 완전히 종속시키는 것입니다. 군사 사상의 고전인 카를 클라우제비츠(Karl Clausewitz)는 이에 대해 다음과 같이 말했습니다. “전쟁은 적에게 우리의 뜻을 이행하도록 강요하는 폭력 행위입니다.” 국내 군사 과학은 그의 또 다른 공식을 채택했습니다. "전쟁은 다른 수단에 의한 국가 정책의 지속입니다." 반면에 서구의 군사사상은 전쟁을 의지의 범주로 정의하는 데 더 중점을 두고 있습니다.

실제로 이러한 접근 방식은 많은 현대 국방부 컨셉 문서에 포함되어 있습니다. 특히 2020년 합동 작전을 위한 기본 개념(2012년 XNUMX월)에서는 다음과 같이 명시하고 있습니다. “전쟁은 여전히 ​​폭력을 통해 서로를 지배하려는 전쟁, 독립적, 화해할 수 없는 의지 사이의 충돌입니다. 적들은 미국의 취약점을 찾아 악용하려는 노력을 계속할 것입니다. 비록 가장 현대적인 기술을 사용하여 전쟁을 치르더라도 군사 작전 수행은 대체로 인간의 문제로 남아 있습니다.

이것의 실질적인 결과는 현대 전쟁이 항상 총격을 가하는 것은 아니라는 것입니다. 무장 투쟁의 목표가 적의 물리적 파괴가 아니라 적의 의지에 대한 완전한 종속이 점점 더 명확 해짐에 따라 미래의 군사 충돌에서는 군사적 (강력한) 행동이 전혀 수행되지 않을 수도 있습니다. 결정적으로 중요한 것은 아닐 것이다. 적에게 자신의 의지를 강요하고 "자발적으로" 그리고 순종적으로 당신의 이익을 따르도록 강요하는 것이 가능하다면 총을 쏘지 않고도 전쟁의 목표를 달성할 수 있습니다. 그러한 유사 전쟁에서 그들은 어떤 역할을 합니까? 탱크 항공기, 군함, 원자 폭탄 등 문제는 여전히 열려 있습니다.

동시에, 장교단의 마음 속에, 러시아 연방의 고위 관리들과 대중의 마음 속에는 전쟁에 대한 전통적인 견해가 여전히 우세합니다. 이러한 상황에서 혁신의 필요성은 군사력의 "선형" 구축 및 개선, 새롭고 더 파괴적이며 효과적인 파괴 수단의 생성, 최신 모델 및 시스템의 생성과 같은 전통적인 접근 방식으로 축소됩니다. 군사 장비 및 무기.

역설적이지만 사실입니다. 오늘날 미국에서는 어떤 이유로 특히 지상군을 위한 많은 전통적인 무기 시스템 및 군사 장비 개발 프로그램에 특별한 관심을 기울이지 않습니다. M1 Abrams 전차를 대체할 새로운 주전차를 만드는 작업은 진행 중이 아닙니다. 보병 전투 차량 및 장갑차의 새로운 모델을 만드는 데는 진지한 작업이 없습니다. 미래의 로봇 전투 차량 제품군을 만드는 프로그램이 축소되었습니다. 미국 핵 단지의 상태가 아직 아쉬운 점이 많다고 주장하는 데에는 이유가 있습니다. 한편, 미국 군사 예산의 엄청난 자금이 정보 및 디지털 기술, 로봇 공학, 지능, 항법, 통신 및 제어 시스템, 새로운 군사 프로젝트 및 비전투 시스템 개발에 투자되고 있습니다.

물론 전통적인 군사 기술이 중요하며 이에 대해 누구도 이의를 제기하지 않습니다. 그러나 현대 전쟁은 다른 많은 "비기술적" 문제를 야기했습니다. 오늘날 우리는 러시아 군사 과학이 충분히 생각하지 않는 현대 및 미래 군사 갈등의 성격과 내용에 영향을 미치는 다른 중요한 측면이 있음을 알고 있습니다.

"잘못된" 전쟁에 대하여

최근 몇 달 동안 우크라이나의 군사-정치 상황이 전개되면서 많은 군사 전문가들은 다시 "잘못된" 전쟁 현상에 눈을 돌리게 되었습니다. 다시 한번, 군사 갈등의 본질과 내용을 정의하는 고전적 접근 방식은 객관적인 현실과 충돌합니다. 역설이 발생합니다. 전통적인 군사 과학과 실제 군사-정치 관행의 교차점이 점점 줄어들고 있습니다.

이제 드디어 현실을 직시하고 고정관념을 버릴 용기를 찾을 때가 되지 않았나요?

나라의 군사정치적령도는 과학적으로 실증되고 현실에 맞는 군사정치적결정을 현실에 맞는 효과적인 메커니즘을 갖추어야 합니다. 그리고 여기서 요점은 군대와 군대에 대한 가장 완벽한 전략적 지휘 및 통제 시스템의 생성, 국가 방어의 지휘 및 통제를위한 현대 지점 및 센터 네트워크의 형성이 아닙니다. 그것은 다른 것에 관한 것입니다. 가상의 적의 대규모 침입을 격퇴하고 미사일로 전 세계를 놀라게 할 준비가 되어 있을 수 있습니다. 당신은 '핵우산'의 보호 아래서 당신의 군사력에 자신감을 갖고 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다. 그러나 최근 몇 년간의 경험에서 알 수 있듯이 이 모든 것이 더 이상 국가의 주권과 완전성을 완전히 보장하지 않습니다.

더욱이, 실습에서 알 수 있듯이, 뚜렷한 외부 적이 없는 국가의 군대는 종종 정치적, 도덕적 쇠퇴 상태에 처해 있습니다. 소련 붕괴때도 그랬지 않았나요? 이것이 우크라이나 위기 초기부터 우리가 보아온 것이 아닌가?

최근에 있었던 일을 회상해 보세요. 역사. 정확히 15년 전 공격을 받았습니다. 항공 NATO는 마침내 유고슬라비아 내부에서 무너졌습니다. 한때 통일된 연방 공화국은 상호 적대적인 독립 국가들로 "즉시" 분할되었습니다. 현대 우크라이나는 유고슬라비아 분쟁에서 어떤 교훈도 얻지 못한 것 같습니다. 아마도 Viktor Yanukovych는 자신의 나라와 발칸 반도 간의 비유를 생각조차하지 않았을 것입니다.

하지만 러시아는 어떻습니까? 당시 발칸 반도에서 무슨 일이 일어났는지 이해했나요? 적절한 조치를 취했습니까?

자세히 설명하지 않고도 우리의 공식 군사 과학이 이러한 질문에 대한 답을 찾는 데 부업으로 판명되었다고 말할 수 있습니다. 물론 결국 전쟁은 어떻게 든 "가짜"였고 "바다에서 바다까지"전선이 없었으며 민병대, 반군 및 당파에 맞서 작전을 수행 한 유고 슬라비아 인민군에는 외부 적이 없었습니다. 유고슬라비아에서는 내전이 벌어지고 있었고 NATO 국가들이 마지막 단계에 개입했습니다. 그리고 러시아 군사 과학은 항상 내전, "가짜" 전쟁을 중요하지 않고 부차적인 것으로 다루어 "실제" 위대한 애국 전쟁의 경험을 절대화했습니다. 따라서 치열한 국가 내 갈등의 도가니 속에서 유고슬라비아 붕괴의 경험은 "뒤에"남아 있었고 실제로 본격적인 수요가 없었습니다.

지난 XNUMX년 동안 세계 각지에서는 유혈 전쟁, 끔찍한 테러 공격, 유혈 내부 무력 충돌 등 수많은 군사적 충돌이 있었습니다. 사람들이 죽고, 도시가 무너지고, 국가가 무너졌습니다. 그러나 이 모든 것은 비정형적이고, 비전통적이며, '잘못', '가짜' 전쟁과 무력 충돌이었습니다. 그들은 고전 군사 과학의 원칙에 어긋났으며 이를 바탕으로 그들의 경험에 대한 깊고 비판적인 연구가 없었습니다.

새로운 종류의 전쟁은 어떻게 시작되나요?

'전쟁은 평화'는 조지 오웰의 유명한 디스토피아 '1984'의 슬로건이다. 그리고 우리 시대에만 위대한 영국 작가이자 홍보인의 생각의 깊이가 분명해졌습니다. 실제로 현대 전쟁은 눈에 띄지 않게 시작되고 매우 다양한 형태를 취하기 때문에 시작 사실 자체를 인식하기 어려운 경우가 많습니다. 어제만 평화롭게 살던 마을 사람들이 아침에 전쟁 상황에 처하게 되었을 때 국가가 전쟁에 돌입하는 것은 하룻밤 사이에 즉각적으로 일어날 수 있습니다. 국가의 내부 정치 위기는 수년 동안 성숙해질 수 있으며 재정과 재정에 의해 적극적으로 촉진됩니다. 무기 어떤 외부 힘. 그리고 어느 시점에서 이 위기는 눈에 띄지 않게 내부 갈등의 단계로 변합니다. 그리고 이제 거리에서는 피가 흘렀고, 화해할 수 없는 국가 내 갈등으로 나라가 찢겨졌습니다.

오늘날 공식적인 전쟁 선포를 기대하는 것은 순진한 일입니다. 정보가 적의 전쟁 준비를 드러낼 것이라고 믿는 것은 순진한 것이며, 적절한 준비 기간이 지나면 우리는 조직적인 방식으로 모두 하나가 되어 적의 침략하는 전쟁 기계를 가로막을 것입니다. 이에 대한 마지막 환상은 1941년 XNUMX월에 사라졌습니다. 그러나 전통적인 군사 예술과 관행은 여전히 ​​위협 기간, 동원 배치, 집중 지역으로의 부대 및 대형 철수, 전투 대형 형성, 공격 및 방어, 적의 장거리 사격 패배, 획득 등 일반적인 계획 및 알고리즘에 끌립니다. 제공권 등 d. 등등.

이 모든 것은 정기적인 군대(군대) 그룹이 양측에 참여하는 대칭적인 군사 충돌과 관련이 있습니다. 그러나 현대에 들어 우리는 국가의 군대가 게릴라, 반군, 무장세력, 심지어는 일종의 무장 범죄 집단과 맞닥뜨리는 비대칭 갈등을 점점 더 목격하고 있습니다.

최근 수십 년의 역사는 위험한 추세를 입증합니다. 국가에서 발생한 내부 갈등은 외부 적대 세력의 일종의 "유인 분야"가되고 있습니다. 이는 다른 국가나 국가 연합의 공개적인 군사 개입일 수 있습니다. 이는 외국 극단주의 조직, 반정부 이민 조직, 외국 용병 및 민간 군사 회사의 구성, 특수 작전 부대 및 여러 국가의 정보 기관, 범죄 조직 및 단순히 "깡패"의 분리를 포함하는 암묵적인 외부 침략일 수 있습니다. - 병리학적 살인자와 강간범. 적대 행위 지역에는 인도주의, 의료, 공공, 인권 등 수십 개의 다양한 국제 및 외국 비정부 조직의 대표자들이 넘쳐납니다. 그들의 위장 아래 외국 정보 기관, 도발가 및 모든 종류의 도적들은 기분이 좋습니다. 결과적으로 누가 무엇을 위해 싸우고 있는지, 진실은 어디에 있고, 거짓말은 어디에 있는지 이해하기 어려워집니다. 그리고 나라는 점차 완전한 혼란과 국내 정치 혼란, 경제 파탄의 상태로 빠져들고 있습니다.

새로운 유형의 전쟁의 특징은 정치 엘리트와 국가 인구가 무슨 일이 일어나고 있는지 즉시 깨닫지 못한다는 것입니다. 국가 상황을 안정시키려는 정치 지도부의 불확실한 시도는 대부분 실패합니다.

실제로 외부 침략 상황에서 모든 것이 분명합니다. 국가에 계엄령이 선포되고 동원이 시작되며 국가의 전체 생활이 국방 이익에 종속됩니다. 그러나 외부의 공격이 전혀 없고, 국가 내부에서 야당 세력의 '평화적' 집회와 시위, 반정부 저항 행위가 갑자기 시작되면 정부는 매우 어려운 상황에 놓이게 된다. 결국 전쟁은 없으며 자국민의 "평화로운"행동에 어떻게 반응할지 말하기가 매우 어렵습니다.

Muammar Gaddafi는 그러한 상황에 처해 있습니다. 국내에서 일어나는 사건의 위험성에 대한 근본적인 오해와 현실로부터의 완전한 고립이 바로 리비아 인민 자마히리야의 지도자를 죽인 것입니다. 이와 대조적으로 시리아 대통령 바샤르 알 아사드는 처음에는 국가 상황에 대한 통제권을 유지했지만 시리아 자체는 끝나지 않은 수년에 걸친 잔혹한 전쟁의 나락에 빠졌습니다.

우크라이나도 비슷한 "함정"에 빠졌습니다. 합법적으로 선출된 국가의 대통령인 빅토르 야누코비치는 키예프의 정치 상황 전개에서 적절한 결론을 도출할 수 없었으며, 정치 계획가들의 복잡함 뒤에는 군사적 위험을 보지 못했습니다. 그리고 가장 중요한 것은 그가 헌법질서를 회복하기 위한 모든 조치를 취하지 않았다는 점이다. 그 결과는 비참합니다. 국가는 실제로 혼란 상태에 빠졌고, 이는 새로운 유형의 군사적 갈등의 출현에 대한 배우지 못한 경험에서 얻은 또 다른 비극적 교훈이 되었습니다.

현대의 "무혈" 전쟁의 잔인함에 대하여

오늘날의 전쟁은 "대량적" 성격을 갖고 있으며 모든 전선에서 진행되고 있습니다. 단지 전선의 개념만이 제XNUMX차 세계 대전의 접근 방식과 오랫동안 공통점이 없었습니다. 오늘날 전쟁 당사자 간의 전선은 주로 대중의 마음과 모든 사람의 머리 속에서 이루어집니다. 따라서 사이버 공간에서의 정보전 행동과 작전은 매우 중요합니다.

사무엘 헌팅턴(Samuel Huntington)의 분류에 따르면 물리적 최전선은 문명 간 단층선, 국가 간 국경, 다양한 인종 집단과 부족의 거주지 간 국경 지대, 도시와 마을 간 중간 지대, 도시 자체 내 영역 간이었습니다. 오늘날 최전선은 도시의 거리, 학교, 대학교, 상점과 카페를 통과합니다. 사람들 사이의 관계에 대한 증오와 적대감은 규모를 벗어나지 만 항상 총알의 휘파람과 포탄 및 폭탄의 폭발을 동반하지는 않습니다.

이는 또한 현대 군사 분쟁의 중요한 특징, 즉 파괴적인 사회 기술의 광범위한 사용에 의해 결정되는 "무혈" 성격을 드러냅니다. 최근 수십 년의 역사는 독립 국가와 독립 국가의 정부가 "평화로운" 수단으로 어떻게 전복되었는지에 대한 많은 사례를 알고 있습니다. 마지막 불타는 사례는 우크라이나입니다.

흥미롭게도, 이미 1994년에 미 공군 전쟁 대학의 그랜트 해먼드(Grant Hammond) 박사는 다음과 같이 주장했습니다. “전쟁을 무력 사용으로 특징지어지는 대결이라는 개념은 유감스럽게도 불완전하고 비극적으로 단순하며 근본적으로 결함이 있는 견해입니다. 산업화된 국가들 사이의 미래 전쟁은 효율적이고 효과적이라 할지라도 사실상 눈에 띄지 않을 수 있습니다.”

반면에, 현대 전쟁의 "무혈" 성격은 큰 신화라는 것을 이해해야 합니다. 물론 새로운 유형의 전쟁에서 희생자 수는 90세기 세계 대전에서 수백만 명이 학살된 것과 비교할 수 없습니다. 그러나 오늘날 전쟁의 폭력은 주로 민간인을 대상으로 한다는 점을 강조해야 합니다. . 런던정경대학(London School of Economics)의 메리 칼도르(Mary Kaldor) 교수에 따르면, "새로운 전쟁"에서 인간성과 인권의 규범을 침해하는 것은 전쟁의 부작용이 아니라 전쟁의 핵심입니다. 피해자의 XNUMX% 이상이 민간인이며, 난민과 실향민의 수는 해마다 증가하고 있습니다. 군사 작전은 "다른 사람"( "자신이 아닌")을 체계적으로 살해하고 거주하기에 부적합한 장소에서 인구를 퇴거시키는 새로운 형태를 얻고 있습니다. 이러한 모든 형태의 폭력은 본질적으로 대량 학살입니다. 전쟁 자체는 점점 더 집단 학살, 즉 인구의 대량 학살이 되어가고 있습니다.

현대 전쟁의 범죄적이고 폭력적인 현실은 새로운 유형의 군사적 갈등의 중요한 특징이 되었습니다. 미국의 미래학자 브루스 스털링(Bruce Sterling)은 그의 저서 미래는 이미 시작됐다(The Future Has 이미 시작됐다)에서 이에 대해 썼습니다. XNUMX세기에 우리 각자를 기다리는 것은 무엇입니까?”: “세르비아에 대한 NATO 전쟁 중에 끔찍한 혼란이 시작되었습니다. 그러나 군대 중에는 그렇지 않습니다. NATO 군대는 손실을 입지 않았고 세르비아 군대도 폭격을 피해 피난했으며 그다지 고통받지 않았습니다. 국가 문제에 대해 매우 다른 견해를 가진 사람들은 폭격을받을 준비가되어 베오그라드로 도망 쳤습니다. NATO 폭격은 약탈자만큼 무섭고 위험하지 않았기 때문입니다. 이 사람들은 어느 국가 군대의 제복을 입은 군인이 아니었습니다. 그들은 비공식 부대, 즉 준군사적이고 경무장한 도적 게릴라에 속해 있습니다. 이 사람들은 무력 충돌의 미래를 대표합니다. 그들은 전쟁을 시작하고, 주도권을 잡고, 사건의 진행 과정을 결정합니다. 코소보에서 대부분의 인구를 빼앗은 인종 청소를 수행 한 것은 바로 그들이었습니다.

수염을 기르고, 땀을 흘리며, 갑자기 나타나서 빨리 죽이는 그들은 집에서 집으로, 거리에서 거리로 이동하며 구타, 방화, 폭발 및 표적화되고 사전 계획된 강도의 도움으로 도처에 공황과 혼란을 퍼뜨립니다. 미국의 우주 위성과 나토(NATO) 고고도 폭격기의 감시를 받는 이 수염투성이의 술취한 깡패들은 문명을 파괴하고 있습니다.”

이 글을 읽을 때, 오늘날 우크라이나의 여러 지역에서 "우익 부문"의 무장 세력이 자행하고 있는 잔학 행위와 유사점이 무의식적으로 발생합니다. 역사는 반복되는 경향이 있습니다..

"고객" 및 그 행동 방법에 대하여

현대 전쟁의 특수성은 전쟁이 항상 전쟁 당사자 간의 모순을 해결하는 극단적인 형태는 아니라는 점입니다. 경험에 따르면 전쟁 직전에는 당사자들 사이에 적대감이 없었지만 외부 또는 내부의 일부 제XNUMX세력이 인위적으로 모순을 형성하고 부풀린 다음 당사자들에게 자신의 이익을 위해 군사적 갈등을 불러일으키는 것으로 나타났습니다. 도발 방법은 다양할 수 있지만 경험상 가장 효과적인 방법은 저격수를 사용하는 것입니다. 동시에, 피해자 국가의 정치 생활에서는 객관적으로 자연스러운 내부 정치 과정의 모습이 만들어지며 실제로는 통제된 혼란의 계획된 행동입니다.

그렇다면 이 제XNUMX세력은 누구이며 실제로 전쟁의 "고객"은 누구입니까? 여기에는 개별 국가 또는 국가 블록, 영향력 있는 국제 행위자, 다국적 기업, 국가 내의 특정 정치 세력, 국제 범죄 및 극단주의 조직 등 전쟁에 "관심이 있는" 모든 사람들이 포함될 수 있습니다. 이와 관련하여 영어 단어 "이자"의 진정한 의미는 "이익", "고리이자"라는 것을 기억합시다. 그때 모든 것이 제자리에 놓이게 됩니다.

"고객"은 직접적인 무력 사용에 의존하지 않습니다. 그는 분쟁 당사자를 적극적으로 적대적인 행동으로 유도하고 한쪽 또는 다른 쪽에게 돈, 무기, 고문 및 정보를 제공함으로써 자신의 이익을 보장하려고 노력합니다. 그러나 "고객"의 진정한 역할, 장소, 이익 및 목표는 인권 침해에 반대하는 정치적 캠페인, "국가의 폭정"을 비난하는 국제 캠페인의 형태로 "정보 쓰레기" 뒤에 숨겨져 대중의 관심 영역에서 물러납니다. 피비린내 나는 정권”. 당연히 이 모든 것은 적절한 자원, 힘, 경험을 갖춘 매우 영향력 있는 플레이어들에 의해서만 이루어질 수 있습니다. 최근 수십 년 동안의 모든 군사 분쟁에서 미국과 NATO의 개입 흔적이 가장 자주 발견되는 것은 우연이 아닙니다.

특정 두 당사자 간의 군사적 갈등이 "고객"의 시나리오에 따라 진행되지 않으면 "고객"이 더 적극적인 조치를 취합니다. 시리아 전쟁의 경험은 갱단과 용병들이 대개 동료 부족민이나 공동 종교인 중에서 전투에 돌입한다는 것을 보여줍니다. "고객" 국가의 특수 작전 부대와 필요한 경우 정규군이 분쟁에 참여하며 "전쟁으로 피폐해진" 국가에 도입되면 "민족 학살로부터 국가를 구하라"는 공식적인 요청이 제공됩니다. 그런 다음 새로운 유형의 전쟁의 희생자 인 국가의 운명에서 미국 군사 계획 문서에서 "안정화 작전"이라고 불리는 단계가 시작됩니다.

끝이 보이지 않는 새로운 유형의 전쟁이 수년 동안 계속되고 있습니다. 그 안에는 승자와 패자가 없습니다. 그것은 갈등이나 모순의 해결로 이어지는 것이 아니라 악화와 영속으로 이어지며 여러 세대의 사람들의 운명으로 확장됩니다. 잠시 동안 진정될 수 있으므로 나중에 수년이 지나면 새로운 활력으로 "불타오르게" 됩니다.

이와 관련하여 오늘날 우크라이나와 그 주변의 상황은 큰 낙관론을 불러일으키지 않습니다. 현재 상황에서 단일 국가이든 연방 국가이든 우크라이나의 미래 문제를 해결하려는 키예프 당국의 모든 시도는 예측할 수 없고 비극적인 결과를 초래합니다. 민족주의자들은 크리미아의 상실도 참지 않을 것이다. 그들이 이웃 국가뿐만 아니라 반러시아 수사에서 도발로 옮겨갈 가능성도 배제할 수 없습니다.


전략적 핵전력이 주요 요소이다
러시아의 억지력.


개인 상점으로 가는 길

우리에게 필요한 군사력은 무엇인가?

따라서 현대 전쟁의 역설은 군대가 항상 사용되는 것은 아니라는 것입니다. 이러한 전쟁이나 사이비전쟁은 나라를 붕괴시키고 혼란에 빠지게 하는 도발로 시작될 수 있다. 그러한 전쟁의 정치적 목표는 때때로 대규모 군사 행동 없이 최소한의 사상자로 달성됩니다. 순식간에 전체 주가 세계지도에서 사라질 수 있습니다. 이러한 맥락에서 질문은 당연합니다. 국가에 전통적인 의미의 군대가 전혀 필요합니까?

실제로 2003년에 사담 후세인은 이라크 군대가 미국의 침공을 막을 수 있다고 믿었고, 그의 자신감 때문에 엄청난 대가를 치렀습니다. 그의 군대와 Muammar Gaddafi를 믿었습니다. 2014년 초 우크라이나의 빅토르 야누코비치(Viktor Yanukovych)의 군대와 정치 정권은 이를 구하지 못했습니다.

동시에, 아무도 "진짜" 전쟁을 취소하지 않았습니다. 정확히 100년 전, 유럽은 전쟁이 불가능하다고 진심으로 믿었습니다. 엄밀히 말하면, 전문가들은 당시 파괴 수단의 발전을 고려하면 전쟁은 쓸모없다고 말했습니다. 그리고 갑자기 인류는 제XNUMX차 세계 대전으로 더 잘 알려진 대전쟁이의 심연에 빠졌습니다! 그리고 XNUMX차 세계대전이 일어났는데...

그리고 오늘날 국가 방어, 군사력 강화, 국가 군대 강화는 자존심이 강한 국가의 가장 중요한 우선 순위입니다. 또 다른 점은 현대 시대가 주로 내일의 전쟁과 무력 충돌의 성격을 고려하여 군대, 조직 구조, 무기 복합체, 인력 훈련에 대한 자체 요구 사항을 제시한다는 것입니다. 이와 관련하여 Musa Khamzatov는“진행중인 과학 및 기술 혁명, 사회를 전쟁 준비 및 수행 관행으로 변화시키기위한 사회 기술의 도입으로 인해 새로운 유형의 군사 유형이 출현했다는 결론에 동의하지 않을 수 없습니다. 갈등, 전투 작전(작전) 수행의 새로운 형태 및 방법”(NVO No. 10, 2014 참조).

이러한 맥락에서 볼 때, 러시아의 군사력에는 두 가지 불평등한 요소, 즉 억지력과 현대 및 미래의 새로운 유형의 전쟁을 수행할 수 있는 잠재력이 포함되어야 하는 것으로 보입니다. 억지력은 국내 핵미사일 방어막과 전통 항공기다. 이들의 임무는 러시아의 잠재적인 침략자, 적, 적군을 저지하고, 설득력 있게 무력을 시연하며, 공격이 발생할 경우 압도적인 보복 공격을 가하는 것입니다.

새로운 유형의 전쟁을 수행할 수 있는 잠재력은 러시아에 대한 새로운 외부 및 내부 군사적 위험과 위협에 대응하는 군대(군) 및 수단이며, 이는 여전히 세계 및 국내 경험, " 컬러' 혁명과 전 세계의 무력 충돌. 그러나 오늘날에는 이미 명백합니다. 이 잠재력의 중추는 군사 전문가뿐만 아니라 민간 전문가로 구성된 특수 부대, 정보 및 심리전 기관, 사이버 부대, 내부 부대, 정보 및 통제 기관으로 구성될 수 있습니다. 문화 과학자, 역사가, 경제학자, 물리학자, 인류학자, 심리학자, 그중에는 여성이 있어야 합니다. 이러한 모든 조직의 활동은 모든 법 집행 기관 및 비국가 조직(주로 민간 보안 및 군사 회사, 군사 스포츠 클럽 및 청소년 조직, 코사크 군대, 해커 커뮤니티 등)과 조정되어야 합니다. 이는 점점 더 일반화되고 있는 새로운 유형의 전쟁을 일으킬 가능성이 있다는 의견입니다.

새로운 유형의 전쟁을 수행할 수 있는 잠재력을 형성하려면 선제 작업의 중요성을 명심하는 것이 중요합니다. 주요 타격은 직접적인 적이 아닌 가능한 전쟁의 "고객"을 대상으로 가해져야 합니다. 이러한 선제 공격은 금융, 경제, 사이버 정보, 문화, 심지어 (마지막으로 중요한) 물리적 등 다양한 형태를 취할 수 있습니다. 실제로 새로운 유형의 전쟁에서 가장 현대적인 파괴 기술 분야의 성과는 현대 사회 기술을 사용하여 효과적으로 무력화될 수 있습니다. 이 모든 것이 서구의 성과에서 어떻게 작동하는지 우리는 시리아뿐만 아니라 이웃 우크라이나에서도 볼 수 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +16
    4월 13 2014 07 : 11
    반세기 전, 가가린이 우주에서 돌아왔을 때 그는 은밀하게 "... 정확히 둥글다?!"라는 질문을 받았습니다.))))
    그래서 때로는 훌륭한 사람들도 실수를 합니다.)))
    나는 실제로 Orwell에 대해 이야기하고 있습니다.))))
    1. +10
      4월 13 2014 10 : 10
      서방은 즉시 키예프의 새 정부를 지지했고, 혁명적 쇄신에 대한 국민의 권리를 통해 정부의 불법성을 정당화했습니다. 러시아는 처음에는 우크라이나의 사건에 간섭하지 않으려고 노력했지만 이는 약점의 신호로 인식되었습니다. 그러자 모스크바가 대답했다...


      답변 잘받았습니다..! 그리고 이것은 시작에 불과합니다..! 헛되이 미국은 무례하게 우크라이나에 머리를 내밀었고 오랫동안 미국 대륙에는 술이 없었습니다 (거기서 성냥을 켜면됩니다)
      1. +4
        4월 13 2014 13 : 27
        MIKHAN ..... 오랫동안 미국 대륙에는 술이 없었습니다. (거기서 성냥을 켜면됩니다.)

        미국에서는 혁명이 없었고 앞으로도 없을 것입니다.
        원칙 - 강한 자가 살아남고, 약한 자는 눈치 채지 못하고, 약한 자는 만족한다.
        그의 강력한 주인이 어떻게 온 세상을 다스리는지. 그는 이것에 기뻐하고 자신이 주변 세계의 다른 사람들보다 더 강하다고 생각하기 시작하고 어떤 혁명에도 열광하지 않습니다.
        그러한 사회는 조만간 세계 문명에서 소외된 사회가 될 것이며, 정신적, 문화적 세계관 어느 것에도 부합하지 않을 것입니다.
        그들은 파괴자이며 세상을 파괴합니다.
      2. +3
        4월 13 2014 16 : 10
        제품 견적 : MIKHAN
        서방은 즉시 키예프의 새 정부를 지지했고, 혁명적 쇄신에 대한 국민의 권리를 통해 정부의 불법성을 정당화했습니다. 러시아는 처음에는 우크라이나의 사건에 간섭하지 않으려고 노력했지만 이는 약점의 신호로 인식되었습니다. 그러자 모스크바가 대답했다...


        답변 잘받았습니다..! 그리고 이것은 시작에 불과합니다..! 헛되이 미국은 무례하게 우크라이나에 머리를 내밀었고 오랫동안 미국 대륙에는 술이 없었습니다 (거기서 성냥을 켜면됩니다)

        내가 이해하는 바에 따르면 (그리고 이미 오랫동안) 국가와 친구가되는 것보다 대결하면서 사는 것이 더 낫습니다. 이는 경제와 지정학에 유용합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +4
      4월 13 2014 10 : 21
      서방 정치인들은 항상 거짓말을 바탕으로 다른 국가와의 관계를 구축해 왔으며 이것이 속이고 강탈하는 원칙이며 우크라이나도 예외는 아닙니다.
    4. 나를
      +6
      4월 13 2014 10 : 50
      오웰은 틀렸다. 그의 가장 유명한 이야기를 읽어보면 기사 제목이 왜 그런 식인지 이해할 수 있을 것입니다.
    5. +3
      4월 13 2014 14 : 07
      새로운 유형의 전쟁을 수행할 수 있는 잠재력을 형성하려면 선제 작업의 중요성을 명심하는 것이 중요합니다. 주요 타격은 직접적인 적이 아닌 가능한 전쟁의 "고객"을 대상으로 가해져야 합니다. 이러한 선제 공격은 금융, 경제, 사이버 정보, 문화, 심지어 (마지막으로 중요한) 물리적 등 다양한 형태를 취할 수 있습니다. 실제로 새로운 유형의 전쟁에서 가장 현대적인 파괴 기술 분야의 성과는 현대 사회 기술을 사용하여 효과적으로 무력화될 수 있습니다. 이 모든 것이 서구의 성과에서 어떻게 작동하는지 우리는 시리아뿐만 아니라 이웃 우크라이나에서도 볼 수 있습니다.

      좋은 결론! 이것은 사실입니다!

      나는 옐로 스톤의 화산이 펼쳐지 자마자 즉시 미국에서 핵무기를 발사하고 혼란스러워 대답 할 시간이 없을 것이라고 덧붙인 다음 유럽으로 돌아와서 묻습니다. 이제 주인은 누구인가?
      1. 0
        4월 13 2014 21 : 55
        나는 유럽이 미국과 긴밀한 접촉을 갖고 일하고 있기 때문에 유럽에서도 "일"이 필요하다고 생각합니다.
      2. 0
        4월 13 2014 21 : 55
        나는 유럽이 미국과 긴밀한 접촉을 갖고 일하고 있기 때문에 유럽에서도 "일"이 필요하다고 생각합니다.
  2. +11
    4월 13 2014 07 : 20
    우리나라와 서방의 관계는 불신과 적대감의 표시 아래 발전할 것입니다.


    그리고 그들은 결코 신뢰하지 않았습니다 .... 고르바초프는 서방이 우리의 친구라고 우리를 설득하려고 노력했지만 .. NATO가 러시아 국경의 동쪽으로 진출하기 시작했을 때 신뢰가 사라졌고 이후 신뢰 관계에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. 유고슬라비아, 리비아 및 기타 유사한 것들의 폭격.
    1. +6
      4월 13 2014 07 : 24
      인용구 : 같은 LYOKHA
      그러나 NATO가 러시아 국경의 동쪽으로 진출하기 시작했을 때 신뢰는 사라졌습니다.

      글쎄요, 러시아는 지역적 전쟁만 할 수 있다고 했지만 세계적으로는 무력합니다.
  3. +38
    4월 13 2014 07 : 31
    언제나 그랬듯이 우리는 싸워요
  4. lg41
    +7
    4월 13 2014 07 : 32
    매우 강력한 기사입니다.
    이렇게 체계적으로 제시된 정보가 XNUMX년 전에는 나타나지 않았다는 사실이 안타깝습니다.
    유사한 자료를 광범위한 시민들이 이용할 수 있도록 노력해야 합니다.
    사실 미국은 수년 동안 그러한 전쟁을 벌여 왔습니다. 그리고 그들로부터 방어를 유지하는 것만이 패배입니다.
    1. +4
      4월 13 2014 13 : 26
      완전히 동의 해. 그것은 현대 전쟁의 방어만으로는 이길 수 없다는 것입니다. 잠재적 적의 "울부 짖음"에주의를 기울이지 않고 내부 "다섯 번째 열"을 제거하는 과정에서 교두보가 이미 탈환되었으므로 반격을 시작할 시간입니다.
    2. +6
      4월 13 2014 14 : 23
      제품 견적 : lg41
      매우 강력한 기사입니다.
      이렇게 체계적으로 제시된 정보가 XNUMX년 전에는 나타나지 않았다는 사실이 안타깝습니다.
      유사한 자료를 광범위한 시민들이 이용할 수 있도록 노력해야 합니다.
      사실 미국은 수년 동안 그러한 전쟁을 벌여 왔습니다. 그리고 그들로부터 방어를 유지하는 것만이 패배입니다.


      맞습니다. 최선의 방어는 공격입니다(오래된 세계의 진실). 승리의 열쇠는 고객(Warmoner)의 국가를 상대로 가능한 모든 힘과 수단을 동원한 전쟁입니다. 현재 전 세계 대부분의 전쟁의 고객은 미국 연방준비제도(Fed)와 그 도구이자 "지붕"인 미국 국가 기구의 소유자입니다.
  5. +3
    4월 13 2014 07 : 34
    누가 무엇을 자랑스러워합니까?
    러시아는 크림 반도를 반환합니다. 국민의 승리!
    우크라이나는 도네츠크 전역의 군사 정권에서 바라보는 타루타가 러시아 국경에 폭 400m, 깊이 XNUMXm, 길이 XNUMXkm의 도랑을 팠다는 사실로 인해 발생했습니다. 우크라이나라는 프로젝트의 수치심. am
  6. +11
    4월 13 2014 07 : 34
    "정확히 15년 전, 내부에서 폭파된 유고슬라비아는 마침내 NATO의 공습을 받았습니다. 한때 통일되었던 연방 공화국은 상호 적대적인 독립 국가로 나뉘어 "살아있었습니다".
    결국 공습을 받았습니다. 그거 무기 아닌가요? 하지만 유고슬라비아에 보낸 순항 미사일 100개 중 90개가 공중에서 파괴되고, 보낸 비행기 10개 중 1개만 돌아오면 모든 NATO 계획이 싹이 막힐 것이라고 생각합니다. 그리고 이것이 가능하려면 재래식 무기를 개발하는 것이 필요합니다. 당연히 높은 기술도 쌓아야 한다.
    1. +4
      4월 13 2014 12 : 49
      동의하다. 우리는 전쟁을 공개적인 대결로 인식하고 군대와 수단의 잠재력을 키우고 있다고 해서 머리에 재를 뿌려서는 안 됩니다. 세계와 국내에서 일어나는 과정에 대한 시민들의 올바른 평가는 유치원에서부터 국가 이데올로기, 선전, 애국 교육을 통해 다루어져야 합니다. 동시에 보편적인 정통 및 이슬람 가치, 가족, 사랑, 정직, 정의, 사회 정의의 대중화를 잊어서는 안됩니다. 국가에 공공 재산에 기생하는 과두제(가즈프롬 광고 기억)가 있고, 가장 부유한 사람과 가장 가난한 사람의 소득에 비현실적인 차이가 있는 한, 우리는 우크라이나 시나리오에 취약합니다. 사회적 불의는 내부로부터의 폭발을 위한 가장 비옥한 토양입니다!
  7. +12
    4월 13 2014 07 : 42
    러시아의 주적(미국도, 유럽연합도, 중국도 아님)은 우리가 사랑하는 사람이고 여전히 '다섯 번째 기둥'처럼 무너지지 않습니다. '모스크바의 바퀴에 달린 막대기'는 바로 그녀입니다! 문제는 이것이 왜 크렘린에서 아직 보이지 않는가 하는 것입니다. "PMC의 전문가" 중 누구도 우리 국내 신자유주의자들(우크라이나의 예!)만큼 국가에 해를 끼치지 않을 것입니다. 집중: 경제, 금융, 미디어, 특히 위험한 신기술과 군사 및 이중 용도. 국가가 강해지고 어떤 위협에도 맞서기를 원한다면, 우선 이 특정한 문제에 세심한 주의를 기울여야 합니다.
    1. 11111mail.ru
      +6
      4월 13 2014 08 : 12
      인용구 : polkovnik manuch
      우선, 이 특정 문제에 세심한 주의를 기울여야 합니다.

      오른쪽! I.V. 스탈린은 전쟁 전에 트로츠키주의자들을 숙청했고, A.A. Shiklgruber는 그런 숙청을 하지 않았다는 이유로 팔꿈치를 깨물었습니다.
    2. +6
      4월 13 2014 08 : 34
      다섯 번째 열은 미국과 EU의 외교 정책 도구입니다. 외국이 없었다면 칼럼이 존재했을 텐데, 그렇게 조직화되고 홍보될 수는 없었을 것이다.
    3. +1
      4월 13 2014 12 : 51
      러시아의 주요 적은 금 송아지 숭배와 우리 과두 정치가 지원하는 사회적 불의입니다!
    4. +2
      4월 13 2014 13 : 12
      그들은보고 행합니다 ..... 간단하게)) ((자신을 산채로 자르는 것이 아니라 그것을 시도한 사람은 그것이 어떤 것인지 압니다! 그래서 그것은 "다섯 번째 열"에 있습니다. 천천히 그들은 그것을 못에 대고 누를 것입니다! 서둘러 벼룩을 잡을 때만 필요합니다!
    5. 0
      4월 13 2014 14 : 36
      제품 견적 : polkovnik manuch
      러시아의 주적(미국도, 유럽연합도, 중국도 아님)은 우리가 사랑하는 사람이고 여전히 '다섯 번째 기둥'처럼 무너지지 않습니다. '모스크바의 바퀴에 달린 막대기'는 바로 그녀입니다! 문제는 이것이 왜 크렘린에서 아직 보이지 않는가 하는 것입니다. "PMC의 전문가" 중 누구도 우리 국내 신자유주의자들(우크라이나의 예!)만큼 국가에 해를 끼치지 않을 것입니다. 집중: 경제, 금융, 미디어, 특히 위험한 신기술과 군사 및 이중 용도. 국가가 강해지고 어떤 위협에도 맞서기를 원한다면, 우선 이 특정한 문제에 세심한 주의를 기울여야 합니다.


      다섯 번째 열은 주요 적이 아니며 주요 도구 중 하나일 뿐이며(기사 다시 읽기) 고객(주적)은 항상 해외에 있습니다(모두가 어디에 있는지 알고 있음). hi
  8. +3
    4월 13 2014 07 : 51
    침략자로서 서구는 항상 새로운 전쟁 전술을 고안합니다. 우리는 방어측으로서 과거의 전쟁을 준비하고 있습니다. 우리가 *백신*을 접종한* 사람에게, 여기 새로운 변종 독감이 있습니다. 우리는 이미 1991년에 탱크, 비행기, 핵무기를 보유한 미래 전쟁을 겪었습니다. 이제 그들은 새로운 위협에 대응하는 방법을 배운 것 같습니다.
    1. +8
      4월 13 2014 10 : 45
      예, 우리는 지지 않았습니다! 우리는 소련의 모든 민족에게 배신당했습니다! 서구의 혜택과 관대함을 원하는 권력을 가진 쓰레기 무리입니다! 그리고 이제 그들은 소련에서 함께 살았으며 조국을 자랑스러워하게 될 것입니다. , 이 놈들이 우리와 우리 아이들을 빼앗아 간 것 이제 나는 그것을 무덤에서 꺼내서 매달고 그것을 산 채로 기둥에 심은 사람은 움찔하지 않을 것입니다!
      1. +2
        4월 13 2014 15 : 10
        배신이 아니었다면 소련은 번영했을 것이고 미국이라는 나라는 존재하지 않았을 것입니다.
    2. +2
      4월 13 2014 20 : 45
      인용구 : FC Skif
      우리는 이미 1991년에 탱크, 비행기, 핵무기를 보유한 미래 전쟁을 겪었습니다.

      "글쎄, 젠장, 줘!" (C)
      유고슬라비아는 미래 전쟁의 원형으로 고통받았습니다... 그리고 1991년에 우리는 공모자들에게 약속된 특권, 통치할 기회와 독립을 위해 뻔뻔하게 합병되었습니다. 본질적으로 유엔 주재 미국 대표 사만다 파워(Samantha Power)의 입장을 취하면서 냉전 승리에 대한 미국의 견해를 공유하게 된 것을 진심으로 유감스럽게 생각합니다.
      이 정치 여성은 위험하게 다가오는 여성의 팔꿈치를 잡고 비탈리 이바노비치가 "침을 뱉지 말라고" 요구하면서 그녀를 섬세하게 밀어냈다고 V.I.에게 열렬히 말했습니다.
      1. 0
        4월 13 2014 22 : 14
        네, 많습니다. 우리가 패배했다고 믿었습니다. 1480년에 우리가 몽골의 멍에를 버렸을 때 타타르-몽골이었습니다. 타타르인들은 자신들이 무조건 승리했다고 믿었습니다. 알렉산더 네프스키(Alexander Nevsky)에게 패배한 튜턴 기사단과 리보니아 기사단은 얼음 아래로 들어갔고 우리도 그들에게 패했다고 믿었습니다. 1812년 불타버린 모스크바에 입성한 나폴레옹도 자신이 승리했다고 믿었습니다. 그리고 1941년 히틀러는 러시아와의 전쟁을 위해 1945년을 따로 떼어 놓았습니다. XNUMX년에 그는 자신이 러시아를 패배시켰다고 믿고 총을 쏘았습니다. 그러나 러시아의 생각은 달랐다. 이제 미국인들은 그들이 우리를 패배시켰다고 결정했습니다. 아 글쎄요!
  9. +6
    4월 13 2014 08 : 11
    새로운 유형의 전쟁을 수행할 수 있는 잠재력을 형성하려면 선제 작업의 중요성을 명심하는 것이 중요합니다. 주요 타격은 직접적인 적이 아닌 가능한 전쟁의 "고객"을 대상으로 가해져야 합니다. 이러한 선제 공격은 금융, 경제, 사이버 정보, 문화, 심지어 (마지막으로 중요한) 물리적 등 다양한 형태를 취할 수 있습니다.

    또한 러시아 연방의 군대는 가장 현대적인 수준에 있어야 잠재적인 적군이 군대를 직접 사용하려는 유혹을 받지 않고 더욱 현대적인 기술로 인해 처벌을 받지 않도록 해야 합니다. 예, 다양한 유료 NGO의 허점을 메우기 위해 연방 국민의 애국심과 단결에 더 특별한 관심을 기울이십시오("Makarevich 및 Nemtsov"의 거의 5번째 열).
  10. 11111mail.ru
    +6
    4월 13 2014 08 : 17
    ... 선제 작업의 중요성을 명심하는 것이 필수적입니다. 주요 타격은 직접적인 적이 아닌 가능한 전쟁의 "고객"에 대해 가해져야 합니다. 이러한 선제 공격은 금융, 경제, 사이버 정보, 문화, 심지어 (마지막으로 중요한) 물리적 등 다양한 형태를 취할 수 있습니다. 저자 이고르 포포프

    слова! 또한 그들이 필요합니다 행동의 지침이 되었습니다. 러시아의 관련 구조를 위해!
  11. +10
    4월 13 2014 09 : 25
    군사 사상의 고전 칼 클라우제비츠(Karl Clausewitz)는 “전쟁은 적에게 우리의 뜻을 따르도록 강요하는 폭력 행위”라고 말했습니다. 국내 군사 과학은 그의 또 다른 공식을 채택했습니다. "전쟁은 다른 수단에 의한 국가 정책의 지속입니다." 반면에 서구의 군사사상은 전쟁을 의지의 범주로 정의하는 데 더 중점을 두고 있습니다.


    기사 작성자가 약간 왜곡되었습니다. 클라우제비츠의 "전쟁에 관한" 논문은 필수적인 작품입니다.
    그리고 적어도 최고 사령관에 관한 한 국내 군사 과학은 (내 겸손한 의견으로는) Sun Tzu의 병법에 더 많이 의존합니다. “전쟁은 국가의 대의이고, 삶과 죽음의 기초이며, 생존과 죽음의 길이다.”

    스스로 판단하십시오. 크리미아로 돌아온 손자:
    "전쟁은 기만의 길이다. 그러므로 능력이 있어도 적에게 무능력을 보여라."
    "전쟁은 승리를 좋아하고 지속을 좋아하지 않습니다."
    "무적은 자신에게 있고, 승리의 가능성은 적에게 있다."
    "백 번 싸워 백 번 이기는 것이 최선 중의 최선이 아니라, 싸우지 않고 남의 군대를 제압하는 것이 최선 중의 최선이다."
    "언제 싸울 수 있고 언제 싸울 수 없는지 아는 사람이 승자가 될 것이다."
    "무적은 자신에게 있고, 승리의 가능성은 적에게 있다." 등.
    물론 "전쟁은 승리를 위해 싸워야합니다." - 클라우제비츠, 있을 곳이 있습니다.))

    나는 여러면에서 저자의 의견에 동의하지만. "전쟁은 군대에 맡겨두기에는 너무 심각한 문제입니다." - 탈레랑. 예를 들어, 우리 외무부가 전쟁을 하고 있지 않다고 누가 입을 다물겠습니까? 그리고 여러 면에서요.
    PS IMHO.
  12. +6
    4월 13 2014 09 : 35
    전쟁에는 정보와 전투라는 두 가지 상호 연관된 구성 요소가 있습니다. 두 번째에 대한 준비가 되어 있으면 우리는 어느 정도 괜찮지만 첫 번째를 분명히 잃고 있습니다. 유럽을 예로 들어 보겠습니다. 국제 상황에 대한 우리의 의견과 비전은 EU 국가뿐만 아니라 우크라이나 남동부의 인근 지역에서도 볼 수 없으며 들리지도 않습니다. 서구에 대한 정보 압력을 강화할 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 첫 번째 구성 요소를 완전히 잃게 됩니다. 제가 보기엔 그런 것 같아요. 사람
    1. 0
      4월 13 2014 15 : 43
      그건 그렇고, 우크라이나, 몰도바, 조지아, 발트해 연안 국가 및 폴란드의 국경 지역에서 정보 전쟁을 수행하려면 국경 근처에서 강력한 TV 송신기를 사용할 수 있지만 저격수가 접근 할 수없는 거리에서는 사용할 수 있습니다. 송신기 안테나는 풍선 위에서(항공 경로에서 멀리 떨어진) 500 - 1000m 높이까지 올려야 합니다. 이러한 방식으로 러시아 TV 및 FM 라디오 방송은 키예프, 체르니고프, 로브노 등으로 방송될 수 있습니다. 등. 이러한 송신기를 통해 FM 라디오 및 TV의 "적" 선전 방송을 방해하는 것도 가능합니다(적어도 가까운 적용 범위에서는). 그리고 추코트카 지역에서는 알래스카에도 방송이 가능합니다. hi
  13. +6
    4월 13 2014 09 : 50
    내무부 산하에는 내부 부대가 있으며 국가 내부 갈등을 처리하는 것이 그들의 임무입니다. 이러한 군대는 이러한 종류의 충돌을 위해 설계되었으며 폭발물은 현대 생활의 요구 사항과 현실을 충족해야 합니다. 실제로 국방부 소속 부대는 외부 공격을 격퇴하는 역할을 맡고 있다. 이 군대의 기능은 다릅니다.
  14. +7
    4월 13 2014 10 : 13
    미국뿐만 아니라 수년 동안 그러한 전쟁을 벌여 왔습니다. 모든 전쟁에는 최소한 2개의 측면이 있습니다. 이 전쟁은 주로 (그리고 지금은 독점적으로) 우리를 상대로 벌어지고 있기 때문에 우리는 수년 동안 그러한 전쟁을 벌여 왔습니다. 모든 사람이 이것을 인식하지 못한다는 사실은 아무것도 바꾸지 않습니다. Bolotnaya는 이번 전쟁의 전투 중 하나입니다.
    우크라이나를 빨리 빼앗아야 합니다. 제재로 인한 모든 손실은 서방이 스스로에게 준 돈입니다. (글쎄, 아마도 우리가 그것을 손에 쥐는 데 짧은 시간을 주는 것일 수도 있습니다). 이것은 내가 당신에게 XNUMX 루블을 빌려주고 당신이 나에게 XNUMX 루블을 빌려준 것과 같은 가상 교환 및 은행 업무입니다. 우리의 매출액은 XNUMX 루블이지만 사탕 포장지를 손에서 손으로 옮기는 것 외에는 아무 일도 일어나지 않았고 양쪽에 몇 개가 있었습니까? 사탕 포장지-너무 많이 남았습니다.
    NATO는 격렬한 갈등에 빠지지 않을 것입니다(비록 베네수엘라 어딘가에 엄숙하게 러시아 군사 기지를 개설하는 것이 좋을지라도 - 그래서 어리석은 사람들이라도 우리가 다른 패러다임에서 진행하고 있다는 것을 이해할 수 있습니다. 그들은 우리가 방어적이라고 믿습니다. 우리는 전진하고 있다.)
    빨리 하세요. Spravotsit은 남동쪽에서 충돌하고 군대를 보냅니다. 서양이 두려워하는 것은 바로 이러한 시나리오이다.
    그 사람이 우리 대통령이 얼마나 강한지 봅시다(그가 똑똑하다는 사실은 이미 증명되었습니다).
    1. +3
      4월 13 2014 11 : 30
      두렵지 않지만 기다리고 있습니다! 우크라이나 브라운 지역과 러시아 사이의 내전으로 인해 우리는 막대한 돈을 지출해야 하고, 어차피 얼음도 없기 때문에 전쟁이 끝난 후에도 여전히 크리미아를 복원해야 합니다.
      1. +1
        4월 13 2014 16 : 10
        제품 견적 : Sergei75
        두렵지 않지만 기다리고 있습니다! 우크라이나 브라운 지역과 러시아 사이의 내전으로 인해 우리는 막대한 돈을 지출해야 하고, 어차피 얼음도 없기 때문에 전쟁이 끝난 후에도 여전히 크리미아를 복원해야 합니다.


        그래서 뭐? 벌써 두꺼비 때문에 고통받고 있나요? hi
    2. 0
      4월 13 2014 16 : 08
      제품 견적 : homosum20
      미국뿐만 아니라 수년 동안 그러한 전쟁을 벌여 왔습니다.
      ...
      ... 베네수엘라 어딘가에 러시아 군사 기지를 엄숙하게 여는 것이 좋을 것입니다. 그러면 우리가 다른 패러다임에서 진행된다는 것이 어리석은 사람들에게도 분명해질 것입니다. 그들은 우리가 방어적이라고 생각해요. 우리는 전진하고 있습니다.)
      빨리 하세요.
      ...


      쿠바로 돌아가 그곳에 강력한 전자 정보 및 전자전 스테이션과 강력한 초수평 레이더를 구축하고 S-300으로 보호하는 것이 좋습니다.
      비명소리겠지... wassat
  15. 에르 멕
    +6
    4월 13 2014 10 : 13
    반대편 간의 전쟁의 결과는 영토를 점령하는 것입니다. 미국은 많은 나라를 점령하고 예속시켰으며, 끊임없이 새로운 영토를 점유하고 있습니다. 미국은 '전쟁'이라는 개념을 '민주주의'라는 미명 아래 위장했다. 미국이 "민주주의"를 확립하기 위해 어느 나라에나 가겠다 고 선언한다면 이는 운명의 나라에 대한 전쟁과 황폐화를 의미합니다.
    1. +1
      4월 13 2014 16 : 20
      Ermek의 인용문
      반대편 간의 전쟁의 결과는 영토를 점령하는 것입니다. 미국은 많은 나라를 점령하고 예속시켰으며, 끊임없이 새로운 영토를 점유하고 있습니다. 미국은 '전쟁'이라는 개념을 '민주주의'라는 미명 아래 위장했다. 미국이 "민주주의"를 확립하기 위해 어느 나라에나 가겠다 고 선언한다면 이는 운명의 나라에 대한 전쟁과 황폐화를 의미합니다.


      정보 전쟁의 일환으로, 미국은 충분히 민주적인 국가가 아니며 긴급한 민주적 개혁이 필요하다는 점을 지속적으로, 합리적으로, 모든 곳에서 가능한 모든 수단을 통해 선언하고 스스로를 방어하도록 해야 합니다. hi
      1. +1
        4월 13 2014 19 : 49
        당신은 무엇입니까, 당신은 무엇입니까? 스스로 만든 문제의 얽힘으로 인해 머리가 회전하는 불쌍한 사용자입니다. 그들은 이미 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못했습니다. 오바마는 푸틴에게 모든 것을 날려 버렸고 케리는 항상 Lavrov보다 2-3 단계 뒤쳐져 있으며 정보국은 상황의 변화를 분석할 시간이 없습니다. 그리고 전쟁을 수행하는 "새로운 방법"이있었습니다. 단 한 번의 총도 없이 그러한 영토는 pin.osam이 꿈도 꾸지 못했던 곳에 합류했습니다. 이미 이렇게 탑을 철거하고 있어요.

        이렇게 하면 지역 강국으로까지 추락할 수 있으니 불쌍히 여겨라.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. +4
    4월 13 2014 10 : 42
    아무도 작가와 논쟁하지 않지만 "유화"는 큰 획으로 그려져 있습니다.

    제 생각에는 러시아가 우선순위를 정했습니다. 무장 초기에는, 왜냐하면. XNUMX년간의 군축은 심각한 실패입니다. 우리는 돈을 인쇄하지 않습니다. 따라서 서방의 재정 자원 지출 수준과 관련된 정보 전쟁은 아직 우리에게 제공되지 않습니다.
    저자의 제안이 마음에 들었습니다.
    ...그러나 또한 문화학자, 역사학자, 경제학자, 물리학자, 인류학자, 심리학자 등 민간 전문가도 있습니다. 이들 중에는 반드시 여성도 포함되어 있습니다. 이러한 모든 조직의 활동은 모든 법 집행 기관 및 비국가 조직(주로 민간 보안 및 군사 회사, 군사 스포츠 클럽 및 청소년 조직, 코사크 군대, 해커 커뮤니티 등)과 조정되어야 합니다.


    그 근거는 군대가 배울 것이고(군인은 과거의 일이다) 민간인이 군대의 문제를 이해하게 될 것이라는 것이다. 이렇게 하면 비용이 적게 들고 상호 감사가 높아집니다. 여름 캠프에서 학생들을 위한 봉사는 이러한 방향으로 나아가는 단계입니다.

    원칙"국민과 군대가 하나되어"아무도 취소하지 않았다. hi
  17. +1
    4월 13 2014 11 : 08
    나는 1990년에 카라바흐로 보내졌을 때 오웰의 문고본을 샀던 것을 기억합니다. 두 편의 소설 - "1994"와 "동물 농장". 하지만 나는 Orwell의 이전 소설 인 "We"라는 동포 Zamyatin의 또 다른 소설에 이미 익숙했습니다. 그럼에도 불구하고 뇌는 거꾸로 뒤집혔습니다. 왜 또 다른 주제입니까?
    1. 더 영광스러운
      +2
      4월 13 2014 13 : 10
      소설 이름은 "1984"이고 1948년에 쓰여졌습니다. 두 자리만 바꾸면 됩니다.
  18. +4
    4월 13 2014 11 : 26
    미국은 거짓의 제국이고 그들 입장에서는 냉전이 결코 멈추지 않았고, 우리가 하나씩 우리의 지위를 잃어가는 동안 그들은 세계에서 그들의 존재감을 증가시키는 일을 했을 뿐입니다.
    나는 기사의 저자에 동의하지 않습니다. 우리가 그들의 새로운 무기를 보지 못했다고해서 그것이 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다 (고퍼에 관한 이야기처럼).
  19. +4
    4월 13 2014 11 : 35
    이제 작게 시작하고, 달러를 붕괴시키고, 가스를 차단하거나 가격을 변경할 때입니다. 즉, 가격을 인상하고 가급적이면 서리와 혹독한 겨울 동안 모든 국가, 주, 공화국에서 모든 amers 대사관을 추방하고 다양한 놈들에 대한 국경을 폐쇄하고 가능한 한 멀리 운전하십시오.
    1. 0
      4월 13 2014 16 : 30
      제품 견적 : Fantazer911
      이제 작게 시작하고, 달러를 붕괴시키고, 가스를 차단하거나 가격을 변경할 때입니다. 즉, 가격을 인상하고 가급적이면 서리와 혹독한 겨울 동안 모든 국가, 주, 공화국에서 모든 amers 대사관을 추방하고 다양한 놈들에 대한 국경을 폐쇄하고 가능한 한 멀리 운전하십시오.


      그게 당신이 말하는 "작은 시작"인가요? 그러나 그렇다면 무엇이 큰가? 추측하기도 두렵네요... wassat
    2. +1
      4월 13 2014 18 : 17
      제품 견적 : Fantazer911
      이제 작게 시작하고, 달러를 붕괴시키고, 가스를 차단하거나 가격을 변경할 시간입니다.

      달러 붕괴는 어렵지만 중국이 지지한다면 가능하다. 그리고 더 좋은 점은 그들이 빚을 갚으라고 요구할 것이라는 점입니다.
      가스를 차단해? 그 어느 때보다 쉬워졌지만 서방, 특히 FRG의 암묵적인 지원을 잃게 될 것입니다. 그러니 이 제안에 대해 곰곰이 생각해 보아야 할 것입니다. 하지만 이제 엉클 샘의 바지에 "고슴도치"를 달릴 시간이라는 사실은 확실합니다!
  20. 로시 카
    +2
    4월 13 2014 13 : 06
    누구도 전쟁을 원하지 않습니다. 왜냐하면 정상이 아닌 평범한 사람들이 고통을 받을 것이기 때문입니다.
  21. 0
    4월 13 2014 14 : 33
    그리고 누가 반대표를 던졌나요? 좋아요, 기사! 완전히 동의 해. SMART한 힘이 필요해요!
  22. +2
    4월 13 2014 15 : 06
    다섯 번째 열 전체를 우크라이나 영주권으로 보내십시오!그런 다음 우리는 새로운 독립 당국을 지원하는 그들의 노래를 듣게 될 것입니다 !!!그리고 젖을 내지 않는 소들의 합창단이 얼마나 오랫동안 그곳에서 중얼거릴지 궁금합니다 !!!
  23. 0
    4월 13 2014 16 : 45
    다가오는 여름, 루소를 싫어하는 모든 사람들은 유독한 타액으로 투덜거립니다. 이제 겨울이 어떻게 가까워질지 살펴보겠습니다.
  24. 0
    4월 13 2014 18 : 56
    언제나 그렇듯이 미국은 세계를 지배하려고 노력하고 있습니다. 현재 미국의 가장 큰 실수는 그들이 자신의 힘과 실제로이 힘의 역할을 분명히 과대평가한다는 것입니다. 우리는 미국이 반격할 수 없는 사람들에 대해서만 이 힘을 사용할 수 있는 충분한 힘과 용기를 가지고 있다는 것을 잘 알고 있습니다.
    그리고 여기, 아무도 그녀를 가지고 있지 않기 때문에 농민들에게 기분을 상하게 한 Jennifer Psaki와 Joseph Biden은 베트남 포로 생활에서 12년 동안 머리 전체에 멍이 들었고 우리 지도자와 국민의 의지에 대한 미 해군의 압력을 분명히 과대평가했습니다. 그리고 그들의 Psaki와 Biden의 주된 실수는 우리 지도자와 국민이 단순히 극성을 바꿀 것이라는 것입니다. 미국이 있었고 중국이 될 것입니다! 그리고 Butusov가 한때 "... 안녕 미국"이라고 노래했듯이-안녕 베이징!
    그리고 완고한 어리 석음으로 Psaki와 Biden은 모스크바에 "워싱턴에 맞서 베이징과 친구가 되라"고 압력을 가하고 있으며, 이 경우 그들은 지금 Churkin과 대화를 시도하고 있기 때문에 더 이상 그러한 동맹과 대화 할 수 없게 될 것입니다. Lavrov.
  25. 0
    4월 13 2014 18 : 59
    미국인들은 역사의 교훈을 빨리 잊어버립니다.
  26. +1
    4월 13 2014 19 : 03
    이 기사는 틀림없이 흥미롭습니다. 세 가지 수준의 프레젠테이션이 있습니다. 철학적이고 가정 속물이며 예지력이 있습니다. 가장 약한 것은 철학적이며,
    포포프가 철학적 개념과 정의 (정의)의 야생을 헤매며 전쟁의 본질, 현대 시대의 새로운 유형 등에 대한 저자의 넌센스를 반복하는 곳입니다. 그러나 이 측면은 철학자들에게만 흥미로운 것이기 때문에 이 주제를 확장할 필요는 없다고 생각합니다. 관심 있는 분은 누구나 연락하실 수 있습니다.
  27. 0
    4월 13 2014 23 : 36
    명언: 가상의 적의 대규모 침입을 격퇴하고 미사일로 전 세계를 놀라게 할 준비가 되어 있을 수 있습니다. 당신은 '핵우산'의 보호 아래서 당신의 군사력에 자신감을 갖고 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다. 그러나 최근 몇 년간의 경험에서 알 수 있듯이 이 모든 것이 더 이상 국가의 주권과 완전성을 완전히 보장하지 않습니다.
    작가-->작가-->작가, 벽에 기대어 자살하세요. 하지만 로켓은 주권을 보장하는 것이지 축 늘어진 성기가 아닙니다.
  28. 0
    4월 14 2014 02 : 28
    한 가지는 분명하다. 러시아는 선택을 했고, 이제 적어도 가까운 미래에 우리나라와 서방의 관계는 불신과 적대감의 기미 아래 발전할 것이라는 점이다.

    기억도 안 나지만... 그들이 우리와 다르게 발전한 적이 있었나요? 그건 우리 쪽에서 온 거야. 하지만 그들과 함께...
  29. 0
    4월 14 2014 09 : 54
    Si vis pacem, para bellum (russ. "평화를 원한다면 전쟁 준비").
    러시아는 항상 서구 전체, 특히 앵글로색슨 세계에서 미움을 받아 왔습니다. 그들은 우리를 두려워하는데 이것은 우리에게 플러스입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"