군사 검토

오웰에 따르면 "전쟁은 평화이다"

45
오웰에 따르면 "전쟁은 평화이다"



2014 초창기에 유명한 키예프 메이든 (Fightce Military) 야당 세력의 연설은 치열하고 피투성이의 반 헌법 쿠데타로 변했다. 수 일 만에이 나라의 합법적 인 권위가 무너졌고, 우크라이나 대통령은 비밀리에 폭도들로부터 도망 쳤고, 그 나라 자체는 내부 붕괴와 혼란 상태에 빠져 들었다. 솔직한 민족주의 목초자들과 산적 bespredderschiki가 힘을 얻었습니다.

서방은 즉시 혁명적 인 갱신에 대한 국민의 권리로 저질러 진 불법을 정당화하면서 키예프에서 새 정부를지지했다. 러시아는 처음에는 우크라이나의 사건을 간섭하지 않으려 고 노력했으나 약점이 있다는 신호로 인식되었다. 그리고 나서 모스크바는 대답했다.

오늘날 우크라이나와 우크라이나 주변의 군사 정치 상황 발전에 대한 예측은 아직 미약하다. 한 가지 분명한 사실은 러시아가 선택의 여지가 있고, 적어도 가까운 미래에 우리 나라와 서방 국가 간의 관계가 불신과 적대감의 신호로 발전 할 것이라는 점입니다. 새로운 냉전 또는 "얼어 붙은 세상"의 유령은 이미 유럽을 돌아 다닙니다.

정치가, 외교관 및 정치 과학자들에게 세계 정치 및 경제의 불타는 질문에 대한 답변을 찾을 기회를 주자. 달러와 루블은 어떻게 될 것이며, 제재가 세계 시장 경제에 어떻게 영향을 미칠 것이며, 다음 "철의 장막"이 취할 새로운 형태가 될 것이다. 우크라이나의 군사 전문가들은 자신의 전문적 측면에 더 관심이 있습니다. 이것은 우리 모두가 목격하는 새로운 유형의 전쟁입니다.

"Independent Military Review"는이 문제를 반복적으로 해당 페이지에서 다루었습니다. 이와 관련하여 Alexander Bartosh의 기사에 담긴 통제 된 혼돈의 전쟁의 목표와 메커니즘에 대한 흥미로운 생각이 주목을받을 만하다. (24의 35와 No. 2013 참조)

전쟁은 무엇입니까?

전쟁이 무엇인지에 대해 논쟁 할 수 있습니다. 고전적 견해를 고집하는 국내 군대 전문가들은 우크라이나에서의 전쟁이 이미 진행되고 있다고하는 진술에 분명히 동의하지 않는다. 공식적인 견해로 볼 때, 러시아는 군사력을 사용할 권리를 "확보"하지만 군사 작전을 시작하지 않았고, 서방은 군대를 사용하지 않을 것이며, 우크라이나 자체 내에서 정부의 변화와 관련된 정치적 위기가있다. 우리는 어떤 전쟁을 할 수 있습니까?

이 접근법은 우리에게 너무 단순화되어 더 이상 현대의 현실에 상응하지 않는 것처럼 보입니다. 세상은 급격하게 변화했으며 이러한 변화는 자연뿐만 아니라 전쟁의 본질을 변화 시켰습니다.

전쟁은 국가의 부와 자원을 점령하거나, 사람들을 노예로 만들거나, 외국 땅을 점령하기 위해 오늘 풀려나지 않고 있습니다. 침략의 목표는 적을 자신의 의지로 완전하게 제출하는 것입니다. 칼 클라우스 위츠 (Karl Clausewitz)는 "전쟁은 적에게 우리의 의지를하도록 강요하는 목적으로 폭력 행위"라고 말했다. 국내 군사 과학은 다른 공식을 채택했다 : "전쟁은 다른 수단에 의한 국가 정책의 지속이다." 반대로 서구 군사력의 생각은 의지의 범주를 통해 전쟁의 정의에 더 초점을 맞추고있다.

사실,이 접근법은 국방부의 많은 현대적 개념 문서에 담겨있다. 특히 2020 (2012)은 "전쟁은 서로 싸우고 독립적이며 화해 할 수없는 의지의 충돌로 남아 있으며 폭력을 통해 서로를 지배하게됩니다. 반대자들은 미국의 취약성을 찾아 내고 악용하려는 열망을 계속할 것이다. 비록 현대 기술의 사용으로 분쟁이 싸워 질지라도, 군사 작전의 행위는 대체로 인간 문제로 남아있다. "

이것의 실질적인 결과는 현대 전쟁에서 항상 쏘지는 않는다는 것입니다. 무장 투쟁의 목표가 점점 더 분명하게 적의 물리적 파괴가 아니라 그의 의지에 완전히 복종함에 따라, 미래의 군사 분쟁에서 군사적 행동은 전혀 수행되지 않거나 결정적인 의미를 갖지 못할 것입니다. 적에게 당신의 의지를 강요하고, 자발적으로“자발적으로”당신의 관심사를 따르도록 강요한다면, 전쟁의 목표는 단 한 번도없이 달성 될 수 있습니다. 이것에서 의사 전쟁은 어떤 역할을합니까? 탱크 비행기, 군함 및 원자 폭탄-질문은 여전히 ​​열려 있습니다.

동시에, 장교의 의식에서, 러시아 연방 고위 관리들과 일반 대중의 의식에서, 전쟁에 대한 전통적인 견해가 여전히 우세합니다. 이러한 상황에서 혁신의 필요성은 "선형"구축과 군사력 향상,보다 파괴적이고 효과적인 파괴 수단의 창출, 새로운 모델과 군사 장비 및 무기 체계의 창출과 같은 전통적인 접근법으로 이어집니다.

역설적이지만 진실입니다. 오늘날 미국에서는 어떤 이유로 여러 가지 전통적인 무기 시스템과 군사 장비, 특히 지상군의 개발 프로그램에 특별한주의를 기울이지 않았습니다. Abrams МХNUMX 탱크를 교체하기위한 새로운 주요 전투 탱크를 만드는 작업이 이루어지지 않았습니다. 보병 전투 장갑차와 장갑차의 새로운 종류의 창설에는 심각한 일이 없습니다. 미래의 로봇 전투 차량 패밀리를 만드는 프로그램이 최소화되었습니다. 미국의 핵 복잡체 상태가 많이 남아 있다고 말하는 이유가있다. 한편, 금지 된 미군 자금은 정보 및 디지털 기술, 로봇, 정보, 내비게이션, 통신 및 제어 시스템, 새로운 군사 프로젝트 및 비 전투 시스템의 개발에 투자됩니다.

물론 전통적인 군사 기술은 중요합니다. 아무도이 문제를 주장하지 않지만 근대 전쟁은 다른 "기술적이지 않은"문제를 야기했습니다. 우리는 오늘날 국내 군사 과학이 충분히 생각하지 못하는 현대적이고 미래의 군사 분쟁의 성격과 내용에 영향을 미치는 다른 중요한 측면이 있음을 본다.

"잘못된"전쟁에 대해

최근 몇 달 동안 우크라이나의 군사 정치 상황이 발전하면서 많은 군사 전문가들이 "잘못된"전쟁의 현상으로 다시 돌아 섰다. 다시 한번, 군사 분쟁의 본질과 내용의 정의에 대한 고전적 접근은 객관적 현실과 모순된다. 패러독스가 있습니다. 전통적인 군사 과학과 실제 군사 - 정치적 관행에는 교차점이 점차 줄어 듭니다.

마침내 현실 속에서 현실을보고 용기있는 고정 관념을 포기할 용기를 찾는 것이 언제입니까?

국가의 군사 정치적 리더십은 과학적 근거와 현실에 적합한 군사 정치 결정의 채택을위한 효과적인 메커니즘을 가져야한다. 그리고 여기에있는 요점은 군대와 군대에 대한 전략적 명령과 통제의 가장 완벽한 시스템을 만드는 데 전혀 사용되지 않으며 현대적인 포인트와 국가 방위의 네트워크를 형성합니다. 그것은 다른 것에 관한 것입니다. 당신은 가상의 적의 대규모 침략을 격퇴하고 미사일로 전세계를 놀라게 할 준비를 완벽하게 할 수 있습니다. 당신은 당신의 군대에 확신을 가지고 "핵우산"의 보호하에 평화롭게 잠들 수 있습니다. 그러나이 모든 것은 최근의 경험이 보여 주듯이 더 이상 국가의 주권과 완전성에 대한 본격적인 보증이 아닙니다.

또한 연습이 보여 주듯이, 국가의 무장 세력은 그들 앞에서 뚜렷한 외적을 가지지 않고 종종 정치적 및 도덕적 쇠약의 상태에 처하게됩니다. 소비에트 연방이 붕괴되는 동안 이렇게되지 않았습니까? 우리가 우크라이나 위기의 첫날부터 보았던 것이 아닙니까?

최근의 사건들을 회상해라. 역사. 정확히 15 년 전에 항공 나토는 마침내 유고 슬라비아 내에서 날아 갔다. 한때 연합 된 연방 공화국은“살아있는”상태로 서로 전쟁을 벌이는 독립 국가들로 나뉘어있었습니다. 현대 우크라이나에서는 유고 슬라비아 분쟁에서 교훈을 얻지 못한 것 같습니다. 아마도 Viktor Yanukovych는 자국과 발칸 반도의 비유를 생각조차하지 않았습니다.

러시아는 어떻습니까? 우리는 발칸 반도에서 일어난 일을 이해 했습니까? 적절한 조치를 취 했습니까?

세부 사항은 밝히지 않았지만, 우리의 공식 군사 과학은 이러한 질문에 대한 답을 찾기 위해 고심했다. 물론 전쟁은 일종의 "비현실적인"것이었고 "바다에서 바다로"의 전면은 없었으며 민병대, 저항 세력 및 당파에 대항하는 작전을 수행 한 유고 슬라비아 인민 군대의 적도 없었다. 유고 슬라비아에서는 나토 국가들이 최종 단계에서 개입 한 내전이 있었다. 그러나 시민들의 "비현실적인"전쟁에 대해서, 국내 군사 과학은 항상 "진정한"위대한 애국 전쟁의 경험을 절대화하지 않는 중요하지 않은 것으로 취급되었습니다. 그러므로 유고 슬라비아의 붕괴 경험은 치열한 국가 내부 갈등의 도가니에서 "뒤에서"남아 있었고, 실제로 완전한 방식으로 요구되지 않았습니다.

지난 25 년 동안 전세계 여러 지역에서 군사 전쟁이있었습니다 : 피 전쟁, 끔찍한 테러 공격, 피의 내부 무력 충돌. 사람들이 죽고, 도시가 무너지고, 주들이 무너졌습니다. 그러나이 모든 것은 비정형적이고 비 전통적인 "잘못된" "비현실적인"전쟁과 무력 충돌이었습니다. 그들은 고전적 군사 과학의 조항에 어긋나지 만,이 기초 위에서는 자신의 경험에 대한 깊이 있고 비판적인 연구가 단순히 존재하지 않았습니다.

새로운 유형의 전쟁이 시작됩니다.

"전쟁은 평화 롭다"는 조지 오웰의 유명한 디스토피아 1984의 슬로건이다. 그리고 우리 시대에야 위대한 영국 작가와 홍보 전문가의 모든 생각이 분명 해졌습니다. 사실 현대 전쟁은 눈에 띄기 시작하지 않고 매우 다양한 형태로 진행되기 때문에 시작과 관련된 사실을 인식하기가 어렵습니다. 전쟁에 국가의 진입은 어제 밤 세계에서 살았던 필리스 티가 전시 상황에서 아침에 찾아올 때 밤새도록 일어날 수 있습니다. 이 나라의 내부 정치 위기는 수년간 성숙 할 수 있으며, 재정 및 무기 어떤 외부 세력. 그리고 어느 시점에서이 위기는 눈에 띄지 않게 내부 갈등의 무대로 접어 들었습니다. 그리고 지금은 거리에서 피가 흘리고 있으며, 국가는 화해 할 수없는 국경 간 갈등으로 찢어지고 있습니다.

공식적인 전쟁 선언을 기대하는 것은 오늘날 순진합니다. 지능으로 적의 전쟁 준비가 드러날 것이라고 믿는 것은 순진한 일이며 적절한 준비 기간이 지나면 우리는 침입하는 적의 군용 기계의 길로 조직됩니다. 마지막 환상은 6 월 1941에서 사라졌습니다. 그러나 전통적인 무술과 관습은 위협적인 기간, 동원 배치, 집중 지역으로의 유닛 및 구조물 철수, 전투 및 방어, 적의 장거리 화재 피해, 공중 우위 확보 등 친숙한 계획과 알고리즘을 여전히 초래합니다. d. 등.

이 모든 것은 일반 군대 (군대)가 양측에 참여하는 대칭 적 군사 분쟁과 관련이 있습니다. 그러나 현대 시대에는 게릴라, 저항 세력, 무장 세력, 심지어 무장 한 범죄 조직조차도 국가의 군대와 맞닥뜨린 비대칭 적 갈등이 점차 증가하고 있습니다.

지난 수십 년간의 역사는 위험한 경향이 있음을 보여줍니다. 국가에서 발생한 국가 내부 갈등은 외부 적대 세력의 일종의 "매력의 장"이됩니다. 이것은 다른 주 또는 연합국의 개방적인 군대 개입 일 수 있습니다. 이는 과격한 외국 과격 단체, 반정부 이민자 구조, 외국 용병 및 민간 군사 회사의 설립, 다른 나라의 특수 작전 및 정보 부대, 범죄 조직 및 단지 "쓰레기 수거통"이 병적 인 살인자 및 강간범 인 암묵적 외부 침공 일 수 있습니다. 적대 지역에는 인도적, 의학적, 공적, 인권 등 다양한 국제 및 외국 비정부기구 대표자들이 넘쳐 흐르고 있습니다. 그들의 표지에 따르면, 외국 정보 기관, 도발 자와 모든 줄무늬의 도적은 위대하다고 느낍니다. 결과적으로, 누가 무엇을 위해 싸우고 있는지, 진리는 어디에 있고, 거짓말은 어디에 있는지를 이해하는 것이 어려워집니다. 그리고 국가는 점차 혼란 상태, 정치적 혼란, 경제 붕괴로 빠져들고 있습니다.

새로운 유형의 전쟁의 특징은 정치 엘리트들과 국가의 인구가 무슨 일이 일어나고 있는지 즉시 깨닫지 못한다는 것입니다. 국가 안보 상황을 안정시키기위한 정치 지도자들의 불확실한 시도는 대개 실패했다.

실제로, 외부 침략의 조건에서 - 모든 것이 분명합니다 : 계엄령이 국가에서 선포되고, 동원이 시작되고, 국가의 전체 생활이 방위의 이익에 종속됩니다. 그러나 외부 공격이 없을 때 야당 세력의 저항에 대한 "평화적인"집회, 시위 및 반 정부 행동이 갑자기 국가 내부에서 시작될 때 정부는 매우 어려운 상황에 처해있다. 전쟁은 없으며 우리 민족의 "평화로운"연설에 어떻게 대처할 수있을 지 말하기가 어렵습니다.

그런 상황에서 Muammar Gaddafi가 있었다. 국가 내부에서 일어나는 사건의 위험에 대한 근본적인 오해와 현실과의 완전한 고립은 리비아 인민의 Jamahiriya의 지도자를 망쳤다. 반면 시리아 대통령 바샤 르 아사드 (Bashar Asad)는 처음에는 그 나라의 상황에 대한 통제권을 유지했지만 시리아 자체는 아직도 끝나지 않은 잔인한 장기 전쟁의 심연으로 끌려 갔다.

우크라이나도 비슷한 "함정"을 발견했다. 합법적으로 선출 된 빅토르 야누코비치 (Viktor Yanukovych) 대통령은 키예프에서의 정치 상황의 발전으로 인해 적절한 결론을 도출 할 수 없었고, 정치적 결합 자들의 복잡한 배후에 전쟁의 위험이 있음을 알지 못했다. 그리고 가장 중요한 것은 - 그는 헌법 질서를 회복하기위한 모든 조치를 취하지 않았다는 것입니다. 결과는 사실입니다. 국가는 실제로 새로운 유형의 군사 분쟁의 출현을 소화하지 않은 경험의 또 다른 비극적 인 교훈 인 혼돈의 상태로 빠져 들었습니다.

현재의 "끔찍한"전쟁의 불행에 대해

오늘날 전쟁은 "방대한"성격을 가지고 있으며 모든면에서 싸워야합니다. 정면의 개념 만이 오랫동안 제 2 차 세계 대전의 접근법과 아무 관련이 없습니다. 이제 전쟁 당사자 간의 정면은 대중의 의식과 각 사람의 머리에서 주로 전달됩니다. 따라서 사이버 공간에서의 정보 전쟁과 운영은 매우 중요합니다.

사무엘 헌팅턴 (Samuel Huntington)의 분류에 따르면, 프론트의 물리적 인 선은 문명, 국경 사이의 경계선, 여러 민족 집단과 부족의 거주 지역 사이의 경계선, 도시와 마을 사이의 중간 구역, 도시 자체 내의 경계선이되었다. 프론트 라인은 오늘날 도시의 거리, 학교와 대학, 상점과 카페를 통과합니다. 사람들 사이의 관계에 대한 증오와 적개심은 거칠어지고 있지만, 항상 탄약의 휘파람과 포탄과 폭탄의 폭발이 수반되지는 않습니다.

이것은 현대 군사적 갈등의 중요한 특징, 즉 파괴적인 사회 기술의 광범위한 사용에 의해 결정되는 "무혈의"본성을 보여준다. 지난 수십 년간의 역사는 독립 국가와 독립 국가의 정부가 어떻게 "평화로운"방법으로 전복되었는지에 대한 많은 사례를 알고 있습니다. 마지막 레코딩 예제는 우크라이나입니다.

흥미롭게도 1994에서 미국 공군 공군 대학의 Grant Hammond 박사는 다음과 같이 말했습니다 : "무력 사용을 특징으로하는 대결로서의 전쟁이라는 생각은 유감스럽게도 불완전하고 비극적으로 단순화되며 근본적으로 악의적 인 견해입니다 ... 산업 국가 간의 미래의 전쟁 효과적이고 효율적이며 실제적으로 보이지 않을 수 있습니다. "

다른 한편, 현대 전쟁의 "무혈"성격은 위대한 신화라는 것을 이해해야합니다. 물론 새로운 형태의 전쟁에서 희생 된 사람들의 숫자는 20 세기 세계 대전에서 수백만 명의 사람들을 근절시키는 것과 비교할 수 없지만 강조되어야합니다. 오늘날 전쟁에서의 폭력은 주로 민간인에 맞춰져 있습니다. London School of Economics의 교수 인 Mary Kaldor에 따르면 "새로운 전쟁"에서 인류와 인권의 규범을 위반하는 것은 전쟁의 부작용이 아니라 핵심 핵심입니다. 희생자 중 90 % 이상이 민간인이며, 난민과 실향민의 수가 해마다 증가하고 있습니다. 군사 행동은 "타인"( "자기 소유가 아닌")의 체계적 살상, 거주에 부적합한 장소로의 인구 추방 등의 새로운 형태를 습득합니다. 이러한 모든 형태의 폭력은 본질적으로 대량 학살입니다. 전쟁 자체는 점점 더 명백하게 대량 학살이되어 가고 있습니다. 대량 학살은 인구의 대규모 근절입니다.

현대 전쟁의 범죄 - 폭력적 현실은 새로운 유형의 군사 분쟁의 중요한 특징이되었습니다. 미국의 futurologist Bruce Sterling은 그의 책 "미래가 이미 시작되었습니다. XXI 세기에 우리 각자를 기다리고있는 것 ":"전쟁 중, 세르비아에 대한 나토 (NATO)는 끔찍한 혼란을 야기했습니다. 그러나 군대 사이가 아닙니다. NATO의 군대는 사상자를 겪지 않았고 세르비아 군부는 폭탄 테러로부터 피난했으며 많은 고통을 겪지 않았습니다 ... 국가 문제에 관해 매우 다른 견해를 가진 사람들은 베오그라드에 도망 쳤습니다. 나토의 폭격은 무뢰한 자들만큼이나 무섭고 위험한 것이 아니기 때문에. 이 사람들은 한 명의 군대 형태로 군인이 아니 었습니다. 그들은 비공식 사단 (준 군사 조직, 가볍게 무장 한 적기의 게릴라)에 속한다. 이 사람들은 무력 충돌의 미래를 구체화합니다. 그들은 전쟁을 시작하고, 주도권을 잡고, 사건의 전개를 결정합니다. 코소보를 인구의 대부분을 박탈 한 소수 민족 정화를 수행 한 사람이 바로 그 사람들이었습니다.

턱수염이 많고 땀을 흘리며 보복을 당하고 갑자기 나타나고 집에서 집으로, 거리에서 거리로, 치는 일, arsons, 폭발 및 사전 계획된 도난의 도움으로 모든 곳에서 공황과 혼란에 빠집니다. 나토 (NATO) 우주 위성과 고도 고도 폭격기 인 나토 (NATO)의 감독하에이 자란 수염은 저주를 통과하고 소리를 지르며 문명을 폐허로 만든다. "

이 노선을 읽을 때 우크라이나의 다른 지역에서 우즈베키스탄의 무장 세력이 오늘하고있는 잔학 행위와 비참하게 평행을 이룬다. 역사는 반복되는 경향이 있습니다 ...

"고객"및 그들의 행위에 관한 방법

현대 시대의 전쟁의 특수성은 그들이 항상 양측 간의 모순을 해결하는 가장 극단적 인 형태는 아니라는 것입니다. 경험에 따르면 당사자 간의 전쟁 직전에는 적대감이 없을 수도 있지만 일부 제 3자가 인위적으로 외부 또는 내부의 모순을 형성하고 모욕을 불러 일으킨 다음 자신의 이익을 위해 군사 분쟁 당사자를 자극합니다. 도발은 다양 할 수 있지만 경험에 따르면 저격수를 사용하는 것이 가장 효과적입니다. 동시에 희생 된 국가의 정치적 삶은 객관적으로 논리적 인 내부 정치 과정의 모습을 만들어 내는데, 현실적으로는 통제 된 혼란의 행동이 계획되어있다.

전쟁의 "고객"인이 세 번째 세력은 실제로 누구입니까? 이들은 개별 국가 또는 국가 블록, 유력한 국제 배우, 초 국가적 기업, 국가 내의 특정 정치 세력, 국제 범죄 및 극단주의 조직 - 전쟁에 관심이있는 모든 사람들 일 수 있습니다. 이와 관련하여 영어 단어 "interest"의 진정한 의미는 "benefit", "usury interest"입니다. 그 때 모든 것이 제자리에 떨어집니다.

"고객"은 직접적인 힘의 사용에 의지하지 않습니다. 그것은 이익을 확보하고, 충돌하는 당사자들을 적극적으로 적대적인 행동으로 유도하며, 돈이나 무기, 고문, 정보로 어느 한쪽 또는 다른 쪽을 먹이려고합니다. 그러나 "고객"의 진정한 역할, 장소, 관심사 및 목표는 "피의 정권의 폭정"에 대한 국제 캠페인, 인권 침해에 대한 정치 캠페인의 형태로 "정보 가비지"뒤에 숨어있는 대중의 주목을받지 않습니다. 당연히이 모든 것은 적절한 자원, 힘 및 경험이있는 매우 영향력있는 플레이어 만이 할 수 있습니다. 지난 수십 년간의 모든 군사 분쟁에서 우연히 미국과 나토의 관여 흔적이 자주 보인 것은 아니다.

일부 당사자 간의 군사 분쟁이 "고객"시나리오를 따르지 않는다면, 그들은보다 적극적인 행동을 취합니다. 시리아 전쟁 경험은 동료 종족이나 공동 종교인의 폭력배와 용병이 전투에 돌입한다는 것을 보여줍니다. "고객"나라의 특수 작전 세력은 갈등을 겪고 필요하다면 전쟁으로 "찢어진"국가에 입국 한 정규 군대는 "민족 대량 학살을 저지하기위한"공식적인 호출로 둘러싸여있다. 그런 다음 새로운 유형의 전쟁의 희생자 인 국가의 운명에서 무대가 시작됩니다. 무대에서 미국의 군사 계획 문서를 "안정화 작전"이라고합니다.

새로운 유형의 전쟁은 수년 동안 지속되며 끝이 없습니다. 거기에는 승자와 패자가 없습니다. 그것은 갈등이나 모순의 결말로 이어지지는 않지만 그들의 악화와 영속성에 이르기까지 여러 세대의 사람들의 운명까지 이어집니다. 그것은 잠시 동안 진정 될 수 있습니다. 그래서 나중에 수년 후에 새로운 힘으로 "번쩍"불어 나갑니다.

이와 관련하여 우크라이나와 그 주변 상황은 오늘날 낙관적 인 전망을 불러 일으키지 않습니다. 이런 상황에서 키에프 당국이 우크라이나의 미래에 대한 문제를 해결하려는 시도는 그것이 단일체 또는 연방 정부가 될지라도 예측할 수없고 비극적 인 결과를 초래합니다. 민족주의 자와 크림의 상실을 받아들이지 마십시오. 그들이 반 러시아어 수사에서 도발에 이르기까지 그리고 우리 이웃 나라뿐만 아니라 도발 할 것이라는 것을 배제 할 수 없다.


전략 핵력 - 주요 요소
러시아 억지력.


도로 당사자

어떤 종류의 군대가 필요합니까?

따라서 현대 전쟁의 역설은 군대가 항상 사용되지는 않는다는 것입니다. 이 전쟁이나 가짜 전쟁은 도발로 시작되어 국가를 붕괴되고 완전히 혼란에 빠뜨릴 수 있습니다. 그러한 전쟁의 정치적 목표는 대대적 인 군사 작전과 최소한의 사상자없이 달성되는 경우가 있습니다. 순식간에 전체 국가가 세계지도에서 사라질 수 있습니다. 이런 맥락에서 논리적 인 질문은 : 국가가 그들의 전통적인 의미에서 군대를 필요로 하는가?

실제로 사담 후세인은 2003에서 이라크 군이 미국의 침공을 막을 수 있다고 믿었으며 자신감 때문에 비참한 대가를 치렀다. 그는 그의 군대와 무아 마르 카다피를 믿었습니다. 우크라이나의 Viktor Yanukovych의 군대와 정치 체제는 2014 초기에 막을 내리지 못했습니다.

그러나 "진정한"전쟁은 취소되지 않았습니다. 정확하게 100 년 전, 유럽은 진실로 전쟁이 불가능하다고 믿었습니다. 모든 진지에서 전문가들은 패배의 수단으로 그 기간에 달성 된 진전 상황에서 전쟁은 오래 지속되었다고 말했다. 그리고 갑자기, 인류는 1 차 세계 대전으로 더 잘 알려진 위대한 전쟁의 심연에 빠지게되었습니다! 그리고 2 차 세계 대전이있었습니다 ...

오늘날 국가의 방위, 군사력 증강 및 국가 군대 강화는 자존심있는 국가 활동의 가장 중요한 우선 순위입니다. 또 다른 것은 현대 시대가 전쟁의 본질과 내일의 무력 충돌을 고려하여 군대, 조직 구조, 군비 복합체, 인력 훈련에 대한 요구 사항을 제시한다는 것입니다. "진행중인 과학 기술 혁명, 사회 준비와 전쟁 수행에 대한 사회 변화의 사회 기술 도입은 새로운 유형의 군사 분쟁, 새로운 형태의 전투 작전 수행 방법 (작전)을 이끌어 냈다"는 무사 캄사토프의 결론에 동의 할 수 없다. 10 년 동안 "NVO"No. 2014 참조).

이런 맥락에서 볼 때 러시아의 군사력에는 억지력과 새로운 유형의 현대적이고 미래의 전쟁을 일으킬 잠재성에 대한 두 가지 불평등 한 요소가 포함되어야합니다. 억지력은 국가 핵 미사일 방패와 전통적인 항공기이다. 그들의 임무는 러시아의 잠재적 침략자, 원수 및 적을 강력하게 시위하고, 침략의 경우에는 분노의 보복을 제공하는 것입니다.

새로운 유형의 전쟁의 잠재력은 세계와 국내 경험, 전 세계의 "색"혁명과 무력 충돌 경험을 고려하여 깨닫고 이해해야 할 러시아에 대한 새로운 내외부 군사적 위협과 위협에 대항하는 부대 (군대)와 수단이다. . 그러나 오늘날이 잠재력의 중추는 군대 전문가뿐만 아니라 민간 전문가 인 문화 과학자, 역사가, 경제학자 등 특수 인력, 정보 및 심리전기구, 사이버 군대, 내부 부대, 정보 및 통제 기관에 의해 형성 될 수 있다는 것이 이미 분명하다. , 인류 학자, 심리학자, 그 중에서도 여성이되어야합니다. 이 모든 조직의 활동은 주로 개인 보안 및 군사 회사, 군사 스포츠 클럽 및 청소년 단체, 코사크 병력, 해커 커뮤니티 등 모든 보안 기관 및 비 국가 구조와 조정되어야합니다. 새로운 유형의 전쟁은 점점 더 보편화되고 있습니다.

새로운 유형의 전쟁 가능성을 염두에두고 예상되는 일의 중요성을 염두에 두는 것이 중요합니다. 주요 타격은 즉각적인 적이 아니라 가능한 전쟁의 "고객"에게 가해 져야합니다. 이 선제 공격은 재정적, 경제적, 사이버 정보, 문화적, 그리고 (비록 마지막 임에도 불구하고) 다양한 형태를 취할 수 있습니다. 사실, 새로운 유형의 전쟁에서, 현대 기술의 분야에서의 진보는 현대 사회 기술을 사용함으로써 패배를 효과적으로 없앨 수 있습니다. 이 모든 것이 서방의 공연에서 어떻게 작용하는지, 우리는 시리아뿐만 아니라 이웃 우크라이나에서도 볼 수 있습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru/concepts/2014-04-11/1_war.html
45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 관리인
    관리인 4월 13 2014 07 : 11
    + 16
    반세기 전, 가가린이 우주에서 돌아 왔을 때 그는 비밀리에 질문을 받았습니다. "... 그냥 둥글게?!"))))
    그래서 때로는 많은 위대한 사람들도 잘못되었습니다))))
    이것은 오웰에 관해 실제로 말하고있는 나다)))))
    1. 비탈리 아니시 모프
      비탈리 아니시 모프 4월 13 2014 10 : 10
      + 10
      서방은 즉시 혁명적 인 갱신에 대한 국민의 권리로 저질러 진 불법을 정당화하면서 키예프에서 새 정부를지지했다. 러시아는 처음에는 우크라이나의 사건을 간섭하지 않으려 고 노력했으나 약점이 있다는 신호로 인식되었다. 그리고 나서 모스크바는 대답했다.


      잘 대답했다 ..! 그리고 이것은 시작에 불과합니다 ..! 헛된 일로 미국은 무모하게 우크라이나로 빠져 들었다. 오랫 동안 미국 대륙에는 부스가 없었고 (그냥 경기를 밝힐 필요가있다)
      1. askort154
        askort154 4월 13 2014 13 : 27
        +4
        MIKHAN ..... 미국 대륙에서 오랫동안 돈이 없었습니다 (그리고 거기에서 성냥을 밝힐 필요가 있습니다)

        미국에는 혁명이 없었으며 결코 없을 것입니다.
        원칙-가장 강한 것이 생존하고 약점을 알 수 없으며 약점이 만족합니다.
        그의 강력한 주인이 전 세계를 어떻게 지배하는지 이것은 그를 아첨하고, 그는 주변 세계의 다른 사람들보다 자신을 더 강하게 생각하기 시작하며 어떤 혁명도 열망하지 않습니다.
        이러한 사회는 조만간 세계 문명에서 추방 될 것이며, 영적, 문화적 세계관 중 하나 이상에 적합하지 않으며, 창조주가 아니며,
        그들은 파괴자이며 세상을 파괴합니다.
      2. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 4월 13 2014 16 : 10
        +3
        제품 견적 : MIKHAN
        서방은 즉시 혁명적 인 갱신에 대한 국민의 권리로 저질러 진 불법을 정당화하면서 키예프에서 새 정부를지지했다. 러시아는 처음에는 우크라이나의 사건을 간섭하지 않으려 고 노력했으나 약점이 있다는 신호로 인식되었다. 그리고 나서 모스크바는 대답했다.


        잘 대답했다 ..! 그리고 이것은 시작에 불과합니다 ..! 헛된 일로 미국은 무모하게 우크라이나로 빠져 들었다. 오랫 동안 미국 대륙에는 부스가 없었고 (그냥 경기를 밝힐 필요가있다)

        나는 (그리고 오래 전에) 친구가되는 것보다 대립하는 국가와 함께 사는 것이 낫다는 것을 이해했다. 그것은 경제와 정치학에 좋다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. maks-101
      maks-101 4월 13 2014 10 : 21
      +4
      서구 정치인들은 항상 거짓말로 다른 국가들과의 관계를 구축해 왔으며, 이것은 속이고 빼앗는 그들의 원칙이며, 우크라이나도 예외는 아닙니다.
    4. 나를
      나를 4월 13 2014 10 : 50
      +6
      오웰은 착각하지 않았습니다. 그의 가장 유명한 이야기를 읽고 왜 기사의 이름이 그렇게되었는지 이해할 수 있습니다.
    5. Max_Bauder
      Max_Bauder 4월 13 2014 14 : 07
      +3
      새로운 유형의 전쟁 가능성을 염두에두고 예상되는 일의 중요성을 염두에 두는 것이 중요합니다. 주요 타격은 즉각적인 적이 아니라 가능한 전쟁의 "고객"에게 가해 져야합니다. 이 선제 공격은 재정적, 경제적, 사이버 정보, 문화적, 그리고 (비록 마지막 임에도 불구하고) 다양한 형태를 취할 수 있습니다. 사실, 새로운 유형의 전쟁에서, 현대 기술의 분야에서의 진보는 현대 사회 기술을 사용함으로써 패배를 효과적으로 없앨 수 있습니다. 이 모든 것이 서방의 공연에서 어떻게 작용하는지, 우리는 시리아뿐만 아니라 이웃 우크라이나에서도 볼 수 있습니다.

      좋은 결론! 그리고있다!

      나는 화산이 옐로 스톤에서 개발되고 미국에서 즉시 핵을 발사하자마자 소동에 대답 할 시간이 없다고 말하고 유럽으로 향하여 묻습니다. 이제 보스는 누구입니까?
      1. Hitrovan07
        Hitrovan07 4월 13 2014 21 : 55
        0
        유럽이 미국과 긴밀히 접촉하고 있다고 생각하므로 유럽에서도 "일"해야합니다.
      2. Hitrovan07
        Hitrovan07 4월 13 2014 21 : 55
        0
        유럽이 미국과 긴밀히 접촉하고 있다고 생각하므로 유럽에서도 "일"해야합니다.
  2. 같은 레치
    같은 레치 4월 13 2014 07 : 20
    + 11
    우리나라와 서구의 관계는 불신과 적대감의 표시로 발전 할 것입니다.


    고르바초프는 웨스트가 우리에게 친구라는 사실을 확신 시키려고했지만 .. NATO가 러시아 국경으로 이스트 (EAST)로 진출하기 시작했을 때, 신뢰는 사라졌지 만, 유고 슬라비아 폭파 이후 신뢰 관계는 의심의 여지가 없었습니다. 다른 유사한 것들.
    1. 풋내기
      풋내기 4월 13 2014 07 : 24
      +6
      인용구 : 같은 LYOKHA
      그러나 나토가 동아시아에서 러시아 국경으로 진출하기 시작했을 때 신뢰는 사라졌다.

      그들은 러시아가 지역 전쟁 만 벌 수 있고 전 세계적으로 힘이 없다며 우리에게 더 가까이 다가 가기로 결정했다고 말했습니다.
  3. delfinN
    delfinN 4월 13 2014 07 : 31
    + 38
    우리는 항상 그렇듯이 전투를 받아들입니다
  4. lg41
    lg41 4월 13 2014 07 : 32
    +7
    매우 강력한 기사.
    그러한 체계적으로 언급 된 정보가 XNUMX 년 전에 나타나지 않은 것은 유감입니다.
    광범위한 시민이 유사한 자료를 이용할 수 있도록 노력해야합니다.
    실제로 미국은 수년간 그러한 전쟁을 벌이고 있습니다. 그리고 그들로부터 방어를 유지하는 것은 패배입니다.
    1. 올레그린
      올레그린 4월 13 2014 13 : 26
      +4
      완전히 동의 해. 그러나 현대 전쟁은 방어로 이길 수 없습니다. 교두보가 이미 되찾았 기 때문에 반격을 시작할 때입니다. 동시에 잠재적 인 적의 "울타리"에주의를 기울이지 않고 내부 "XNUMX 번째 열"을 제거합니다.
    2. 펜 자크
      펜 자크 4월 13 2014 14 : 23
      +6
      제품 견적 : lg41
      매우 강력한 기사.
      그러한 체계적으로 언급 된 정보가 XNUMX 년 전에 나타나지 않은 것은 유감입니다.
      광범위한 시민이 유사한 자료를 이용할 수 있도록 노력해야합니다.
      실제로 미국은 수년간 그러한 전쟁을 벌이고 있습니다. 그리고 그들로부터 방어를 유지하는 것은 패배입니다.


      맞습니다. 최선의 방어는 공격입니다 (오래된 진실). 승리의 보장은 모든 가능한 세력과 수단에 의한 고객의 국가 (전쟁 꾼)에 대한 전쟁입니다. 현재, 세계에서 압도적 인 대다수의 전쟁의 고객은 미국 연방 준비 제도 이사회의 소유자이며 그 도구이자 "지붕"으로서 미국 국가 기계입니다.
  5. 개인
    개인 4월 13 2014 07 : 34
    +3
    누가 무엇을 자랑스럽게 생각합니까?
    크림을 반환하여 러시아. 사람들의 승리!
    우크라이나 도타 르 스크의 junta에서 바라본 Taruta는 폭 400 미터, 깊이 XNUMX 미터, 길이 XNUMXkm의 도랑을 러시아 국경에 파고 들었 기 때문이다. 우크라이나라는 프로젝트에 부끄러운 일. am
  6. mamont5
    mamont5 4월 13 2014 07 : 34
    + 11
    "정확히 15 년 전, NATO 항공기의 타격으로 내부에서 폭발 한 유고 슬라비아가 마침내 쓰러졌습니다. 한 번의 연방 공화국이 살아 남았을 때" "상호 적대적인 독립 국가로 분리되었습니다."
    사실 항공 파업 중입니다. 그리고이 무기는 무엇입니까? 그러나 유고 슬라비아에 보내진 100 크루즈 미사일이 90의 공중에서 파괴되고 10 항공기에서만 1 항공기가 반환 되었다면 모든 NATO 계획이 새싹에서 빠져 나올 것으로 생각합니다. 재래식 무기 개발이 필요합니다. 당연히 높은 기술력을 높이는 것이 필요합니다.
    1. 쿠르 킨
      쿠르 킨 4월 13 2014 12 : 49
      +4
      나는 동의한다. 우리는 전쟁을 열린 대결로 인식하고 군대와 수단의 잠재력을 키우기 때문에 머리에 재를 뿌리지 마십시오. 세계와 국가에서 발생하는 과정에 대한 시민들의 올바른 평가는 유치원 자체의 국가 이념, 선전 및 애국 교육에 의해 수행되어야합니다. 동시에, 보편적 인 정통 및 무슬림 가치, 가족, 사랑, 정직, 정의, 사회 정의의 대중화를 잊어서는 안됩니다. 퍼블릭 도메인에 기생하는 가계도 (가즈프롬의 광고를 기억하십시오)가 있고, 부자와 가난한 사람의 소득에 비현실적인 차이가있는 한, 우리는 우크라이나 시나리오에 취약합니다. 사회적 불의는 내부에서 폭발에 대한 가장 비옥 한 땅입니다!
  7. 폴 코브 닉 마누 치
    폴 코브 닉 마누 치 4월 13 2014 07 : 42
    + 12
    러시아의 주적 (미국도 EU도 중국도 아니고)은 우리의 사랑이며 여전히 "XNUMX 번째 열"처럼 짓 눌리지 않았습니다. "모스크바의 바퀴에 달린 막대기"는 그녀입니다! 문제는 왜 여전히 크렘린에서 볼 수 없습니까? "PMC의 전문가"중 어느 누구도 자국에서 자란 신자유 주의자 (우크라이나의 예!)만큼 국가에 해를 끼치 지 않을 것입니다. 누구의 손에 경제, 금융, 미디어가 집중되고 특히 무엇이 위험 할 정도로 새로운 기술과 군사 및 이중 사용. 국가가 강하고 위협을 견디고 싶다면 우선이 특정 문제에 세심한주의를 기울여야합니다.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 4월 13 2014 08 : 12
      +6
      인용구 : polkovnik manuch
      우선이 특정 문제에주의를 기울여야합니다.

      권리! I.V. 스탈린은 전쟁 전에 트로츠키 주의자들을 청소했으며 A.A. Shiklgruber는 자신의 팔꿈치를 물러서서 그런 정화를 수행하지 않았습니다.
    2. TS3sta3
      TS3sta3 4월 13 2014 08 : 34
      +6
      다섯 번째 열은 미국과 EU의 외교 정책 도구입니다. 칼럼은 해외에 존재하지 않을 것이지만, 그렇게 조직되고 승진 될 수 없었을 것입니다.
    3. 쿠르 킨
      쿠르 킨 4월 13 2014 12 : 51
      +1
      러시아의 주요 적은 우리의 과두가 지원하는 황금 송아지와 사회적 불의의 숭배입니다!
    4. 코 클리시
      코 클리시 4월 13 2014 13 : 12
      +2
      그들은 그것을보고 그것을 ..... just)) ((그냥 스스로를 자르는 것이 아니라 그것을 시도한 사람은 그것이 무엇인지 압니다! 그래서 그것은 "다섯 번째 열"과 함께, 천천히, 그들은 그것을 못에 눌렀을 것입니다! 벼룩을 잡을 때만 서둘러 필요합니다!
    5. 펜 자크
      펜 자크 4월 13 2014 14 : 36
      0
      제품 견적 : polkovnik manuch
      러시아의 주적 (미국도 EU도 중국도 아니고)은 우리의 사랑이며 여전히 "XNUMX 번째 열"처럼 짓 눌리지 않았습니다. "모스크바의 바퀴에 달린 막대기"는 그녀입니다! 문제는 왜 여전히 크렘린에서 볼 수 없습니까? "PMC의 전문가"중 어느 누구도 자국에서 자란 신자유 주의자 (우크라이나의 예!)만큼 국가에 해를 끼치 지 않을 것입니다. 누구의 손에 경제, 금융, 미디어가 집중되고 특히 무엇이 위험 할 정도로 새로운 기술과 군사 및 이중 사용. 국가가 강하고 위협을 견디고 싶다면 우선이 특정 문제에 세심한주의를 기울여야합니다.


      다섯 번째 열은 주요 적이 아니며 주요 도구 중 하나 일뿐입니다 (다시 기사 읽기). 고객 (주 적)은 항상 해외에 있습니다 (모두가 어디를 알고 있는지). hi
  8. FC SKIF
    FC SKIF 4월 13 2014 07 : 51
    +3
    서방은 침략자로서 언제나 새로운 전쟁 전술을 고안합니다. 우리는 방어 당원으로서 과거의 전쟁을 준비하고 있습니다. 우리가 * 백신을 접종 한 곳으로 옮기고 새로운 독감에 걸리게됩니다. 우리는 이미 탱크, 비행기 및 핵무기를 보유한 1991에서 미래의 전쟁으로 어려움을 겪었습니다. 우리는 길을 잃었습니다. 이제 그들은 새로운 위협에 대처하는 법을 배웠습니다.
    1. 프레데터
      프레데터 4월 13 2014 10 : 45
      +8
      그렇습니다. 우리는 잃지 않았습니다! 소련의 모든 사람들이 우리를 배신했습니다! 서방의 혜택과 관용을 바라는 권력의 많은 놈들! GKChP가 감히 명령을 내리지 않았고, 그들은 즉시 처형 당했을 것입니다. 그리고 그들은 소련에서 행복하게 함께 살면서 그들의 자녀들도 우리 아이들을 빼앗아 갔던 그들의 나라를 자랑스러워 할 것입니다! 내가 무덤에서 그것을 빼내고 매달아 놓을 수 있다면, 스테이크에 살아있는 사람은 흔들리지 않을 것입니다!
      1. GradusHuK
        GradusHuK 4월 13 2014 15 : 10
        +2
        배신하지 않는다면 소련은 번성 할 것이며 미국은 존재하지 않았다.
    2. 보아 카아
      보아 카아 4월 13 2014 20 : 45
      +2
      인용구 : FC Skif
      우리는 이미 탱크, 비행기 및 핵무기를 보유한 1991에서 미래의 전쟁으로 어려움을 겪었습니다. 우리는 길을 잃었습니다.

      "글쎄, 빌어 먹을 줘!"(C)
      유고 슬라비아는 미래 전쟁의 원형으로 고통 받았습니다. 그리고 1991 년에 우리는 공모자들에게 약속 된 특권, 통치 및 독립의 기회를 위해 뻔뻔하게 합병되었습니다. 사실, 유엔 주재 미국 대사 인 사만다 파워의 자리를 차지하고있는 냉전 승리에 대한 홍보 담당자들의 의견을 공유하게되어 진심으로 죄송합니다.
      이 정치인 여인은 V.I. Churkin에게 러시아는 "승자가 아니라 패배했다는 사실을 잊을 권리가 없다"고 "모스크바의 행동은 터무니 없다. 왜냐하면 모스크바가 핵무기로 미국을 협박함으로써 미국을 모욕하기 때문"이라고 말했다. 비탈리 이바노비치는 위험하게 다가오는 여인을 팔꿈치로 데려 가서 "침을 뱉지 말라"고 조심스럽게 그녀를 옆으로 밀었습니다.
      1. 교활한 여우
        교활한 여우 4월 13 2014 22 : 14
        0
        예, 많은 사람들 이요 우리가 패배했다고 믿었습니다. 1480 년에 타타르 몽골 인이 몽골 멍에를 버렸습니다. 타타르 인은 무조건 승리했다고 믿었습니다. 알렉산더 네프 스키 (Alexander Nevsky)에 의해 패배 한 튜턴 (Teutonic)과 리보 니아 (Livonian) 기사는 얼음 아래로 갔고, 1812 년 모스크바에 불에 탔던 나폴레옹 (Napoleon)도 그가 이겼다고 믿었다. 그리고 1941 년 히틀러는 러시아와의 전쟁의 해를 제쳐 놓았습니다. 1945 년, 그는 러시아를 물리 쳤다고 믿고 자신을 쐈다. 사실, 러시아는 다른 의견이었습니다. 이제 미국인들은 우리를 물리 쳤다고 결정했습니다. 오 잘!
  9. vlad.svargin
    vlad.svargin 4월 13 2014 08 : 11
    +6
    새로운 유형의 전쟁을 벌일 수있는 잠재력을 형성하려면 능동적 인 작업의 중요성을 명심해야합니다. 주된 타격은 직접적인 적에게가 아니라 가능한 전쟁의 "고객"에게 전달되어야합니다. 이 선제 적 파업은 재무, 경제, 사이버 정보, 문화, 심지어는 (최소한은 아니지만) 물리적 형태와 같은 다양한 형태를 취할 수 있습니다.

    또한 러시아 연방의 군대는 가장 현대적인 수준에 있어야 잠재적 인 적군이 군대를 직접 사용하려는 유혹, 특히 더 현대적인 기술로 인한 면책에 의존하지 않도록해야합니다. 그리고 다양한 유급 NGO로 허점을 덮기 위해 연맹 국민들의 애국심과 단결에 더 많은 관심을 기울이십시오 (실제로 "Makarevichs and Nemtsovs"의 5 번째 열).
  10. 11111mail.ru
    11111mail.ru 4월 13 2014 08 : 17
    +6
    ... 예상 작업의 중요성을 명심해야합니다. 주요 타격은 직접적인 전쟁이 아닌 가능한 전쟁의 "고객"에게 전달되어야합니다. 이 선제 적 파업은 재무, 경제, 사이버 정보, 문화, 심지어는 (최소한은 아니지만) 물리적 형태와 같은 다양한 형태를 취할 수 있습니다. 저자 Igor Popov

    слова! 그들은 또한 필요하다 행동의 안내자가되었다 러시아의 관련 구조에!
  11. 폴 레빅
    폴 레빅 4월 13 2014 09 : 25
    + 10
    칼 클라우 위츠 (Karl Clausewitz)의 고전적 군사 사상 :“전쟁은 적들이 우리의 뜻을 이루도록 강요하기위한 폭력 행위” 국내 군사 과학은 다른 공식을 채택했다.“전쟁은 다른 수단에 의한 국가 정책의 지속이다.” 반대로 서방 군사 사상은 의지의 범주를 통한 전쟁의 정의에 더 초점을 맞추고있다.


    기사의 저자는 약간 왜곡합니다. Clausewitz의 전쟁에 대한 논문은 필수적인 작업입니다.
    그리고 국내 군사 과학 (내가 겸손하게 생각한다)은 적어도 최고 사령관에 관한 한 손자의 "전쟁의 기술"에 더 의존하고있다. "전쟁은 국가의 큰 원인, 삶과 죽음의 기초, 생존 또는 죽음의 길입니다."

    스스로 판단하십시오. 크림의 귀환에 관한 Sun Tzu :
    "전쟁은 속임수의 한 방법입니다. 따라서 능력이 있더라도 적에게 무능력 함을 보여주십시오."
    "전쟁은 승리를 좋아하고 지속 시간을 싫어합니다."
    "무적이 그 자체로, 승리의 가능성은 적에게있다."
    "백 번 싸우고 백 번 승리하는 것은 최고 중 최고가 아닙니다. 최고 중 최고는 싸우지 않고 다른 사람의 군대를 정복하는 것입니다."
    "언제 싸울 수 있고 싸울 수 없는지를 아는 사람이 승자가 될 것입니다."
    "무적은 그 자체로 승리의 가능성은 적에게있다." 기타
    물론 "전쟁은 승리까지 싸운다." -클라우제비츠,있을 곳이 있습니다.))

    여러면에서 저자와 동의합니다. "전쟁은 군대가 신뢰하기에는 너무 심각한 문제입니다." -탈리 랜드. 예를 들어, 외교부가 전쟁을 벌이지 않고 있다고 누가 말할 수 있습니까? 그리고 여러면에서.
    PS IMHO.
  12. Lelek
    Lelek 4월 13 2014 09 : 35
    +6
    전쟁에는 정보와 전투라는 두 가지 상호 연결된 구성 요소가 있습니다. 두 번째에 대한 준비로, 우리는 어느 정도 괜찮습니다. 그러나 첫 번째는 분명히지고 있습니다. 유럽을 적어도 가져 가십시오-국제 상황에 대한 우리의 의견과 비전은 EU 국가뿐만 아니라 우크라이나 남동부 인근 지역에서도 볼 수 없습니다. 서쪽으로 정보 압력을 강화해야합니다. 그렇지 않으면 첫 번째 구성 요소를 완전히 잃을 것입니다. 그것은 나에게 보인다. 사람
    1. 펜 자크
      펜 자크 4월 13 2014 15 : 43
      0
      그건 그렇고, 우크라이나, 몰도바, 조지아, 발트해 연안 국가 및 폴란드의 국경 지역에서 정보 전쟁을 벌이려면 국경 근처에서 강력한 TV 송신기를 사용할 수 있지만 저격수는 접근 할 수 없습니다. 송신기의 안테나는 풍선에서 500 ~ 1000m 높이로 올려야합니다 (기도에서 멀어짐). 따라서 러시아 TV 및 FM 라디오 프로그램을 Kiev, Chernigov, Rovno 등까지 진행할 수 있습니다. 이러한 송신기를 통해 FM 라디오와 TV의 "적"선전 방송을 방해 할 수도 있습니다 (적어도 가까운 커버리지 지역에서). 그리고 Chukotka 영토에서 알래스카로 방송 할 수 있습니다. hi
  13. 아르 칸
    아르 칸 4월 13 2014 09 : 50
    +6
    내무부의 내부 부대가 있으며, 국가의 내부 갈등을 다루는 것이 그들의 사업입니다. 이 부대는 이런 종류의 충돌을 위해 설계되었으며, 폭발물은 현대 생활의 요구 사항과 현실을 충족시켜야합니다. 실제로 국방부의 군대는 외부 침략을 물리 칠 책임이 있습니다. 이 부대의 기능은 다릅니다.
  14. homosum20
    homosum20 4월 13 2014 10 : 13
    +7
    미국 만이 수년간 그러한 전쟁을 벌이고있는 것은 아닙니다. 각 전쟁에는 최소 2면이 있습니다. 이 전쟁은 우리에게 대대적으로 (그리고 지금은 독점적으로) 벌어지고 있기 때문에 우리는 몇 년 동안 그러한 전쟁을 벌이고 있습니다. 모든 사람이이를 인식하지 못한다는 사실은 아무 것도 변경하지 않습니다. 늪-이 전쟁의 전투 중 하나.
    우크라이나를 빨리 가져 가야합니다. 제재로 인한 모든 손실은 서방이 자신에게 준 돈입니다. (아마도, 짧은 시간 동안 손에 쥐게 할 수도 있습니다). 이것은 당신에게 백 루블을 빌려주었습니다. 당신은 백 루블을 빌려주었습니다. 우리의 이직은 백 루블입니다. 비록 래퍼를 손에서 손으로 옮기는 것 외에는 아무 일도 일어나지 않았고, 양쪽에 너무 많은 래퍼가 있습니다.
    나토는 격렬한 갈등에 빠지지 않을 것이다 (베네수엘라 어딘가에 러시아 군 기지를 엄숙하게 개방하는 것이 좋을 것이지만, 우리가 다른 패러다임에서 진행하고 있다는 것을 이해하는 것은 멍청한 일이 될 것이다. 그들은 우리가 방어하고 있다고 믿고있다.
    빨리 해 남동부의 갈등을 유발하고 군대를 파견하기 위해. 서구가 두려워하는 것은 바로이 시나리오입니다.
    우리 대통령이 얼마나 강한 지 봅시다 (그는 이미 똑똑하다는 것을 이미 증명했습니다).
    1. Sergei75
      Sergei75 4월 13 2014 11 : 30
      +3
      두려워하지 말고 기다리십시오! 우크라이나와 러시아의 갈색 지역 내전으로 인해 막대한 금액의 돈을 쓰게 될 것입니다. 우리에게는 얼음이 없으며 전쟁 후에도 크림이 회복되어야합니다.
      1. 펜 자크
        펜 자크 4월 13 2014 16 : 10
        +1
        제품 견적 : Sergei75
        두려워하지 말고 기다리십시오! 우크라이나와 러시아의 갈색 지역 내전으로 인해 막대한 금액의 돈을 쓰게 될 것입니다. 우리에게는 얼음이 없으며 전쟁 후에도 크림이 회복되어야합니다.


        그래서 무엇? 두꺼비에 의해 이미 고통을 겪고 있습니까? hi
    2. 펜 자크
      펜 자크 4월 13 2014 16 : 08
      0
      제품 견적 : homosum20
      미국 만이 수년간 그러한 전쟁을 벌이고있는 것은 아닙니다.
      ...
      ... 베네수엘라 어딘가에 러시아의 군사 기지를 엄숙하게 개방하는 것이 좋을 것입니다. 그래서 우리가 다른 패러다임에서 진행한다는 것을 이해하는 것은 어리석은 일입니다. 그들은 우리가 방어하고 있다고 믿습니다. 우리는 발전하고 있습니다.)
      빨리 해
      ...


      쿠바로 돌아와 강력한 전자 정보 및 전자 전쟁 스테이션과 강력한 수평선 위로 레이더를 구축하고 S-300으로 보호하는 것이 좋습니다 ...
      그 비명은 ... wassat
  15. 에르 멕
    에르 멕 4월 13 2014 10 : 13
    +6
    양측 간의 전쟁의 결과는 영토 점령입니다. 미국은 많은 국가를 점령하고 정복했으며 끊임없이 새로운 영토를 점령하고 있습니다. 미국에서는 "전쟁"이라는 개념이 "민주주의"라는 핫소스로 위장되었습니다. 미국이 어느 나라에서든 "민주주의"를 수립하겠다고 선언한다면 그것은 전쟁과 파멸의 나라에 대한 황폐화를 의미합니다.
    1. 펜 자크
      펜 자크 4월 13 2014 16 : 20
      +1
      인용구 : Ermek
      양측 간의 전쟁의 결과는 영토 점령입니다. 미국은 많은 국가를 점령하고 정복했으며 끊임없이 새로운 영토를 점령하고 있습니다. 미국에서는 "전쟁"이라는 개념이 "민주주의"라는 핫소스로 위장되었습니다. 미국이 어느 나라에서든 "민주주의"를 수립하겠다고 선언한다면 그것은 전쟁과 파멸의 나라에 대한 황폐화를 의미합니다.


      정보 전쟁의 틀에서 미국은 충분한 민주주의 국가가 아니며 자신을 방어하더라도 긴급 민주주의 개혁이 필요하다는 것을 지속적으로, 합리적으로, 모든 곳에서, 그리고 가능한 모든 수단으로 선언해야합니다 ... hi
      1. 스타 리바이 빈
        스타 리바이 빈 4월 13 2014 19 : 49
        +1
        당신은 자신이 만든 문제의 얽힘으로 인해 가난한 Yusers가 머리를 돌고 있다는 것입니다. 그들은 이미 무슨 일이 일어나고 있는지 이해를 멈췄습니다. 오바마는 푸틴에게 모든 것을 말했고 케리는 항상 Lavrov보다 2-3 걸음 뒤떨어져 있으며 정보는 상황의 변화를 분석 할 시간이 없습니다. 그리고 나서 전쟁을 벌이는 "새로운 방법"이 나타났습니다. 단 한 발도 쏘지 않고도 pin.osam이 꿈도 꾸지 못했던 영토가 추가되었습니다. 이미 이렇게 탑을 허물고 있습니다.

        지역 권력의 계급으로 내려갈 수 있기 때문에 동정.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. 그라스
    그라스 4월 13 2014 10 : 42
    +4
    아무도 작가와 논쟁하지 않지만 "유화"는 큰 획으로 그려졌습니다.

    제 생각에 러시아는 우선 순위를 식별했습니다. 무장 시작시 무장 해제의 XNUMX/XNUMX 세기는 심각한 실패입니다. 우리가 돈을 인쇄하지 않는다는 사실에도 불구하고. 따라서 서구의 재정 자원 비용 측면에서 정보 전쟁은 아직 우리에게 제공되지 않습니다.
    저자의 제안이 마음에 들었습니다.
    ...뿐만 아니라 민간인 전문가-문화 학자, 역사가, 경제학자, 물리학 자, 인류 학자, 심리학자 등 여성들 사이에 있어야합니다. 이러한 모든 조직의 활동은 모든 사법 기관 및 비 국가 조직과 조정되어야합니다. 주로 민간 보안 및 군사 회사, 군 스포츠 클럽 및 청소년 단체, 코사크 부대, 해커 커뮤니티 등이 있습니다.


    이론적 근거는 군대가 과거의 연대를 배우고 민간인은 군대의 문제를 이해한다는 것입니다. 이것은 더 적은 비용이 필요하며 상호 감사를 불러 일으킬 것입니다. 여름 캠프에서의 학생 서비스는 그러한 방향으로 나아가는 단계입니다.

    원칙 "사람들과 군대는 하나입니다"취소되지 않았습니다. hi
  17. 시버트
    시버트 4월 13 2014 11 : 08
    +1
    1990 년에 Karabakh로 출장을 갔을 때 Orwell의 페이퍼 백 책을 샀던 것을 기억합니다. 두 개의 소설- "1994"와 "동물 야드". 비록 나는 우리 동포 Zamyatin의 또 다른 소설 인 Orwell의 선행 작인 "We"를 이미 알고있었습니다. 그럼에도 불구하고 뇌는 뒤집 혔습니다. 그리고 왜 또 다른 주제입니다.
    1. 더 영광스러운
      더 영광스러운 4월 13 2014 13 : 10
      +2
      소설은 "1984"라고 불리며 1948 년에 썼습니다. 2 개의 숫자 만 바꾸면됩니다.
  18. Sergei75
    Sergei75 4월 13 2014 11 : 26
    +4
    미국은 거짓말의 제국이며 냉전은 결코 그치지 않았습니다. 우리가 한 자리를 잃어가는 동안, 그들은 세계에서 그들의 존재를 증가시키고있었습니다.
    나는 기사의 저자와 동의하지 않습니다. 새로운 무기를 보지 못했다고해서 이것이 (고퍼의 이야기와 같이) 그렇지 않다는 것을 의미하지는 않습니다.
  19. 판타지르 엑스 트럼
    판타지르 엑스 트럼 4월 13 2014 11 : 35
    +4
    작게 시작하고, 달러를 무너 뜨리고, 가스를 자르거나, 가격을 바꾸는 것입니다. .
    1. 펜 자크
      펜 자크 4월 13 2014 16 : 30
      0
      제품 견적 : Fantazer911
      작게 시작하고, 달러를 무너 뜨리고, 가스를 자르거나, 가격을 바꾸는 것입니다. .


      이것을 "작은 시작"이라고 부릅니까? 그러나 그렇다면 큰 것은 무엇입니까? 나는 가정하는 것이 두려워 ... wassat
    2. 보아 카아
      보아 카아 4월 13 2014 18 : 17
      +1
      제품 견적 : Fantazer911
      소규모로 시작하거나, 달러를 버리거나, 가스를 끊거나 가격을 변경할 때입니다.

      달러를 탈선하는 것은 어렵지만, 중국인이 지원한다면 가능합니다. 더 나은 아직, 그들은 빚의 반환을 요구할 것이다.
      가스를 차단 하시겠습니까? 그 어느 때보 다 쉬워졌지만 서방, 특히 FRG의 암묵적인 지원을 잃게 될 것입니다. 따라서이 제안에 대해 열심히 생각해야합니다. 그러나 엉클 샘의 바지에 "고슴도치"를 넣을 때라는 사실은 확실합니다!
  20. 로시 카
    로시 카 4월 13 2014 13 : 06
    +2
    평범한 사람들은 고통을 겪고 정상은 고통을 당하지 않기 때문에 전쟁은 모든 사람을 원하지 않습니다
  21. 사상가
    사상가 4월 13 2014 14 : 33
    0
    그리고 누가 빼고? 멋진 기사! 완전히 동의 해. 똑똑한 힘이 필요합니다!
  22. 키블
    키블 4월 13 2014 15 : 06
    +2
    다섯 번째 열 전체를 우크라이나의 영주권으로 보내면 새로운 자치 당국을 지원하는 그들의 노래를 듣게 될 것입니다 !!! 그리고 젖 짜지 않은 젖소들의 성가대가 얼마나 오랫동안 깍을지 궁금합니다!
  23. mig31
    mig31 4월 13 2014 16 : 45
    0
    다가오는 여름, 모든 Russo_ 증오 자들은 유독 한 타액으로 중얼 거립니다.
  24. 탈계 자
    탈계 자 4월 13 2014 18 : 56
    0
    항상 그렇듯이 미국은 세상을 지배하려고 노력하고 있습니다. 현재 미국의 가장 큰 실수는 그들이 그들의 힘과 사실이 힘의 역할을 분명히 과대 평가한다는 것입니다. 우리 모두는 미국이 충분히 반격 할 수 있고, 분명히 반격 할 수없는 사람들에 대해서만이 권력을 사용하기에 충분하다는 것을 잘 알고
    그리고 12 년 동안 베트남 포로 생활을 한 후 머리 전체에 상처를 입은 제니퍼 프 사키와 조셉 바이든은 우리 지도자들과 우리 국민의 의지에 대한 미 해군의 압력의 힘을 분명히 과대 평가했습니다. 그리고 가장 중요한 것은 그들의 Psaki와 Biden입니다. 실수는 우리, 우리의 지도자들과 사람들이 단순히 극성을 바꿀 것이라는 것입니다. 미국이 있었다 – 그것은 중국이 될 것입니다! 그리고 부투 소프가 한때 "... 안녕 아메리카"를 불렀 듯이-안녕 베이징!
    그리고 그들의 완고한 어리 석음으로 Psaki와 Biden은 모스크바를 "워싱턴에 대항하여 베이징과 친구를 사귀도록"밀어 붙이고 있으며,이 경우 그들은 이제 Churkin과 Lavrov와 대화를 시도하고있는 그런 동맹과 더 이상 대화 할 수 없을 것입니다.
  25. 탈계 자
    탈계 자 4월 13 2014 18 : 59
    0
    미국인들은 역사의 교훈을 빨리 잊어 버립니다.
  26. 보아 카아
    보아 카아 4월 13 2014 19 : 03
    +1
    이 기사는 의심의 여지없이 흥미 롭습니다. 자료의 3 가지 수준의 발표가 있습니다. 철학적, 일상적 필적, 예측 적. 가장 약한 것은 철학적이며,
    포포프는 철학적 개념과 정의 (정의)의 야생에서 헤매며, 저자는 전쟁의 본질, 현대 시대의 새로운 종 등에 대해 말도 안되는 것을 반복한다. 그러나이 측면은 철학자들에게만 흥미로운 부분이므로이 주제에 대해 더 많이 확장 할 필요는 없다고 생각합니다. 관심있는 사람은 누구나 PM에서 이야기 할 수 있습니다.
  27. 니크리스
    니크리스 4월 13 2014 23 : 36
    0
    인용문 : 가상의 적에 대한 대규모 침공을 격퇴하고 미사일로 전 세계를 놀라게 할 준비를 완전히 할 수 있습니다. 당신은 "핵 우산"의 보호 하에서 평화롭게 잠을 잘 수 있으며, 군사력에 자신이 있습니다. 그러나 최근 몇 년간의 경험에서 알 수 있듯이이 모든 것이 더 이상 국가의 주권과 완전성을 보장하는 것은 아닙니다.
    저자-> 저자-> 저자, OP 벽에 자신을 죽이지 만 주권 보장은 연약한 음경이 아닌 로켓입니다.
  28. Noctis
    Noctis 4월 14 2014 02 : 28
    0
    한 가지 분명한 점은 러시아가 선택을했고, 이제는 적어도 가까운 장래에 우리나라와 서방의 관계는 불신과 적대감의 표시로 발전 할 것입니다.

    기억이 나지 않습니다 ... 다른 방식으로 개발 된 적이 있습니까? 우리 편에서. 그러나 그들의 ....
  29. andX61
    andX61 4월 14 2014 09 : 54
    0
    Si vis pacem, para bellum (russ. "평화를 원한다면 전쟁 준비").
    러시아는 항상 서구 전체, 특히 앵글로색슨 세계에서 미움을 받아 왔습니다. 그들은 우리를 두려워하며 이것은 우리에게 플러스입니다.