군사 검토

잠 워트의 침례

66
미국 조선업의 12 April 2014 Bath (Maine)의 General Dynamics corporation의 Bath Iron Works는 미국 해군 구축함 Zumwalt의 새로운 유형의 구축함 침례식의 공식 행사로 6 개월 동안 늦게 개최되었습니다. 처음에는 침례식이 10 월 1000 19 (발사 전이라 할지라도)에 예정되었지만, 미국 정부의 디폴트로 인해 여러 번 연기되었습니다.


Bath Iron Works는 미 국방부와 100 억 달러 규모의 DDG 1,4 Zumvalt 1000 February 14 선의 건조 계약을 체결했습니다. 조선소에서의 Zumwalt의 실제 건설은 2008 11 2 월에 시작되었으며 공식 북마크 의식은 2009 11 월 17에서 열렸습니다. 이 우주선은 2011 October 28에 많은 홍보를하지 않고 출시되었으며 지금은 완공 중입니다. 계약 조건에 따라 Zumwalt를 미국 해군으로 이전하기위한 테스트 프로그램의 초기 시간은 2013 4 월 이었지만 이후 1 년 동안 연기되었으며 2013이 끝날 때 시험 시작이 가장 기대됩니다. 미국 해군에 구축함에 들어가는 것은 2014 년 이전에 가능할 것입니다.

2009에서 미국 국방부는 일련의 DDG 1000 Zumwalt 유형 선박을 단 3 단위로 제한하겠다고 최종 결정했습니다. 2010 년부터 Bath Iron Works는 두 번째 동질 파괴자 DDG 1001 Michael Monsoor (공식 북마크 의식은 23 5 월 2013에서 열렸습니다)을 건축 중입니다. 세 번째 배 DDG 1002 Lyndon B. Johnson은 2013이 시작될 때 Bath Iron Works에서 건축하여 출범했습니다.

잠 워트의 침례

침례식 전날 General Dynamics의 Bath Iron Works 기업에서 미 해군을 위해 지휘되고있는 전대전 구축함 DDG 1000 Zumwalt. 목욕, 11.04.2014 (c) 할리 돈 / www.militaryphotos.net



파괴자 DDG 1000 Zumwalt의 고화질 사진이 1 월 2014 (3 월 2014 / www.militaryphotos.net)의 Iron Iron Works 조선소 공장 신문의 스냅 샷으로 Bath Iron Works 기업에서 완공되었습니다.





전대전 구축함 DDG 1000 Zumwalt는 제너럴 다이내믹스 (General Dynamics Corporation)의 배스 아이언 웍스 (Bath Iron Works) 법인에서 미 해군을 위해 세워지고있는 침례 식 행사 중입니다. 박쥐, 12.04.2014 (c) Sam LaGrone
원본 출처 :
http://bmpd.livejournal.com/
66 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. fregina1
    fregina1 4월 14 2014 13 : 03
    + 14
    보드에서 그를 어뢰! 해피 수영! 음료수
    1. jjj
      jjj 4월 14 2014 13 : 08
      +2
      항복 가치는 어때? 웨이브에서 행동하는 법?
    2. mamont5
      mamont5 4월 14 2014 13 : 11
      +3
      [어제 = fregina1] 어뢰가 옆으로! 행복한 수영! 음료수 [
      수영 ... 바닥까지? 미소
    3. kostyan77708
      kostyan77708 4월 14 2014 13 : 13
      +6
      나는 RCC를 얻는 것이 더 효과적이라고 생각합니다.)))))))
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 아비
      아비 4월 14 2014 13 : 14
      +2
      제품 견적 : fregina1
      보드에서 그를 어뢰! 해피 수영! 음료수

      구식 "모기"가 그를 바닥으로 낮추면 농담이 될 것입니다! 웃음
      1. 비비 녹스
        비비 녹스 4월 14 2014 14 : 03
        +1
        제품 견적 : Avdy
        제품 견적 : fregina1
        보드에서 그를 어뢰! 해피 수영! 음료수

        구식 "모기"가 그를 바닥으로 낮추면 농담이 될 것입니다! 웃음


        탄성 밴드에있는 두 개의 파푸아 인은 그를 익사시키지 않을 것입니다.
    6. 민간인
      민간인 4월 14 2014 13 : 20
      +7
      불분명 한 사람 일 필요가 없으며 러시아 스텔스 구축함 신원이 필요했습니다!
      1. 스키 프 -1980
        스키 프 -1980 4월 14 2014 18 : 39
        0
        그런 다음 나는 당신에게 동의하지만 그렇게 추악하지는 않습니다.
    7. 코 다르 75
      코 다르 75 4월 14 2014 13 : 21
      0
      통조림 없음)) 쓰레기 운송에 유용합니다. 롤
    8. 윅스
      윅스 4월 14 2014 13 : 27
      0
      그는 익사 할 것이다. 어뢰를 망치는 이유
    9. 라 글로벌
      라 글로벌 4월 14 2014 14 : 21
      0
      어뢰 발사가 더 좋습니다. 음료수
    10. 가이 센 버그
      가이 센 버그 4월 15 2014 19 : 44
      0
      제품 견적 : fregina1
      보드에서 그를 어뢰! 해피 수영! 음료수


      사실은 사실이야! 큰 배-큰 너무 ped!
  2. 조이 로저
    조이 로저 4월 14 2014 13 : 03
    +8
    글쎄, 괴물 빌레이
    어떤 종류의 철분
    1. 각하 .jonn
      각하 .jonn 4월 14 2014 13 : 18
      +3
      제품 견적 : JoylyRoger
      어떤 종류의 철분

      사진을 볼 때도 같은 생각을했습니다.
  3. fregina1
    fregina1 4월 14 2014 13 : 04
    +3
    그리고 파티 토크에서 조금이라도!
  4. 세그
    세그 4월 14 2014 13 : 05
    +3
    우리가 원하는만큼 배를 건설하자, 우리는 배를 대함 무기로 가라 앉힐 것입니다.
    미국인이 건설하는 목표가 더 비쌀수록 목표물에 대한 우리의 타격은 더 행복합니다.
    나는 조국의 적을 싫어합니다.
  5. kostyan77708
    kostyan77708 4월 14 2014 13 : 09
    +1
    철이있는 다리미와 그 안에 무엇이 들어 있나요? .... 일반적으로 그것은 다른 컷이라고 생각할 때 일반적으로 코톤의 공예처럼 보입니다. 수영하다 될거야?? (특히 걷기 위해 쓰지 않았습니다,이 단어는이 제품에 맞지 않습니다)
    1. Vedmed_23
      Vedmed_23 4월 14 2014 13 : 28
      +1
      그렇습니다. 캠페인에서 그들은 이미 쓰레기가 3 번째 구축함으로 만 제한되었다는 것을 깨달았습니다.
      1. NoNick
        NoNick 4월 14 2014 18 : 39
        0
        제품 견적 : Vedmed_23
        그렇습니다. 캠페인에서 그들은 이미 쓰레기가 3 번째 구축함으로 만 제한되었다는 것을 깨달았습니다.
        아닙니다. 단지 비용이 매우 비싸기 때문입니다. 3. 레이더에서 볼 수있는 스텔스와 같은 이야기입니다. 하지만 멋지다)
  6. 바 델
    바 델 4월 14 2014 13 : 10
    +3
    우리는이 철 조각의 참여와 불필요한 절단으로 본드 (제임스 본드)에 관한 다음 시리즈를 기다릴 것입니다.
  7. Aleksandr12
    Aleksandr12 4월 14 2014 13 : 11
    +2
    그리고이 디자인으로, 그는 코를 묻지 않을 것입니까?
    1. kostyan77708
      kostyan77708 4월 14 2014 13 : 15
      +4
      이것은 반 탄도 기동이 수 중에서 다이빙 할 때 의도적으로 수행됩니다.)))
    2. NoNick
      NoNick 4월 14 2014 18 : 41
      0
      제품 견적 : Aleksandr12
      그리고이 디자인으로, 그는 코를 묻지 않을 것입니까?
      예전에는 램밍 선박의 코가 비슷했고 니체도 똑같이 살았습니다. 부력을 봅시다. 어떻게 든 수영을해야한다)
  8. HACTABHUK
    HACTABHUK 4월 14 2014 13 : 13
    +1
    예, 그들이 건강을 쌓도록하십시오. Onyxes 및 Gauges의 경우 Zumwalt 또는 Arleigh Burke를 익사시키는 것과 같습니다. 더 비싸면 더 좋습니다.
  9. 막대
    막대 4월 14 2014 13 : 14
    +1
    잠수함.
    1. 버버리
      버버리 4월 14 2014 13 : 55
      +1
      인용구 : 막대
      잠수함.

      이것은 첫 번째 히트 전에입니다 :)
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. 브 링크 킬러
    브 링크 킬러 4월 14 2014 13 : 16
    +4
    하나의 그래디언트가있는 견고한 캐빈은 레이더 가시성을 줄이기 위해 만들어졌습니다. 불규칙한 방파제. 물속에 쉽게 가기 쉽습니다. =))
  11. 걷다
    걷다 4월 14 2014 13 : 16
    +3
    각도에 따라 잘못된 데이터 (치수, 목표까지의 거리)가 레이더에 반영됩니다. 비행기와 동일합니다.
    1. 무어
      무어 4월 14 2014 13 : 23
      +3
      나는 정말로 당신에게 말한다, 그것은 숫양이다. Ramming "Peter the Great"....
    2. 브 링크 킬러
      브 링크 킬러 4월 14 2014 14 : 05
      +2
      형태는 목표물에 대한 속도 또는 거리를 결정하는 정확성에 결코 영향을 미치지 않습니다. 이 형식은 반사 된 신호의 에너지 만 변경합니다. 이 스크린들은 각각 그것을 줄이기위한 것이고, 탐지 범위는 줄어든다. 클래스 정의에 관해서는 - 예 실제로이 선박은 아무 스레드 잡아 당김이나 순찰 보트처럼 빛날 것입니다. 그러나 이것은 우리 레이더의 첫 번째 빛이 될 때까지입니다.) EPR은 측정되어 적절한 목표 정의 테이블에 입력됩니다.
      1. 빤찬
        빤찬 4월 14 2014 14 : 35
        +1
        그리고 자신의 진정한 EPR을 아는 것이 어떻게 탐지에 도움이 될 수 있습니까?
        1. 브 링크 킬러
          브 링크 킬러 4월 14 2014 15 : 17
          +1
          어떤 식 으로든 EPR에 대한 지식은 표적을 발견하지 못하고 인식하는 문제를 해결합니다. 비록 우리가 같은 스텔스 비행기를 타면 그들의 EPR은 로밍 (우리는 오리 나 거위를 모른다)의 무리와 동일하지만 적들이 그러한 기술에 의지하지 않는다면 국경 너머의 새 무리는 여전히 수표없이 날 수있다)))
          1. PLO
            PLO 4월 14 2014 16 : 18
            0
            EPR 용어와 레이더 초상화 (또는 서명)를 혼동합니다.
            1. 브 링크 킬러
              브 링크 킬러 4월 14 2014 16 : 52
              0
              목표 서명의 개념에서, 나는 습관을 벗어나 위치 문제와 관련이없는 몇 가지 다른 특성을 제시합니다. 그러나 EPR 목표와 같은 특성이 목표 또는 그 탐지의 인식에 중요한 역할을하지 않는다고 생각한다면, 당신이 만든 발언은 아주 명확합니다.
  12. WHG
    WHG 4월 14 2014 13 : 17
    +2
    그를 익사 시키자. 전쟁 전에 우리에게 얼마가 할당됩니까? 모든 것은 19 세기 초와 비슷합니다. 시간이 없습니다, 우리는 서두를 필요가 있습니다. 아무도 우리를 후회하지 않을 것입니다! 우리는이 세상에서 혼자입니다!
    1. mojohed2012
      mojohed2012 4월 14 2014 13 : 23
      0
      그것은 20 세기의 시작을 닮았으며 특히 영국이 모든 최신 전함을 과거로 보냈던 유명한 드레드 노트 (Dreadnought)를 만들었을 때와 유사합니다.
      그러나이 드레드 노트 만이 독일 어뢰의 값 비싼 표적이되었습니다.
  13. Artem1967
    Artem1967 4월 14 2014 13 : 18
    +2
    작동중인 스텔스 기술. 비용, 성능 특성 및 내 항성을 기존 "Orly Burks"와 비교하는 것이 흥미 롭습니다. 양초의 가치가 있습니다.
  14. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 4월 14 2014 13 : 19
    0
    기술적 인 계산으로 인해 그가 가라 앉길 바래 부정 부활절에는 이미 좋습니다! 신은 나를 용서합니다.
  15. 나 구아
    나 구아 4월 14 2014 13 : 20
    +2
    매우 흥미로운 바디 라인. 일반적으로 "스티머"는 흥미 롭습니다. 솔직히 전함 시대의 선체가 떠 오릅니다. Moonzund, Tsushima, 일종의 Jutland 전투. 말하자면, 엔지니어링 진화의 라운드이지만 더 높은 수준입니다.
  16. 너의 미소
    너의 미소 4월 14 2014 13 : 23
    +1
    그는 20 세기 초에 (시각적으로) 드레드 노트를 회상했다. 또 다른 : 현대적이고 쓸모없는 (질문가) 장난감 ...
    1. mojohed2012
      mojohed2012 4월 14 2014 13 : 26
      +1
      스텔스의 요점이 뭐지? 그들은 서로 다른 배 시스템, 대공 미사일 시스템, 방공, 대공 미사일, pTRKi 등을 덮고있는 AUG 도보 소형 그룹의 충격 대대를 가지고 있습니다. 왜 그가 스텔스 항공 모함에 뭔가 있어야합니까?
      우리는 전형적인 선적 컨테이너의 틀 안에서 미사일 시스템을 만들었습니다. 그를 수송선이나 바지선에 담그십시오. 필요할 경우 낚시 스쿠너에서 zumvald를 한 번에 가열하십시오.
  17. Sars
    Sars 4월 14 2014 13 : 26
    +1
    다음 Zumvolt는 보이지 않는 암석으로 만들어지며 알비노 선원들만 섬길 것입니다!
  18. mojohed2012
    mojohed2012 4월 14 2014 13 : 27
    0
    왜 철이 침례 받아야합니까? 오히려 악마의 의식이나 보행을 수행하는 것이 필요합니다. 종교는 더 이상 존재하지 않으며, 침례는 부르기가 어렵습니다.
  19. 브 링크 킬러
    브 링크 킬러 4월 14 2014 13 : 30
    +2
    현대 미사일로 무장 한 구축함이 쓸데없는 장난감이라고 생각하지 않습니다. 당신은 너무 헛된 것입니다. 적어도 해군은이 등급의 최고가 될 것 같지 않다면 무장하겠다고 위협했습니다. 네, 월드컵의 중심에있는 40 오닉스 같은 것을 잠시 상상해보십시오 =) 그런 유닛 하나가 열을 식힐 수 있습니다 =)
    1. 너의 미소
      너의 미소 4월 14 2014 13 : 33
      0
      쓸모없는, 의미 : 1- 가격 .2 얼마나 효과적입니다. 스텔스 .3 현대 미사일은 거의 모든 해군 함선을 무장하고, 조종 할 수 있습니다.
      1. 브 링크 킬러
        브 링크 킬러 4월 14 2014 13 : 38
        +1
        나는 우주선 엔지니어가 아니지만 미사일을 바꾸는면에서 모든 것이 간단하지 않다는 기사를 기억하고 있습니다. 가격? 어떤 순양함보다 저렴하지만 범위는 열등하지 않습니다. 스텔스는 모든 것이 올바르게 이루어지고 조합 된 경우 효과적입니다. 예를 들어, 우리는 검은 페인트조차 멈추지 않습니다. 가시적 인 범위에서 배의 등급을 결정하기가 아주 어렵 기 때문입니다.

        투명 함과 관련하여 이것은 배의 주된 품질은 아니지만 품질은 명백하게 중요합니다. 외부의이 캐빈은 빛 반사 스크린으로 보호되어 있습니다. 아무도 보이지 않을 정도로 비싸지는 않습니다. 무게에 의한 코팅 가격이 금보다 몇 배 더 비싼 스텔스 에서처럼 라디오의 흡수가 아닙니다.
    2. PLO
      PLO 4월 14 2014 14 : 03
      0
      미국인 오닉스와 가까운 장래에는 나타나지 않을 것입니다
      1. 빤찬
        빤찬 4월 14 2014 14 : 36
        0
        LRASM이 나타납니다.
        1. PLO
          PLO 4월 14 2014 14 : 47
          0
          LRASM은 Onyx와는 거리가 멀다
  20. 니크리스
    니크리스 4월 14 2014 13 : 30
    +1
    그것이 호출되면 전대, 그러면 어떤 종류의 스텔스입니까? 그리고 그것이 독립적 인 "순항"을위한 것이라면, 무기가 가득한 곳은 어디입니까?
  21. 위원회
    위원회 4월 14 2014 13 : 31
    0
    필요합니다-우리는이 물마루를 익사합니다!
  22. svp67
    svp67 4월 14 2014 13 : 54
    +1
    예 ... 확실히 잘 생기지는 않지만, 방패에서 던져서는 안됩니다. 적군은 심각합니다. 조선소의 답변을보고 싶습니다.
  23. 로그인
    로그인 4월 14 2014 14 : 05
    0
    다시, 이빨을 통해 부러워 사람들을 압박?)
    PS 오래된 모기는 피터를 바닥에 놓을 수있었습니다.
  24. mrDimkaP
    mrDimkaP 4월 14 2014 14 : 24
    0
    그리고 우리 배에는 더 많은 매립지가 있습니다! 혀
  25. 드로6a
    드로6a 4월 14 2014 14 : 32
    0
    그러나 상부 구조가 너무 높을까요?
    그렇습니다. 투구 할 때 어떻게 던질까요?
  26. nvn_co
    nvn_co 4월 14 2014 14 : 38
    +1
    그녀는 부러워하지 않고, 단지 사람들이 메추 기고 있습니다. 그들은 잘지었습니다.))) 익사 할 무언가가있을 것입니다)))) 사과하고, 김이 멈추고 싶었습니다))))
    그러나 흥미롭게도, 위대한 러시아 해군은 어떤 반응을 보일 것입니까?
  27. 빤찬
    빤찬 4월 14 2014 14 : 41
    +4
    나는 댓글에 충격을 받았습니다. 글쎄요, 그들은 그냥 모자를 뿌렸습니다. 애국자 부족. 이것은 매우 진지한 배이며 기술 측면에서 부러워하고 노력해야 할 것이 있습니다. 전례없는 수준의 포병, 스텔스 기술 ​​및 전자 장치. 이것은 기술적 인 걸작입니다. 또 다른 질문은 실용적인 가치입니다. 여기서 오랫동안 토론 할 수 있지만 구축함은 시리즈에 비해 너무 비싸고 복잡합니다. 우리는 그것의 아날로그가 필요하지 않습니다 (아마도 우리는 더 보편적 인 아날로그가 필요합니다). 그러나 성장의 여지가 있고 노력할 것이 있습니다.이 배는 표준과 같은 것입니다. 그리고 "예, 우리는 그를 모기로 때릴 것입니다"라는 말은 미국인들이 두 마리의 토마 호크로 S-400 사단을 제거하겠다고 위협한다면 어떻게 될지 수준입니다.
    1. 이블 폴
      이블 폴 4월 14 2014 15 : 02
      +1
      귀하의 게시물에 동의합니다. 예, 그건 그렇고, 나중에 유지 보수, 개인 직원 교육을 위해 얼마나 많은 반죽이 필요할까요? 결국 그것은 지난 세기의 드레드 노트가 아니며 "이 거만하고 대담한 러시아인"으로부터 보호되어야 할 것입니다. 뭐
      1. 브 링크 킬러
        브 링크 킬러 4월 14 2014 16 : 24
        +1
        얼마나 많은 반죽이 그의 유지 보수를 위해 나중에 필요 할까 etozh
        지난 세기의 드레드 노트보다 훨씬 작고 믿을만합니다. 전자 제품의 주요 특징은 사용하기 쉽기 때문에 코스가 너무 복잡하거나 비싸지 않을 것이라는 것을 확신 할 수 있습니다. 수리 및 유지 보수에 관해서는, 우리와 적의 차량에는 핫 예비 (hot reserve) 및 모듈 식 시스템 (2 회 제스처로 작동 불능 유닛을 대체 할 수 있음)이 오랫동안 실행되어 왔습니다.
    2. 니크리스
      니크리스 4월 14 2014 15 : 26
      0
      모든 것은 적절한 대답이 필요합니다. 엘마이지. 충동이 전례없는 수준의 전자 장치를 녹아웃시킬까요? 수격 현상이 선체를 휘게할까요? 아니면 상자 속의 종이에 "바다 전투"를 할 건가요?
      1. 빤찬
        빤찬 4월 14 2014 16 : 16
        0
        그리고 우리는 어떤 종류의 전자기 및 하이드로 키네틱 무기를 가지고 있습니까?
        1. 브 링크 킬러
          브 링크 킬러 4월 14 2014 16 : 53
          0
          어떤 핵도 의미 한 것 같습니다.
          1. 빤찬
            빤찬 4월 14 2014 20 : 53
            0
            이 경우 함대는 더 이상 필요하지 않습니다 ...
        2. NoNick
          NoNick 4월 14 2014 18 : 43
          0
          제품 견적 : patsantre
          그리고 우리는 어떤 종류의 전자기 및 하이드로 키네틱 무기를 가지고 있습니까?
          영화 "바다 전투"리콜 미소
  28. Андрей78
    Андрей78 4월 14 2014 15 : 17
    +1
    제품 견적 : JoylyRoger
    글쎄, 괴물 빌레이
    어떤 종류의 철분

    F-117과 같은 또 다른 vundervaflya.
  29. 조 지크
    조 지크 4월 14 2014 15 : 52
    0
    그의 항해 성과 무기는 어떻습니까? 도대체 왜 필요한가요?
  30. oblako
    oblako 4월 14 2014 16 : 21
    +2
    다시 한 번 모자를 남겨 두겠습니다. 그가 80km의 철로에서 쏘는 방법, 전기가 어떻게 재분배되는지, 그리고 어떻게 난방을하는지, 어떻게 배를 만드는지에 대해 이야기하는 것이 필요합니다. 벽돌로 레일 건을 청소하지 않는 것 같아요? 슬픈
    1. PLO
      PLO 4월 14 2014 16 : 24
      0
      그가 레일 건에서 80km를 쏘는 방법을 연구해야합니다.

      바보
      거기에 레일이 없습니다
  31. 시기 즈반
    시기 즈반 4월 14 2014 19 : 05
    0
    나는이 배의 "힘을 통한 평화"부문에 대한 마지막 말을 좋아했습니다.
    누구에게나 생각 나게 하는가?
  32. 바스크 3180
    바스크 3180 4월 14 2014 21 : 22
    0
    빌어 먹을 침례는 ... 사탄 식 오각형을 칠판에 올려 놓으십시오. 부정
  33. 창피한
    창피한 4월 14 2014 22 : 56
    0
    큰 배에-큰 어뢰 !!!!!!!!!!!!!!!!