리투아니아어 Russophobes의 고뇌
Russophobia는 리투아니아에서 다시 승리합니다. 러시아어 TV 채널 NTV Mir의 방송은 3 개월 동안 금지되어 있습니다. 리투아니아에있는 First Baltic Channel을 첫 번째 채널의 중계기로 무제한으로 금지하고 러시아어 주간지 인 리투아니아 쿠리어, Obzor, Express Week를 게시하는 것을 중단 할 것을 제안합니다. 이 미디어는 리투아니아에 대한 전도 여행을 수행하는 데있어 크렘린의 도구라고 주장합니다.
만약 러시아라면, 그 다음에는 ENEMY THEN
그것은 일종의 집단 광기처럼 보입니다. 이것은 히틀러 제국의 마지막 날을 연상케합니다. 나치가 어디서나 적과 배신자를 보았습니다. 한마디로 모든 것은 리투아니아의 소극적 힘이 정치적 고뇌의 단계에 접어 들었다는 사실을 증언합니다.
5 월에 열릴 리투아니아 대통령 선거에서 2014은 "뛰어난"리투아니아 정치 정신의 부활을 비판적으로 이끌었습니다. 그들은 크렘린이 과거와 현재의 모든 문제에 책임이 있다고 주장한다. 리투아니아 보수파들은 잘 알려진 Russophobe Vytautas Landsbergis의 지시와 영감에 힘 입어 "러시아의 봉쇄 전략"이라는 제목의 문서에서 2007만큼 멀리 러시아와의 리투아니아 관계에 대한 비전을 제시했다.
이 문서는 "지난 몇 세기 동안 러시아 동네는 앞으로도 리투아니아 국가에서 가장 큰 도전이되어 왔고 앞으로도 계속 될 것"이라고 밝혔다. 러시아의 포부의 본질은 시간이 지남에 따라 바뀔 수 있습니다 - "점령하는 영토"에서 "점령"하는 방향으로 또는 마음으로, 그러나 러시아에 의해 야기 된 위험을 보지 않는 것은 경솔 할 것입니다. "
오늘날 보수 주의자들은 리투아니아의 사회 정치적, 경제적 상황을 비판하는 사람은 누구나 크렘린의 지시를 준수한다고 말합니다. 이 진술은 올해 3 월에 발표 된 "국가 안보 위협에 대한 평가"라는 제목의 리투아니아 국가 안보 국 (국가 안보부) 보고서에 의해 뒷받침되었다. 그것은 19 페이지에 리투아니아 국가의 정치, 경제 및 영적 토대를 훼손하려는 러시아 특별 서비스의 작업 방법을 포함하고 있습니다.
이 보고서는 러시아가 리투아니아에서 크렘린의 정치적 이데올로기 적 태도의 이행을 보장하는 정보 간행물 네트워크를 창안 할 수 있다는 심오한 결론을 내렸다. 그들의 이름이 위에 주어졌다. 리투아니아의 "본즈 (Bonds)"에 따르면,이 언론은 리투아니아의 유럽 연합 대통령직에 대항하여 러시아가 시작한 정보 캠페인을 적극적으로지지했다고합니다.
마지막 성명서는 미소를 가져다줍니다. 유럽 연합에서 소규모 국가의 소위 대통령직 (반세기)은 "유럽 적 방식의 민주주의"를 모방 한 것일뿐입니다. 의장은 "반년 동안"아무 것도 결정하지 않는다는 것을 모두 알고 있습니다. 유럽 연합의 진정한 소유자는 독일과 프랑스입니다.
그들은 종종 젊은 파트너 또는 오히려 가신이 유럽의 정치적 부엌에서 6 개월을 "명령"하도록 허용합니다. 부모는 때로는 엄격한 감독하에 아이들이 부엌에서 "관리"할 수 있도록이 작업을 수행합니다. 따라서 러시아가 리투아니아의 유럽 연합 대통령직에 대해 걱정할 이유가 없었습니다. 베를린과 파리에서 의사 결정이 이루어지면 누가 어떤 차이를 보입니까?
러시아어 주간 신문은 러시아 기관과 재단이 기금을 지원한다는 보고서의 주장이 특히 우려된다. 이것은 공화국의 "다섯 번째 칼럼"에 대한 직접적인 암시입니다. 리투아니아 당국은 그러한 힌트를 들음으로써 다시 한번 러시아의 인종 간 긴장을 악화 시켰고, 나중에 그것을 모스크바의 음모의 결과라고 선언했다.
리투아니아어 Russophobes의 그런 고통스러운 반응을 일으킨 원인은 무엇입니까? 주된 이유는 리투아니아 시민들에게 최소한의 진실을 전달하려는 러시아 언론의 시도였다. 10 월 2013에서 PBC의 방송은 1 월 1991의 Vilnius TV 타워에서 알 수없는 TV 프로그램 "Man and Law"의 사건으로 알려지지 않았기 때문에 금지되었습니다. 음모는 아무런 논쟁도없이 "TV 타워에서 죽은 사람들의 기억을 모욕하는 뻔뻔스런 거짓말"이라고 여겨졌다.
그리고 올해 3 월의 21은 위에서 언급 한 바와 같이 NTV Mir 채널의 방송은 3 개월 동안 제한되었습니다. 이를위한 기본은 다큐멘터리 영화 "The Sentenced"의 상영이었다. 알파 그룹의 함정. 이 영화는 리투아니아 1 월 공식 행사의 리투아니아 공식 판을 비난하고 그들의 진정한 범인이 누구인지를 보여 주었다. 그는 또한 리투아니아의 "전문가"에 의해 거짓이라고 평가 받았다.
상황을 화나게하지 마십시오!
나는 리투아니아에서 통용되는 1 월 사건의 위조 된 판에 대해 반복해서 썼다. 나는 리투아니아 당국의 논리를 이해하는 것이 불가능하다는 것을 반복 할 것이다. 리투아니아 당국은 리투아니아 - 러시아 관계를 합법적 인 평면으로 옮기기 위해 "1 월의 13"이라는 모호한 사례를 지속적으로 수행한다.
이 사건은 수십 명의 러시아인의 운명과 관련이 있음을 상기 시키십시오. 수십 명의 러시아인은 증거없이 리투아니아 측에 전쟁 범죄를 저지른 것으로 비난했습니다. 러시아 연방 헌법에 따르면 러시아 지도부는 시민들의 자유와 명예와 존엄성을 보호하기위한 조치를 취할 의무가있다. 그리고 이것은 "13 January"사건이 조속히 붕괴 될 것이라는 보장입니다. 그러나 올해 러시아 시민 인 퇴역 한 대령 인 유리 멜 (Yuri Mel)의 3 월에 12의 리투아니아 측에 러시아의 적절한 반응이 없다는 것을 설명하는 것은 어렵다.
13 년 1991 월 22 일 밤, XNUMX 세의 중위 및 사령관 탱크 T-72는 빌니우스 TV 타워에있었습니다. 리투아니아에서는 탱크 총에서 세 번의 빈 샷만으로 그를 충전 할 수 없습니다. 그러나 리투아니아 검찰 G. 파시 케비 시우스는 전 중위에게 전쟁 범죄와 인류에 대한 범죄를 의심하며 멜에게 생명의 수감에 직면했다고 경고했다.
이에 응답하여 러시아 외무부 A. Lukashevich의 공식 대표는 리투아니아 측에게 상황을 정치화하지 말고 축소하지 말라고 요청했다. 역사의 주판. 러시아 외무부가 13 월 XNUMX 일 사건의 상황에 대한 지식이 부족하다는 증언.
나는 1 월 행사의 정치화가 1 월 13 1991 아침에 시작되었다는 것을 상기시켜 드리고자합니다. 리투아니아 검사들은 소련 군대에 대한 책임을 묻기 위해 텔레비전 탑에서 희생 된 사람들의 죽음에 대한 상황을 뻔뻔하게 위조하기 시작했다.
그리고 2010 여름에는 정치적 편리함으로 인해 국제 관례와 달리 리투아니아 당국은 TV 탑에서 발생한 사건을 전쟁 범죄로 인정했습니다. 그러나 러시아 외무부는 통보하지 않는 것 같았다.
불행하게도, 올해 Miel의 체포는 러시아 외무부 또는 러시아 언론으로부터 적절한 반응을 불러 일으키지 않았다. 하나는 기쁘다. 3 월 28에서, TV 프로그램 인 "남자와 법"이 러시아의 Y. Mel 소령을 방어하기 위해 나왔다. 25 세기 동안 그는 정직하게 군대의 임무를 수행했다. 러시아가 리투아니아의 지하 감옥에서 시들어가는 시민의 운명을 구체적으로 다루 겠다는 희망이있다.
Moskvoyobazn 또는 paes?
DGB 보고서로 돌아가 보겠습니다. 리투아니아의 사회 정치적 상황에 대한 진정한 평가가 전혀없는 데는 놀랍다. 공화국의 모든 부정적인 정서는 러시아의 음모에 의해 설명된다. 러시아는 밤낮으로 리투아니아에 대한 정보 전쟁을 주장한다. 이것은 리투아니아 지도부가 어린이 안전 보장 이사회에서 듣고 싶어한다는 사실만으로 설명 될 수 있습니다.
브뤼셀에서 최근 리투아니아 대통령 인 그리 바우스 카이트 (Grybauskaite)는 "정보 전쟁에서 우리는 최전선에 서 있습니다. 우리는 먼저 해고 당한다. 모든 국가가 우리가 직면 한 어려움에 직면하지는 않습니다. " DGB는 대통령과 함께 노래하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
그러나 국가의 상황에 대한 그들의 생각에 부합하는 것만보고하도록하는 특별 서비스를 강요하는 당국은 일반적으로 운명에 빠져있는 것으로 알려져있다. 한편, 현명한 사람들과 리투아니아 인 중 대부분은 리투아니아의 마지막 24 문제가 대부분 위대한 리투아니아 조종사 인 Vytautas Landsbergis에 의해 1990 3 월에 시작된 파괴적인 정책에 의한 것이라고 의심하지 않습니다.
이 정책은 반 진실, 조작 및 신화에 근거합니다. 예를 들어, 리투아니아 측의 경제적 이익을 보호하려는 러시아의 시도는 가스, 운송, 에너지, 유제품과 같은 전쟁의 유형으로 간주됩니다. 편집증을 제외하고는 전화 할 수 없습니다.
지배적 인 리투아니아 엘리트의 소소 공포증이 증폭 된 병적 인 장애는 특히 우크라이나와 크림에서 잘 알려진 사건의시기에 생생하게 나타났다. 리투아니아 언론에서는 뻔뻔한 거짓말과 두 가지 기준, 이웃 국가에 대한 뻔뻔한 태도가 퍼레이드를 시작했습니다. 몇 가지 예를 들어 보겠습니다.
리투아니아 언론의 기사 제목 (번역본)부터 시작하여 리투아니아에서 크리미아 사건이 어떻게 나타나는지 보여줍니다. 15 March 2014 신문, 15 신문은 "거대한 러시아 군대가 점령 한 크림은 불법 국민 투표를 준비 중"이라는 제목의 기사를 실었다.
3 월 16 같은 신문은 리투아니아 공화국의 G. Grybauskaite 대통령이 "러시아가 크림 반도의 실제 점령을 시작했다"는 성명서를 발표했다.
3 월 17 신문은 "Lietuvos rytas"라는 제목의 기사에서 "크림에서의 국민 투표에서 - 많은 위반, 심지어 사형 선고도있다"고 발표했다. 동시에 기사는 똑같은 웅변의 제목을 지닌 같은 신문에 실 렸습니다. "크림의 리투아니아 인 보고서 : 사람들은 무슨 일이 일어나고 있는지 모르기 때문에 행복합니다."
3 월 18, 크리미아에서 놀라운 국민 투표를 한 15 신문은 "모스크바의 푸틴 행거 (pakalikai)가 거리를 메웠다"라는 공격적인 제목의 기사를 실었다.
같은 날 Lietuvos rytas 신문은 Crimea에서 투표가 어떻게 진행되었는지를 보여줄 예정인 투표 용지 한국의 독재자 김정은 (Kim Jong-un)의 사진을 출판했다. 사진 캡션에서 "이것은 정상적으로 화를 낼 수없는 상황이다. 모든 것이 너무 터무니 없지만 그럼에도 불구하고 사실이다."
동시에, 러시아의 군사적 침공을 예상하여 리투아니아에서 진정한 정신병이 발생했습니다. 이 난교는 대통령 Grybauskaite에 의해 연료가 공급되었습니다. 3 월에는 러시아의 군사적 위협에 대해 이야기했습니다. 그녀의 조작을 지원하기 위해 대통령은 의도적으로 공개적으로 리투아니아 군대가 러시아 침략자들을 격퇴 할 준비를했는지 공개적으로 검사했다. 동시에, 공화국의 수반은 북대서양 조약기구 (NATO)와 미국을 계속 언급하면서 "악한 동쪽의 이웃"에 대항하여 공화국의 방위를 보장했다.
이 결론은 간단합니다. 그리 바스 카이트가 권력을 잡는 동안, 공화국은 평화롭게 잠들 수 있습니다. 효과가 달성되었습니다. 3 월 18-20 조사에 따르면 대도시 거주자의 87 %는 러시아가 리투아니아 또는 그 일부를 다시 점유하려고 시도 할 것이라고 확신합니다.
그리고 푸틴 러시아 대통령 자신이 다가오는 군대 침공에 대해 그들에게 "경고"할 때 어떻게이 단순한 리투아니아 인에 대해 생각하지 않을 수 있는가? 가장 큰 리투아니아 TV 회사 인 "LNK"사이트에서 18 March은 리투아니아 언어로 된 블라디미르 블라디미로 비치 (Vladimir Vladimirovich)가 쉐인 스키 (Shainsky)의 노래 "스마일 (Smile)"을 모티브로 한 노래를 부르는 화가 난 비디오를 보였다. 러시아 대통령의 노래에 따르면 "확실히, 차가운 땅에 무료 택시를 가져갈 것입니다." 비디오는 푸틴의 의미있는 단어로 끝납니다 : "이별, 빌니 어스에서 보자".
19 3 월, 비디오가 나온 다음날 빌니우스는 이마에 목표를 둔 러시아 대통령을 묘사 한 전단지를 썼다. 그런데 빌 뉴스 (Bilnius)에서이 전단지가 출연 한 날, J. Biden 부통령이 방문했습니다. 이상한 우연의 일치. 명백하게, Mademoiselle Grybauskaite는 미국 손님을 기쁘게하기로 결정했고, 다시 한번 주 수준의 무례 함을 보여 줬다.
리투아니아에 대한 "러시아의 위협"에 관해서는 그리 바스 카이트 (Grybauskaite)가 대통령 선거 경선에서 등급을 높이기 위해 사용하려는 신화 일뿐입니다. 리투아니아에 그녀 만이 공화국 시민들이 동부 이웃의 위협을 두려워 할 수 없다는 것을 보여줄 필요가있다. 올해 2014 선거에 참여한 Grybauskaite는 그녀가 대통령직을 떠난다면 공화국의 상황을 불안정하게 만든 외부 및 내부 문제로 인해 그렇게 할 수밖에 없다고 강조했다.
준비된 평가
리투아니아 언론은 정기적으로 사회학 조사의 결과를 발표합니다. Gribauskaite는 11의 등록 후보자 후보의 "무조건적인"후보자입니다. 자,이 결과가 리투아니아 유권자들의 의견과 어떻게 일치하는지 봅시다. 이를 위해 설문 결과를 읽은 후에 남긴 주석을 분석하면 충분합니다.
“D. Grybauskaite는 21 월 XNUMX 일 정보에 게시 된 "두 번째 라운드를 피할 수있는 기회가 있습니다"뉴스 인터넷 포털 "DELFI.lt". 응답자의 50,6 %가 그리 바우 카이트에 투표 할 준비가되어 있다고합니다.
그리고 그 의견은 어떻습니까? 19 시간 26 분 25 3 월, 그들은 644했습니다. 마지막 20 분만 가져 가라. Grybauskaite를지지하는 의견 하나가 아니라, A. Paulauskas를지지하는 4 명. 다수의 의견은 이른바 조사의 결과에 분노를 나타냈다.
전날 같은 기사 인 24을 3 월에 추가하면, 20 개의 댓글 17 개 중 "17 번째 기사가"관련성이 없음 "으로 숨겨져 있다는 사실에 놀랐습니다. 그러나 나머지 세 명은 그리바 우스 카이트를 상대로했습니다! 분명히, 열일곱 명이 현재의 대통령에 반대하는 것이 아니라 "반대"하는 것입니다. 따라서 팀이 입장했습니다 - 제거하십시오!
다른 유명한 신문«15 min»을 참조하십시오. 22 3 월호에는 "Dalia Grybauskaite 대통령이 가장 유명한 정치인으로 남아 있습니다"라는 기사가 실 렸습니다. 22는 40 분 25을 보았습니다.이 기사는 92 사람에 대해 주석을 달았습니다. 최신 53를 고려해보십시오. 이 중 단지 4 명의 주석 작성자 만이 Grybauskaite (7,5 %)를지지했습니다. "반대"- 47 (88,7 %). 2 명은 다른 후보자를지지했다. 이것은 리투아니아의 현 대통령의 진정한 평가입니다!
또한이 기사의 자료는 Grybauskaite 팀이 1 라운드에서 현 대통령의 승리를 보장해야하는 선거 사기를 준비하고 있음을 나타냅니다. 그렇지 않으면 Grybauskaite의 압도적 인 등급에 대한 견해가 그렇게 지속적으로 부과 된 이유는 무엇입니까? 리투아니아 사람,주의하십시오!
정보 전쟁 러시아?
우리가 러시아가 리투아니아를 상대로 이끌고있는 정보 전쟁의 주제로 돌아가 보자. 이것은 단지 신화 일뿐입니다. 리투아니아 - 러시아 관계의 주요 문제는 "소련의 1940-1990 점령"과 "1991 1 월의 독립 리투아니아에 대한 소비에트 침략"이다. 탈 소비에트 시대의 러시아는 논쟁의 여지가있는이 지역에서 어떻게 정치적으로 그리고 정보 적으로 자신의 입장을 방어 했는가?
그것은 거의 아무것도 아닙니다. 러시아 외무부의 매우 희귀하고 사소한 진술을 제외하고는. 지난 20 년 동안 리투아니아가 끊임없이 소리를 냈고 이러한 문제를 일으켰습니다. 6 월 1992에서 리투아니아에서 국민 투표가 열렸는데, 그곳에서 "소비에트 점령"으로 인한 피해에 대한 러시아의 보상 문제가 제기되었습니다.
보상 문제 리투아니아 당국은 리투아니아에서 러시아 군대 철수 문제와 유능한 관계를 맺었다. 당연히 투표에 참여한 사람들 (91,67 %)은 러시아 군대의 조기 무조건 철수 요구와 그에 따른 보상 요구를지지했습니다. 러시아는 침묵했다.
이 국민 투표 이후, 리투아니아 세이 마족은 "소비에트 점령"의 사실과 러시아로부터 보상을 요구할 필요성을 확인하는 다수의 입 법적 행동을 채택했다. 이를 위해 리투아니아는 "소비에트 점령"으로 인한 피해액을 계산할 위임장을 설치하기도했습니다. 리투아니아 정치인과 역사가의 진술에서 "직업"이라는 주제의 지속적인 존재는 말할 것도없이,이 주제에 관한 여러 가지 사교 역사적 연구가 출판되었다. 러시아는 침묵을 지켰다. 자신의 위험에 처한 러시아 애호가들만이 거짓말과 가공의 흐름을 격퇴하려고했습니다.
마지막으로, 2005 년 2006 월, 러시아 외무부 정보 및 언론 부 해설에서“발트 국가의 소비에트 점령”이라는 주제에 대한 러시아 견해를 간략히 소개했다. 발트해 국가에서이 주제에 대한 논의는 법적 근거가 없다고 언급되었습니다. 이것은 러시아 외무부와 제한되어 있습니다. 사실, XNUMX 년 초 그의 동의하에 논란의 여지가있는 공동 역사 문제를 연구하기위한 러시아-리투아니아 역사가위원회 설립에 관한 합의가 이루어졌다.
러시아 측에서는 러시아 과학 아카데미 총장 인 A. Chubaryan과 같은 기관의 수석 연구원 인 N. Lebedeva가 포함되어있다. 이위원회의 주된 임무는 "제 2 차 세계 대전 중 소련과 리투아니아"라는 2 권짜리 문서를 발간하는 것이 었습니다.
소련과 리투아니아의 첫 권은 이미 2006 년에 출판되었습니다. 불행하게도,이 책에서 선별 적으로 선별 된 역사적 문서는 우리가 1940 년의 사건을 리투아니아의 소비에트 점령으로 해석하게한다. N. Lebedeva가 작성한 입문서는이 결론을 뒷받침합니다.
당시 리투아니아 외무부 장관 인 A. Valionis는 수집 물의 첫 번째 양을 "전전 시대 사건의 평가에 대한 리투아니아어 판"으로 평가했다. 러시아 외무부는이 논란의 여지가없는 상황을 눈치 채지 않기로 결정했다. 소련의 발트해 국가 점령에 대한 러시아의 공식 입장을 무시한 러시아 역사 학자들은 공동위원회 위원으로 남아 있었다.
12 월 2011에서 세르게이 라브 로프 러시아 외무 장관은 OSCE 회의에 참석하기 위해 빌니우스를 방문했다. 이 방문 기간 동안 러시아 정부 장관은 2000의 리투아니아 세이 마스가 채택한 "소비에트 점령에 대한 보상에 관한 법률"은 발트 공화국 자체의 문제이며 러시아는이 주제에 관해 논할 의도가 없다는 공개 성명을 발표했다.
그러한 명백한 성명서 이후 S. 라브 로프 (S Lavrov)는 리투아니아 출신의 A. Ažubalis와 함께 앞서 언급 한 소장품의 두 번째 권의 준비와 그것에 대한 머리말을 논의했다. 언론이 언급했듯이 당사자들은 대화에 만족했다. 2013에서는 "리투아니아와 소련 ..."이라는 두 번째 권이 출판되었습니다. 러시아 역사 학자 A. 듀 코프 (AUS Dyukov) 역사적 기억 재단 이사는 이것을 리투아니아 산 제품으로 간주했다 (러시아 뉴스, No. 14-2 / 2121, 2013).
A. Dyukov는 리투아니아 역사가 Ch. Laurinavičius가 개발 한 엄격한 역사적 이데올로기 계획에 따라 수집 물의 두 번째 권이 준비되었다고 생각합니다. 이 계획에 따라, 볼륨의 편집자는 리투아니아 사건과 1930-xNUMX-s 종말 소련의 객관적인 이해를 위해 근본적으로 중요한 여러 문서를 의도적으로 무시했다. 원한다면 성경을 통해서조차도 테러를 실증하기에 충분한 인용문을 "끌어 올"수 있다고 알려져 있습니다. 결과적으로 두 번째 책은 실제로 첫 번째 결론을지지했습니다. 그 후 리투아니아에서 그들은 러시아가 효과적이고 목적이있는 정보와 선전 전쟁을 주도하고 있다고 선언합니다.
나는 2 권제 2 차 세계 대전 중 소련과 리투아니아의 문서 수집이 여전히 부정적인 역할을 할 것이라고 확신한다. 우리는 라브 로프 (Lavrov)와 러시아 연방의 대통령이 리투아니아의 점령이 없다는 공개 성명서에 대한 일부 국제 회의에서 리투아니아 측이이 양 책을이 테이블에 올려 놓고 그 결론을 언급하는 상황을 가정 할 수있다. 러시아 지도자들의 대 실패가 될 것입니다.
불행히도, 우리는 당분간 리투아니아 - 러시아 역사적 과거를위한 전투에서 패배하고 있음을 인정해야합니다. 뿐만 아니라 리투아니아에서. 우크라이나의 상황은 러시아가 민족 주의자들과 반데 라가 우크라이나 국민들에게 공동 러시아 - 우크라이나 역사에 대한 그들의 전망을 강요하도록 허용 한 결과이다.
사실, 지난 2 년 동안 러시아 텔레비전은 역사적인 주제에 더 많은 관심을 기울이기 시작했습니다. 그러나 러시아 제국과 소련에서 과거의 형제들의 역사와 관련된 역사적 주제에 관한 연구를 발표 할 때 상황은 매우 천천히 변화하고 있습니다. 러시아의 상대방은 여기서 더 빠르고 효율적으로 일하고있다.
"KREMLIN의 팔"?
다큐멘터리 영화 The Sentenced에 대한 몇 마디. 알파 그룹의 함정. 리투아니아에서는 크렘린 (Kremlin)의 명령에 따라 만들어진 제품으로 간주되었다. 나는 그랬 으면 좋겠다. 하지만 지금은 ...이 영화 제작의 창안자는 알파 그룹의 전직장 인 M. Golovatov입니다. 알려진 바와 같이, 리투아니아는 그를 전쟁 범죄자로 선언했습니다.
증거없이 범죄 혐의로 기소 된 모든 사람은 보호받습니다. 골로바 토프 대령은 재정적 인 이익을 위해이를 수행합니다. 나는 이것을 직접 압니다. 미하일 바실리 비치 (Mikhail Vasilyevich)는 영화 제작에 참여하고 영화 대원들에게
내가 가진 다큐멘터리 자료.
그럼에도 불구하고 M. Golovatov의 노력에 찬사를 보냈음에도 불구하고 크렘린이 1 월 행사를 Vilnius에서 주제로 삼을 경우 상황은 완전히 달라질 것이라고 확신합니다. 우선, 두마 국과 외무부가 리투아니아 측에서 "전쟁 범죄"개념에 대한 부당하게 광대 한 해석과 전쟁 범죄에 대한 러시아 시민의 확실하지 않은 비난에 관한 성명에 대한 진술이 뒤따를 것입니다.
다음. 의심의 여지없이, 러시아 연방 검찰 총장실은 리투아니아 측에 1 월 700 형사 사건의 모든 13 권의 사본을 요청하도록 지시받을 것이다. 독립적 인 전문가의 도움을 받아 사례 자료를 객관적으로 분석하면 의심의 여지없이 위조 사항이 드러날 것입니다. 다행히도, 오늘까지이 결론을 뒷받침하는 충분한 양의 증거가 있습니다.
FSB는 리투아니아에서의 Russophobic 감정을 자극하는 현대 리투아니아 지배 엘리트의 일부 대표자들의 삶의 어두운 측면에 관한 자료를 보관할 수 있다고 믿습니다. 리투아니아 SSR의 KGB 기록 보관소를 삭제할 수 있었던 구 소련의 협력자들의 희망은 헛된 것입니다. 그들은 리투아니아의 KGB가 정기적으로 소련의 KGB에보고 할 의무가 있다는 것을 잊었다.
V. Landsbergis가 Sajudis의 지도자에 의해 추천 된 올해 1988의 리투아니아 공산당 중앙위원회 국무부의 비밀 비공식 회의에 관한 보고서가 모스크바에 있다는 것은 의심의 여지가 없다. 이것은 리투아니아 KGB 회장 인 E. Eismuntas가 개인적으로 Landsbergis 국을 추천했기 때문입니다. 그는 모스크바와 협력하여이 일을 할 수있었습니다. 따라서 Eismuntas는 소련의 KGB에 Sajudis의 지도력에 "시험 된"사람을 어떻게 소개해야 하는지를보고해야했습니다.
이 모든 것은 루비 얀카의 기록 보관소에 있으며 날개에서 기다리고 있습니다.
1991의 10 월 TV 프로그램 "Man and Law"에 실린 빌니우스 (Bilnius)의 2013의 1 월 행사에 대한 내용은 "크렘린 팔"에 자신의 작품을 기인하는 것은 우스꽝 스럽습니다. "The Man and the Law"TV 프로그램은 러시아 사법 제도에 의한 시민의 권리 침해에 대한 정보 투쟁을 수행하는 것으로 알려져 있습니다. 그녀가 준비하는 플롯은이 프로그램에 지원하는 사람들이 제안합니다.
리투아니아 사법 제도의 자의성에 대한 보호를위한 "인간과 법"에 적용하려는 아이디어는 소련 제 3 차 회의, 소련 대통령령 및 소련법의 결정에 따라 1990-1991-ies에서 리투아니아의 헌법 질서의 복원을 보장하려는 사람들의 집단에서 태어났다 SSR. 탈 소비에트 리투아니아에서 그들은 "전쟁 범죄자"를 만들려고 노력하고있다.
나는이 그룹에도 들어간다. TV 채널 1의 관심을 우리의 문제로 이끌어 내기 위해 얼마나 많은 노력을 기울 였는지 말씀 드리지는 않겠습니다. 그러나 그들이 말한대로 인내가 결과를주었습니다. 줄거리가 준비되었습니다. 그리고 나는 그들을 창조하는 것을 도왔다는 것을 자랑스럽게 생각합니다.
그러나 리투아니아와 전쟁을 벌이고있는 나와 나와 동지들을 비난하는 것은 터무니 없다. 우리는 단지 자신을 방어하고 있습니다. 이것이 우리의 권리입니다. 그리고 우리는 앞으로 러시아 지도부가 1 월 행사의 평가와 관련하여 리투아니아와 러시아 간의 관계에서 빚어지고있는 위기 상황에 관심을 기울일 수 있도록 모든 노력을 기울일 것입니다. 리투아니아 테미스가 리투아니아에 의해 전쟁 범죄로 의심되는 러시아 시민들을 상대로 한 대응 절차의 주요 목적은 특정 사람들이 아니라 러시아가 소련의 계승자임을 분명히 밝혀줍니다.
전쟁 범죄를 저지른 소련 사회주의 연방 공화국 (옛 소련 시민권 자)과 지금은 러시아 시민권 자의 인정은 리투아니아가 물질적 주장을 러시아에 제출하는 추가적인 법적 기반을 만들 것이다. 또한 비극적 인 1 월 사건의 진정한 가해자들의 질문은 의제에서 완전히 제거 될 것입니다. 부재자 과정의 결과가 수십 년 동안 리투아니아 청소년을 러스 공포증의 정신으로 교육시킬 수 있다는 점도 잊어서는 안됩니다.
러시아 IMPERIALISM?
결론적으로 러시아의 영원한 열망이 새로운 영토의 가입이라는 논제로 돌아가 보자. 러시아 연방에 크리미아를 포함시킨 이후,이 논문은 발트 제국과 세계에서 모두 과장되어있다. 이것은 러시아의 황실 야심을 시각적으로 확인한 것으로 추정됩니다. 그러나 크리미아 합병 사실을 러시아 영토 주장을 만족시키는 입장에서 러시아로 간주하는 것은 정치적으로 무식하다. 상황은 더 간단하고 복잡합니다.
러시아에있는 러시아인들이 국가를 형성하는 나라라는 다소 잊혀진 진실을 상기시켜드립니다. 그들은 러시아 제국과 소련에있었습니다. 동시에, 나는 다시 태어난 러시아인이 너무 작아서, 그들이되고, 그들이 될 필요가 다시 한번 반복하고 싶다. 나는 이미 외국 뿌리를 가진 위대한 러시아에 관해 썼다. 러시아의 부상에 대한 그들의 공헌은 매우 중요합니다. 그러므로 저는 항상 넓은 의미에서 러시아인에 대해 말하고 글을 씁니다. 러시아는 정신적으로 러시아인을 느끼는 사람입니다. "소비에트 점령"요소의 치열한 사용은 전통적으로 리투아니아, 라트비아 및 에스토니아의 "매파"를 구별합니다. "청동 병사"- 과거와 정보 계정의 상징 중 하나
소련의 붕괴로 러시아의 25은 러시아 밖에 서 자신을 발견했습니다. 최악의 상황은 옐친 지도부가 그들의 운명에 깊이 무관심했다는 것이다. 그것은 러시아 국민의 실제적인 배신이었다. 그것은 러시아의 많은 사람들의 마음과 마음에 치유되지 않는 표시를 남겼습니다. 1999에서는 미국과 나토 군사 공격의 희생자가 된 형제 자매 세력의 배신으로 상황이 악화되었다.
그리고 2008에서만 러시아는 시민들이 침범 당하지 않는다고 밝혔습니다. 남부 오세티아에 대한 그루지야의 침략에 대한 저항은 대다수의 러시아인들로 하여금 국가가 시민들을 보호하려고한다고 믿게 만들었다. 그런데 우크라이나가 일어났습니다. 누가 러시아 국가를 탄생시킨이이란 공화국의 땅에서 러시아가 갑자기 추방자가 될 것이라고 생각했을까요? 갑자기 러시아인이되어 모국어로 말할 수 없게 된 것은 무엇입니까?
이것은 모스크바의 음모가 아니라 우크라이나를 분열시킨 것입니다. 이 상황에서 항상 러시아인이라고 느끼는 대다수의 크리미아 인은 러시아에있는 욕망을 표했다. 푸틴 대통령에게는 새로운 러시아 영토 인 크리미아에 대해 의문의 여지가 없었습니다. 그에게 크림은 무엇보다 조국이 1991 해와 마찬가지로 조국을 포기하지 않을 것이라고 믿는 사람들이었습니다. 따라서 푸틴 대통령은 러시아 국민을 체포하는 것은 불가능하다. 이 상황에서 러시아 대통령의 일부 영토 적 야망의 실현에 대해 이야기하는 것은 우스꽝 스럽다.
크림 반도가 러시아에 합류하게 된 결정이 내려 졌을 때 크리미아 인들이 어떻게 기뻐했는지 기억하십시오. 그들은 조국의 무기로 돌아 왔기 때문에 기뻐했습니다. 또한 러시아인들은 영토에 뿌리를 두었 기 때문에가 아니라 그들이 조상, 할아버지, 아버지의 피로 넉넉한 땅에 흠뻑 젖은 땅이 역사적인 진실이 승리했기 때문에 동포들을지지했기 때문에 기뻐했습니다.
정보