군사 검토

"지정학"에 대한 두 가지 견해, 또는 스탈린 불가리가 어떻게 도왔는지

29
우크라이나에서 "모든 영광으로"펼쳐지고있는 글로벌 정치 게임이 아니기 때문에 "지정학"이라는 단어를 따옴표로 묶었습니다. 그리고 내 책 "지정학 (geopolitics)"에 대해서. 어떻게 끝났어. 즉,이 "지정학"에 대한 두 가지 견해입니다. 일반적으로 책, 언론인에 대해 이야기 해 봅시다. 그리고 무능한 무능력.


"지정학"에 대한 두 가지 견해, 또는 스탈린 불가리가 어떻게 도왔는지


먼저 봐. 정보 성 및 공정성.

요즘 정보 테이프를 읽고 몇 가지 재미있는 이야기를 읽었습니다.

RIA 뉴스 다음을 읽을 수있는 "Berkut"장교의 간증을 발표했습니다.

"오늘날 자발적으로 나타난 우크라이나와 크림 사이의 경계는 이미 실제 주 경계와 매우 유사합니다. 여권을 소지하고 있어도 아직 여권에 표시가되어 있지 않습니다. 세관원도 없습니다. 그러나 국경 수비대와 경찰은 이미 우크라이나 측과 러시아 측에서 왔습니다. 당신이 우크라이나에서 가면, 마지막 하나는 러시아의 내무부의 한 부서 인 유명한 "황금 독수리"에 의해 검사됩니다.

로드 블록 위에 무거운 블록에서 수동으로 접혀 세인트 앤드류의 깃발이 날아갑니다. 대변에있는 게시물에서 책은 "지정학입니다. 어떻게 이런 일이 이루어 졌는가 "여가에서 분명히 경찰 중 한 명이 읽는다."

"Berkut"에 대한 내 선물이 즉시 사업에 들어간 것은 좋았습니다. 투표 때 심 페로 폴에 있었기 때문에 나는이 용감한 전사들과 악수하고 러시아 세계의 모든 애국자들을 대신하여지지와 찬사의 말을 전하는 Berkut 기지로가는 것이 나의 의무라고 생각했다.





기지에서 국민 투표를하는 동안 전투기는 거의 없었으며 나머지는 명령을 보장했다. 그래서 나는 소수만과 악수 할 수있었습니다. 그러나이 책은 발표했다.

두 번째 언뜻보기. 자유주의와 편견.

노바 야 가제 타 (Novaya Gazeta)는 "절대적으로 중립적 인"제목으로 "Kiselevshchina on the shelves"라는 책 리뷰를 출간합니다.

오늘날 러시아 TV 뉴스 콘센트의 명료성과 명료성으로 인해 자유 주의자들은 자신의 고유 한 이름으로 일을 부른다. 내 의견으로는 가장 흥미로운 보도 자료가 드미트리 키 세레 프 (Dmitry Kiselev)입니다. 나는 그의 프로그램을보고 기쁩니다.

그러나 여기에 Novaya Gazeta가 쓰는 것이 있습니다. 그녀는 Dmitry Kiselev를 좋아하지 않을뿐만 아니라 ... 책을 좋아하지 않습니다. "독립 언론인들"은 평범한 시민들이 세계 정치를 이해할 수 있도록 돕고 자하는 애국적인 작가들의 서점에서 러시아 시민이 자유롭게 책을 찾을 수 있다는 사실을 좋아하지 않는다. 역사. 그들은 러시아 TV가 이미 해제 된 우크라이나의 상황에 대해 좋아하는 마음이 더 강하다.

"상트 페테르부르크에서 가장 큰 서적 네트워크는 러시아와 다른 음모 이론에 대한 세계적인 음모에 관한 책으로 넘쳐났다. 왜 Kiselevshchina가 책꽂이를 파 냈는가?

"Bookvoed"에서는 다음과 같이 설명합니다. 이것은 사업이며, 사람들은 그러한 일에만 관심이 있습니다. 일부 전문가들은 서적상이 만족할뿐만 아니라 인위적으로 수요를 부과한다고 믿고 있습니다. 예를 들어 "역사 및 정치"섹션의 판매 실적은 "지정학"입니다. 어떻게 그것이 이루어 졌는지 "니콜라이 스탈 리코프 (러시아 시민 단체 연합 창립자, 동성애에 대한 마돈나의 고소를 한 번에 시도한 운동가),"러시아 민족 해방 운동 (National Liberation Movement of Russia) ". 러시아 개발법 (Russian Development Code) "Yevgeny Fedorov (기자 반 러시아 기사를 주정부 범죄로 간주 함)를 제안한 State Duma 대리인,"러시아에 타격. Valery Korovin (국제 유라시아 운동 부국장)의 "지정학 및 전쟁의 예감"뿐만 아니라 "무딘 시간을 통해. 이 "TV 발표자 Maxim Shevchenko"의 세기의 정신에 저항 할 필요성에 대한 러시아의 견해.

우리는 "독립적 인"기자에게 설명해야합니다 : 당신은 시장을 원합니까? 그래서 그는 책을 꽉 채우고 있습니다.

"Bookvoed"사무 총장 인 Denis Kotov는 "우리에게 오는 수천 권의 책을 읽는 것은 물리적으로 불가능하기 때문에"검열을 부인했습니다. "우리는 단지 두 가지 기준 만 갖고있다 : 독자의 관련성과 공급 업체의 출판물 가용성, 이는 병참 문제이다"라고 기업가는 강조했다.

우리는 독자에 대한 음모와 폭력이 없다는 '독립적 인'기자와 작가 인 Zakhar Prilepin에 대해 설명해야합니다. "Starikov의 입장은 사람들에게 가까워지고 이해할 수있게되었으며,이 점에서 독자들은 상점을 이끌고 있습니다. 스탈 리 코프의 책은 크렘린이나 다른 사람의 의도에 따르지 않고 판매합니다. 기업인들은 Starikov, Marinin 또는 Akunin 일 것입니다.

그리고 "Novaya Gazeta"의 저자는 진보파의 가장 좋아하는 트럼프를 제시합니다. 서점에서 미국을 싫어하고 스탈린을 존중하는 사람들이 책을 판매하면 서점 사람들 ... 냉소적 인 사람들.

"돈을 버는 것은 필연적 인 일이지만 상업적인 출판사의 유일한 임무는 아닙니다. 예를 들어, 사형 집행자이자 희생자 인 스탈린과 불가마코프가 같은 선반에 서있는 것을 보았을 때 나는 출판업과의 냉소의 정도에서 석유와 장례식을 비교할 수 있다는 것을 이해합니다. "

글쎄, 내가 뭐라 할 수 있니? 나는 많은 정직한 언론인들을 불쾌하게하고 싶지 않지만이 언론인들과의 냉소의 정도에 대한 "독립적 인 매체"의 출판물로 판단 할 때이 책은 경쟁 할 가치가 없다. 그들이 쓰는 문제에 대한 역량뿐만 아니라 결국 Novaz Gazeta가 발표 한 것은 무능력의 중요성입니다. 가장자리 위로. 스탈린 집행관, 불가 갈 코브 희생자? 그러나 "독립적 인 기자"알렉산더 가르 마자 포바 (Alexander Garmazhapova)는 불가 갈콥 (Bulgakov)이 스탈린의 희생자라는 느낌이 들도록 썼다. 어느 쪽도 아니더라도. 왜, 알렉산더, 너무 뻔뻔스럽고 뻔뻔하게도 거짓말합니까? 아니면 노바 야가 제타의 출판물에서만 문학과 역사를 알고 있습니까?

나는 내 책 "스탈린에있다. 우리는 함께 "스탈린과 문화 인물의 관계에 전 장을 바쳤다. 이제는 스탈린과 불가 갈코프에게 그 조각을 가져올 것입니다. 스탈린은 약 10 번 연극 "화이트 가드"Bulgakov에 갔다! 그리고 그는 그녀를 아주 많이 사랑했습니다. 다른 연극을 반복적으로 시청했습니다.

"12 월 1928에서, 계급의 순결을위한 그때 전투원 ("프롤레타리아 극장 "협회의 일원)는 국가의 지도력에 소위"혁명 편지 "를 썼다 :"친애하는 동지 스탈린! "Bulgakov 같이 가장 반동하는 저자의 실제"최대 호의를 보인 " 모스크바의 3 대 극장에서 4 개의 분명히 반 소비에트 연극을 제작했다. 게다가, 그들의 예술적인면에서 결코 뛰어난 것은 아니지만 평균적으로는 최고를 기록하고있는 연극)? " 2 2 월 스탈린 주의자의 회신을받은 1929 : "따라서 연극에 적합한 연극이 충분하지 않아야한다."

순결에 대한 열렬한 순수 주의자들에게 스탈린은 다음과 같이 설명했다. "희곡보다 많은 이익을 제공하기 때문에"터빈의 날 "과 관련해서는 그렇게 나쁘지 않습니다. Bulgakov 덕분에 전 세계가이 놀이를보고 "심지어 터빈과 같은 사람들조차도 내려 놓아야합니다. оружие "[1] 스탈린이 불가리에 대한지지를 표명 했음에도 불구하고"동료들 "에 의한 작가의 박해는 계속되었다. 1929 (7 월)까지 그의 연극은 모든 소비에트 극장에서 중단되었다. Mikhail Bulgakov는 생계가 거의 없었다. 절망적 인 상황에서, 28 March, March 1930, 작가는 소비에트 정부에 편지를 씁니다. 그 책에서 그는 "지금 나는 파괴되었다", "내 것이 희망이 없다", "글쓰기 불가능은 나를 위해 살아있는 매장과 같습니다."라는 말로 자신의 입장을 묘사합니다.

단순히 절망의 외침 인 편지의 끝에서, 작가는 그가 집에서 필요 없기 때문에 해외로 나가게하고, 필요하지 않다.

그리고 스탈린은 그 당시에 비 재래 적으로 행동합니다. 그는 Bulgakov를 자신에게 부르지 않으며,이 문제를 해결할 누군가를 청구하지 않습니다. 사정을 무기한 연기하지 않고 그는 개인적으로 작가에게 전화한다. Mayakovsky의 죽음 다음날 4을 통해 전화 - 18 April 1930. 국가의 수장은 친숙하지 않고 만난 적이없는 핍박받는 작가를 부른다.

"... - 미하일 아파 나세이 비치 불가리?

- 예, 예.

- 스탈린이 너에게 말할거야.

- 뭐라구? 스탈린? 스탈린?

그리고 나서 그는 명백하게 그루지야 어 강조를 가진 목소리를 들었습니다.

네, 스탈린이 말합니다. 안녕하세요, Bulgakov 동지.

안녕, 조셉 비사 리오 노비 치.

- 편지를 받았어. 친구와 함께 읽으십시오. 너는 호의적이 될거야.
답은 가지고있는 것입니다 ...하지만 진실은 - 당신은 해외에 나가고 싶습니까? 우리가 너에게 대단히
싫증이나요?

(MA는 그런 질문을 그렇게 많이 기대하지 않는다고 말했습니다 - 예, 그는 전화조차하지 않았습니다.
나는 그것을 기대하지 않았다. 나는 혼란스러워했고 즉시 대답하지 않았다.)

- 최근에 많은 생각을했습니다 - 러시아 작가가 밖에 살 수 있습니까?
고국. 그리고 저에게는 그렇게 할 수없는 것처럼 보입니다.

- 네 말이 맞아. 나는 그렇게 생각한다. 어디에서 일하고 싶니? 예술 극장 에서요?

- 그래. 그러나 나는 그것에 대해 이야기했고, 그들은 나를 거부했다.

- 그리고 거기서 신청하십시오. 그들이 동의 할 것 같습니다. 우리는
만나서 이야기 해.

- 예, 예! Joseph Vissarionovich, 정말 당신과 얘기해야합니다.

네, 시간을 찾고 꼭 만나야합니다. 그리고 이제 너를 모두 기원한다.
좋아. "

이 호출은 불가리의 삶을 변화 시켰습니다. 그의 삶은 즉각 조정되었다 - "프롤레타리아 예술의 순결을위한 투쟁"은 후퇴했다. 19 April 1930, Bulgakov는 모스크바 예술 극장의 조감독으로 입사했습니다. 그의 연극은 다시 극장 무대에 올랐고 새로운 주문을 받았고 해외 여행 허가를 받았습니다. Mikhail Bulgakov는 돈을 벌었고 그의 절반이 굶어 죽었습니다. 작가는 스탈린에게 도움을주었습니다. 그는 편지 중 하나에서 다음과 같이 인정했습니다. "절망의 순간 ... 총무가 내게 전화를 걸었습니다. 내 취향을 믿으십시오. 그는 대화를 강력하고, 분명하고, 기품 있고 우아하게 이끌었습니다. 희망은 작가의 마음에 반짝였다. "

그러나 그들이 동의 한 스탈린과의 만남은 일어나지 않았다. Bulgakov가 정말로 그녀를 원했고 5 월 30의 편지 1931에 편지를 썼습니다. "... 저는 Joseph Vissarionovich에게 편지 쓰기에 대한 나의 꿈을 당신에게 개인적으로 부르라고 말하고 싶습니다. 저를 믿으십시오. 왜냐하면 저는 이것을 이것을 가장 유리한 기회로 생각할뿐만 아니라, 4 월 1930에서 전화로 저의 대화가 제 기억에 예리한 선을 남겼 기 때문에 ... 저는 대화로 버릇이 없습니다. 이 구절이 만졌을 때 (당신이 말했습니까? "해외로 나가야 할 필요가 있을지도 모릅니다."), 소련 극장에서 감독으로서 두려워하지 않기 위해 1 년 동안 일했습니다 ... ".

중요한 것은 스탈린의 후원에도 불구하고 불가리아의 박해가 다시 시작된 것이다. 스탈린은 전능하지 않았고, 아무도 한번 두려워하지 않았다. 그리고 누구나 연극 총무가 18을 한 번 보았던 작가를 떠날 수 있었다. 스탈린은 Bulgakov의 연극을 연극의 레퍼토리에 가리 키기 위해 수동 모드라고 불렀다. "Vakhtangov O. Leonidov의 예술가에 따르면,"스탈린은 "Zoykina apartment"(Bulgakov의 연극 - 에드.)에서 두 차례 나왔다. 그는 악센트로 말했습니다 : 좋은 플레이! 나는 이해하지 못한다. 나는 전혀 이해하지 못한다. 좋은 플레이, 나는 틀린 것을 본다. " 2 월, 1932에서 스탈린은 A.N. 그가 좋아하지 않았던 Afinogenov "Fear". "... 연극 대표와의 대화에서 그는"터프 스의 날들 - 왜 가지 않느냐? "라고 당황 스러웠고 금지되었다고 들었습니다. "말도 안되는 것은 좋은 곡이다. 연주해야한다." 그리고 10 일 안에 그 준비가 회복되었습니다 ... ".

Bulgakov의 삶을 연구하기 시작한 사람이라면 누구나 Stalin이 매우 긍정적 인 역할을했다는 것을 알게 될 것입니다. 돕고, 읽고, 존중했습니다. 먼저 전화하고 도움의 손길을 빌려 주저하지 마십시오. Bulgakov의 삶을 연구하기 시작하는 사람은 누구나 이걸 보게 될 것입니다.

"독립 언론인"외에도 그들은 스탈린이 나쁘다는 것을 알고 러시아는 항상 모든 것을 비난하고 미국은 "선한 제국"입니다.

그래서 책과 정치에서 우리는 지식의 영역으로, 또는 그들의 부재와 공허로 움직였습니다. 신화로 가득 차 있습니다.

자연은 공허함을 용납하지 않는다 ...
저자 :
원본 출처 :
http://nstarikov.ru/blog/38449
29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 거미줄
    거미줄 4월 15 2014 16 : 39
    -13
    자기 홍보입니까?!
    1. a52333
      a52333 4월 15 2014 17 : 05
      +8
      불가 갈코프? 아니면 Starikov? 노인들은 그것을 필요로한다고 생각하십니까? 그 순간에, 그리고 절정기에, Dontsova를 비교하지 않으려면 ....
      1. dmb
        dmb 4월 16 2014 09 : 07
        -1
        이것이 바로 당신입니다. 누군가와 비교한다면 Dontsova 와만 비교하십시오. 경전의 수준은 거의 같습니다. 후자는 그녀의 신용으로 그녀가 폐지를 쓰고 선지자 인 척하지 않는다는 사실을 실제로 숨기지 않습니다. 프레젠테이션 방식도 재미 있습니다. 그녀에게 Starikov 씨는 M. Twain의 성격과 매우 흡사합니다. 멀린. 똑같은 오만함, 과장된 자만심, 화려 함 .. 누가 믿지 않는지 "코네티컷 양키스"를 읽으면 공통점을 많이 찾을 수 있습니다. "Stalin. Remembering Together"라는 이름은 그만한 가치가 있습니다. 스타리 코프가 스탈린이 죽은 지 20 년 만에 태어 났을뿐만 아니라 그를 간호했다는 느낌을받습니다. 자기 광고는 물론 모든 사람이 자유롭게 해석 할 수 있지만, 개인적으로는 다양한 사회의 창설에 관한 '덕'과 '우연한 발견'을 내 책의 체크 포인트 앞에 나열하면 그녀의 사랑스럽고 뻔뻔스러운 자기 홍보 만 보인다.
    2. 11111mail.ru
      11111mail.ru 4월 15 2014 18 : 12
      +2
      제품 견적 : svetlomor
      자기 홍보입니까?!

      이름이없는 작가와 고전 버전에서 낯선 사람이 낯선 도시 "N"에서 개인적으로 알지 못하는 사람에 대해 이야기하면 더 만족할까요?
    3. 아비
      아비 4월 15 2014 19 : 16
      +8
      그의 책과 기사에 대한 저자에게 감사드립니다! 나는 N. Starikov의 책 "지리학. 어떻게 하는가"를 모든 사람에게 추천합니다.
    4. Prokop
      Prokop 4월 16 2014 04 : 50
      +1
      지정 학적 문제와 역사적 연구에 관심이있는 사람들에게 Starikov와 그의 연구는 그 점에 익숙합니다. 관심이없는 사람들, 역사가, 현명한 홍보 인 등 광고하는 것은 쓸모가 없으며 어쨌든 읽지 않을 것입니다 노인들은 맥주가 아니고 크래커가 아니며 광고가 필요하지 않습니다.
  2. 베 자리 우스
    베 자리 우스 4월 15 2014 16 : 45
    + 10
    Stalin과 Bulgakov의 예는 정말 인상적입니다.
  3. 콩 발란
    콩 발란 4월 15 2014 16 : 47
    +4
    스탈린이 폭군이라고 자유 주의자들이 외쳤다.
  4. svp67
    svp67 4월 15 2014 16 : 51
    + 15
    "화이트 가드", "개의 심장", "마스터와 마가리타"를 읽고 불가코프의 나머지 작품은 그가 소련에서 출판 될 수있는 이유와 방법을 항상 이해할 수 없었습니까? 솔직히 왜 스탈린이 그를 좋아했는지는 모르겠지만, 그럼에도 불구하고 두 사람 모두에게 감사합니다. 하나는 그의 재능과 용기, 다른 하나는 지능과 화려 함을 위해 !!!
    1. vch62388
      vch62388 4월 15 2014 17 : 03
      + 15
      인쇄 된 "개의 심장"은 출판되지 않은 "마스터와 마가리타"보다 "반 소비에트"(내 의견으로는 더 강함)입니다. 그리고 "화이트 가드"는 일반적으로이 역사적 순간에 매우 관련이 있습니다.
      1. svp67
        svp67 4월 15 2014 17 : 29
        +2
        제품 견적 : vch62388
        그리고 "화이트 가드"는 일반적으로이 역사적 순간에 매우 관련이 있습니다.

        뿐만 아니라 "Zemsky 의사의 메모"
      2. 스토커 워커
        스토커 워커 4월 15 2014 19 : 23
        +5
        제품 견적 : vch62388
        인쇄 된 "개의 심장"은 더 "반 소련"입니다.

        "개의 심장"은 "12 개의 의자"및 "황금 송아지"와 동등하게 국가 관료의 풍자에 대한 영원한 기념비로 사용될 수 있습니다.
        "White Guard"와 I. Bunin의 "Cursed Days"-목격자의 기록. I. Babel의 "First Horse"도 여기에 포함될 수 있습니다.
    2. mamont5
      mamont5 4월 15 2014 17 : 12
      +6
      제품 견적 : svp67
      "화이트 가드", "개의 심장", "마스터와 마가리타"를 읽고 불가코프의 나머지 작품은 그가 소련에서 출판 될 수있는 이유와 방법을 항상 이해할 수 없었습니까?


      나는 "개의 심장"과 "마스터와 마가리타"에 대해 말하지 않을 것입니다. 그러나 스탈린은 "화이트 가드"를 좋아했고, 내가 기억하는 한 기사에서 인용 한 스탈린과 불가코프의 대화에서 연극 "화이트 가드"를 연출하는 것이 었습니다. 그 후에야 이름이 "터빈의 날들"로 변경되었습니다. 스탈린은 장교 군단에 매우 민감했으며, 첫 기회에 장교 계급, 금 어깨 끈 및 이름-장교를 반환했습니다.
      1. svp67
        svp67 4월 15 2014 17 : 28
        +1
        소설 "화이트 가드"가 있고 연극 "터빈의 날들"이 있는데, 그들은 서로 다소 다릅니다 ... "이반 바실리 예비치 ..."의 여러 버전이있는 것처럼 여전히 읽는 것은 흥미 롭습니다.
  5. Cossacks
    Cossacks 4월 15 2014 16 : 52
    +6
    스타리 코프 모두가 동의하지 않는 대담한 기사. 당신은 플러스 하나지만 큰 내 마음으로.
  6. mamont5
    mamont5 4월 15 2014 17 : 03
    +4
    "나는 Berkut 기지에 와서이 용감한 전사들과 악수하고 러시아 세계의 모든 애국자들을 대신하여지지와 존경의 말을 전하는 것이 나의 의무라고 생각했습니다."

    나는이 말을 구독한다! Berkut 사람들에게 감사합니다.
  7. serega.fedotov
    serega.fedotov 4월 15 2014 17 : 10
    +3
    예를 들어 스탈린 : 당시에 살지 않아서 어땠는지 모르겠지만, 그는 주로 저주를 받았습니다. 당신이 바로 볼 수있는 b는 좋은 사람이었다!
    1. Dart2027
      Dart2027 4월 15 2014 19 : 10
      + 10
      스탈린은 공산주의자 였다고 공산주의자들은 말한다.
      스탈린은 민족 주의자였습니다-민족 주의자들을 주장하십시오.
      스탈린은 쓰레기와 무의미했다-쓰레기와 무의미 선언.
  8. ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 4월 15 2014 17 : 11
    +2
    스탈린과 불가코프는 청소년기에서 아버지를 잃었습니다. 자신을 잊기 전에 러시아를 사랑했습니다.
  9. 수도사
    수도사 4월 15 2014 17 : 11
    0
    제품 견적 : a52333
    불가 갈코프? 아니면 Starikov? 노인들은 그것을 필요로한다고 생각하십니까? 그 순간에, 그리고 절정기에, Dontsova를 비교하지 않으려면 ....


    나는 솔직히 Starikov를 전혀 읽지 않았으며 그의 인터뷰는 다소 모호합니다. 역사가가 모호 할 수 있는지조차 모르겠습니다.
    1. serega.fedotov
      serega.fedotov 4월 15 2014 17 : 32
      0
      인용문 : 몽크
      나는 솔직히 Starikov를 전혀 읽지 않았으며 그의 인터뷰는 다소 모호합니다. 역사가가 모호 할 수 있는지조차 모르겠습니다.

      역사가는 모호해야합니다. 그렇지 않으면 그는 선 전파입니다! 이것은 또한 필요한 사람들이지만, 물론 선전은 정확하지 않습니다!
    2. 바퀴
      바퀴 4월 16 2014 02 : 30
      0
      인용문 : 몽크
      나는 솔직히 Starikov를 전혀 읽지 않았습니다.

      읽어보십시오. 많은 흥미로운 것들을 배울 것입니다.
  10. 거대한 생각
    거대한 생각 4월 15 2014 17 : 17
    +1
    스탈린은 위대한 정치가였습니다. 그와 함께 실수가 있었고 아무도 그들에 대한 보험에 들지 않았습니다. FIRST 플랜에서 그가 가진 나라의 이익과 옷장에서 그의 재산이 죽은 후에는 낡은 신발 밖에 없었다. 현재의 정치인들과 비교하십시오.
  11. ia-ai00
    ia-ai00 4월 15 2014 17 : 22
    +2
    스탈린은 그러한 거대한 나라 사람들의 이마를 밀고 사람들을 가능한 한 많이 파괴하려는 사람들로 둘러싸여 있었고, 물건을 정리하는 것이 엄청나게 어렵다고 생각합니다. 나는 AGAINST가 아니라 스탈린에게 감사를 전했을 때 사람들이 굶어 죽지 않고 어딘가에서 살아 남았고 제 XNUMX 차 세계 대전의 승리가 거인 서비스 일 때 많은 역사적 사실을 알고 있습니다.
    그래서 지금 푸틴에게는 어렵습니다. 러시아는 Libera / S / T / s를 통해 외부와 내부에서 "힘을 위해"지속적으로 테스트를 받고 있으며, 심지어 "그들의"애국자들도 ""국가의 자원을 훔치고 낭비함으로써 도움을줍니다.
  12. 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 4월 15 2014 17 : 41
    +1
    글쎄, "독립적 인"미디어의 어떤 사람들-순전히 혼란스럽고 분명히 그들 대부분은 악당 "썩은"러시아 작가와 철학자의 자녀와 손자입니다. 그들은 심지어 그들의 나라의 대통령을 피에 굶주린 괴물로 묘사하려고합니다. 모든 것이 그랬다면, 당신은 오랫동안 벌목에 있었을 것이고 그는 당신의 쓰레기를 견뎌냈을 것입니다. 그러나 모든 인내에는 한계가 있다는 것을 잊지 마십시오! 속담처럼 : "조용한 동안 돌진하지 마십시오"!
  13. 52
    52 4월 15 2014 18 : 16
    +1
    스타리 코프 기사 주셔서 감사합니다. 당신은 저를 위해 미국을 발견하지 못했지만, 다른 사람들에게 읽는 것이 유용합니다. 현재의 삶의 속도에있는 모든 사람이 사려 깊은 역사를 읽고 공부할 시간이 없기 때문입니다. 그리고 당신은 신뢰할 수있는 사람입니다.
  14. upasika1918
    upasika1918 4월 15 2014 18 : 21
    +4
    Stalin ?, Bulgakov ?, Starikov?는 읽지 못했습니다. 읽는 방법을 모르겠습니다 ...
    1. 걷다
      걷다 4월 15 2014 18 : 40
      +3
      불행히도, 지금은 아무것도 읽지 않는 사람들이 많이 있습니다. 게임, 인터넷 및 영화는 일반적으로 역사와 삶에 대한 모든 지식을 제공합니다.
  15. lexey2
    lexey2 4월 15 2014 18 : 51
    +4
    슬픈 ...
    하지만 슬픔 슬픔은 눈물을 닦아내고 조용히 뷔페로 달려갑니다. 눈짓
    과거의 위대한 우상을 과거로 남겨 두자.
    Bulgakov를 읽은 후에 우리는 잃어버린 러시아 세계를 갈망합니다.
    Starikov의 사진으로 판단하면 러시아 세계는 아직 침몰하지는 않았지만 경보는 있습니다.
    기사 +
  16. 시버트
    시버트 4월 15 2014 19 : 28
    +2
    Starikov는 고급 역사가입니다. 어떤 이유로 그는이 "오-에헤"의 모든 것을 믿고 싶어합니다. Dm. 키젤 레프? "관용"에 대해서는 냉정하지만 논쟁에서 Kurginyan은 아닙니다. 모든 감독 (Kiselyov가 아님)과 마찬가지로 자신이 만든 세계의 나르시시즘 요소가 있습니다. 이것은 악이 아니라 창의성입니다. 그러나! UN에서 Churkin의 역할을 맡은 그 (SEC)를보고 싶습니다. 하지만 Churkin은 아주 잘했습니다! 좋은
  17. ksenofont7
    ksenofont7 4월 15 2014 19 : 46
    +2
    기사 플러스 나는 Starikov를 존중합니다! hi
  18. 알토
    알토 4월 15 2014 20 : 01
    +1
    일반적으로 그는 Bulgakov에 대해 새로운 것은 말하지 않았습니다. 스탈린과 Bulgakov의 관계에 대한이 이야기는 모든 곳에서 방송됩니다. 저는 또한 Bulgakov의 작품을 좋아합니다 ... 동일한 "주인과 마가리타", 그가 성경의 음모를 정확히 어떻게 그렸는지 ... 검찰관의 대화 Yeshua Ha-Nozri와 함께 ... 로마의 모든 힘과 겉보기에 온유 한 부랑자 ... 오늘날의 사건과 관련하여 ...
  19. 음 크투 yan
    음 크투 yan 4월 16 2014 01 : 44
    +1
    Starikov는 매우 흥미롭게 글을 씁니다.