유럽 연합, 또는 예기치 않은 러시아의 러시아에 구름이 모여 있습니다.
서유럽은 냉전 이후로 많이 바뀌었다. 자본주의 나 공산주의에 맞서 싸우기를 열망했던 뜨거운 머리는 신중한 유럽 관료들로 바뀌었다. 그러나 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다. 점진적으로 유럽 연합 (European Union)의 썩은 메커니즘을 파괴 할 수있는 건강한 세력들이 머리를 드높입니다. 우리는 유럽 당국자들이 취한 입장에도 불구하고 우익 정당들이 국민의 이익을 방어하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
관료주의와 함께 아래로
워싱턴 포스트는 유럽에 대한 러시아 이데올로기의 수출은 모스크바가 유럽의 우파 정당과의 동맹 관계에 의존하여 유럽에서의 입지를 강화하고 있음을 시사한다. 더욱이 유럽 의회의 5 월 선거에서 우익 정당은 극적으로 증가 할 수있어 투표로 획일적 인 블록을 만들 수 있으며 브뤼셀 당국의 냉담한 통제권에 대한 추가 중앙 집권화에 반대한다.
국가 지향적 정당은 유럽 국가의 삶에서 초 국가적 연합의 역할을 강화하는 것에 명백히 반대하고있다. 우선, 우리는 유럽 연합과 나토에 관해 이야기하고 있습니다. 유럽 연합은 유럽 국가들로부터 국내 정책을 통제 할 권리와 북대서양 동맹 - 외국을 빼앗 았습니다. 많은 우익 당들은이 단체들로부터 자국의 철수를 주장하며, 그러한 정서는 부유 한 국가와 빈곤 한 국가 모두에게 특징적이다 : 전자는 유럽 전체를 "먹이기"를 원하지 않으며, 후자는 그들이 문제를 더 잘 다룰 수 있다고 믿는다. 다른 "복종하는 자"는 그들의 일에 개입하지 않았습니다.
나토 (NATO)와 유럽 연합 (EU)과의 관계를 끊는 것은 유럽 사회 주의자, 기독교 민주주의 자, 기술 주의자 및 동포와 실험하기를 좋아하는 관대 한 자유 주의자 정당의 정책에 환멸을 느낀 유권자들 사이에서 점점 더 인기있는 아이디어가되고있다. 그리스의 "이코노미 모드"또는 프랑스의 동성 결혼 합법화는 무엇입니까?
오른쪽에 더하여 유럽 연합의 정책은 소위 유러 회의론자들 - 정당과 개인 정치인들 - 그들은 안정된 개발을 위해 브뤼셀에 복종 할 필요가 없다고 믿는다. 넓은 의미에서 볼 때, 비록 모든 유럽 회의론자가 온건 한 민족 주의자들의 견해를 공유하는 것은 아니지만, 권리는 또한 유로 회의론자에게 귀속 될 수있다. 국제적인 유럽의 반대자들 중에는 자유주의 자, 민주당 원, 사회주의 자, 무정부주의자, 녹색당, 자유주의 자, 그리고 다른 많은 정치 운동의 대표자들이있다.
다가오는 선거에서 유럽 의회에 설득력있는 승리를 거둔이 권리는 유로 지성 학자들과 단결 할 수있다. 하나의 형식이나 다른 형태로, 현재 시스템의 많은 적들은 내부에서 그것을 파괴하기 위해 그들과 합류 할 것입니다.
이러한 시나리오는 유럽의 관료 및 해외의 "친구"에게는 매우 바람직하지 않습니다. 러시아는 현재 상황에서 혜택을 볼 수 있습니다. 주요 선수 중 한 명이 상황을 부 풀리고 내부 문제를 해결하자마자 우크라이나의 대결이 줄어들 것입니다. 유럽 각국은 러시아에 대한 전면적 인 입장을 말할 수 없을 것이다. 각국은 진정으로 독립적 인 정책을 추구하기 시작할 것이기 때문이다. 저개발 라트비아의 목소리는 더 이상 강력한 독일의 목소리와 동일시되지 않습니다. 폴란드와 루마니아, 발트해 연안 국가 대표들은 더 이상 러시아와의 협력을 심화시키고 자 노력하는 서구 유럽 공동체에 대한 의지를 지시 할 수 없을 것이다.
주의! 사람들이 말한다.
유럽의 권리는 러시아에 매우 긍정적입니다. 사실은 그들의 이상이 현대 러시아 연방과 마찬가지로 국가 이익에 초점을 맞춘 안정된 국가라는 것이다.
권력을 대표하지 않는 유럽 정당의 많은 지도자들은 크림과 우크라이나에서 러시아의 단호한 행동을 존경합니다. 한스 크리스티안 스트라 체 오스트리아 자유당 총재는 "크림바 국민 투표는 국민의 절대적인 합법적 인 표현이며 미국과 유럽 연합 (EU)이 인정해야한다"고 주장했다. 러시아 대통령 인 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)은 흥미로운 정치인이자 우익 정치가라고 생각한다.
베네토 정부 베네치아 정부의 지도자 인 앨버트 가딘 (Albert Gardin)은 모스크바의 전략적 파트너십을 제안했다. Veneto 정부는 이탈리아의 시조 지역에 독립을 허용하는 방향으로 나아가고 있습니다. 북부 이탈리아 국가의 창설을 주장하는 이탈리아 당 "북방 연맹"은 그다지 활발하지 못하다. 그 대표들은 3 월 중순에 크리미아 (Crimea)를 방문했고, 지방 주민 투표에서 옵저버 (Observer)가되었다.
북부 연맹의 분파 인 베네토 연맹 (League of Veneto)은 또한 국민 투표 (plebiscites)를 실시한 경험이 있습니다. 따라서, "연맹"의 후원하에 3 월 16에서 21까지의 기간에 베네치아에 수도가있는 독립적 인 국가의 형성에 관한 예비 투표가 개최되었습니다. 이 지역의 투표자 중 89 %가이 아이디어를지지했습니다.
헝가리 당 "Jobbik"은 또한 Crimeans의 선택을 위해 일어 서기위한 준비를 선언했다. 외교부 건물 근처 28 3 월에 "크림 - 러시아, 트랜스 카르 파 티아 - 헝가리"라는 슬로건하에 지지자들의 집회가 열렸다. 동시에, 당의 인기는 꾸준히 증가하고 있습니다 : 최근 의회 선거에서 Jobbik은 투표의 20,46 %를 받아 2010의 결과를 크게 향상 시켰습니다 - 16,67 %. Bela Kovacs, 유럽 의회에서 "Jobbik"의 대표, 헝가리에서 국민 투표에서 Crimea의 관찰자했다.
오른쪽 파티 "공격"에 참석 한 크림 국민 투표에서 불가리아에서. 러시아의 지도자 인 볼렌시도 로프 (Volen Sidorov)는 러시아에 대한 제재와 부시 대통령의 약속에 강력히 반대한다. 소피아가 모스크바에 대한 제한 조치를 취한다면, 불가리아 민족 주의자들은 정부 전복 작업을 시작할 것이다. "공격"의 대리인은 현 정부의 존재가 의존한다는 입장에서이기 때문에 쉽게 의회 위기를 유발할 수 있음에 유의해야합니다. 필요한 경우, "공격"은 지지자들을 거리 (주로 젊은 사람들)로 데려 올 것입니다.
프랑스는 러시아의 다음 가장 가까운 동맹국인가?
그러나 아마도 러시아와 유럽 연합에서 가장 중요한 것은 마린 르펜 (Marine Le Pen)이 말한 의견이다. 사실 마린 (Marin)은 제 5 공화국의 차기 회장이 될 수있는 기회가 있기 때문에 언론에서는 그녀에게 특별한 관심을 기울입니다.
르 펜 (L Pen)은 크리미아 국민 투표 결과가 의심의 여지가 없다고 보도했다. 그녀에 따르면, "두려움 속에 살았던 사람들은 모국으로 향했다." 크림은 모든 60 년의 우크라이나의 일부였습니다. 그리고 이것은 매우 짧은 기간입니다. 역사.
Marine Le Pen이 이끄는 National Front는 프랑스 유권자들 사이에서 점점 인기를 얻고 있습니다. 최근의 지방 선거 결과에 따르면 프론트 대표는 프랑스의 비교적 큰 도시에서 13 시장이되었습니다. National Front의 시정부 총재는 1381입니다. Marin을 다가오는 대통령 경선에 참여시키기에 충분합니다. 법에 따르면 대통령 후보는 시장과 대리인의 500 서명을 수집해야합니다. 2012에서 국가 전선은 지방 정부에서 475 대표 만 있었기 때문에 Le Pen이 선거 운동에 참여할 수 없었습니다.
이번에는 장애물이 없을 때 여성이 프랑스를 이끌고 외교 정책에 혁명을 일으켜 서유럽에서 모스크바의 주요 파트너 중 하나가 될 수 있습니다.
크리미아의 위기가 뒤로 물러 났으므로 러시아는 유럽에 많은 동맹국을 가지고 있습니다. 최근의 사건은 유럽의 정당과 정치가들이 국제 관계에서 정의를 지킬 준비가되어 있는지, 그리고 그렇지 않은지를 보여 주었다. 러시아 측에서는 "국가주의"와 "국가"라는 단어가 빈 소리가 아닌 건강한 힘이있었습니다. 러시아 국민의 열망은 사회주의 자와 도이 처의 권위하에 놓인 프랑스와 우크라이나의 동포에 대해 걱정하는 헝가리 인들과 러시아인들과 함께 군인들이 발칸 제국의 적군을 반복적으로 짓밟 았던 것에 모두 가깝다는 것이 밝혀졌다. 그러나 이들 국가의 국가들이 시작한 세계적인 대결에서 어떤 입장을 취할 것인가는 전적으로 지역 국가 지향 당사자들의 시민 및 정치 활동, 문명 선택 의지, 브뤼셀과 워싱턴의 확장 계획에 대한 저항에 달려있다.
정보