국방부와 KLA는 MiG-29CMT 전투기 계약을 체결했습니다.

57

Kommersant가 군사 소식통으로부터 알게 된 바에 따르면, 월요일 러시아 국방부와 United Aircraft Corporation(UAC)은 16대의 MiG-29SMT 전투기 구매 계약을 체결했습니다. 군부 측에서는 유리 보리소프(Yuri Borisov) 군부차관이 서명했고, 항공기 제조업체 측에서는 미하일 포고시안(Mikhail Pogosyan) 회장이 서명했다.

비공식 데이터에 따르면 그 금액은 약 16억 루블에 달했습니다. Kommersant는 당사자들이 작년 29월 MiG-37SMT 구매 계약 조건에 합의했다고 보도했습니다. 이 유형의 항공기 구매 결정은 MiG-35 전투기 35대에 대한 계약을 2016년 연기하기로 한 결정과 병행하여 이루어졌습니다. 명시된 계획에 따르면 군은 37년에 MiG-XNUMX에 대한 계약을 체결하여 약 XNUMX억 루블에 달하는 국가 무기 프로그램 비용을 이전할 예정입니다. 나중에. 지금까지 SMT 프로젝트의 모든 전투기는 군대에 입대해야 합니다.

XNUMX월에 Borisov 씨는 계약이 "가까운 미래에" 체결될 것이라고 언급했습니다. 계약을 시작하려면 이 계약의 유일한 공급업체(RSK MiG)에 대한 러시아 정부의 명령이 발표될 때까지 기다려야 했습니다. . 계약 체결은 며칠 내로 공식 발표될 예정이다.
57 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 타폰 제목
    타폰
    +11
    4월 15 2014 11 : 11
    러시아 국방부와 UAC(United Aircraft Corporation)가 MiG-16SMT 전투기 29대 구매 계약을 체결했습니다.

    좋은 타협 솔루션입니다.
    1. ShturmKGB 제목
      ShturmKGB
      +10
      4월 15 2014 11 : 17
      2016년부터 Mig-35 계약만 한지 꽤 됐는데... XNUMX년 후면 실제로 군에 투입될 예정이에요!
      1. Russ69 제목
        Russ69
        +1
        4월 15 2014 11 : 58
        인용구 : ShturmKGB
        2016년부터 Mig-35 계약만 한지 꽤 됐는데... XNUMX년 후면 실제로 군에 투입될 예정이에요!

        계약이 체결되고 8년 이내에 도착하기 시작할 것입니다. MiG에서는 유닛 생산에 9~XNUMX개월이 소요됩니다.
        그런데 가격이 개당 1라드인데 너무 비싼거 아닌가요?
    2. Ingvar 72 제목
      Ingvar 72
      +6
      4월 15 2014 11 : 18
      왜 타협합니까?
      배송이 지연되지 않았다면.
      1. 화재 제목
        화재
        +11
        4월 15 2014 11 : 22
        우아한!
        나는 그들이 MIG 주문을 중단할 것이라고 생각했습니다. 좋은 전투기. 엄청난!
        1. 알렉산더 로마노프 제목
          알렉산더 로마노프
          +2
          4월 15 2014 11 : 27
          제품 견적 : afire
          나는 그들이 MIG 주문을 중단할 것이라고 생각했습니다.

          어쨌든 공급된다
          1. 브론 제목
            브론
            +2
            4월 15 2014 11 : 48
            알제리산을 "거부"하고 이제 막 선박 공급을 시작했습니다. 나머지는 아쉽게도 지금은... 뇌의 포고시아증(Pogosyanosis)입니다. "진짜" MiG-16가 등장하기 전에 35대의 차량이 회사를 지원할 가능성이 더 높습니다. 좀 더 정확하게 말하면... 서사시가 너무 길어요... 2010년에 약속했거든요.
      2. 넵 스키 _ZU 제목
        넵 스키 _ZU
        +1
        4월 15 2014 11 : 46
        그리고 MIG-35가 2013년 말에 도착하기 시작해야 한다고 TV에서 얼마나 잘 말하고 보여줬는지.

    3. 민간인 제목
      민간인
      -1
      4월 15 2014 11 : 29
      물론 타협은 좋지만 항공 분야에 이질성을 만들고 있습니다.
      1. 리틀 걸 제목
        리틀 걸
        +2
        4월 15 2014 11 : 42
        제 생각에는 건전한 경쟁이 기술 발전을 방해한 적이 없습니다. 일자리 지원뿐만 아니라 우수한 자격을 갖춘 것에 주목하겠습니다.
        때로는 좀 더 실질적인 투자를 해야 할 때도 있습니다.
  2. Roman1970 제목
    Roman1970
    +4
    4월 15 2014 11 : 12
    글쎄, 군대가 무장하고 있으니 기뻐할 수밖에 없습니다!
    1. vch62388 제목
      vch62388
      +10
      4월 15 2014 11 : 18
      16 대신 37... 연대 대신 소대. 연간 5대. 현재 상황에서는 오히려 새로운 장비 공급을 강화하는 것이 필요하다고 생각합니다. 특히 항공기 함대 업데이트 문제에서. 그리고 XNUMX년이 지나면 많은 물이 흘러나갈 것입니다.
      우리는 더 열심히, 더 잘 일해야 합니다.
      추신 저는 이 분야에서 일하고 있습니다.
      1. Roman1970 제목
        Roman1970
        +2
        4월 15 2014 11 : 22
        동의하지 않을 이유가 없습니다..
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 트렌트론 제목
        트렌트론
        +3
        4월 15 2014 11 : 43
        더욱이, 그러한 "정중한" 전투기는 가까운 미래에 매우 필요할 수도 있습니다.
  3. 알렉산더 로마노프 제목
    알렉산더 로마노프
    +6
    4월 15 2014 11 : 12
    이 유형의 항공기 구매 결정은 MiG-37 전투기 35대에 대한 계약을 XNUMX년 연기하기로 한 결정과 병행하여 이루어졌습니다.
    연고에 파리가 없으면 안돼 의뢰
    1. 세인트 페트로프 제목
      세인트 페트로프
      +8
      4월 15 2014 11 : 14
      나쁜 소식이 없으면 좋은 것의 대비가 그렇게 명확하지 않을 것입니다 웃음
      1. 0255 제목
        0255
        +6
        4월 15 2014 11 : 28
        MiG-35 채택을 얼마나 오래 지연시킬 수 있습니까? 군대에 안가도 이대로 가면 구식이 되겠죠? 빌레이
        1. 넵 스키 _ZU 제목
          넵 스키 _ZU
          +1
          4월 15 2014 11 : 44
          제품 견적 : 0255
          MiG-35 채택을 얼마나 오래 지연시킬 수 있습니까? 군대에 안가도 이대로 가면 구식이 되겠죠? 빌레이


          네, MIG-35가 2006년에 비행 시범 쇼를 시작한 것을 기억하신다면요.
          1. 0255 제목
            0255
            +3
            4월 15 2014 11 : 50
            제품 견적 : Nevsky_ZU
            네, MIG-35가 2006년에 비행 시범 쇼를 시작한 것을 기억하신다면요.

            하지만 나는 MiG-35가 "XNUMX"라고 불려야 할 또 다른 MiG의 슬픈 운명을 반복하는 것을 원하지 않습니다.
        2. 벨리 코 로스 - xnumx 제목
          벨리 코 로스 - xnumx
          +2
          4월 15 2014 12 : 14
          제품 견적 : 0255
          MiG-35 채택을 얼마나 오래 지연시킬 수 있습니까? 군대에 안가도 이대로 가면 구식이 되겠죠? 빌레이

          구식이 되지는 않을 것입니다. 글라이더의 비행 테스트와 전투 시스템(현대 항공기) 테스트는 동일한 것이 아닙니다. 내가 아는 한 Mig-35 단지는 아직 완성되지 않았습니다. 그것이 쓸모없게 될지 아닐지는 모두 생산 당시의 항공 전자 공학과 무기 시스템의 능력에 달려 있습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 세인트 페트로프 제목
    세인트 페트로프
    +4
    4월 15 2014 11 : 14
    과거와 미래 사이에는 한 순간뿐이다(c)

    국방명령을 내려주세요!
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. ev58
    ev58
    +11
    4월 15 2014 11 : 15
    MIG-29는 "성공적인 항공기"일뿐만 아니라이 등급 항공기의 급속한 발전을 배경으로 공중에서 실제로 오래 지속되는 항공기라고 자신있게 부를 수 있습니다. 여러분의 노동력이 투자된 장비의 개발, 생산 및 테스트에서 이러한 항공기 샘플을 보는 것은 좋은 일입니다.
  7. 끔찍한 기니 제목
    끔찍한 기니
    +5
    4월 15 2014 11 : 15
    이것은 분명합니다. 매우 좋은...
    잘 아는 동료들은 문맹자들에게 설명합니다. MiG-35는 새로운 항공 전자 공학과 레이더를 갖춘 MiG-29이며 가장 중요한 것은 추력 벡터 제어 기능이 있다는 것입니다.
    1. 위원회 제목
      위원회
      +2
      4월 15 2014 11 : 20
      인용구 : 무서운 소위
      제어된 추력 벡터로?
      사진에 있는 사람, 네. 하지만 계약 내용은 아직 명확하지 않습니다.
  8. andX61 제목
    andX61
    +3
    4월 15 2014 11 : 19
    글쎄, 적어도 16개의 "소형" 서비스가 허용될 것입니다. 사실, MIG-35와 같은 새로운 항공기는 오래 전에 운용되어야 합니다.
  9. 너의 미소
    너의 미소
    +3
    4월 15 2014 11 : 19
    괜찮은. 그들은 우리에게도 MiG가 있다는 사실을 잊지 않는다는 것입니다...
  10. 조이 로저
    조이 로저
    +2
    4월 15 2014 11 : 21
    최신 개발은 아니지만 MIG-29는 중요합니다. 시대보다 훨씬 앞서 있습니다.
  11. Qwert 제목
    Qwert
    +4
    4월 15 2014 11 : 23
    MiG-35 기체는 MiG-29와 외부적으로 동일하다는 사실에도 불구하고 설계가 완전히 재설계되어 빈 항공기의 무게가 줄어들고 연료와 장비를 저장할 여유 공간이 늘어났습니다. 게다가 기체의 수명도 늘어났습니다. MiG-35에 사용된 설계는 혁신적이었고 이후 F-22 설계에도 사용되었습니다. MiG-29SMT는 원칙적으로 생산할 필요가 없으며 수리 공장에서 이전에 개조한 MiG-29를 완벽하게 현대화할 수 있습니다.
    그게 다야. MiG-29SMT는 수리 개조품이고 MiG-35는 사실상 Eurofighter, Rafale 등 세대의 새로운 항공기입니다. 그럼에도 불구하고 적어도 소규모 시리즈로 생산해야 할 것입니다.
    1. ev58
      ev58
      +4
      4월 15 2014 11 : 58
      항공 전자공학 개발자로서 저는 이 항공기 BO의 모든 긍정적인 측면과 문제점을 직접 알고 있습니다. 나는 오래된 자동차의 수명을 '연장'할 때 합리적인 타협이 있어야 한다고 믿습니다. 70년대 BO 생산에 사용된 기술, MIG-29에 구현된 회로, 설계 및 기타 기능의 관점에서 보면 오늘날의 최신 기능과 비교할 수 없습니다. 이는 특정 빈도로 죽어가는 환자를 소생시키는 것과 같습니다. 합리적인 타협이 있어야 하며, 그 이후에는 현대화가 경제적으로 비효율적이 되고 혜택의 증가는 미미할 것입니다.
    2. 메인 빔 제목
      메인 빔
      0
      4월 16 2014 11 : 43
      Su-27 및 Mig-29 사용의 근본적인 차이점은 무엇입니까?
      둘 다 동시에 생산하는 것이 합리적입니까?
      http://topwar.ru/44094-su-35s-rost-boevyh-vozmozhnostey.html
      계획에 따르면, 업계는 2014년에 Su-90 24대를 포함하여 35대의 새로운 전투기를 군 조종사에게 이전해야 하며, 그 중 12대는 이미 공군에서 운용 중입니다.
  12. 시그456
    시그456
    +6
    4월 15 2014 11 : 23
    때때로 Pogostyan이 MIG를 썩고 있는 것 같습니다. 무슨 이유에서인지 그는 큰 계약만 모두 따낸다.
    1. 0255 제목
      0255
      +2
      4월 15 2014 11 : 30
      제품 견적 : seeg456
      때때로 Pogostyan이 MIG를 썩고 있는 것 같습니다. 무슨 이유에서인지 그는 큰 계약만 모두 따낸다.

      당신뿐만이 아닌 것 같습니다.
    2. kodxnumx 제목
      kodxnumx
      +1
      4월 15 2014 11 : 47
      당신은 그것이 옳다고 생각합니다! 그는 수년 동안 이 일을 성공적으로 해왔습니다. 곧 그에게 작별 인사를 할 것 같습니다. 국가에는 MIG와 SUKHOY라는 두 가지 유형의 항공기가 필요합니다. 그들은 살 권리가 있지만 서로 평행합니다. 그리고 하나의 지도력 아래 있는 것이 아니라, 그것은 같은 전쟁의 게임으로 판명됩니다!
    3. 베르 센 제목
      베르 센
      +1
      4월 15 2014 11 : 48
      제품 견적 : seeg456
      때때로 Pogostyan이 MIG를 썩고 있는 것 같습니다. 무슨 이유에서인지 그는 큰 계약만 모두 따낸다.


      그들은 아주 현대적인 가격으로 가장 현대적이지 않은 MiG 16대를 구매하고 있습니다. 제 생각에는 이것이 DGC와 그 생산 시설에 대한 보조금임이 분명합니다. 그들은 즉시 그 이유를 씁니다. 35 대 졸업을보기 위해 살기 위해서입니다. 그러나 여기에서도 Poghosyan은 MiG를 부패시킵니다! 그렇게 썩게 만들면 왜 돈을 주나요?
    4. 마르코프
      마르코프
      +2
      4월 15 2014 11 : 50
      MIG뿐만 아니라 민간 항공도 마찬가지입니다. 이것에 대해 얼마나 많이 쓰여져 있지만 ...
    5. Russ69 제목
      Russ69
      +2
      4월 15 2014 12 : 02
      제품 견적 : seeg456
      때때로 Pogostyan이 MIG를 썩고 있는 것 같습니다. 무슨 이유에서인지 그는 큰 계약만 모두 따낸다.

      업계는 계약이 연기되었을 때 스스로 말했듯이 MiG-35의 대량 생산 준비가 되어 있지 않습니다.
  13. Zeleznijdorojnik 제목
    Zeleznijdorojnik
    +2
    4월 15 2014 11 : 24
    약간 비싼 것-자동차 1 대당 40 억 달러, 기체와 같은 주요 부품이 XNUMX 년 동안 제작 된 새 자동차가 아닙니다.
    1. 알렉산더 로마노프 제목
      알렉산더 로마노프
      +5
      4월 15 2014 11 : 28
      제품 견적 : zeleznijdorojnik
      조금 비싼 것 - 자동차 1대에 XNUMX억 달러

      차 한대에 30천만원이 비싸다고 생각하시나요??? 그럼 가격에 대해 물어보고 글을 쓰세요.
      1. 풋내기 제목
        풋내기
        0
        4월 15 2014 11 : 31
        인용구 : Alexander Romanov
        차 한대에 30천만원이 비싸다고 생각하시나요??? 그럼 가격에 대해 물어보고 글을 쓰세요.

        그 사람이 XNUMX억의 가격을 어디서 봤는지 나도 이해가 안 돼요 의지원칙적으로 기사에서는 헷갈리기 쉽도록 숫자를 조작했습니다. 한순간에 잃어버려서는 안되는 브랜드입니다. 지금과 다음의 균형을 찾았으면 좋겠습니다.
        1. Zeleznijdorojnik 제목
          Zeleznijdorojnik
          0
          4월 15 2014 16 : 53
          기사에는 계약 가격이 16억 달러, 대상 항공기가 16대라고 명시되어 있습니다. 가격은 그렇습니다. 세계 시장에서 한 순간에 40 천만 달러가 들지만 국유 제품을 국가에 판매하는 것과 수출용으로 판매하는 것은 다릅니다. 자국의 공군 판매에는 수익률 감소로 인해 최소한의 인상이 포함되어야합니다. AK-100의 이야기처럼 - 원가는 75달러, 러시아군 판매 - 약 3~3.5천 루블, 수출용 판매 - 200~250달러입니다.
  14. 시누크 제목
    시누크
    +2
    4월 15 2014 11 : 26
    글쎄, Migami와 함께 일이 진전되었습니다!
  15. inkass_98 제목
    inkass_98
    0
    4월 15 2014 11 : 30
    인용구 : qwert
    MiG-29SMT는 수리 개조품이고 MiG-35는 사실상 Eurofighter, Rafale 등 세대의 새로운 항공기입니다. 그럼에도 불구하고 적어도 소규모 시리즈로 생산해야 할 것입니다.

    MiG-35 계약이 망각으로 사라지지 않고 이행되고 배가되기를 바랍니다. 그러한 항공기가 필요하지만 29대의 현대화는 나중에 그다지 비싸지는 않지만 효과적인 전투기를 원하는 사람들에게 판매할 목적으로만 영원히 수행될 수 없습니다.
  16. Dromac
    Dromac
    0
    4월 15 2014 11 : 33
    잘 생긴 남자들! 우리 공군과 MIG 모두에게 매우 좋은 도움이 됩니다.
  17. SS68SS 제목
    SS68SS
    0
    4월 15 2014 11 : 35
    나는 항공기의 브랜드와 개조에 대해 아무것도 이해하지 못하지만 한 가지는 확실히 알고 있습니다. 지난 세기의 먼 XNUMX 대와 XNUMX 년대의 우리 아버지와 할아버지는이 업계에서 매우 잘 일했고 많은 것을 생각해 냈습니다. 러시아 항공기는 여전히 세계 최고 수준이다. 승리를 주신 할아버지께 감사드립니다!
  18. 프로 폴 스키 제목
    프로 폴 스키
    0
    4월 15 2014 11 : 36
    "건조기"만이 날아가는 것이 매우 좋습니다. 이는 가볍고, 작은 반경으로 민첩하고, 큰 반경과 더 넓은 범위의 작업을 수행하는 두 가지 유형의 항공기를 상호 보완하기 때문에 국가 방어에만 도움이 될 것입니다.
  19. 아 제목
    아
    +1
    4월 15 2014 11 : 45
    멋진 MiG-29OVT! ! ! * * *
  20. xbhxbr-777 제목
    xbhxbr-777
    0
    4월 15 2014 12 : 01
    순간이 좋다! 그들은 단지 마감일을 지켰을 뿐입니다.
  21. Wiruz 제목
    Wiruz
    0
    4월 15 2014 12 : 10
    이미 XNUMX개를 구매해야 합니다! XNUMX개 중 선박 버전만 구매하게 하세요!
  22. abc_alex 제목
    abc_alex
    +1
    4월 15 2014 13 : 13
    Lukhovitsy에서는 29와 35를 모두 할 수 있습니다.

    29일에는 SMT 수정 외에도 발전 가능성도 있다. SMT-OVT - 이것은 짐승이 될 것입니다 :)

    예, 또한 MiG-35는 실제로 MiG-29K의 지상 버전인 MiG-29M에서 탄생했으며 단순한 날개, 후크 대신 낙하산 및 경량 랜딩 기어만 갖추고 있습니다. 그러나 문제는 이것이 대형 Su-27의 작은 유사품으로 만들어졌다는 것입니다. 가벼운 "최전선"전투기라는 국내 개념에는 너무 잘 맞지 않습니다. 그러므로 전사들은 그에 대한 열정으로 가득 차 있지 않습니다.
  23. CU-5
    CU-5
    +1
    4월 15 2014 13 : 16
    드디어 주문했습니다!
  24. 111 병사
    111 병사
    +3
    4월 15 2014 14 : 43
    새로운 것이 온다!! 조금씩 우리는 군대 생활을 시작했습니다!
  25. patriot123
    patriot123
    +3
    4월 15 2014 14 : 58
    전문가를 위한 좋은 장치!! 군대 최고!
  26. 로시 카
    로시 카
    0
    4월 15 2014 14 : 58
    더 필요해요. 그렇지 않으면 충분하지 않을 거예요
  27. supertiger21 제목
    supertiger21
    +1
    4월 15 2014 15 : 37
    좋은 소식 좋은 !현재 최소 16대가 있는데 가장 중요한 것은 구매하기로 결정했다는 것입니다. 물론 MiG-35를 구매하는 것이 더 좋겠지만 2016년에 볼 수 있을 것입니다. 이 말은 진지하게, 왜냐면 2009년에 그들은 늦어도 (!) 35년 이전에 MiG-2013를 구매하는 것에 대해 이야기한 것을 기억합니다. 그 전에는 2007년에 그들은 2009년에 대해 이야기했습니다. 2016년에 그들이 계약을 2019년으로 이전한다고 말해도 놀라지 않을 것입니다.) )) 웃음
  28. 어울리다 제목
    어울리다
    +1
    4월 15 2014 17 : 09
    아, 포가사나가 수에게만 관심이 있는 건 이해합니다. 그러나 UAC는 돈을 사랑하기 때문에 적어도 35-2011까지 MIG-2012를 날개에 올려 놓았다면 가벼운 MFI에 대한 맛있는 계약을 꽤 많이 확보했을 수 있습니다.
    그래서... 그들은 조용히 MIG-35를 죽이고 있습니다. 음, 2016년 이후가 될 것입니다. 주정부를 위해 35~300년 더 시간을 줍시다. 테스트 및 생산. 이때까지 F-80는 2018대 이상 보유하게 되며 가격은 35년부터 약 35천만 달러(엔진 포함)에 이른다. 그리고 항공 전자 공학, 인식, 스텔스 측면에서 MIG-XNUMX는 F-XNUMX보다 훨씬 열등하며 구매자는 항상 가장 현대적인 "장난감"을 원합니다. 그래서 우리 공군을 위한 소액 구매가 있을 것입니다. 그게 전부입니다.
    1. supertiger21 제목
      supertiger21
      +2
      4월 15 2014 17 : 33
      제품 견적 : iwind
      이때까지 F-35는 300대 이상 보유하게 되며 가격은 80년부터 약 2018천만 달러(엔진 포함)에 이른다. 그리고 항공전자공학, 인식, 스텔스 측면에서 MIG-35는 F-35보다 훨씬 열등합니다.


      이것은 분명하지만 MiG-35를 F-35와 비교해서는 안 된다고 생각합니다. 세대는 주로 4++와 5로 다릅니다. Super Hornet은 MiG와 비교하기에 더 적합하지만 아직 F-35에 대한 유사품은 없습니다.
      1. 어울리다 제목
        어울리다
        0
        4월 15 2014 17 : 55
        제품 견적 : supertiger21
        이것은 분명하지만 MiG-35를 F-35와 비교해서는 안 된다고 생각합니다. 세대는 주로 4++와 5로 다릅니다. Super Hornet은 MiG와 비교하기에 더 적합하지만 아직 F-35에 대한 유사품은 없습니다.

        분명히 UAC가 논쟁하고 있지만 누가 논쟁하겠습니까? 그가 2010-2011 년에 준비가 되었다면 인도 MRCA와 브라질의 세기 계약을 따낼 확률이 눈에 띄게 높아졌을 것이라고 상상해보십시오.
        그리고 2017년부터는 4세대 항공기와 경쟁하지 않게 되는데...
  29. Russ69 제목
    Russ69
    0
    4월 15 2014 19 : 13
    모스크바, 15월 35일 – RIA Novosti. 러시아군에 MiG-2016 전투기 공급 계약이 100년 이후 체결될 것으로 예상되며, 가까운 장래에 약 XNUMX대가 생산될 것이라고 러시아 국방부 언론정보국이 화요일 기자들에게 밝혔다. .

    화요일에 국방부는 총 비용이 16억 루블을 초과하는 29대의 MiG-17SMT 전투기 공급 및 유지보수를 위해 RSK MiG와 계약을 체결했다고 발표했습니다.

    "35++ 세대에 속하는 MiG-4S 공급 계약 체결은 2016년 이후로 계획되어 있습니다. 가까운 미래에 총 100대의 MiG-35S 항공기가 생산될 것입니다."라고 성명서는 밝혔습니다.

    언론 서비스에서 언급한 바와 같이, 이는 러시아 공군의 경전투기 및 중전투기 함대의 최적 비율을 생성할 것입니다.

    RIA 노보스티 http://ria.ru/defense_safety/20140415/1004013399.html#ixzz2yy5aTBnU
  30. iskander 제목
    iskander
    0
    4월 15 2014 21 : 42
    제품 견적 : seeg456
    때때로 Pogostyan이 MIG를 썩고 있는 것 같습니다. 무슨 이유에서인지 그는 큰 계약만 모두 따낸다.
    그렇죠, 할머니 댁에는 가지 마세요.