군사 검토

비인간적 인 전쟁 : 미래의 갈등을위한 기술

23
비인간적 인 전쟁 : 미래의 갈등을위한 기술



높은 수준의 무인 항공기 및 전투 로봇 : 미국인들이 기술 우위 확보 방법

수많은 전쟁으로 인한 심리적 피로와 함께 미국의 국방 지출 삭감은 곧 세계에서 가장 강력한 군대를 이상한 국가로 이끌 것입니다. 미국이 의도적으로 전쟁을 수행하지 않는 국가들에 대해서는 과도하게 중복 될 것입니다. 그리고 그들은 극소수이지만 아주 강한 잠재적 인 적들과 그들의 행동에 의해서 또는 심지어 그들의 존재의 사실에 의해 미국 헤게모니를 파괴하기에 불충분합니다.

기술 우위 덕분에 미국은 1991 해에 한 번만 이라크를 참패 시켰습니다. 1999 년에 세르비아, 2003 년에 같은 이라크, 2011 년에 리비아는 말할 것도없고 (후자와 함께, 그러나 미국은 거의 싸우지 않았다), 그들에 대한 승리로부터 어떤 결론을 도출하기에는 너무 약했다. 동시에, 1991에서 미국 군대는 예상보다 낮은 손실에 대비하고 미래 전쟁의 벤치 마크가되었습니다. 세르비아와 리비아는 완전히 손실없이 있었고, "두 번째 이라크"동안 그들은 최소한이었다. 이제는 다른 방법이 없다고 생각됩니다. 그러나 "제 2 차 이라크"의 반 게릴라 단계와 반 게릴라 전의 아프간 전쟁 과정에서의 손실은 더 이상 완전히 줄어들지 않았다. 그러나 오늘날에는 모든 사람들이 반 게릴라전에서의 손실이 고전적 전쟁에서의 손실보다 훨씬 더 높다는 사실에 익숙해 져있다. 그러나 이것이 미국인들에게 더 쉬운 것은 아니며 이미 이라크와 아프가니스탄과 같은 더 많은 캠페인이 없을 것이라고 공식 선언했다.

그러나 시리아의 경험에 비춰볼 때 고전 전쟁은 계속 진행될 수 없다. 구식 무기를 장착 한 크고 강력한 군대가 미국인을 대면하고이 군대와 국가 전체의 지도력이 한 가지 유형의 미군기에 항복 할 준비가되지 않았다면 미국에 문제가있다. 예, 그들은 큰 손실없이 시리아를 부술 수 있지만 많은 시간과 비용을 들여 수백억 달러를 들게합니다. 그리고 이것은 이미 사치입니다. 따라서 내전으로 황폐해진 작은 나라는 분명히 미국의 힘에 한계를두고있다. 더욱이, 예를 들어 북한에 물결 치는 것에 대해서는 의문의 여지가 없다.

싸울 수없는 거대한 군대를 갖는 것은 어리 석다. 결과적으로 미국은 군대를 근본적으로 줄이거 나 기술 우위의 새로운 단계에 진입해야 할 것입니다. 무기 가까운 시일 내에 창안하는 것이 근본적으로 불가능하거나, 프로젝트가 의미를 잃어 버리는 엄청난 투자가 필요할 것입니다. 그러나 전투 로봇을 만드는 해결책이 있습니다.

crewless 시스템의 가장 유명한 예는 UAV입니다. 세계에는 이미 수백 가지 유형과 수만 가지 종류가 있으며, 미국, 이스라엘 및 중국은 모든면에서 큰 폭의 발전을 이끌고 있습니다. 그러나 UAV의 대다수 - 지능은 무기를 소지하지 않습니다. 당분간은 중국과 미국에 의해서만 군사 무인 항공기가 건설되고 있습니다. 그리고 미국인 만이 전투에서 널리 사용되기 시작했습니다. MQ-1 "Predator"와 MQ-9 "Riper"입니다.


MQ-1 "Predator"(두바이 에어쇼, 1 월 2014) 사진 : Kamran Jebreili / AP


450 "Predators"에 관해 발표되었지만 이제 MQ-1 "Grey Needles"의 가장 진보 된 수정본 제작을 계속합니다. "Reaper"는 100 이상을 생산했으며 300 이상을 생산할 것으로 예상됩니다. 프레데터는 200 킬로미터를 넘는 최대 속도, 1100 킬로미터 범위, 그리고 7600 미터 정도의 실용적인 천장을 가지고 있습니다. 이 시스템은 공대공 미사일 인 Hellfire 대전차 유도 미사일 (ATGM) 2 개 또는 소형 폭탄 2 개 (Stinger 대공 미사일 복합 단지 (MANPADS))를 운반 할 수 있습니다. MQ-1 속도는 거의 300 킬로미터 / 시간, 천장 - 8800 미터로 증가했으며, 미사일 수가 두 배로 증가했습니다. Riper는 시간당 500 킬로미터의 최대 속도, 약 2,000 킬로미터의 범위, 15200 천장을 보유하고 있으며 14 Hellfire 또는 몇 개의 JDAM 유도 폭탄까지 운반합니다.

미 해군은 최근 X-47V UAV의 갑판에서 활발히 연구하고 있습니다. UAV는 최근 성공적으로 항공 모함의 갑판에 착륙하여 이륙합니다. 이 기계는 거의 4 천 킬로미터의 범위를 가질 것입니다. 사실, 그는 MQ-1와 MQ-9 이상을 가지고있을 것입니다. X-47B는 단 두 장만 사용할 수 있지만 여전히 시리즈에 출시하는 것은 아닙니다.

"포식자"와 현재 "리퍼"는 수년 동안 중동과 중동 지역의 알 카에다와 탈레반 무장 세력에 총격을 가해 민간인을 살해했습니다. 이것은 이러한 유형의 시스템에서 가능한 최대 값입니다. 그들은 대공 방어가 전혀없는 적과의 전투에서만 정말로 유용합니다. 전투 UAV의 신뢰성은 조작 중에도 여전히 매우 낮습니다. 다양한 이유로 약 100 명의 "Predators"와 약 12 ​​개의 "Reaper"가 손실되었습니다. Strela-1 및 Strela-2 MANPADS와 같은 오래된 공중 방어 시스템을 포함하여 유고 슬라비아, 이라크 및 아프가니스탄에서 적어도 4 명의 "육식 동물"이 총격을 받았습니다.

그러나 전투 용 드론의 낮은 신뢰성과 제한된 기능에 대한 광범위한 결론을 도출 할 필요는 없습니다. 유인 항공 나는 훨씬 더 원시적 인 장치로 시작했다. Ripers는 공중 무기와 전자전 (EW)의 도움으로 공중 방어를 억제하는 작업이 이미 진행되고 있습니다. 대량 사용의 경우, 이러한 장치는 현재 특성이 낮더라도 대부분의 국가에서 지상 방어에 문제를 일으킬 수 있습니다.

구형 전투기를 전투 용 무인 항공기로 전환 할 가능성은 배제 할 수 없습니다. 그들은 적의 대공 미사일을 제거하는 것을 포함하여 적의 공중 방어를 돌파하고 억압하는 데 사용될 수 있습니다. 미국에서는 이미 A-10 공격기와 F-16 전투기를 사용하고 있습니다.

UAV (정찰과 전투 모두)의 부족은 하나이지만 매우 심각한 것입니다 : 어떤 상황에서도 성공적인 자치적 행동을 보장하는 의사 소통을 잃을 가능성과 프로그램 부족. 이것은 적군이 적어도 UAV를 "떨어 뜨려"최대로 조작자와의 연결을 끊을 수 있다는 것을 의미합니다. 즉, UAV를 장악하고 통제 할 수 있습니다. 그리고 선례가 이미 발생했습니다 : 12 월 2011에서,이란 사람들은 가장 비밀스런 미국 정찰 ​​UAV RQ-170 "Sentinel"을 포착 할 수있었습니다. 분명히 이것은 러시아 또는 벨로루시 EW Avtobaz 시스템의 도움으로 이루어졌습니다. 게다가, "센티넬"은 총에 맞아 떨어지지 않았습니다. 따라서이 매개 변수에 따르면 미국의 전투 무인 항공기는 현재까지 전자 정보 및 전투 시스템을 개발 한 국가와 맞서 싸울 수없는 중요한 한계가 있습니다.


이란의 RQ-170 Sentinel (12 월 2011) 올해 캡처. 사진 : Sepahnews / AFP / East News


무인 항공기 개발의 근본적인 돌파구는 5 세대 차량을 모두 무인 전투기로 만드는 것입니다. 이러한 전투기는 과부하에 대한 제한이 훨씬 적어 고속 및 기동성을 가질 수 있습니다. 동시에 비슷한 전투기를 만들지 않고 무인 공격 항공기를 만드는 것은 이치에 맞지 않습니다. 예를 들어, "Reaper"또는 장래 전투 UAV는 효과적으로 지상 방어를 억제 할 수 있습니다. 그러나 그들은 적 전투원과 싸울 수 없으며, 테스트 현장 (예 : 4 월 29 러시아 MiG-2008이 Abkhazia 연안의 이스라엘 정보 수집 정찰기를 격추시킨 것과 같은)에서 무인 항공기를 쏜다. 충격의 UAV가 전통적인 유인 전투기 뒤에 숨어 있다면 그것은 효과적 일 것입니다.

현재까지, 전투 무인 정찰기와 유인 전투기 사이에 하나의 공중전이 있었는데, 이것은 예상대로 끝났습니다 - 무인 항공기의 사망. 23 12 월 2002 올해의 "Predator"는 미국의 피할 수없는 침략에 앞서 이라크 남부 지역의 정찰 작업을 수행했으며 세계에서 가장 빠른 군용기 인 MiG-25을 만났다. 그것은 60-ies의 소련에서 미국의 전략 폭격기를 가로 채기 위해 만들어졌지만 소형 무인 항공기와 싸우는 것은 아닙니다. "Predator"는 Stinger를 적에 대해 처음으로 릴리스했지만 적중하지 않았습니다. MiG 보복 공격은 성공적이었다. 그러나 "Predator"가 전투기로 제작되지 않았기 때문에이 에피소드에서 결론을 이끌어 낼 가치가 없습니다.

그러나 무인 전투기의 경우 통신의 안정성 또는 자율적 행동을위한 프로그램 작성의 문제가 가장 어려우며 이는 개념 수준조차도 아닙니다. 그러나 거의 모든 전문가들은 6 세대 전투기를 만들 수 있다면 완전히 무인화되거나 유인 및 무인 버전 모두에서 사용할 수 있다는 데 동의합니다.

미국인들이 전투 용 무인 항공기에 적극적으로 참여한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 그들은 안정적인 연결과 저렴한 비용 (유인 항공기보다 훨씬 낮음)을 달성하기위한 두 가지 기본 작업을 해결해야합니다. 이것이 없으면 전투 드론은 현재의 태양에 유용한 보충 물이 될뿐 아니라 근본적으로 새로운 기회가됩니다.

로봇 화의 또 다른 방향은 지상 전투 로봇의 생성입니다. 이미 많은 국가에서 광범위하게 사용되고있는 무기는 아니지만 군대는별로 아니지만 대테러 부대는 그렇습니다. 쓸데없는 "Alpha Dog"와 같은 이국적인 차량은 아닙니다. 물론이 모든 것들이 개발 될 것입니다.하지만 여기서 우리는 전투 로봇에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고이 주제에 대한 추론은 순수하게 이론적 일 수 있습니다. 특정 프로젝트가 아직 미국이나 다른 어느 나라에서도 보지 않았기 때문입니다.

물론 가장 중요한 방향은 보병을 대신하여 실제 전투 로봇을 만드는 것입니다. 물론, 현장 및 특히 도시의 조건에서 다수의 물체에 대한 원격 제어를 구성하는 것은 매우 어려울 것이며 많은 수의 자격있는 운영자가 필요합니다. 또한, 로봇이 가장 다양한 조건에서 전장에서의 움직임과 기동성에 대한 올바른 조정을 확보 할 필요가 있습니다. 동시에, 로봇은 합리적인 가격을 가져야 만합니다. 냉소적으로 말하면, 보통의 보병보다 비싸게 들립니다. 다른 한편으로는,이 문제의 해결책은 손실에있는 급격한 감소 및 그 결과로 사람들의 필요를 지키는 아주 좋은 효력을 줄 것이다. 또한 전장에있는 로봇은 적에게 매우 강한 심리적 충격을 줄뿐만 아니라 로봇의 패배에 많은 양의 탄약을 소비하도록 강요합니다.

마찬가지로 중요한 작업은 로봇을 만드는 것입니다탱크. 여기에는 두 가지 옵션이 있습니다. 첫 번째는 기본적으로 새로운 전차를 만드는 것인데, 이는 승무원이 없기 때문에 기존 전차보다 크기가 훨씬 작고 탄약을 더 많이 운반 할 수 있습니다.


무선 조종 탱크 "Ripsow". 사진 : John B. Carnett / Bonnier Corporation / 게티 이미지


보안에 관해서는, 여기서의 질문은 복잡합니다. 한편으로 탱크에 사람이 없으면 갑옷의 두께와 그에 따라 탱크의 무게가 줄어들 수 있습니다. 반면에 이것은 기계의 생존 가능성을 급격히 떨어 뜨릴 수 있으며 이는 기계를 무의미하게 만듭니다. 물론이 경우 탱크 - 로봇이 전통적인 탱크보다 눈에 띄게 저렴하다는 것을 보장 할 필요가 있습니다.

두 번째 옵션은 기존의 탱크를 로봇 화 한 것으로, 주로 폐기되고 저장됩니다. 그것은 이미 존재하고, 기본적으로 소진 된 탱크에 "새로운 삶"을 제공하기 때문에 경제적 관점에서 볼 때 매우 매력적입니다. 비용은 원격 제어와 무기의 자동 적재를 제공하는 장비의 설치 만 필요합니다. 동시에, 그러한 탱크는 이미 폐기 된 이후로 거의 불쌍한 점에서 경제적으로 효율적입니다. 따라서 전투에서 그러한 탱크가 파괴 되더라도 아무런 성공도 거두지 못하면 적군이 최소 1 대 이상의 값 비싼 대전차 탄약을 소비하도록 강요 할 것입니다 (상황은 전투 용 UAV에서 사용되지 않는 전투기를 재 설계하는 것과 유사합니다). 탱크 로봇이 적어도 적에게 약간의 손실을 입혔다면, 그것은 분명히 재 장비를 지불 할 것입니다.

마지막으로, 대전차 로봇, 즉 대전차 시스템의 운반기를 만드는 것이 가능합니다. 다른 옵션은 거의 현실적이지 않습니다. 그래서, 무의미한 무인 보병 전투 장갑차와 장갑차가 있습니다. 왜냐하면이 기계는 사람을 운반하기 위해 설계 되었기 때문입니다. 대포로 적을 직접 만지는 것은 아니기 때문에 대포가 계산없이 나타나기는 쉽지 않습니다. 즉, 사람을 로봇으로 교체하는 것이 중요하지 않다는 것을 의미합니다.

지금까지 전투 보병 로봇과 탱크 로봇 프로젝트는 보이지 않습니다. 그러나 미국 군대를 완전히 돌려 받기 위해 돌아 오는 것은 그들이었다. UAV와 동일한 조건 - 저비용 및 안정적인 통신.

하나의 매우 심각한 문제는 전투 로봇의 생성과 관련하여 발생합니다. 로봇이 사람에 의해 원격 제어되는 경우, 모든 것이 잘됩니다. 한 사람이 또 다른 새로운 방법으로 다른 사람을 죽입니다. 예를 들어 미사일의 사용과 거의 다르지 않습니다. 그러나 로봇 보병 (또는 전투 무인기 또는 로봇 탱크)이 완전히 자율적으로 작동 할 수있는 프로그램을 얻는다면 로봇이 사람을 죽일 권리와 권리를 가질 수 있음을 의미합니다. 그리고 이것은 매우 심각한 문제입니다. 정확하게 말하면, 복잡한 문제들입니다. 좁은 실용적인 측면에서 적의 로봇 제어를 가로 챌 위험이 있습니다. 또는 로봇을 통제 불능 상태로 완전히 빠져 나간다. 그리고이 문제는 좁은 실용적 일뿐만 아니라 도덕적, 윤리적, 심지어 철학적으로까지 광범위합니다. 그리고 "동시에"는 인류의 존재에 대한 위협입니다. 미친 보병 로봇의 대대조차도 인류를 파괴하지 않을 것임이 분명합니다. 그러나 로봇이 사람들을 죽일 가능성은 매우 비참한 결과를 초래할 수 있습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://rusplt.ru/world/beschelovechnaya-voyna-tehnologii-dlya-voyn-buduschego-9272.html
23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 애쉬
    애쉬 4월 16 2014 19 : 11
    + 12
    아무것도 그것 올 것이다! 전자 장치가 효과적으로 방해를 받아 많은 국가에서 사용할 수 있습니다.
    병사가없는 군대는 없을 것입니다! 그리고 바르게 그렇게!
    1. mamont5
      mamont5 4월 16 2014 19 : 33
      +5
      인용구 : ASed
      아무것도 그것 올 것이다! 전자 장치가 효과적으로 방해를 받아 많은 국가에서 사용할 수 있습니다.
      병사가없는 군대는 없을 것입니다! 그리고 바르게 그렇게!


      정확하지만 지능형 로봇을 만드는 것은 너무 위험합니다. 그들의 "종결 자"를 누가 아는가?
      1. Rus2012
        Rus2012 4월 16 2014 19 : 42
        +4
        높은 수준의 무인 항공기 및 전투 로봇 : 미국인들이 기술 우위 확보 방법


        제품 견적 : mamont5
        그들의 "종결 자"를 누가 아는가?


        SU-24 구축함 "Donald Cook"의 공격에 대한 흥미로운 정보가있었습니다. Aegis에 영향을 미친 Khibiny의 원형 교차로라고 말했고이 27 이후에 Cook의 대원이 심리학자를 필요로했고 즉시 해군을 떠나고 싶어했습니다.
        "Khibiny"는 모든 유망한 러시아 항공기에 설치 될 최신 러시아 전자전 시스템입니다. 아무리 봐도 그것에 대한 데이터를 찾지 못했지만 SU-24는 이미 Buryatia의 연습에 사용되었다고 기록되어 있습니다. 따라서 자신의 발기 부전처럼 군인을 사기를 꺾을 수있는 것은 없습니다! 위의 모든 관점에서 나는 상황을 다음과 같이 봅니다. 10 년 2014 월 XNUMX 일, 위에서 언급 한 구축함은 우크라이나와 크림에 대한 러시아의 단호한 입장과 관련하여 위협과 무력 시위를 수행하기 위해 흑해의 중립 수역에 도착했습니다. 그 전에는 또 다른 미국 미사일 구축함 "Trakstan"이 몽트뢰 협약을 위반하여 흑해에있었습니다 (과시가 시작되었고 모두가 즉시 믿었습니다). 즉, 미국인이 사랑하는 전형적인 마우스 소란-세이버 덜거덕 거리고 국제 무례 함이있었습니다.

        러시아의 반응은 차분했지만 치명적이었다 : 중립 수역에서의 4 월 12은 비무장 SU-24를 날아 갔지만 Khibiny는 날개를 달았다.

        그런 다음 모든 시나리오는 대략 다음 시나리오에 따라 개발되었습니다. "조리"거리에서 "요리"접근법을 발견하고 경보를 울리고 전투 지점에서 측정했습니다. 모든 것이 원활하게 진행되었고, 레이더는 목표 달성을 위해 컨버전스 과정을 고려했으며 Aegis는 정기적으로 안내 시스템을 관리했습니다. 그리고 갑자기 - 슬램! 모든 것이 나갔다. "이지스"가 작동하지 않습니다. 화면에 찌꺼기가 표시됩니다. "골란 스타"조차도 목표 표시를 얻을 수 없습니다! 한편 Su-24은 Cook의 갑판을지나 전투 U 턴을 실시하고 표적에 대한 로켓 공격을 시뮬레이션했습니다. 물론, 성공 - 야당이 없기 때문에! 그런 다음 그는 돌아 서서 다른 것을 시뮬레이션했습니다. 그리고 심지어 10 번! 기술자들이이지를 재생시키고 대공 방어를위한 목표 지정을 실패한 모든 시도는 실패했고 러시아 해안의 안개 속에서 "건조"의 실루엣이 녹 았을 때만 화면이 생기고 안내 시스템은 솔직히 밝고 빛나는 4 월 하늘을 보여주었습니다.

        나는 요약한다. 대부분의 경우, SU-24가 쿡 (Khibiny)의 바로 근처에서 켜진 후, 구축함의 전체 대공 방어 시스템이 실패했습니다. 러시아어, EW 시스템의 효과를 확인하고, 12 (!) 한 번 미국 우주선에 대한 공격을 모방. 이 모든 시간 동안, 우주선의 승무원은 소화 된 BIUS를 재사용 할 수 없었습니다. 그녀는 SU-24가 코스를 떠날 때만 벌었습니다. 그런 다음 평범한 폭탄 범인 EW 복합체에 대한 자신의 무력 함을 깨닫고 27 사람들과 보살핌 보고서를 제출했습니다.

        완전히 - http://takie.org/news/khibiny_protiv_idzhis_ili_chto_tak_silno_ispugalo_pentagon
        / 2014-04-16-9976
    2. 클레 파
      클레 파 4월 16 2014 20 : 36
      +3
      모든 IT는 IT를 세분화합니다.
      "Cape Finisterre (Galicia)에서 스페인 등대와 미국 항공 모함 대화
      스페인 사람 (백그라운드의 혼란) :
      -... A-853은 우리와 충돌을 피하기 위해 남쪽으로 15도 회전하십시오. 당신은 25 해리 거리의 우리에게 바로 이동하고 있습니다.
      미국인 (배경 소음) :
      -충돌을 피하기 위해 북쪽으로 15도 회전하는 것이 좋습니다.
      스페인 사람 :
      - 대답은 '아니오'입니다. 반복하고, 충돌을 피하기 위해 15도를 남쪽으로 돌립니다.
      미국인 (다른 목소리) :
      - 당신이 미국 선박의 선장을 말하면서. 충돌을 피하기 위해 15도를 북쪽으로 돌립니다.
      스페인 사람 :
      "우리는 당신의 제안이 가능하거나 적절하지 않다고 생각합니다. 우리와 충돌하지 않도록 남쪽으로 15도 회전하는 것이 좋습니다."
      미국인 (제기 된 음색) :
      -캡틴 리차드 제임스는 미국 해군 해군의 위력에 따라 미국의 미국 링컨 항공기 조종사에게 당신에게 말하는 것을 보여줍니다. 우리는 2 대의 순양함, 6 대의 구축함, 4 대의 잠수함 및 수많은 지원 함으로 호위됩니다. 나는 당신에게 조언하지 않습니다-나는 북쪽에서 15도까지 당신의 코스를 바꾸라고 명령합니다. 또한, 우리는 선박의 안전을 보장하기 위해 필요한 조치를 취해야합니다. 우리의 코스를 즉시 제거하십시오 !!!
      스페인 사람 :
      "Juan Manuel Salas Alcantara가 당신에게 말하고 있습니다." 우리 둘이 있습니다. 우리는 개, 저녁 식사, 맥주 2 병 및 카나리아가 함께 자고 있습니다. 우리는 라디오 방송국과 채널 106“해상에서의 극한 상황”에 의해 지원됩니다. 우리가 육지에 있고 스페인 갈리시아 해안 케이프 피 니스 테레 (Cape Finisterre)에있는 A-853 등대라는 점을 감안할 때 우리는 어느 곳도 돌지 않을 것입니다. 우리는 스페인 등대 중 어느 곳의 크기인지 모릅니다. 당신은 모든 것을 받아 들일 수 있습니다 ... !!! 당신이 필요하다고 생각하는 조치와 안전을 보장하기 위해 무엇이든하십시오 ... !!! 바위 위의 대장간으로 부서 질 배. 따라서 다시 한 번, 가장 의미있는 일을하는 것이 좋습니다. 충돌을 피하려면 코스를 남쪽으로 15도 변경하십시오.
      미국인 :
      -알았어요, 감사합니다. "
  2. 조이 로저
    조이 로저 4월 16 2014 19 : 11
    +2
    어딘가에서 한 탱크를 다른 탱크에서 관리하는 프로젝트에 대해 읽었으며 관리되는 탱크에는 승무원이 없었습니다. 그래서 그들은 일반 비행기를 실험했습니다.
    1. Alex 241
      Alex 241 4월 16 2014 19 : 24
      + 11
      제품 견적 : JoylyRoger
      어딘가에서 한 탱크를 다른 탱크에서 관리하는 프로젝트에 대해 읽었으며 관리되는 탱크에는 승무원이 없었습니다.
      80 년대에는 T-80 탱크를 기반으로 한 로봇 단지가 개발되었습니다. 그것은 승무원이 위치하고 관리되는 두 명의 자동차로 구성되어 있습니다. 이 콤플렉스는 전체 테스트주기를 거쳤으며 체르노빌 재해의 결과를 제거하기 위해 노력했습니다. 성공적으로 테스트 및 원격 제어 탱크. 승무원은 거리를 통제 할뿐만 아니라 전차에서 수백 미터 떨어진 전차에서 총을 발사하여 전장을 감시했습니다. 이러한 기술을 개발하는 데 기술적 인 문제는 없습니다. 그러나 새로운 기반으로 만드는 것이 바람직합니다. 예를 들어, 새로운 헤비 Armata 플랫폼은 이에 적합합니다. 그 안에 승무원은 이미 전투 실에서 격리 된 기갑 캡슐에 있습니다. 실제로 승무원은 전투 차량을 원격으로 조종하며 모든 리모컨과 함께 기계 내부에만 있습니다. 승무원과 조종 전투 차량 (또는 차량)과 함께 이미 조정 된 제어 차량의 조합을 사용하여 엔지니어링에서 탱크까지 다양한 목적으로 로봇 전투 시스템을 만들 수 있습니다.
      1. 애쉬
        애쉬 4월 16 2014 20 : 06
        +2
        최초의 러시아 로봇 병사

        인민위원회는 어디에서 작성해야합니까? 그는 어떤 종류의 비인간적입니다. :))
      2. 매기
        매기 4월 16 2014 21 : 01
        0
        http://twower.livejournal.com/1269248.html вот кое что новое
  3. GRAY
    GRAY 4월 16 2014 19 : 15
    + 10
    Rogozin은 우리가 군사 안드로이드를 테스트 할 것이라고 부르주아지에 대한 답변이있을 것이라고 말했다.
    1. 삼촌
      삼촌 4월 16 2014 19 : 38
      +1
      Alexander Nevsky를 왜 귀찮게합니까?
      1. GRAY
        GRAY 4월 16 2014 20 : 02
        +4
        군용 장비에는 괜찮은 프로토 타입이 있어야합니다.
        내무부 옵션 :
        1. 삼촌
          삼촌 4월 16 2014 20 : 11
          0
          그렇습니다. 웃음
  4. 스토커
    스토커 4월 16 2014 19 : 15
    +2
    모두 축하합니다 !!! 나토는 러시아와 우크라이나가 아닙니다 !!!!

    브뤼셀. 16 월 XNUMX 일. INTERFAX.RU-NATO 국가들은 우크라이나 위기에 대응하기위한 군사 조치 패키지에 합의했다고 브뤼셀에서 북대서양 협의회 회의에 이어 앤더스 포 라스무센 연합 사무 총장은 말했다.
    Rasmussen에 따르면이 패키지에는 "공중에 더 많은 항공기, 해상에서 더 많은 선박 및 지상에서의 더 많은 준비 상태"가 포함됩니다.
    특히, 발트해 연안 지역을 순찰하는 비행기는 더 많은 비행을 할 것이며, 동맹 선박은 발트해와 동부 지중해로 보내질 것이다. 동시에 북대서양 연합 (NAT) 사무 총장은 발트해 연안 국가들에 영구 군사 기지를 설립하기로 아직 결정하지 않았다고 밝혔다.
    라스무센은 또한 NATO가 연합국의 추가 군인, 훈련 준비 및 수행을 배치 할 계획이라고 밝혔다.
    NATO 사무 총장은 내린 결정이 "방어, 억제 및 축소와 관련이 있으며"동맹국 보호를 포함한 NATO의 국제적 의무와 완전히 일치한다고 강조했습니다. 그는 이러한 모든 계획이 즉시 시작될 것이라고 언급했습니다. 이러한 결정이 정확히 어떻게 구현 될 것인지에 대한 질문에 답하면서 Rasmussen은 "실제 구성은 앞으로 결정될 것"이라고 말했습니다.
    Rasmussen은 구체적인 수치를 밝히지 않고 NATO 군대가 "필요하다면 더 많은 것을 준비"하기에 충분할 것이라고 말했습니다.
    군사적 조치의 채택에도 불구하고 라스무센은 17 월 XNUMX 일 예정된 XNUMX 자 미국-러시아-우크라이나 -EU 협상이 우크라이나의 위기를 외교적으로 해결하는 데 도움이 될 것이라는 희망을 표명했다.


    1. 클레 파
      클레 파 4월 16 2014 19 : 32
      0
      모든 NATO 회원 / geyropeytsev가 왜 그렇게 바보 같은 표현을합니까? 20 세기 초에 유전자학을 가지고 놀았습니까?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 스토커
        스토커 4월 16 2014 19 : 49
        0
        모든 NATO 회원 / geyropeytsev가 왜 그렇게 바보 같은 표현을합니까?

        그들의 지도자는 대사가 미소를 지으면 바보처럼 보인다고 생각합니다. wassat
    2. 저격병
      저격병 4월 16 2014 19 : 32
      +3
      제품 견적 : 스토커
      특히 발트해 지역의 영공을 순찰하는 비행기는 더 많은 비행을 할 수 있고 발트해까지

      그리고 우크라이나는 어디입니까 ??? 이것은 우리의 소유물처럼 ... 또는 내가 뭔가를 놓쳤습니까 ???? wassat
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 스토커
      스토커 4월 16 2014 20 : 08
      0
      모두 축하합니다 !!! 나토는 러시아와 우크라이나가 아닙니다 !!!!


      죄송합니다, 예약 ... NATO는 러시아가 아니라 우크라이나 사람들, 민병대를 화나게합니다!

      최신 데이터 ... 우크라이나 공군 부대 회사는 사람들과 싸우기를 거부했습니다! 병사 민병대에게 무기를 남겼습니다 !!! 우크라이나의 공수 세력에 영광! 우리 슬라브는 여전히 일반적인 적-미국-나토-EU에 대해 함께있을 것입니다 !!!!
  5. 가마솥
    가마솥 4월 16 2014 19 : 15
    +8
    대출 일.
  6. 미친
    미친 4월 16 2014 19 : 16
    +4
    미국인들은 싸우는 것을 두려워하며, 잘못된 손으로 더위를 긁는 데 익숙합니다. 그들에게 손가락이 비극이되어 XNUMX 백분의 XNUMX로 전투를 떠나는 이유 wassat
    1. 풋내기
      풋내기 4월 16 2014 19 : 31
      0
      제품 견적 : 미친
      미국인들은 싸우는 것을 두려워하며, 잘못된 손으로 더위를 긁는 데 익숙합니다. 그들에게 손가락이 비극이되어 XNUMX 백분의 XNUMX로 전투를 떠나는 이유

      사람들이이 로봇을 관리하고있는 동안, 이것이 일종의 획기적인 것이라고는 생각하지 않지만 그러한 발전은 매우 필요합니다
  7. 리틀 걸
    리틀 걸 4월 16 2014 19 : 17
    +1
    이란의 손실. 크림의 차단.
    그리고 이것은 완전한 목록이 아닙니다. 지능을 위해 그렇습니다. "일"을 위해-문제로 가득 차 있으며 그러한 마차가 축적되었습니다.
    그리고 차단은 기술과 노하우의 손실입니다.
    많은 사람들과 많은 사람들이 반대합니다. 시간이 말해 줄 것이다.
  8. ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 4월 16 2014 19 : 19
    +7
    러시아인이 도착하면 로봇은 당신을 구하지 않습니다.
  9. 산
    4월 16 2014 19 : 19
    +2
    조금 더 그리고 허구, 그것은 사실이 될 것입니다.
  10. 안톤 가브 릴로프
    안톤 가브 릴로프 4월 16 2014 19 : 20
    +1
    가까운 장래에 정확하게 그런 것은 아니지만, 앞으로는 잘 될지도 모릅니다.
  11. 비탈리 아니시 모프
    비탈리 아니시 모프 4월 16 2014 19 : 23
    +4
    은밀한 전쟁의 새로운 형식은 "작은 녹색 남자"입니다. 즉, "정중하고 무장 한 사람들, 숫자가 적고 식별 표시가 없습니다"이것은 새로운 러시아 브랜드입니다 ..! 로봇 .. UAV는 당연히 좋은 것입니다. .. 그들은 어리석게 죽이는 .. (프로그램의 매개 변수에 따라 .. 또는 운영자 ..) 지적이고 자신감있는 "그린맨"의 모습은 대체 할 수 없습니다. 어떤 로봇도 그렇게 생각합니다 ..
    1. 삼촌
      삼촌 4월 16 2014 19 : 42
      +2
      제품 견적 : MIKHAN
      예의 바르고 무장 한 사람들, 숫자가 적고 식별 표시가 없습니다. "이것은 새로운 러시아 브랜드입니다 ..!

      과장하지 않고 푸틴의 비밀 무기라고 할 수 있습니다.
  12. 거대한 생각
    거대한 생각 4월 16 2014 19 : 27
    +1
    무인 항공기의 많은 작업은 특히 전투기 인 경우 그와 함께 작업하는 작업자에 달려 있습니다. 그리고 매트리스 문제는 너무 복잡하여 종종 불쾌한 상황에 빠지게됩니다. 우리와 NATO 사이의 충돌 상황을 고려할 때, 무인 항공기는 현재의 기술 발전에서 우리에게 불용의 문제가되지 않을 것으로 보인다.
    1. 애쉬
      애쉬 4월 16 2014 19 : 31
      +1
      러시아 공군은 자체 통신 회선을 익히지 않고 적 레이더와 UAV 제어 시스템을 정확하게 끌 수있는 복잡한 전자전 (EW)을 받았다. (C)

      원본은 다음과 같습니다.
      http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/aviacija_i_flot/porubshhik_budet_glushit_vrazh
      eskie_bespilotniki / 15-1-0-778
  13. Russ69
    Russ69 4월 16 2014 19 : 28
    +5
    좋은 포스터 ...
    1. 애쉬
      애쉬 4월 16 2014 19 : 39
      0
      제품 견적 : Russ69
      좋은 포스터 ...


      그 남자는 몇 살입니까?
  14. delfinN
    delfinN 4월 16 2014 19 : 35
    +1
    사령관 중 한 명이 싸우는 정신은 나머지 XNUMX 명 중 XNUMX 명을 말합니다. 이 같은. 그리고 나폴레옹처럼. 과거 나 미래에 이길 수있는 로봇은 없을 것입니다. 적군의 발이 점령 된 영토에 발을 놓을 때만이 영토가 정복됩니다. 그리고 발리스타 나 드론과 함께 파푸아 만 발사 할 수 있습니다.
  15. 비탈리 아니시 모프
    비탈리 아니시 모프 4월 16 2014 19 : 47
    +1
    가장 멋진 로봇 (적어도 그 당시) 이것은 Buran 프로젝트입니다 (거의 모든 먹거리는 우리 초등 기지에있었습니다) 그런 무인 모드의 거물이 우주로 발사되었고, 가장 중요한 것은 자동 조종 장치에 정상적으로 착륙했습니다. 소련의 붕괴가 시작되었습니다. .. (우리 궤도 우주 정거장이 바다에 침수되었고 부란에서 내가 착각하지 않으면 카페가 만들어진 것 같습니다 ..) 나는 착각 할 수 있지만 왠지 그들은 별로 기억하고 싶지 않아서 헛되이 .. 돌파구였다 (비싸긴하지만..) 만약 그렇다면, 단지 ... eh
    1. 삼촌
      삼촌 4월 16 2014 20 : 05
      +1
      제품 견적 : MIKHAN
      가장 멋진 로봇 (적어도 당시) 이것은 Buran 프로젝트입니다

      Lunokhod !!! 그리고 역 루나?! 그 당시 미국인들은 이것을하지 않았습니다. 그들은 두 번째 질문을 원하지 않았고
      1. 비탈리 아니시 모프
        비탈리 아니시 모프 4월 16 2014 21 : 01
        +2
        제품 견적 : 삼촌
        제품 견적 : MIKHAN
        가장 멋진 로봇 (적어도 당시) 이것은 Buran 프로젝트입니다

        Lunokhod !!! 그리고 역 루나?! 그 당시 미국인들은 이것을하지 않았습니다. 그들은 두 번째 질문을 원하지 않았고

        그렇습니다. 시간이있었습니다. 소련이 달에 무너지지 않았다면 역이있을 것입니다 (당시 우리는 국가의 자원과 과학적 잠재력을 집중시킬 수있었습니다.) 이제 달러 환율, 증권 거래소 .. 멋진 차를 먹을 곳과 구매할 곳 .. 생각, 창의성, 창조의 정신이 없다. (Dulles 프로젝트는 지금까지 작동한다.))
  16. 울리 유
    울리 유 4월 16 2014 19 : 48
    +1
    로봇 군대는 전장에서 상황을 평가할 수 없습니다. 이것은 사실입니다 높은 수준의 무인 항공기 및 전투 로봇 : 미국인들이 기술 우위 확보 방법 모든 드로이드는 화면을 응시하는 조이스틱을 가진 사람에 의해 제어됩니다. 그에게 목표는 여성과 어린이를 포함하여 적외선 범위에서 스크린 주위로 돌진하는 개미와 단순히 비무장입니다. 그리고 여기 있습니다 : 그러나 로봇 보병 (또는 전투 무인 항공기 또는 로봇 탱크)이 완전히 자율적으로 작동 할 수있는 프로그램을 받으면 로봇이 사람들을 죽일 수있는 기회와 권리가 있음을 의미합니다. 그리고 이것은 이미 매우 심각한 문제이며,보다 정확하게는 복잡한 문제입니다., amers는 자신의 공상 과학 작가를 읽어야합니다. 특히 Sheckley의 "Guardian Bird". 누가 알겠습니까?
    "일반 보병의 발이 적의 땅을 밟을 때까지 이것은 당신의 땅이 아닙니다." 나는 미국인들이 91-12의 전쟁에서 군인들의 피로로 판단 하여이 진실을 잊었기를 바랍니다 ...
  17. - 패트리어트 -
    - 패트리어트 - 4월 16 2014 19 : 52
    0
    물론 로봇은 관점은 아니지만 나쁘지는 않지만 지금은 현실이 아닙니다. 아니
  18. 루스 볼프
    루스 볼프 4월 16 2014 20 : 01
    0
    나는 지금까지이 모든 전자 장치들이 기하 급수적 인 용도로 의회에서 돈을 짜내는 수단 일 뿐이라고 생각한다. 그는 우리보다 더 악화시켰다. 더욱이 문제가 연구, 테스트, 개발에 관한 것이라면 실제로 비용을 계산하는 것은 사실상 불가능합니다.
    65 세인 우리의 "막내"가 축하하며 누군가를 찢을 것이라고 말합니다.
    이것은 그들의 "전투 트랙터"라고 불립니다
  19. 세르게르 시베리아 인
    세르게르 시베리아 인 4월 16 2014 20 : 12
    +1
    "좋든 나쁘 든, 신중하게 생각해야하고 트 렌츠 보.하지만 어쨌든 사람은 기술을 따르고 아무도 어리석은 요소를 취소하지 않았습니다. 그는 당황 할 수 있습니다. 그리고 그들이 냄비를 피우는 것을 좋아하기 때문에 전 세계 이미 vkurse입니다. "및"povaevat "에 대해-우리는 회계의 45-60 % 정도를 가지고 있습니다. 나는 80 년대에 이것을 배웠지 만 싸우기를 꺼려했습니다. 하나님은 내가해야하는 것을 금하셨습니다.
  20. nvn_co
    nvn_co 4월 16 2014 20 : 17
    +2
    저자에게 불쾌감 없음 ... VTUZ의 선임 학생에 대한 좋은 에세이.
    1. 울리 유
      울리 유 4월 16 2014 22 : 00
      0
      hi 안으로 ... 바우만. 기술 대학은 어디에 있습니까?
  21. 필립
    필립 4월 16 2014 22 : 59
    0
    우리의 반대자 들이나 파트너들은 유럽에서 멀리 떨어져 있다고 주장하기 때문에 어떻게 말을해야할지 모르겠다.