군사 검토

RђRЅRґSЂRμR№ RњR ° SЂS SѓRєRѕRІ ‡ : RњRoS "C <"RμRґRμSЂR ° F "로어 · F ° C † RORO : RїRѕS RμRјSѓ ‡ † P R¤ 함께 RμRїR"SЏRμS, SЃSЏ P · P ° "° RμRґRoRЅSЃS, RІRѕ RЈRєSЂR RoRЅS ‹ "?

59
RђRЅRґSЂRμR№ RњR ° SЂS SѓRєRѕRІ ‡ : RњRoS "C <"RμRґRμSЂR ° F "로어 · F ° C † RORO : RїRѕS RμRјSѓ ‡ † P R¤ 함께 RμRїR"SЏRμS, SЃSЏ P · P ° "° RμRґRoRЅSЃS, RІRѕ RЈRєSЂR RoRЅS ‹ "?인기있는 항의와 정치적 맥락


이 모든 주를 양조하는 것은 일어났습니다. 친미적 인 유로 헌트와 우크라이나 민족 주의자들에 의한 키에프 권력 포착 순간부터 Donbass, Kharkiv 지역 및 Novorossia (현재 우크라이나의 동쪽과 남쪽) 도시에서 멈추지 않은 사람들의 항의 시위가 새로운 단계에 접어 들었다. 4 월 7 도네츠크 지역 국가 행정부 건물에서 공화당 도네츠크 인민위원회 회의를 개최했다. 이사회는 도네 치크 인민 공화국 설립 법률안을 채택했다. 사람들의 행동 주의자들은 또한 하르 키우 인민 공화국을 선포했다. 유사한 행동이 뉴 러시아에서 준비되었습니다. 공화당은 또한 5 월 11에서 2014보다 늦지 않게 지역 주민 투표를 임명하기로 결정했다. 더 이상 우크라이나 내 지역의 지위에 관한 것이 아니라 러시아 가입에 관한 것입니다.

이 운동 지도자들은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 임시 평화 유지군을 동원하여 우크라이나 당국과 민족 주의자들로부터이 지역 주민들을 보호 해 달라는 요청 (기도를 상기시키는)을 호소했다. "불법적 인 키예프 당국의 공격적인 행동의 경우, 우리는 군사 평화 유지군을 소개하라는 요청으로 러시아 연방에 호소 할 것입니다 ... 오직 러시아에서만 우리는 러시아 세계의 우리 문화의 유일한 수호자를 보게됩니다. 러시아 군대의 평화 유지군 만이 키예프 군타에게 설득력있는 신호를 줄 수있을 것입니다 권력을 통해 оружие 및 혈액, "- 성명에서 말했다.

이에 대응하여 키예프의“당국”은 구금, 체포, 통제하에있는 지역의 군대 단위, 우크라이나 민족 주의자 집단, 전문가 (미디어 보고서에 따르면 외국 용병) 등 대중적 항의를 진압하기 시작했다. 이것을 "헌법 (!) 질서 회복"과 "분리주의와의 싸움"이라고한다. 역사적인 우크라이나 자체는 분리 주의자입니다).

그리고 동시에 몇몇 양보와 협상의 약속에 이르기까지. 4 월 11에서 Arseniy Yatsenyuk 총리는 라이다 (Rada)가 지방의 국민 투표에 관한 법률을 채택해야하고, 적절한 개정이 법률에 제정되어야한다고 선언했다. 그는 또한 5 월 25 이전에 헌법의 개정안을 채택해야한다고 주장했으며 키예프는 우크라이나 중심부와 지역간의 균형을 이루고 우크라이나 국민들에게 러시아어를 포함한 일상 언어를 말할 수있는 기회를 제공 할 것이라고 강조했다.

강제로 또는 그러한 약속과 마음이없는 "타협"(우크라이나의 "당국"은 즉각적으로 거절 할 것이며 그 상황 만 허용 할 것임)을 통해 항의 운동은 결국 억압 될 것인가? 키예프 '당국'과 무장 세력이 미국과 동맹국에 대한 강력한지지를 그들의 배후에서 느낀다는 점을 감안할 때, 이럴 가능성은 높다. 그리고 도네츠크 거주자, 하리 코프 주민, 오데사 시민들 (크리 미안과 달리)은 스스로 의존해야합니다. 결국 러시아 지도층은 지역 연합 사업에 냉담하게 반응하여 우크라이나의 연방화의 필요성을 계속 주장했습니다.

다수의 언론 매체가 시위대의 요구에 집중하지 않으려 고 노력했습니다. 그들은 움직임에 대해 "antimaydannom"(명백한 시대 착오적 인 것)이라고 말하면서, 한 나라에 살기를 원하는 사람들 - 우크라이나와 우크라이나 당국에 의해 들려지기를 바라는 사람들의 욕망 -에 대해서만 말했습니다. 신흥 느낌은 사람들이 다시 겸손하게 묻는 것과 같습니다. 그리고 연방화에 대해서 - 우크라이나를 보존 할 수있는 유일한 방법입니다. (특히 현재의 국경에서 인위적으로 보존해야하는 이유에 대해 아무도 귀찮게 여기지 않았습니다.)

그러나 사람들은 이기지 못합니다. 그리고 Novorossia의 Donbas, Kharkiv 지역 (Crimea에서와 같이)에서의 움직임은 정말로 인기가 있습니다. 모든 것이 막 시작되었습니다. 주요한 일이 일어났다 : 공화국이 선포되었다. 러시아와의 통일 문제는 지역 국민 투표에서 제기 될 수 있다고 공식적으로 밝혀졌다 (크리미아에서와 마찬가지로).

러시아 지도부는 헌법 개혁에있어 우크라이나의 정치 위기에서 탈출 할 길을 찾았는데, 그 주요 구성 요소는 국가의 연방 정부이다. 푸틴 대통령은 연설을 통해 러시아와의 크림 통일을 계기로 연설 할 필요성을 강조했다. 그 후에, 아이디어는 다른 사람들에 의해 선택되었습니다. 러시아 지역의 국민 투표 (우크라이나의 일부)와 연방 정부로의 전환에 대한 국민 투표의 필요성에 따라, 러시아어가 우크라이나어와 동등한 지위를 유지하고 (국가가 원하는 경우) 국가적, 문화적, 경제적 정책을 독립적으로 결정할 지역의 권리를 제공하기 위해 러시아 측 우크라이나의 상황에 대한 현 소유자들과의 회담에서 미국은 말했다.

그러나이 헌법 개혁 자체가 그렇듯이 연방 화가 현실입니까? 위기에 종지부를 찍을까요? 모든 우크라이나 인의 이익을 만족시킬 수 있습니까? 동시에 그녀를 국가로 구할 수 있습니까?

"연방화"란 모두 그가 원하는 것을 이해합니다. Donbass, Kharkiv, Novorossia의 거주자의 경우, 연방화는 실질적으로 무제한의 권리와 주권을 갖고 러시아와 가장 가까운 관계에있는 자치 공화국 / 공화국을 창설하거나 (일반적으로 키예프와 최소한이어야 함) 일반적으로 크림의 길을 따른다. "지역의 권리의 연장"에 의한 우크라이나의 "당국"은 키예프에서 지역에 경제적 및 행정적 권위의 사소한 위임을 의미한다 (임명이 아니라 주관청의 선출 포함). 연방 정부의 러시아 측은 우크라이나의 무결성을 유지하면서 연방 관계 (비록 국가 문화, 행정 및 예산 분야에서 광범위 함에도 불구하고)를 정확하게 본다.

이론 상으로는 모든 것이 부드럽고 은혜롭게 보입니다. 지역은 국민 투표를 개최합니다. 우크라이나는 국가적, 언어 적, 문화적, 사회 경제적 정책이 지역에 의해 수행되는 연방 정부가되며 키예프는 외교 정책, 방위 등 공통의 특권 아래 남아 있습니다. 우크라이나는 비 정렬 국가가되고있다. 나토 가입, 유럽 연합 (우크라이나)에 대한 항복, 우크라이나 민족주의에 대한 위협이 제거되었습니다. 그 나라의 모든 주민들의 권리와 이익이 존중되며, 사회에서 합의가 이루어집니다.

아름다운 그러나 실용 불가능한. 연맹은 해결해야 할 문제를 해결하지 못할 것이다. 우크라이나 연맹은 그렇지 않을 것이다. 그리고 만약 그렇다면 우크라이나는 없을 것입니다.

연맹 - 임무는 불가능합니까?

그녀가 나타나지 않을 것이라는 사실부터 시작합시다. 이 국민 투표가 (키예프에서와 같이) 키에프 "당국"의 동의없이 주민 자신의 의지에 의해 열리지 않는다면 국민 투표가 실시되지 않을 것입니다. 그러나이 경우 그 자체로서의 "연방 화"에 대해 이야기하고 현재의 국경에서 우크라이나를 보존하는 것은 의미가 없을 것이며, 러시아와의 통일에 대한 또 다른 질문이 제기 될 것입니다.

친 서방의 "권력"(정치인과 과묵 주의자)은 우크라이나 국민 주의자들과 중부 및 서부 우크라이나 시민들이 국민 투표와 연방 정부의 아이디어에 어긋나고 있기 때문에 지출을 허락하지 않을 것이다 지역. 이것은 "분리주의"로 해석되고 러시아의 개입으로 인식되며,이 영역을 통해 우크라이나 전체를 통제하게됩니다.

첫째, 그들은 정치적, 경제적, 이데올로기 적 권력, "엘리트"로서의 지위, 경영 방법 및 경제적 기반을 훼손합니다. 결국 남반구와 남동부에서 주요 국가 제품이 창출됩니다. 이 같은 지역은 전략적 의미에서 가장 중요하며, 우크라이나가 없다면 지정 학적 하부 조직으로 변모하고있다. 지역 (남반부 및 남동부)이 사회 경제적 및 국가 문화적 영역에서 중대한 권리를 갖게되는 연방화는 통치 및 분배 기능의 중앙 권위를 박탈한다. 자본은 또한 경제 및 재정적 기반을 잃습니다 - 보조금을받는 서부 및 센터에 식량을 공급할 아무 것도 없을 것입니다.

둘째로,이 아이디어는 우크라이나의 기초가 독립 국가 및 역사적 현상 - 우크라이나 영토 프로젝트 전체 -이 영토 전체를 "자체"로, 그리고 국민 -을 "우크라이나 인"또는 완수해야하는 사람들이라고 주장함을 훼손합니다 "우크라이나 인들". 러시아어를 국가 언어로 만들고 우크라이나 프로젝트가 기반한 것과는 다른 러시아 문화와 역사적인 기억을 자유롭게 허용하기 위해 정치적 구현체 인 "우크라이나"는이 프로젝트의 실패와 추종자들의 이데올로기 붕괴를 의미합니다.

그리고 국가적, 이데올로기 적 요소는 매우 중요합니다. 그러나 그는 연방화에 대한 팬들의 생각을 간과하고있다. (즉, 우크라이나의 보존은 약간 수정 된 형태로 이루어 지지만 재단에 영향을 미치지는 않는다.) 20 년 동안 우크라이나의 아이디어 (즉, 다양한 형태와 급진주의의 우크라이나 민족주의)가 수백만 명의 우크라이나 시민들의 세계관의 기초가되었습니다. 특히 중앙 서부 지역과 러시아어를 사용하는 키예프 지역, 그리고 우크라이나 국영 단체들에서는 다른 지역 (기구, 인도주의 지식인, 언론인, "교부금 공여국"등)에 정착했다. 추방자들.

우크라이나의 문화 및 국가 가치 체계에는 자유주의 - 서구주의 (사람들이 말하기를 좋아하는 언어와 관계없이)라고 불릴 수있는 또 다른 사회 집단이 있습니다. 그들은 매우 "유럽의 선택"을지지하는 사람들이며, 그들은 우크라이나를 "유럽"이라고 생각하기 때문에 러시아를 냉담하고 적대적으로 대우합니다 - 외국으로서 역사적인 길과 삶의 방식으로 외계인이됩니다. 우크라이나의 아이디어가 제공하는 이데올로기는 프로 - 서양 과정의 보장이며, "우크라이나"는 "러시아가 아님"을 보장합니다. 이 이데올로기는 가장 위험하며 (우크라이나의 민족주의보다 위험하다) 후자와 함께 현재의 소풍의 이념적 기초를 형성한다.

그렇기 때문에이 사람들은 모든 힘으로 헌법 개혁에 반대 할 것입니다. 지역에 대한 권리 부여와 개혁 준비에 관한 우크라이나의 "권위"의 대표가 부여하고 제공 할 모든 진술은 기동과기만에 불과하다. 그들이 말했듯이, 약속하는 것은 결혼하지 않는 것입니다.

셋째, 미국과 그 동맹국들은 연방화에 반대하고있다. 우크라이나와 우크라이나의 모든 부분에 대한 통제를 잃지 않는다면, 분명히 불필요한 어려움을 의미 할 것이다. 우크라이나는 그들에 대한 원칙의 문제이다. 미국인들이 러시아 측과 협상을하는 경우 (원한다면 양보로 취급 될 수있다), 그들은 일시적이고 전술적 일 뿐이다.

그러나 러시아 - 미국 협상을 통해 (여기에서, 친 서방 로비와 민족 주의자들이 세계 정치의 대상에서 대상으로 변화 한 우크라이나의 운명이 결정됨) 우크라이나의 연방화에 대한 미국의 합의를 성취하는 데 성공할 것이라고 가정한다. 그리고 그들은 그들의 인형에게 행동하는 법을 말할 것입니다. 그러면 선거 (5 월 25 예정)는 국민 투표와 동시에 또는 통과해야합니다. 끝날 것인가?

Yatsenyuk와 Turchinov는 어떻게 될지 명확하게했습니다. 그러나 키에프가 눈 앞에서 크리미아의 모범을 보았고 러시아와의 협상을 강요 당하고 저항하는 사람들을 강압적으로 유혹하려는 유혹에주의를 기울 였다고 생각하더라도 믿기 어렵다. 선거가 끝난 후 국민 투표를 준비하는 것은 더 이상 필요하지 않습니다. 권력은 "합법적"이 될 것입니다. 그리고 그들의 행동에 관한 협상은 영원히 지속될 수 있습니다 - 키예프 당국은 그들에게 동의하지 않을 것입니다.

키예프 '당국'과 그 큐레이터들이 국민 투표와 헌법 개혁에 동의한다면, 그들의 내용은 황폐하게 될 것이다. 어떤 질문을 국민 투표에 제출하고 누가 국민 투표를 공식화 할 것인가? 키예프의 "당국"과 그 분야의 재판관. 그리고 지역의 독립의 크기 (물론, 우크라이나의 틀 안에서 - 그것으로부터 벗어나는 어떤 방법도 없을 것입니다)이 극대화 될 것입니다.

그러나 갑자기 그들은 일어났습니다. 서부와 센터는 어떻게 키에프와 투표 할 것인가? 그들은 연방 화의 아이디어를지지하지 않을 것입니다. 결국 그것은 자신의 이익과 야망 (경제적, 이데올로기 적, 강력한)에 부딪 힐 것입니다. 일부 지역은 우크라이나를 그대로 지키기위한 것이고 다른 일부는 특별한 지위를 유지하는 것입니다. 연방 지역화에 반대하는 사람들 - 대다수 -는 지역의 숫자로 정량적으로 (더 이상 크리미아가 없습니다). 일부는 헌법 개혁에 착수하려고 시도 할 것이고, 다른 사람들은 그것을 방해하고 파괴 할 것이다. 그러한 국민 투표가 유효 할 것이며 그 결과가 인정 될 것인가? 실제로,이 경우, 그들은 다시 국가의 실제 붕괴를 나타냅니다.

그리고 대서양 횡단의 인형극 자들이 사용할 수있는 또 다른 옵션이있다. 누가 러시아에 양보하지 않을 것이지만, 모든 것을 프록시로하고 싶어한다. 모스크바의 압박에 굴복 한 "썩은 자유주의 정부"는 "우크라이나 독립의 챔피언"(우익 부문 및 그 동료들)의 세력으로 대체된다. 결국, "투사"와 "자유 주의자"는 하나의 전체의 일부이며, 그들은 동일한 힘에 의해 통제되고 필요에 따라 움직이며, 서로를지지하고 음영하지만 외부 적으로 "독립성"을 유지하고 때때로 서로 합류한다 "갈등". 갑자기 국민 투표가 실시되고 우크라이나가 연방 정부에 위임 된 경우, 시스템은 실행 가능하지 않을 것입니다. 리반 키즘, 상호 증오 및 아무런 모순에 대한 생각으로 찢겨 진 국가는 독립적으로 기능 할 수 있습니까?

모든 것은 그대로 (혹은 거의 그대로) 남아있다. 즉, 남반부 동맹은 "분리주의 신자"를 싫어할 센터와 함께 "일반 국가의 요구"와 서방을 유지하기 위해 자본에 상당한 자본을 할당 할 것이다. 그러나 동시에 그들의 비용으로 살며 관리적으로 그리고 이데올로기 적으로 국가를 통치). 연방 예산에 거의 아무것도 지불하지 않겠지 만 경제적, 경제적, 사회적 위기와 붕괴로 이어질 것입니다. 우선 모든 보조금 지역과 그 다음 국가가 그 것입니다. 그리고 그것의 붕괴에. 또는 영향의 영역으로 나뉘어 진 완충 상태로 바뀌고 자본 (그리고 공식적으로 전체 국가)은 러시아가 아닌 서방에 의해 통제 될 것입니다. 다시 부패입니다.

누가 키에프 (그리고 그러므로 전국)를 통치 할 것인가? 의문의 여지가 없다. 이들은 러시아에 호의적 인 사람들이 아닙니다. 그리고 그러한 연방 국가의 지속적인 요소는 지역 권력의 축소 또는 제거를 위해 키예프 (그리고 그 뒤의 미국과 동맹국과의 동맹국)와 남부 및 동양과의 투쟁이 될 것이라는 것은 논리적이다. 권력과 주도권은 그들 편에 있습니다. 그리고 이것은 영구적 인 위기를 의미합니다 : 의회의 가책, 마이 단, 쿠데타, 숨겨진 공포. 더욱이, 연방 정부 우크라이나에서도 권력과 외교 정책 기능은 키에조와 함께 유지 될 것입니다 (쉽게 추측 할 수있는 이데올로기 적 근거는 무엇이며, 그러한 조건 하에서는 전국적인 군대와 경찰의 존재가 가능합니까?). 그리고 서방의 개입으로 - 따라서 러시아. 위기는 해고 및 해결 방법에 대한 전망이 없습니다.

"오래된 갈퀴": 소련 - 2

따라서 연맹은 불가능하고 비실용적입니다. 우크라이나는 붕괴되었고, 그것을 구제하는 것은 의미가 없다. 누군가가 자신이 우크라이나 전체를 통치하고 러시아 영향력과 세관 동맹 궤도를 유지할 수 있다고 심각하게 믿는다면, 이들은 순진한 꿈이다. 프로 - 러시아어 ( "모든 러시아어"는 물론 아니지만), 서쪽과 중심은 어쨌든 특히 "크림의 러시아 점령"이라고 부르는 후에는 사라지지 않을 것입니다. 이를 위해 중앙 정부 (당시 소비에트)는 러시아와 러시아의 국가적, 정치적 공간을 분열시켜 새로운 국가와 국가를 창설하는 것을 선호했다. 20 년 동안의 분리주의는 말할 것도 없습니다. 정치 과정과 국가 영역은 신화 활동의 영역입니다. 신화는 사라지지 않습니다. 예를 들어, "우크라이나는 유럽 국가와 국가"이고 "서방은 지구상의 낙원이다", "서방이 우리를 도울 것"과 같이 우크라이나에있는 수백만 명의 사람들이 "러시아에 대한 공격적 아시아 인들과 문화적으로 그리고 인종적으로 낯선 사람들"과의 우정과 밀접한 관계를 원하지 않는 사람들의 의식을 계속 결정할 것 인 이러한 신화들 (우크라이나의 일부분)입니다. 관심있는 내부 및 외부 세력은 이러한 신화를 더욱 확산 시키려고 노력할 것입니다. 그런 사람들을위한 서양 "당근"(심지어 존재하지도 않음)은 항상 러시아보다 더 달콤하고 매력적입니다. 심지어 가장 현실적입니다.

왜, 명백한 것에도 불구하고, 우크라이나의 단결을 계속 지키고 있습니까? 누군가는 부패를 받아 들일 수 없으며 필연적 인 것을 깨닫는다. 다른 이들은 러시아 세계의 일부 (우선, 키예프와 센터) 또는 단순히 우크라이나의 지정 학적 공간을 유로 로비스트, 민족 주의자, 미국의 손에 넘기고 싶지 않으며, 모든 것을 위해 싸울 필요가 있다고 믿는다. 그러나 주된 이유는 다릅니다.

분명히 러시아 지도부는 러시아가 아닌 과거 소련 (중앙 아시아와 그 인구 포함)의 특정 공화국을 포함하는 특정 "소련 - 2"범주에서 계속 생각하고있다. 물론, 그러한 조건이 아니라, 독립된 주권 국가 - 하나 또는 다른 "유라시아"통합 계획의 형태로 남아 있습니다. 그리고 우크라이나도 그 중 하나입니다. 이를 위해 러시아가 러시아라고 느끼고 구성에 직접 포함되는 모든 부분이 아니라 부품이 필요합니다. 이 지역을 통해, 전체 연방 우크라이나에 영향력을 행사할 수 있습니다. 그리고 미국과 궤도에 다른 부품들의 매력을 불식시키기 위해

아이디어는 분별 있지만, ... 그들은 우크라이나가 원래 그리고 영구적으로 반 러시아 프로젝트라는 것에 상관하지 않는다. 그들은 반 러시아 연방은 무의미한 것으로 믿으며, 중화 할 수있을 것이다. 예를 들어 급진적 인 징후 (Bandera)를 요구할 수있다. 여기에서는 소련이 다음과 같은 접근법과 방법을 볼 수 있습니다 : "Ukrainianness"와 "Ukraine"- 이것이 좋고 ( "소련", "국제"인 경우) 좋지만 우크라이나 민족주의는 나쁘다. 노동자의 적 "과"국가의 우정 " "우크라이나 국민의 동정"을위한 투쟁과 똑같은 접근법이 러시아 당국에 내재되어있다. 의식과 민족의 선택을위한 진정한 투쟁이 없다면, 우크라이나의 프로젝트에 반대하지 않고서도 모든 러시아의 아이디어 (그리고 러시아의 일부분으로서의 러시 아너스)를 확인함으로써이 "신 소비에트 - 우크라이나"활동은 결국 0이 될 것임이 분명하다.

그리고 소비에트 시대와 마찬가지로 Donbass와 Novorossiya는 노동 계급의 도움으로 "농민 우크라이나"를 유지하고 이데올로기로 교육하기 위해 우크라이나에 주어졌으며 현재이 지역은 러시아의 반 러시아와 친 서방을 지키는 비슷한 임무를 수행하고 있습니다. 이를 위해 Novorossia, Donbass, Kharkov, Dnepropetrovsk를 포함한 "우크라이나"파산 공사가 필요합니다. 그러나 오래된 병에서는 새로운 와인을 따르지 않습니다.

소비에트 정책은 실패했다. 소련은 붕괴되었는데 (러시아가 아닌 "공화국"의 조합), 지역은 "우크라이나"로 판명되었고, 서방은 그 매력을 유지했으며, 우크라이나의 민족주의를 패퇴시키는 것은 비현실적이었다. 지금도 마찬가지입니다.

남부와 동부에 대한 지원을 통해 우크라이나를 관리하는 것은 (특히 크림없는) 실현 불가능한 아이디어입니다. 이러한 영향은 중앙 정부가 허용하는 한이 지역 자체에 중점을 둘 것이거나 중앙 당국의 권한 강화와이 지역 엘리트들의 불가피한 매력으로 일반 우크라이나 상황에 집중 될 것입니다. "우크라이나"정치에 착수하지 않으면 항상 낯선 사람들입니다. 국가 및 이념적 입장.

그리고 "엘리트"는 무엇이 될 것입니까? "지역 당"(예 : Sergey Tigipko 또는 Oleg Tsaryov, 우크라이나 기업의 특성, "친 러시아"가 아니라 유로 지향 및 우크라이나 중심의 인물)의 사람들 이었습니까? 또는 Kharkov 시장, Gennady Kernes 시장, "우크라이나 정면"의 형성을 좌절시키고 키예프 "당국"의 편으로 뛰어든 반대파 인 "Maydan"운동을 합병 한 Kharkiv 지역 행정부의 Mikhail Dobkin 전임자와 같은 인물? 필요가 없습니다. 그리고 더욱 더 그렇기 때문에 잠재적 인 "연합 주체"에 구속력을 가진 Yanukovych에 관해 기억할 가치가 없습니다. 이 지역은 새로운 '국가적이며 진정한 친 러시아적인 지도자'를 이끌어야한다. 지도자들은 우크라이나의 '정치 엘리트'에 녹아 들지 않을 것이다.

연방 정부가 할 수있는 유일한 일은 이미 사실이 된 법률 통합의 한 방법이되는 것입니다 - 우크라이나의 붕괴, 문명화 된 이혼에 대한 것. 그러나이 길은 비현실적입니다. 그리고 모스크바에서는 우크라이나를 보존하기를 원할 것입니다. (연방 정부 임에도 불구하고). 결국, 러시아는 "소련 - 2"의 이익에 봉사해야하며 그 반대도 마찬가지입니다. 그것은 미국과 러시아 사이에 영향권의 특정 부문이 존재하기 때문인가? 따라서 우크라이나 대륙에 대한 상황은 크리미아와 비슷하지 않습니까? 나는 그것을 믿고 싶지 않지만 그러한 선택을 거부해서는 안됩니다.

5 월 25 선거가 열릴 것이고, 권력은 "합법적"이 될 것입니다. 그들의 결과는 인정 받았고 - 친 러시아 후보가 이기기 때문이 아닙니다. 아무도 없다. 현재 상황뿐 아니라 일반적으로 우크라이나 프로젝트에서 볼 때 이러한 정의는 불가능합니다. 선거 조직위원회가 정당성을 부여하고 투표소에 사람들을 끌어 들이기위한 필요성 때문에 "남동부 후보자"선거 참여가 (개인 그룹의 야망과 지명 된 단체의 이익 외에도) 설명된다. 서부와 센터는 대다수의 여론 조사에 올 것이다. Kharkov-Dnepropetrovsk-Odessa 호의 8 개 지역에 거주하는 주민에게는 선거를 무시하는 것이 최선의 방법입니다. 그러나 이들이 국민 투표와 동시에 개최된다면 러시아는 5 월 25 선거에 대한 인식을 자동으로 의미하게 될 것입니다. 그리고 그들과 우크라이나에서 일어난 모든 일들과 함께, 2014 해의 겨울을 시작으로. 이 지역이 얼마나 큰 규모의 새로운 권력을 받고 있더라도 "타협을위한 대가"와 "연방화"가 될 것입니다.

모든 것은 소위 "커먼 웰스 섹션 (Section of the Commonwealth)"이있는 XVIII 세기 말의 상황과 매우 유사합니다. 마지막으로 (그리고 마지막 절까지) 러시아는 모든 영향을 그 영역에서 보존하려고 노력했고, 또한 분열의 주도자 인 프러시아와 오스트리아와의 국경에서 완충 지 역으로 유지하려고했습니다. 그러나 서방과 폴란드의 러소 소제 (Russophobes)는 러시아 정책의 실패를 막기 위해 모든 조치를 취했다. 러시아는 절을 강요 받았다. 그렇게 될 것입니다. 늦은 연방 프로젝트는 이론적으로는 좋지만 비현실적이며 실현 불가능합니다. 그리고 당신은 스스로를 "러시아"라고 생각하고 조상들의 기억을 배반하지 않았다고 생각해야합니다. 혼자서 그들의 권리를 위해 싸우는 사실 - 우크라이나 국기가 아닌 러시아 국기를 국가 선택의 상징으로 키우는 것.

그리고 "USSR-2"게임과 Russophobic 프로젝트 "Ukraine"보존으로 인해 그만 두어야합니다. 우리는 러시아를 돌봐야합니다.

Marchukov Andrei Vladislavovich, 러시아 과학 아카데미, 러시아 역사 연구소 선임 연구원

이 기사는 OIFN RAN "역사와 국가의 역사"의 기초 연구 프로그램, "국가 건설과 민족주의의 문제"의 틀 안에서 수행되었습니다. 이 프로젝트는 "정체성의 교차점에있는 우크라이나 : 국가 공동체의 형성과 국가 건설 (XIX - 초기 XX 세기)", 2012-2014.
저자 :
원본 출처 :
http://www.regnum.ru/news/polit/1790772.html
59 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. mamont5
    mamont5 4월 17 2014 08 : 34
    + 12
    "키예프"당국의 동의없이 주민 자신의 의지에 의해 국민 투표가 개최되지 않는 한 국민 투표를 어떻게 허용하지 않을 것인가 (크리미아에서와 같이). 그것은 단순히 무의미하며 러시아와의 통일에 관한 또 다른 문제가이 국민 투표에 제출되어야 할 것입니다. "

    그리고 그렇게 될 것입니다. 첫째, 연방화, 분리, 그리고 러시아와의 통합.
    1. 돔골
      돔골 4월 17 2014 09 : 09
      +1
      흠 .... 필터가 체를 통해 어떻게 사용되었는지 읽었습니다 ... 빈 바위에서 금을 씻는 것은 매우 어렵습니다 ...하지만 여전히 나는 씻었습니다 ...
      저자는 우크라이나 연맹에 대한 아이디어를 포기하고 크리미아의 시나리오에 따라 문제를 해결할 것을 촉구했다 ... 그리고 누가 우크라이나 시민들이 그것을 원한다고 말 했는가? 누가 러시아 시민들이 그것을 원한다고 말 했는가? 그리고 누가 러시아 경제가 또 다른 새로운 영토를 끌어낼 것이라고 말 했는가?
      대부분의 전문가들이 예측했듯이, 우크라이나를 부품으로 분해하는 옵션은 실현되고 있습니다 ... 비록 크림이 예상치 못한 선물 이었지만 ... 아무도 그것을 예견 할 수 없었습니다 ... 나머지 ...
      그러나 가장 중요한 것은 제 생각에 우리가 프로세스의 정치적 구성 요소에서 벗어나 민족 집단으로 돌아갈 필요가 있다는 것입니다 ... 우크라이나는 완전히 다른 사람들의 4를 결합합니다 ... 어딘가에 뿌리가 교차하지만 동, 동남 - 러시아, 좀 더 정확하게, 아마도 남부의 러시아인, 센터 - 리틀 러시아, 또는 원한다면, 우크라이나 ... 가치 나 ... 그리고 러 신스 ... 그래서 러시아인, 우크라이나 인, 갈리 티안 인, 러 신인 - 그것은 불안정의 비결입니다. 국민처럼 느껴지지 않습니다. 유권자가 아니라 소수 민족이면서 본격적인 국민입니다.
      그리고 궁극적으로,이 민족들에 대한 자결과 독립 국가들에 의한 그들에 의한 창조, 또는 몇몇 다른 국가들에의 가입은 우리가 관측하고있는 눈물을 종식시킬 것입니다. 정치 사회 영역뿐만 아니라 현재의 우크라이나 시민들의 마음 속에 ... .
      1. 미하이로 티 시시
        미하이로 티 시시 4월 17 2014 09 : 56
        +9
        제품 견적 : domokl
        그리고 누가 우크라이나 시민들이 이것을 원한다고 말했습니까?

        남동부 지역에 살고있는 우크라이나 시민을 의미할까요? 적극적으로 말하는 (시위자)의 수로 판단하면 "for"와 "against"(이 시민의 절대 다수)를 문자 그대로의 의미에서 "us.r.at"라는 단어로 판단합니다. 그들은 단지 유급 직업이 필요하기 때문에 집, 아파트 및 거리에서 만지지 않을 것입니다.
        제품 견적 : domokl
        그리고 러시아 시민들이 이것을 원한다고 누가 말했습니까?

        위와 비슷하게 개인적으로 상관하지 않지만 많은 친구들이 동일합니다.
        제품 견적 : domokl
        그리고 누가 러시아 경제가 또 다른 새로운 영역을 끌어낼 것이라고 말했습니까?

        러시아 경제는 우크라이나 전체를 경제적으로 끌어들이는 영토를 뽑지 않을까요? 이것은 익살꾼 Kartsev의 독백의 말과 비슷합니다. "... 그러나 전례없는 엄청난 수확이 마침내 나라의 경제를 훼손했습니다!"
        1. 쿨쿨
          쿨쿨 4월 17 2014 10 : 05
          +3
          인용구 : Mihaylo Tishayshiy
          러시아 경제는 우크라이나 전체를 경제적으로 끌어들이는 영토를 뽑지 않을까요? 이것은 익살꾼 Kartsev의 독백의 말과 비슷합니다. "... 그러나 전례없는 엄청난 수확이 마침내 나라의 경제를 훼손했습니다!"


          그렇습니다. 처음에 우리는 무언가를 투자해야하지만, 가장 중요한 것은 NATO가 미사일을 전달할 수없는 영토를 획득하는 것입니다!
          1. 마트 로스
            마트 로스 4월 17 2014 12 : 43
            0
            제품 견적 : zzz
            우리의 주요 인수는 나토가 미사일을 넣을 수없는 영역입니다!

            글쎄, 다른 사람들을 두라. 이것은 보조입니다. 주요 인수 - 러시아에 거주하는 영역입니다. 러시아는 토지와 국민을 키울 것입니다.
      2. 드미트리 고르 스 코프
        드미트리 고르 스 코프 4월 17 2014 10 : 00
        +7
        제품 견적 : domokl
        그리고 누가 우크라이나 국민이 이것을 원한다고 말했고 누가 러시아 국민이 이것을 원한다고 말했습니까? 그리고 누가 러시아 경제가 또 다른 새로운 영역을 끌어낼 것이라고 말했습니까?

        1) 러시아 깃발을 올림으로써 사람들은 이미 러시아와의 통일에 대한 태도를 표명했지만 자연스럽게 국민 투표가 개최 될 것입니다 .70 % 이상의 타이트한 틀로 더 좋을 것입니다.
        2) 나는 경제학자는 아니지만 주요한 것은 표면에 보인다 Yu.V. 그들은 보조금을 지급 한 지역과 지방 자치 단체를 유지하기 위해 충분한 돈을 벌고있다 방정식에서 마지막 두 성분을 빼면 우리는 무엇을 하는가?
        이 사람들은 온 나라가 혼란 스러울 때에도 일하러갑니다 당신은 그들이 먹일 것이라고 생각합니까?
      3. 블라디미르 즈
        블라디미르 즈 4월 17 2014 10 : 05
        +4
        도모 클 (2)
        ... 우크라이나는 4 개의 완전히 다른 민족을 하나로 묶습니다 ... 뿌리가 겹치는 곳이 있지만 다른 곳입니다. 동부 및 남동 러시아 또는 아마도 남 러시아인 ...


        러시아 국민의 언어 학살과 '테러리스트'와 실제로 러시아인에 대한 직접적인 전쟁을 선포 한 이후 우크라이나 붕괴 문제는 시간 문제입니다.
        러시아인은 러시아인을 몰아 내거나 파괴하려는 목표를 세운 열렬한 Russophobes와 같은 상태로 살 수 없습니다.
        분단 경계는 우크라이나의 민족-언어 적 분단의 경계를 통과 할 가능성이 높습니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. 루크
        루크 4월 17 2014 10 : 35
        +3
        그리고 누가 우크라이나 국민이 이것을 원한다고 말했고 러시아 국민이 이것을 원한다고 누가 말했습니까? 그리고 누가 러시아 경제가 또 다른 새로운 영역을 끌어낼 것이라고 말했습니까?
        이를 위해 국민 투표가 있습니다. 러시아에서는 설문 조사를 수행 할 수도 있습니다.
        경제적 "플러스"와 "마이너스"에 관해서-러시아의 역사는 이것이 접근 방식이 아니라는 것을 보여줍니다. 우리의 질문은 항상 국제 상황의 현실에서 러시아 문명의 생존이었습니다.
      6. 댓글이 삭제되었습니다.
      7. 알렉세이 프
        알렉세이 프 4월 17 2014 10 : 36
        -1
        제품 견적 : domokl
        저자는 우크라이나 연맹에 대한 아이디어를 포기하고 크리미아의 시나리오에 따라 문제를 해결할 것을 촉구했다 ... 그리고 누가 우크라이나 시민들이 그것을 원한다고 말 했는가? 누가 러시아 시민들이 그것을 원한다고 말 했는가? 그리고 누가 러시아 경제가 또 다른 새로운 영토를 끌어낼 것이라고 말 했는가?

        저자는 단순히 러시아, 정치, 경제 및 군사의 가능성이 무제한이 아니라는 것을 깨닫지 못했습니다.
        우크라이나가 역사적, 문화적 근거가 다른 지역으로 붕괴되는 자연스런 과정은 빠를 수 없습니다.
        한두 가지이고 모자에 있습니다!
        한 달에 XNUMX 명의 여성조차도 출산 할 수 없습니다.
        모든 것이 단계적으로 진행되어야합니다. 항의, 협상, 연방 화, 아마도 어떤 형태로든 가입 할 수있다.
    2. 드미트리 고르 스 코프
      드미트리 고르 스 코프 4월 17 2014 09 : 45
      +6
      제품 견적 : mamont5
      첫째, 연방 화, 분리, 러시아와의 통일이 뒤 따랐다.

      너무 길고 위험한 길을 제안합니다. 부서에서 정확히 무엇을 시작해야합니다!
      연방 화로 시작하면 Khuntyev 당국은 선거 전 모든 것을 약속하고 그 후에는 기껏해야 해당 지역에서 러시아어 사용을 "허가"할 수 있습니다.
      그러나 반항적 인 지역에 엄청난 압력이 가해져 사람들은 우크라이나를 가속화하도록 강요 당할 것이며, 모든 것이 무너질 것입니다!
      러시아의 보안 보증에 따라 우크라이나의 한 지점에서만 나가십시오!
      그들은 자신이 인식하지 못하는 것을 포기하지 않습니다. 다른 방법은 없습니다!
      1. 알렉세이 프
        알렉세이 프 4월 19 2014 18 : 50
        0
        제품 견적 : dmitriygorshkov
        그러나 반항적 인 지역에 엄청난 압력이 가해져 사람들은 우크라이나를 가속화하도록 강요 당할 것이며, 모든 것이 무너질 것입니다!
        러시아의 보안 보증에 따라 우크라이나의 한 지점에서만 나가십시오!

        구두뿐만 아니라 현재의 실질적이고 법적 구속력을 제공하기 위해 보안을 보장합니다. 이것은 제재, 무역 전투 등 전쟁과 모든 조수입니다.
        모스크바는 이것을 잘 알고 있습니다.
        아마도 해답은 돈 바스와 일반적으로 남동부에서 junta와 그 부하들에게 견딜 수없는 상황을 만드는 것입니다.
        협상의 가혹한 필요성 앞에 Banderlog를 배치합니다. 이 목표를 달성하기 위해, banderlozh 정부 대표자들의 "청산", 내각과 Rada뿐만 아니라 현장, 경찰 및 군대 지휘관 및 기타 "압력"운반자들의 "청산"까지 "정의에 가져다".
        그러한 분위기를 조성하여 지구가 입법자 등의 발에 타서 그들 스스로 협상을 원하도록해야한다.
        물론 러시아는 숙련 된 "조용한"도움이 필요합니다. 예를 들어, "루한 ​​스크 당파"에게 "교활한"MANPADS 및 PTS를 심는 것은 러시아 산조차도 가능하지 않습니다 (필요한 경우). (비행하지 마십시오, Banderlog, 리탁과 헬리콥터에서! 탱크와 보병 전투 차량에서 멀리 ... Pravosek 군대의 캠프 밖으로 나가지 마십시오. 위험합니다, 젠장!)
        그러나 주요 단어는 물론 새로운 러시아 주민을위한 것입니다.
    3. 심각한
      심각한 4월 17 2014 11 : 21
      +4
      크림을 향한 발걸음을 내딛은 러시아 정부는 남동부에서 그런 발걸음을 내딛지 않습니다. 그들의 재정적 잠재력을 평가하면서, 그들은이 지역을 끌어 들이지 않기 때문에 앞으로 나아가 야 할 단계가 없다는 것을 이해합니다. 우리는 여전히 우크라이나의 다른 지역을 끌어 내기에는 약하다 우크라이나의 연맹은 실행 가능하지 않습니다. 서로를 미워하는 사람들은 함께 살 수 없습니다. 그럼에도 불구하고, 우리의 지도력은 우크라이나의 완전성을 주장하면서 러시아의 우크라이나가 자유를 위해 싸우는 것을 포기했습니다. 동쪽의 봉기는 제 생각에 짓눌 릴 것입니다. 재정적 지원이나 군사적 지원은 없으며 남동부의 사람들은 러시아가 그들을 던졌다는 것을 잊지 않을 것입니다. 따라서 크림에 대한 긍정적 인 이미지 대신 남동쪽을 싫어합니다. 반 임신은 불가능합니다. 그럴 경우 매우 슬프다.
    4. 로스
      로스 4월 17 2014 11 : 34
      -1
      저자는 한 비행기에서 물건을 보여 주었지만 지정학 문제는 전혀 고려하지 않았습니다 - 문제의 깊이. 우크라이나의 분열성 또는 무결성에 대한 질문은 우크라이나와 실제 선수들에 의해 결정됩니다 (오늘 그들은 제네바에서이 문제를 해결할 것입니다).
      예, maydanutye는 지난 23 년 동안 촉진 된 쿠데타 아이디어가 훼손되어 연방 화에 반대합니다. 그러나 미국은 연합 된 우크라이나에게 중요하지 않습니다. 그들은 새로운 체첸이 필요합니다. 그리고 최전선이 드니 프르를 따라 가든 오늘날의 우크라이나 국경을 따라 가든 상관하지 않습니다. 중요한 것은 아끼는 파트너에 대한 상호 증오를 불 태우는 것입니다. 덧붙여서, CIA 자체가 촉발 한 오늘날의 "대테러"군타 작전의 목표는 분명해졌습니다. 물론 소유자는 군 타의 능력을 이해했고 임무는 폭동을 억제하는 것이 아니라 증오를 유발하는 것입니다!
      우크라이나는 푸틴과 EU에 의해서만 필요하지만 다른 이유가있다.
      따라서 푸틴 대통령은 반역자들에 의한 우크라이나 인들의 증오를 자극하지 않기 위해 미국과 함께하지 않기 위해 마지막 순간까지 군대에 입장하지 않는다. 그러나 비무장하는 사람들은 잘하고, 군부의 권력을 붕괴 시켰습니다.
      대체로 푸틴 대통령은 우크라이나에 모두 가입하고 싶어하지만, 그녀는 반데라는 감염에 대한 부정적인 경험을 소홀히하고있다. 우크라이나 사람들은 빛을보고, 자신의 눈으로 삶의 진실을보고, 러시아로 돌아 가야합니다. 그리고 빈곤은 사람들을 현명하게 현명하게 만들 것입니다.
      이것은 분명히 큰 소리로 생각하는 궁극적 인 진리가 아닙니다.
      1. 아르 옌코 안드레이
        아르 옌코 안드레이 4월 17 2014 12 : 06
        +1
        이 경우, 저자는 사건 개발에 대한 또 다른 시나리오를 고려하지 않았으며, 더 많은 전제 조건이 존재하며, 유엔 UN과의 의견 차이에 침을 뱉을 NATO 평화 유지군의 입장이며, 군대의 입장 후 어떤 일이 일어날 수 있지만 모두 하나에 종속됩니다. 목표-어떤 방식 으로든 동의하지 않는 모든 사람들로부터 우크라이나의 해방
      2. 미하이로 티 시시
        미하이로 티 시시 4월 17 2014 12 : 38
        0
        제품 견적 : 로스
        우크라이나 사람들은 빛을보고, 자신의 눈으로 삶의 진실을보고, 러시아로 돌아 가야합니다. 그리고 빈곤은 사람들을 현명하게 현명하게 만들 것입니다.

        그리고 우크라이나 사람들은 이미 시력을 얻고 있습니다! 23 년간의 반 러시아 선전과 오늘날의 우크라이나 언론 검열은 이미 우크라이나 사람들의 눈을 뜨게했습니다. 수백만 명의 우크라이나 사람들이 이미 러시아 만이 그들의 모든 경제적 문제에 대해 책임을 져야한다는 것을 증명할 준비가되어 있습니다. 차분한 분위기 속에서만 차분하게 상황을 숙고하며 분명하게 볼 수 있지만, 정권의 선전은 누구를 내버려 둘 것인가? 그리고 절망적 인 사람에게는 상식이 크게 둔 해지고이 상황에서는 올바른 방향으로 나아가기만하면됩니다. 그래서 저는 우크라이나 사람들의 "배고픈 지혜"에 의지 할 필요가 없다고 생각합니다. 주저하지 마십시오. 우리는 그들의 굶주림을 비난 할 것입니다.
    5. 검증
      검증 4월 17 2014 13 : 36
      +1
      유능한 기사. 그러나 저자는 Tsarev에 대해 옳지 않습니다. 나는 지난 몇 년 동안 그의 정치적 입장을 연구했으며 티 기코 및 다른 PR 운동가 들과는 달리 그가 유로를 지향하지 않았다고 단언 할 수있다. 그는 항상 CU의 회원국을 옹호했으며, 현재의 모든 우크라이나 정치인 중 야네크와의 논쟁에서 가장 급진적 인 러시아 정치인으로 간주됩니다. 또 다른 것은 Tsarev가 분명히 소련 -2의 아이디어를지지한다는 것입니다. 그리고 더 큰 것은 러시아 나 소련 -2가 더 복잡하고 논란의 여지가있는 문제이며,이 문제는 제대로 토론해야하며이 기사는 그러한 토론을 시작합니다.
  2. 우테 코
    우테 코 4월 17 2014 08 : 35
    +9
    동의하지 않습니다. 이것은 발트해 국가가 아니라 러시아 문명에 관한 것입니다. 그것은 하나가되거나 전혀 존재하지 않을 것입니다
    1. 아르 옌코 안드레이
      아르 옌코 안드레이 4월 17 2014 12 : 15
      0
      러시아 문명은 다른 미국 국가였으며 앞으로도 그러할 것입니다. 오늘날 내일은 모든 종류가 있지만 러시아는 있습니다. 우크라이나에서 소련과 헤어 졌을 때 어떻게 방송 했는가를 잘 기억합니다. 부자가되었고 러시아없이 부유하게 사는 방법에 대해 말했었습니다. 일반적으로, 그 때 많은 이야기를 들었으므로 지붕을 떨리기 위해 스토브를 쳐야 할 필요가 있습니까? 어쩌면이 충격은 러시아 시민의 구원일까요?
  3. 쿨쿨
    쿨쿨 4월 17 2014 08 : 37
    + 13
    그리고 당신은 자신을 "러시아"라고 생각하고 조상의 기억을 배신하지 않은 당신의 것을 되 찾아야 할 것입니다. 우크라이나 국기가 아닌 러시아 국기를 국가 선택의 상징으로 올리는 등 자신의 권리를 위해 혼자서 싸우는 사실.


    우리가 그들을 가져 가지 않으면, 우리는 반역자가 될 것입니다! 그리고 러시아의 깃발은 우크라이나 남동부에서 다시는 일어나지 않을 것입니다 ...
    1. 아르 옌코 안드레이
      아르 옌코 안드레이 4월 17 2014 12 : 17
      0
      우리는 빼앗을 수 없습니다. 우크라이나는 러시아에 합류하거나 우크라이나의 영토가되며 외곽 사람들에게는 선택의 여지가 없습니다.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 조이 로저
    조이 로저 4월 17 2014 08 : 40
    + 27
    유능하고 냉정한 기사.
    한 나라에서는 광업과 광부에서 반데 라와 도네츠크 주민이 공존 할 것이라는 건전한 정신을 가진 사람에게조차도 가정 할 수 없습니다.
    그리고 우크라이나가 이제 인위적으로 서로 붙어 있으면 남동쪽에 양보 비용이 들더라도 가까운 장래에 더 큰 강타로 떨어질 것입니다. 더 이상 우크라이나!
    리틀 러시아와 서양 여성이 있습니다.
    1. 풋내기
      풋내기 4월 17 2014 08 : 47
      +6
      제품 견적 : JoylyRoger
      리틀 러시아와 서양 여성이 있습니다.

      정부가 지구와 동방의 수평을 유지하고 사회를 통합하고 싶지 않으면 연방 화조차도 도움이되지 않지만 이제는 권력이 없으며 지역 당의 대표자들도 키예프 준타를 ​​지원합니다.
    2. Z.A.M.
      Z.A.M. 4월 17 2014 09 : 03
      +4
      제품 견적 : JoylyRoger
      유능하고 냉정한 기사


      동의한다. 최근에 그러한 기사를 보는 것은 매우 드 rare니다.
      예, 그것은 일반적인 분위기와 잘 맞지 않지만 분명히 푸틴은이 기사의 일반 조항에서 우크라이나와의 상황을 인식합니다. “러시아는 분할로 들어가야했습니다. 지금은 그렇게 될 것입니다. 뒤늦은 연방 화 프로젝트는 원칙적으로 좋지만 비현실적이고 실행 불가능합니다. 그리고 자신이 "러시아"라고 생각하는 것을 되 찾아야하며 조상의 기억을 배반하지 않았습니다. 그들의 권리를 위해-우크라이나 국기가 아닌 러시아 국기를 국가 선택의 상징으로 올리는 것입니다. "


      그리고이 모든 것-불행히도 ...
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 심각한
      심각한 4월 17 2014 11 : 24
      0
      나라를 붙일 수는 없지만 이미지를 잃을 수 있습니다
      1. 아르 옌코 안드레이
        아르 옌코 안드레이 4월 17 2014 12 : 20
        0
        유럽에서 러시아의 이미지는 아무것도 아닙니다. 문제를 해결해야하며 이미지를 처리하지 않아야합니다. 우리는 항상 서구의 얼굴 제작자에게는 외계인이지만 다리 사이에 머리를 잡고 헌신적으로 Euro-Tolerasts를 볼 때만 좋은 사람들입니다.
  6. 일리치
    일리치 4월 17 2014 08 : 42
    +7
    많은 단어-거의 사용하지 않습니다. 저자는 러시아가 단일 우크라이나에 달라 붙는 유일한 이유는 밝히지 않았다. 국가가 분단되고 서부 지역이 사라지면 가까운 장래에 폴란드의 예에 따라 (법인의 보호자가있는) 폴란드의 예에 따라 미사일 방어 요격기를 배치 할 것입니다. 국경이 수백 킬로미터에 가까워지면 어떻게해야합니까? 우리의 미사일 방어를 위해서는 모든 킬로미터가 중요합니다.
    우리가 "동의"하기를 바랍니다. 이제 협상 할 수 있지만이 경우에는 모든 레버리지가 손실됩니다
    1. 이블 리온
      이블 리온 4월 17 2014 12 : 00
      0
      미사일 방어 문제는 우크라이나와 함께 해결되지 않는다. 필요한 경우 미사일 방어 체제가 파괴되고 서방 국가는 우울하지 않을 수있다.
    2. 아르 옌코 안드레이
      아르 옌코 안드레이 4월 17 2014 12 : 24
      0
      러시아가 어디에서 붙잡 혔습니까? Kiev Fuhrer는 러시아가 요구하는 요구 사항을 절대 충족시키지 못하며 크림과 같이 그것을 할 수 없으며, 더 얇아 야하며, 지금까지 모든 것이 옳 아야하며, 가장 중요한 것은 촬영을 시작하지 말고, 국민 투표를 개최하는 경우 어떻게 말하는지 알 수 있습니다.
  7. 알트만
    알트만 4월 17 2014 08 : 46
    +2
    우리는 러시아를 보호해야합니다! 권리! 아마도 러시아어를 사용하는 인구가있는 완충 국가를 만드는 것이 가장 좋은 선택이라고 할 수 있습니다. 러시아의 일원이되지 않았지만 그것에 집중했다. 이것이 가장 최적의 솔루션이라고 생각합니다.
    1. 쿨쿨
      쿨쿨 4월 17 2014 11 : 17
      0
      제품 견적 : altman
      우리는 러시아를 보호해야합니다! 권리! 아마도 러시아어를 사용하는 인구가있는 완충 국가를 만드는 것이 가장 좋은 선택이라고 할 수 있습니다. 러시아의 일원이되지 않았지만 그것에 집중했다. 이것이 가장 최적의 솔루션이라고 생각합니다.


      당신은 완벽한 옵션을 그렸습니다-그러나 어떻게합니까?! 내면에서 미국 자체를 훼손 ..
  8. 스트라 실라
    스트라 실라 4월 17 2014 08 : 48
    0
    어리 석음 ... 그렇습니다. 현실이 있지만 정치도 있습니다. 여기에 감정을 주어서는 안됩니다.
  9. Фома
    Фома 4월 17 2014 08 : 50
    + 11
    기사 주셔서 감사합니다! 가장 중요한 것은 적시에 그런 것입니다. 환상을 제거 할 때입니다. 유엔은 그렇지 않을 것이다. 최악의 경우, 2은 인위적으로 제한된 영역이됩니다. 그리고 남동에 대한 당국의 모든 새롭고 불합리한 행동으로 국가를 구할 기회가 점차 줄어들고 있습니다. 긍정적 인 경제 요소는 전체 운동을 포함 할 수 있지만 현재 상황에서는 어디에서 비롯됩니다.
    1. 아르 옌코 안드레이
      아르 옌코 안드레이 4월 17 2014 12 : 28
      0
      전반적으로, 기회는 이미 제로 경향이 있으며, 키예프 Fuhrer가 같은 정신으로 통치한다면, 우익 Euro-Maidan은 다시 Maidan Maidan을 시작하게 될 것이고, 그들은 곧 먹고 싶어 할 것이며, 전문 혁명가들은 방법과 원하지 않는 것을 알지 못하므로 시작될 것입니다 새로운.
  10. 그룬
    그룬 4월 17 2014 08 : 53
    +1
    Marchukov Andrei Vladislavovich, 러시아 과학 아카데미, 러시아 역사 연구소 선임 연구원

    역사는 과학이 아니다! 상황의 발전을 희생시키면서 필자는 개인적으로 저자의 의견에 동의하지 않지만 인생은 그들이 말하는대로 보여줄 것입니다. 25.05.2014 년 XNUMX 월 XNUMX 일까지는 그리 오래 걸리지 않습니다.
    1. 31231
      31231 4월 17 2014 09 : 34
      -2
      간단히 말해서 저자의 기사.
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 4월 17 2014 16 : 54
        0
        제품 견적 : 31231
        한마디로

        이 기사는 현재 상황에 적합합니다. 당신의 의견을 주머니에 넣으십시오.
  11. 가가린
    가가린 4월 17 2014 08 : 53
    +3
    기사는 나를 혼란스럽게 만들었고 저자는 안개와 추측을 통해 나를 보냈다.
    1. andX61
      andX61 4월 17 2014 12 : 30
      -1
      글쎄요, 사기처럼 보이는 대기 현상입니다.
  12. 사용자
    사용자 4월 17 2014 08 : 56
    +4
    누군가가 우크라이나 전체를 통제하고 러시아의 영향과 관세 동맹의 궤도에 유지할 수 있다고 진지하게 믿는다면, 이들은 순진한 꿈입니다.


    저자는 선거 직후 우크라이나의 권력을 정당화하고 나머지는 기술의 문제이며 러시아는 더 이상 러시아를 사용하는 인구를 보호하기 위해 군대를 보낼 수 없습니다. 유일한 방법은 크림 버전이며, 다른 모든 것은 혈액에 따라 변형에 따라 크거나 작습니다.
    1. 이블 리온
      이블 리온 4월 17 2014 12 : 01
      0
      러시아는 모든 것을 할 수있을 것이고, 문제는 단지 상황에 관한 것입니다.
  13. 이름
    이름 4월 17 2014 08 : 57
    +2
    재미있는 일 - 그것은 밝혀졌습니다. 유엔 전문가들은 국제법에 따라 다음과 같은 결론을 내렸다. 소련의 붕괴 이후 우크라이나는 유엔에서 국경을 국경으로 규정하지 않았으며 유엔에 제대로 등록하지 않았다.... 뭐야. 즉, 러시아 - 우크라이나의 국경을 아주 쉽게 차분하게 침범하여 합법적으로 남을 수 있습니다! 죄는 활용하지 말아야하며 ... 의지 윙크하는
  14. 티 미르
    티 미르 4월 17 2014 08 : 59
    +3
    우크라이나의 동쪽은 키예프의 정치인을 믿지 않으며, 또한 지역 정당을 믿지 않습니다. 그들의 눈앞에서 크리미아의 안전한 재결합은 일종의 꿈이며 그들이 싸울 아이디어입니다. 키예프 당국은 그들에게 무언가를 줄 수 없으며, 일부는 서부에 의존하고, 다른 일부는 25 월 XNUMX 일 이후에 상업화되었습니다. 탈출구는 도네츠크 공화국입니다.
  15. 하마
    하마 4월 17 2014 09 : 01
    +4
    냉정한 기사.
  16. 거대한 생각
    거대한 생각 4월 17 2014 09 : 09
    +2
    아마도 버퍼 상태를 만드는 것이 문제의 해결책 일 것입니다. 그러나 제 의견으로는 우크라이나의 모든 동맹국 인 러시아의 정치적, 경제적 비용은 러시아의 모든 국민에게 필수적이며 기대되는 선택입니다.
  17. ambiorix
    ambiorix 4월 17 2014 09 : 09
    +2
    SE의 8 개 영역. 모두-더 이상 필요하지 않습니다. 그런 다음 러시아어가 아니라 반데 라, 심지어 러시아어 사용자입니다. 이 지역의 서쪽에있는 우크라이나의 나머지 지역은 Russophobia와 Salaheroism에 의해 이미 잃어 버렸고 완전히 잠복합니다. 밴더 화의 괴저는 이미 몸의 일부를 완전히 먹어 치우고, 몸 전체를 치료하는 것은 어리 석고, 여전히 건강한 부분에서 질병의 온상을 차단해야합니다.
    1. Stanislaus
      Stanislaus 4월 17 2014 11 : 23
      0
      제품 견적 : ambiorix
      이 지역의 서쪽에있는 우크라이나의 나머지 지역은 Russophobia와 Salaheroism에 의해 이미 잃어 버렸고 완전히 잠복합니다.
      -언니! 집중 치료 중일까요? -환자여, 스스로 치료하지 마세요! 의사는 "영안실로"라고 말했는데, 영안실을 의미합니다.
      ambiorix, 아마도 국민 투표?
    2. 11111mail.ru
      11111mail.ru 4월 17 2014 16 : 59
      0
      제품 견적 : ambiorix
      여전히 건강한 부분에서 질병의 보육을 차단해야합니다

      ErEfii를 러시아로 변환하는 과정에서 그것은 합리적인 생각입니다.
  18. 드로닉3113
    드로닉3113 4월 17 2014 09 : 10
    0
    저자는 시도했지만 .... 할 수 없었습니다. 왜 "종이가 더럽습니다"? ??? "설명"이라고 주장하는 기사는 그렇지 않습니다. .... 불완전한 설명과 허용 가능성이 너무 많습니다 ... 저자는 우크라이나의 "새로운 당국"이 인구의지지를 누리지 못했다는 것이 분명해진 후 우크라이나의 분단을 "부릅니다". 그리고 쿠데타 동안 즉시 분리되지 않는 이유는 그들이 "소유자"에게 전체를 주길 바 랐고 아무도 "연금"하지 않았기 때문입니다. "다른"... 그리고 이제 우크라이나의 분할은 러시아 연방에 유익하지 않습니다. 꽤 이해하기 ....
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 4월 17 2014 17 : 01
      0
      인용문 : Dronik3113
      아주 분명합니다 ....

      당신이 쓴 것을 이해 했습니까?
  19. 코 클리시
    코 클리시 4월 17 2014 09 : 15
    +1
    예, 급 지대에서 한 눈에 운전하십시오.
  20. tank64rus
    tank64rus 4월 17 2014 09 : 15
    0
    여기에 추측이 없습니다. 국가로서의 우크라이나는 21 월 XNUMX 일부터 존재하지 않았다, p. d. 러시아는 자국의 이익만으로 진행하고 국제법의 규범, 즉 서구가 수익성이있을 때 사용하는 법, 그렇지 않을 때 침략하는 법에 대한 호소를 중단해야한다. 한 유고 슬라비아가 그만한 가치가 있습니다. junta가 이끄는 전 우크라이나 영토에는 미군의 절반 식민지가 있지만, 실제로는 미국 특별 서비스의 정규 요원이 가볍게합니다. 그리고 사람들을 상대로 군대를 파견했을 때 우리는 무엇에 대해 누구와 이야기 할 수 있습니까? 결론 그들은 더 이상이 사람들을 그들의 백성으로 간주하지 않습니다. 그들에게는 이미 적입니다. 모두. 국가 역사의 끝.
  21. 파리 루크
    파리 루크 4월 17 2014 09 : 16
    +1
    연맹은 불가능하고 실행 불가능합니다 .. 모든 권리는 지역이 합법적으로 분리되어 다른 국가의 일부가 될 수 있도록 해줄 것입니다.
  22. 드미트리 2121
    드미트리 2121 4월 17 2014 09 : 24
    +2
    좋은 기사입니다. 러시아는 연합해야합니다. 우크라이나의 동서 서쪽은 결코 없을 것입니다. 푸틴 대통령은 러시아 세계의 통일을 발표했다. A라고 말하면 B라고 말해야합니다. 그렇지 않으면 SE가이를 용서하지 않습니다. 나를 놀라게하는 것은 크리미아의 상황에서 집회가 전국 곳곳에서 일어났다는 것입니다. 이제 침묵. SE의 사람들은 제 관점에서 러시아의지지를 보지 못합니다. 비록 대부분의 러시아인들은 분리와 가입을 선호한다고 확신합니다. 우리는 기아로 죽지 않을 것이며 그러한 기간 동안 살아남지 못했습니다. 우크라이나의 일부로 연맹을 선언하는 것은 말도 안되며 사람들은 정보로 판단하여 스스로 돈을 벌고 싶지 않습니다. 러시아의 공식 당국의 입장은 이해할 수 없으며, 우리는 이미 모든 것에 대한 책임이 있습니다. 나는 사람들이 스스로 결정해야한다고 믿는다. 내 관점에서, 국민 투표에 3 가지 질문이 있습니다.
    1. 당신은 우크라이나의 일부를 유지 하시겠습니까
    2. 독립 국가
    3. 러시아 가입
    사람들이 러시아에 가입하라는 요청을 받으면 우리의 신성한 의무는 무엇이든 받아들이는 것입니다. 그렇지 않으면 우리는 배신자가 될 것이며 "우리는 우리 자신을 버리지 않습니다!" 푸틴을 포함한 공기와 권위와 등급 만 떨어질 것입니다. 적어도 개인적으로는 그렇게 생각합니다. 그리고 아마도 러시아 세계의 통일을위한 다음 기회는 누구도 우리에게주지 않을 것입니다. 그러나 지도자들이 이것을 이해하고 러시아 세계가 단결 될 것이라는 사실에 관심이 있기를 바랍니다. 적어도 그들이 최근에하고있는 일에 대해서는 그러한 희망이 있습니다. 아마도 기장이 놀고있을 것입니다.
    개인적으로 저는 러시아 연방이 주둔하지 않을 것이라는 사실을 설득 할 필요가 없다고 생각합니다. 인구 관계의 침략과 인구의 도움을 호소하는 경우 우리는 질서를 회복하고 인구를 보호하기 위해 군대를 파견 할 수 있음을 분명히 선언해야합니다. 누군가가 원하는 곳으로 올라갈 것을 요구하지 않고, 우크라이나 보안 국에서 CIA 장교가 집에 앉아 있고, CIA 책임자와 다른 사람들이 이곳으로 돌아 오는 것을 요구하고 있습니다. FSB 기관도 개설하고 싶습니다! 외부 탐험! 도네츠크의 GRU, 고위 관리들이 도네츠크로 향한 여행, 같은 정당한 대통령. 제네바에서의 만남은 XNUMX 대이며 SE 대표는 없습니다. 우리의 행동이 나쁘다면, 유일한 것은 우리의 백성들이 합법적으로 갖추어져 있으며이 염소들을 모든 영광으로 보이기 위해서입니다. 그러나 당신이 바람둥이를 할 수있는 한, 우리는 모두 흙으로 쓸어 버릴 것입니다. 구슬을 던질 돼지가 없습니다.
  23. 탐색기
    탐색기 4월 17 2014 09 : 28
    +2
    연방 정부는 서방의 압력으로 인해 기동됩니다. 강요. 새로운 영토의 적절한 포함을 준비하려면 시간과 돈이 필요합니다. 이런 의미에서 크리미아는 새로운 환경에 지역을 포함시키기위한 계획을 세우는 시험장입니다 (XNUMX 세기 XNUMX 대가 아니기 때문에). 크리미아에서 모든 것이 잘 진행된다면 (관료 주의적 비용을 고려하면) 반복하는 것이 합리적입니다. 예
    1. 호라이
      호라이 4월 17 2014 09 : 54
      0
      절대적으로 같은 생각입니다!
  24. 호라이
    호라이 4월 17 2014 09 : 51
    +1
    저자가 모든 것을 올바르게 작성했습니다. 나는 또한 우크라이나 연방 화 과정이 어떻게 진행 될지 완전히 이해하지 못합니다. 우크라이나의 연방 화가 모든 질문을 제거하고 모든 것이 저절로 해결 될 것이라는 사회의 특정 의견이 만들어지고있는 것 같습니다. 그러나 "우크라이나"간판 뒤에 숨어서 "당신의 주머니"를 위해 일하는 것은 효과가 없을 것입니다. 첫째, 아무도 (키예프와 그들의 외국 친구)를 허용하지 않을 것이며, 둘째로-91 세에 우리가 헤어 졌을 때 우크라이나에서도 소리 쳤습니다. "우리 우리는 두 번째 프랑스가 될 것입니다! " 그들이 말했듯이 그 결과는 분명합니다. 그리고 저자도 이것에 대해 씁니다. 그리고 Pridnestrovie 유형의 또 다른 인식되지 않는 상태를 얻는 것은 우크라이나의 남동부와 관련하여 가볍게 말하면 공정하지 않을 것입니다. 그건 그렇고, 어제 Zhirinovsky는 Soloviev의 "일요일 저녁"에서 이것에 대해 말했습니다. 따라서 제 생각에는 우크라이나 또는 러시아와 함께 더 살 수있는 방법에 대한 국민 투표가 필요합니다 (모든 사람은 지역의 국가 독립이 실패 할 운명임을 이해합니다). 여기에만 한 가지 뉘앙스가 있습니다. 크림 반도와 달리 통합이 원활하게 진행되어야합니다 (그러나 다른 방법으로 수행 할 수없는 상황이있었습니다). 그렇지 않으면, 우리는 "러시아가 약속했지만 아무것도하지 않았다"라는 범주의 현지 사람들이 불평하는 형태로 적들 (실례합니다, "파트너")에게 트럼프 카드를 줄 것입니다. 그러면 우리의 "파트너"는 매우 빠르게 또 다른 불을 날려 버릴 것입니다!
    1. 호라이
      호라이 4월 17 2014 09 : 52
      0
      예-그리고 저자에게 많은 감사를드립니다-저는 상황을 아주 명확하게 설명했습니다! 나에게서 그에게 "플러스"!
  25. ed65b
    ed65b 4월 17 2014 09 : 54
    +2
    저자는 붓고, 흔들고, 안개가 낀 채로 요약하고, 남동쪽으로 항복하면 여전히 잃을 것입니다. 그는 대선의 정당성에 대해 분명히 서두르고 있었고 러시아는 그들을 인식하지 못합니다. 그리고 이것이 가장 중요한 것입니다. 서방이 정권을 인정한 것이 중요합니까? 우크라이나의 주요 플레이어는 러시아이며 이것은 사실입니다. 요점은 일반적인 우크라이나 국민 투표가 아닌 지역 국민 투표를 개최하는 것입니다. 새로 결성 된 남동부 지역 협회의 회장, 서부 및 중부 지역의 회장이있을 것입니다. 그들은 대표 기능을 가진 "결혼식 장군"을 키예프에 넣을 것이며, 일반적으로 옵션이 있습니다. 기사 마이너스. 우크라이나의 사건에 대해 설명 할 내용이 많지만 기사에서 문제에 대한 해결책을 찾지 못했습니다.
  26. 코시
    코시 4월 17 2014 10 : 08
    +1
    모든 것이 합법적으로 진행되어야합니다. 그렇습니다, 나는 남동부와의 재회를 위해 있습니다 예. 나는 신속하고 즉시 원하지만 .... 크리미아에서 러시아는 단일 국제법을 위반하지 않고 모든 것을 완벽하게 합법적으로 수행했습니다. 이런 식으로 만 계속할 수 있으며,이를 위해서는 남동부의 연방 화가 필요합니다. 그리고 그들은 스스로해야합니다. 25 월 XNUMX 일에 국민 투표에 전화 할 수 없습니다. 먼저 통과해야한다. 그렇지 않으면 국민 투표에 오는 모든 사람이 불법적 인 우크라이나 정부를 자동으로 인정할 것이다. 그리고 두 번째 빠른 옵션이 있습니다. 그러나 그것은 피입니다. 끔찍한 옵션이지만 가능합니다. 그런 다음 러시아를 사용하는 인구를 보호하기 위해 군대를 파견해야합니다. 서구와의 대립이 시작됩니다. 그리고 유고 슬라비아 이벤트는 꽃처럼 보일 것입니다.
    그리고 이제 "내 오두막이 가장자리에 있습니다."라는 옵션이 있습니다. 예, 그들은 시장실, SBU, 경찰 건물을 압수하고 검문소를 설치했습니다. 다른 도시와의 통일감도없고 하나의 계획도 없는데 정말 외부에서 리더를 데려 와야하나요?
    1. Stanislaus
      Stanislaus 4월 17 2014 11 : 55
      0
      제품 견적 : koshh
      25 월 XNUMX 일에 국민 투표에 전화 할 수 없습니다. 그는 먼저지나 가야한다
      국민 투표에서 우크라이나의 미래 국가 구조에 대해 질문해야 할 필요가있을 것입니다. 그런 다음 다양한 국가 공존 모델을 대표하는 대통령 후보를 결정하거나 토지의 점진적인 "문명화 된 이혼"을 결정할 수 있습니다.
  27. 닐스 보르
    닐스 보르 4월 17 2014 10 : 39
    +3
    러시아에게 가장 중요한 것은 여전히 ​​나토를 국경으로 보내지 않는 것 같습니다. 나는 우크라이나 중부에 살고 있기 때문에 정직하게 기쁘게 생각합니다. 이러한 영토가 러시아에도 무관심하지 않기를 바랍니다. 우리는 남쪽과 같은 항의에 대한 힘이 없습니다. -꼬리하지만 우리는 Bandera Ukraine에 살고 싶지 않습니다.
  28. 시버트
    시버트 4월 17 2014 11 : 07
    +2
    Zhirinovsky가 독립 국가의 유물을 찢어내는 것이 옳은 것처럼 보입니다 (그러나). 두 가지 주요 옵션이 있습니다. 첫 번째는 주요 인종 그룹에 따른 부서입니다. 두 번째는 청렴성을 보존하는 것입니다 (상당한 국제 재정 지원에 따라). 그러나 Donbass와 Novorossia가 단일 국가 구성 (가장 유리한)으로 통합 되더라도 가까운 시일 내에 러시아와의 통일은 경제적 이유로 실제로 불가능합니다. 돈은 어 is 어, 진? 시베리아와 극동을 거부합니까? 우리는 석탄을 둘 곳이 없습니다. 러시아의 전략적 기업은 최신 장비와 기술로 자신을 구축하는 것이 더 저렴합니다. Yu-V가 독립하여 TS에 들어간 경우에도 보조금을 지급해야합니다. 선박 통신에 관한 학교 퍼즐을 기억하십시오.
  29. sv68
    sv68 4월 17 2014 11 : 29
    0
    저자는 천 퍼센트의 국민 투표와 연방 화 자기기만과 위조 게임에 대한 권리가 있으며, 두 가지 옵션 만 존재합니다. 그리고 수단
  30. 양자
    양자 4월 17 2014 11 : 46
    0
    우크라이나 연방 화는 통과되고 잃어버린 프로젝트이며, 키예프의 주장에 대한 국민 투표는 일반적으로 헛소리입니다!
    내전이 있고 이미 사망하고 상처를 입었습니다.
    키예프, 대화 할 수있어 오늘은 하나의 계획 밖에 없어
    2 개의 질문이있는 국민 투표, 러시아에 가입 또는
    우크라이나의 틀.
  31. 세르게이 싯니 코프
    세르게이 싯니 코프 4월 17 2014 11 : 57
    +1
    제품 견적 : 시베리아
    최소한 선박 통신에 관한 학교 업무를 기억하십시오.

    나는 어떤 문제도 기억하지 못한다.))) 솔직히 말해서 나는 항상 그러한 혈관을 공리, 즉 공리로 생각했습니다. 문제, 왜? 새로운 공장, 여기 당신은 "Captain Pravda"와 Yu-V의 직원입니다. 조건으로 우크라이나를 유인합니다.
    우크라이나는 전체적으로 합병 될 필요가있다. 파산 한 내재 파산은 즉각 파산 할 것이고, 누군가의 보호령을 발견하게 될 것이다. 오데사가 없다면 우크라이나는 해상 국가가 아닙니다 - 인류의 조상과 진화의 힘을 상상할 수있는 야드의 야망에 큰 타격이 될 것입니다!
    원칙적으로 누구에게나 돈을주지 마십시오 - 죽거나 생존하십시오!
    그들은 식물이 어떻게 생겼는지 궁금합니다.)) 당신은 무엇에 뿌리려고하고 겨울에는 먹을까요? 부시의 발, 새로운 충동!
    러시아에 충성하는 지역은 보호자 또는 협회를 부여 받아야합니다 ( "Wiki"의 정의는 흥미 롭습니다. 우크라이나 인들은 유럽인들이 밀고 들어간 것을 읽을 수 없었습니다. 즉 :긴밀한 국가, 준회원, 자유 연합, 자유 준수 국가 - 양국 간 연합으로 구성된 불평등 국가의 연합 형태로서 주권과 독립성을 공식적으로 유지하는 소규모 국가는 더 큰 국가에 대한 권한의 상당 부분을 신뢰한다. 원칙적으로 이것은 외교 정책, 통신, 교통, 군대입니다. 사실 연합 된 국가는 식민지 상태와 독립 국가 사이에 위치한 종속 영역의 외적 종속성의 과도기적 형태 인 보호령의 한 유형이다.???) 나는 우리 자신의 통화 정책과 법 집행을 완전히 거부했다!
    그것은 소리가 나다)))) 끔찍한 일이지만, 러시아 연방이 그러한 자원을 약탈하려는 욕구가 없다면 - 원칙적으로 러시아 연방 예산에 타격을 가하는 것이 아니라 받아 들일 만하다.
  32. 이블 리온
    이블 리온 4월 17 2014 12 : 04
    0
    연방 화는 실제로 구현할 수없는 외부 적으로 현명한 아이디어입니다. 즉, 러시아 외무부는 키예프에 근본적으로 불가능한 요구 사항을 설정했으며 이제는 단순히 실패를 기다릴 수 있습니다. 얼마나 많은 탱크가 "분리 주의자"에 대항하는지, 아니면 연방 화로 러시아 연방을 지옥으로 보내는지는 중요하지 않지만, 그 후 안전하게 선언 할 수 있습니다 : "우리는 경고했습니다!"
  33. fregina1
    fregina1 4월 17 2014 12 : 16
    +1
    사자와 자칼은 같은 굴에서 살 수 없습니다! 나는 Sharkhan에게 Mowgli를 먹으라고 충고 한 "Jungle Book"의 자칼 "Tabaki"의 나의 지도력으로 Bandera 사람들을 상기시킨다! 그리고 많은 사람들이 만화가 어떻게 끝났는지 기억합니다!
  34. andX61
    andX61 4월 17 2014 12 : 29
    0
    제품 견적 : zzz
    그렇습니다. 처음에는 무언가를 투자해야하지만, 우리가 획득 한 가장 중요한 것은 NATO가 미사일을 전달할 수없는 지역입니다!

    모든 것이 사실이지만 다른 한편으로는 미사일을 이웃 영토에 넣을 것입니다. 그리고 나토가 아니라 미국입니다. 우리는 경주에 다시 응답해야합니다. 이 모든 것이 연결되어 있으므로 잘 생각할 필요가 있습니다. 물론 사람들에게 질문을 받아야하며 이미이 과정을 진행해야합니다.
    어쨌든, 새로운 영토는 나라에 새로운 자극을 줄 것입니다. 체 르노 미르 딘이 말했듯이, 우리는 가난하게 살지만 오래 가지는 않을 것입니다.
  35. 알렉산드라
    알렉산드라 4월 17 2014 14 : 09
    0
    예, 슬프지만 모든 것이 정확합니다.
  36. ed65b
    ed65b 4월 17 2014 14 : 14
    0
    연방 화는 정상적인 상황입니다. 세계의 절반이 연방 시스템에 살고 있으며 남동쪽이 무너지고 주권을 선포하고 서구가 그들을 습관에서 인식하지 못하더라도 우리는 어쨌든 잃지 않을 것입니다. 단결은 이미 사실이 아닙니다. 러시아와의 통일은 동일합니다.이 단계에서 푸틴은 그것을하지 않을 것이지만 크리미아와 트란스 니스트 리아로 직접가는 길과 서부 지역과 우크라이나의 중심이있는 충성스러운 독립 국가입니다.
    1. 이블 리온
      이블 리온 4월 17 2014 15 : 20
      0
      아니 transdniestria. 산업 지역은 이와 같이 존재할 수 없습니다.
  37. 로스
    로스 4월 17 2014 15 : 13
    0
    제품 견적 : Mihaylo Tishayshiy
    제품 견적 : 로스
    우크라이나 사람들은 빛을보고, 자신의 눈으로 삶의 진실을보고, 러시아로 돌아 가야합니다. 그리고 빈곤은 사람들을 현명하게 현명하게 만들 것입니다.

    그리고 우크라이나 사람들은 이미 시력을 얻고 있습니다! 23 년간의 반 러시아 선전과 오늘날의 우크라이나 언론 검열은 이미 우크라이나 사람들의 눈을 뜨게했습니다. 수백만 명의 우크라이나 사람들이 이미 러시아 만이 그들의 모든 경제적 문제에 대해 책임을 져야한다는 것을 증명할 준비가되어 있습니다. 차분한 분위기 속에서만 차분하게 상황을 숙고하며 분명하게 볼 수 있지만, 정권의 선전은 누구를 내버려 둘 것인가? 그리고 절망적 인 사람에게는 상식이 크게 둔 해지고이 상황에서는 올바른 방향으로 나아가기만하면됩니다. 그래서 저는 우크라이나 사람들의 "배고픈 지혜"에 의지 할 필요가 없다고 생각합니다. 주저하지 마십시오. 우리는 그들의 굶주림을 비난 할 것입니다.

    시간 문제입니다. 선전이 사라지 자마자, 시간이 지나면 뇌가 가볍게 질 수 있습니다.
  38. 우스 타스
    우스 타스 4월 17 2014 15 : 54
    0
    첫째, 국민 투표, 독립, 그리고 러시아 연방의 주제로 러시아 입국에 관한 합의. 2018 년까지는 대통령 선거가 없었습니다.