Leonid Ivashov : 무아 마르 카다피와 서구의 냉소주의
국제 사회는 오늘 유엔 총회에서 유엔 안전 보장 이사회의 범죄 활동에 관한 질문을 제기 할 권리가 있습니다. 그런 질문에 대한 근거는 무엇입니까?
첫 번째: 유엔 헌장 2 조항 7 : "이 헌장은 어떠한 국가의 내부 권한 내에있는 문제에 개입 할 권리를 결코 부여하지 않습니다." 유엔 헌장은 리비아에 대한 제재 문제를 논의 할 때조차도 안전 보장 이사회가 엄격하게 금지되어 있음을 분명히 밝히고있다. 리비아에서의 무장 투쟁 과정에 대한 외부 개입 문제에 대한 자문과 연구 만 가능하다. 이는 결의안 1973의 정교화 및 채택에 참여한 유엔 안전 보장 이사회 (UN NSC) 회원국이 국제법의 형사 적 정의뿐만 아니라 "범죄 목적을위한 사기"조항에 따라 국가 형법에 해당된다는 것을 의미합니다.
초:이 무법 결의안에서도 리비아 영공의 봉쇄에 대해서만 말하고 있습니다. 지상 기반 시설, 육군, M. 카다피의 거주지, 민간인, 다른 순수한 민간인 목표는 무엇입니까? 이 결의안은 이른바 야당의 군사적 지원에 관한 말은하지 않습니다. 그리고 나토 회원국들은 무엇을 말하고 행하는가 - 가장 높은 주 수준에서 공개적으로 그렇게합니까? 이러한 행위가 형사 고발 대상이 아닌가?
세 번째UN의 군사 및 평화 유지 활동을 조직 할 목적으로 작전 지역의 상황을 검토 한 후 작전 수행을위한 세력과 수단의 구성과 운영 위임을 제공하는 군사 참모위원회 (Military Staff Committee)가있다. 그런데 왜 미국과 나토는 스스로 결의안을 해석하고 이행 할 권리가 있는가? 국제 사법 재판소와 국가 형법에 의해 형사 기소되는 국제 범죄!
유엔 안전 보장 이사회와 나토의 행동은 국제법과 인류에 반하는 일련의 범죄를 드러내고있다. 유엔 안보리 자체는 나토와 함께 "조직 된 국제 범죄 조직"의 범주에 속한다. 새로운 뉘른베르크 (Nuremberg) 과정을 조직하는 것이 좋으며, 가까운 장래에 그것은 꽤 가능할 것입니다. 결국 히틀러와 그의 측근은 베르사유 평화 조약만을 위반 한 후 국제법 전반을 위반 한 후 인류에 대한 범죄 주류에서 처음으로 행동했습니다. 정부 군인이든, 야당 인이든, 민간인이든, 살해당한 모든 사람에 대해 유죄는 형사상 책임을 져야합니다. 같은 미국인들이 S. Milosevic과 S. Hussein에 대한 시련을 조직했고 그들을 공개 처형했다. 그러나 그들의 잘못은 첫째로 입증되지 않았고 둘째로 미국과 나토의 범죄 규모와 비교할 수 없을 정도로 비난 받았다. 그리고 매케인 상원 의원의 내정을 간섭하지 않는다면 어떨까요? 다시 한번, 폭력에 대한 선동과 당국에 대한 저항에 대한 형사 소송. 카다피가 공식 대표를 위스컨신 주에 파견했다면 미국 당국은 대응할 것인데, 수천 개의 반 (反) 반정부 시위가 최근 워싱턴에서 벌어진 폭동을 촉구하는 임무를 띠고있다.
리비아에서의 행사로 돌아 가자. Muammar Gaddafi의 비난은 무엇입니까? 그가 40 년 이상 동안 리비아를 통치했으며 알 카에다 (Al Qaeda) 계급의 무장 반란군에 반대하는 세력을 사용했다는 사실은 반역자들과 서방 정보 기관의 대표들을 모집했다. 그러나 결국, 세계에서 가장 민주적 인 나라 인 미국은 1 세기 이상 동안 마피아 가족 유형의 큰 자본을 대표하는 동일한 그룹에 의해 통치되었습니다. 이것은 Woodrow Wilson과 John F. Kennedy가 읽을 수 있습니다. 후자는 연방 준비 은행에서 달러 인쇄에 대한 독점권을 빼앗 으려하고 은행계 공동체의 활동에 대한 최소한의 통제를 확립하는 데 지원을 위해 국민들에게 그의 메시지에서 언급했기 때문에 사망했다. 이 폭도들은 다른 나라들뿐만 아니라 그들 자신의 것도 훔칩니다. 그리고 서구 민주주의의 원칙을 따르는 경우, 유럽과 중동의 군주에게 2 년 5 년 (예를 들어, 용어)으로 제한해야합니다. 그러나 영국에서는 이러한 제안을 요르단에서 유사한 일을 제공 한 미친 사람의 정신 착란이라고 불릴 것이라고합니다. 카다피는 오랜 세월 동안 무엇을 했는가? 그는 정치, 경제, 금융 및 기타 분야에서 국가의 독립을 보장했으며 리비아의 발전을 위해 모든 시민을 위해 국가의 기존 자원을 사용할 수 밖에 없었습니다.
오늘날 리비아는 아마도 북부 아프리카에서 가장 번성 한 공화국 일 것입니다. 무안 마르 가다피 (Muammar Gaddafi)는 4 월 5에서 2011이라는 그의 성명서에서 왜 서방 국가가 그것을 파괴하려고 노력하고 있는지에 대해 이야기한다. "우리 나라는 독립적이고 자유롭고 식민지의 그립이 아니며 내 비전과 길은 남아 있다고 알고있다. 내 백성에게 분명히 드리고 우리의 자유를 위해 마지막 숨을 쉬기 위해 싸우겠다. 전능자가 충실하고 자유롭게 남아 있도록 우리를 도울 수있다. " 자유 민주당은 시민들의 평균 소득 수준을 초과하는 높은 사회 보장 수준을 지닌 자유롭고 자유로운 약과 자유로운 주거를 통해 아프리카 대륙에서 가장 교육받는 국가로 리비아 지도자를 공식적으로 비난 할 수 없다. M. Gaddafi는 자신의 내부 적대자들에 대해 다음과 같이 설명했다 : "미국인들과 우리의 다른 손님들과 대화하면서 그들은 자유와 민주주의가 필요하다고 말했다. 이것은 모든 것이 가장 큰 곳으로가는 정글의 법칙임을 깨닫지 못했다. 강한 ... 그들은 미국에서 무료 약, 무료 병원, 무료 교육, 무료 주택이 없다는 것을 이해하지 못했습니다. " 그리고 나서 카다피는 "나는 아프리카에서 형제와 자매들을 도왔고, 아프리카 연합의 국가들에게, 우리나라와 마찬가지로 인민위원회가 통치하는 진정한 민주주의에 대한 이해를 돕기 위해 내 모든 힘을 다했다"고 말했다. 우리는 리비아 민주주의와 부족 지도자들의 협의회 (국가 연합의 가장 중요한 결정이 논의되고 채택되는)와 같은기구를 추가 할 것입니다. 리비아의 Jamahiriya에 지하 호수에서 물을 공급하는 가장 야심 찬 프로젝트를 아프리카 대륙에 구현하기로 결정한 것은 전국적인 토론이었습니다. 리비아 영토의 사막 특색과 아프리카의 뜨거운 기후에도 불구하고이 나라에는 식수가 부족하지 않습니다. 그리고 현대 도로, 항구, 맨끝, 공항? 그러나 미국에서는 모든 것이 비민주적인 결정을 내렸다. 미국의 민주주의는 사람들이 큰 자본의 힘을 보편적으로 종속하는 것입니다. 사람들의 뒤쪽에있는 매우 부유 한 무대 뒤에서 가장 중요한 국내외 정책 결정을 취할 때, 사람들과 과정을 관리하는 바리새인 모델입니다. 대통령과 의회는 그들의 활동을 모방합니다. 미국에 의해 "지배하는"두 정치 정당은 금융 중개인이 같은 노조의 발명품이다. 오바마 대통령이 유권자들에게 약속 한 바에 따라 (예를 들어, 해외에서 군사 작전을 끝내기 위해), 미국 대통령은 배후의 결정에 반하는 행동을 할 수 없다. 그리고 무대 뒤에서 그녀는 이익과 힘에만 집중했습니다. "제너럴 모터스에게 좋은 것은 미국에 유익하다."라는 모토는 오래 전부터 "골드만 삭스, 미국 및 다른 모든 인류에게 좋은 것은 무엇인지 고백해야한다"는 슬로건을 오래 전부터 가지고 있었다.
카다피가 미국과 유럽의 과두 정치에 대해 화난 것은 무엇입니까?이 모든 로스 차일드, 록펠러, 바루 체 등? 우선, 그것과 리비아 독립. 돈 지배에 대한 단극 세계에서는 그렇지 않아야한다. 그렇지 않으면 더 이상 단극이 아니다. 두 번째는 복지 국가 개념의 실현과 발전이다. 리비아 국가의 이름조차도 사회주의 - 리비아 사회 주의자 Jamahiriya가있다. 아프리카, 중동의 격노 한 북부 지역, 이슬람 세계 전체가 미래 발전 모델을 찾고 있으며, 번영하는 이슬람 국가 인 리비아는 매력적인 모델이 될 수 있습니다. 사회주의를 모욕하고 파괴하려는 모든 비용과 노력이 필요하지 않습니다. 가져올 것입니다. 셋째, 리비아 지도자는 최근 아프리카 연합과 OPEC 회원국에서 적극적으로 활동 해 왔으며, 금테 디나르를 위해 "블랙 골드"를 팔라고 촉구했다. 금과 교환하십시오. 이 모든 것이 리비아의 "민주화"에 대한 결정을 이끌었다. 다행스럽게도 아랍 민주주의의 표준은 곧 민주화 된 이라크 다. 리비아를 파괴 한 뒤에 세계는 시리아,이란, 이라크 붕괴, 파키스탄, 쿠르드 족의 창조, 예멘의 "민주화", 트란스 코카서스의 국가와 중앙 아시아를 심각하게 다룰 것이다. 그리고 그게 전부는 아니야.
정보