군사 검토

차르 대포는 대포가 아닙니다 : 크렘린에 서있는 것은 무엇입니까?

33
차르 대포는 대포가 아닙니다 : 크렘린에 서있는 것은 무엇입니까?
차르 캐논 (Tsar Cannon)은 오랫동안 러시아의 상징 중 하나였습니다. 우리 기술의 기적을 조사하지 않고도 거의 외국인 관광객이 모스크바를 떠납니다. 그녀는 한 번도 해본 적이없는 차르 캐논 (Char Cannon), 결코 전화하지 않은 차르 벨 (Charle Bell), H-3 달 로켓의 비 작동 기적 유도 (Yudo)를 포함한 수십 가지 일화를 입력했습니다.


차르 캐논 (Tsar Cannon) 행렬에서 알렉산더 로슬 라브 레프 (Alexander Roslavlev)는 트루 베츠 코이 (Trubetskoy)의 알렉산더 3 세 (Alexander III)의 유명한 기념비를 세웠다.

셋째 야생 장난감
러시아 농노 :
왕 종, 왕 총,
그리고 이제 왕이 ...

그러나, 슬프게도, 우리의 유서 깊은 역사가들과 반체제의 언변인들은 잘못되었습니다. 첫째, 차르 캐논이 발사되었습니다. 둘째,이 무기는 총이 아닙니다.



그러나 나는 순서대로 시작할 것이다. 차르 캐논 (Tsar Cannon)은 Tsar Fedor Ioannovich의 명령으로 유명한 러시아의 안드레이 초 코브 (Andrei Chokhov) (1917까지 그는 체호프 (Chekhov)로 등재되었습니다)에 의해 캐스팅되었습니다. 푸트 (2400 39 kg)의 312 무게의 거대한 총은 모스크바 캐논 야드의 1586에서 캐스팅되었습니다. Tsar Cannon의 길이는 5345 mm이며, 배럴의 바깥 지름은 1210 mm이며, 배럴에서의 두꺼운 지름의 직경은 1350 mm입니다.

현재 Tsar Cannon은 주철 장식용 캐리지 캐리지에 위치하고 있으며 그 옆에는 상트 페테르부르크의 1834에있는 Byrd의 철 주조 공장에서 주조 한 장식 주철 코어가 있습니다. 이 주철 총을 쏘거나 주철 코어를 사용하는 것이 물리적으로 불가능하다는 것은 분명합니다 - 차르 캐논이 부서져 부서집니다! 차르 대포 (Tsar cannon) 테스트 나 전투 조건에서의 사용에 관한 문서는 보존되지 않았으므로 그 목적에 대한 오랜 분쟁의 근거가되었습니다. 19 세기와 20 세기 초반의 대부분의 역사가들과 군인들은 차르 캐논이 산탄 총, 즉 16-17 세기에 작은 돌들로 이루어진 총을 쏘도록 고안된 계기라고 믿었습니다. 전문가 중 일부는 일반적으로 외국인이 특히 Crimean Tatars의 대사를 놀라게하기 위해 제작되었다고 간주하여 전투에서 총을 사용할 가능성을 배제합니다. 1571에서 Khan Devlet Girey는 모스크바를 태웠다.





XVIII - 초기 XX 세기에서, 차르 대포는 모든 공식 문서에서 산탄 총이라고 불렀다. 그리고 1930-s의 볼셰비키 만이 순위를 올리기위한 선전 목적으로 결정하고 총을 확대하기 시작했다.

Tsar Cannon의 비밀은 1980에서만 나타 났는데, 대형 자동차 크레인이 총포에서 그것을 제거하고 거대한 트레일러에 놓았습니다. 그런 다음 강력한 KrAZ가 Tsar Cannon을 Serpukhov로 데려갔습니다. Serpukhov에서는 군대 번호 42708 공장에서 대포가 수리되었습니다. 동시에 대포 아카데미의 많은 전문가. Dzerzhinsky는 그녀의 검사와 측정을했습니다. 이 보고서는 어떤 이유로 출판되지 않았지만 보존 된 초안 자료에서 차르 캐논은 대포가 아니 었음이 분명 해졌다!

총의 하이라이트는 채널입니다. 3190 mm 거리에서 원뿔 모양을 가지며 초기 직경은 900 mm이고 최종 직경은 825 mm입니다. 그런 다음 447 mm의 초기 지름과 467 mm의 최종 (저속에서) 역 테이퍼 충전 챔버가옵니다. 챔버의 길이는 1730 mm이고 바닥은 평평합니다.

그래서 이것은 고전적인 폭격입니다!

처음으로 폭격기가 14 세기 말에 나타났습니다. "폭격"이라는 이름은 라틴어 단어 폭탄 (천둥 소리)과 아더 (화상)에서 유래합니다. 첫 번째 폭격은 철로 만들어졌고 나사 볼트가있었습니다. 예를 들어 겐트시 (벨기에)의 1382에서는 매드 마거릿 (Mad Margaret)이 사격을 가해 잔혹한 마르가 리타 (Fargers) 백작 부인의 이름을 따서 지었다. Bombardy 구경 - 559 mm, 배럴 길이 - 7,75 구경 (klb) 및 채널 길이 - 5 klb. 총 무게 - 11 t. "Mad Margaret"은 무게가 320 kg 인 돌 핵을 발사했습니다. 포격은 두 개의 레이어로 구성되어 있습니다. 내부 레이어는 길이 방향으로 용접 된 스트립으로 구성되고 외부 레이어는 41 철제 후프로 서로 용접되고 내부 레이어에 용접됩니다. 별도의 스크류 챔버는 함께 용접 된 디스크의 단일 층으로 구성되며 나사를 조이고 풀 때 레버가 삽입되는 소켓이 제공됩니다.

큰 폭격을로드하고 조준하는 데는 약 하루가 걸렸습니다. 그러므로 1370에서 피사의 도시가 포위 당할 때마다 포위 공격을 당할 준비가 될 때마다 포위 된 사람들은 도시 반대편으로 갈 것입니다. 포위 공격은 이것을 이용하여 공격에 돌진했다.

폭격 료는 핵심 체중의 10 % 이하였다. 차축과 객차는 그렇지 않았습니다. 도구는 나무 갑판과 통나무 집에 놓 였고, 더미는 뒤에서 망치를 주거나 벽돌 벽은 강조하기 위해 세웠다. 처음에는 고도 각도가 변경되지 않았습니다. 15 세기에는 원시 리프팅 메커니즘이 사용되었고 구리 폭격이 사용되었습니다.

차르 캐논에는 트라 니언이 없으며 대각선에 대각선이 부착되어 있습니다. 또한, 그것은 다른 폭탄 테이터와 마찬가지로 돌기 벽 또는 프레임에 얹혀있는 골목의 절대적으로 부드러운 후방 부분을 가지고 있습니다.

다다 넬 보호 장치

XV 세기 중반에 가장 강력한 포위 대포가 터키 술탄에있었습니다. 따라서 1453의 콘스탄티노플 포위 공격 도중 헝가리의 시전자 Urban은 24 파운드 (610 kg) 정도의 석기 코어를 발사하여 투르크에 20 인치 (328 mm) 구경의 구리 포격을 시전했습니다. 그것은 60 황소와 100 사람들이 그것을 위치로 운반하는 데 소요되었습니다. 롤백을 없애기 위해 총 뒤에 투르크 인들은 돌담을 만들었습니다. 이 폭격기의 발사 속도는 하루 4입니다. 그건 그렇고, 큰 구경 서부 유럽 폭격의 화재 속도는 거의 같은 순서였습니다. Constantinople을 잡기 바로 전에 24-inch 폭격이 폭발했습니다. 동시에 디자이너 Urban이 죽었다. 터키 사람들은 높은 구경의 폭격기를 높이 평가했습니다. 이미 1480 년, 로도스 섬에서의 전투 중 폭격기 24 - 35-inch 구경 (610 - 890 mm)을 사용했습니다. 거대한 폭탄 투하는 오래된 문서 18 일에 나와 있습니다.

터키의 15 ~ 16 세기 폭격기가 19 세기 중반까지 사용 된 것은 흥미로운 일이다. 그래서, 1 월 1807 년은 다르다 넬스, 25 파운드 무게 제독 덕 워스 대리석 핵심 구경 635 인치 (800 mm)의 영국 함대 (244 kg)을 넘어 년 12 월 우주선 "윈저 성"의 저점과 결과, 분말 여러 캡으로 점화하는 끔찍한 폭발이있었습니다. 46 사람들이 사망하고 부상당했습니다. 또한 공포에 휩싸인 많은 선원들은 배 밖으로 급히 물에 빠져 익사했습니다. 같은 코어가 배 "Aktiv"를 치고 수면 위에 보드의 거대한 구멍을 뚫었습니다. 몇몇 사람들은이 구멍에 머리를 꽂을 수 있습니다.

1868에서는 20을 통해 거대한 폭격이 Dardanelles를 방어하는 요새에 여전히 서있었습니다. Dardanelles 작전 중 1915에서 영국 전함 Agamemnon이 400 킬로그램의 석기 코어를 쳤다는 증거가 있습니다. 물론, 그것은 갑옷을 관통 할 수 없었고 단지 팀 만 즐겁게했습니다.

터키의 25-inch (630-mm) 구리 폭격대와 현재 Vulwich (런던)의 박물관에 저장되어있는 1464을 Tsar Cannon과 비교해 보겠습니다. 터키 폭격 19 t의 무게와 총 길이 - 5232 mm. 배럴의 외경 - 894 mm. 채널의 원통형 부분 길이 - 2819 mm. 챔버 길이 - 2006 mm. 챔버의 바닥은 둥글다. Bombard는 309 kg 무게의 돌 핵을 발사했으며, 화약은 22 kg의 무게를 보였다.

Bombarda는 한번 Dardanelles를 변호했습니다. 외부와 채널의 장치에서 볼 수 있듯이, 그것은 차르 캐논과 매우 유사합니다. 주된 차이점은 터키의 폭격기에는 나사못이 있습니다. 명백하게, 차르 캐논은 그러한 폭격의 모델에 만들어졌습니다.

킹 샷건

그래서, Tsar 캐논은 석기 코어를 발사하기 위해 설계된 폭격입니다. Tsar-cannon 돌 핵 심의 무게는 약 50 파운드 (819 kg)이며,이 구경의 주철 코어 무게는 120 파운드 (1,97 t)입니다. 산탄 총으로, Tsar 대포는 극단적으로 효과 없었다. 비용이 들지 않고, 20을 작은 샷건으로 만들 수있었습니다.로드하는 데 훨씬 적은 시간이 걸렸습니다. 단지 하루가 아닌 1 - 2 분이었습니다. 나는 공식 인벤토리에서 "구성 포병의 모스크바 무기고에서"# 1730 구리와 40 주철 샷건이 15에서 1 년간 계산되었다는 사실에 주목합니다. 그들의 구경에주의를 기울이십시오 : 1500 파운드 - 1 (이것은 Tsar 대포), 그리고 구경을 따르십시오 : 25 파운드 - 2, 22 파운드 - 1, 21 파운드 - 3, 등등. 가장 많은 수의 샷건 11가 2 파운드 구경에 있습니다.

그럼에도 그녀는 총에 맞았다.

누가 왜 샷 캐논을 산탄 총에 왜 기록 했나요? 사실 러시아에서는 모르타르를 제외하고 요새에 있던 모든 오래된 총기가 시간이 지남에 따라 자동으로 산탄 총에 옮겨졌습니다. 즉, 요새 포위 공격의 경우에는 보병에 따라 산탄 총으로 (돌로) 쏴야 만했습니다 폭행. 코어 나 폭탄을 발사 할 때 오래된 총을 사용하는 것은 비효율적이었습니다. 총이 날아 갔을 때와 새로운 총이 훨씬 더 탄도적인 데이터를 가진다면 어떨까요? 그래서 차르 대포는 산탄 총에 기록되었는데, XIX ~ 초기 XX 세기에 육군은 평탄한 농어 포병의 명령에 대해 잊어 버렸고 민간인 역사가들은 전혀 알지 못했고 "샷건"이라는 이름으로 차르 캐논은 독점적으로 반 공격으로 사용해야한다고 결정했습니다 "돌발 사격"을위한 총.

분쟁의 요지는 차르 캐논 (Tsar Cannon)과 상관없이 아카데미의 전문가들이 1980에 넣었다. Dzerzhinsky. 그들은 운하 대포를 조사하고, 탄약 입자가있는 것을 포함하여 여러 표지판에 대해 적어도 한번 Tsar Cannon에서 총을 쏘았다 고 결론을 내렸다. 차르 대포가 캐논 야드에서 주조되고 다듬어 진 후 스파이 키 브릿지로 끌려 가서 공작 대포 옆에 깔았습니다. # 대포를 움직이려면 로프가 트렁크의 8 개 브래킷에 묶 였고 200도 동시에 로프에 묶였습니다 말, 그리고 그들은 거대한 통나무 위에 누워있는 총을 굴렸다.

처음에 차르와 공작 총은 Spasskaya 타워로 이어지는 다리 근처의 지상에 놓여 있었고 현재 Zemsky 순서의 Kashpirov 총은 현재 위치 역사적인 박물관. 1626 년에 그들은 땅에서 들어 올려 땅으로 빽빽하게 쌓인 통나무 집에 설치되었습니다. 이 플랫폼을 roscate라고합니다. 그 중 하나는 차르 대포와 "공작"과 함께 정면 장소에, 다른 하나는 카시 피로 바 대포와 함께 Nikolsky Gate에 배치되었습니다. 1636 년에 나무로 된 로스 토크는 석재로 대체되었으며, 그 안에는 와인을 파는 창고와 상점이 배치되었습니다.

"나르바 혼란"이후, 짜르 군대가 모든 포위 공격과 연대 포를 잃었을 때, 피터 1 세는 긴급히 새로운 총을 부을 것을 명령했다. 이것을 위해 필요한 왕은 종과 고대 대포를 녹여서 광산에 가기로 결정했습니다. "명목상의 법령 (nominal decree)"은 "대포에 쏟아 부어 명령을 내렸다. 공작 대포는 rossate의 정면에있다. Kashpirov 총, Zemsky 순서가 있던 새로운 돈 법원의 그것; Voskresensky의 마을 근처에있는 "Echidna"대포; 총 "Krechet"중핵 pud 10 파운드; 나이팅게일은 중국의 광장에있는 파운드의 6 코어와 대포를 맺습니다. "

베드로는 그의 무지로 인해 모스크바 캐스팅의 가장 오래된 도구를 아끼지 않았고 가장 큰 도구에 대해서만 예외를 만들었습니다. 그 (것)들의 사이에서, 당연히, St. Petersburg에있는 포병 박물관에서 현재 인 Andrei Chokhov의 2 개의 주조 박격포뿐만 아니라 Tsar 대포가,이었다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.popmech.ru
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 데니스
    데니스 29 6 월 2013 08 : 13
    +3
    그럼에도 그녀는 총에 맞았다.
    어렸을 때, 70 년대 후반, 그녀는 요새 벽에서 코어가 아니라 물건, 돌 등으로 쏘았다는 소식을 들었습니다. 코어와 마차는 나중에 장식 목적으로 주조되었습니다.
    1. Apologet.Ru
      Apologet.Ru 29 6 월 2013 16 : 48
      +8
      그 세기의 Vundervaflya 및 나노 기술. 고대이지만 아름다운 ...
  2. AK-47
    AK-47 29 6 월 2013 08 : 16
    +5
    여전히 샷 감사합니다.
    1. 가프 프롬
      가프 프롬 29 6 월 2013 11 : 56
      -19
      아니, 나는 쏘지 않았다
      그녀는 예금이나 점화 구멍이없고
      시로코 라드, 항상 어딘가에 ... 더 자주 소리를 듣고, 유일한 시험은 촬영하지 않았다는 것을 증명

      다시 한번, 기사는 낡았으며 시로코 라드는 날아 갔으며 오랫동안 알려져 있습니다.
      http://www.milhist.info/2013/06/13/lobin_5/
      1. 사이먼
        사이먼 29 6 월 2013 15 : 05
        +5
        주의 깊게 읽으십시오. 트렁크에서는 트렁크를 통과하는 전하에서 화약과 rizka의 흔적이 발견되었지만 트렁크에서는 분석이 수행되었다고 기록되어 있지만 문헌에는 언급되어 있지 않습니다. 테스트를 실시했을 가능성이 높습니다. 그래서 그녀는 총을 쐈지만 적대 행위에는 사용되지 않았습니다.
    2. Apologet.Ru
      Apologet.Ru 29 6 월 2013 16 : 34
      +1
      그리고 저자에게 감사드립니다. hi
  3. 벡
    29 6 월 2013 09 : 38
    -15
    차르 대포와 마찬가지로 차르 대포는 기능적인 대상이 아니며 예술 작품입니다.

    당시 차르 벨은 200 톤 이상의 무게를 들어 올릴 수있는 해당 리프팅 메커니즘이 없었으며 그러한 무게를 견딜 수있는 벨 타워가 없었기 때문에 하나 이상의 벨 타워로 들어 올릴 수 없었습니다.

    차르 대포는 전혀 발사 할 수 없습니다. 배럴의 구성, 전체 길이에 따른 균일 한 두께는 분말 가스의 압력을 견딜 수 없습니다. 그 당시, 심지어 지금도 그들의 총기류의 모든 총은 압력을 억제하기 위해 훨씬 두껍습니다. 차르 대포는 그렇지 않습니다. 그리고 배럴 자체의 두께는 건의 채널 직경과 일치하지 않습니다. 또한 배럴의 강도는 예술적 장식으로 약화됩니다.

    누가 믿지 않습니까? 시간 규칙에 따라 총을 충전하십시오. 화약이 XNUMX 킬로그램, XNUMX 개가 얼마나 필요한지 모르겠습니다. 코어 또는 돌, 물총을 넣고 심지를 올리십시오. 총을 확실히 부수십시오.
    1. Albert1988
      Albert1988 29 6 월 2013 10 : 21
      +3
      좋은 날 여러분, 제 생각에이 기사는 총구에서 "바지"부분까지 벽의 두께가 점진적으로 증가하는 것을 설명하고 중세 폭격의 그림과 살아남은 샘플의 사진을 봅니다. 적어도 나에게는 아마추어 인 차르 대포와 거의 구별 할 수 없습니다.) )
    2. 무리
      무리 29 6 월 2013 11 : 07
      +9
      차르 대포와 마찬가지로 차르 대포는 기능적인 대상이 아니며 예술 작품입니다.


      자연스럽게, 우리의 오랜 조상이자 유명한 Andrei Chokhov조차도 방금 망했어. 왜 그들은 쓸모없는 캐스트를 없 did습니까?
      그들은 풍부한 힘과 어리 석음, 모든 재미로 인해 삶을 어렵게 만들었고 그 당시 전쟁은 이렇게 벌어졌습니다. 러시아인들은 XNUMX 톤짜리 괴물을 타타르로 끌어내어 XNUMX 달러와 수백 만 달러에 오줌이 있다고 소리 쳤습니다. 그래서 그들은 빨리 겁을 먹고 격렬하게 돌았습니다. 그렇지 않으면 우리는 하얀 빛으로 쏠 것입니다. "그리고 Tatars는 반응했습니다."그러나 실제로는 아니 었습니까? 음, 당신의 무리는 말을 타고 대초원으로 돌아 왔습니다. "
      그것이 전통이 역사를 쓰는 방식이지만 반복합니다.
      제품 견적 : 벡
      차르 대포는 전혀 발사 할 수 없습니다. 배럴의 구성, 전체 길이에 따른 균일 한 두께는 분말 가스의 압력을 견딜 수 없습니다. 그 당시, 심지어 지금도 그들의 총기류의 모든 총은 압력을 억제하기 위해 훨씬 두껍습니다. 차르 대포는 그렇지 않습니다. 그리고 배럴 자체의 두께는 건의 채널 직경과 일치하지 않습니다. 또한 배럴의 강도는 예술적 장식으로 약화됩니다.


      시로코 라드는 그들이 화약의 흔적과 탄환의 흔적을 발견했다고 말했다. 당신은 그 전문가입니까? 그런 다음 쏘지 않았다는 증거를 제시하십시오. 왜 혀를 갈아 치우십니까?

      누가 믿지 않습니까? 시간 규칙에 따라 총을 충전하십시오. 화약이 XNUMX 킬로그램, XNUMX 개가 얼마나 필요한지 모르겠습니다. 코어 또는 돌, 물총을 넣고 심지를 올리십시오. 확실히 총을 깰


      현실을 완전히 버린 것 같습니까? 차르 대포에서 쏴서 피터 동상에 차 세리를 만들었을 때 누가 그 일을하도록했는지 아니면 이것이 문제가되지 않습니까?
      1. 홍수
        홍수 29 6 월 2013 14 : 50
        0
        제품 견적 : 호드
        자연스럽게, 우리의 오랜 조상이자 유명한 Andrei Chokhov조차도 방금 망했어. 왜 그들은 쓸모없는 캐스트를 없 did습니까?

        호드, 난 당신이 생각하는 방식을 좋아합니다.
        후에 베드로는 총을위한 금속이 부족했습니다.
        그러나 그 전에이 선이 발 아래 누워 있었는데 컨베이어가 작동하지 않았습니다.
        여기 주인이 있고 배고프다.
        1. 무리
          무리 29 6 월 2013 15 : 51
          0
          인용문 : 홍수
          벌크 (4)


          인사말 블라디미르. hi
          역사적 주제에서 오랫동안 보지 못 했으므로 사이트에 이미 서 있고 반대편에있는 새로운 세대의 팬이 있습니다.
          최근 역사가 Alexander Kas의 슈퍼 사이트를 발견했습니다.
          이것은 비교할 수없는 것입니다. 그는 어려운시기부터 피터 또는 쿨리 코보 전투 코소보 분야에 이르기까지 가장 복잡한 역사적인 퍼즐을 쉽게 추출합니다.
          나는 당신이 사귀는 것을 추천합니다, 당신은 그것을 후회하지 않을 것입니다.
          http://istclub.ru/ 좋은
    3. 툠
      29 6 월 2013 11 : 20
      + 10
      인용문- "차르 캐논은 원칙적으로 발사 할 수 없습니다. 전체 길이에 걸쳐 균일 한 두께의 배럴 구성은 분말 가스의 압력을 견디지 못합니다."
      글쎄, 첫째 : 기사를주의 깊게 읽어야합니다. 트렁크의 내부 구멍은 원뿔 모양의 두께가 증가함에 따라 원추형입니다.
      둘째 : 어떤 화약이 사용되었는지 고려해야합니다. 이들은 상대적으로 낮은 연소 속도로 연기가 나는 화약이었고 배럴의 압력이 더 부드럽게 증가했습니다.
      이 무기는 적의 요새를 포위하는 포위 공격이 아닌 주로 포위 공격으로 캐스팅 된 것으로 생각됩니다. 시간 요소는 그렇게 중요하지 않으며 중요한 것은 벽을 뚫는 것입니다. 더 얇고 문은 XNUMX 톤 이하의 돌을 한 번에 꺼낼 수 있다고 생각합니다. 모든 것이 뜨거운 타르에서 부딪 치는 것보다 낫습니다.
      1. 옛 man54
        옛 man54 29 6 월 2013 15 : 13
        +1
        제품 견적 : Artyom
        나는이 무기가 주로 포위로 던져졌고 방어적인 것이 아니라 적의 요새 포위 공격시 시간 요소가 그리 중요하지 않으며 벽면에 움푹 들어간 곳을 만드는 것이 중요하다고 생각합니다.이 경우 선회 메커니즘이 필요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 적의 벽이 어디에 있는지 알아내는 것입니다. 희석제 문은 돌로 만든 석조 시대에 한 번에 꺼낼 수 있다고 생각합니다.. 불타는 타르 아래의 수양 용 숫양보다 모든 것이 낫습니다.

        당신의 황금 말, 잘 했어! 그것이 설계되고 만들어진 이유입니다. 그것은 적용되었지만, 그다지 많이 옮기지 않는 것은 문제가되어 거의 사용되지 않았습니다.
    4. 이반 _ 이바노프
      이반 _ 이바노프 29 6 월 2013 11 : 36
      + 10
      400 년 후, 같은 전문가들은 Voivode가 "사용하기위한 기능적인 물체가 아니라 예술 작품"이라고 말할 것입니다. 글쎄, 그들은 그런 로켓은 날 수 없다고 말할 것입니다.

      차르 대포는 전혀 발사 할 수 없습니다.


      우리는 기사를 읽습니다.
      차르 대포 사격 여부에 관계없이 분쟁의 요점은 1980 년 아카데미 전문가에 의해 제기되었습니다. 제르 진 스키. 그들은 총의 운하를 조사했으며, 탄 화약 입자의 존재를 포함한 여러 징후에 따라 차르 대포가 적어도 한 번 발사되었다고 결론지었습니다.


      우리는 아카데미의 전문가를 믿지 말 것을 제안합니다. Dzerzhinsky와 당신을 믿으십시오-사진에서 차르 대포를 본 아마추어? 독자가 대부분 모든 자유주의를 믿었던 시절은 지났습니다.

      그 당시, 차르 벨은 하나 이상의 종탑을 들어 올릴 수 없었습니다. 200 톤에서 그러한 무게를 올릴 수있는 상응하는 리프팅 메커니즘이 없었기 때문입니다


      Wikipedia, The Bronze Horseman-받침대 무게 1600 톤. 즉, 당신은 우리 조상들이 어떻게 든 1600 톤을 운송 할 수 있지만 200 톤을 들어 올릴 수 없다는 것을 확신하고 싶습니까?
      1. 알렉스
        알렉스 8 9 월 2013 17 : 35
        +2
        즉, 조상들이 1600 톤을 어떻게 든 운반 할 수 있지만 200 톤을 들어 올릴 수 없다는 것을 우리에게 확신시키고 싶습니까?

        글쎄, 가정 해보자. 수송하다 그리고 나서 넣다 정확하지는 않다. 인상하다그리고 나서 끊다. 그러나 다른 한편으로는, 어떻게 든, 스톤 헨지의 블록은 돌 기둥으로 올라갔습니다. 그리고 이것은 다소 빨랐습니다. 눈짓
    5. 바실렌 코 블라디미르
      바실렌 코 블라디미르 29 6 월 2013 13 : 22
      +3
      제품 견적 : 벡
      차르 벨 (Tsar Bell)은 사용을위한 기능적인 대상이 아니라 예술 작품입니다.

      사실, 그것은 장식적인 제품이 아니라 종으로 만들어졌습니다.
    6. 홍수
      홍수 29 6 월 2013 14 : 59
      +3
      제품 견적 : 벡
      당시 차르 벨은 200 톤 이상의 무게를 들어 올릴 수있는 해당 리프팅 메커니즘이 없었으며 그러한 무게를 견딜 수있는 벨 타워가 없었기 때문에 하나 이상의 벨 타워로 들어 올릴 수 없었습니다.

      현대인이 지구상의 종을 보는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 모두가 TV에서 본 :)
      포장을 장식하기 위해 종을 던지는 것은 같은 세대에게는 적어도 이상하게 보일 것입니다.
      그의 이야기 나 무언가에 관심이 있으십니까?
    7. 칼 손
      칼 손 30 6 월 2013 01 : 08
      +1
      제품 견적 : 벡
      그 당시, 차르 벨은 하나 이상의 종탑을 들어 올릴 수 없었습니다. 200 톤에서 그러한 무게를 올릴 수있는 상응하는 리프팅 메커니즘이 없었기 때문입니다


      인사말 hi , 이제 나는 너의 주장을 깨뜨릴 것이다. 웃음

      ... 거대한 무기 2400의 무게 (39 312 kg) 200 톤이 어때서!

      우리 선조들은 40 톤의 무게를 들어 올릴 수있었습니다.
      그건 그렇고, 이스터 섬의 일부 조각상의 무게는 90 톤에 달하며, 이는 운반되거나 설치되는 것을 방해하지 않습니다.
      나는 신중하게 읽는 것이 좋습니다! 깡패 음료수
      1. 벡
        30 6 월 2013 09 : 49
        -3
        제품 견적 : Karlsonn
        인사말 친구, 이제 나는 당신의 주장을 깰 것입니다


        Привет!

        그래, the이 나 한테 떨어 졌어 200 톤은 종입니다. 39 톤은 총입니다. 그리고 나는 종을 올리는 것에 대해 썼습니다. 라만시에서 타타르 해협까지 동쪽으로, 그리고 라만시에서 타타르 해협까지 서쪽으로 차르 벨과 같은 종을 수용하고 견딜 수있는 친구 칼슨을 찾으십시오. 세상에는 그런 종이 없습니다.

        저에게 빼주는 것은 애국적인 애국심입니다. (여기서 애국심이라는 단어). 그리고 나는 대포와 종이 세계에서 가장 크다는 것을 부인하지 않는다. 뛰어난 장인 정신. 그러나 그들은 명성처럼 캐스팅되었습니다. 그리고 이제 사람들은 가장 긴 거리, 가장 높은 건물, 가장 큰 파이를 자랑스럽게 생각합니다.

        동시에. 총을주의 깊게보십시오. 이것은 양쪽 끝이 같은 직경의 파이프입니다. 그리고 대립의 분노에 처한 방문객 중 한 명은
        제품 견적 : Artyom
        글쎄, 첫째 : 기사를주의 깊게 읽어야합니다. 트렁크의 내부 구멍은 원뿔 모양의 두께가 증가함에 따라 원추형입니다.
        ... 그렇다면 이것은 말도 안되는 일입니다. 총기의 역사에서 외경이 아닌 배럴의 내경으로 둔화 된 총기의 역사에서 누가 어디에서 보았습니까? 이것은 종의 유형입니다. 이러한 종을 사용하면 가스 유출의 가스 역학의 모든 물리 법칙이 다르게 작동합니다. 그러한 플레어 무기는 쏘지 않고 "침을 뱉습니다".

        그러나 당신이 Tsar Cannon을 예술 작품으로 사용한다면, 지그재그로도 배럴당을 만들 수 있습니다. 이 지그재그는 예술적 가치에 영향을 미치지 않습니다.

        그러나 = 누가 그러한 총에서 총을 쏠 감히?
        1. 벡
          30 6 월 2013 10 : 24
          -3
          제품 견적 : 벡
          그러나 = 누가 그러한 총에서 총을 쏠 감히?


          추가하겠습니다. 마차. 차르 캐논의 마차와 총신을보세요, 당시 전투 총과 분명한 불균형이 있지 않습니까? 당시에는 널러와 운반 트럭이 없었기 때문에 중세 대포의 모든 객차가 거대하게 만들어졌습니다. 거대한 포차의 목적은 발사시 반동을 끄는 것입니다. 이와 관련하여 차르 캐논의 운송은 쓸모가 없습니다. 차르 캐논의 총신은 발사시 그러한 총 마차를 찢어 낼 것이며, 총신이 부러지지 않으면 대포가 한 방향으로 날아가고 다른쪽에 총이 달린 총이 날아갈 것입니다. 그리고 더 많은 피해가 가져올 것은 적이든 그 자신이든 알 수없고 알려지지 않았습니다.

          그리고 차르 대포의 배럴과 총 마운트의 예술적 비율이 어떻게 보이는지.
          1. 알렉스
            알렉스 8 9 월 2013 17 : 47
            +3
            Dear Beck, 당신은 실제로 주제에 있습니까? 마차와 포탄은 모두 장식적인 요소로 만들어졌고, 물론 박격포 잔물결 만있는 총의 비율에 맞게 정확하게 조정되었습니다. 그건 그렇고, 아마도 당신은 최신이 아니기 때문에 "끔찍한 비밀"을 밝히겠습니다. 핵의 직경은 차르 캐논의 구경보다 큽니다. 롤 . 또한 미학을 위해 - 그런 피라미드 더미가 더 좋아 보입니다.
        2. 홍수
          홍수 30 6 월 2013 12 : 02
          +2
          제품 견적 : 벡
          그렇다면 말이되지 않습니다. 어디에서 누가 총기의 외경이 아닌 배럴의 내경을 따라 두껍게 된 총기를 보았습니다. 이것은 종의 종류입니다.


          다음은 동일한 Falkovsky N.I.의 차르 대포 다이어그램입니다. 보세요 종소리가 없습니다.
          1. 벡
            1 7 월 2013 11 : 37
            +1
            인용문 : 홍수
            다음은 동일한 Falkovsky N.I.의 차르 대포 다이어그램입니다. 보세요 종소리가 없습니다.


            그러나 이것은 Artem이 쓴 것처럼 원뿔형으로 두껍거나 좁아지는 것은 아닙니다. 그리고 멋진 디자인입니다. 예를 들어, 나는 중세 시대의 총과 비슷한 디자인을 알지 못합니다. 충전하고 깨끗한 고통. 주의 깊게 살펴보면 트렁크의 넓은 부분은 여전히 ​​원추형, 즉 종입니다. 외부 단부의 직경은 920 mm, 브리치 870 mm를 갖는다. 5cm 차이

            포럼의 한 회원은 20 파운드의 화약을 50 인치 (53cm)의 가장 큰 러시아 총인 페름에 놓았다고 썼다. 차르 대포는 35 인치, 89cm이며 차르 대포의 비율에 따르면 이미 92 킬로그램의 화약을 놓아야했을 것입니다. 기존의 충수염에 92 파운드의 화약을 붙이십시오. 또한 파일럿 홀이 없습니다.

            여기 진짜 큰 기능성 페름 총이 있습니다. 그리고 외관은 배럴의 두께, 건 캐리지 및 브리치의 두껍게 사이의 일치를 보여줍니다. 그리고 채널 자체는 소켓과 맹장염없이 직선입니다.

            차르 대포와 차르 벨은 러시아의 프레스티지이지만 기능적인 물체는 아닙니다.
            1. 홍수
              홍수 4 7 월 2013 13 : 30
              0
              제품 견적 : 벡
              그리고 멋진 디자인입니다. 예를 들어, 나는 중세 시대의 총과 비슷한 디자인을 알지 못합니다.

              고전적인 폭격. 우리는 본다 :
              <Lazy Metta> (1411) 파울 메테
            2. 홍수
              홍수 4 7 월 2013 13 : 35
              0
              -몬스 메그 (Mons Meg, 1449)
              이미지가 삽입되지 않았습니다. 인터넷을 봐
        3. 홍수
          홍수 30 6 월 2013 12 : 13
          0
          제품 견적 : 벡
          그리고 나는 대포와 종이 모두 세계에서 가장 크다는 것을 부인하지 않으며, 그것을 던지기 위해서는 특별한 최고의 기술이 있어야합니다.

          확실히 그런 식은 아닙니다. Akhmendagar (인도)에서 1584 년 (1551 년에 다른 출처에 따르면) 무기가 캐스팅되었으며 "Malik-e-Maidan"(전장의 왕자로 번역됨)이라는 이름을 받았습니다. 무게는 약 57 톤 !!!
          그녀는 이제 Birjapur의 요새 벽에 감탄할 수 있습니다

          제품 견적 : 벡
          추가하겠습니다. 마차. 차르 캐논의 총 장착 대와 배럴을 살펴보십시오. 당시의 배틀 총과는 실제로 불균형이 있습니까?

          캐리지는 훨씬 나중에 캐스팅되었습니다. 그리고 이것은 누구에게도 비밀이 아닙니다.
        4. Mikhail3
          Mikhail3 30 6 월 2013 12 : 27
          +2
          종탑. 러시아에서는 그러한 건설 방법이 있습니다-염색. 즉, 특정 건물은 오크 (보통 높이와 강도를위한 종탑)에서 자른 후 완성 된 나무 요소가 강에 배치되었습니다. 오랫동안 ... NUMX-70는 아닙니다. 이 시간 동안 통나무는 힘을 얻었으며 하중과 80 톤 이상을 견딜 수있었습니다. 보존되지 않은 것은 사실입니다. 얼룩진 나무는 보석입니다. 그러한 귀중한 것들의 안전에 대한 통제력이 약 해지 자마자이 종은 분명히 장착되지 않았습니다. 러시아는 약화되었습니다 ... 스테인드 벨 타워는 도난 당했거나 단순히 부품에 사용되었습니다.
          "매달아 불가"에 대해. 이게 어떻게되었는지 알아? 그들은 마운드를 만들었습니다. 그냥 간단합니다. 시간이 빠르지는 않지만 전혀 환상적인 수단은 아니지만 완전히 신뢰할 수 있고 실행 가능합니다.
        5. 알렉스
          알렉스 8 9 월 2013 17 : 43
          +2
          그러나 당신이 Tsar Cannon을 예술 작품으로 사용한다면, 지그재그로도 배럴당을 만들 수 있습니다. 이 지그재그는 예술적 가치에 영향을 미치지 않습니다.

          그렇다면 일반적으로 이러한 즐거움과 어려움이 모두있는 이유는 분명하지 않습니다. 두 개의 원추형과 배럴 내부까지입니다. 뿐만 아니라 지그재그로 정렬하십시오. 초 호프는 낯선 사람이 아니었다. 해야만합니다.
      2. 카바 드
        카바 드 30 6 월 2013 11 : 28
        -1
        단순히 지점 A에서 지점 B로 이동하고 돔 아래에 XNUMX 톤 종을 매달리는 것은 약간 다릅니다.
    8. 앤드류 - 엑스 노츠
      앤드류 - 엑스 노츠 30 6 월 2013 20 : 49
      0
      제품 견적 : 벡
      ... 그 당시에는 무게를 들어 올릴 수있는 해당 리프팅 메커니즘이 없었기 때문에 둘 이상의 종탑을 들어 올릴 수 없었습니다 ...

      당신의 논리에 따르면 이집트에는 피라미드가 없습니다.
      매트리스 플래그로 판단하면 실제와 선의 모든 것을 미국에서만 할 수 있다고 생각하는 것 같습니다.
    9. 알렉스
      알렉스 8 9 월 2013 17 : 30
      +2
      제품 견적 : 벡
      그 시간의 규칙에 따라 총을 충전하려고하면 약 10 킬로그램, 어쩌면 20 파운드가 얼마나 필요한지 알 수 없습니다. 중핵, 또는 돌, zazhuyte 및 podnisite 심지를 붙이십시오. 총을 맞았 어.


      그리고 유럽의 연대기에서, 이것에 관한 보도가있었습니다. 그리고 술탄의 총은 찢어졌습니다 (기사에서도 말합니다). 우리도 예외는 아닙니다. 공압, 가스 역학, 열역학, 기계 및 재료의 저항이 사실상 아무것도 모르는 순간, 모든 혁신은 경험에 의해 테스트되었으며, 디자이너와 캐논 캐스터는 종종 스스로를 포수했습니다. 그래서 점차적으로 경험하고 모집합니다. 때로는 그들의 삶을 희생합니다.
    10. 가장 밝은
      가장 밝은 7 1 월 2017 07 : 11
      0
      당신은 그 아래에있는 오래된 기사와 코멘트를 읽고 놀랐습니다. 당신은 얼마나 많은 사람들이 "독자가 아닌 축치 작가, 축치 작가"입니까? 나는 기사를 읽지 않았지만 내 의견을 표현하려고 노력하고 있습니다. 그리고 지식이없는 의견은 무엇입니까-텅 빈 공기의 떨림. 그래서 소문자로 부탁하면, 당신은 머리가 비어 있고 당신의 의견은 똑같습니다.
  4. psdf
    psdf 29 6 월 2013 10 : 55
    0
    차르 대포 사격 여부에 관계없이 분쟁의 요점은 1980 년 아카데미 전문가에 의해 제기되었습니다. 제르 진 스키. 그들은 총의 운하를 조사했으며, 탄 화약 입자의 존재를 포함한 여러 징후에 따라 차르 대포가 적어도 한 번 발사되었다고 결론지었습니다.

    그들의 결론과 역사적 수색에 따르면, "사격"은 혁명이 일어나기 얼마 전에 여러 학생들이 화약을 포장하여 (사실 모조 혐의로) 공란으로 채우는 것으로 구성되었습니다. 충전은 총구 쪽에서도 점화되었습니다.
    그건 그렇고, breech 에서이 총의 발사 구멍이 없습니다.
    1. 무리
      무리 29 6 월 2013 11 : 25
      +5
      제품 견적 : psdf
      그건 그렇고, breech 에서이 총의 발사 구멍이 없습니다.


      차르 대포의 점화 구멍은 다른 모든 총과 마찬가지로 토치 상단에 있습니다. 직경은 10mm입니다. 구멍에는 화약이 부어 진 사각형 상자 형태의 특별한 깊은 공동이 있습니다. 비가 오는 날씨에 화약이 바람에 날아가거나 습기가 차는 것을 방지하기 위해 뚜껑 위에 상자 위에 장착하여 힌지에 기대 었습니다.
      http://www.razlib.ru/nauchnaja_literatura_prochee/car_pushka/p3.php
      걱정하지 마십시오. 조상은 바보가 아니었고 총을 던질 때 점화 구멍을 잊지 않았습니다.

      그들의 결론과 역사적 수색에 따르면, "사격"은 혁명 직전 몇 명의 학생들에 의해 화약 포장 (사실은 모조 혐의)으로 빈 채우기로 구성되었습니다.


      아니, 그것은 겨울에 모닥불의 줄기에있는 신학자들이 아니라 추위와 햇볕이 잘 드는 곳에서 가라 앉았으며, 앉고 화약을 망치고, 망치고, 과학자들은 이해하지 못했습니다. 웃음
      1. psdf
        psdf 30 6 월 2013 21 : 26
        0
        제품 견적 : 호드
        걱정하지 마십시오. 조상은 바보가 아니었고 총을 던질 때 점화 구멍을 잊지 않았습니다.

        친애하는, 현실과 상상의 구별. 픽션 사실
        실제로 1980 년 올림픽 이전에 차르 대포가 복원을 위해 사용되었습니다. 트렁크에 대한 연구는 "gunsmith"M.E. Portnov의지도 아래 전문가 그룹에 의해 수행되었으며, 엔지니어 G.M. Zakharikov는 기술 컨설턴트로 초청되었습니다. 그래서 철저한 연구 과정에서 차르 대포 ... 충격이 점화되는 점화 구멍이 없다는 것이 밝혀졌습니다! 교수 Falkovsky는 1946에서 퓨즈가 있다고 잘못 생각했기 때문에 그림에 묘사했습니다. 차르 캐논에는 포탄이 있고 퓨즈 (직경 약 10mm)의 표시가 있지만 둔덕으로 이어지는 채널 자체는 없습니다. 또한 배럴의 내부 챔버는 주조 후 청소되지 않습니다. 주조 과정에서 형성되는 금형 가장자리에 금속 잔재물이 있습니다. 대포가 발사 되었다면이 청동 잔해는 사라 졌을 것입니다. 그러나 그것은 일어나지 않았습니다. 이 두 가지 사실은 그들이 차르 캐논에서 쏘지 않았다는 명백한 증거입니다 ... "

        http://www.milhist.info/2013/06/13/lobin_5/
    2. 가프 프롬
      가프 프롬 29 6 월 2013 12 : 26
      -5
      재활용 문학 전설 http://www.dedushka.net/book/read/118750
  5. 알렉스 돌
    알렉스 돌 29 6 월 2013 11 : 09
    +1
    저자 덕분에 재미있는 기사!
  6. 매기
    매기 29 6 월 2013 11 : 37
    0
    우리가 그물에있는 Motovilikhinsky 박물관에있는 차르 대포는 사진이 있고 그녀는 촬영했습니다. 20 인치 구경
    1. 사부 로프
      사부 로프 30 6 월 2013 02 : 34
      +1
      Perm는 세계에서 가장 큰 20-inch 주철 총입니다. 다른 "차르 캐논"과 달리, 페름은 전투 무기입니다. 페름기 거인은 1868에서 Motovilikhinsky 주철 대포 공장 (이 회사는 유명한 포병 군비 공장, 오늘까지 존재합니다 : 1871 - Perm 대포, 1957-V.L. Lenin Machine-Building Plant)에서 주문했습니다. - OJSC Motovilikhinskiye Zavody는 다양한 캐논, 박격포, 곡사포, 자주포, Grad, Uragan 및 Smerch 로켓 발사기를 생산합니다. Perm 대포는 미국 그림에 따라 매우 고품질의 [4] 단련 된 주철의 "Ural method"를 사용하여 주조됩니다. 프로토 타입이 미국 기선 "Pouhanan"의 "거대한 무기"라고 믿을만한 이유가 있습니다 (A. B. Shirokorad, 러시아 포병 백과 사전, N. Zadornov, "Heda").
      페름 카란
      총 테스트는 올해의 16 8 월 1869에서 카마 강 (여기 강은 0,8에서 1 km 너비까지)에서 은행에서 발사 됨으로써 수행되었습니다. Perestroika가 끝날 때까지 강 건너편에서 총을 쏘아서 총기에 대한 나중의 시험도 수행되었습니다. 소련 시대에는 거대한 시험장이있었습니다.
      Kronstadt 항의 포병 부대 장인 FV Pestich는 페름기 거인의 시험에 참석했습니다. Perm Tsar Cannon의 시험 동안, 314 주사는 다른 시스템의 핵과 폭탄으로 발사되었습니다. 결과적으로, 기기의 강도가 테스트되었고, 분말 충전량이 최적화되었습니다. 이 경우, 충전량을 120 킬로그램의 검은 색 분말로 점차 증가시켰다. 전투 료가 53 kg로 설정되었습니다. 발사 범위는 최대 1,2 킬로미터 였고, 모스크바의 차르 - 푸슈 쿠 (Tsar-Pushku)는 단 한번도 발사하지 않았으며, 이것과 전문 기술에 관한 많은 대화가있었습니다.
  7. 가프 프롬
    가프 프롬 29 6 월 2013 11 : 57
    +1
    이제 마지막으로 마지막 질문으로 넘어갑니다. 총에서 쏘았나요? AB Shirokorad의 작품으로 돌아 가면 다음과 같은“결론”을 찾을 수 있습니다.“차르 캐논 발사 여부에 대한 논쟁의 요점은 아카데미의 전문가들이 1980 년에 제기했습니다. Dzerzhinsky. 그들은 총의 운하를 조사했고 탄 화약 입자의 존재를 포함한 여러 징후를 통해 차르 캐논이 적어도 한 번 발사되었다고 결론지었습니다. " 제 생각에는 시로코 라드가 오래 전에 "포병의 역사가"라는 그의 명성을 종식 시켰습니다. 그의 총은 1380 년 Kulikovo 필드에서 Tatars에 의해 사용되었으며 Tsar Cannon에서 발사 한 것으로 밝혀졌습니다. 미공개 "1980 년 초안 보고서"를 만드는 이유 설문 조사 결과가 1984 년 소련 과학 아카데미의 자연 과학 및 기술 역사 연구소 (Zakharikov G.M. Tsar Cannon의 전투 목적에 관한 "p.31-45) 컬렉션에 게시 된 경우"결론 "자체 그리고 전문가의 결론은 시로코 라드의 암시와 완전히 반대되는 점에 유의해야합니다.

    따라서 결론은 다음과 같이 그려 질 수 있습니다.
    1. 차르 대포는 삼중 소리가 들리는 대포였습니다. 차르 페 도르 이바노비치 (Tsar Fedor Ivanovich)의 승마 이미지
    XVI 세기의 총. 그들은 거대한 폭격기를 불렀는데, 이는 커다란 석재 코어 ( "무릎과 허리의 무릎")와 납 밴드에 묶인 철심으로 발사되었습니다.
    3. 차르 대포는 모스크바에서 불안을 겪은 후 차르 페 도르의 위치를 ​​강화하고 방문 대사관에 국가의 힘을 보여주기위한 목적으로 만들어졌습니다.
    4. 차르 대포는 XNUMX 세기 벽벽 ( "포위") 폭격기의 공격 무기의 예입니다.
    5. 차르 대포는 절대로 발사되지 않았다.
    다시 한번, 나는 한 번 해고하지 않았으며, 예금이나 점화 구멍이 없습니다.
    http://www.milhist.info/2013/06/13/lobin_5/
    1. 이반 _ 이바노프
      이반 _ 이바노프 29 6 월 2013 12 : 09
      +1
      명확하게 말하는 기사를 읽은 후 :
      차르 대포 사격 여부에 관계없이 분쟁의 요점은 1980 년 아카데미 전문가에 의해 제기되었습니다. 제르 진 스키. 그들은 총의 운하를 조사했으며, 탄 화약 입자의 존재를 포함한 여러 징후에 따라 차르 대포가 적어도 한 번 발사되었다고 결론지었습니다.


      남자는 결론을 내린다.
      5. 차르 대포는 절대로 발사되지 않았다.
      다시 한번, 나는 한 번 쏘지 않았고 보증금이 없습니다 ...


      논리는 어디에 있습니까? 바보
      1. 가프 프롬
        가프 프롬 29 6 월 2013 12 : 13
        +1
        제품 견적 : Ivan_Ivanov
        논리는 어디에 있습니까?

        1980 년, 실제로 올림픽이 시작되기 전에 차르 대포가 복원되었습니다. 배럴에 대한 연구는“건 스미스”M.E. Portnov의지도하에 전문가 그룹에 의해 수행되었습니다. 엔지니어 Zakharikov는 기술 컨설턴트로 초청되었습니다. 그래서 철저한 연구 과정에서 차르 대포에는 조종사 구멍이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 혐의로 발화 된 교수 팔 코프 스키는 1946 년에 퓨즈가 있다고 생각하여 실수로 그림에 묘사했습니다. 차르 대포에는 싱크대가 있으며 퓨즈 (직경 약 10mm) 표시가 있지만 브리치로가는 채널 자체는 그렇지 않습니다. 또한 배럴의 내부 챔버는 주조 후 청소되지 않으며, 조수가 있습니다-금형의 가장자리에 금속이 남아있어 주조 공정 중에 형성됩니다. 총이 발사되면,이 청동 잔해물은 제거되었을 것입니다. 그러나 그것은 일어나지 않았습니다. 이 두 가지 사실은 그들이 차르 대포에서 쏘지 않았다는 확실한 증거입니다.
        1. 이반 _ 이바노프
          이반 _ 이바노프 29 6 월 2013 12 : 27
          +2
          즉, 한 소식통은 다음과 같이 말합니다.
          1980 년 아카데미 전문가들. 제르 진 스키. 그들은 총의 운하를 검사했으며, 탄 화약의 입자의 존재를 포함한 여러 징후에 따라 차르 대포가 발사되었다고 결론지었습니다.


          그리고 다른 출처는 1980 년 같은 연구 결론 :
          이 두 가지 사실은 차르 대포가 해고되지 않았다는 명백한 증거입니다.


          누군가가 뻔뻔스럽게 거짓말하는 것 같습니다. am
          1. 가프 프롬
            가프 프롬 29 6 월 2013 12 : 32
            +1
            저는 W에서 누가 D에서 시작하는지 알고 있습니다.
            이 작가는 오랫동안 자신과 그의 명성을 물 들였다.
            예를 들면
            http://dr-guillotin.livejournal.com/88603.html

            추신, 그건 그렇고, 내 링크에서 여러 "공동 저자"를 발견했다면
            저자는 S.N. Bogatyrev 교수, 선임 연구원의 조언에 감사드립니다. 병기, 박사 오렌 코
            1. 이반 _ 이바노프
              이반 _ 이바노프 29 6 월 2013 13 : 04
              +1
              트렁크의 연구 (1980)는“건 스미스”M.E. Portnov의지도하에 전문가 그룹에 의해 수행되었습니다. 엔지니어 Zakharikov G.M. Zakharikov는 기술 컨설턴트로 초청되었습니다.


              Portnov의 결론은 어디에 있습니까? 그들은 총을 발사했다고 말할 때 그를 언급하지 않습니까? 최후의 수단으로, 우리는 컨설턴트 Zakharikov의 진술에서 손을 떼는 이유는 무엇입니까?
              1. 가프 프롬
                가프 프롬 29 6 월 2013 13 : 41
                -1
                기사의 저자에게
        2. 무리
          무리 29 6 월 2013 12 : 33
          0
          제품 견적 : Gahprom
          교수 팔 코프 스키는 1946 년에 퓨즈가 있다고 잘못 생각하여 도면에이를 묘사했습니다.


          그러나 이것은 교수가 구멍이 있다고 잘못 생각했다는 것을 의미합니까? 일반적으로 자신의 눈으로 어떻게 실수를 저지를 수 있습니까? 이런 종류의 이야기는 이상 할뿐만 아니라 단순히 바보입니다.
          1. 가프 프롬
            가프 프롬 29 6 월 2013 13 : 35
            0
            손에 구멍이 있다고 생각하십니까?
            ... 눈 ... 글쎄
            1. 이반 _ 이바노프
              이반 _ 이바노프 29 6 월 2013 13 : 49
              +1
              교수는 단순히 바보였으며 일반적인 프로브 (금속 막대)로 관통 구멍을 확인할 수 있는지 알지 못했으며 그 그림은 단순히 추론 적으로 생각되었습니다. I.diot 교수, AHA ...
            2. 무리
              무리 29 6 월 2013 13 : 53
              -1
              제품 견적 : Gahprom
              손에 구멍이 있다고 생각하십니까?
              ... 눈 ... 글쎄


              사람의 눈의 해상도는 10 미크론 미만이지만 이것은 사람의 눈일 것입니다. 전문가가 다른 눈으로 총을 조사했을까요?
          2. psdf
            psdf 30 6 월 2013 21 : 33
            -1
            제품 견적 : 호드
            그러나 이것은 교수가 구멍이 있다고 잘못 생각했다는 것을 의미합니까? 일반적으로 자신의 눈으로 어떻게 실수를 저지를 수 있습니까?

            당신은 당신의 인생에서 많은 교수를 본 적이 있습니까? 많은 연구를 했습니까? 개인적으로 / 그룹의 일부로?
    2. 무리
      무리 29 6 월 2013 12 : 28
      +1
      . 차르 대포는 모스크바에서 불안을 겪은 후 차르 페 도르의 지위를 강화하고 방문 대사관에 국가의 힘을 보여주기 위해 실증 목적으로 만들어졌습니다.


      차르 페 도르 (Tsar Fedor)가 외국인의 눈을 자극 할 필요가 있다면, 그는 국가의 힘을 시각적으로 보조하고 더 단순하게 만들 수 있었으며 차르 대포는 제조하기가 너무 복잡하고 40 톤의 구리가 너무 많은 자원을 투자하여 채굴, 가져 오기, 제련, 장식해야합니다. INFLUENCE AGENTS가 지역 포럼에서 우리를 확신 시키려고 노력함에 따라 우리 조상은 바보가 아니 었습니다.
      1. 가프 프롬
        가프 프롬 29 6 월 2013 12 : 31
        -1
        약속에 대해 논의하고 있다고 생각하지만 분류 및 촬영 문제인 IMHO는 마감되었습니다.
        1. 무리
          무리 29 6 월 2013 12 : 35
          -2
          제품 견적 : Gahprom
          약속을 논의하고 있다고 생각하지만 분류 및 촬영 문제인 IMHO는 마감되었습니다.

          대답하고 싶지 않다면 입을 닫는 것이 좋습니다
          1. 가프 프롬
            가프 프롬 29 6 월 2013 12 : 37
            +1
            즉, 대답 할 것이 없습니까? 제공 할 것이없고 답례 할 말이 없습니까?
            마지막 요원-영향력 요원 검색?
            그래, 배수 보호
            1. 무리
              무리 29 6 월 2013 12 : 46
              0
              제품 견적 : Gahprom
              즉, 대답 할 것이 없습니까? 제공 할 것이없고 답례 할 말이 없습니까?
              마지막 요원-영향력 요원 검색?
              그래, 배수 보호


              그렇게 많은 잡담이 필요하지 않습니다, 당신은 Falkovsky 교수가 총신에 점화 구멍의 존재를 결정하는 데 착각했다고 썼습니다. 그가 눈을 감고 어떻게 보았는지, 무엇을 보았는지 그리고 어떻게 "Dzerzhinsky Academy의 전문가"를 할 수 있는지 묻습니다. 구멍을 찾지 못하셨습니까? 어떤 종류의 신비주의 ???
              1. 이반 _ 이바노프
                이반 _ 이바노프 29 6 월 2013 13 : 08
                +1
                구멍은 컨설턴트 Zakharikov가 독점적으로 발견했습니다.

                Portnov의 결론은 어디에 있습니까?
                1. 가프 프롬
                  가프 프롬 29 6 월 2013 13 : 31
                  -1
                  기사 작성자에게이 질문을하십시오
                  http://alexuslob.livejournal.com/84733.html#comments
              2. 가프 프롬
                가프 프롬 29 6 월 2013 13 : 33
                -2
                팔 코프 스키는 그 위에 올라가서 외부 검사를했는데, 외부 검사로 그가 발견 한 움푹 파인 곳은 막힌 점화 구멍으로 착각 한 것입니다.
                ps, 히스테리를 줄이자
      2. 이반 _ 이바노프
        이반 _ 이바노프 29 6 월 2013 12 : 43
        +1
        +5, 즉 500 년 후의 역사 통역가들은 서면이나 다른 증거없이 잘 이해하고 왕이이 대포를 만들어내는 것이 무엇을 의미하는지 알고 있습니다. 눈에 먼지를 뿌리고 싶었습니다. 적을 겁주십시오 ...
      3. 로파 토프
        로파 토프 29 6 월 2013 13 : 07
        0
        제품 견적 : 호드
        차르 페 도르가 외국인들을 화나게해야한다면

        친애하는, 이것은 눈의 먼지가 아니라 산업 발전 수준을 보여주는 것입니다. 그것은 그것의 가치가 있었다.
        1. 무리
          무리 29 6 월 2013 13 : 40
          -1
          제품 견적 : 스페이드
          제품 견적 : 호드
          차르 페 도르가 외국인들을 화나게해야한다면

          친애하는, 이것은 눈의 먼지가 아니라 산업 발전 수준을 보여주는 것입니다. 그것은 그것의 가치가 있었다.


          나는 총이나 반대에 대해 이해가되지 않습니까?
          TI에 따르면 Peter가 Neva의 입을 잡고 자신의 마을을 짓기 시작한 순간을 기억합니다. 스웨덴 사람들을 괴롭 히고 외국인을 놀라게하기 위해 그는 집을 짓고 돌처럼 칠했습니다. 당신의 관점에서 이것이 어떻게 "개발의 시연"또는 "완전한 약점의 시연입니까?" "?
          상트 페테르부르크에서 베드로의 생애 동안 하나 또는 두 개의 석조 주택이 지어졌습니다.
          1. 로파 토프
            로파 토프 29 6 월 2013 13 : 46
            +2
            물론입니다. 그녀가 쏘지 않더라도

            제품 견적 : 호드
            당신의 관점에서이 "발달의 증명"또는 "완전한 약점의 증명"은 어떻습니까?

            피터와 폴 요새에 대해 잊었습니까? 그녀는 힘이나 약점의 쇼와 같은가?
            그리고 상트 페테르부르크에서는 그런 일이 발생하지 않았습니다. Anna Ioannovna 아래에서 아름다운 석재 정면이 만들어졌으며 나머지 세 벽은 일시적으로 나무로 만들어졌습니다. 그래서 무엇?
            1. 무리
              무리 29 6 월 2013 14 : 12
              -6
              제품 견적 : 스페이드
              피터와 폴 요새에 대해 잊었습니까? 그녀는 힘이나 약점의 쇼와 같은가?


              베드로와 폴 요새에 대해서는 베드로의 창조물처럼 여기 있습니다.
              -최초의 역사가들은 베드로 앞에 오레 섹과 그 밖의 정착촌이 없었 음을 거짓말
              -둘째로, 돌은 Anna Ionanovna 아래 즉 Minichus에 요새를 입혔습니다. 베드로 후 20 년
              그러므로 베드로에 대한 다른 수많은 떼들에 대해서는 말할 것도없고, 베드로에 관한 그의 생애 동안 진실이 건축가라고 언급되었으므로, Petrovsky Petersburg의 결론은 장애의 실연입니다.
        2. 알렉스
          알렉스 8 9 월 2013 18 : 04
          +2
          제품 견적 : 스페이드
          친애하는, 이것은 눈의 먼지가 아니라 산업 발전 수준을 보여주는 것입니다. 그것은 그것의 가치가 있었다.

          즉, 엄청난 양의 자원을 흡수 할 수있는 도구를 만드는 것이지만, 처음에는 좋은 점이 없었습니다. 왕은 어떤 새끼들과 무시 무시한 것을 위협하기를 희망합니까? 아니면 그 시간에 포병 전문가가 없었습니까? 아니면 모든 각도에서 눈에 띄지 않는 각도에서 상당한 거리에서 총을 발사 했습니까? 너무 신비 롭다.
      4. 가프 프롬
        가프 프롬 29 6 월 2013 13 : 34
        0
        부적절하게, 원하는대로 외국인 바보를 고려하십시오
        그들은 더미인지 아닌지를 결정할 수 있습니다.
        이러한 유형의 무기 제조는 국가의 능력에 대한 진술이므로 조상을 어리석게 생각할 필요는 없습니다.
    3. 칼 손
      칼 손 30 6 월 2013 01 : 12
      0
      제품 견적 : Gahprom
      이제 마침내 마지막 질문으로갑니다 - 대포에서 발사 됐는지 아닌지?


      그것이 쏘지 않았더라도, 무엇?
      저는 여러분이 개인적으로 우리 선조가 4 세기 전의 일을 할 수있을 것 같지 않다고 생각합니다.
  8. 사양
    사양 29 6 월 2013 11 : 58
    -1
    현재의 나노 기술로는 실제로 어떤 것이 발사되었는지, 어떤 종류의 화약이 발사되었는지 등을 결정하는 것은 불가능합니다. 일반적 으로이 괴물은 중세 전술 미사일 발사기처럼 보입니다 ...
    1. 이반 _ 이바노프
      이반 _ 이바노프 29 6 월 2013 12 : 39
      +1
      차르 캐논은 더 이상 역사적이거나 기술적 인 문제가 아닙니다. 이것은 정치적 문제입니다.

      당신이 쏘면, 이것은 우리를 따르는 모든 애국적 결과를 가진 우리 선조들의 놀랍고 비교할 수없는 기술 예술 예술 작품입니다.

      그리고 당신이 쏘지 않았다면, 이것은 우리 조상들이 멍청하고 멀리 떨어진 야만인이 아니라는 것을 증명하는 어리 석고 터무니없고 쓸모없는 일입니다. 그리고 40 톤의 예술적 주조물도 그 당시의 배경과 유사하지 않다는 사실은 중요하지도 않고 중요하지도 않으며 일반적으로 간과 할 수 없습니다. 결국, 발사하지 않는 총은 어리 석음과 부조리의 높이입니다.

      따라서 무례 감이 진행되고 있으며 거짓말이 있으며,이 뛰어난 군사, 기술 및 예술 작품을 둘러싼 분쟁이 있습니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 29 6 월 2013 13 : 05
        +2
        제품 견적 : Ivan_Ivanov
        그리고 당신이 쏘지 않았다면, 이것은 우리 조상들이 멍청하고 멀리 떨어진 야만인이 아니라는 것을 증명하는 어리 석고 터무니없고 쓸모없는 공예입니다. 그리고 40 톤의 예술 작품도 그 당시의 유사점이 없다는 사실은 어쨌든이 배경과 어긋나며 중요하지 않으며 중요하지 않으며 일반적으로 간과 할 수 있습니다

        말 하지마. 1873 년 비엔나 세계 전시회를 생각해보십시오. 두 개의 총-크루프 (무게 36 톤, 배럴 26 톤)와 오부 코프 공장 (무게 12 톤의 도가니 주물 및 단조 강철 39 인치 총).
        아무도 해고 여부를 알지 못했지만 모두 산업의 가능성, 기술의 참신성에주의를 기울였습니다.
        1. 무리
          무리 29 6 월 2013 13 : 46
          -3
          제품 견적 : 스페이드
          말 하지마. 1873 년 비엔나 세계 전시회를 생각해보십시오. 두 개의 총-크루프 (무게 36 톤, 배럴 26 톤)와 오부 코프 공장 (무게 12 톤의 도가니 주물 및 단조 강철 39 인치 총).
          아무도 해고 여부를 알지 못했지만 모두 산업의 가능성, 기술의 참신성에주의를 기울였습니다.


          19 세기 말과 FACTORY가 개발 한 MACHINE 기술 및 모든 것이 더 단순하고 더 길고 비싼 17 세기 인 것과 비교해 보시겠습니까?
          Krup이 전쟁을 위해 제품을 만들지 않았지만 보여주기는했지만 Tsar Fedor가하는 일에 많은 비용이 들지 않았습니다.

          기술과 세기 17
          1. 로파 토프
            로파 토프 29 6 월 2013 13 : 55
            +2
            저는 17 세기와 19 세기의 주들 사이의 관계를 비교합니다. 그들은 절대적으로 변하지 않은 채로 남아있었습니다. 약한 사람들은 구타를당했습니다.
          2. Андрей77
            Андрей77 30 6 월 2013 12 : 30
            -1
            "차르 캐논의 석핵 무게는 약 50kg (819 파운드)입니다."

            총에서 819kg의 석재 코어 만 발사하십시오. 즉시 문제는-어디에서 탄약을 찾습니까? 800kg 이하의 석재 코어는 구멍 모양이어야합니다. 돌 커널이 어떻게 형성되었는지 궁금합니다. 그리고 금속에서 쏟아지면 819kg이 나지 않습니다 ... 주철이 하나만 있으면 배럴의 강도를 계산합니까?
      2. Omsbon
        Omsbon 29 6 월 2013 13 : 07
        0
        제품 견적 : Ivan_Ivanov
        따라서 무례 감이 진행되고 있으며 거짓말이 있으며,이 뛰어난 군사, 기술 및 예술 작품을 둘러싼 분쟁이 있습니다.

        귀하의 의견은 가장 흥미롭고 정확합니다. 나는 그를 완전히 지원합니다!
      3. 가프 프롬
        가프 프롬 29 6 월 2013 13 : 40
        -3
        따라서 무례 감이 진행되고 있으며 거짓말이 있으며,이 뛰어난 군사, 기술 및 예술 작품을 둘러싼 분쟁이 있습니다.

        즉, 병기의 지팡이와 그 나라의 주요 박물관 중 하나가 뻔뻔스럽게 거짓말합니다.
        나는이 포럼의 대부분의 비명 소리가 ABC 책을 넘어서 생각하지 않았고, 많은 히스테리 능력이 있지만, 당신은 히스테리를 가진 똑똑한 사람들과 논쟁을 할 필요는없고 적을 찾고있을 필요는 없다는 것을 알고 있습니다.

        나는 믿음의 문제로 그것은 러시아 정교회에게 늙었다.
        1. 이반 _ 이바노프
          이반 _ 이바노프 29 6 월 2013 13 : 57
          +1
          Portnov 그룹 연구의 결론은 어디에 있습니까?

          그걸 나에게주세요.

          아니?

          이유는 무엇입니까?

          Portnov의 연구가 공개적으로 제공되지 않는 이유는 무엇입니까?

          그들은 왜 우리에게 무언가를 말합니까? 하나는 연구 그룹의 구성원이 아니라 관여 된 컨설턴트입니까?

          왜 그를 전적으로 믿으라고 제안합니까?
        2. 곰팡이 덩굴
          곰팡이 덩굴 30 6 월 2013 16 : 44
          0
          믿음의 문제 또는 믿음의 문제는 러시아 정교회 나 변덕, 랍비와 불교 산가가 아니라 모스크바 주립 대학의 철학 학부에 관한 것입니다. :)
  9. 이반 _ 이바노프
    이반 _ 이바노프 29 6 월 2013 13 : 21
    +1
    차르 대포는 절대로 발사되지 않았다.
    Tu-160은 폭격을 한 적이 없습니다.
    상어는 결코 싸운 적이 없습니다.
    주지사는 대상에게 단일 청구를 전달하지 않았습니다.
    그러나 차르 폭탄은 단일 도시를 파괴하지 않았다.

    여기 우리는 모두 바보입니다. 우리는 비싸고 절대적으로 쓸모없는 공예품을 찍습니다. I. 바보?

    그리고 500 년 후, 기적 역사가들은 우리의 후손들에게 이것을 확신시킬 것입니다. 사실, 진실은 더 이상 우리의 무기가 사격, 폭탄, 배달, 파괴 할 수 있다는 증거가 될 수 없습니다.
    1. 가프 프롬
      가프 프롬 29 6 월 2013 13 : 41
      -1
      영국 국기에 찢어진 패턴 ??
    2. Андрей77
      Андрей77 1 7 월 2013 11 : 10
      0
      당신은 착각합니다. Tu-160은 훈련장에서 폭격을 가했다. 그렇지 않으면 그들은 그것을 받아들이지 않았을 것이다. 상어 (잠수함의 경우)는 너무 많은 달리기를 겪었습니다. 보 보트는 훈련 탄두를 훈련장으로 전달했습니다. 그러나 나는 차르 대포의 신뢰성을 의심합니다. 그리고 모든 사람을 바보라고 부르지 마십시오.
  10. ed65b
    ed65b 29 6 월 2013 14 : 11
    +2
    좋은 기사입니다. 나는 오래 전에 어딘가에서 내 의견을 읽었습니다. 또한 그들이 쫓겨 난 폴란드 왕의 유골이 서쪽으로 향한 뒤 그들이 그곳에서 왔다가 사라 졌다고 말한 것을 들었습니다. 아마도 전설이지만 아름답습니다.
  11. Stas57
    Stas57 29 6 월 2013 15 : 49
    +1
    나는 모든 사람들에게 식히고 약간의 반응을 기다릴 것을 권고한다.
    http://alexuslob.livejournal.com/86546.html
    1. 무리
      무리 29 6 월 2013 15 : 59
      0
      제품 견적 : Stas57
      나는 모든 사람들에게 식히고 약간의 반응을 기다릴 것을 권고한다.
      http://alexuslob.livejournal.com/86546.html


      LJ는 어떤 종류의 공정하고 은혜로운 법정을 기대하십니까? Zheshka는 Wikipedia와 같습니다. 미친 집처럼 누구나 자유롭게하고 싶다고 말합니다.
  12. cth; fyn
    cth; fyn 29 6 월 2013 16 : 02
    +1
    베드로는 그의 무지 때문에 아끼지 않았다

    그리고 그는 옳은 일을했습니다. 가장 중요한 것은 군대가 싸울 수 있고, 역사가들이 총과 총을 다룰 수있게하는 것입니다.
  13. Ivanovich47
    Ivanovich47 29 6 월 2013 16 : 09
    0
    차르 대포 (Tsar Cannon)는 차르 벨 (Tsar Bell)과 마찬가지로 러시아 공예가의 가장 중요한 작품 중 하나입니다. 그들은 무기, 교회 속성 등에서 나왔습니다. 러시아 국가의 가치있는 역사적 상징의 범주에 적절하게 포함된다. 거기에는 크렘린 궁전 (Kremlin)이 위치해 있으며, 러시아의 황금 반지를 건축 한 러시아 건축가들의 아름다운 건축물과 Yu.A. 가가린. 나는 모든 것을 열거 할 의무가 없다. 러시아는 역사가 풍부합니다. 음, 총상을 입 었는지 아닌지 ..., 개인적으로, 나는 관심이 없다.
  14. 블랙
    블랙 29 6 월 2013 16 : 35
    0
    실제로 러시아의 과거는 예측할 수 없습니다!
  15. 탐정
    탐정 29 6 월 2013 17 : 16
    +1
    억제 무기)
  16. 토러스
    토러스 29 6 월 2013 18 : 11
    -1
    나는이 넌센스 기적을 깨는 것보다 뇌에서 자신을 쏘는 것이 더 쉽다는 것을 알기 때문에이 넌센스를 뛰어 넘었습니다. 어떤 차이가 나는가? 그리고 어느 정도의 차이가 나는가? 고대의 전설은 깊다 (Eprst, A.S. Pushkin은 항상 나와 함께있다) Chpok! 그리고 크렘린에 대포 차르가 없지만 종이가있는 경우 내 고향을 덜 사랑하지 않을 것입니다. 총과 안구가 다르므로 믿지 않는 사람은 시리아를 방문하십시오.
  17. aleks77
    aleks77 29 6 월 2013 19 : 12
    -1
    종의 왕에 관해서는, 그는 올릴 수 없었다. 어렸을 때, 나는 그가 들어 올려지고 설치되었다는 것을 읽었지만 종탑이 타 버렸거나 종의 무게를 견디지 ​​못하고 쓰러져서 종이 부러졌습니다. Quote = Beck]
    그 당시 200 톤의 무게를 들어 올릴 수있는 상응하는 리프팅 메커니즘이 없었고 무게를 견딜 수있는 벨 타워가 없었기 때문에 당시의 차르 벨은 하나 이상의 벨 타워로 들어 올릴 수 없었습니다.
    그래서 그들은 그것을 올렸습니다.
  18. mark7
    mark7 29 6 월 2013 20 : 36
    0
    이것이 우리 역사의 전부입니다. 그래서 전쟁이 있었고 기억해야 할 것이 있거나, 어떤 미래가 우리를 기다리고 있는지와 같이 모든 것이 가능합니다.
  19. 미하일 m
    미하일 m 29 6 월 2013 21 : 31
    0
    하나의 다큐멘터리 링크가 아닌 여러 가지 감정 뭐
  20. mark7
    mark7 29 6 월 2013 22 : 50
    0
    [quote = aleks77] 종의 왕에 관해서는 들어 올릴 수 없었습니다. 어렸을 때, 나는 그가 들어 올려지고 설치되었다는 것을 읽었지만 종탑이 타 버렸거나 종의 무게를 견디지 ​​못하고 쓰러져서 종이 부러졌습니다. Quote = Beck]
    그 당시 200 톤의 무게를 들어 올릴 수있는 상응하는 리프팅 메커니즘이 없었고 무게를 견딜 수있는 벨 타워가 없었기 때문에 당시의 차르 벨은 하나 이상의 벨 타워로 들어 올릴 수 없었습니다.
    그래서 그들은 그것을 올렸습니다.
  21. mark7
    mark7 29 6 월 2013 22 : 53
    +1
    미안하지만, 당신 자신은 자신과 모순되지만, 위의 사람은 조상이 거기에 가지 않았다고 썼습니다 ...
  22. georg737577
    georg737577 29 6 월 2013 23 : 04
    +1
    그 당시 누군가가 장식 도구를 만들기 위해 많은 사람들이 엄청난 돈과 재료, 거액의 돈을 소비한다고 생각했을 것입니다. 우리 조상은 바보가 아니 었습니다.
    1. 고양이
      고양이 29 6 월 2013 23 : 16
      0
      제품 견적 : georg737577
      나는 그 당시 누군가가 장식 도구를 만들기 위해 많은 사람들의 엄청난 돈, 재료 + 엄청난 일을 할 것이라고 생각했을 것입니다.

      결국, 그들은 교회와 같은 종교적인 건물에 썼습니다. 그리고 하나의 차르 대포가 꿈꾸는 것만 큼은 아닙니다. 그리고 왕실 저택과 보이어 영지, 그들이 이탈리아에서 끌어온 대리석 ... 그리고 원한다면 훨씬 더 많이 기억할 수 있습니다.
      일반적으로 "깨달은"역사가가 무엇이든, 우리 조상은 "문화를 위해"=)) 돈을 아끼지 않았습니다.
      1. 곰팡이 덩굴
        곰팡이 덩굴 30 6 월 2013 16 : 48
        0
        그러나 교회, 왕실 저택 및 보이어 부동산은 더 이상 러시아 문화의 재산이 아닌가? 당신의 부적절한 풍자가 무엇입니까?
      2. 알렉스
        알렉스 8 9 월 2013 18 : 26
        +2
        제품 견적 : Cat
        결국 교회와 같은 종교 건물에.

        교회는 종교적인 건물 일뿐만 아닙니다. 그 당시에는 시민 등록 사무소, 심리적 지원 서비스, Tritian 법원 및 문화 부서가 포함되었습니다. 그리고 종교도 사회 생활에서 중요한 역할을했습니다 (심지어 지금도 그렇습니다).
        왕실 저택

        이 대저택은 하루 이상 지어졌으며 1 년 동안 의도되지 않았습니다. 그의 증조 할머니 인 올가 (Olga)의 테레엄 (terem)에서 현명한 야로 슬라브 (Yaroslav the Wise)는 살았습니다 (재건축되고 개조되었지만 여전히 동일합니다).
        진입로에 관해서는, 잘, 그리고 우리는 또한 이것을 위해 고명하다, 그러나 여기에서 너는 너의 자신의 상업 및 정부 순서를 위해 gunsmiths에 이익을 혼동하면 안된다.
    2. Андрей77
      Андрей77 30 6 월 2013 12 : 48
      -4
      "부란"은 우리 동시대 사람들에 의해 지어졌지만 "셔틀"전에 밟는 데 매우 오랜 시간이 걸릴 것임을 완벽하게 이해했습니다. 여기에 21 세기의 "차르 캐논"- "부란"이 있습니다. 이 아이디어에서 소진 (amers의 사본을 만들기 위해) XNUMX.
      1. 알렉스
        알렉스 8 9 월 2013 18 : 31
        +3
        제품 견적 : Andrew77 (1)
        "부란"은 우리 동시대 사람들에 의해 지어졌지만 "셔틀"전에 밟는 데 매우 오랜 시간이 걸릴 것임을 완벽하게 이해했습니다. 여기에 21 세기의 "차르 캐논"- "부란"이 있습니다. 이 아이디어에서 소진 (amers의 사본을 만들기 위해) XNUMX.


        이 프로젝트에 익숙하지 않은 사람 만이 "Buran"이 "Shuttle"의 사본이라고 말할 수 있습니다. 외부 유사성은 거의 공통점이 있습니다. 그리고 연방이 무너지지 않았거나 "만세", "누룩"또는 도둑이 아닌 진정한 애국자가 국가의 지배를 받게된다면 좋을 것입니다.
  23. 미 트리 데이트
    미 트리 데이트 30 6 월 2013 00 : 11
    +1
    그리고 우리가 우리 시대에 시험을 치르고 방해하는 것은 무엇입니까?
    1. Андрей77
      Андрей77 30 6 월 2013 12 : 08
      0
      쉬운. 상트 페테르부르크 근처 Rzhevsky 훈련장. 모든 포병 시스템이 테스트되었습니다. 가져와 :)
  24. 글렙
    글렙 30 6 월 2013 02 : 57
    0
    폴란드의 수비수들에도 불구하고 False Dmitry는
    붙잡아 죽였다. 그의 시체가 타 버렸고 차르 대포는 재로 기소되었고
    총성이 발사되었습니다-역사상 유일한 차르 대포.

    엘 구미 예프
  25. 이반 _ 이바노프
    이반 _ 이바노프 30 6 월 2013 10 : 14
    +2
    나는 반복 할 것이다.

    차르 캐논은 더 이상 역사적이거나 기술적 인 문제가 아닙니다. 이것은 정치적 문제입니다.

    당신이 쏘면, 이것은 우리를 따르는 모든 애국적 결과를 가진 우리 선조들의 놀랍고 비교할 수없는 기술 예술 예술 작품입니다.

    그리고 당신이 쏘지 않았다면, 이것은 우리 조상들이 멍청하고 멀리 바보가 아니라는 것을 증명하는 어리 석고 터무니없고 쓸모없는 일입니다. 그리고 40 톤의 예술적 주조도이 배경에 대한 당시의 유사점을 가지고 있지 않다는 사실은 더 이상 중요하지 않으며 중요하지 않으며 일반적으로 간과 할 수 있습니다. 결국, 발사하지 않는 총은 어리 석음, 부조리 및 관용구의 높이입니다.

    따라서 무례 감이 진행되고 있으며 거짓말이 있으며,이 뛰어난 군사, 기술 및 예술 작품을 둘러싼 분쟁이 있습니다.
    1. Андрей77
      Андрей77 30 6 월 2013 12 : 11
      -1
      정치의 경우이 몬스터는 탱크 마우스와 같은 관계입니다. 없음
      1. Андрей77
        Андрей77 4 7 월 2013 12 : 41
        0
        그리고 그들은 헛된 단점을 세웠다. 진실을 원한다면 우리의 매립지로 가져 가십시오.
  26. Michael_Zverev
    Michael_Zverev 1 March 2017 21 : 38
    0
    XVIII - 초기 XX 세기에서, 차르 대포는 모든 공식 문서에서 산탄 총이라고 불렀다. 그리고 1930-s의 볼셰비키 만이 순위를 올리기위한 선전 목적으로 결정하고 총을 확대하기 시작했다.
    트렁크 왼쪽의 비문 :
    “이 대포는 7094 년 여름 모스크바의 지배 도시인 세 번째 여름에 합병되었습니다. 대포 사무원 인 Andrei Chokhov가 대포를 만들었습니다.” 그래서 그들은 캐스팅 할 때조차도 품위를 높이기 시작했습니다.