Fokusima, 체르노빌 이후 원자력이 살아남을 수 있을까요?

25 년 전 체르노빌 원자력 발전소에서 재앙이있었습니다. 이제 세계는 원자력 발전소 인 "Fukushima-1"에 대처하고 있습니다. 그러나 원자력의 미래는 무엇입니까?

25 년 전 체르노빌 원자력 발전소의 네 번째 원자로가 폭발했을 때 원자력이 끝난 것처럼 보였습니다. 전세계의 사람들은 우크라이나에서의 방사능이 유럽의 풍력 운동의 방향으로 확산됨에 따라 공포에 휩싸였습니다. 체르노빌에서 수백 또는 수천 킬로미터 떨어진 방사능 낙진으로 과학자들은 특정 지역이 안전한지 알아보기 위해 방사선 량을 측정했습니다. 하나는 여전히 그 불안의 징후를 볼 수 있습니다. 특히 영국 정부는 웨일즈의 일부 지역에서 방목하는 양 고기 판매를 제한하고 있습니다. 그리고 독일 남부에서는 멧돼지 고기와 버섯을 먹는 것이 금지되어 있습니다.

체르노빌은 원자력 산업에 대한 대중의 신뢰를 훼손했지만 결국 끝나지 않았다. 사실, 1986 이후, 세계의 새로운 원자력 발전소의 건설은 느려졌습니다. 그러나 원자력 발전소는 현재 세계 전기의 16 퍼센트를 생산합니다. 원자력 산업은 주로 새로운 원자력 발전소를 건설하는 대신 기존 원자력 발전소의 용량을 늘림으로써이를 달성 할 수있었습니다. 마지막 20 년 동안 원자력 원천의 추가 전기의 1/3만이 새로운 원자력 발전소의 산물입니다.

새천년이 시작되면서 세계의 체르노빌 기념비는 사라지기 시작했고 원자력을위한 기후가 다시 호의적으로되었습니다. 석유 및 가스 가격 상승과 지구 온난화에 대한 우려로 세계는 "핵 재생"에 대해 이야기했다. 현재 이미 존재하는 64 외에도 443의 새로운 원자력 발전소가 세계에 건설되고 있습니다.

그리고 현재 일본의 원자력 발전소 "Fukushima-1"의 원자로는 체르노빌 참사 이후 가장 큰 방사능 방출을 담당하고 있으므로 새로운 의구심으로 오래된 의구심이 다시 생깁니다.

특히 도쿄의 최근 시위에서 환경 운동가 나카하라 마요코 (Mayako Nakahara)는 많은 일본인들의 감정을 표현했다. "나는 오랫동안 원자력 분야의 정책에 대해 우려했다. 우리가이 사건을 이용하지 않는다면, 언제 반핵 운동이 언제 그러한 규모를 회복 할 것인지 누가 압니다. 따라서 저는 여기서 말하기를 : 우리는 원자력을 없애야한다 "고 생태 학자가 말했다.

우려가 커지면서 중국을 비롯한 여러 국가들이 새로운 원자로 건설 계획을 동결 시켰습니다. 독일에서는 정부가 3 개월 동안 가장 오래된 원자로의 7을 폐쇄했다. 그러나 후쿠시마 사고와 원자력의 미래에 의심을 품을만큼 심각한 체르노빌 재해의 기념일에 가져온 기억은 무엇입니까?

미국의 핵 전문가 인 제임스 액턴 (James Acton)은 응답이 다른 나라에서 다를 것이라고 믿고있다. "여론이 무언가를 의미한다면, 나는 후쿠시마가 원자력의 성장에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 생각한다.

국가 여론이 가장 중요하게 고려되는 국가는 원자력 발전소 수가 가장 많은 국가의 목록에 해당합니다. 미국에서는 104, 프랑스에서는 - 58, 일본에서 - 54.

그러나 Acton에 따르면 여론이 정부 정책 수립에 큰 역할을하지 않는 나라들에서 원자력 산업은 계속 발전 할 것입니다. 그런 나라들 중에는 현재 32 NPPs를 보유하고있는 러시아가 있으며, 세계 목록의 4 위입니다.

스톡홀름 국제 평화 연구소 (Stockholm International Peace Research Institute)의 비탈리 페드 첸코 (Vitaly Fedchenko) 연구원은 모스크바는 원자력 발전을 더욱 발전시킬 의지가 있다고 지적했다.

"내가 아는 한, 러시아가 수년 전에 원자력 개발에 채택한 프로그램에 따르면, 25은 국가 전기의 원자 % 일 것"이라고 지적했다. -이 프로그램은 적어도 공식적으로 유효합니다. 내가 아는 한, 정치적 차원에서이 결정이 존재하며, 이것에 관해 심각한 논쟁의 존재에 관해서는 알지 못한다. "

아시아의 원자력 생산이 가장 확대되고 있습니다. 중국은 이제 13 NPP를 보유하고 있으며 또 다른 27을 건설 중이다. 이 국가에서 원자력 발전은 에너지 전략의 일부입니다. 다른 아시아 국가들 : 베트남, 인도네시아에서도 마찬가지입니다. 북아프리카의 모로코뿐만 아니라 이들 국가는 2020 주변에서 원자력 에너지를 생산하기 시작했다. 이 작은 주들의 계획은 현재 일본의 사고로 인해 심각하게 바뀔 수 있습니다. 결국 그들은 국제 자본 시장에서 원자력 발전소를 건설하기 위해 수십억 달러를 빌려야하며, 후쿠시마 이후에는 훨씬 더 많은 비용이들 것이다. 자본 시장은 이제 그러한 투자에서 더 큰 위험을 보게 될 것입니다.

세계가 후쿠시마 -1 원자력 발전소 주변의 사건을보고있는 시점에서 원자력 산업의 지지자들과 반대자들은 체르노빌 재해에 의해 제기 된 많은 의문이 오늘도 해결되지 않고 있다는 것에 실망했다. 오작동이나 천재 지변으로 인한 방사선 누출 가능성을 없애기 위해 원자력 발전소를 충분히 안전하게 만들 수 있습니까? 그리고 사고가 이미 발생했다면, 청산 조치는 먼 거리에서의 방사선 확산을 억제 할 수 있습니까? 이러한 이슈들은 앞으로 수십 년 동안 원자력 발전의 동반을 계속할 것입니다.