Sergei Mikheev : "Maidan이 모든 마스크를 찢었습니다."
-이 나라에서 최근 몇 달 동안의 사건을 무관심하게 따르기 위해 우크라이나에 친척이있을 필요는 전혀 없습니다. 어느 정도 러시아에 사는 우리 모두는 공통된 뿌리를 가지고 있습니다. 적어도 슬라브 사이에서. 예, 일반적으로 어떤 식 으로든 자신을 러시아와 연관시키는 모든 사람.
우크라이나가 우리의 필수적인 부분이라는 것은 분명합니다. 역사적인 자기 식별. 또한 우리는 공통 언어 및 문화 공간으로 긴밀하고 밀도가 높습니다. 또한 정치에 관심이있는 우리 각자는 우크라이나 상황의 중요성을 이해합니다. 우크라이나는 러시아와 국경을 접하고 있으며 군사적, 정치적, 경제적 요인으로 연결되어 있습니다. 이것은 "채권"이라는 단어의 짧은 목록일 뿐입니다. 결국 특정 감정적 요소가 있습니다. 우리의 감정은 우크라이나 사건의 급진주의에 의해 생성됩니다. 서구의 개입이 얼마나 오만한가. 오늘날 이 나라의 사건을 채우고 있는 이데올로기적 요소는 얼마나 실질적으로 동굴 같은 것입니까?
그래도 인정합시다. 유럽 통합에 관한 한 가지, 부패와의 싸움에 대한 이야기가있었습니다. 그리고 또 다른 것은 이러한 모든 과정의 실제 내용이 러시아에 대한 절대적으로 수간적인 증오라는 것을 깨달았을 때입니다. 여기에 가장 극단적인 형태의 노골적인 신나치즘의 야만적인 이데올로기들이 있다. "Euroideology"를 구현하는 방법과 방법은 불법이라는 한 단어로 불릴 수도 있습니다.
그렇다면 우리 모두가 각자의 방식으로 우크라이나 사건에 대해 토론하고 논평할 때 왜 놀라겠습니까? 당연히 여기에는 무관심한 사람들이 없습니다. 특히 그들이 말하는 것처럼이 모든 것이 우리 코 바로 아래에서 일어나고 있기 때문입니다. 따라서 우리의 날카로운 반응.
어떤 사람들은 형제애를 동정합니다. 다른 사람들은 그를 거의 싫어합니다. 다른 사람들이 도우려고 노력하고 있습니다. 그러나 어쨌든 러시아에는 무관심한 사람들이 없습니다. 그러므로 모든 것은 "무관심"이라는 단어로 표현됩니다.
-역사가들이 쓴 것처럼 히틀러가 소련을 공격한 후 우리는 독일 프롤레타리아트가 봉기하고 파시즘을 전복시키는 데 도움을 줄 것이라고 높은 수준까지 믿었습니다. 그래서 오늘날 많은 사람들은 "유로마이단"이 시작되었을 때 일반적으로 "평범한 우크라이나인"이라고 불리는 사람들이 어디를 보았습니까?
- "일반 우크라이나인"에 관해서는 분단 국가 현상이 있음을 이해해야합니다. 오늘날 그것은 이미 많은 사람들에게 분명합니다. 통합되지 않고 서너 개의 정체성을 가지고 있습니다. 그러나 그들은 그 나라에서 일어나는 일에 대해 완전히 다른 태도를 가지고 있습니다.
문제는 광란의 민족주의를 바탕으로 우크라이나 독립이라는 개념 자체가 발전하기 시작했다는 것입니다. 즉, 갈리시아인의 정체성은 XNUMX년대 초부터 지배하기 시작했습니다. 사실 우크라이나에는 독립을위한 다른 역사적 기반이 없었기 때문에 이것은 분명히 불가피했습니다.
더 이상 할 말이 없다는 이유로 급진주의가 우세하기 시작했습니다. 우크라이나의 "독립"의 기초가 될 수있는 다른 생각은 없었습니다. 현재까지 건설적인 내용이 없습니다. 우크라이나가 러시아를 공격적으로 밀어내는 이유는 무엇입니까? 독립이라는 개념에는 긍정적인 것이 전혀 없고 부정적인 것만 있기 때문입니다.
적을 찾으셨나요? 글쎄, 당신은 그것을 찾았습니다, 다음은 무엇입니까? "독립"에 대한 열망은 민족 놀이 공원과 가장 비슷하지만 XNUMX 년 동안 국가 사람들은 이것이 그들이 생각하고 역사를 재고하는 방법이라고 배웠습니다. 이 선전에서 러시아를 싫어하는 세대가 자랐습니다.
그래도 "유로 마이 단"의 주된 원동력은 연금 수급자도, 중년도 아닌 청년들이었다. 후자는 민족 주의적 사상에 전혀 끌리지 않았습니다. 급진적 민족주의는 여전히 청소년 하위 문화의 "특권"입니다. 그러나 포스트 소비에트 공포증을 씹었습니다. 이와 같은 것 : 우리는 나쁘게 살고 있습니다. 우리는 버터에 치즈처럼 타는 유럽으로 가야합니다. 그렇기 때문에 가장 어린 우크라이나 인이 아닌 일부 우크라이나 인이 독립 광장에 왔습니다. 당신은 이해해야합니다 : "더 큰 유럽"으로의 우크라이나 운동의 이데올로기는 순전히 소비 주의적입니다. 우리는 더 만족스럽게 먹고 더 잘 자기 위해 유럽 연합에 갈 것입니다.
그리고 이러한 소비 심리는 정치적 직관의 수준을 극도로 떨어뜨립니다. 어떤 슬로건으로 그를 어디로 데려갈 것인지는 중요하지 않습니다. Ideologemes는 더 이상 그를 괴롭히지 않습니다. 이것이 포만감과 번영으로 이어지는 길이라는 말을 듣고 나서입니다. 역사를 다시 살펴봐야 할까요? 동의하다. 이를 위해 Stepan Bandera를 재활시켜야합니까? 글쎄요,하지만 확실히 더 잘 살 게요. 그리고 나서 일어나는 모든 일은 그들이 말했듯이 드럼에서이 사람이됩니다.
반면에 반대되는 정치적 견해를 가진 사람들은 최근 우크라이나 역사를 통틀어 "최상위"에 적절하게 대표되지 않았습니다. 많은 희망이 지역당에 고정되었지만 시뮬레이션 프로젝트로 판명되었습니다. "지역"은 과두와 기업의 문제를 해결했지만 이데올로기를 다루지 않고 선거 운동 중에 만 사용했습니다.
이것은 문제입니다. 그리고 그녀는 러시아가 꽤 오랫동안 일어나는 모든 일에주의를 기울이지 않았기 때문에 무엇보다도 일어날 수있었습니다. 그녀는 우호적이거나 단순히 충성스러운 우크라이나의 다양한 과두 정치 그룹에 많은 중요한 문제의 해결책을 맡겼습니다.
즉, 간단히 말해서 일부 우크라이나인은 실제로 신나치주의 사상에 사로잡혀 있습니다. 우리는 이제 조건부 "Maidan"의 최전선에서이 사람들을 봅니다. 일부는 계속해서 유럽 통합을 꿈꾸고 있습니다. 그들은 여전히 유럽의 꿈이 이루어질 때를 기다리고 있습니다... 또 다른 지역인 남동부 지역은 자각의 어려운 시기에 있으며 그들의 이익을 위해 싸우고 있습니다. 이들은 정확히 국가를 먹여 살리는 사람들이지만 최근 몇 년 동안 적절한 정치적 대표성을 갖지 못했습니다. 글쎄, 평소와 같이 대다수는 집에 앉아서 무슨 일이 일어나고 있는지 두려워하며 모든 것이 "안정"될 때를 기다립니다.
- 사실상 전 세계 어느 누구도 우크라이나 위기에 대한 러시아의 입장을 공개적이고 명확하게 지원하지 않았습니다. 당연히 "유럽 파트너"의 승인을 기대하지 않았습니다. 그러나 그들은 9월 25일 PACE 총회에서 대표들이 전 세계에 발표할 결의안을 채택할 것이라고는 예상하지 못했다는 점을 인정해야 합니다. 특히 크리미아에서 러시아인의 권리에 위협이 되지 않았습니다. 러시아가 PACE를 떠나 연간 XNUMX만 달러를 절약할 것인지 아니면 잔류를 결정할 것인지는 문제가 되지 않습니다. 문제는 이제 우리가 서유럽과 어떻게 관계를 구축할 것인가입니다. 이 상태를 "파트너"라고 부르는 것을 중단해야 합니까? 오늘날 정치적 현실에 대한 평가가 완전히 달라졌다는 것이 분명해졌습니다.
- 우크라이나 위기의 급성기는 이미 시작되었습니다. 따라서 실제로 유럽 국가의 입장은 그렇게 통합되지 않았습니다. 그리고 최근 GXNUMX 회의는 모든 참가자가 러시아에 대한 추가 제재를 지지할 의사가 없음을 보여주었습니다.
예, 전 세계에 매우 심각한 영향을 미치는 서양이 있습니다. 그리고 그와 함께 우리의 관계는 상당히 어려워질 것입니다. 러시아는 분명히 우리가 서구 문명의 일부이고 유럽이기도하다는 것을 확신하면서 지난 XNUMX 년 동안 우리가 던진 주문을 포기해야 할 것입니다 ...
그리고 우리가 거절해서가 아니라 "그들"이 우리를 받아들이지 않기 때문입니다. 역사상 처음으로 그들은 러시아의 이익을 인정하고 싶지 않았습니다.
그럼에도 불구하고 우크라이나 위기가 점점 더 커짐에 따라 서방과의 관계는 차별화 된 방식으로 발전 할 것입니다. 예를 들어 우크라이나 내전은 미국인들에게 유익할 수 있기 때문입니다. 그러나 구세계는 그렇지 않으며 유럽인들은 이것을 이해하지 못할 수 없습니다. 그들은 이러한 사건과 아무 관련이 없는 척할 수 없을 것입니다.
동시에 "대유럽"국가의 독립 정도를 과장해서는 안되지만 대체로 유로-대서양 통합 아이디어를 고수합니다. 예를 들어, 한때 그들은 유고슬라비아 내전의 위험에 정신이 팔려 있었습니다.
그러나 우크라이나는 여전히 다른 경우입니다. 여기에서 러시아의 이익과 러시아와 유럽 간의 관계와의 연결이 너무 분명합니다. 당시 유고슬라비아에서는 상황이 다소 달랐습니다. 당시 모든 것에 동의했던 러시아를 배경으로 유고 슬라비아에서 서방은 유럽 영토 자체에 대한 잠재적 저항의 마지막 온상을 보았습니다.
-현재 키예프 당국이 러시아의 불법적 관점에서 볼 때 그들이 말하는 것처럼 감각에 올 것이라는 징후는 없습니다. 그리고 그녀는이 사람들을 리더십 위치로 데려온 사람들에 의해 이것을 허용하지 않을 것입니다. 이런저런 이유로 대통령 선거가 취소되지 않는다면 25월 XNUMX일 우크라이나에서 치러질 것입니다. 러시아의 경우 누가 이기는 것이 중요합니까? 아니면 그들의 수사를 고려하지 않더라도 현재의 모든 후보자가 같은 세계로 얼룩져 있다는 사실에서 진행합니까?
-저는 우리가 선거 결과를 인정하는 것이 아니라 이번 선거의 사실 자체를 말하는 것이라고 생각합니다. 특히 남동부 진압작전이 본격화된다면. 글쎄요, 당국이 세 지역에서 군사 작전을 발표하면 어떤 종류의 선거 운동에 대해 이야기 할 수 있습니까? 사람들을 쏘고 죽이기 시작하면 어떻게 선거 운동이 계속될 수 있습니까? 그리고 이제 남동부의 많은 후보자들은 정상적으로 선거 운동을 할 수 없으며 구타를 당하고 굴욕을 당하며 유권자와의 만남을 방해합니다. 아니요, 아마도 러시아는 폭력과 피가 섞인이 전체 희극을 인식하지 못할 것입니다.
그러나 키예프는 물론 이 문제에서 이제 서구에만 초점을 맞추고 있습니다. 그리고 서방이 XNUMX년 동안 투표가 집계되고 끝까지 집계되지 않은 아프가니스탄 선거를 인정한 후 우크라이나 선거 인정이 서방 정치인에게 윤리적 또는 기술적 문제가 될 것 같지 않습니다. 그들은 모든 선거를 인정합니다. 이것은 키예프에 자신감을 줍니다. 사실, 우크라이나의 새 정부는 합법성의 외관조차 관찰해야 할 필요성에 더 이상 당혹스럽지 않습니다.
나는 그들이 이상적으로는 일종의 Maidan 독재를 수립하고 싶어한다는 것을 이해합니다. 유일한 문제는 그러한 어려운 옵션을 위한 충분한 자원이 없다는 것입니다.
- 우리 자생 자유주의자들은 슬프게도 이 애국심의 물결에서 "러시아 정권"이 더 나아가 모든 구소련 공화국을 정복하고 "파괴할 수 없는" 것을 회복할 수 있다고 세계에 경고합니다. 이것을 믿는 사람이 있습니까, 아니면 러시아에 대한 제재를 가하고 소비에트 이후 공간에서 서방의 영향력을 강화하기 위해 원시적 인 "공포 이야기"를 사용하는 것이 수익성이 있습니까? 적기 원칙에 따르면 "우리는 당신의"지붕 "이 될 준비가되어 있지만 당신은 우리에게 지불 할 것입니다." 친 서방 정책과 모든 재물을 가진 영토.
- 이 모든 자유주의 주문이 현실과 아무 관련이 없다는 것은 아주 명백합니다. 이것은 순수한 선전입니다. 그들은 단순히 서방이 우크라이나에서의 행동을 정당화하는 정보 캠페인에 따라 노래합니다. 우크라이나 사건에서 독일의 적극적인 역할은 1942년 국경 내에서 제XNUMX제국을 복원하려는 베를린의 열망에서 비롯되었다고 주장할 수도 있습니다. 그것도 거짓말이겠지만 접근 방식은 거의 같습니다. 모든 행동이 정당화될 수 있는 방식으로 겁을 주는 것입니다. 또한 그들은 구소련의 다른 주를 위협하려고 노력하고 있습니다.
예, 이것은 불가능합니다. 음, 이제 이것에 대한 진정한 히스테리가있는 "Lviv 지역의 정복"또는 동일한 리투아니아를 어떻게 상상하십니까? 예, 솔직히 말해서 아무도 이것을 필요로하지 않습니다. 많은 영토에서 혜택보다 훨씬 더 많은 문제가 있기 때문입니다.
우리의 자유주의 야당은 현 상황이 극도로 짜증나고 억압하고 있습니다. 일어나고있는 모든 일은 국가에서의 지위를 크게 약화시킵니다. 우리 자유주의자들은 수년 동안 러시아가 끔찍한 나라라고 말해왔습니다. 우리와 함께 사는 것이 불가능하고 아무도 우리와 친구가 되고 싶어하지 않는다는 것. 그리고 이제 갑자기 분명해졌습니다. 우크라이나의 거의 절반이 우리 국기를 흔들며 러시아의 일부가되기 위해 서두르고 있습니다. 큰 행복이 여기에서이 사람들을 기다리지 않는다는 사실에도 불구하고. 그럼에도 불구하고 그들은 우리 자유주의자들이 종종 러시아의 본보기로 삼았던 바로 그 우크라이나로부터 무모하게 도망칠 준비가 되어 있습니다. 그들은 그곳에서 진정한 민주주의와 언론의 자유가 존재했으며 이제 유럽 통합도 이루어졌다고 확신했습니다. 그곳에서 그들은 동료 시민들에게 우리가 살기 위해 노력해야 한다고 말했습니다.
이제 대다수의 우크라이나 인이이 "권위주의적이고 전체주의적이고 끔찍한 푸틴의 러시아"로 도망 칠 준비가되어 있다는 것이 갑자기 밝혀졌습니다!
따라서 러시아 자유주의자들의 입장은 훼손되고 있으며, 매우 훼손되고 있습니다. "Maidan"은 모든 마스크를 찢었습니다. 그는 특정 "자유"에 대한 모든 대화가 어디로 연결되고 실제로 어떻게 끝날 수 있는지 보여주었습니다. 따라서 이중 표준의 원칙은 명백하고 냉소적이며 프로세스 자체는 본질적으로 공개적으로 반 러시아적이며 이것을 눈치 채지 못하는 것은 불가능합니다. 그러나 우리 내부의 반대는 실제로 Maidan과 일치했습니다. 이것은 러시아 자유 주의자들이 정확히 이런 식으로 생각하고 행동하기를 원한다는 것을 의미합니다. 즉, "gilyak에 대한 moskalyaku"입니다. 그게 다야.
그들 중 많은 사람들이 러시아에 대한 근본적인 증오심을 공개적으로 인정하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그리고 그 뒤에는 위장 방법에 관계없이 러시아인과 모든 러시아인에 대한 증오가 있습니다. 그리고 그들은 Maidan의 급진파와 마찬가지로 복수에 대한 수간 갈증, 피에 대한 갈증을 가지고 있습니다. 나는 당신에게 확신합니다 : 러시아 "민주주의를위한 투사"의 꿈은 "진정한 민주주의에 반대하는"모든 사람이 매일 교수형을 당할 붉은 광장의 교수대입니다. 그들의 실제 견해는 절대적으로 인종 차별적이며 "민주주의 구축"의 방법은 가장 제한적일 수 있습니다. 여기서 "인종"이라는 개념은 민족적이지 않고 이데올로기적입니다. 피는 "반민주적 야만인"의 피라면 그들을 괴롭히지 않습니다. "Maidan"과 우크라이나의 이벤트는 이것을 매우 명확하게 보여줍니다.
그래서 우크라이나 위기는 우리 야당을 강타했습니다. 대체로 러시아 자유 주의자들은 단순히 대답 할 것이 없기 때문에 아무 것도 눈치 채지 못하는 척하고 끊임없이 다른 주제로 "화살표를 이동"시키는 "새로운 우크라이나"의 삶에서 많은 예가 있습니다.
그러나 그들은 우크라이나 사건과 크리미아의 러시아 진출을 배경으로 우리 정부의 평가가 높아지고 있음을 알 수 없습니다. 그리고 그들은 블라디미르 푸틴의 평가가 총검과 사회 학자들의 조작에 기반한다고 확신했기 때문에 이것을 정말 싫어합니다. 그리고 보라, 그의 인기와 지원은 하늘을 찔렀다. 참고 : 예외없이 갑자기 백만장자가 된 동료 시민들의 복지가 급격히 증가한 것이 아니라 자유 주의자들이 오랫동안 "쓰레기의 피난처"라고 선언 한 바로 그 애국심에 있습니다. 이것으로부터 우리 자유 주의자들은 이미 몸부림 치고 있고 이미 경련을 일으키기 시작했습니다. 이 모든 것이 그들의 민주주의 개념에 맞지 않기 때문입니다.
- 그리고 지금 - 첫 번째 질문입니다. 우크라이나 인에 대해 오랫동안 걱정할까요, 아니면 시간이 지남에 따라 고통이 가라 앉고 다시는 형제가되지 않을 것임을 이해할 것입니까? 우리는 영원히 "Muscovites"와 "Khokhols"로 남을 것입니까?
- 아니, 이건 아니야. 우리는 한 가지를 이해했습니다. 우크라이나는 통합되지 않았습니다. 우크라이나 TV 채널이 그 반대의 청중을 보장한다는 사실에도 불구하고. 그러므로 우리 형제는 우리를 형제로 여기는 우크라이나 사람들입니다. 우리 모두를 교수형에 처할 준비가 된 자들은 결코 우리의 형제가 되지 못할 것입니다. 우리는 XNUMX년대에 우크라이나 민족주의가 활성화되는 것을 보았고, 우리가 결코 타협하지 않을 친구와 사람들이 있다는 것을 그때 이미 이해했습니다. 우크라이나를 내부 분열의 맥락에서 다룰 것이라고 생각합니다. 우크라이나인의 한 부분은 우리에게 같은 감정을 일으킬 것입니다. 다른 하나는 완전히 다릅니다. 이러한 감정과 다른 감정 모두 적절한 행동으로 강화되기를 바랍니다. 일어나고 있는 일에 눈을 감을 여유가 없기 때문입니다.
정보