군사 검토

헬리콥터 광산 : 군대 보호에 대한 자동화

22
효과적인 방공을 만드는 것은 복잡하고 길고 비싼 작업입니다. 방공을 단순화하고 건설하려는 욕망은 몇 가지 독창적 인 아이디어의 출현으로 이어진다. 예를 들어, 지난 세기의 70 년대에 미국의 설계자는 자율적 인 작업을 위해 설계된 SIAM 대공 미사일 시스템을 만들었습니다. 이 복합 단지의 모듈이 원하는 지역에 설치 될 것이고, 그 후에 미사일은 공역을 독립적으로 감시 할 수 있고, 필요한 경우 운영자 명령없이 타격 할 수 있다고 가정했다. SIAM 컴플렉스의 테스트는 원래 아이디어의 실행 가능성을 보여 주었지만 재정 부족으로 인해 작업이 중단되었습니다.




나중에 소위의 아이디어. 안티 헬리콥터 광산. 이 등급의 자율 탄약은 주어진 지역에 위치하고 공중 목표물을 감시해야합니다. 낮은 고도에 도달하는 적의 항공기가 출현하는 경우, 광산은 독립적으로 공격해야합니다. 그런 대공 탄약에 대한 아이디어는 오래전에 등장했으나 아직 성공적으로 사용 된 정보는 없습니다. 또한, 헬리콥터 광산에 대한 아이디어는 특히 디자이너와 군인에게 인기가 없습니다. 몇 가지 유형을 고려하십시오. оружия 최근에 생성 된 클래스입니다.

AHM-200-1 (불가리아)

가장 유명한 반 헬리콥터 광산 중 하나는 불가리아의 금속 과학 연구소 (소피아)의 개발입니다. 이 조직의 전문가들은 한 번에 두 개의 헬리콥터 광산을 만들었는데, 서로 다른 디자인 특징과 특성이 다릅니다.

헬리콥터 광산 : 군대 보호에 대한 자동화


불가리아 최초의 헬리콥터 광산은 AHM-200-1로 지정되었습니다. 이 탄약은 공통 스탠드에 장착 된 여러 유닛으로 구성됩니다. 기본 삼각대를 사용하면 광산을 올바른 위치에 배치 할 수있을뿐만 아니라 자동화가 뒤따를 섹터의 위치를 ​​결정하여 올바르게 배치 할 수 있습니다. 스탠드에는 소형 저전력 레이더, 음향 센서, 탄두, 전자 동력 시스템 및 자동화 장치가 설치되어있어 목표물을 탐지하고 탄두를 손상시킬 수 있습니다. 광산의 총 중량은 90 kg입니다.

음향 센서와 레이더는 광산 앞에있는 넓은 구역을 감시하고 목표물을 검색하도록 설계되었습니다. 이용 가능한 데이터로부터 다음과 같이, 표적 검출은 방향성 음향 센서를 사용하여 수행된다. 이 시스템은 500 미터 거리에서 다양한 물체를 "들을 수"있습니다. 표적이 음향 센서의 책임 영역에 나타나면, 도플러 레이다가 활성화되고, 그 의무는 탄두 파괴 구역과 거의 같은 공간 구역을 감시하는 것이다. 최대 레이더 타겟 탐지 범위 - 150 미터. 핵탄두를 훼손하는 명령은 표적이 100 미터 이하의 거리에서 광산에 접근 할 때 주어진다.

탄두 AHM-200-1는 두 개의 블록으로 구성됩니다. 본체는 원통형이며 광산 중간에 위치합니다. 앞 부분에있는이 블록의 폭발성 충전은 금속으로 채워진 특성 깔때기가 있습니다. 이로 인해 충전이 폭발하면 최대 수십 미터의 범위에서 목표를 손상시킬 수있는 충격 코어가 형성됩니다. 탄두의 추가 유닛은 직사각형이다. 그의 케이스 안에는 17 kg의 TNT와 기성품 형태의 기성품 조각이 놓여 있습니다.

AHM-200-1 대원 전용 헬리콥터 광산은 30 일 동안 오프라인으로 작업 할 수 있습니다. 복구 불가능한 시스템이 있습니다 : 탄광을 해체하려는 시도 (해체 또는 이동)의 경우 탄두가 손상됩니다.

AHM-200-2 (불가리아)

불가리아의 전문가들은 AHM-200-1 광산의 개발 및 테스트 과정에서 얻은 경험을 바탕으로 더 높은 성능의 새로운 헬리콥터 탄약을 개발했습니다. 광산의 잠재력을 개선하기 위해 먼저 탄두에 영향을 미친 몇 가지 혁신을 적용했습니다.

이전의 탄약과 마찬가지로 AHM-200-2 안티 헬리콥터 광산은 일반적인지지 프레임에 배치 된 일련의 블록입니다. 탄두의 크기와 모양이 다르기 때문에 새로운 광산은 세 개의 기둥이 아니라 네 개의 기둥에 의존합니다. 그들은 레이더 및 음향 시스템의 원통형 케이스뿐만 아니라 탄두의 두 개의 직사각형 블록에 위치해 있습니다. 현대화 된 광산의 작동 원리는 동일하게 유지되었습니다. 음향 센서와 레이더가 상황을 감시하고, 목표물이 패배 지역에 들어서 자 명령은 탄두를 훼손시키는 것입니다. 새로운 전자 부품 사용에 대한 정보가 누락되었습니다.

광산 AHM-200-2의 탄두는 이전 탄약의 해당 요소와 마찬가지로 두 개의 블록으로 나뉩니다. 추가 블록은 광산의 중간 부분에 배치되며, 아래 부분은 큰 직사각형 메인 블록입니다. 흥미로운 혁신은 원래 설계의 탄두 본체를 사용하는 것이 었습니다. 하나의 커다란 누적 청구 대신에, 몇몇의 소스에 따르면 상대적으로 작은 몇 개의 소스가 있는데, 각 소스는 자체 충격 코어를 형성합니다. 주장의 일환으로, 탄두의 주요 유닛의이 아키텍처는 목표물에 도달 할 확률을 증가시킵니다. 추가적인 유닛에는 5 kg의 트로 틸과 세제 형태의 타격 요소가 장착되어 있습니다.

Mina AHM-200-2은 중립 시도를 방지하고 최대 30 일간의 위치를 ​​유지할 수 있습니다.

4AHM-100 (불가리아)

많은 출처에서 불가리아의 전문가들은 적의 저공 비행 헬리콥터로부터 상대적으로 넓은 지역을 보호하기 위해 설계된 4AHM-100 단지에서 일했다고 언급합니다. 이 프로젝트의 현재 단계는 알려지지 않았습니다. 오픈 액세스에서는 시스템에 대한 일반적인 설명과 작동 원리를 보여주는 그림 만 있습니다. 아마도 초기 단계에서 작업이 중단되었을 것입니다.



4AHM-100 헬리콥터 광산 복합 단지는 여러 개의 모듈로 구성됩니다. 목표물을 파괴하려면 시스템 이름에 표시된대로 즉시 4 개의 AHM-100 광산을 사용하는 것이 좋습니다. 이 군수품은 AHM-200-1의 소형 버전으로 수평면에 장착하도록되어 있습니다. 그러한 광산 4 개는 가상 광장의 모서리에있는 올바른 지역에 배치해야합니다. 지뢰는 수평선에 놓여지며 수직축은 파괴 구역으로 간주된다. 광산 사이에서 표적을 탐지하도록 설계된 하드웨어 장치를 설치하는 것이 제안되었습니다. 이 장치에는 필요한 너비의 시야와 함께 음향 센서와 도플러 레이더가 있어야합니다.



4AHM-100 단지는 이전의 불가리아 헤테로 헬리콥터 광산과 동일한 원칙으로 작동하지만 건축물에 대한 적절한 개정안이 있어야했습니다. 분명히, 하드웨어 유닛의 다중 사용의 가능성.

Hirtenberger HELKIR (오스트리아)

90 년대에 오스트리아의 Hirtenberger AG는 헬기 헬리콥터 광산에 종사하고 있었다. 다양한 종류의 광산에 대한 제어 시스템을 개발하는 프로그램의 일환으로 오스트리아의 회사 전문가들은 헬리콥터 탄을 개발하여 헬리콥터 탄약을 개발했습니다.

43 kg 정도 무게가 나가는 미나는 저공 비행 항공기와 적의 헬리콥터를 파괴하기로되어있었습니다. 오랜 시간 동안 자율적 인 작업을 수행하기 위해 HELKIR 시스템 퓨즈는 결합 된 상황 추적 시스템을 받았습니다. 이 퓨즈의 구성에는 음향 센서와 적외선 장비가 포함되었습니다. 스피커 시스템은 광산에서 상대적으로 먼 거리에있는 표적을 탐지 할 것이라고 가정했다. 적외선 시스템은 핵탄두와 동축으로 설치되어 후자의 파괴 부문을 모니터링하는 것이 었습니다. 영향을받는 지역에 표적이 등장했을 때, 자동 장치가 탄두를 훼손하기로되어있었습니다.

HELKIR의 헬리콥터 내 헬리콥터는 20 킬로그램의 폭발 혐의와 많은 눈에 띄는 요소로 분열 탄두를 받았습니다. 보고서에 따르면, 50 미터 거리에서, 치는 요소는 최대 6 mm의 두께로 갑옷 플레이트를 관통해야했습니다. 150 미터 거리에서 2-mm 강판을 통과 할 수있었습니다. 파편의 최대 반경은 500 미터에 도달했다.

붙박이 건전지는 HELKIR 광산이 120 일 동안 연속적으로 작동하는 것을 허용했다. 이 기간이 지나면 광산은 안전 모드로 전환되어 중립화 될 수있었습니다. 사용 가능한 데이터에 따라 서비스 수명 동안 광산은 비 회수 시스템에 의해 보호되어야합니다.

Mina PVM (러시아)

2012에서는 국내 PVM 헬리콥터 광산의 테스트가 종료되었습니다. 이전의 외국 개발과 달리, 새로운 국내 탄약은보다 복잡한 구조와 더 높은 전투 특성을 가지고 있습니다. PVM 광산의 설계는 항공기 자체가 영향을받는 지역에 도착할 때까지 기다리지 않고 충분한 거리에있는 항공기 또는 헬리콥터를 공격 할 수있게합니다.

FCP GKNIPAS에서 생성 된 PVM 항 헬리콥터 광산은 여러 부분으로 나눌 수 있습니다. 디자인의 기초는 소위 말하는 특별한 지원 플랫폼입니다. 꽃잎 안정화. 후자는 플랫폼에 움직일 수있게 장착 된 금속판이며 탄약을 올바르게 설치하기위한 것입니다. 꽃잎을 운반 할 때 수직 위치에 있으며 광산의 디자인을 손상으로부터 보호합니다. 주요 플랫폼에는 안내 장비와 탄두의 장착 시스템이있는 스위블 장치가 장착되어 있습니다. 이용 가능한 물질에서 볼 수 있듯이 PVM 광산의 메커니즘을 통해 상반 구의 어느 곳이든 타겟을 공격 할 수 있으며 화재 분야는 경관 요소, 식물 또는 건물에만 국한됩니다.

FDA 광산에는 설치 방법이 다른 두 가지 옵션이 있습니다. 수동 설치용 광산에는 정사각형 안정 꽃잎이있는 정사각형 지지대가 있습니다. 꽃잎에 여러 개의 음향 센서가 장착되어 있으며, 대상의 초기 감지 및 위치의 대략적인 결정을 목적으로합니다. 지상 또는 비행 이 장비에는 12 개의 고정 꽃잎이 장착되어 있으며 탄두 장착 및 음향 센서를위한 다른 디자인도 있습니다. 두 버전의 광산은 약 XNUMXkg입니다.

PVM 광산의 두 가지 변형의 작동 원리는 동일합니다. 탄약은 생성되는 소음에 대한 공기 표적의 존재를 결정하고 대략적인 위치를 계산 한 다음 자동화가 탄두와 적외선 센서를 원하는 방향으로 돌립니다. 다음 적외선 시스템은 목표물에 대한 방향을 지정하고 탄두에 대한 정확한 안내를 제공합니다. 목표물이 공격하기에 충분한 거리에있을 때 누적 된 탄두가 손상됩니다. 적 헬리콥터 또는 비행기에는 고속 타격 코어가 부딪치게됩니다.

PVM 헬리콥터 광산은 최대 1 킬로미터 거리에서 적의 항공기를 청취 할 수 있다고 주장했다. 최대 2,5 km / s 속도로 움직이는 충격 코어는 100 미터 거리에서 최대 12 mm의 갑옷을 통과 할 수 있습니다. 광산의 전자 장치는 15 초 동안 활성 모드로 전환됩니다. 이러한 특성 때문에 100 m / s 이하의 속도로 움직이는 저고도 항공기 표적을 타격 할 수 있습니다. Mina PVM은 3 개월 동안 작동 할 수 있으며 그 후 자체 파괴 장치가 작동됩니다. 또한 광산을 시도 할 때 자기 폭탄이 발생합니다.

프로그레시브 무기 또는 "프로젝트"?

안티 헬리콥터 광산은 가장 흥미로운 유형의 무기 중 하나입니다. 그러나 지금까지 그들은 지상군을위한 본격적인 무기가 아니라 과도한 대담한 "목표물"로 많은 분배를받지 못했습니다. 이것의 주된 이유는 응용 프로그램의 특수성입니다. 현대 전쟁에서 적의 저공 비행 항공기 (주로 공격 항공기)의 파괴는 대공 미사일 및 포병 시스템의 임무입니다. 군대의 구조는 큰 유연성을 지닌 대공 사 장비의 사용을 허용하고 새로운 문제를 해결할 수 있습니다. 기존의 구조에서 헬리콥터 광산의 위치는 분리되고 복잡한 문제입니다.

반 헬리콥터 광산이 지금까지 광범위하게 배포되지 않았고 그러한 탄약의 종류가 문자 그대로 계산 될 수 있다고 판단하여 선진국의 군대는 그러한 무기의 조달 및 사용에 대한 요점을 알지 못합니다. 주어진 지역의 대공 방어 수단으로서의 반 헬리콥터 광산은 대공 미사일과 포병 시스템을 복제 할 것입니다 (그리고 효율성에서 눈에 띄는 손실이 있습니다). 적의 비행장에 대한 방해 행위를위한 수단으로 탄약을 사용하는 것은 또한 심각한 어려움과 관련이있다. 반 헬리콥터 광산은 당파에 의해 사용될 때만 자신의 잠재력을 완전히 실현할 수 있음이 밝혀졌습니다. 당연히 선진국의 군대는 그런 무기가 필요하지 않습니다.

결국, 가장 흥미로운 유형의 무기 중 하나는, 모든 긍정적 인 특성에도 불구하고 실용적인 관점에서 볼 때 가장 쓸모없는 것 중 하나입니다. 아마 미래에는 새로운 종류의 헬리콥터 광산이있을 것입니다. 그러나 이제 우리는 이미 이러한 발전에 대한 전망을 예측할 수 있습니다. 그것들은 널리 배포 될 것 같지 않습니다. 더욱이, 그러한 광산의 대량 생산의 시작조차도 거의 불가능하다고 여겨 질 수있다.


해당 사이트의 자료 :
http://defense-update.com/
http://designation-systems.net/
http://saper.etel.ru/
http://gunsite.narod.ru/
http://jedsite.info/
저자 :
22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 4월 18 2014 08 : 30
    + 10
    기사가 흥미 롭습니다! 불가리아 PVM에 대해 "들었지만"자세한 내용은 찾을 수 없었습니다. 그리고 여기에 있습니다 : 세부 사항! 그러나 PVM의 완전한 무익 성은 주장 할 수 있습니다. 종종 군사 기지는 지뢰밭 (예 : 대인)에 의해 보호됩니다. PVM도 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 결국 헬리콥터의 파괴 파괴 집단이 어떻게 예상치 못한 습격을했는지에 대한 사례가 많이 있습니다. 군사 기지와 훔친 (파괴 된) 비밀 초강력 무기. SAM은 그러한 기지의 위치가 "광고"되지 않은 경우 위치를 찾는 데 문제가 있습니다. 또 다른 사례 : 군사 (중요 산업) 시설, 텔레비전 센터, 저공 순항 미사일로부터 발전소 보호 (예, 예, 여기에서) PVM이 마무리되어야하는 경우) 텔레비전 센터, 발전소는 "평화로운"것처럼 보이지만 유고 슬라비아를 기억하십시오. 그런데, 유고 슬라비아와 이라크, 리비아에 대해서. 나토 항공의 절대적 우월의 결과로 이들 국가의 대공 방어는 어디에서 끝났습니까? 그때 군대 중 일부는 "게릴라"전술과 대공 미사일 "지뢰"에 대해 "슬퍼"했습니다. 유형 SIAM. 나는 SIAM 유형의 방공 시스템이이 기사에 설명 된 PVM보다 더 효과적 일 것이라고 생각합니다.
    1. 사용자
      사용자 4월 18 2014 10 : 07
      +7
      이 기사는 매우 흥미롭지 만 결론은 정반대입니다. 특히 적의 처리 후 모든 물체를 방공으로 덮는 것은 불가능합니다.
      이런 종류의 광산의 실제 가치는 단순히 무제한입니다. 공습을 한 번이라도 경험 한 경찰관에게 문의하십시오.
      1. StolzSS
        StolzSS 4월 18 2014 17 : 48
        +3
        당신은 물론 숙련 된 사용으로 가장 귀중한 전쟁 수단입니다. 산이나 북쪽 언덕에서는 대체 할 수 없습니다. 또한, 그들은 적의 비행장 분산 비행장을 갑자기 막을 수 있습니다. 글쎄, 그리고 적 조종사에 대한 심리적 압력의 수단으로, 그들은 의심의 여지없이 지뢰 전쟁에 의해 영향을받는 군인의 신경 장애 통계를 보는 신의 선물입니다 ...
    2. AAF
      AAF 4월 26 2014 08 : 16
      0
      어느 날 그의 헬리콥터가 기지로 돌아올 것입니다-손상된 장비 또는 손상된 장비 ... FDA는 그를 인식하지 못합니다 ...
      그리고 그 지역에는 민간 헬기가있을 수 있습니다. 아니면 동맹 기술 ...
  2. 이그 독크
    이그 독크 4월 18 2014 09 : 01
    +6
    탱크와 유추하기. 반 탱크 광산이있는 경우 - 반 헬리콥터 광산을 만들었습니다. 대전차 장벽과 해자가있는 경우, 헬리콥터 장벽과 헬리콥터 해자를 만들어야합니다. 병사 미소
  3. 공기 늑대
    공기 늑대 4월 18 2014 09 : 03
    +3
    주제는 좋습니다. Chechnya 향수에서 수제 제품을 헬리콥터에 사용한 방법을 기억합니다.
    1. 총검
      총검 4월 18 2014 14 : 29
      +3
      글쎄, 나사에서 공기가 흐르면서 캔에서 나온 주석 조각이 전기 기폭 장치 회로를 막았습니다.
  4. sv68
    sv68 4월 18 2014 09 : 51
    +1
    필자는 작업 버전의 탄약이 60 %보다 높은 효율을 갖는 경우 효율 계수를 높이기 위해 지속적인 개선을 통해 연속적으로 진행되는 경우 필자의 결론에 동의하지 않습니다.
  5. 텍터
    텍터 4월 18 2014 11 : 09
    +7
    그리고 최대 150m / s의 속도로 저 비행 (최대 300m) 목표물을 격추 할 수있는 광산을 만들면 토마 호크가 날아 가지 않습니다 ...
  6. Monster_Fat
    Monster_Fat 4월 18 2014 11 : 22
    +9
    소위 "비행 방지"지뢰의 단점은 짧은 거리, 장갑 대상에 대한 낮은 효율성, 상대적으로 높은 비용, 가장 중요한 작업 높이가 불충분하며 최상의 샘플을 위해 300-500 미터로 제한된다는 것입니다. 현재 첫 번째 장소는 상당히 비싼 전쟁 무기이며 대량으로 사용할 수없는 헬리콥터와의 싸움이 아니라 드론과의 싸움이다. 현대 군사 작전 수행에 위협이되는 것은 드론의 대량 사용입니다. 그리고 그들은 1500 미터에서 10000 미터까지의 고도에서 비행합니다. 무인 항공기와의 전투를위한 자동화 수단을 만드는 것이 필요합니다. 여기에는 무인 항공기 자동 감지, 추적 및 자율 미사일 모듈 안내를 위해 소형, 감지 불량, 스테이션 지형 아래에 신속하게 설치 및 위장해야하는 소형 항공기가 포함되어야합니다. 미사일 모듈 자체는 완전히 자율적이어야하며 제어 스테이션, 소형 컨테이너에 의해 제어되어야하며 외부 환경으로 위장하고 낮고 높은 고도에서 드론을 파괴 할 수있는 미사일을 포함해야합니다. 또한 이러한 컨테이너에는 여러 유형이 있어야합니다. 소형 드론을 파괴하는 데는 더 저렴하고 대형 공격 차량을 파괴하는 데는 더 비쌉니다. 이들 모두는 서로 복제하는 여러 제어 스테이션에 의해 제어되어야합니다.
    1. Mikhail3
      Mikhail3 4월 18 2014 16 : 01
      +4
      이 모든 사치품의 제조업체는 포화 상태가 아니며 잠재적으로 위험에 처한 지역의 10 %가이 모든 사치품으로 파산 할 것입니다. 또한 수십만 개의 로켓 블록이 대기 목표를 공격하도록 설계되었습니다. 예, 이것은 단지 휴일입니다! 물고기를 죽이는 것에서 경쟁자를 죽이는 것, 전체 창공 - 나는 그것을 먹고 싶지 않습니다. 또한 데이터 처리 장치 ... 또는 슈퍼 컴퓨터 여야합니다. 예를 들어 휴대 전화로 작업 영역을 걷는 것이 좋습니다. 그리고 더욱 그렇습니다 - 차를 운전하십시오.
      무인 항공기에 대한 사냥은 무인 항공기 만 놀라게해서 사냥꾼이 훔치거나 깰 수 없을 정도로 수행되어야합니다. 그래서 차례로 탐지하기가 어렵습니다.
      일반적으로 비행을하는 사냥꾼과 같은 더 효과적인 옵션입니다. Google 스파이의 아날로그. 태양열 배터리가 장착 된 날개, 단순한 컴퓨터 (무인 항공기와 구별 할 수있는 공기, besbavilotnik, 10 배 단순한 공기) 및 간단한 전투 장치 (예 : 베어링 볼). 무인 항공기는 백 번 무장 할 수 있지만 나사는 ...
      일반적으로 대답은 공격보다 비용이 적게 듭니다. 대함 미사일은 항공 모함보다 훨씬 저렴합니다.
    2. neri73-r
      neri73-r 4월 18 2014 16 : 09
      +1
      장갑 대상에 대한 성능 저하


      문제는 논란의 여지가 있지만 파업 핵심입니다. 예, 범위가 크지 않지만 헬리콥터는 탱크가 아니므로 예약 할 수 없습니다! 그렇습니다. 대부분이 아니라 가장 중요한 노드 인 헬리콥터를 예약하십시오!
  7. 아산 아타
    아산 아타 4월 18 2014 11 : 26
    +1
    FDA의 문제는 모든 종류의 사람들이 FDA를 잠재적으로 사용하는 것이라고 생각합니다.
  8. 가가린
    가가린 4월 18 2014 12 : 38
    0
    그 아이디어는 훌륭합니다. 저는 그것이 사담 후세인 군대에게 왔습니다.
    대공 계산보다 자연스럽고 저렴하게 감지 및 무력화 (자연스럽게 이라크의 경우)
  9. e_krendel
    e_krendel 4월 18 2014 12 : 53
    +2
    제품 견적 : Monster_Fat
    그러나 드론과의 싸움.

    그리고 Igla MANPADS를 기반으로 한 자동 설치를 방해하는 것은 무엇입니까? 그녀는 친구 또는 적 식별 시스템을 가지고 있습니다 ...
  10. 카브669
    카브669 4월 18 2014 12 : 58
    0
    군대에서 뭔가 그런 무기를 보지 못했습니까? 주제가 흥미 롭습니다
  11. 고마
    고마 4월 18 2014 14 : 51
    +2
    광산에는 "친구 또는 적"응답자가 없습니다. 자체 턴테이블을 파괴 할 확률은 엄청납니다!
  12. andX61
    andX61 4월 18 2014 15 : 26
    0
    제품 견적 : 아산 아타
    FDA의 문제는 모든 종류의 사람들이 FDA를 잠재적으로 사용하는 것이라고 생각합니다.

    제품 견적 : 가가린
    그 아이디어는 훌륭합니다. 저는 그것이 사담 후세인 군대에게 왔습니다.
    대공 계산보다 자연스럽고 저렴하게 감지 및 무력화 (자연스럽게 이라크의 경우)

    전적으로지지합니다. PVM은 필요하고 잠재적으로 위험합니다. 또한 적의 충돌 후 방공 시스템을 파괴하지 않으면 "얇게 만들"수 있으며 여기에는 보호가 없습니다.
  13. e_krendel
    e_krendel 4월 18 2014 16 : 31
    0
    제품 견적 : Mikhail3
    예를 들어 베어링에서 볼을 발사하는 간단한 전투 유닛. 드론은 백 번 장갑을 입을 수 있지만 나사는 ...

    움직이는 사냥꾼이 움직이는 대상에 들어가는 것은 쉽지 않지만, 프로펠러 블레이드에 들어가는 것은 더 어렵습니다. 날이 좁고 공이 날을 때리는 것보다 나사 디스크를 통해 날아갈 가능성이 높습니다.
  14. 코 클리시
    코 클리시 4월 18 2014 18 : 04
    +1
    이 광산이 다른 방공 시스템과 결합하여 "방어 단지"또는 네트워크의 "군집"으로 결합 할 수있는 가능성을 제공하는 것이 좋을 것입니다.
  15. 알렉세이 1977
    알렉세이 1977 4월 18 2014 20 : 12
    +3
    미국의 "수직적 도달"원칙을 감안할 때 이러한 무기의 대규모 도입이 가능한 모든 방법으로 늦춰지고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
    실제로, 이러한 광산의 대량 도입은 NE 및 ILC의 공기 이동성에 매우 큰 문제입니다.
    동일한 불가리아 밍크는 백 미터의 원과 겹칩니다. XNUMX ~ XNUMX 개의 지뢰와 개간은 완전히 착륙 할 수 없습니다.
    특정 작업장에서 헬리콥터 착륙은 거의 완전히 제거 될 수 있습니다.
    이것이 만병 통치약이 아니라는 것이 분명합니다. 사막 사막 지역에서는 그러한 광산이 거의 요구되지 않습니다.
    그러나 잠재적 인 착륙 장소의 수가 제한되어있는 숲이 우거진 산악 지역에서는 이것이 매우 유용한 것입니다.
    또한, 낮은 비행을 시도하는 잠재적 인 공격 헬리콥터 접근에 대한 채굴 방향. 공중 방어의 겹친 지역 ... 그렇습니다. 더러운 속임수로 그러한 일이 일어날 수 있습니다.
  16. 시보레 74
    시보레 74 25 5 월 2014 14 : 00
    0
    흥미롭게도 나는 이것을 전에 들어 본 적이 없지만 적어도 완벽하지는 않지만 시스템이 고양이에게 보내는 "신호"와 같은 모든 것에 실제로 반응 할 수 있다는 데 동의합니다. 윙크하는
  17. Zcar123
    Zcar123 24 8 월 2014 18 : 28
    0
    아프간 전쟁 중에도 Dushmans (CIA)는 간단한 광산의 도움으로 턴테이블과 성공적으로 싸웠습니다.
    얇고 유연한 강판이 강철 후프 내부로 자유롭게 움직였습니다. 바람개비가 광산을 지나갈 때 기류가 후프까지 플레이트를 눌렀을 때 탄두가 손상되었습니다. 따라서 턴테이블은 30-50 미터 이상의 높이로 압착되었으며 스팅거는 .....