강력 함은 항상 옳다.
군사력은 현재의 크리미아 캠페인의 결과를 결정 짓는 유일한 요인은 아니지만 결정적이었습니다. 자신의 항공기에주의하는 것이 얼마나 중요한지에 대한 분명한 교훈의 예를 찾는 것은 어렵습니다.소비에트 연방이 무너진 후, 우크라이나는 전략적 핵군의 강력한 무기고를 세지 않는 두 번째 전략적에 첼론의 800 개의 매우 강력한 군 지구와 XNUMX 개의 공군을 포함하여 총 수는 약 XNUMX 억 명에 달하는 정말 멋진 군대를 받았다. 더욱이 부대는 가장 현대적인 군사 장비를 갖추고있었습니다. 수량 탱크 우크라이나는 미국, 러시아, 중국에 이어 세계에서 6,1 위를 차지했습니다.
예상 용량
이제 거의 모든 사람들이 90이 미디어에서 러시아와 우크라이나 간의 가능한 전쟁에 대한 공포 이야기가 얼마나 많이 있었는지 잊어 버렸습니다. 그러나 그러한 전쟁이 일어날 경우 우크라이나 군대는 유럽의 일부분 인 러시아 군대에 비해 우월한 우위를 점할 것입니다. 우리는 작센과 구식 장비가있는 3 층 구역이 거의 없으며 동유럽에서 "떠 다니는"군단이 무작위로 철수했습니다. 순수한 분야. " 워싱턴과 모스크바가 키예프를 정복하고 핵을 포기하도록 설득 한 후에도 оружия, 그것은 거의 아무것도 변화시키지 않았습니다 - 우크라이나의 군대 건설을위한 시작 조건은 단순히 호화로 우며 분명히 구 소련의 모든 국가 중에서 최고였습니다.
특히 가장 강력한 인력과 고도로 발전된 군사 산업 단지를 고려할 때. 우크라이나는 적어도 소비에트 군사 산업 단지의 700 기업을 수령했으며 거의 모든 장비를 생산할 수있었습니다. 특히, 대량의 대륙간 탄도 미사일과 발사체, 항공기 운반선, 중장비 수송기 및 헬리콥터 엔진 생산을위한 소비에트 이후 공간의 독점 기업으로 판명되었다.
자신들의 나라의 지도력에 의한 탈 소비에트 시대의 군대가 무너지는 패배는 현대에도 분명히 유사하지 않다. 역사. 4 명의 대통령 모두가 "실현 가능한 공헌"을했으며, 우크라이나 군대를 "부활시키려는"시도가 있었기 때문에 지금은 우크라이나에서 유행 하듯이, 하나의 야누 코 비치에서 모두를 비난하는 것은 절대적으로 부당했다. 아르헨티나 군대의 붕괴는 매우 먼 아날로그로 간주 될 수 있지만 90이 시작될 때 우크라이나 군대와 같은 권력을 가지지 못했고 그들의 붕괴는 훨씬 더 오래 지속되었습니다. 포스트 소비에트 우크라이나는 여전히 작지만 여전히 전체적으로 의미심장 한 GDP가 아니며, 무기 수출에있어서, 원칙적으로 그것은 상위 10 개국에 속한다 (90의 경우 군대 장비 판매이지만 돈을 받았다). 동시에 전투 훈련을위한 자금이 거의 할당되지 않았고 자체 장비에 대한 새로운 장비가 확보되지 않았으며 (심지어 기존의 항공기도 거의 수리되지 않았 음) 사실 이는 금지되어 있습니다.
그러나 군대의 붕괴에서 거대한 역할은 국가가 전반적으로 부패한 것 - 부패에 의해 영향을 받았다. 이 현상의 현저한 예는 우크라이나 군대를 위해 작전 - 전술 미사일 단지 "Sapsan"의 역사였습니다. 2007-2013에서는 200 백만 UAH 이상이 지출되었습니다 (약 1 billion rubles). 그러나이 기간 동안 프로토 타입이 만들어지지 않았을뿐 아니라 문서가 개발되지도 않았습니다. 결과적으로 프로젝트가 종료되었습니다. 실제로, 100 % 그것에 할당 된 - 우크라이나의 무장 세력에 대한 상당한 - 돈은 단순히 도난 당했다.
현재의 동원이 "보편적"에서 "부분적"으로 바뀌지 만 완전히 실패한 것은 당연한 일이다. 그 동안 군대와 군대 등록 및 입대 사무실은 몹시 "수백만 명의 그리브니아의 양으로 진지하게 기뻐하는 모스크바 지하철에서 거지를 좋아하는 사람들"을 도울 것을 부탁했다. 분명히, 새로운 키예프 당국은 처음에는 군사 수단으로 크림을 해방시킬 의도를 가지고있었습니다. 그러나 문자 적으로 2 ~ 3 일 동안 우크라이나 군대는 아무 것도 할 수 없었 음이 분명 해졌다.
동시에, 그것은 오래 전부터 알려진 사실, 즉 지역적으로 군대가 형성되는 악행을 확인해주었습니다. 물론, 순위와 파일의 대다수가 집에서 그리 멀지 않은 곳에서 봉사 할 때, 이것은 수송에 대한 막대한 기금을 절약 해 주며, 육군 또한 빈약 한 경우, 식량을 먹으면 부모는 병사에게 먹이를 줄 것입니다. 그러나 이것은 평시에만 모두 편리합니다. 크리미아의 우크라이나 그룹에 대한 신속하고 무조건적인 항복은 70 %의 인원이 크림 반도 였고 전체적으로 한반도 인구와 같은 친밀한 친 러시아 분위기를 풍겼다는 사실로 크게 촉진되었습니다.
굴욕적이고 붕괴 된 우크라이나 군대의 전망은 밝아 보이지 않습니다. 새 정부가 군사 지출을 늘리려는 시도는 이제는 온 나라의 경제를 겨냥 할 뿐이다. 또한 군대의 붕괴의 다른 원인은 제거되지 않았습니다. 훈련 및 관리 시스템의 부패, 악화, 러시아의 모든 우크라이나 장비의 반환로 인한 Crimean 굴욕과 철저한 광기 "동원"으로 인하여 더욱 악화 된 인원의 사기입니다. 급진적 인 접근 방식의 변경없이 비용이 증가하면 간단히 바람에 날아갑니다. 그리고 이것의 증상은 이미 관찰되었습니다. 가장 큰 우크라이나 과두 정치 가인 이고르 콜로 미 스키 (Igor Kolomoisky) 드니 프로 페트로브 스크 (Dnipropetrovsk) 지역의 새로운 총재는 최소한 문에서 장비를 가져갈 수있는 우크라이나 군대의 "크림 반 (crimean) 캠페인"에 자금을 지원하겠다고 발표했다. 이 약속이 어떻게 실현되었는지는 명확하지 않지만 Kolomoisky가 소유 한 회사는 우크라이나 군에 연료와 윤활유를 공급하는 경쟁사없이 갑자기 발표되었습니다. 우크라이나 주유소의 소매 가격보다 약 1.5 배 높은 가격으로 인도가 이루어질 것이라는 점이 흥미 롭습니다.
불능 블록
물론 우크라이나는 크리미아 캠페인을 잃었을뿐 아니라 NATO에 의해 잃어 버렸습니다. 나토는 심각한 적과의 충돌시 절대 무능력을 보여주었습니다. 다시 한번, NATO가 자체적으로 가져온 것을 설명하는 것은 의미가 없습니다. 분명히 이것을 이해하지 못하는 사람들은 전혀 이해할 수 없다. 특히 NATO에 적극적으로 성공적으로 돌진 한 국가들에서는 이러한 이해가 오래 전부터있었습니다. 한 폴란드 신문은 "현 북대서양 조약이 종이 호랑이가 아니라 비누 방울이라는 푸틴 대통령 께 감사 드린다"고 썼다. 진실로, 빼거나 더하지 마십시오. 두 가지 질문 만 생깁니다. 우리는 비누 방울로 스스로 괴롭히는 것을 계속할 것입니까? 그리고 전 소련 국가 중 일부 국가에서는 거품이 아무 것도 막아 줄 것을 계속 희망하고 있습니다. 놀랍게도 두 가지 질문에 대한 답변이 긍정적 일 수 있습니다. 그리고 무엇보다도 동맹이 "그루지야와 우크라이나의 완전한 계획하에"던진 두 국가는 나토에 달려들 것이다. 그리고 우리의 편집증 환자들은 "Kharkov 근처의 NATO 기지"를 기다리고, "흑해의 미국 항공기 운반 대"를 세우고 이에 대한 망상을 씁니다. 나토는 주로 서구 군대 조직이 아니라 전 소련 사회주의 연방 공화국 전체의 심리적 진단이다. 서방 군대 조직으로 간주되는 나토에 관해서도, 특별한 일이 일어나지 않는다면 (아마 그렇게되지는 않을 것이다) 동맹의 동맹과 결단이 어떻게 막혔는지 동화를 말할 것이다 대륙 우크라이나. 그 후, 진정하고 자기 감원을 계속하십시오.
이와 관련하여 - 한 가지 더 말하십시오. 우크라이나 당국과 그루지아 당국은 "유럽의 가치"에 대한 준수를 끊임없이 선언합니다. 동시에 그들은 나토가 그들에게 제공 할 보호를받을 것이라고 진지하게 믿는다. 현재 유럽의 가치가 자신과 가족, 국가를 보호하기 위해 삶을 희생 할 가능성을 절대적으로 암시하지는 않으며, 일부 우크라이나와 그루지야를 보호하기 위해 죽는 것은 문제가되지 않는다는 것을 깨달을 때입니다.
개혁은 어려움이 없었다.
크리미아 캠페인 기간 동안 NATO의 실패의 특수한 요소는 문제의 작전에서 러시아가 총체적인 놀라움을 얻은 것이었다. 그리고 이것은 모든 서방 정보 기관이 우크라이나와 북 코카서스에서의 사건을주의 깊게 지켜 보았음에도 불구하고 (소 치의 올림픽 게임 때문에 테러 공격과 선수의 대피를 심각하게 예상했기 때문에).
우크라이나와 나토와는 달리, 러시아 연방의 군대는이 대립에서 대단히 입증되었습니다. Sun Tzu의 성약에 완전하게 따라, 그들은 전투없이, 처음에는 놀람을, 그리고 절대 우월을 억제했습니다. 숫자가 아니지만 기술과 준비면에서 우월함. 위에 설명 된 모든 거대한 문제에도 불구하고, 우크라이나 군인과 장교는 그렇게 조용히 그렇게 항복하는 나쁜 전사는 아닙니다. 그들은 "예의 바른 사람들"에 대한 어떤 기회도 갖지 못했다는 것을 깨달았습니다.
동시에 5 년 전만해도 러시아 군대는 우크라이나 군과는 조금 달랐습니다 (전략 미사일 군대는 예외 였지만 어쨌든 그들은 지역 전쟁을 의도하지 않았습니다). 그렇습니다, 그녀는 조지아와의 전쟁에서 좋은 스타일로 승리했습니다. 그러나 그루지야 인들이 적이 아니라는 것을 인정해야합니다. 승리는 크게기만 당해야합니다. 또한 체첸 대대가 승리에 큰 역할을했다. 전환점은 마지막 5 년 동안 정확하게 발생했습니다.
이 점에서 세르게이 쿠즈 휴토 비치 (Sergey Kuzhugetovich)가 그의 이마에 7 스팬 (span)을 가진 사람이라 할지라도 육체적으로 1 년 반 만에 군대를 바꿀 수는 없었다. 짧은 기간 동안이 행성에있는 누구나 RF 무력만큼이나 거대하고 복잡한 메커니즘을 변경하는 것은 불가능합니다.
Anatoly Serdyukov가 러시아에서 가장 부패한 인물 일 가능성이 큽니다. 이 경우 그는 분명히 처벌되어야합니다. 군대 교육, 군대 실험, 미 공군 가정 시스템, 미스트랄 구매, 세인트 피터 스 버그에 대한 해군 본부 이전 등은 국방부 장관의 역할에 대한 그의 조치는 완전히 정당화되지 않았습니다.
그럼에도 불구하고 Serdyukov에서 무장 세력의 부흥이 시작되었습니다. 군대의 물질적 상황과 생활 여건이 크게 개선 된 것은 그의 시대에 전투 훈련의 급격한 강화가 있었고 새로운 장비가 군대에 상당한 수량으로 도착하기 시작했다는 것입니다. 현 장관은 전임자 정책에 많은 조정을 가하지 만 일반적으로 같은 과정을 따른다. 우리는 공정하고 범죄가 장점을 무효로하지 않는다는 것을 이해할 수 있어야합니다. Serdyukov가 "군대를 무너 뜨린"경우 우리가 거의 모두 믿는 것처럼 세 바스 토폴과 심 페로 폴은 지금도 깃털이 깃 들었습니다.
"크리미아는 13의 2014 (XNUMX for XNUMX)"라는 반대 서명이있는 재앙입니다.)에서 언급했듯이 국제법은 사실 중단되었습니다. 이 사실은 크리미아의 경우에도이 상황이 우리에게 약간의 이점을 가져다 주었지만 극도로 슬픈 일입니다. 이러한 조건 하에서 군사력은 다시 세계 정치의 결정적인 논증이된다. 서양인 자신은 그의 "소프트 파워"의 무적에 대한 동화책을 발명했다. 반면에 소프트 파워는 하드 파워에 의해 지원되지 않는다면 아무것도 의미하지 않는다는 사실을 잊어 버렸다. 그리고 아시아의 지정 학적 중심지가 이동 한 곳에서는 예외적으로 강력한 힘을 소중하게 생각하고 이해합니다. 직접적인 무장 대결없이 통과하는 "신세대 전쟁"에 관한 모든 이야기는 문자 그대로 받아 들여서는 안됩니다. 전쟁없이 승리 할 수있는 경우에만 전쟁없이 승리 할 수 있습니다.
이와 관련하여 군부 지출에 대한 비용 절감에 대해서는 의문의 여지가 있습니다. 그렇습니다. 그들은 과장되어서는 안되지만, 가까운 미래에 흉측하게도 우리를 위협하지는 않습니다. 러시아 군대는 완전한 군축을 필요로합니다. 그것은 막 시작되었고 이미 승리를 가져 왔습니다. 그러나 우리 군부대의 많은 부대는 여전히 우크라이나 군대와 같은 고철을 가지고 있습니다 (단, 고철은 다소 좋지 않습니다). 발티스 크에서 캄차카, 블라디보스톡에서 페헨가에 이르기까지 다양합니다. 그리고 전투 훈련의 수준은 크게 증가했지만 이상적 수준에서 멀어지기 때문에이 과정을 더 강화해야합니다. 이 모든 것은 매우 비쌉니다. 그러나 우크라이나는 우리에게 너무나 놀랍도록 시범을 보여 주었기 때문에 "절약"은 항상 훨씬 비쌉니다. 그녀는 군대에 많은 것을 저장 했으므로 지금은 군대도없고 돈도없고 크림도 없다. 가장 비싼 것은 항상 군대입니다.
또한 핵 억제에 대한 열렬한 믿음을 마침내 포기할 필요가있다. 90-s 초기에 우크라이나는 핵무기를 포기하지 않을 것이며 적어도 무기고의 10 %를 기능적 상태로 유지할 수 있다고 상상해보십시오. 그녀는 모스크바에 핵 공격을가하겠습니까? 아니면 크림에있는 "예의 바른 사람들"을 위해서? 거의. 핵무기가 사실상 적용 가능하지 않다는 사실을 깨달을 필요가있다. 네, 그것을 포기하는 것은 절대 불가능합니다. 그리고 당신은 "핵없는 세계"에 대한 이야기를하지 않아도됩니다. 그러나 그것의 사용은 "반환의 여러 점"을 한 번에 통과하는 것입니다. 따라서 절대적으로 잃을 게없는 상황에서만 사용할 수 있으며 끔찍한 괴물 중에서 선택해야합니다. 이러한 상황에 처하지 않으려면 허구뿐만 아니라 모든 잠재적 위협에 적절한 평범한 군대가 필요합니다.
육군, 사회 프로그램, 크리미아 등을위한 돈의 원천은. 최소한 부패를 최소한으로 줄여야합니다. Mezhyhiria에서 자신의 여름 별장의 전망과 관련하여 Yanukovich의 운명은 Crimean 캠페인의 또 다른 중요한 교훈입니다. 아주 많이 배워야합니다. 그리고 국가 내부에서 매우 중요한 객관적인 전제 조건이 없다면 외부에서 어떤 색 혁명을 조직하는 것은 불가능하다는 것을 잊지 마십시오. 같은 우크라이나에서.
정보