미국인들은 우크라이나를 그들의 문제로 생각하지 않는다 (미국의 미국 보수 주의자)
로널드 레이건 (Ronald Reagan)이 소련을 "악의 제국 (evil empire)"이라고 불렀을 때,이 말은 동서 간의 투쟁이 지정학 적이지만 깊은 도덕적 차원을 가지고 있다는 그의 신념을 반영했다. 레이건은 미국인들이 냉전을 선과 악의 전투로 보지 않는다면, 미국의 부와 아들의 피의 지속을 위해 희생을 거부 할 것이라고 이해했다. 그런 미국 문자입니다.지미 카터 (Jimmy Carter)는 "공산주의에 대한 부적절한 공포를 극복했다"고 선언하면서 도덕적 측면의 갈등을 해소하려고 노력했다. 그러나 "악의 제국"에 관한 연설에서 레이건은 다시 그 사안을 도덕으로 환원했다. 네이선 샤란 스키 (Nathan Sharansky)는이 에피소드를 "도덕적 선명도의 순간"이라고 불렀습니다. 이 모든 것이 미국인들이 우크라이나에서의 사건에서 벗어나고 싶어하는 이유를 이해하는 데 도움이됩니다. 그들은 미국의 중요한 이익을 거기에서 보지 않으며 도덕 차원의 대립에서 느끼지 않습니다.
러시아 연방의 탈퇴가 자결권의 승리 였다면, 왜 크리미아와 도네츠크의 러시아 인은 키예프에서 탈퇴하고 러시아로 돌아갈 권리가 없습니까? 조지아 인들이 러시아 연방의 권력에서 벗어날 권리가 있다면, 압하 지아와 남 오세티아의 인구는 왜 조지아의 권력에서 벗어날 권리가 없는가? "눈을위한 눈"은 오래된 격언입니다. 기자들은 블라디미르 푸틴을 우리가 창안 한 "통치 기반"세계에 위협이라고 부른다. 그러나 78 시절에 세르비아 사람의 요람 인 코소보를 떼어 내기 위해 세르비아에 폭탄을 던질 수있는 규칙은 무엇입니까? 어쩌면 누군가가 조금 가르쳐 줄 필요가있을 것입니다. 역사.
푸틴 대통령이 샘 휴스턴과 그의 친구들이 텍사스와 멕시코를 분리하고 1845 해에 미국이 합병 한 방법에 대해 유혈도없고 유혈도없이 크림의 이탈과 편입을 조직 한 방법을 비교해보십시오. 멕시코 인이 텍사스에서 분쟁을 일으킨 논쟁의 여지를 되찾기 위해 제임스 포크 (James Polk)는 미국 땅에서 미국의 피를 흘렸다 고 비난하면서 의회에 전쟁을 선포하도록 권유하고 윈필드 스콧 (Winfield Scott) 장군과 그의 군대를 멕시코 시티로 보냈으며 멕시코 북부 전체를 합병했다. - 서부 미국 및 캘리포니아).
잭슨 민주당 원 제임스 포크 (James Polk)와 비교할 때 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)은 단순히 피에르 트뤼도 (Pierre Trudeau)이다.
도덕적 인 문제는 우크라이나 동부에서도보기 어렵습니다. 키에프 정권은 러시아를 "테러 분자"로 선언하며, 메단 (Maidan)의 시위대가 키예프를 체포 한 것과 같은 방식으로 도시의 중심을 점령하고있다. 자유당과 오른쪽 분야가 경찰과 싸우고 건물에 불을 지르면 합법적으로 선출 된 우크라이나 대통령 인 빅토르 야누코비치 (Viktor Yanukovych)를 타도하기 위해 이것이 영웅주의라고 전해진다. 그렇다면 Yanukovych의 힘을 물려받은 왜곡자들은 그들이 같은 방식으로 행동 할 때 불행한가? 이것은 명백한 위선입니까? 그리고 우리 미국인들은 일반적으로 우크라이나에있는 러시아인들의 행동을 비난하는 경건한 공기를 어떻게 대합니까?
지난 10 년 동안 국립 민주주의 기금 (National Endowment for Democracy)과 다양한 자손들은 키르기즈스탄의 '튤립 혁명'인 레바논의 '삼나무 혁명', 그루지아의 '장미 혁명', 키예프의 '오렌지 혁명'과 그 밖의 수많은 "색 혁명" 다루기 힘든 체제와 미국을 미국의 궤도에 끌어 들였다. 푸틴 대통령은 또한이 규칙에 따라 경기를 배웠다. 이제 우리는 40 년이 넘는 냉전 기간 동안 성공적으로 피할 수 있었던 갈등에 참여하는 대신에 "왕좌의 게임"을 멈추고 NED를 매립지에 보냈어야했습니다.
이제 "전쟁당"은 백악관에 두 가지 옵션 중 하나를 선택하려고 시도하고 있으며, 둘 다 재앙으로 이어질 수 있습니다. 첫째로, 우리는 우크라이나를 무장시킬 것을 요청 받았다. 결과는 아마도 키예프가 이길 수없는 전쟁 일 것입니다. 또한, 사실이 아니지만, 우크라이나 인들은 미국인들이 그들을 지원할 준비가되어 있다고 믿습니다. 두 번째 옵션은 제재입니다. 그러나 러시아 석유와 가스에 의존하고있는 유럽 국가는 경기 후퇴를 준비하지 않을 것이다.
또한 서방 제재에 대한 대응으로 모스크바는 우크라이나에 대한 제재를 가할 수있다. 우크라이나는 결국 워싱턴 포스트에 따르면 우크라이나 경제가 '부패와 낭비의 블랙홀'에 빠지게된다.
또한 어쨌든 우리가 러시아와 싸울 예정이 없다면 왜 Black and Baltic Seas에 추가로 미국 배송을 보내야하는지, 군인들과 F-16을 동유럽으로 보내야하는지 명확하지 않습니다.
한 오래된 노래에서 Johnny Cash는 "도시로 데려 갈 필요가 없다. оружие"당신이 그것을 적용 할 준비가되지 않았다면. 오바마 대통령과 존 케리 (John Kerry)는 시리아 빨간 선의 경우처럼 다시는 물웅덩이에 빠져 들었다. 그럼에도 불구하고 그들은 다른 사람들의 일에 계속해서 뛰어 들며 삶에 가져다 줄 수없는 경고와 위협에 몰두합니다. 그들은 부지런히 허풍을 흘리며 자랑합니다.하지만 미국인들은 그들에게 이렇게 말합니다. "이것은 우리의 싸움이 아니다."
- 패트릭 뷰캐넌 (Patrick Buchanan)은 초강력 자살 : 미국이 올해의 2025에서 살아남을 수있을 것인가? (극한의 자살 : 미국이 2025에서 살아남을 수 있을까요?)
- http://www.theamericanconservative.com/americans-dont-see-ukraine-as-their-cause/
정보