북극 - 평화로운 협력의 영역

0


북극은 지구상에서 가장 탐험이 안되는 영토 중 하나이지만, 얼음 층 아래에 ​​숨어있는 자연 재물에 관한 상대적으로 작은 자료조차도 저온 수심의 소유권에 대한 적극적인 투쟁을 야기합니다. 2007에서 러시아는 북극의 지리적 지점에있는 북극해 바닥에 국기의 사본을 설치했습니다.

다른 국가와 달리 러시아는 북극 지역의 에너지 및 경제 잠재력을 개발하고 습득 할 수있는 실질적인 이점을 갖고 있습니다. 정부는 북극과 연결된 국가의 경제적 안녕이 아니라 국제 무대에서의 지위도 잘 알고있다. 북극 지역에서의 러시아의 장점은 첫째, 가장 긴 해상 경계를 포함하며 둘째,이 지역은 세계에서 가장 큰 군 함대를 보유하고 있습니다. 동시에 이점에도 불구하고 러시아는 바다 국경에서 노르웨이와 협약을 맺음으로써 좋은 이웃 정책을 추구하고 있습니다.

지구 온난화는 북극 지역의 깊은 에너지 매장량을 넓히고 새로운 항로를 개발할 수있는 기회를 열어줍니다. 따라서 러시아에서는 주로 미래의 주요 에너지 자원 기지로 간주됩니다. 오늘날, 유엔 해사 협약 (UN Maritime Convention)에 의해 제공되는 1982에서 채택 된 법적 체계가이 지역에 자리 잡고 있습니다. 러시아, 캐나다, 미국, 노르웨이, 덴마크 (그린란드)와 같은 바다 경계를 가진 모든 국가는 현재 그 원칙에 동의합니다. 이 문서의 기초는 배타적 인 경제 지역의 개념으로 경계선은 해안선에서 해상 200 거리에 있습니다.

이 국경은 수중 지역이 해안선의 연속이라는 지리적 증거를 제공하면 연장 될 수 있습니다. 러시아는 2001 해에 해당 주장을 제기했지만 그 당시 유엔은 제출 된 문서를 사실 증거로 받아들이지 않았으며 우리 국은 국경을 북극 깊숙히 확장시킬 수 없었습니다. 그럼에도 불구하고 러시아 지리학자들은 멘델레예프 (Mendeleev), 로모 노소 프 (Lomonosov), 알파 (Alpha)의 수중 산등성이가 대륙붕의 연속이라고 확신합니다. 러시아가 여전히 수중 영토의 신원을 증명할 수있는 경우, 그것은 1,2 백만 평방 미터의 해역을 얻을 것입니다. 캐나다와 덴마크를 주장하는 로모 노 소프 (Lomonosov) 산등성이도 포함됩니다. 서양 전문가들은 러시아가 여전히 자신의 주장의 적법성을 입증하고 국경을 확대한다면,이 지역의 상황이 불안정해질 것이라고 주장한다.

북극 보호 구역의 개발은 러시아의 주요 목표 중 하나이며이를 달성하는 과정에서 국가의 정부는 압력뿐 아니라 외교적 유연성도 입증합니다. 그래서 2010에서는 바 렌츠 해의 수역 경계 설정에 대한 모스크바 - 오슬로의 오랜 분쟁이 끝났습니다. 서명 된 협약은 해저 경계를 수립했으며, 수중 탄화수소 매장지의 공동 개발 및 생산에 관한 협력 원칙을 포함하고 있습니다. 양 당사자가 원했던 것이 있기 때문에이 계약이 실제로 이상적이라는 것을 인식하는 것이 필요합니다. 따라서 러시아는 노르웨이의 석유 개발 및 생산 기술에 대한 접근성이 뛰어 났고 노르웨이는 기름이 풍부한 금지 지역에 접근 할 수있었습니다.

동등하게 중요한 행사는 1 월 2011와 공동으로 Rosneft와 British Petroleum (BP)의 3 개 부문의 카라 해 탐사 및 개발 협약을 체결하는 것이 었습니다. 이 계약은 공동 작업뿐만 아니라 자산 교환에도 제공되었습니다. BP는 Rosneft 주식의 9,5 %를 자사 주식의 5 %에 대한 대가로 수령했으며, 2012 이전에 공동 석유 생산 기업을 창립했습니다.

러시아의 경우, 북극은 천연 자원 일뿐만 아니라 태평양과 대서양의 바다를 연결하는 북부 루트를 통제하는 국가의 지위를 획득합니다. 이 수로는 1 년에 몇 개월 만 열려 있습니다. 이 경우 얼음이 계속 녹 으면 10 년 안에이 길은 훨씬 더 오랜 기간 동안 열리게됩니다. 러시아는 북쪽 섬과 대륙 사이의 수역이 내륙 수역이라고 주장하며, 미국과 다른 지역 국가들은 동의하지 않는다. 그들은이 해역이 국제 해협이며 대중 교통 규칙이 그들에게 적용되어야한다고 계속 주장한다. 그러나 UN 해양 해사 협약 234 기사에 따르면 우리나라의 경우 북부 항로를 따라 가고 싶은 모든 선박은 등록을해야하고 획기적인 호위 세금을 지불해야하기 때문에이 문제는 특히 중요하지 않습니다. 러시아도이 입장을 고수하는 유일한 국가는 아니다.

주변 지역에서 북극의 막대한 에너지 잠재력에 대한 국제적인 관심이 커짐에 따라 우리 군대도 활발 해졌다. 이 문제에 대한 주요 지원은 북부 함대입니다. 러시아는 현재 북극 무대의 주요 주체라는 무게있는 진술을 뒷받침해야하며, 절대적으로 필요한 경우 군사적 수단으로 자신의 권리를 지킬 수 있어야한다. 그러나 군사적 측면이 북부 국가들에 의해 공유된다면, 상업적 측면은 그들을 통합한다. 동시에 드미트리 메드베데프 (Dmitry Medvedev)가 북극이 평화로운 협력의 영역이라는 보장에도 불구하고 나토 (NATO)는 러시아의 행동에 숨겨진 위협을 탐지하려고 시도하고있다. 북대서양 조약기구 (NATO) 군대는 북극해에서 러시아 군대의 어떠한 행동에도 다소 고통스럽게 반응한다.

그러나 북극의 안전은 군사 대결 일뿐만 아니라 생태계와 모든 국가의 공통된 문제인 다양한 재난을 없애기위한 행동입니다. 러시아는 세계 각국의 국제 협력에 대한 준비를 표명하고 있지만 상황이 어떻게 전개 될 것인지 말하기는 어렵다. 어려움은 미국과 러시아의 주요 세계 정치인을 포함하여 다수의 국가가 북극의 영향력에 직면한다는 사실에있다.

모스크바는 북극의 불안정성이 경제 측면에서 재앙이 될 수 있음을 이해합니다. 북극 조건은 매우 복잡하여 북부 대륙의 에너지 매장량을 효율적으로 추출하기 위해 필요한 인프라를 만들기 전에 많은 시간과 막대한 투자가 필요합니다. 현재 러시아는 윈 - 윈 (win-win) 입장에있다. 그리고 서구 국가와 달리 우리 국가는 법적 절차를 따라 계속 움직이고 있음을 인식해야합니다. 영토의 소유권에 대한 진정한 증거, 북극과 접하고있는 다른 나라와의 평화 협정,이 모든 것은 북극의 영토가 참으로 평화로운 협력의 영역임을 주장 할 권리를 부여하며, 러시아 정치 지도자의 말은이 문제에 동의하지 않는다.