마지막 "전투"국내 지휘관의 뉘앙스
대회 기간(지난해 4월 4,5일 대회 시작)에는 10만 명이 넘는 사용자가 투표에 참여했다. 인터넷 용어를 사용하면 동일한 사용자가 두 번 이상(한 IP에서 하루에 한 번만) 투표할 수 있기 때문에 이러한 사용자를 고유하다고 부르는 것은 거의 불가능합니다. 유사한 콘테스트("러시아의 이름" 및 "러시아 XNUMX")의 이전 변형과의 주요 차이점은 이번에는 주최자가 SMS 투표를 거부하고 소위 전문가 그룹을 참여시키기로 결정했다는 것입니다(적어도 공식적으로는 거부하기로 결정했습니다).
경쟁의 완성 된 6 단계는 경쟁에서 승리하기 위해 계속되는 투표를 통해 그들 사이에서 "플레이"할 상위 XNUMX 명의 "결승 진출 자"를 결정했습니다. 마지막 프리 파이널 스테이지에서는 다음과 같이 상위 XNUMX명의 커맨더를 배치했습니다.
10위 - 미하일 스코벨레프;
9위 - Alexey Ermolov;
8위 - Dmitry Donskoy;
7위 - Pavel Nakhimov;
6위 - Konstantin Rokossovsky;
5위 - Fedor Ushakov;
4위 - 미하일 쿠투조프;
3위 - Alexander Nevsky;
2위 - Georgy Zhukov;
1위 - 알렉산더 수보로프.
Suvorov는 6 단계까지 경쟁의 "새장 안에"남아 있던 나머지 사령관들과 큰 차이로 선두를 달리고 있습니다.
이제이 상위 XNUMX 위에는 투표가 진행되는 사이트의 관리자가 "승리의 이름"이라는 제목에 대해 하나 또는 다른 "지원자"의 위치를 보고하지 않고 예비 결과를 숨기는 두 개의 최종 단계가 있습니다. 이전 공개 액세스 모드에서. 최종 라운드의 첫 번째 단계에서 특정 사령관에게 투표한 사용자의 비율에 대한 정보를 얻으려면 "성격" 섹션을 살펴봐야 합니다. 결정적인.
프로젝트의 승자는 9년 2014월 6일에 발표될 예정이며 대회 주최자의 혼란이나 사용자의 속임수 없이 XNUMX라운드 결과에 따라 장군 중 한 명이 , "상" XNUMX 개에 포함되어 우승자로 선언됩니다 : Alexander Suvorov , Georgy Zhukov 및 Alexander Nevsky. 동시에 Alexander Nevsky가 비슷한 프로젝트 "Name of Russia"의 주최자가 몇 년 전에 그에게 준 "제목"을 이미 가지고 있기 때문에 승자가 될 것 같지 않다는 의견이 있습니다 (많은 사람들은 여전히 어떻게 프로젝트가 만든 많은 소음). Alexander Yaroslavich 자신이 그 대회에서 어떤 종류의 잠복 게임이 나타날지 알고 있었다면 분명히 주최측을 위해 "Battle on the Ice"를 준비했을 것입니다 ...
주최측이 말했듯이 프로젝트의 목적은 러시아 군사 역사에 가장 큰 공헌을 한 사령관을 식별하는 것입니다. 과거와 현재의 영웅들의 착취에 대한 연구 인 러시아 군사 역사의 대중화에 확실히 관심이 있기 때문에 목표는 좋은 것 같습니다. 젊은 세대의 관심을 끌고 있습니다. 그러나 이번에도 몇 가지 이상한 점이 나타납니다. 경쟁 자체가 아니라 주최자 중 한 명과 관련이 있습니다.
러시아 군사 역사 학회의 다른 프로젝트에 대해 알고 싶으면 (그리고 RVIO에는 가치있는 프로젝트가 많이 있습니다. 이것은 사실입니다) 영화 "1941 : Forbidden Truth에 대한 링크가있는 RVIO Vkontakte 페이지를 우연히 발견했습니다. " -이 영화에 대한 적극적인 토론과 함께 전쟁 전 기간과 전쟁의 첫 날과 몇 달에 관한 현대 우크라이나 시리즈.
나는 그것을 일종의 광고로 만들지 않기 위해 사진의 세부 사항에 들어가고 싶지 않지만 영화 자체와 RVIO 페이지에서 특별한 위치를 부여 받았다는 사실은 "뛰어난" 현상. 우크라이나의 "다큐멘터리"가 30 년대에 소련이 나치 독일보다 앞서 나가기 위해 유럽을 점령하려는 계획을 세웠다고 고집스럽게 주장한다면 이것은 물론 그들의- "ukrodokumentalists"-사업입니다 (이 문제에 대한 현대 우크라이나 스스로 치료해야 함) , 그러나 존경받는 RVIO 사이트 (소셜 네트워크에 있더라도)에서이 "다큐멘터리 제작"에 대해 논의하려는 시도는 온화하게 말하면 이상합니다. 어쨌든 그들은 러시아 군사 역사 학회의 후원으로 개최되는 "승리의 이름"대회의 선언 된 목표와 잘 맞지 않습니다. 견해의 다양성은 훌륭하지만 여전히 그러한 다양성이 슬픈 결과로 이어질 수 있다는 질문이 있습니다. 한편으로는 영웅 사령관에게 투표하는 것이 제안되고 다른 한편으로는 일부 자료가 제시됩니다 외부인 "전문가"의 가벼운 손을 가진 영웅 사령관의 갑자기 사형 집행자가되고 거의 전범이됩니다 ...
정보