군사 검토

미 해군, 선상에서 레일 건을 경험

27
우주선에 탑승 한 미 해군의 레일 전자기 총 (레일 건) 테스트는 2016처럼 일찍 시작할 수 있습니다. 근본적으로 새로운 유형의 оружия 현대 해군의 얼굴을 근본적으로 바꿀 수있는 채택에 가까워졌습니다. 함대. 미 해군은 현재 BAE Systems 및 General Atomics에서 2 개의 레일 건 프로토 타입에 자금을 지원했습니다. 발사가 시연 될 프로젝트의 두 번째 단계에서는 BAE Systems 회사의 다소 강력한 457mm 총이 선택되었습니다.


레일 건의 프로토 타입은 Millinocket 다목적 고속 수륙 양용 폭행 뗏목에 장착되도록 계획되어 있습니다. 이러한 건의 작동 원리는 전자기력 (Lorentz force)의 사용에 기반을두고 있는데, 두 개의 가이드 - 레일 사이에 설치된 발사체를 발사하는 데 사용됩니다. 이 경우, 그러한 무기에서 발사 된 발사체는 매우 빠른 비행 속도를 보입니다. 총신 출구에서 발사체의 속도는 일반 포병 탄약보다 몇 배 더 높으며 8,5 천 km / h의 속도에 도달 할 수 있습니다. 이것은 발사체의 운동 에너지를 증가시킬 수있게 해줍니다. 발사체의 발사 속도와 발사 범위를 더 이상 필요로하지 않습니다.

전자기 총은 비교적 저렴한 총 조작 비용으로 공기, 지표면 및 지상 목표물을 파괴하는 데 사용됩니다. 유효한 정보에 따르면, 프로젝트는 펜타곤 200 백만 달러를 요했다. 그 연구 결과 BAE Systems와 General Atomics가있었습니다. 현재 우주 정거장에서 다목적 발사체를 200km까지 발사하는 데 사용할 수있는 강력한 발전소 개발에 대한 연구가 진행 중입니다.


Railgun은 껍데기를 분산시키기 위해 Lorentz 힘과 고전류 전류의 영향으로 발생하는 금속의 폭발적인 증발을 사용합니다. 현재 존재하는 프로토 타입은 23-kg 발사체를 약 160 km의 범위로 보낼 수 있으며 초기 발사체 속도는 2200 m / s입니다. 비교를 위해 : 많은 러시아 선박에 설치되어있는 현대의 소비에트 제 100-mm AK-100 포병 산은 15 km의 최대 범위에 21-kg 발사체를 보낼 수 있으며 발사체의 초기 속도는 880 m / s입니다.

동시에, 철도 건에 대한 발사체는 25 천 달러에 달하며, 이는 미국 납세자 500의 비용 인 1,5 백만 달러보다 저렴한 로켓 가격보다 저렴합니다. 또한 철도 건은 파우더 혐의가 없으므로 설치되는 군함의 생존 가능성과 선원의 안전을 크게 향상시킵니다. 또한, 저장 및 공급을 위해 설계된 추진 시스템 및 관련 시스템이 없기 때문에, 이러한 건 정지는 더 작은 치수 및 무게로 구별된다. 마지막으로, 철도 건은 1 선원 전체에게 서비스를 제공 할 수 있습니다.

후방 제독 Brian Fuller, 전자기 총은 미국 해군에게 엄청난 공격 가능성을 줄 수 있다고 미 해군의 수석 기술자는 믿는다. 그에 따르면, 새로운 무기는 미국 함대가 상대적으로 낮은 운영 비용으로 매우 다양한 위협에 효과적으로 대응할 수있게 해줄 것입니다. 미 해군 엔지니어들은 이미 2016에서 레일 건에 대한 일련의 테스트를 완료했으며, 바다는 최신 고속 선박 인 JHSV Millinocket에 탑재 될 예정인 무기 테스트를 시작해야합니다. 또한 올해 7 월에는 샌디에고의 미 해군 기지 시험장에서 철도 건 시범을 실시해야합니다.


모든 것이 잘되면 이미 2020-ies에서 미국 해군의 배들은 지상 목표를 파괴하는 것에서 탄도 미사일 탄두를 가로채는 것까지 광범위한 작업을 수행 할 수있는 레일 건으로 적극적으로 몸을 팔 수 있습니다. 장시간 사격과 발사체의 빠른 속도로 전자기 총은 재래식 포병 무기가 접근 할 수없는 목표물에 발사 할 수 있습니다. 더욱이, 먼 미래에, 미군은 사용 된 조개의 초기 속도를 증가시키고 철도 건의 범위를 400 km로 가져갈 계획이다.

미 해군 무기의 프로토 타입 모델은 Spearhead 클래스 (시리즈 선두 선박의 이름)의 다목적 고속 수륙 양용 공격 선박 - 쌍동선 "Millinocket"(JHSV-3 Millinocket)에 새로 설치 될 예정입니다. 우주선에 탑재 된 레일 건의 설치는 ARMS-TASS에 따라 미 해군 조선 및 군비 사령부 대외 관계 부서를 참조하여 10에서 수행해야합니다. 같은 해에 총의 바다 테스트를 시작할 계획입니다. 전자기 총은 소형 선박, 비행기, 지상 배, 미사일, 지상 표적을 비롯한 수많은 위협 요소를 다룰 때 매우 효과적인 무기가 될 것으로 추정됩니다.

일반적으로 미국에서 만들어진 철도 건은 이미 배치 된 운동 효과의 육상 무기 샘플에 해당하는 동시에 새로운 가능성을 제시합니다. 이 프로젝트의 가장 큰 장점 중 하나는 가장 가까운 미사일 유사품의 가격보다 낮은 전자총을 사용하는 비용입니다. 새로운 대포를 위해 만들어진 발사체는 가장 중요한 위협을 다룰 때만 로켓 무기의 사용을 허용하는 평범한 포병 조각 샘플과 일치해야합니다. 미 해군 Matthew Klander의 제독 (Rear Admiral)에 따르면, 철도 무기 인 방향 동력 전달 무기는 해상 비행장의 미래입니다. 미 해군에서 Matthew Klander는 특수 연구 관리 책임자를 지 냈습니다.


상륙함 - 뗏목 "밀리노 포켓"(JHSV-3 Millinocket)

바다에서 전자기 총의 능력을 시연하는 것이 현재의 철도 건 모델의 개발과 해군에 대한 인도가 주요 목표 인 일련의 사건의 마지막 단계가 될 것으로보고되었다. 2005, 미국 해군뿐만 아니라 프로젝트에 참여한 다른 기관들은 버지니아 주 델 그렌 (Delgren)과 해군 연구소 (Naval Research Laboratory)에있는 해군 지상 전쟁 센터 (Naval Surface Warfare Center)에서 실험 무기를 테스트 해왔다. . 설치의 지상 테스트는 성공적이었습니다. 수천 발의 단일 샷이 발사되었습니다. 동시에 설계자들은 현재 자동으로 레일 건을 발사 할 수있는 가능성을 보장하기 위해 노력하고 있습니다. 또한, 임무를 수행 할 때 군용 선박에 설치 될 때 전자총에 많은 양의 전기를 공급할 수있는 가능성을 창출하는 것입니다.

미국 기술자들은 110 해리 (203 km 정도)의 거리에서 넓은 범위의 목표물을 파괴 할 수있는 다목적 유도 미사일을 사용할 수 있도록 철도 건에 의존하고있다. 전자기 총의 에너지가 32 kg 쉘을 사용할 때 10 메가 줄에 도달하는 것으로보고되었습니다. 미군은 일련의 시험을 계획했다. 주요 과제는 기존 무기 범위에 철도 건을 통합하는 것뿐 아니라 그러한 시스템을 탑재하기 위해 군함에 탑재해야하는 필요한 변화를 연구하는 것이다.

미 해군이 밀리 노켓 뗏목 수륙 양용 비행선의 고속 모델을 사용하여 레일 건을 시험하기를 희망한다는 사실은 우발적 인 것이 아닙니다. 이 함선에서 시험하기위한 선택은 다음과 같은 특징 집합과 관련이 있습니다 :이 함선의 운반 능력 및 인체 공학적 특성뿐만 아니라 사용 가능한 운영상의 유연성. 이 클래스의 함선은 본격적인 군함에 속하지 않으므로 현재 전자기 총을 영구적으로 배치 할 계획은 없습니다. 어느 배가 유망한 레일 건이 설치 될지에 대한 최종 결정, 미군은 아직 취하지 않았다.

정보 출처 :
http://vpk.name/news/108286_vms_ssha_razmestyat_elektromagnitnuyu_pushku_na_korable_dlya_provedeniya_morskih_ispyitanii_v_2016_godu.html
http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2014/04/10/567681
http://www.techcult.ru/technics/1608-vms-ssha-nachnut-morskie-ispytaniya-elektromagnitnoj-pushki-v-2016-godu
저자 :
27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 그레이
    그레이 _K 4월 22 2014 07 : 55 새로운
    + 10
    매우 넓은 범위의 발사체와 정확도로 인해 매우 흥미 롭습니다. 레일 건에서 유도 발사체를 해제 할 수는 없습니다. 플라즈마는 발사체 주위의 초음속이며 모든 전자파를 흡수합니다. 200km 동안 발사체는 거의 XNUMX 분 반 동안 비행합니다. 움직이는 목표물을 쏘는 것은 비현실적이지만, 지상 정지 된 목표물에는 적에게 해안 미사일 시스템이없는 것이 가장 좋습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 아리아
      아리아 4월 22 2014 09 : 11 새로운
      +5
      gomeks는 정향 총알 웃음
      1. diff
        diff 4월 22 2014 09 : 37 새로운
        + 14
        최신 안내 시스템을 사용하면 정확도가 뛰어납니다. 미국은 유사한 총을 궤도에 끌어 와서 모든 비민주적인 국가들을 거기에서 죽이기를 원한다.
        그러나 다행스럽게도 러시아는 여전히 존재하지 않습니다. 최근 2011에서 같은 총이 테스트되었지만 더 많은 힘을 받았습니다. 미국인들은 3 킬로그램의 껍질을 2,5 km / s까지 흩어 냈습니다. 우리는 3 그램 발사체를 분산 시켰지만, 6,25 km / s의 속도는 미국인보다 2.5 배 높습니다. 발사체는 플라즈마 속으로 바뀌는 속도로 분산되어 장갑 된 판을 단순히 증발시켰다.
        우리 과학자들의 성공!
        1. 77bob1973
          77bob1973 4월 22 2014 10 : 30 새로운
          +5
          현대적인 안내로 60km의 촬영조차 문제가됩니다!
        2. 우편 배달부
          우편 배달부 4월 22 2014 13 : 38 새로운
          +3
          인용구 : diff
          우리의 껍질은 3 그램으로 분산되었지만 속도는 6,25 km / s입니다.

          인용구 : diff
          . 그런 속도로 가속 된 발사체는 플라즈마로 바뀌었고 기화 장갑판.

          무의미한 말!

          1. 무게가 3g (3x10 in -3kg)이고 속도가 6,25km / s (6250m / s) 인 쉘의 회의 지점에서 EC는 58593J ( 58,6 kJ)
          (프로토 티의 경우 각속도가 허용됩니다 = 0 m / s)
          =====
          2. 학교 물리학 과정의 문제 :
          얼마나 많은 에너지를 소비해야합니까 알류미늄 무게가 200g이고 온도가 20 (섭씨) 인 온도에서 녹고 녹을 때까지 가열합니까?
          Q = m * ((T1-T0) * C + mu) = 0,2 kg * ((660-20) * 930 + 390000) = 197040 J ~ 197kj

          루미늄은 녹지 않습니다 장갑판에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
        3. 시로코
          시로코 4월 22 2014 15 : 27 새로운
          +4
          다음은이 기사에 언급 된 이점 중 하나입니다.
          또한, 레일 건에는 파우더 충전이 없어서 설치된 군함의 생존 가능성과 선원의 안전이 크게 향상됩니다.
          제 질문은 어떤 종류의 발전소가 있어야합니까?
          1. 즈룰
            즈룰 루즈 4월 22 2014 20 : 00 새로운
            0
            현재 존재하는 프로토 타입은 약 23km 범위에서 160kg 발사체를 보낼 수 있으며 초기 발사체 속도는 2200m / s입니다. -15,5 kW / 시간 하나의 껍질에. 커패시터 뱅크와 연결 도체의 미친 열을 잊지 않고 가능한 발사 속도를 고려합니다 ...
        4. Evgenii
          Evgenii 4월 22 2014 19 : 20 새로운
          +1
          우리는 오랫동안 이러한 개발을 개발해 왔으며, 군사 비밀이 거짓말을하지 않는다면, 일반적인 용도의 철도 건 개발에 대한 일반적인 용어로 말해지고 있습니다. 그리고이 기술들은 우리와 그들 모두에서 완성 될 것입니다. 시간이 지남에 따라 군사 기술 혁명이 있었고, 가장 중요한 것은 남겨 두지 않아야한다는 것입니다. 나는 릴리스를 기억하지 않지만 어떤 식 으로든 XNUMX 년 동안 꽤 오래 걸렸습니다 ...
    3. Nayhas
      Nayhas 4월 22 2014 09 : 34 새로운
      +4
      제품 견적 : Gray_K
      발사체의 범위와 정확도가 얼마나 빠른지에 대해 매우 흥미 롭습니다.

      안으로. 촬영하는 것이 좋으며, 이해하는 법을 배웠지 만 그렇게 멀어 졌습니까? 그리고 어떤 전자 장치가 어떤 종류의 과부하를 견딜 수 있습니까?
  2. 플래
    플래 토프 4월 22 2014 08 : 13 새로운
    +1
    촬영을 위해서는 바다에 존재하지 않는 완전히 평온해야합니다. 모릅니다. 나는 바다에 가지 않았습니다.
    1. Nayhas
      Nayhas 4월 22 2014 09 : 31 새로운
      +4
      제품 견적 : PLATOV
      촬영을 위해서는 바다에 존재하지 않는 완전히 평온해야합니다. 모릅니다. 나는 바다에 가지 않았습니다.

      예, 아니오, 특별한 문제는 없습니다. 안정제는 그러한 문제에 대처할 것입니다.
      1. 즈룰
        즈룰 루즈 4월 22 2014 20 : 02 새로운
        +1
        연결 버스 바 및 커패시터 뱅크도 안정화됩니까? 오히려 그들은 전자적으로 "순간을 포착"할 것입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 아리아
      아리아 4월 22 2014 09 : 49 새로운
      +3
      수평선을 넘어서 목표를 달성 할 수있는 속도로
      구부러진 손톱으로 촬영해야 함
      사람
    4. AVV
      AVV 4월 22 2014 10 : 25 새로운
      +7
      제품 견적 : PLATOV
      촬영을 위해서는 바다에 존재하지 않는 완전히 평온해야합니다. 모릅니다. 나는 바다에 가지 않았습니다.

      이러한 포탄에는 귀환 헤드 또는 공기 역학 러더가 없으며 단지 블랭크이므로 미사일과 비교할 때 패배의 정확도가 낮으므로 엔지니어는 이러한 단점을 제거하는 방법을 연구하고 있으므로 한 번의 가격 만 증가합니다 !!!
  3. Cruorvult
    Cruorvult 4월 22 2014 08 : 31 새로운
    +3
    도고는 비싼 Tamagavks로 바나나 공화국을 폭격하고, 여전히 모든 종류의 뒤로 zsu를 가져옵니다. 그러나 여기에서 거의 무료로 얻을 수 있습니다. 이제 때때로 방울을 죽이는 비용이 발생합니다. 또한, 전자기 투석기에 문제가 있으며 여기에 거대한 총이 있습니다. 예를 들어 유도 전자기 총을 사용하여 위성을 발사하는 기술은 청소년의 기술에서 논의되었습니다.
  4. PSih2097
    PSih2097 4월 22 2014 08 : 53 새로운
    +4
    프로토 타입 레일 건은 Millinocket 다목적 고속 착륙 뗏목에 설치 될 예정입니다.

    아이오와 타입 LC에서 보면 크기는 전함의 GL ...에 상응합니다.
  5. Voenruk
    Voenruk 4월 22 2014 09 : 02 새로운
    +1
    그것은 소련의 발전처럼 보이지만, 그러한 도구는 많은 에너지를 필요로하지만 모든 것이 설명한 것처럼 부드럽지는 않습니다.
  6. fzr1000
    fzr1000 4월 22 2014 09 : 29 새로운
    +2
    샤 틀라 기적

    최근 러시아 과학원 고온 연구소의 Shatursky 지사의 실험실에서 전자기 총인 railgun Artsimovich가 아주 작은 발사체로 최대 3 그램 무게까지 독특한 장치에서 테스트를 수행했습니다. 그러나 그러한 "완두콩"의 파괴적인 능력은 두드러집니다. 그 경로에 놓인 강판이 단순히 증발하여 플라즈마로 변했다고 말하기에 충분합니다. 그것은 전통적인 화약 대신에 사용되는 전자기 가속기에 의해 발사체에 주어진 거대한 속도에 관한 것입니다.

    테스트가 끝난 후 러시아 과학원 고등 연구소 공동 연구원 인 Alexey Shurupov의 Shatura 지국장은 기자들에게 다음과 같이 말했다.

    - 실험실 테스트에서 최고 속도는 몇 그램 (약 3 그램)의 발사체 질량으로 초당 6,25 킬로미터에 도달했습니다. 그것은 첫 번째 우주 속도에 매우 가깝습니다.
  7. fzr1000
    fzr1000 4월 22 2014 09 : 35 새로운
    +2
    러시아 해군 무장 및 운영 부서의 ITAR-TASS는 "전자기 무기는 물론 가장 유망한 기술 중 하나"라며 "이러한 시스템은 선박에 설치 될 수있다. 시험 결과에 따르면 파괴력도 높으며 어떤 경우에는 포탄에 폭발물 사용을 거부 할 수도 있습니다.

    “분말이나 화학 물질이 함유 된 포탄이 없으면 우주선 탄약 보관의 보안 수준이 크게 높아지고 탄약을 더 많이 탑승 할 수 있습니다. 또한 이러한 총기의 발사 비용은 순항 미사일을 발사하는 것보다 수백 배 저렴합니다. ",-미국 전문가들이 수행 한 테스트에 대해 언급하면서, 사무실 전문가 중 한 사람이 말했다.

    러시아 해군에서 새로운 유형의 무기의 가능한 단점은 그러한 시스템에서 발사 된 후 배를 가리지 않는 것입니다. 전문가는“이 문제는 해결되어야한다.

    그러나 그는 "그런 설치를 개발하고 생산하기에는 충분하지 않다"고 생각합니다. 러시아 해군의 한 직원은 "미국과 러시아의 현대 선박에서는 이러한 무기를 사용할 수 없으며, 에너지가 충분하지 않다"며 "이 문제를 해결하려면 두 엔진 모두에 에너지를 공급할 수있는 에너지 시스템을 갖춘 차세대 선박을 만들어야한다"고 말했다. 무기 시스템. "

    “미국인들이 아무런 문제없이 새로운 무기를 계속 개발한다면, 그러한 시스템의 연속 생산은 적어도 1/XNUMX 세기가 걸릴 것입니다. 우리가 동시에 프로젝트를 개발하고 그러한 무기를 운용 할 수있는 선박을 건설한다면, 첫 번째 구축함은 전자총을 장착하고 있습니다 "XNUMX 세기 후반까지 바다에 갈 수있을 것이라고 전문가는 믿는다.

    이 기관의 대변인은 "러시아와 소련 총 기공은 전자기장을 사용하여 다른 것보다 먼저 껍질을 분산시키는 아이디어"를 떠 올렸다고 회상했다. 그러나 국내 무기 역사에서 두 번 이상 일어 났을 때 대담한 아이디어가 실현되지 않는 여러 가지 이유가 러시아 IMF 대표는 결론을 내렸다.
  8. bmv04636
    bmv04636 4월 22 2014 10 : 20 새로운
    +1
    러시아는 전자기 펄스에서 폭발 에너지의 폭발성 발전기에 대한 실험을 수행 한 것으로 보인다
    1. 우편 배달부
      우편 배달부 4월 22 2014 13 : 27 새로운
      +1
      제품 견적 : bmv04636
      러시아에서는 개최 된 것 같습니다

      소련, 60 년대 : 관성 제트 엔진 (IRD로 약칭)을 사용하는 운동 무기



      부하와 함께 차축이 플라이휠에서 밀려 나고 동시에 IRD의 나머지 부분에서 분리되면 재사용 가능한 대포 사격 축을 얻다. 이 경우, 상품의 전체 운동 에너지가 독점적으로 차축을 가속하는 데 사용됩니다
  9. 청아
    청아 창다 4월 22 2014 12 : 20 새로운
    +4
    Railguns는 발사체의 움직임이 간단하고 초기 속도가 중요한 우주에서만 지불합니다. 예를 들어, 속도가 2-3km / s를 초과하는 위성을 촬영 한 경우. 또는, 발사 속도, 발사 가격 및 초기 속도가 중요한 다중 배럴 급속 발사 소형 구경 방공 시스템. 그리고 400-20kg의 30km 거리에 던지는 것은 참새의 대포입니다. 또한 EM 건을 쏘면 로케이터에 밝은 플레어가 있어야하지만 분명히 어려움을 겪고 있습니다.
    1. 우편 배달부
      우편 배달부 4월 22 2014 13 : 19 새로운
      +4
      제품 견적 : 청아 창다
      발사체의 움직임이 간단하고 초기 속도가 중요한 경우

      1. 간단하지 않음 (플랫폼이 타원형 또는 원형 궤도 + 중력 : 지구, 달, 태양, 행성 등 어디에서든 이동)-발전기 경로는 다음과 같습니다. 포물선 지점의 일부 (우리 태양 지역에서 약 550km / s의 네 번째 우주 속도에 도달하지 못한 경우)
      2. 복귀 (배럴에서 발전기 가속 중 플랫폼 변위).
      3. 지구 근처의 궤도에 위치한 플랫폼에서 발사 될 때, V 플랫폼 + V 장비 (레일 건)의 속도를 수신 한 발전기 (발사체)는 두 번째 공간 (또는 더 나은 THIRD 공간) 속도에 도달하지 않으면 더 큰 원형 궤도로 전환됩니다.
      4. 우주선에는 그러한 에너지가 없으며, 예측 될 때까지 + 열 제거 문제를 해결할 수 없습니다 (방사선에 의한 열 전달 만 있습니다)
      제품 견적 : 청아 창다
      또한 총을 발사하면 밝은 플레어를 제공해야합니다

      수 없습니다:
      1. EMF 펄스 지속 시간 : 140-200 μs (0,0002 s), RLS-SECONDS 반응 시간
      - "Volcano-Falax"Mk15 (컴퓨터를 사용하면 줄이다 반응 시간 2-3 초.)
      -1 개의 모노 펄스 "주의를 기울이지 않음"에 대한 레이더 (또는 오히려 소프트웨어 및 컴퓨터 레이더), 4 번의 반복 반영이 필요합니다.

      2. 역 제곱 / 큐브 법칙 (근거리 영역에 따라)에 따라 EMF가 거리에서 빠르게 감소합니다. .
      1. spech
        spech 4월 24 2014 21 : 14 새로운
        0
        EMF 펄스 지속 시간 : 140-200 μs (0,0002 s)

        그러나 선박 자체가 이것에 어떻게 반응할까요?
  10. tnk1969
    tnk1969 4월 22 2014 12 : 53 새로운
    +4
    분명히 그러한 무기는 새로운 세대의 원자력 발전소와 함께 사용될 수 있습니다. 그리고 해군뿐만 아니라 항공 방어 및 우주 방어 부대에서도 .. 글쎄, 북극의 영공을 덮고 있습니다.
  11. SLX
    SLX 4월 22 2014 15 : 02 새로운
    +3
    선박에서는 가이드 길이 (에너지 비용을 건드리지 않고)에 대한 엄격한 제한이 있습니다. 명시된 속도를 달성하기 위해, 이것은 전통적인 배럴 포병보다 훨씬 큰 가속을 줄 것입니다. 현대 전자 장치는 그러한 하중을 견딜 수 없으므로 제어 시스템은 오랫동안 잊혀 질 수 있습니다. 이러한 폭발물 가속도를 유지하는 것도 큰 문제입니다. 결과는 어떻습니까? 초음속 공백? 따라서 궤도의 시작 부분에서 초음속이며 수백 킬로미터 떨어진 대상에 대해 어떤 속도를 갖습니까?

    전술적 인 종탑에서, 움직이는 목표물을 타격 할 수없는 선박 군비를 보유하는 것은 어떻게 든 너무 혁신적이거나 너무 미친 짓입니다.

    그리고 레일을 심각하게 길게 한 토지 설치는 어떻게 든 안내되어야하며, 길이가 길면 쉽지 않습니다. 또한,이 목표물의 속도를 고려하여 신속하게 목표물을 공중 목표물로 향하게 할 가능성은 거의 없습니다. 그리고 그들의 취약점으로 인해 적어도 크기 때문에 대화조차 할 수 없습니다.

    기타. 결과적으로 금속으로 구현 된 아름다운 아이디어가 남아 있습니다. 최소한 암을 가진 달에 관해서는이 아이디어의 최소한의 유용한 산물 인 것입니다. 따라서 Railgun 성과에 대한 대화는 XNUMX 년 동안 진행되어 왔으며 여전히 상황이 남아 있습니다.
  12. 초코
    초코 4월 22 2014 15 : 57 새로운
    +1
    그러나 나는 그러한 발사체의 속도가 얼마나 빨리 떨어질지 궁금합니다. 나는 10m / s 후에 학교 물리학 과정에서 공기 저항이 속도의 제곱에 비례하는 것으로 이미 권장되었다는 것을 기억합니다. 2000m / s 이상의 속도에서는 이미 완전히 다른 비율입니다. 나는 총격이 sratosphere를 통과한다는 것을 이해하지만 그럼에도 불구하고 ...
  13. 가가린
    가가린 4월 22 2014 17 : 26 새로운
    0
    특징은 인상적이며 말할 것도 없습니다!
    의견에 대한 인식과 정통 함도 인상적입니다 ... 여기서는 아무 말도하지 않고 돌을 던지십시오!
  14. abc_alex
    abc_alex 4월 22 2014 18 : 10 새로운
    +4
    그렇습니다. 약 3 년 동안이 레일 건에 대해 모든 방식으로 노래를 부릅니다. 그리고 아직 가장 중요한 질문에 아무도 대답하지 않았습니다.
    1) 블랭크로 조준하는 방법
    2) 160km 이상 대상 지정 방법
    3) 그러한 속도와 가열에서 재료 특성의 변화를 고려하는 방법
    4) Railgun에 전원을 공급하는 방법
    5) 최소 XNUMX 분에 한 번 발사 속도를 제공하는 방법
    6) 총의 가장 강력한 EM 펄스시 선박의 전자 장치에 어떤 일이 발생합니까?
    7) proct의 경제적 편의성을 고려한 사람.
    8) 발사시 플라즈마의 영향으로 배럴이 얼마나 살아남을 것인가.
    1. 아렌
      아렌 4월 22 2014 23 : 51 새로운
      0
      1) 방향타. 껍질에는 4 개가 있습니다.
      2) e-3 센트리는 표면에서 500km의 목표 지정을 제공합니다.
      3) 실험!
      4) DGU는 이온화 장치를 펌핑 한 다음 레일 건으로 배출됩니다.
      5) 기관총을 만드는 데 어려움이 없습니다. 전체 질문은 에너지입니다.
      6) EM 건은 건 배럴에 의해 차폐됩니다.
      7) 미사일에 비해 몇 배 더 수익성이 높다.
      8) 배럴 자원-1000 발의 탄.
      1. abc_alex
        abc_alex 4월 23 2014 11 : 04 새로운
        0
        1)이 발사체는 러더에 의해 비행 중에 안정화됩니다. 그렇지 않으면 넘어지기 시작할 수 있습니다. 문제는 어떻게 목표 :)
        2) 즉, 함포에서 발사하기 위해 AWAX가 필요합니까? 글쎄, 어떻게 적은 완전히 바나나가 아니며 Avax는 버릴 것인가?
        3) 또는 배럴 포병의 경험.
        4) 그렇습니다. 발전기 커패시턴스-레일로 트론은이 회로가 알려져 있습니다. 문제는 일반적으로 선박에 무료 용량이 없다는 것입니다. 같은 Burke에서 AN / SPY만이 메가 와트를 소비하고 예상 AFAR은 모두 10 메가 와트를 갖습니다. 그것 끊임없이! 또한 레일로 트론 용량에 전력을 공급하기 위해 어딘가에서 킬로와트를 픽업해야합니다. 어디에서? 별도의 발전기를 만들려면?
        5) 네. 에너지가 아니라 운반 능력이 있습니다. 결국, 아무도 원자로에 레일 건을 집어 넣는 것을 귀찮게하지 않습니다. :)
        6) 실험? :)
        7) 이들은 로켓과 블랭크를 비교하여 가치 개념을 호소하는 제작자의 진술입니다. 그러나 실제 상황에서 레일 건의 전투 사용에 필요한 모든 필수 인프라 및 모든 미디어 업그레이드의 가격을 계산할 때 모든 것이 그렇게 간단하지는 않을 것입니다.
        8) 즉,“우주”AK-2,5과는 거리가 130 배 더 작습니다.
  15. 치
    치 쿠아 4월 22 2014 18 : 10 새로운
    +1
    가우스 건의 IGIP 조립 가우스 건 1 부


    가우스 건의 IGIP 조립 가우스 건 2 부
  16. 회
    회 전자 4월 22 2014 19 : 25 새로운
    0
    화물실과 표면 부분은 무기 장착에 이상적이므로 전자총은 JHSV 급 고속 군용 선박에 설치됩니다.
  17. 아렌
    아렌 4월 22 2014 20 : 48 새로운
    +1
    23 m / s의 속도에서 2200 kg-이것은 "em-ve square를 55.6로 나눈 값"에 따라 45 MJ의 에너지를 제공합니다. 실수하지 않으면 0.86kg의 디젤 연료-3MJ. 밀도가 38,7 kg / m55,6 = 38,7 MJ 인 리터. 즉, 샷당 1.43 / 10 = 50 리터입니다. 우리는 불도저에서 1,43 %의 레일 건 효율을 취합니다. 디젤 발전기의 효율은 0,1 %입니다. 즉, 0,5 / (28 * XNUMX) = XNUMX 리터의 디젤 연료가 발사됩니다. 확인!

    MJ에서는 디젤 엔진의 효율이 이미 출력 전력 사양에 꿰매 어져 있기 때문에 우리는 railgun의 효율 만 취해야합니다. 따라서 효율이 10 % 인 샷당 필요한 전력은 556 MJ입니다.

    20 초마다 한 번씩 촬영하는 작업을하겠습니다. 그런 다음 공식 "전력 = 이것은 에너지를 시간으로 나눈 것"에 의해 556/20 = 27,8 MW 디젤 발전기 또는 가스 터빈 발전기가 필요합니다. 원칙적으로 허용됩니다. JHSV-3 Millinocket에는 용량이 각각 4MW 인 20 개의 디젤 엔진 8000V 71 M9,1L이 있습니다. 세 개의 엔진은 대략 27.8 MW의 출력에 플러스 또는 마이너스를 줄 것입니다.

    전체 질문은 railgun의 효율성은 무엇입니까 ...
  18. 유
    유 진리 4월 22 2014 22 : 13 새로운
    0
    제품 견적 : ar-ren
    "힘 = 이것은 시간으로 나눈 에너지입니다"

    그러나 이것은 단기적이지만 강력한 충동이 필요하기 때문에 완벽하게 적합한 공식은 아니라고 생각합니다 ...
    1. 아렌
      아렌 4월 22 2014 23 : 46 새로운
      0
      제품 견적 : EugeneLee
      그러나 이것은 단기적이지만 강력한 충동이 필요하기 때문에 완벽하게 적합한 공식은 아니라고 생각합니다 ...


      Http://www.wikipedia.org/wiki/Ionistor는 에너지를 축적하는 데 사용됩니다
  19. 어제 13
    어제 13 4월 22 2014 23 : 20 새로운
    0
    유도 레일 건의 아이디어는 타협을 기반으로합니다. 특히 해군 총에서 장거리에서 블랭크를 발사하는 것은 유망한 작업이며 고출력 장치를 사용할 필요가 없다는 것이 분명합니다. 그러나 강력한 전자기장 조건에서 제어 시스템의 작동 성을 유지하는 문제를 해결해야합니다. 접지 회로가 있으면 쉽게 할 수 있지만 발사체에는 접지 버스가 없으며 전자기장의 영향으로 인해 발전기가되어 공간으로 이동합니다. XNUMX 상 전동기를 기억하십시오.이 무기의 현재 모델입니다 레일 건의 능동 요소는 인덕터이기 때문에 커패시터 뱅크를 사용하여 시스템의 전체 임피던스를 줄이고 효율을 높이는 것이 동기 장치와 함께한다는 사실과 조화를 이룹니다. 에너지 저장의 유도 유도 용량 성 요소가 결합되어 있지만 상당한 양을 차지할 수 있습니다. 정확하게 수행하면 작동하는 철도 코일의 역 펄스에 의해 재 장전이 가속화 될 수 있습니다. 실제 가능성은 무엇입니까?
  20. 과학자
    과학자 4월 22 2014 23 : 39 새로운
    +2
    물론 200km 떨어진 곳에 공란을 던지는 것은 흥미 롭습니다. 하지만 여기는 이것의 실제적인 효과는 무엇입니까? 결국, 이미 40-60km의 범위에서, 유도되지 않은 발사체의 안내 정확도는 거의 궁극적입니다. 더 먼 거리에서 WTO 또는 투기장 무기에 대해 조정 가능한 탄약이 필요합니다. 또한, 공기 마찰에 의해서만 2200 m / s에서 블랭크의 초기 속도는 적어도 2 천 ℃까지 블로우 할 것이며, 대부분 철 용해 수준에있을 것이다. 물론, 탄도 보정 및 폭발물을위한 전자 장치는 이러한 온도를 견딜 수 없습니다.
    1. 초코
      초코 4월 23 2014 09 : 15 새로운
      +1
      Genosses Germans는 장거리 총을 적극적으로 실험했습니다. 미사일은 여전히 ​​낫습니다. 아마 이야기는 반대의 부호로 반복 될 것입니다. 잘 모르겠습니다.
  21. 연금 수령자
    연금 수령자 4월 22 2014 23 : 41 새로운
    0
    내 기억이 나에게 도움이된다면 일부 첼 랴빈 스크에는이 주제가 80 년대 후반에 다루어졌습니다. 그리고 1 또는 2의 우주 속도에 도달했다는 소문이 있습니다. 따라서이 지역의 미국인들은 확실히 우선 순위가 아닙니다. 질문 : 우리는 어떻습니까? 아무리 어려워도 그리고 아마도 그것은 더 나을 것입니다 ...
    1. 연금 수령자
      연금 수령자 4월 23 2014 00 : 00 새로운
      -1
      바로 마이너스를 설정 한 전문가입니다 ... 첼 랴빈 스크 70에서 조건 적으로 말하면 철 막대를 어머니의 속도로 오버 클러킹 한 사람이 슬퍼하지 않았습니다 ... 음, 음 ...