러시아와 북대서양 조약기구 (NATO) 간 공동 프로젝트는 없을 것이다.

48
러시아와 북대서양 조약기구 (NATO) 간 공동 프로젝트는 없을 것이다.메시지에 따르면 RIA "뉴스", 러시아 국방부는 러시아 연방에 대해 지나치게 강경한 입장을 취할 필요가 없다는 일부 NATO 회원국의 발언에 대해 낙관적이었습니다. 그러나 아나톨리 안토노프(Anatoly Antonov) 국방부 차관은 러시아가 첫 번째 통화에서 다양한 동맹 프로젝트에 참여하지 않을 것이라고 언급했습니다.

인터뷰에서 "Rossiyskaya Gazeta" Antonov는 다음과 같이 말했습니다. “아마도 한 가지 점이 낙관주의를 불러일으킬 것입니다. NATO의 모든 구성원이 러시아에 대한 강경 노선을 선호하는 것은 아닙니다. 우크라이나 위기가 이를 입증했다. NATO와 유럽의 거대 국가들에서는 우리나라와의 협력이 "어깨에서 끊어지는" 것이 아니라 신중하게 접근되어야한다는 의견이 있습니다. 상호작용을 위한 플랫폼을 만드는 일은 너무 어렵고 길고 고통스러웠습니다. 파괴하기는 쉽지만 복원하기는 어렵습니다. 우리도 그렇게 생각해요."

또한 Antonov는 원자력 공동 관리 상황에 대해 언급했습니다. 그에 따르면, 독일이나 네덜란드와 같은 비핵 국가의 조종사가 전시에 핵무기로 무장할 비행기를 조종하는 방법을 배우는 관행이 있다고 합니다. Antonov는 이것이 "핵 확산 금지 조약의 직접적인 위반"이라고 확신합니다. оружия".

국방부 부국장은 또한 러시아가 NATO의 어떠한 협력 제안도 즉각 받아들이지 않을 것이라고 강조했다. “나토가 러시아를 손짓해 우리가 그들의 프로젝트 중 일부를 접하게 될 것이라고 생각하는 사람이 있다면 이는 큰 실수입니다.”라고 그는 말했습니다. 그에 따르면 이것이 브뤼셀에서 러시아 군 대표를 소환한 주된 이유이며, 동맹과의 추가 상호 작용에 대한 결정이 내려질 예정이다.
  • http://www.kommersant.ru/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    4월 22 2014 08 : 11
    NATO가 러시아를 손가락으로 손짓하고 우리가 그들의 프로젝트 중 일부를 접하게 될 것이라고 생각하는 사람이 있다면 이것은 큰 실수입니다.
    한편 브뤼셀과 미국에는 정확히 이렇게 생각하는 브레이크가 있습니다)
    1. 검증
      + 16
      4월 22 2014 08 : 15
      그러한 전사들과 함께 어떤 종류의 프로젝트가 있을 수 있습니까?
      1. +9
        4월 22 2014 08 : 22
        인용구 : 검사기
        그러한 전사들과 함께 어떤 종류의 프로젝트가 있을 수 있습니까?

        웃었다!!!! 좋은 하지만 NATO에서는... 문제는 그들이 힘이 중요한 것이 아니라는 사실을 이해하지 못한다는 것입니다... 가장 중요한 것은 군인입니다... 하지만 독일군 외에는 거기에 군인이 없습니다... 포닛만 있습니다... 그리고 독일인들은 더 이상 70세의 나이로 싸우지 않았습니다.
    2. +2
      4월 22 2014 08 : 32
      제품 견적 : Selendis
      한편 브뤼셀과 미국에는 정확히 이렇게 생각하는 브레이크가 있습니다)


      그리고 이것이 그들의 문제입니다. 그들이 생각하게 놔두면 우리는 우리의 강점을 발전시킬 것입니다.
      1. +1
        4월 22 2014 08 : 43
        이는 나토가 곧 사라질 것임을 의미합니다. 서방 바보들이 평생 NATO를 통해 돈세탁을 정말로 원한다면 옛 소련을 파괴할 필요가 없었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 225chay
      +1
      4월 22 2014 11 : 03
      제품 견적 : Selendis
      NATO가 러시아를 손가락으로 손짓하고 우리가 그들의 프로젝트 중 일부를 접하게 될 것이라고 생각하는 사람이 있다면 이것은 큰 실수입니다.


      "러시아-NATO 공동 프로젝트는 더 이상 없을 것입니다..."
      우리는 NAT와 나머지 OSCE 및 PACE를 지옥으로 보내야합니다. 그러면 비용이 줄어들 것입니다.
      그건 그렇고, Ulyanovsk에있는 기지를 국유화하고 이라크 또는 파키스탄과 같은 다른 곳으로 돌려 보냅니다.
    4. 0
      4월 22 2014 15 : 02
      우리는 NATO의 해체라는 한 가지 프로젝트만 도와야 합니다. NEED는 우리가 도와야 한다는 뜻입니다.
  2. +8
    4월 22 2014 08 : 14
    NATO가 손가락으로 러시아를 손짓할 것이라고 생각하는 사람이 있다면
    그러면 러시아는 평균적인 손가락이지만 손가락을 보여줄 수 있습니다.
    1. +2
      4월 22 2014 08 : 34
      요컨대, 엿 먹어라, NATO!
    2. +7
      4월 22 2014 08 : 53
      사이버네틱한

      상기시켜 드리겠습니다. 할리우드 영화에는 "손가락"이 표시됩니다.

      러시아에서는 - FIST_____그리고 팔꿈치까지
      1. +1
        4월 22 2014 10 : 11
        어떤 목적으로 보여주느냐에 따라 달라집니다 ;)
        이해한다면 손가락, 헛소리하면 주먹...
    3. +1
      4월 22 2014 09 : 23
      아니요. 전혀 손가락이 아닙니다. 단지 보여주는 것이 아닙니다)))
      1. 0
        4월 22 2014 13 : 11
        응, 넌 그들과 싸울 수 없을 거야...
  3. +3
    4월 22 2014 08 : 16
    Natushka 없이 어떻게 계속 살아갈 수 있을까요? 음료수
    NATO는 이미 오래전에 멸망했습니다. am
  4. +5
    4월 22 2014 08 : 18
    Euro-Atlantoids의 목표 또는 정확하다면 목표 중 하나는 분명합니다. NATO를 동쪽으로 홍보하고 러시아 주변 기지를 강화하고 러시아의 정치적, 사회적 상황을 불안정하게 만들고 방어를 최소화하는 것입니다. 90년대와 마찬가지로 UNA-UNSO, 폴란드 군대 및 기타 "러시아 피에 대한 갈증" 하위 인간 세력에 의한 전례 없는 원주민 대량 학살과 함께 NATO 군대의 직접적인 공격을 통해 영토를 점령했습니다.
    자원과 물류를 확보하세요.
    우리의 당면 과제는 NATO의 확장을 막는 것이고, 장기 과제는 NATO를 붕괴시키는 것이며, 장기 과제는 미국을 해외로 밀어내는 것입니다.
    불행하게도 그들은 이미 세계를 위협적인 방향의 요새화 지역, 심해의 지역 방어 지역(국지 방어)을 준비하고 공격 무기와 군대를 신속하게 구성하며 이동식 예비군을 준비해야 하는 지경에 이르렀습니다.
    미국 국민이 정말로 원하는 것은 기생적인 경제와 지배력을 지원하기 위해 유럽과 아시아를 참호로 분리하는 것입니다. 그들은 지금까지 성공했습니다.
    저는 개인적으로 EU와 NATO의 다른 국가에서 다음 또는 후속 선거에서 친국가적 보수 세력이 집권하여 모든 아틀란티스 계획을 파괴할 것이라고 믿습니다.
    정말 그랬으면 좋겠다. 왜냐면... 첫 번째 전화 - 마리 르펜.
  5. +3
    4월 22 2014 08 : 19
    러시아 연방 위원회는 1월 XNUMX일에 한 가지를 염두에 두었지만 그 대가는 다음과 같습니다...:
  6. +6
    4월 22 2014 08 : 21
    프로젝트는 없지만 Avgan에서 Ulyanovsk를 거쳐 비행기를 타고 싶어합니다. 그렇지 않으면 파키스탄에는 조금 멀고 무섭습니다.
  7. 어린이 묻다
    +1
    4월 22 2014 08 : 21
    NATO에게는 훨씬 더 나쁩니다.
  8. +2
    4월 22 2014 08 : 22
    내 의견으로는 러시아 민요 "아니요, 필요하지 않습니다. 다른 것을 찾을 것입니다"의 인용문이 관련이 있다고 생각합니다!
  9. +2
    4월 22 2014 08 : 23
    미국에는 새로운 냉전이 필요합니다. 비록 그것이 끝났는지 확신할 수는 없지만요.
  10. +2
    4월 22 2014 08 : 23
    "그들은 빵 한 덩어리로 개를 겁줬어요!
  11. +2
    4월 22 2014 08 : 24
    Anatoly Antonov는 러시아가 첫 번째 통화에서 다양한 동맹 프로젝트에 참여하지 않을 것이라고 언급했습니다.

    그래, 첫 번째라도 적어도 48절에 따르면 서로의 자리를 핥게 하라 롤
  12. +4
    4월 22 2014 08 : 25
    Yeltsin 없음 - 계약 프로젝트 없음. 또한 Yeltsin이 체결 한 거의 모든 계약은 해당 계약 기간이 만료된 후 만료되었습니다. 그러나 러시아는 더 이상 기존 계약을 연장하기를 원하지 않으며 새로운 계약을 체결하려면 이제 자체 방식을 따르게 됩니다. 그러나 우리가 볼 수 있듯이 러시아의 상황으로 인해 국방부는 구석에서 똥을 싸기 시작하고 자체 "파트너"의 슬리퍼에 소변을보고 XNUMX 분 후에 차분한 표정으로 우유를 요구합니다. 그것은 쓰레기 뒤에 숨어 있습니다.
  13. +2
    4월 22 2014 08 : 25
    얼마 전 안토노프는 어떤 이유에서인지 미국을 “우리의 파트너”라고 불렀습니다. 그리고 그들은 Ulyanovsk의 미국 작전 후방 기지에 대해 아무 말도하지 않습니다. 어떻게든 좀 더 일관성을 유지해야 합니다. 예를 들어, 키르기스스탄은 결정을 내렸습니다. 아니면 누군가가 훅에 펄럭이고 있습니다.
    1. +1
      4월 22 2014 09 : 30
      현대 현실에 따라 "우리의 수동적 후방 파트너"라고 부르는 것이 필요했습니다.
    2. 0
      4월 22 2014 09 : 42
      NATO 회원들이 스스로 우리와의 모든 관계를 끊었다면 Ulyanovsk에 환적 지점이 있는 이유는 무엇입니까? 그들에게는 이것이 가장 저렴한 방법이다. 그렇다면 왜 우리는 잠재적인 적으로부터 멀리 떨어져 있는 비용에 대해 걱정하고 걱정해야 합니까? 그들이 저축한 돈으로 우리에게 또 다른 더러운 속임수를 쓸 수 있도록요? 우리는 "자신을 채찍질"한 Gritsatsueva 부인과 같습니다!
      1. 0
        4월 22 2014 12 : 29
        들어봐 울리야노프스크 지겨워 이제 거의 작동 안 해 이는 단지 백업 옵션일 뿐이며, 러시아와 파키스탄을 통해 이송된 화물의 양을 살펴보십시오.
  14. +4
    4월 22 2014 08 : 26
    NATO는 주로 러시아에 대한 균형을 맞추기 위해 만들어진 군사 블록입니다. 잠재적인 적과의 공동 프로젝트가 필요한지 잘 모르겠습니다.
    1. 0
      4월 22 2014 10 : 03
      적과 그 능력에 대한 연구를 고려한 공동 프로젝트가 필요합니다. 먼저 모든 프로젝트에 대해 생각하여 그것이 우리에게 얼마나 유익한지 확인하고 Ulyanovsk와는 달리 우리의 조건에 따라 구현하십시오. 우리는 그것을 돈으로 샀고 그 동안 Amer의 조종사는 실제 상황에서 우리 영토 상공의 비행을 마스터하고 있습니다! 조종사들은 쿠바로의 인도주의적 비행을 기억하면서 시뮬레이터는 하나이고 실제 비행은 완전히 다르다고 말합니다! "놀라움"을받지 않도록 적을 연구해야합니다.
  15. +2
    4월 22 2014 08 : 26
    그들은 울리야놉스크를 통과할 것이지만, "나토 재산을 국유화"하고 미군을 불쾌하게 할 수 있는 "야생 러시아 코사크"가 그곳에 나타날 수 있습니다.
    그리고 일반적으로 울리야놉스크를 통과하는 것은 비실용적이고 위험합니다. 왜냐하면... 그곳에서 야생 곰이 실수로 스트립에 들어가 NATO 군인 소대 두 개를 파괴할 수도 있습니다.
    그리고 일반적으로 러시아의 나머지 지역과 마찬가지로 Ulyanovsk에는 모든 집에 Kalash 소총, 수류탄 및 기타 모든 것이 있으며 우리는 탱크를 타고 해외로 휴가를 떠납니다.
  16. +3
    4월 22 2014 08 : 31
    나토는 없어, 문제없어..
  17. +2
    4월 22 2014 08 : 33
    카트를 가진 여자는 더 쉬워요!
  18. 0
    4월 22 2014 08 : 38
    우리는 모든 일을 올바르게하고 있습니다. 각각의 특정 프로젝트는 "이로부터 무엇을 얻을 것인가?"라는 관점에서 고려되어야 합니다. 예를 들어 Ulyanovsk의 기지입니다. 아프가니스탄에 NATO군을 공급합니다. 그리고 이제 그들이 여전히 거기에 갇혀 있다는 것이 우리에게 유리합니다. 그리고 우리가 도와주지 않으면 그들은 장비를 철수할 것이고, 장비가 누구의 손에 넘어갈지 누가 알겠습니까? 따라서 각 사례를 신중하게 계산해야 하며 여기서 감정은 쓸모가 없습니다.
  19. +3
    4월 22 2014 08 : 38
    NATO는 생선을 먹고 소녀로 남아 있기를 원합니다. 그들은 아프가니스탄으로의 물품 운송과 관련된 협력을 제외하고 러시아와의 모든 협력을 중단한다고 발표했습니다. 아프가니스탄에서 군대 철수 계획을 고려할 때 이 방향이 그들에게 가장 중요합니다. 이것이 없으면 많은 문제가 발생할 수 있으며 파키스탄을 통과하는 한 경로는 수행할 수 없습니다. 너무 위험합니다. 투르크메니스탄-아제르바이잔-조지아 항공 교량과 그 너머도 정치적, 순전히 기술적인 이유로 실질적으로 포기되어야 했습니다.
    따라서 가장 아픈 곳으로 미국인을 데려가는 것이 가치가 있으며, 먼저 러시아에 대한 공통 입장과 태도를 고려하여 Ulyanovsk를 통한 통과를 제한하는 것이 좋습니다. 아니면 최소한 제한 문제를 고려하기 시작하십시오. 나는 이것이 모든 협상에서 우리의 입장을 강화할 것이라고 생각합니다.
    1. 0
      4월 22 2014 11 : 14
      제품 견적 : andX61
      투르크메니스탄-아제르바이잔-그루지야 및 그 너머의 공중 교량도 정치적, 순전히 기술적 이유로 실질적으로 포기되어야 했습니다.

      Amers가 아프가니스탄을 떠나야하는 것은 아제르바이잔을 통해서인 것 같습니다. 얼마 전 한 군 관찰자는 라디오에서 러시아가 자국 영토에서의 수송 문제에 대해 어떻게 미국을 속였는지 말했습니다. 우리는 뒤로 물러서지 않고 운송을 거부하지 않았지만 양키스가 코카서스를 통해 지불하는 것이 더 나을 것이라고 결정한 철도 운송 비용을 정중하게 제안했습니다.
  20. +4
    4월 22 2014 08 : 41
    괜찮은! 누가 더 괴로워할까?! 러시아가 NATO에 문제를 "만드는" 것은 어렵지 않습니다! 적어도 울리야놉스크! 그래서 뭐-당신은 발로 도망 가기 위해 아프가니스탄의 모든 것을 버릴 것입니다! 키르기스스탄의 "존재"?! 그래서 우리는 당신을 도울 것입니다, "나가기"! 러시아와 NATO에는 심각한 "접촉 지점"이 없었기 때문에 귀하의 모든 시도는 어리 석다는 점을 이해하십시오! 러시아가 필요하지만 일반적으로 러시아에는 NATO가 필요하지 않습니다!
  21. +5
    4월 22 2014 08 : 48
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  22. +1
    4월 22 2014 08 : 50
    그렇다, 이것은 고르바초프 등이 만들어낸 신화이다. 이 모든 NATO 국가는 항상 러시아의 적이었고 지금도 적입니다!! 그리고 거기에 의지하지 말고 자신을 소중히 여겨야 합니다!! 우리도 베드로처럼 국가를 건설해야 합니다.!!!!
  23. 안코5
    +3
    4월 22 2014 08 : 51
    이제 말에서 실제 행동으로 이동할 때입니다. 이제 쿠바, 베트남 기지로 돌아갈 때가 아닌가요? 긴급하게 새로운 크림을 의뢰하십시오. 이것은 "가운데" 손가락이 될 것입니다.
  24. +1
    4월 22 2014 08 : 56
    전반적으로 NATO는 우리의 친구가 아니므로 NATO와의 상호 프로젝트가 없다고 해서 우리를 위협하지는 않습니다. 천천히 수명을 다하고 천천히 분해되도록 놔두세요.
  25. 0
    4월 22 2014 08 : 58
    "러시아와 북대서양 조약기구 (NATO) 간 공동 프로젝트는 없을 것이다."
    - 그런 게 존재했었나요?
  26. 0
    4월 22 2014 09 : 00
    첨단 기술이 없다면 이 NATO가 얼마나 오래 지속될지 궁금합니다.
  27. 코프 로프 스키
    0
    4월 22 2014 09 : 00
    우리는 어떻게든 살아남을 것 같아요! 웃음
  28. +3
    4월 22 2014 09 : 06
    글쎄, 공동 프로젝트가 없다면 다음과 같습니다.
    1. 울리야놉스크 기지를 폐쇄하고 아프가니스탄에서 NATO를 돕기 위한 모든 활동을 중단한다.
    2. 러시아 영토에서 모든 NATO 관찰자를 제거하고 모든 비행을 중단하십시오.
    3. 미국의 우주선용 로켓 엔진 판매를 예방적으로 거부합니다.
    4. 시리아에 정보 지원을 제공하십시오.
    5. 노래에서처럼 - "...그리고 또 뭔가..."
    카드가 공개되고 마스크가 찢어졌습니다. 행성의 소유자는 Rus와 전쟁을 벌일 것입니다. 그들은 싸울 준비가 되어 있으며 미국을 전투로 밀어넣고 있습니다. 우리는 준비해야 해...
    1. +2
      4월 22 2014 09 : 29
      따옴표 : 지워짐
      카드가 공개되고 마스크가 찢어집니다.

      나는 100% 동의한다! 알려지지 않은 친구보다 오래된 적이 더 좋습니다.
      따옴표 : 지워짐
      행성의 소유자는 Rus와 전쟁을 벌일 것입니다.

      배짱이 얇아 모든 유형의 지원에서 최소 10배의 우월성을 가지고만 싸웁니다. 그리고 위에서 누군가 말했듯이 그들은 싸우는 방법을 잊어버렸습니다. 온갖 드론, 로봇 등 비접촉식으로 온갖 시도를 하고 있다. 낮 동안 손실이 군인 분리를 초과하면 민주주의에 의해 애도하고 정치인이 파괴 될 것입니다.
      따옴표 : 지워짐
      준비해야합니다.

      그것이 우리가 하는 일입니다. 우크라이나 위기 덕분에 참모진의 똑똑한 사람들만이 이전에 쉼표가 있던 곳에 마침표를 찍었습니다.
    2. 0
      4월 22 2014 13 : 51
      [quote=ster]음, 공동 프로젝트가 없다면:
      1. 울리야놉스크 기지를 폐쇄하고 아프가니스탄에서 NATO를 돕기 위한 모든 활동을 중단한다.
      2. 러시아 영토에서 모든 NATO 관찰자를 제거하고 모든 비행을 중단하십시오.
      3. 미국의 우주선용 로켓 엔진 판매를 예방적으로 거부합니다.
      4. 시리아에 정보 지원을 제공하십시오.
      5. 노래에서처럼 - "...그리고 또 뭔가..."
      카드가 공개되고 마스크가 찢어졌습니다. 행성의 소유자는 Rus와 전쟁을 벌일 것입니다. 그들은 싸울 준비가 되어 있으며 미국을 전투로 밀어넣고 있습니다. 우리는 준비해야 합니다...[/quote우리의 기원과 지금 러시아가 전쟁 중인 곳이 어디인지 설명하세요 젠장 잠자고 있는 것으로 밝혀졌습니다. 한 군사 회사가 이전에 한 영웅이 말한 것처럼 "내 발굽을 착각하지 마세요"라고 발표했습니다. 오늘날의 세계적 사고에 적합한 과학을 갖기 위해 필요한 글을 쓰는 것은 다른 방식으로 작동하지 않을 것입니다. 비록 우리가 그러한 부적절함의 예를 가지고 있고 우크라이나에서 매우 가깝습니다.
  29. sazhka4
    0
    4월 22 2014 09 : 29
    러시아와 북대서양 조약기구 (NATO) 간 공동 프로젝트는 없을 것이다.
    그리고 뭐. 이미 가보셨나요? 선거, 선거.. 대의원은 호모입니다.. 누가 그들을 "선출"하는지 궁금합니다.
    http://yandex.ru/video/search?text=%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%B2%D1%8B%D0%B1
    %D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%2
    0%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2&filmId=EB2Ex-B4UXI
  30. 0
    4월 22 2014 09 : 34
    아무 문제가 없습니다. 국가마다 이생의 목표가 다릅니다!
  31. +2
    4월 22 2014 09 : 46
    일부 보고서에 따르면 러시아 연방은 이미 "용감한"NATO에 손실을 입혔습니다. 흑해에서 미국 프리깃함 도널드 쿡(Donald Cook)의 SU-24 항공기(파일런에 무기는 없지만 전자전 시스템 포함)의 "시범" 비행 후. 27명의 승무원은 루마니아 항구에 도착하자마자 해체 보고서를 제출했습니다. AIGIS 시스템의 '갑자기' 장애가 이들의 소중한 생명을 위태롭게 했기 때문입니다. 교훈은 이것입니다. 모든 교활한 여성에게는 항상 나사가 달린 야채 (양 고추 냉이)가 있습니다.
  32. +1
    4월 22 2014 09 : 52
    NATO가 러시아와의 협력을 거부하면 동맹 자체에 더 큰 피해를 입힐 것입니다.
  33. +1
    4월 22 2014 09 : 53
    좋은 소식. 우리는 그들의 바나나 공화국이 아닙니다. 러시아에 행복과 맑은 하늘이 있습니다! 음료수
  34. 처벌 자
    +4
    4월 22 2014 10 : 15
    그리고 하느님 감사합니다!!)
  35. 0
    4월 22 2014 10 : 22
    러시아와 북대서양 조약기구 (NATO) 간 공동 프로젝트는 없을 것이다.

    그들은 무엇이었나요? 모든 것이 Ulyanovsk 기지에만 국한된 것 같습니다.
    1. 0
      4월 22 2014 13 : 58
      제품 견적 : Wiruz
      그들은 무엇이었나요? 모든 것이 Ulyanovsk 기지에만 국한된 것 같습니다.
      답장 견적 메시지

      글을 쓰기 전에 이것이 다른 것도 아니고 기지도 아닌 것처럼 이것이 정말 기지이거나 다른 것이라는 사실을 정확히 알아야 하며 인터넷, 기지에서 쓰레기를 버리는 것을 중지하고 이 전체가 무엇인지 읽고 읽지 마십시오. 개념을 혼합하고,
  36. 0
    4월 22 2014 10 : 30
    파괴하기는 쉽지만 복원하기는 어렵습니다. 이것이 가장 중요한 것입니다!
  37. +2
    4월 22 2014 11 : 40
    그리고 그들과 함께 지옥으로!
  38. 0
    4월 22 2014 13 : 07
    독일이나 네덜란드와 같은 비핵 국가의 조종사가 전시에 핵무기로 무장할 비행기를 조종하는 방법을 배우는 관행이 있습니다.

    이제 쿠바인, 베네수엘라인, 벨로루시인을 위한 동일한 코스를 소개할 시간입니다. 그러면 서방의 반응을 비웃으세요. 웃음
  39. 케 레브라
    0
    4월 22 2014 14 : 45
    안토노프의 좋은 대답입니다! 유럽에 있는 사람들이 러시아의 안보와 상상의 위협을 처리하도록 하세요.
  40. +1
    4월 22 2014 16 : 37
    러시아에는 NATO와 함께 브뤼셀을 폭격하는 옵션이 하나 있었지만 어리석은 NATO는이 프로젝트에 참여하기를 원하지 않았습니다. 성난
  41. 0
    4월 22 2014 21 : 55
    우리가 자존심을 가질수록 우리는 더욱 존중받을 것입니다!!!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"