군사 검토

우리는 중국과 러시아를 지중해에서 추방하기를 원한다.

6
우리는 중국과 러시아를 지중해에서 추방하기를 원한다."우리는 양국 정부가 시위대에 대한 폭력을 우리 인형으로 사용하기 때문에 바레인이나 사우디 아라비아 정부를 전복하기를 원하지 않으며 우리는 바레인에 대규모 해군 기지를 가지고있다. 우리는 지중해에서 중국과 러시아를 추방하기 원하기 때문에 시리아의 리비아와 아사드에서 카다피를 전복하기를 원한다. "

아주 솔직히 - 공화당의 폴 크레이그 로버츠 (Paul Craig Roberts)는 미국 재무부 차관을 지낸 로널드 레이건 (Ronald Reagan) 대통령 당시 리비아와 시리아의 "자발적"민중 연설의 배경을 설명했다. 이제 그는 공식 직책에 더 이상 묶이지 않고 로버츠는 Presstv ( "InosMI.ru"의 번역)와의 인터뷰에서 "미국인 외교관처럼 바보와 놀아서는 안된다"고 결정했다.

"중국은 동부 ​​리비아에 막대한 에너지 투자를했으며 에너지 수요 측면에서 앙골라와 나이지리아와 함께 리비아에 의존하고있다. 이것은 워싱턴과 런던이 30에서 중국인들에게 자원을 거부 한 것처럼 미국이 중국에 자원을 부인하려는 시도 "라고 은퇴 한 정치인이 진실에 대한 진실을 잘라 버렸다.

"시리아의 시위에 대한 관심은 무엇인가?" - 로버츠를 계속합니다. - WikiLeaks 사이트는 미국인들이 항의 시위를 벌이고 있음을 보여줍니다. 우리는 러시아인들이 지중해에 존재할 수있는 해군 기지를 보유하고 있기 때문에 이에 관심이 있습니다. 따라서 워싱턴은 리비아에 개입 해 시리아에 개입하기위한 노력을 기울이고 있습니다. 왜냐하면 러시아와 중국을 없애기 위해서입니다. "

로버츠 대변인은 "그러나 우리는 사우디에 관해서 아무 말도하지 않는다"면서 "바레인의 시위대에 대해 시위자를 어떻게 대우하는지, 아니면 시위대에 대해 사용 된 폭력에 대해 뭔가를 반복한다"고 말했다.

"리비아에 대한 공격의 궁극적 인 목표가 석유 요소라고 말하고 싶습니까?"특파원이 묻습니다.

"그것은 단지 석유가 아니라 아프리카에 대한 중국의 소개에 관한 것이며, 중국은 에너지 수요를위한 공급 물을 건설하고있다. 어쩌면 당신은 국제 통화 기금 (IMF)이 "미국 시대"가 끝났으며 5 년 안에 중국 경제가 미국 경제를 추월하고 미국이 세계에서 두 번째로 큰 경제가 될 것이라는 보고서를 발표했을 것입니다. 따라서 워싱턴은 중국이 자원을 확보하지 못하도록하고 중국 경제 발전을 늦추기 위해 군사력과 전략적 능력을 활용하기 위해이 블록을 사용하려고 노력하고있다.

이것이 리비아 동부의 CIA 활동의 주된 이유이며 왜 다른 아랍 국가와 마찬가지로 수도에서가 아니라 동방에서 시위가 일어 났으며 시위가 무장 한 이유이기도합니다. "

로버츠 대변인은 이같은 군사 개입의 유일한 이유는 리비아의 외교적 고립 때문 만은 아니라고 지적하면서, "리비아로부터 중국을 추방하는 것이 가장 큰 이유이다. 캠페인 시작 전에 30 000 중국어가 있었고 29 000이 대피했습니다.

또한 카다피가 아프리카 미군의 연합 사령부에 합류하기를 거부 한 것에 대한 보복이다. 2008에서 운영되기 시작하여 중국이 아프리카에 진출한 미국의 반응이되었습니다. 미국은 이에 대한 군사 반응을 만들었고 카다피는 참여를 거부했으며, 이것이 제국주의의 행위이며 전체 대륙을 사기위한 시도라고 말했다.

세 번째 이유는 리비아의 카다피가 지중해 연안의 중요한 부분을 통제한다는 것입니다. "

"그것은 시리아와 동일합니다."로버츠가 설명한다. "나는이 두 나라가 지중해에서 미국 헤게모니의 길에 서있다고 생각한다. 미국인들은 영향력있는 러시아 함대가 거기에 기반하기를 원하지 않는다. 또한 중국이 아프리카로부터 에너지 자원을 끌어내는 것을 원하지 않는다.

워싱턴은 튀니지와 이집트에서 일어난 폭동으로 아무렇지도 않게 붙 잡혔다. 그러나 직접적인 대결에 의지하지 않고 러시아와 중국을 몰아 내고자하는 아랍의 시위 뒤에 숨어서 리비아와 시리아의 시위가 벌어 질 수 있다는 것을 빨리 깨달았다.

우리는 CIA가 얼마 동안 동부 리비아에서 분쟁을 촉발 시켰음을 알고 있습니다. 이것은 알려진 사실입니다. 위키 리크 스 (WikiLeaks)에서 전보를 발간 한 것은 미국인들이 시리아에서 소요 사태를 일으키고 있음을 보여줍니다. "

동시에 Roberts는 "우리는 이집트, 바레인, 튀니지 또는 사우디 아라비아에서 불안을 일으키지 않았습니다. 일부 부족 요소에서 드론과 파업을 사용하기 때문에 예멘의 ​​시위에 책임이 있습니다. "

은퇴 한 정치인은 "그래서 미국인들은 시리아와 리비아에서 사업을하고 시위를 조직하고 돈을주는 등 다름 없다"고 요약했다. 매수할 수 있거나 약속하겠다고 항상 불만을 가진 사람들이 있습니다. "

인터뷰가 끝날 무렵, 로버츠는 또 다른 중요한 주제를 제기했다. 이는 미국과 같은 정책에 대한 중국과 러시아의 보복 가능성에 대한 오산이다. "뭔가를 추가하고 싶습니다."라고 Roberts는 말합니다. "아마도 가장 큰 위험과 위험을 무시한 것은 중국의 태도 다." 중국 기업들은이 개입의 결과로 수억 달러를 잃어 가고 있습니다. 그들은 거대한 50 투자를하고 있으며, 모든 것이 화장실 아래로 내려갑니다. 그리고 중국은 개입을 그들에 대한 행동으로 분명히 봅니다. 그들은 환상이없고, 뉴욕 타임즈 나 워싱턴 포스트를 읽지 않으며,이 모든 헛소리를 믿지 않습니다. 그들은 중국에 대한 미국의 행동 만 볼 뿐이다. "

"미국은 중국을 버리고 미국 기업들과 투자를 바꾸기를 원하는가?"특파원은 명확한 질문을 던졌다.

로버츠는 "그게 방법"이라고 밝혔다. "나는 또한 러시아인들이 시리아의 사건이 그들과 그들의 기지에 대항하도록 지시되었다는 것을 이해하기 시작했다고 생각한다." 우리는 실제로 두 개의 큰 나라, 즉 중국인이 일자리를 갖고 있기 때문에 미국인보다 경제가 더 좋은 중국과 충돌하기 시작합니다. 무한한 핵무기 보유국 인 러시아와 우리는 매우 강한 국가들에 압력을 가하기 시작했고, 아주 성급한 방법으로 압력을 가하기 시작했습니다. 우리는 조급하고 위험한 행동을하고 있습니다.

러시아와 중국이 미국이 단순히 합리적으로 대우받을 수 없다는 결론에 도달하자마자 그들은 미국을 어떻게 든 제압하고 피해를 입히기로 결심한다. 결과는 어떤 종류의 상승이라 할 수있다. 이것은 실제 위험이며, 우리는 중대한 전쟁에 직면 할 수 있습니다. "

러시아 통찰력에 대한 로버츠의 발언은 특히 시선을 끈다. 심지어 러시아인들조차도 시리아의 사건들이 스스로를 겨냥하고 있음을 이해하기 시작했다. 그리고 유감스럽게도 은퇴 한 미국 정치인은 러시아 지도자의 지위를 의미한다면 큰 권리가 있습니다. 결국 서방측이 리비아에 대한 작전을 유엔 안전 보장 이사회에 요청했을 때 유엔 안보리 결의안을 차단하지 않았다. 그리고 그 작전이 유엔 위임을 넘어서 자마자 (처음에는 그런 일이있었습니다) 러시아 지도부는 서구를 조금씩 비난하기 시작했습니다. 모스크바는 이번 주 유엔 안전 보장 이사회에서 반 시리아 결의안 채택을 막았다.

글쎄, 리비아와의 기차는 이미 없어 졌어. 유엔 안전 보장 이사회의 상임 이사국으로서 러시아는 리비아에 대한 결의안을 쉽게 차단할 수 있습니다. 시리아 문제를 해결할 때 이번 주에했던 것처럼. 그러나 그녀는 그렇지 않았습니다. 그리고 지금 Paul Craig Roberts가 솔직히 설명하는 결과는 풀렸다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.km.ru
6 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. fdgdsfg
    fdgdsfg 2 5 월 2011 15 : 18
    0
    라브 로프는 푸틴 대통령과 함께 무언가를 옹호했고, 메드베데프는 일반적으로 앞서 나갔다. 그들이 원하는 것과 행동하는 것을 Pindos
  2. Виктор
    Виктор 2 5 월 2011 16 : 44
    +1
    리비아는 분명히 중국의 위성이되어이 나라에 큰 경제적 관심과 투자를하고 있습니다. 러시아의 경우 최근 리비아에서 중국 프로젝트로 인해 무기 공급을 포함하여 실질적으로 아무것도 남지 않았습니다. 이 문제에서 중국은 우리를 촉구했습니다. 따라서 해상도가 차단되지 않았습니다. 시리아는 또 다른 문제입니다. 시리아에서는 러시아가 연고에 모든 것을 가지고 있으며 시리아를 잃을 수 없습니다. 따라서 해상도가 차단됩니다. 모든 것이 매우 명확합니다.
  3. Alseek
    Alseek 2 5 월 2011 16 : 56
    0
    중국은 유엔 안전 보장 이사회에 리비아의 결의안을 막지 않은 것으로 보입니까? 폴 크레이그 로버트 (Paul Craig Robert)는 미국이이 무의미한 전쟁에 참여하기를 원하는 유럽의 붕괴를 위해 설계된 것이라고 생각합니다. 또한, 오사마는 정시에 그런 식으로 강타당했습니다. 미국은 느리게 팽창하고 전 세계의 불은 팽창하고 모든 것이 해안에서 멀어지고 있습니다.
  4. 밤브르
    밤브르 2 5 월 2011 17 : 42
    0
    언제부터 활발한 무기를 사용할까요? 그때는 너무 늦을 것이고, 남은 사람, 동성애자와 알코올 중독자가 남아 있지 않을 것입니다. 적어도 할아버지의 유산에서 얻을 수있는 혜택은
  5. 에스 칸델
    에스 칸델 2 5 월 2011 18 : 30
    0
    오직 중국과 러시아 만이 미국인의 부정을 완화시킬 수 있습니다. 따라서 지정학에서는 단일 블록을 고수해야합니다. 그렇지 않으면 하나씩 위치를 지정합니다. 아프리카에서 중국의 입장이 약화되는 것은 그를 부르는 것이다. 중국이 궁극적으로 에너지에 대한 러시아에 의존하게 될 것 같습니다. 우리에게는 최선이 될 수 있습니다. 국경에서 더럽 히지 않을 것입니다. 비록 그의 눈이 좁은 어머니를 아는 사람은 ...
  6. 캐빈 보이
    캐빈 보이 3 5 월 2011 03 : 10
    0
    저자는 로버츠의 말을 다시 한 번 다시 읽었으며 리비아에서 중국을 압박했다. Gladilin Ivan, 러시아와 같은 성, 그리고 이름은 Novodvorskaya와 같습니다.