군사 검토

블라디미르 졸로 타레 프 (Vladimir Zolotarev) : "이 전쟁은 우연히 제 1 차 세계 대전으로 불리지 않는다 ..."

23
블라디미르 졸로 타레 프 (Vladimir Zolotarev) : "이 전쟁은 우연히 제 1 차 세계 대전으로 불리지 않는다 ..."



러시아에서는 진실하고 객관적인 것을 재창조하는 작업이 진행되고 있습니다. 역사 1 차 세계 대전. 이 복잡한 다자간 활동의 중요한 방향은 러시아 연방 국방부의 지원하에 현재의 상황에서 가능한 한 많이 준비 될 6 권의 독창적 인 과학 작품을 창작하는 것이 었습니다. 우리는 과학 수퍼바이저의이 기본 판, 러시아 연방의 실제 고문 변호사, 예비역 소장, 역사 및 법률 과학 박사, V.A 교수에 관한 연구의 특징에 대해 물어 보았다. 졸로 타 레프.

- 소비에트 역사서에서 러시아의 1 차 세계 대전 참가는 불필요하며 그 이익을 충족시키지 못했다. 이 견해는 이제 일반적입니다. 그들은 러시아 제국이 가능한 한 오랫동안 무력 분쟁에서 벗어나지 못하고있을 수 있었고 그렇게해야한다고 말했습니다. (미국처럼) 정치적 경제적 이득을 철저하게 추출했습니다. 그런 사건들이 가능 했습니까?

- 20 세기 초, 러시아는 유럽 최대의 힘이었고, 개별 국가의 동기와 정책에 관계없이 유럽에서의 전쟁은이를 ​​극복 할 수 없었다. 아마, 어느 시점까지, 그녀는 독일 침략을 격퇴하는 것에 참여하는 것을 피할 수 있었을 지 모르지만, 그 결과는 분명 더 나빠질 것입니다. 1914에서, 독일 군대는 파리의 성벽에 접근하여 동 프로이센의 러시아 공세에 나섰습니다. 침략자들은 두 가지면에서 전쟁의 위치에있었습니다. 그리고이 현상 유지는 1917의 늦은 가을까지 유지되었습니다. 즉, 러시아의 전쟁 참가는 Entente의 동맹국들에게 유익했습니다. 그러나 러시아는 프랑스와 영국과의 동맹에서 이익을 얻었습니다. 독일 군대를 두 개의 극장으로 나누고 군사 물자를 공급하는 등의 혜택을 받았습니다. 반대로 러시아가 1914 전쟁에 참여하지 않으면 프랑스와 영국군의 패배와 같은 Schlieffen 계획의 이행으로 이어질 수 있습니다. 그리고 러시아에 대한 적대 행위의 이전. 결국 독일과 오스트리아 - 헝가리의 영토 주장은 잘 알려져 있습니다.

- 러시아는 전쟁에서 어떤 가치관을 지켰습니까? 명백한 지정학적인 것 외에 어떤 이득이 그것의 승리에서 도출 될 수 있습니까? 이 주제에 대한 과학적 발행물에 새로운 문서가 있습니까?

- 외국 언론에 따르면 BBC는 "캐서린 2 세부터 알렉산더 2 세에 이르기까지 세인트 피터스 버그는 누구와도 다투지 말고 너무 가깝지 않도록 노력했다. 가능하다면 다른 사람들이 싸우고 균형을 바꿀 수 없도록 노력했다. 힘 외교 정책의 초석은 유럽의 현상 유지이다. 러시아는 코카서스와 극동을 합병 한 터키와 페르시아와 싸웠지 만 유럽에서는 국경과 체제 변화의 재구성을 꾸준히 추구했다. 일반적으로 1 세기 넘게 러시아는 엄청난 규모와 권력 덕분에 매우 효과적인 안정과 평화 주의자였습니다. " 피터 대왕 시대부터 우리 나라는 러시아 수출에 엄청난 이익을 가져다 줄 지중해에 접근하기 위해 오토만 제국과 싸웠습니다. 그러나 항만의 항구 뒤에 항상 런던과 파리, 그리고 XIX 세기의 끝에서 상승했다. - 베를린과 비엔나. 러시아는 오스트리아 - 헝가리가 터키에 미친 영향을 약화시키기를 원했다. 여기에서도 중요한 역할은 공동 종교인들 - 아르메니아 인들, 즉 19 세기 말부터 점점 더 많은 억압과 어떤 경우에는 대량 학살을당한 사람들을 돕는 것으로 이루어졌습니다.

제 1 차 세계 대전에서 러시아는 콘스탄티노플에서 슬라브 통일과 정통주의의 승리를 옹호했다.

- 최근에 어떤 종류의 비밀 "세계 정부"(또는 그것의 원형)가 러시아를 가장 어려운 전쟁으로 끌고가 군주국의 세력을 소진하기 위해 계획되었다는 가설은 두 번의 혁명을 일으킨 다음 파괴하고 해체합니다 그녀와 가장 부유 한 자원을 소유하십시오.

최근에 잘 연구 된 (그러나 극도로 경향이있는) 역사적인 사실과 세계 대전의 원인에 대한 많은 증빙 자료가 있음에도 불구하고 음모 버전이 언론에 점점 등장하고 있습니다. 그 한 저자는 1914에서 그들과 떨어져 있던 동료들에게 영어 석의 보복으로 1871 해를 말합니다. 다른 사람은 1913에서 1914 - 1918 전쟁으로 의도적으로 러시아를 끌어 들인 대서양 금융 구조를 비난합니다. 어쨌든이 버전을 선호하는 기록적 증거는 없으며 그 저자는 확인되지 않은 정보에 호소하고 경우에 따라서는 소문이 난다. 감각론과 인쇄 작업의 유지에 대한이 저자들의 이해할 수있는 노력으로 이러한 주장은 역사 과학과는 거리가 멀다. 새로운 6 볼륨의 근본적인 과학적 연구는 이것을 피해야합니다. 나는 네가 대답 한 것 같아.

- 최고 사령부 본부가 전장 및 군대의 활동에 대한 군사 정치, 전략 및 운영 관리 수준을 어떻게 평가합니까?

- 적의 위협에 대한 명령 수준의 준수 문제는 매우 복잡합니다. 네, 높은 지령 (그리고 러시아 만이 아닙니다)은 실수를 저질렀습니다. 때때로 이러한 실수의 가격은 매우 높습니다 (동 프로이센 작전 1914 에서처럼). 그렇습니다, 어딘가에는 여러 군대의 지휘관간에 약한 상호 작용이있었습니다. 예, 전체적으로 (군수품 생산 및 군대 공급과 함께) 국가는 장기간의 대규모 위치 전쟁을 준비하지 못했습니다. 그러나 1914에서 제 1 차 세계 대전에 참가한 단일 회원국이 그러한 끔찍한 결과로 장기간의 투쟁에 의지하지 않았다는 점에 유의해야합니다.

제 1 차 세계 대전 중 무장 투쟁의 범위는 전략적 리더십 방법의 변화를 요구했다. 정치적, 경제적 및 군사적으로 단일성을 보장하는 것이 특히 중요했습니다. 이것은 전략적 관리의 최고 기관의 구조와 방법에있어서 구체적인 구체화를 찾는 것이었다. 러시아에서는 최고 사령관 본부가 그러한 몸이었습니다. 전쟁 경험 전체가 본부 창설의 편의성을 확인했습니다. 가장 큰 단점은 군사 작전 본부가 다른 국가와 완전히 분리 된 것이었고, 후자는 다른 부처들에 의해 관리되었다. Nicholas II의 최고 사령관의 임무를 전제로 조금은 변했습니다.

성격에 관해서 : 대공황 Nikolai Nikolayevich는 1 차 대전 (즉, 동 프로이센에서의 패배)에도 불구하고 동시대 인과 제 1 차 세계 대전의 후속 연구원의 의견에서 백인 전선에 나타난 최고 사령관 직에 더 가깝게 대응했습니다. 니콜라이에 (Nikolaievich) 대공황 (Nikolaievich)은 "눈 뒤에" "니콜라이 (Nikolai) 황제에게 자신의 디자인과 행동의 모든 부분을보고 한 적이 없다는 것을 기억하면서"교활한 (crafty) "이라고 불렀다. 분명히 그는 백인 전선 총사령관 직에는 행동의 자유가 있다고 믿었습니다. N.N. 참모장 Yanushkevich는 대공과 함께 Nikolai Nikolayevich를 코카서스에 갔다. 그러나 Nikolai Nikolayevich의 그늘에서 거기에 머물렀다. 최고 사령관으로 니콜라스 2 세 (Nicholas II)를 지명 한 후, 많은 저자들은 M.V. 알렉세이 프.

- 러시아 전선과 군대의 지휘관 중 어느 것을 먼저 골라 낼 수 있습니까? 러시아 최고위급 장교들의 일반적 수준이 낮고 이데올로기 적으로 도입 된 것에 대한 의견이 아닌가?

- Stavka - front-army의 운영 전략적 관리 시스템 도입은 여러 전략 분야에서 전투 작전을 수행하는 데 가장 효과적이었습니다. 그러나 러시아 군대 전선 지휘관들 사이에는 불행히도 전쟁의 변화된 본성과 완전히 일치하는 지휘관이 없었다. Nee N.V. Ruzsky, N.I. Ivanov, Ya.G. Zhilinsky 또는 A.A. Brusilov (1916의 끝에서 South-Western Front 지휘 - 1917의 시작)는 더 높은 수준의 지휘로 올라갈 수 없었습니다. A.A. Kersnovskaya는 전선 "부조리의 설립에 의해 생성 된 전략 무정부 상태" "자신의 봉건 영주와는 최고 지휘관이, 심지어 재능 지휘관이 상대가 생물의 머리의 존재, 좋은 이어질 않을 것이다 ..."전선 "은 인물 만주와 더 낮은 만주 수준 ... 매우 빈약 한 선택을 향하고 전선의 지휘관은 군대 지휘관의 작업을 마비 시켰습니다. "

일반적으로 장교는 최고 수준을 제외하고는 상당히 잘 준비되어있었습니다. 제 1 차 세계 대전 직전, 전쟁 부장관은 러시아 군대의 최고 군사 지도자들을 발포 시키라고 제안했다. Nicholas II는 그 명단에있는 대부분의 이름 앞에 "그래,하지만 그들은 좋은 사람들이다. 떠나라!

또한 주요 참가국 군대의 초급 지휘관 수준이 매우 낮다는 점도 주목할 만하다 (P. Hindenburg, H. Moltke, Jr., J. French). 여기에서 중요한 요소는 법원의 음모와 국가 원수의 개인적인 애착이었습니다.

동시에 A.A.A.에주의하지 않는 것이 불가능합니다. Brusilov (공격력을 뛰어나게 발휘하고, 1917에서 전선의 사령관이되었으며, 아아, 병력을 잃어 버렸습니다.), N.N. Yudenich, A.V. Kolchak, A.I. Denikin, L.G. 코닐 로프. 일반적으로 러시아 육군 지휘관은 제 1 차 세계 대전의 현실과 일치한다고 생각합니다. 또 다른 문제는 군대의 물질적 지원이다. 또한 러시아는 러시아의 전선 길이가 1600 km, 프랑스 전선이 700-900 km이었고, 방위 산업의 발전이 미약하여 수송 인프라가 미흡했다. 그 결과 러시아는 우리 동맹국의 탄약 공급에 크게 의존했다. 그러나이 납품 (가장 강력한 승인을 거친 것)은 항구 (특히 아르 한 겔 스크)와 러시아 철도의 처리 능력 부족으로 인해 항상 정면에 도착하지는 못했습니다.

- 귀하의 연구가 군사 - 정치 동맹, 특히 무엇보다도 Entente 블록에서의 관계를 평가할 것입니까? 우리의 동맹국 인 영국과 프랑스가 러시아에 대한 이중 정책을 추구하면서 자신의 이기심을 추구하고 "마지막 러시아 군인까지"오스트리아 - 독일군과 싸울 준비를하고 있다는 견해를 공유하십니까?

- 20 세기 이후의 전쟁에서 볼 수 있듯이 인트라 블로킹 상호 작용의 문제는 매우 중요합니다. 우리는 전후 러시아 및 그 이익과 관련하여 우리 동맹국의 목표에 대한 균형 잡힌 평가를 제공하려고 노력할 것이며 또한 국가 역사 편찬에서 처음으로 우리는 Entente뿐만 아니라 Triple Alliance에서도 동맹국의 상호 작용 방식, 방법 및 효과를 평가할 것입니다. 또한 우리나라의 지정 학적 의무를 이행하기 위해 런던과 파리가 원하는 바를 비판적으로 분석 할 것입니다. 후자는 최근 런던과 파리의 대외 정책 통신과 러시아 거주자들의 활동 분석을 통해 판단 할 수있다. 이와 관련하여 우리는 자국의 아카이브 자료에 의존 할 외국 역사가를 유치 할 계획입니다. 외국 및 국내 자료실의 자료를 비교하면 우리가 진실을 알 수 있습니다.

- 볼셰비키와 그 동맹국의 배신한 자세에 대한 정직하고 상세한 이야기가 아마도 좌익 사상에 헌신 한 당신의 일에서 대중의 굉장히 광범위한 원형을 쫓아 버릴 것이고, 그들 자신의 비판의 물결을 일으킬 것이라는 두려움이 있습니까?

- 2 월 1914의 니콜라이 2 세 (NNolx)의 전 내무 장관이었던 Durnovo 전 장관의 말에서 답을 시작하고 싶습니다. "러시아는 당연히 사람들의 무의식적 인 사회주의 원칙을 공언하는 사회적 대변동에 유리한 기반으로 널리 제시되고 있습니다 ... 러시아의 평민, 농민 및 노동자는 똑같이 불필요하고 이해할 수없는 정치적 권리를 찾고 있지 않습니다. 농민들은 외계인에게 자유롭게 땅을주는 꿈을 가지고 있습니다. 노동자는 제조업 자의 모든 자본과 이익을 그에게 전가 시키며, 그 이상의 욕구는 가지 않습니다. 정부 당국 만이 돌이킬 수없는 방향으로의 동요를 허용한다면 러시아는 의심의 여지없이 무질서하게 빠져들 것입니다. 기억에 남을 1905 - 1906 시대의 혼란 속에서 경험하게 될 것입니다 ... 독일과의 전쟁은 극도의 유리한 조건을 조성합니다. 그런 동요. 이미 언급했듯이,이 전쟁은 우리에게 큰 어려움을 안겨주고 있으며 베를린을 향한 승리의 행진이 될 수 없습니다. 피할 수없는 군사적 반란, 희망적으로 부분적인 것, 우리 공급에있어서의 하나 또는 다른 단점 또한 필연적 일 것입니다. 우리 사회의 예외적 인 긴장감으로 이러한 상황은 과장되게 중요 할 것이며이 사회의 야당과 함께 모든 것이 정부의 죄책감에 빠질 것입니다. "

우리가 보았 듯이 왕실의 일부 대표자는 미래의 문제를 인식하고있었습니다. 주요 어려움은, 현대 우크라이나에 관해서는,이 감염을 억압하는 권위의 결심에서이었다. 객관적으로 말하면, 정면의 발효는 왼쪽 당사자들의 활동에 의해서뿐만 아니라 일어났습니다. 문제를 연대순으로 생각해 보면, 국가와 군대의 붕괴에 대한 책임은 중도파 정당 (우선, 사관 후보생)에서 제거되어서는 안됩니다. 후방에있는 교전국에 대한 비판이었고, 뒤쪽의 칼이되었다. 제 의견으로는, "혁명에 대한 클릭"의 주된 이유는 P.N.의 밝은 반정부 연설이었습니다. Milyukova 1 (14 11 월호) 1916 g. 독일 신문에 실린 기사에 근거한 "어리 석음 또는 반역". 나는 이것이 다른 어떤 국가에서도 마찬가지라고 강조하고 싶다. 독일, 오스트리아, 헝가리, 영국, 프랑스 등의 모든 대표들은 음모를 꾸미기보다 권력을 중심으로 연합했고 권력에 대항하여 사람들을 자극하지 않았습니다. 어쨌든, 당시의 자유 주의자들에 관해 썼던 동시대 인들의 의견에 동의 할 수는 없다. "이 요소들은 너무 약하고 흩어져있어서 직접 말을해야하기 때문에 그들의 승리는 허약하고 짧다. 그 중 가장 강력하고 활발한 것은 사관 후보생 파티 (Cadet Party)이며 나머지는이 파티를 이끌고 있습니다. 그러나 만약 당신이 글을 쓰는 프로그램의 의미가 아닌, 그 존재의 일상적인 특징과 그 발생의 일관된 과정의 의미에서 볼 때, 당신은이 당이 약점에 의해서만 강하다는 것을 인정해야 할 것입니다. "

따라서 비판은 두면에서 기대해야합니다. 이러한 판단이 과학적 논의와 건설적인 비판의 성격을 띠기를 바랄 뿐이다.

- 당신은 동맹국의 행동을 포함하여 대 중 전쟁의 모든 작전에 대해, 또는 가장 중요한 것에 대해서만 이야기하려고합니까? 운영은 연대순으로 또는 국가 별과 같은 다른 원칙에 따라 강조 표시 됩니

- 1568 일 동안, 치열한 전투는 1 차 세계 대전의 전선에서 일어났습니다. 그들 중 대부분은 전략적 목표를 가지고 있었고 매우 대규모로 수행되었습니다. 특히이 전쟁이 우리 나라에서 바람직스럽지 않게 잊혀진 것을 고려하면, 그들을 보여주지 않는 것이 불가능합니다. 기본 원칙은 연대순입니다. 당연히 프랑스와 러시아 정면, 다른 대륙 및 바다에서의 전투에주의를 기울일 것입니다.

- 오늘 그 전쟁의 경험과 준비에 대한 구체적인 교훈은 무엇입니까? 당신은 당신의 일의 페이지에서이 교훈에 관해 이야기하는 것이 전혀 도움이된다는 것을 아십니까?

-이 전쟁은 우연히 제 1 차 세계 대전으로 불리지 않았습니다. 이미 러시아 - 일본 전쟁은 강대국의 상반되는 이해 관계가 공식적인 동맹국의 의무에 위배 될 수 있음을 보여 주었다. 따라서 그들 중 하나의 무력 충돌은 "모두를 상대로하는 모든 전쟁"으로 확대 될 것이라고 위협한다. 오늘날 20 세기 초반과 마찬가지로 지역의 무력 충돌이 전 세계적인 세계 대전으로 확대 될 것이라는 위협이 있습니다. 이러한 관점에서 제 1 차 세계 대전의 경험에 대한 연구는 값진 것입니다.

- 우리나라의 과학 팀이 편집자와 어떤 협력을합니까?

- 러시아 과학원 (보편적 러시아 역사 연구소, 슬라브 연구 기관), 군사 교육 연구 센터 (육군 사관학교 육군 사관 학교 및 합동 사관학교) 대표, 모스크바 및 상트 페테르부르크 대표 대학, Volga State Social-Humanitarian Academy 및 여러 "보안 기관"(FSB, SVR, 긴급 상황부)이 있습니다.

- 일할 외국 파트너를 유치합니까? 그렇다면 누구에게?

- 우리 연구에 참여하기 위해 외국 과학자들을 끌어들이는 작업이 진행 중이다. 지금까지 세르비아의 동료들과 관련 협상이 진행 중입니다.

- 누가 건물 재정을 충당 하죠?

- 프로젝트 파이낸싱은 러시아 국방부 장관의 결정에 따라 정해진 순서대로 진행됩니다.

- 언제 6 권 모두의 출판을 완료하고 첫 번째 권이 절판 될 때까지 기다릴 계획입니까?

- 2014 여름 첫 번째 권 - 대 전쟁이 시작된 100 기념일과 2017 말기의 마지막, 여섯 번째 -을 게시 할 예정입니다. 동시에 저자 팀의 입장을 다시 한번 밝힙니다. Compiegne 숲에서 유혈 사태를 종결 한 것은 1919의 베르사 대륙 평화가 제 2 차 세계 대전을 초래 한 많은 모순을 설명하는 동안 합의한 바였습니다. 물론, 최종 작업량에서 1917-1919의 모든 국제 협약 (평화 조약과 국제 연맹 조약 모두)이 고려 될 것입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.stoletie.ru/voyna_1914/vladimir_zolotarev_eta_vojna_ne_sluchajno_nazvana_pervoj_mirovoj_100.htm
23 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. SS68SS
    SS68SS 4월 23 2014 16 : 27
    + 14
    .... 1914에서, 독일 군대는 파리의 성벽에 접근하여 동 프로이센의 러시아 공세에 나섰다. 침략자들은 두 가지면에서 전쟁의 위치에있었습니다. 그리고이 현상은 늦가을 1917 g .....까지 지속되었습니다.


    그들은 진짜 동맹국처럼 프랑스를 구한 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 30 년 후, 우리의 "동맹"은 44 세에 두 번째 전선을 열었습니다. (우리가 정말로 나빴을 때 41과 42가 아니라) 러시아가 포르투갈에 도달하지 못하도록했습니다. 이것은 영국계 미국인의 암캐 유산의 얼굴입니다. 사악하고 기만적이며 역겨운. 그 이후로 아무것도 변하지 않았습니다.
    1. mamont5
      mamont5 4월 23 2014 17 : 06
      +2
      제품 견적 : SS68SS
      .... 1914에서, 독일 군대는 파리의 성벽에 접근하여 동 프로이센의 러시아 공세에 나섰다. 침략자들은 두 가지면에서 전쟁의 위치에있었습니다. 그리고이 현상은 늦가을 1917 g .....까지 지속되었습니다.

      그들은 진짜 동맹국처럼 프랑스를 구한 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 30 년 후, 우리의 "동맹"은 44 세에 두 번째 전선을 열었습니다. (우리가 정말로 나빴을 때 41과 42가 아니라) 러시아가 포르투갈에 도달하지 못하도록했습니다. 이것은 영국계 미국인의 암캐 유산의 얼굴입니다. 사악하고 기만적이며 역겨운. 그 이후로 아무것도 변하지 않았습니다.


      동 프로이센에서의 공격은 1 차 세계 대전의 첫 번째 비극이었습니다. Samsonov의 2-I 러시아 군대는 완전히 죽었고, Samsonov 자신이 스스로를 쐈다. 그리고 러시아인들은 독일군을 그들 자신에게 넘겨주는 그들의 피로 한번 이상을 지불했다.
      1. 제이 올크
        제이 올크 4월 24 2014 22 : 42
        0
        그리고 나는 그것을 완전히 읽지 않았습니다. 그리고 대부분의 연대 현수막은 운반되었습니다.
    2. saygon66
      saygon66 4월 23 2014 17 : 19
      +2
      -올해 100 월, 러시아와 독일 군대의 첫 번째 충돌 인 금비 넨 전투 (구 세브, 칼리닌그라드 지역) XNUMX 주년을 기념하여 전쟁의 전 과정에 영향을 미쳤습니다.
      -이것은 XNUMX-XNUMX 월에 Gusev에 설치 될 Bayonet Attack 기념물의 프로젝트입니다.
      1. 토치
        토치 4월 24 2014 11 : 30
        0
        못생긴 기념 비야 소총의 무게는 4 킬로그램이 아니라 25 킬로그램입니다.
      2. 토치
        토치 4월 24 2014 11 : 30
        0
        못생긴 기념 비야 소총의 무게는 4 킬로그램이 아니라 25 킬로그램입니다.
  2. Deniska999
    Deniska999 4월 23 2014 16 : 36
    +3
    러시아 제국이 제 XNUMX 차 세계 대전에 도움을 줄 수는 없지만 니콜라스 XNUMX 세에 대한 나의 부정적인 태도는 여전히 똑같습니다.
    1. RedDragoN
      RedDragoN 4월 23 2014 17 : 25
      0
      그렇습니다, 군주제는 그것을 좋아하지 않지만 Nicholas 2은 Ingushetia 공화국의 죽음을 책임졌습니다. 그것은 나는 생각해야했다. 집에서 평온하지 않을 때 세계 대전에 들어가기 위해!
      전쟁은 나빴지 만 숫자와 군대의 우리 군대는 대략 80 % 적 연합의 모든 힘. 두 가지면에서 삼중 (동맹) 동맹이 찢어 졌다는 것을 고려할 때, 우리는 그들을 물리 치지 않았을뿐만 아니라 우리 나라의 깊숙한 곳으로 되돌아갔습니다. 1915의 더 큰 충돌에서. 독일이 러시아의 패배를 평가하는 데 잘못되어서 서방에 갔다는 사실에 의해 구출되었다. 그 밖의 모든 것, 자원과 예비의 문제.
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 4월 23 2014 18 : 49
        0
        제품 견적 : RedDragoN
        그 밖의 모든 것은 자원과 준비금의 문제입니다.

        요점은 정확히 R.I. 혁명적 상황 (소위 "엔 텐테"의 편에서 독일을 약화시키기 위해 그 잠재력을 사용합니다.
        얼어 붙은 참새에 대한 불멸의 일화, 그와 일치하는 소와 고양이, 따뜻해진 새가 납치되었다는 일화를 기억하십시오. 당신을 속인 모든 적이 아니라 당신을 똥에서 끌어 낸 모든 친구가 아닙니다. 그러나 Entente는 무엇입니까? 러시아는 자신의 적들과 동맹을 맺고 적과 전쟁을 벌였고 나중에 적과 동맹국에 의해 "강간"된 것을 얻었습니다.
      2. 바크 트
        바크 트 4월 23 2014 22 : 29
        0
        제품 견적 : RedDragoN
        그렇습니다, 군주제는 그것을 좋아하지 않지만 Nicholas 2은 Ingushetia 공화국의 죽음을 책임졌습니다. 그것은 나는 생각해야했다. 집에서 평온하지 않을 때 세계 대전에 들어가기 위해!

        러시아에서 XNUMX 차 세계 대전 직전에 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않았습니다. 그들이 전쟁과 주식의시기에 실수를했다는 사실 때문에 모든 국가들이 틀렸다. 그리고 영국과 프랑스와 독일.

        그들이 어떻게 싸웠습니까? 모두가 싸웠 듯이 러시아 군대도 마찬가지였습니다. 다른 사람들보다 나쁘지 않고 나쁘지 않습니다.
  3. 거대한 생각
    거대한 생각 4월 23 2014 16 : 38
    +3
    역사의 실수는 반복해서는 안되며, 러시아 제국의 실수는 현대 세력의 연계에서도 고려되어야합니다. 우선 우리는 러시아에게 유익한 사실에서 출발해야합니다. 이를 위해서는 경제에서 자급 자족 할 수있을뿐만 아니라 정치와 금융 분야에서 독립적이어야합니다. 그런 다음 매트리스를 포함한 모든 사람에게 침착하게 지시를 내릴 수 있습니다.
    1. ya.seliwerstov2013
      ya.seliwerstov2013 4월 23 2014 16 : 44
      +5
      앞으로 피의 문제를 피할 수 있도록
      다른 선생님들이 있습니다
      젊은이와 노인 모두 알아야 할 사항 :
      겁쟁이 만이 역사를 잊어 버린다 ...
      1. 패튼 5
        패튼 5 4월 23 2014 17 : 27
        0
        황금 단어! 좋은 누가 그랬어?
  4. mig31
    mig31 4월 23 2014 16 : 47
    +2
    서방은 진실을 좋아하지 않으며, 가볍게 말하면,이 주제에 대해 많은 해석이 있으며, 의사 역사가들은 다루지 않는 다큐멘터리 접근법이 필요합니다 ...
  5. 바크 트
    바크 트 4월 23 2014 16 : 52
    +2
    나는 세계의 마지막 날에 동맹국의 입장에 더 관심이있다. 오랫동안 알려 졌던 정보에 따르면, 연합군은 캠페인 첫날부터 러시아를 배반 할 것입니다.

    갈리폴리 운영의 동기 또한 관심의 대상입니다.
    1. mamont5
      mamont5 4월 23 2014 17 : 13
      0
      제품 견적 : Bakht
      나는 세계의 마지막 날에 동맹국의 입장에 더 관심이있다. 오랫동안 알려 졌던 정보에 따르면, 연합군은 캠페인 첫날부터 러시아를 배반 할 것입니다.


      동맹국에 대한 직접적인 배신도있었습니다. 그래서 해협을 소유 한 영국은 흑해에 2 독일 순양함을 놓쳤다 : 러시아의 흑해 함대를 마비시키는 직선 Geben과 빛 Breslau. 그럼 흑해의 러시아는 게벤과 싸울 수있는 배가 없었습니다. 옛 전함의 3만이 함께 맞설 수 있습니다. 그리고 마리아 황후와 같은 새로운 전함을 시운전하기까지 계속되었습니다.
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 4월 23 2014 19 : 15
        0
        제품 견적 : mamont5
        그리고 그것은 Empress Maria와 같은 새로운 전함을 의뢰 할 때까지 계속되었습니다.

        모든 것이 그런 것도 아니고, 전혀 그렇지도 않습니다. Eberhard 제독은 1916 년 7 월에 제거되었습니다. Ch.F. 1916 년 7 월 20 일 (구식) A.V. Kolchak이 이끈. 전함 "Empress Maria가 1916 년 1916 월 1917 일 (XNUMX)에 사망했습니다. 그러나 A.V. Kolchak"는 "흑해를 광산으로 봉인했습니다. XNUMX 년에 지뢰 탄막 작전 (XNUMX 개 세트)과 XNUMX 개의 개별 지뢰 세트가 수행되었습니다. Goeben과 Breslau 승무원은 터키 항구에서 "대나무를 훈제"했으며 흑해는 러시아인이되었습니다.
      2. 바크 트
        바크 트 4월 23 2014 22 : 25
        0
        제품 견적 : mamont5
        동맹국에 대한 직접적인 배신도있었습니다. 그래서 해협을 소유 한 영국은 흑해에 2 독일 순양함을 놓쳤다 : 러시아의 흑해 함대를 마비시키는 직선 Geben과 빛 Breslau. 그럼 흑해의 러시아는 게벤과 싸울 수있는 배가 없었습니다. 옛 전함의 3만이 함께 맞설 수 있습니다. 그리고 마리아 황후와 같은 새로운 전함을 시운전하기까지 계속되었습니다.

        사실이 아닙니다. 첫째, 영국은 해협을 소유하지 않았습니다. 둘째, Geben은 흑해 함대의 전함 XNUMX 척에서 도망 쳤다. Goeben은 결코 전투 충돌을 일으키지 않았습니다. 모든 교전은 캐치 업 게임이었습니다.
  6. 무관심한
    무관심한 4월 23 2014 16 : 53
    +5
    제 XNUMX 차 세계 대전에 관한 매우 중요한 질문. 나는 특별히 그것을 연구했다. 문헌이 거의 없으며 XNUMX 권짜리 이야기가 있으면 매우 좋습니다.
    나는 모든 것에 대해 저자와 동의하지 않습니다. 좋은 군대와 사단장이있었습니다. Denikin만으로도 가치가 있습니다. 전쟁이 시작될 때 그는 여단 사령관이었고 그의 여단은 전선에서의 성공을 위해 "철"로 명명되었습니다. 군대의 지속적인 공급 부족만큼 전선의 열악한 관리 문제가 아닙니다. 포병도 충분하지 않았고, 포탄도 일상적인 표현 인 "조개 배고픔"이 나타났습니다. 기관총은 때때로 적었습니다. 비행기는 거의 없었고 탱크도 전혀 없었습니다. 그리고 동시에 그들은 수비와 공격 모두에서 훌륭한 작전을 수행했습니다!
    나는 특히 최고의 군사 사령부와 정부에 대해 말하고 싶습니다. 수쿰 리노 프 전쟁 부 장관이 재판을 받았다. 그를 계승 한 알렉 세프 장군은 프리메이슨으로 밝혀졌고 차르를 배신했다. 그리고 정부와 특히 두마는 1917 년에 나라를 파괴하기 위해 모든 것을했습니다.
    1. mpa945
      mpa945 4월 23 2014 17 : 51
      +2
      나는 기사의 인용구를 엉망으로 만들고 싶지 않지만,이 저자 그룹이 "오늘의 주제에 대해 다른 명령을 제시하지 않을 것 같았다. 텍스트에서 프로이트에 따르면 많은"예약이있다.
      따라서 기사를 뺀 것입니다.
      객관적인 연구는 전적으로 환영합니다.
    2. 11111mail.ru
      11111mail.ru 4월 23 2014 19 : 20
      0
      인용구 : 무관 심한
      나는 최고의 군사 사령부에 대해 말하고 싶다

      N.N. Yudenich가 백인 전선을 지휘 한 방법에 대해 읽어보십시오. 재능! "엔 텐테의 두 번째 캠페인"에서 그가 이끄는 백인의 작은 분열이 상트 페테르부르크 볼셰비키에 두려움을 불어 넣은 것은 아무것도 아닙니다. "빨간색 Bashkirs"만이 백인 전투기와 비슷한 숫자로 Petrograd로 옮겨졌습니다.
    3. Azzzwer
      Azzzwer 4월 23 2014 19 : 27
      0
      인용구 : 무관 심한
      Denikin만이 가치가 있습니다.
      음, 예, 정말로 !!! 그리고 그게 무슨 가치가 있니? 그가 노보로시 스크 근처에서 군대를 떠난 후 1920의 크리미아로 항해 한 후에 가치가있는 것은 무엇입니까? 한반도에서 군대가 대피했을 때 재앙이되었습니다! 그것은 가치가 무엇입니까? 그런 배신을 위해, 스탈린 밑에서 그는 벽에 맞 섰을 것이다!
  7. 아마겟돈
    아마겟돈 4월 23 2014 16 : 59
    0
    제품 견적 : 거대한 생각
    역사의 실수는 반복해서는 안되며, 러시아 제국의 실수는 현대 세력의 연계에서도 고려되어야합니다. 우선 우리는 러시아에게 유익한 사실에서 출발해야합니다. 이를 위해서는 경제에서 자급 자족 할 수있을뿐만 아니라 정치와 금융 분야에서 독립적이어야합니다. 그런 다음 매트리스를 포함한 모든 사람에게 침착하게 지시를 내릴 수 있습니다.

    하 이제는
  8. Андрей82
    Андрей82 4월 23 2014 17 : 44
    +4
    혁명이 없었고 러시아와 동맹국이 독일과 오스트리아-헝가리를 압박했다하더라도, 우리는 보 스포 루스와 다르다 넬 레스를받지 않았을 것이지만 영국, 프랑스로부터 강력한 반 러시아 연합을 받았으며 독일을 약화시켰다.
    크리미아 전쟁이 발생한 상황이 반복 될 것입니다.
    1. 산막
      산막 4월 23 2014 18 : 13
      +1
      러시아는 러시아 군대를 제외하고는 동맹국이 없습니다 !!!
      러시아에는 소위 "파트너"가 있으며, 그 이익은 일시적으로 일치하며, 기회가 생기는 즉시 러시아를 배신 할 것입니다. 적합하다면 100 % !!!



      러시아는 아니요, 아니요. 동맹국은 없습니다!

      누구나 믿을 수 없다 !!!
    2. Azzzwer
      Azzzwer 4월 23 2014 19 : 30
      0
      제품 견적 : Andrey82
      우리는 보스포러스와 다르다 넬은 얻지 못할 것이지만, 영국, 프랑스, ​​약화 된 독일의 강력한 반 러시아 연방을 얻을 것입니다.
      크리미아 전쟁이 발생한 상황이 반복 될 것입니다.
      우리는 분명히 2MV에서 러시아가 패배 할 것이라고 말할 수 있습니다!
  9. 바실리 클록 코브
    바실리 클록 코브 4월 23 2014 18 : 28
    +3
    6 년 1915 월 60 일, 세계사에서 "죽은 자의 공격"이라는 이름으로 어떤 일이 발생했습니다. 7 명의 러시아 군인이 287663 번째 독일군을 탈출했습니다 ... http://vklopkov.livejournal.com/XNUMX.html
    1. 활력
      활력 4월 23 2014 22 : 39
      0
      러시아 국가의 본질 _ 우리는 결코 포기하지 않는다
  10. 막대
    막대 4월 23 2014 18 : 32
    +2
    전쟁의 역사는 "승리가 후방에서 만들어진다"는 것을 보여준다. 크림 전쟁에서 패배 한 것은 약한 후방 기지였습니다. 그리고 제 XNUMX 차 세계 대전에서 호전적인 군대는 "그들의"중도 주의자들과 좌익 사회 주의자들에 의해 후방 인 국가 두마에서 공개적으로 배신당했습니다. 글쎄, 그리고 많은 부르주아가 군대에 보급품으로 돈을 벌고 싶다는 욕망에 대해 말할 필요가 없습니다. 안타깝게도 국방 명령이 시행되는 국가의 상황은 XNUMX 차 세계 대전 수준에 해당합니다.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 4월 23 2014 19 : 24
      0
      인용구 : 막대
      크림 전쟁에서 패배 한 것은 약한 후방 기지였습니다.

      "Eastern Reich", "감사하는"R.I. Magyar 봉기를 진압하는 데 도움이 필요합니다. 전쟁 내내 러시아 군대가 서쪽 국경에 서 있었던 이유는 무엇입니까?
  11. 11111mail.ru
    11111mail.ru 4월 23 2014 19 : 31
    0
    아마도 언젠가는 독일의 침략에 대한 반발을 피할 수 있었지만 결과는 더 나빴을 것이다.

    마이너스가 시작되었습니다. 의식적으로 그리고 확신을 가지고 : 러시아는 "위대한"전쟁이 필요하지 않았습니다. 노동자, 농민, 러시아의 노동력이 성장하고 발전한 대다수의 러시아 국민에게는 필요하지 않았습니다.
  12. 탈계 자
    탈계 자 4월 23 2014 19 : 45
    +2
    -러시아는 그 전쟁에서 어떤 가치를 변호 했습니까?

    바르샤바와 헬싱키를받은 러시아 알렉산더 1853 세는 유럽 제국이되었다. 이제 다음 과제는 세계적 수준의 제국이되는 것입니다. 코카서스와 중앙 아시아의 정복으로 러시아는 유라시아의 대국이되었지만,이 모든 인수는 지정 학적 막 다른 골목이었다. 1878 년, 러시아 제국은 오스만 제국의“기독교”부분에 대한 헤 게몬이 되려고했으나 연합 서부에 의해 중단되었습니다. 러시아는 발칸 반도 또는 근동과 중동으로 침입하지 못했습니다. XNUMX 년에 새로운 시도가 서방의 저항에 부딪 쳤고, 독일이 불가리아를 재건했다.
    러시아에 대한 위안상은 가난한 세르비아와 몬테네그로였습니다. 1900-1901의 중국 처벌 캠페인은 러시아를 만주의 대가로 만들었지 만 4 년 후 일본과의 전쟁은 러시아의 과일과 정복을 빼앗아 노란색 러시아 프로젝트를 묻었습니다.
    상트 페테르부르크는 프랑스와 영국과의 반 독일 연합에 간다. 1892 년 러시아와 프랑스 사이의 비밀 군사 동맹이 창설 된 후, 러시아 군사, 산업-상업 및 귀족 계급의 친 프랑스 로비가 빠르게 발전했다. 지식인은 이미 "아름다운 프랑스"와 함께 영혼과 마음에 있습니다. 상트 페테르부르크 외교관의 아이디어는 아마도 그들에게 독창적 인 것처럼 보입니다. 프랑스에 의존하여, 반세기 동안 러시아가 동 지중해에 들어갈 수 없었기 때문에 단지 그곳을 돌파하는 것입니다. 돌파구의 열쇠는 해협입니다. 그들은 러시아 정치에 대한 강박증이되었습니다. 따라서 1870 세기 초 프랑스는 1853 년에 잃어버린 지방을 되찾기 위해 모든 비용을 부담하고 러시아는 1878 년과 1905 년에 말 그대로 코에 갇힌 터키 소유물을 얻기를 원합니다. 두 명의 광기가 서로를 찾습니다. 1905 년 1906 월 프랑스는 현재“러시아의 총체적 인권 침해”를 경멸하면서 피터스 버그에게 막대한 대출을 제공한다 (물론 프랑스에서 러시아 채권을 공모하는 것이 가장 중요하다). 이것은 "XNUMX-XNUMX의 해방 운동"을 교란시키는 데 도움이되는 사회 개혁을위한 기금을 제공하고, 전례없는 군대의 재건을 위해, 문자 그대로 다시 함대를 창조합니다. 하나의 조건-비밀 프로토콜은 러시아가 동원 XNUMX 주 후 베를린에 대한 공격을 시작해야한다는 조건이다. 오스트리아-헝가리 제국의 "슬라브의 간수"와 오스만 제국의 "동방 기독교인의 간수"를 무시하면, 상트 페테르부르크 슬라 보필 레스의 주요 상대처럼 보일 것입니다.
    그 순간부터 독일과 러시아 제국 모두 파멸되었습니다. 독일은 프랑스-영국 연합군에 대항하여 전쟁에서 이기지 못할 것이며, 폴란드와 갈리시아 전역에서 퇴각하는 백만 번째 러시아 군대를 보유하고있다. 러시아 제국 (즉, 반 봉건 군주국)은 범 유럽 전쟁에 참여하는 데 필요한 막대한 노력을 견뎌 낼 수 없습니다.
    이것들은 모두 "값"입니다.
  13. 1812 1945
    1812 1945 4월 23 2014 19 : 49
    0
    하나님께서는이 사업이 곧 빛을 보게 될 것을 허락하셨습니다! 초기에 앵글로색슨 족에 의해 조직 된 거의 XNUMX 세기의 선전 후에 제 XNUMX 차 세계 대전에서 황제와 러시아인의 의견을 바꾸는 것은 어렵다. 영국 왕실은 황제의 가족을 죽음으로 몰아 넣었다. shtetl의 유대인 okroshka가 혁명가로 자리 잡은 덩어리, 자유주의, 학생, 가학적인 미치광이는 연기자 만 열광 자였습니다. 대부분의 경우-매우 기본적인 동기에서. 그리고 그 전쟁에서 러시아 군인들은 최고 였고 영광으로 자신을 덮으며 세상에 훌륭한 훈련, 용기, 충실도의 모범을 보여주었습니다! 그리고 그들은 숫자가 아니라 기술로 싸웠습니다! 군인의 배후에 숨어 있지 않은 러시아 장교들도 훌륭한 군사 전문가였습니다 ... 다가오는 간행물에는 편견없이, 정치화 또는 무능함이없는 XNUMX 차 세계 대전의 영웅에 대한 진실이 있기를 바랍니다.
  14. lexey2
    lexey2 4월 23 2014 20 : 50
    +1
    나는 역사적 사상이 1MV의 교훈을 다시 생각할 것이라고 확신합니다. 왜?
    이 전쟁은 다중 벡터였으며 많은 목표를 가지고있었습니다.
    그리고이 전쟁을 군사적 관점에서만 고려하는 것은 옳지 않습니다.
    "친구"와 "적"에 맞서 싸우고 결국 리스본에서 블라디보스토크까지 유럽을 거의 창조하고 수세기 동안 유럽에서 전쟁을 종식시키기 위해-제 생각에는 이것이 많은 사람들에게 사랑받지 못한 차르 니콜라스 2가하고 싶었던 일이라고 생각합니다.
    결국, 외교관은 우리 왕의 최고였습니다. 유럽인들을 희생하여 그의 목표를 향한 길을 열었습니다. 유럽 공동 주택으로가는 길에 섬세한 게임입니다.
    그리고 미묘한 게임에는 러시아의 "약함"과 "준비되지 않음"요소가 포함되어 있으며, 왜 정직해야합니다. 웃음 러시아의 "후퇴"와 "침체"는 웃음 .
    나는 더 말할 것이다 ... 그리고 1MB의 첫 번째 단계 (러시아에서)에서 러시아의 패배 또한 독일과 프랑스에 대한 일반적인 승리 계획에 적합합니다 ...
    우리가 프랑스에 대해 유감스럽게 생각하는 것은 ... ...-그들은 끊임없이 우리에게 타격을 입히고 크리미아에 있었지만 왜? 파리를 방어하는 데 도움이됩니다 ... 그렇습니다.하지만 더 이상은 아닙니다.
    그러나 러시아는 1MB로 절반의 힘을 겨루었고 후면에는 모든 것이 나쁘지 않고 카드도 없었습니다.
    그러나이 모든 것은 러시아 차르의 교활한 계획이 아니라 러시아 우울한 천재에 의해 수정 된 유럽인 자체의 슈퍼 분위기에 대한 역사적인 복수였습니다.
    러시아의 실수는 단 하나뿐입니다-1 월 혁명의 관점에서 볼 때 저는 독일이 항복하기 하루 전에 달력의 붉은 날이라고 생각합니다.
    그리고 러시아 혁명을 배경으로 유럽 전역에서 동원 해제의 흐름 ...
    우리 땅에 대한 외부 개입의 문제는 사라질 것입니다. 이것은 볼셰비키가 러시아에서 잡을 것이 아무것도 없다는 것을 의미합니다.
    누가 알더라도 공산당은 선거에서 합법적으로 이겼으며 내전의 혈류가 없었을 것입니다.
    아마도 차르 니콜라스 2와 같은 시나리오를 원했을까요?

    한 번에 전체 텍스트를 삼키지 마십시오 웃음
    오늘날의 비유는 무엇입니까? 러시아는 다시 강력한 트럼프 카드를 가지고 있으며, 100 년의 실수를 피하면서 1917 명 모두에게만 사용해야합니다. 글쎄, 또는이 트럼프 카드를 러시아 제국의 재건으로 교환해야합니다! 저는 군주와 함께 새로운 해석과 인류 발전을위한 새로운 목표를 갖고 싶습니다. 그대로.
  15. 탈계 자
    탈계 자 4월 24 2014 08 : 13
    0
    제품 견적 : lexeus2
    "친구"와 "적"에 맞서 싸우고 결국 리스본에서 블라디보스토크까지 유럽을 거의 창조하고 수세기 동안 유럽에서 전쟁을 종식시키기 위해-제 생각에는 이것이 많은 사람들에게 사랑받지 못한 차르 니콜라스 2가하고 싶었던 일이라고 생각합니다.

    유일한 문제는 누가 친구이고 누가 적인지 정확하게 결정하는 것입니다. 프랑스와 영국은 친구입니까? 언제부터? 평생 동안 그들은 가능한 모든 방법으로 러시아를 망치고 갑자기 친구입니까? 갑자기 러시아의 동맹국이 된 이들 국가들과의 우리 관계의 역사에 대해서는 자세히 설명하지 않겠습니다. 이제 전 "엔 텐테"국가들이 전쟁 발발 100 주년을 축하 할 준비를하고있을 때 러시아의 옛 동맹국들이이 행사에 참여할 준비가되었음을 주목하겠습니다. 초대하지 마십시오. 러시아는 Entente의 일부로서 정직하게 싸웠고 수백만 명의 군인이 죽었고 수백만 명이 부상을 입었고 장애가되었습니다. 그 후 러시아에서 독일에 대한 투쟁에 참여하는 것을 중단 한 혁명이 국가에서 일어났습니다. 그래서 뭐?
    예를 들어, 볼셰비키보다 더 일찍 브레스트-리 토프 스크 조약에 서명 한 루마니아가 독일과의 전쟁에서 철수했습니다. 그럼에도 불구하고 1918 차 세계 대전의 결과에 따라 루마니아는 승리의 강국이되었을뿐만 아니라 XNUMX 년 러시아 영토 인 베 사라비아를받은“감사하는”동맹국들로부터도 승리했습니다. 따라서 러시아가 XNUMX 차 세계 대전에서 승자로 간주 될 권리가 있는지 여부는 물론 긍정적 인 대답 만 있습니다. 그리고 또 하나의 예는 프랑스 (아직 "아군"입니다)입니다. 프랑스는 제 XNUMX 차 세계 대전 퍼레이드에 참가할 수 있습니까? 프랑스가이 퍼레이드에 참여합니까? 프랑스는 승리의 강국으로 간주됩니까? 히틀러의 패배 후 그녀는 독일과 오스트리아에서 점령 지역을 얻었습니까? 그녀는 XNUMX 차 세계 대전의 결과를 요약 한 국제 회의에 참여 했습니까?
    이 모든 질문은 긍정적으로 답변됩니다. 프랑스는 승리의 힘으로 여겨지며 퍼레이드에 참여합니다. 파시즘의 패배에 대한 프랑스의 기여는 단순히 소련이 요구 한 노력과 희생과 비교 될 수 없다. 프랑스는 거의 초기에 전쟁에서 나타났습니다. 프랑스 점령 중 독일군의 손실은 약 20 만명에 달했다. 이것은 무의미한 수치입니다. 수백만 명의 프랑스 군인들이 공동 승리를 위해 목숨을 바치지 않았습니다. 프랑스 사령관이“민족을 돌보 았기 때문”이 아니라 실제로 프랑스는 1940 년부터 1944 년까지 히틀러와 싸우지 않았기 때문입니다. 궁극적으로 프랑스의 명예를 구하고 그녀에게 승자가 될 수있는 기회를 준 유일한 사람은 샤를 드골과 그의 소수의 지지자였습니다. 따라서 친구와 동맹국을 올바르게 선택해야합니다.
  16. lexey2
    lexey2 4월 24 2014 18 : 24
    0
    유일한 문제는 누가 친구인지적인지를 정확하게 결정하는 것입니다. 이 프랑스와 영국 친구입니까? 언제부터? 내 평생 그들은 가능한 모든 방법으로 러시아를 that 아 버리고 갑자기 친구가 되나요?

    "친구"와 "적"은 따옴표로 정확하게 의미합니다.

    "친구"-영국과 프랑스.
    "적"-독일.
    즉, 1mv에서 외교는 군사적 방법으로 수행되었습니다.

    예를 들어 맘모스 (독일)가 있습니다.
    영국, 프랑스, ​​러시아의 세 명의 야만인이 그를 압도하고 싶어합니다. 첫 창을 던질 명예의 권리는 다가오는 매머드에서 프랑스로 떨어졌습니다 ... 웃음
    2 차 새비지 (영국)가 1 일에 합류했습니다.
    글쎄, 제 3의 야만인은 배가 고프지 않았다.
    물론 독일은 매머드가 아니라 자신을 매머드로 만들었다는 것을 이해하지 못한 야만인입니다.
    러시아는 Entente의 일원으로 정직하게 싸웠으며 수백만 명의 군인이 사망하고 수백만이 부상을 입었고 장애인이되었습니다.

    그 전쟁에서 러시아의 손실은 훨씬 적었다 일반 러시아에서 출생률이 매우 높은 독일 + 프랑스 + 영국의 손실.
    또한, 러시아는 전쟁이 끝날 때까지 가스실이 아닌 체포되었습니다 ...
    러시아와 싸우는 유럽인들은 스스로를 고갈 시켰습니다.
    일반적으로 유럽 연합이 러시아를위한 1940 년의 프랑스가되는시기가 왔습니다. 웃음 그들은 이미 경험이 있습니다.
    그리고 러시아는 나치 독일이 될 수 없습니다. 웃음