군사 검토

나토 요소

10
동맹의 동쪽 확장은 유럽의 안정을 강화하지 못할 것이다.


오늘날, 남동부 유럽 (SEE), 특히 발칸 제국의 상황은 불안정하고, 주간 영토 분쟁은 계속되고, 더욱 심화되는 인종 간 모순이 지속됩니다. 이러한 조건 하에서 서구 파트너들의 활동은 아시아 지역에서의 정치적 영향력을 강화하고 경제 및 군사적 입지를 확대하는 데 더욱 심화되고 있습니다. 이 지역 국가의 외교 정책 활동의 우선 순위는 서구 국가와의 협력 규모를 증가시킬뿐만 아니라 유럽 및 대서양 구조에 통합되는 것이다.

오늘날 유로 - 대서양 지역의 주를 포함하여 전 세계가 보안에 대한 더욱 위험한 위협과 도전에 직면 해 있습니다. 실제로 국제 테러와 국경 간 범죄의 증가, 불법적 인 확산 оружия, 마약 밀매, 사이버 위협, 일방적 인 접근 방식과 밀접한 동맹 관계의 틀 속에서 종교 간 모순과 긴장을 강화하는 것은 성공할 것 같지 않다.

나는 가장 강력한 군사 정치 집단조차도 현대의 도전과 위협에 대응할 수 없다고 확신한다.

이라크, 아프가니스탄, 리비아에서의 군사 작전 경험은이 사실을 입증합니다. 우리는 모든 국가와 국제기구의 행동을 결합한 통합 된 노력에 기반한 완전히 새로운 접근 방식과 메커니즘이 필요합니다.

유럽 ​​국가들을 나토 클럽 회원국과 비회원 국으로 나누는 일은 브뤼셀에서의 유럽 연합 선거 운동이 거의 아니다. 나토 확장은 안정성을 향상시키지 못한다. 그와 반대로, 그것은 그것을 훼손 할 것이고, 단일 보안 공간의 더 많은 단편화에 기여할 것이다. 하나 또는 다른 폐쇄 된 군대에 속하지 않으므로 정책을 수립하는 데 관여하지 않는 국가는 보안에 위협을 느끼게됩니다.

역사적인 오류

우리 동반자들은 동맹의 확대가 오직 러시아에만 이익을 가져다 줄 것이며 안전 보장을 위해 우리에게 지속적으로 노력하고 있습니다. 오히려 역설적으로 들립니다.

우리는 블록의 확장이 역사적인 실수 이외의 어떤 것도 호출 될 수 없다는 것을 되풀이하여 상기시켜 왔습니다. 그러한 행동은 군사 전략적 균형을 침해하고 유럽과 그 밖의 상황을 불안정하게 만듭니다.

나토 요소


나토 가입의 이점은 그리 분명하지 않습니다. SEE 국가들에 대한 유럽 대서양 통합 과정은 그 자체가 내부 개혁의 강력한 엔진이되었다. 중요한 진전이 이루어졌습니다. 그러나 서둘러 나토 회원이되는 것입니까? 주권을 제한하는 것과 함께 이른바 동맹국 신병 모집은 국방비 지출을 GDP의 2 %로 끌어 내릴 수밖에 없으며 이는 종종 가장 유리한 재정 조건에서 현행 군사 예산을 현저하게 증가시키는 것을 의미한다.

동유럽 이전에 나토에 합류한다는 신화는 EU에 가입하는 조건이나 심지어 보증이었다. 우리 동유럽 파트너들이 그렇지 않다는 것을 알고 있다고 확신합니다. 알바니아와 크로아티아의 예를 보자. 동시에 동시에 2009의 NATO 회원이되었지만 이제는 유럽 통합 과정의 여러 단계에있다.

또한, 동맹의 파트너십 정책에 중대한 변화가 일어나고 있습니다. 나토 가입을 계획하지 않은 국가들과 공동 작업을 할 가능성이 확대되고있다. 북부 이웃 국가 인 핀란드와 스웨덴 (예 : 오스트리아, 스위스)은 NATO 파트너십, 임무 및 연습에 참여하여 필요한 상호 작용 경험과 실제 기술을 습득합니다. 그러나 그들은 서둘러 동맹국에 가입하지 못하고있다. 분명히 여론에 유의하는이 국가의 정부는 이익과 위험을 신중하게 고려합니다.

러시아가 나토와의 관계에서 경험 한 것에서 볼 때 가장 실용적이고 효과적인 방법은 보안 업무가 일치하는 분야에서 상호 이익이되는 동등한 협력을 추구하는 것, 불일치가 지속되는 우리의 정당한 이해를 유지하는 것을 원칙으로하는 것 (ABM 문제, 동쪽으로의 동맹 확장).

11 월 리스본에서 열린 NATO 협의회에서 20은 보안, 상호 신뢰, 투명성 및 예측 가능성의 불가분성 원칙에 입각 한 전략적 파트너십을 구축하기로 결정했습니다.

나는 한미 동맹이 여전히 냉전의 고정 관념으로 살아가고 있다는 점을 유감스럽게 표현할 수있다. 나토 협의회가 러시아와의 실질 협력의 틀에서 회의 개최를 중지하기로 결정한 것은 우크라이나에서 일어난 사건의 원인과 결과를 분석하는 편견적이고 편향된 접근법을 의미한다.

외관상으로는, 과거의 반사 신경이 통용되었는데, 이는 무슨 일이 일어나고 있는지 객관적으로 이해할 수 없었습니다. 우리는 NATO 요소를 우크라이나에서 이미 복잡하고 취약한 상황에 처하게하는 것이 매우 위험하다고 생각합니다. 이는 긴장의 추가 요소를 만들어 상황을 정상화 할 전망을 훼손시킵니다.

현재 지도자들 - 키예프에서 당국의 추방자들은 EU와의 협약 체결을 발표했다. 그리고 우크라이나 국가가 가장 심각한 위기에 처해 있음에도 불구하고. 게다가 자신을 권력자로 선언 한 사람들은 자신의 인구를지지하지 못합니다.

협회 협약의 정치적 조항의 조항은 유럽 연합과 서방의 외국 정치 및 군사 정치 궤도에서 우크라이나를 통합하기위한 추가 조치의 범위를 제공한다. 현 상황에서는 EU의 공동 안보 및 방위 정책의 진화와 NATO 활동과의 잠재적 연관성을 포함하여보다 긴밀한 상호 작용을위한 조치가 뒤따를 것으로 기대된다. 이 경우 국가 합의에 먼저 도달 한 다음 회원 문제를 제기하는 것이 옳습니다.

대화 준비

그럼에도 불구하고, 우리는 유럽과 대서양의 새로운 아키텍처를 구축하는 문제에 대해 파트너와 실질적인 대화를 나누기로 결심합니다.이 아키텍처는 natocentric 모델보다 효과적이며 현대의 현실에 부합 할 것입니다.

러시아의 접근법은 유럽 안보 협약 (EST)을 체결하기위한 발의에 바탕을두고 있으며, 실제로 유럽 대서양 지역의 어떤 국가도 그 안전 보장을 보장하지 않는다는 정치 선언을 성문화하기 위해 법적으로 구속력이없는 불가분성 원칙을 실제로 시행하고있다 다른 사람들의 안전 때문에.

적절한 규제 적 보장이 뒷받침되어야하는 군사 / 정치 동맹의 회원 여부와 관계없이 각 주마다 평등 보장 권리가 있습니다. 이를 통해 전 세계의 위협과 도전에 대처하는 정치적 방위 자원을 집중할 수 있습니다.

더욱이 유럽 안보 조약 (European Security Treaty)의 아이디어는 모든 국가가이 이니셔티브에 동참 할 수있게하고, 새로운 분할 선을 만들지 않으며, 냉전 시대와 비유하여 "지정 학적 적자"를 지정하지 않는다.

유럽의 안정성 강화에 초점을 맞춘 EEB 이니셔티브에 의해 시작된 광범위한 국제적 논의는 파트너가 러시아 접근법의 철학에 부합하는 자체 제안을하기를 촉구합니다. 우리는 작년에 모스크바의 "유럽 안보의 군대와 정치적 측면"국제 회의에서 많은 것을 들었다. 러시아 국방부는 오는 5 월 23-24에서 개최 될 유럽 안보 포럼 (European Security International Conference)을 준비중이다.

EU 문제 포인트

내가 이해하는 한 유럽 연합 (EU)은 위기에도 불구하고 서부 발칸 지역의 주요 노력에 초점을 맞추어 계획된 확장 과정을 따라갈 계획이다.

한때, 러시아는 서유럽 발칸 제국 국가들에 대한 EU 회원국의 전망을 부여하는 것이이 유럽 지역의 상황을 안정화시키는 수단의 하나로서 잠재적으로 도움이 될 수 있다는 유럽 연합의 주장에 동의했다.

그 순간부터 거의 15 년이 지났습니다. 크로아티아는 EU에 가입했습니다. 세르비아와 몬테네그로는 가입 협상을 시작했다. 이 지역의 모든 국가는 1 년 또는 그 이상으로 브뤼셀에서 1 년 이상 협의회의 지침을 받아 기술 및 재정 지원을 받고 있습니다. 시민들을위한 비자 정권을 취소하기로 결정되었습니다. 한마디로, 많은 노력이 투자되었습니다. 서구 발칸 제국의 국가들에 대한 유럽의 관점을 특정 단계에서 제공하는 것이 긍정적 인 역할을하여 통합 요소가되어 필요한 고통스러운 개혁을 수행함에 어느 정도까지 자극을 주었다고 할 수있다. 그러나 오늘날 발칸 제국의 상황은 안정적이고 예측 가능하다고 할 수 없습니다.

발칸 지역지도에서 가장 문제가되는 부분은 보스니아 헤르체고비나 (BiH)와 코소보입니다.

분명히, EU는 BiH의 상황에 대해 매우 실망합니다. 어느 정도까지는 이것이 이해할 수 있습니다. 브뤼셀은 많은 돈과 노력을 투자하고, 많은 도구를 사용하여 보스니아 어 유럽 관점의 요구 사항을 줄 였지만 모두 헛된 것이 었습니다. 획기적인 결과는 비자 면제 BiH 제공, 사법 문제에 대한 구조적 대화, 가입 문제에 대한 고위급 대화와의 결합 또는 EU-BiH 안정화 및 협회 협약의 도입과 그 채택이 끝나는 것이었던 "로드맵"에 의해 달성되지 못했습니다. 유럽 ​​연합 회원국에 대한 보스니아 어 신청 고려.

그러나이 모든 것은 의도적이든 아니든 행동의 구실이되어서는 안되며 데이턴의 BiH 건설을 흔들어 놓아서는 안됩니다. 비록 압력과 강요로 보스니아 국가의 강화 나 EU 회원국에 대한 BiH의보다 적극적인 진전이 이루어지지 않을 것이다.

나는 코소보 정착이라는 맥락에서 세르비아로부터 양보를하기 위해 EU 회원국의 전망을 사용하는 것은 용납 할 수없는 일이라고 생각한다. 이것은 세르비아계와 코소보 계급 간의 미래 관계를 구축하는 데있어 신뢰할만한 기반이 아닙니다. 분명히 세르비아와 아직 가입 할 시간이 없었던 다른 국가들에 대한 EU 회원국의 전망은 매우 모호 해 보인다. (전문가들에 따르면 세르비아와 몬테네그로는 가장 가까운 후보자 인 "세르비아"와 "몬테네그로" 시나리오 8 - 10 년). 그리고 이것은 세르비아와 그 지역의 다른 나라들 모두가 불가피하게 유럽의 열정과 유럽 통합에 대한 관심의 냉각 단계를 기다리고 있음을 의미합니다.

물론 러시아의 경우 서구 발칸 제국의 EU 통합 과정이 유럽에서 새로운 분할 선을 창출하지 못하고 무역 및 경제 영역을 포함하여 양국 간 관계 발전에 악영향을 미치지 않을 것이 중요합니다. 불행히도, 이것이 항상 피하는 것은 아닙니다.

나는 브뤼셀에만 초점을 맞추고 특히 EU 회원국의 불안정성이나 최소한 유럽 연합 회원국의 고립성을 감안할 때 브뤼셀에만 초점을 맞추도록 강요하는 것은 틀렸고 지역의 이익을 충족시키지 못한다는 것을 확신했다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/20021
10 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 스타 브로스
    스타 브로스 4월 23 2014 20 : 42
    +6
    나토 카 즐라 나토에게 가고 싶은 사람, 미래의 카젤.
    1. 썰매
      썰매 4월 23 2014 21 : 28
      +2
      누가 이미 나토를 염소로 만들고 싶어하는지
    2. 썰매
      썰매 4월 23 2014 21 : 28
      0
      누가 이미 나토를 염소로 만들고 싶어하는지
    3. Al_lexx
      Al_lexx 4월 24 2014 06 : 21
      0
      그들이 말하는대로 여기 카즈 루는 카즐 루가 아니지만 그들 자신의 위장이 있습니다. 윙크하는
      나토 (NATO)는 러시아인들에 대한 집단 방위 기관인 제 2 차 세계 대전 이후 최초의 25-30 년과 관련이 있었다. 이미 90-x 이후,이 조직의 원래 의미가 없어졌으며, 미국이 국제적 지원을 필요로 할 때, 계획을 실행하기 위해 집단적 미국 노래가되었습니다.
  2. 가르다 미르
    가르다 미르 4월 23 2014 20 : 53
    +5
    그것은 당신의 의지이지만, 내가 러시아어를 잘 아는 것 같았습니다. 그러나 "파트너"라는 단어의 의미를 이해할 수 없습니다. 적어도 1941 년부터 1945 년까지 히틀러는 소련의 파트너였던 것 같습니다.
    1. 찌르는 것
      찌르는 것 4월 23 2014 21 : 36
      0
      매춘 업소에서 같은 소녀는 가장 다른 파트너가 있습니다.
  3. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 4월 23 2014 21 : 10
    0
    우리는 모든 이민자와 파트너가된다는 데 동의하지만, 선호도에 따라 규칙에 따라 경기를 할 것입니다.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 보 로디 스 _vA
    보 로디 스 _vA 4월 23 2014 21 : 38
    +1
    어떤 표현- "냉전의 고정 관념에 따라 살아라." 냉전이 없다면 뜨거운 것이 있습니다. 그리고 더위가 없기 때문에 춥습니다. 이것은 우리가 살 수있는 운이 좋았던 멍청한 욕심 많은 세계의 정상적인 상태입니다. 탐욕이 규모를 벗어나기 시작하면 뜨거운 단계가 시작되고 그 결과 재분배가 시작됩니다.
  6. 거대한 생각
    거대한 생각 4월 23 2014 22 : 02
    0
    나토 요인은 불안정한 요인이다. 매트리스가 들어간 NATO가 있으면, 즉시 혼란, 갈등 및 razdrav가 시작됩니다.
  7. 톰슨
    톰슨 4월 23 2014 22 : 38
    0
    이제 단어 친구 우리 정치인의 입에서 안전하게 따옴표를 넣고 완전히 다른 의미를 넣을 수 있습니다!
  8. 11111mail.ru
    11111mail.ru 4월 24 2014 05 : 13
    0
    그러나 우리는 나토가 필요하지 않습니다!
  9. 알렉스 닉
    알렉스 닉 4월 24 2014 05 : 54
    +1
    푸틴 대통령이이 말을 할 때, 나는 갑자기 진실을 말할 것이라고 걱정한다.
  10. mig31
    mig31 4월 24 2014 06 : 04
    0
    러시아 (소련) 집단화가 끝났습니다. 이제 유럽의 차례입니다 ...