러시아는 NATO가 아닙니다. 국방부는 북대서양 블록과의 관계를 검토하고 있습니다.

52
러시아는 NATO가 아닙니다. 국방부는 북대서양 블록과의 관계를 검토하고 있습니다.


NATO 지도부는 우크라이나 위기를 이용하여 러시아 국경 근처에 군대를 배치하기로 결정했습니다. 워싱턴과 브뤼셀이 오랫동안 군대 인프라를 동쪽으로 옮길 이유를 기다리고 있다는 인상을받습니다. 그리고 그러한 기회는 새로운 키예프 당국에 의해 그들에게 던져졌습니다. 우리 군대는 NATO 회원국의 입장을 어떻게 평가하고, 서방 장군들과 계속해서 공통점을 찾을 것인지, 아니면 협력의 방향을 다른 방향으로 돌릴 것인지. Anatoly Antonov 국방부 차관은 Rossiyskaya Gazeta와의 독점 인터뷰에서 이러한 질문과 기타 질문에 답했습니다.

아나톨리 이바노비치, XNUMX월 말 국제 안보 문제에 관한 회의가 모스크바에서 열릴 예정입니다. 우크라이나 사건과 서방이 러시아에 가하는 제재로 인해 취소되어야 할 것이라는 두려움이 있습니까?

아나톨리 안토노프: 최근 학계 대표들과 유럽과 미국의 동료들로부터 이 질문을 듣고 있습니다. 저는 대답합니다. 우리는 어떤 상황에서도 이 회의를 개최할 것입니다. 러시아 국방부는 매년 국제 안보 문제에 대한 공개 토론을 위해 비정부 전문가뿐만 아니라 외국 군부 및 국제기구의 지도부를 초청한다는 점을 상기시켜 드립니다. 이제 그러한 토론을위한 많은 플랫폼이 가라 앉았을 때 특히 이것을해야합니다. 제재에 관해서는 물론 방해가 될 수 있습니다. 그러나 오히려 우리가 아니라 유럽 국가와 미국 대표에게. 그들은 지역 및 세계 안보의 가장 중요한 문제에 대한 러시아의 입장과 국방부의 지도력을 더 잘 이해할 기회를 놓칠 것입니다.

그리고 이러한 질문은 의제에서 벗어나지 않습니까?

아나톨리 안토노프: 우리가 회의를 어떻게 구성하는지 주의 깊게 살펴보십시오. 매년 우리는 국제 안보의 한 측면 또는 다른 측면을 강조하는데, 우리의 의견으로는 현재 주요 측면입니다. 예를 들어, XNUMX년 전에는 미사일 방어 문제에 대해 많은 이야기가 있었습니다. 우리는 회의에서 그들이 일반적으로 세계, 특히 NATO 국가의 상황에 어떤 영향을 미치는지 논의했습니다. 작년에 논의는 유럽의 안보와 유럽의 재래식 군대 통제를 위한 가능한 미래 메커니즘에 관한 것이었습니다. 우리는 기존 메커니즘을 개선할 가치가 있는지에 대한 우리의 입장을 밝히고 구체적인 제안을 공식화했습니다. 그들은 현재 서양에서 연구되고 있습니다.

올해는 중동, 북아프리카, 아프가니스탄의 최신 발전에 대해 이야기하는 것이 유용할 것이라고 생각합니다. 무엇보다도 이것은 이른바 아랍의 봄의 부정적인 정치적, 경제적 결과를 분석하는 관점에서 중요합니다. 우리는 우크라이나를 포함한 구소련 영토에서 "색상 혁명"프로젝트를 확실히 다룰 것입니다.

우크라이나 사람들도 모스크바에 초대했습니까?

아나톨리 안토노프: 모두를 초대했습니다. 그러나 모든 사람이 오지는 않을 것입니다. 미국인들은 이미 포기했습니다. 아마도 다른 사람이 말하기를 거부할 것입니다. 그러나 이것은 그들의 선택입니다. 우리는 "금지된" 목록을 작성하지 않았으며 단일 초대를 취소하지 않았습니다. 현재까지 40개 이상의 국가와 국제기구가 이번 회의에 국방장관급 200명을 포함해 대표단의 참석을 확정했다. 아시아와 중동 국가에서 강력한 대표가 예상됩니다. 우리는 러시아 및 해외 비정부 전문가들이 이 행사에 상당한 관심을 갖고 있음을 확인했습니다. XNUMX명 이상의 언론인이 컨퍼런스를 취재할 예정입니다. 이는 곧 있을 토론에 대한 높은 관심의 증거이기도 합니다.

당신은 대화의 주요 주제 중 하나로 아프가니스탄의 상황을 언급했습니다. 이것에 대해 자세히 설명하는 것이 가능합니까?

아나톨리 안토노프: 오늘날 아프가니스탄의 문제는 CSTO에서 러시아와 그 동맹국의 안보에 대한 도전 측면에서 핵심 문제 중 하나입니다. 국제 안보 지원군(International Security Assistance Force)이 국가에서 철수하고 있습니다. 우리는 XNUMX개의 미군 기지가 그곳에 남을 것이라고 들었습니다. 그리고 즉시 질문이 생깁니다. 어떤 목적으로 그들은 어떤 협정에 따라 아프가니스탄에 머물 것입니까? 오늘날 UN 안전보장이사회는 누구에게도 그러한 권한을 부여하지 않았지만 그렇게 해야 합니다. XNUMX개의 "포인트"는 CSTO 동맹국 옆의 러시아 국경 근처에 위치할 것입니다. 그들은 일시적으로 아프가니스탄에 주둔할 것인가 아니면 영구적으로 주둔할 것인가? 우리는 그것이 일시적이라고 들었습니다. 그러나 최근 과거를 살펴보자. 소련 붕괴 직전 서방은 동유럽과 발트해 연안 국가에 군사 기지를 만들지 않겠다고 약속했습니다. 그리고 오늘날 아무도 이러한 맹세를 기억하지 않습니다.

그러나 아프가니스탄의 상황은 다르다. 우리는 그곳에 국제 안보 지원군을 파견하는 것을 반대하지 않았습니다. 그리고 심지어 그들을 도왔습니다.

아나톨리 안토노프: 추가하겠습니다. 이렇게 함으로써 그들은 이 나라에서 일어나고 있는 일에 대해 특정한 책임을 지게 되었습니다. 이 모든 "혼란"을 시작한 것은 러시아가 아니라는 이유로 만 국제 연합군 철수 후 아프가니스탄에서 일어난 사건의 발전에 대해 생각하지 않는 것은 불가능합니다. 이 모든 것이 우리 국경을 압박하고 동맹국에 영향을 미치기 때문입니다. 최근 상하이 협력기구 국가 국방 장관 회의에서 우리 부서장 인 Sergei Shoigu는 매우 놀라운 통계를 인용했습니다. 최근 약 60 명이 아프간 군대를 떠났습니다. оружие. 그들이 감자를 캐기 위해 도망친 것이 아니라는 것이 분명합니다. 이 사람들은 어떻게 행동할지 아직 알려지지 않은 무장 야당의 분대에 합류했습니다. 그들이 국가의 새 대통령을 인정하는지 여부는 선거의 정당성이 큰 문제입니다. 국제군이 아프가니스탄에서 철수한 후 아프가니스탄에서 수립될 안보 수준에 대한 서방 국가들의 평가를 우리가 공유하지 않는 이유이기도 합니다.

그 등급은 무엇입니까?

아나톨리 안토노프: 내 생각에 미국과 그 동맹국들은 아프가니스탄 내부에서 약간 윤색된 모습을 보여주고 있습니다. 우리는 그곳의 상황이 악화될 것으로 예상합니다. 우리는 러시아의 남부 하복부에서 산적, 마약 밀매 및 이와 관련된 모든 부정적인 압력이 더욱 심해질 것이라고 예견합니다. CSTO 및 SCO의 파트너는 동일한 관점을 고수합니다. 그렇기 때문에 최근 Sergei Shoigu와 타지키스탄 국방부 장관과의 회의에서 전투 준비 태세, 전투 능력 및이 공화국 군대의 효과를 높이는 문제가 논의되었습니다. 그리고 물론 타지키스탄의 군사 기지를 강화합니다.

우리는 군사 기술 지원의 틀 내에서 타직 군대에 호환 가능한 무기를 장비하고 있다는 사실을 숨기지 않습니다. 키르기스스탄에서도 마찬가지입니다. 오늘날 주요 임무 중 하나는 CSTO의 집단 신속 대응군이 우리 주의 안보에 대한 위협을 격퇴할 준비가 되어 있는지 확인하는 것입니다.

NATO는 러시아와의 군사 및 민간 협력 종료를 발표했습니다. 모스크바는 브뤼셀에서 대표를 철수했습니다. 그러한 대결에서 서방은 무엇을 잃고 그것이 우리 나라를 어떻게 위협합니까?

아나톨리 안토노프: 러시아-나토 협의회는 양국 관계가 악화되더라도 할 수 있는 '전천후' 대화를 위해 만들어졌다. 우크라이나 위기 동안 우리가 만난 것은 이 플랫폼이 작동하지 않는다는 것을 보여주었습니다. 현재 브뤼셀에서 논의되고 있는 질문은 단 하나뿐입니다. 러시아와 "해야 할 일"과 러시아를 "처벌"하는 방법입니다. 우크라이나 사태는 우리가 그들에게 편리한 정책을 추구할 때만 NATO가 우리를 필요로 한다는 것을 확인했습니다. 아쉽게도 동맹과 동등한 파트너십과 상생 협력을 구축하는 것은 불가능했습니다. 최근 몇 년 동안 축적된 모든 긍정적인 것들이 있은 후 NATO와의 관계는 첫 번째 충격에서 카드의 집처럼 무너졌습니다.

브뤼셀에서는 이전에도 러시아 봉쇄 정책을 추구했지만 좋은 삼촌을 가장하여 시도했습니다. 이제 광범위한 계획을 실행할 구실을 찾았다는 인상을 받았습니다. 서양 언론이 쓰는 것을보십시오. 모든 것이 한 가지에 고정되어 있습니다. 모스크바는 발트해 연안 국가와 동유럽을 위협합니다. NATO는 즉시 이에 대응해야 합니다. 그 결과 한미동맹은 계속해서 우리 국경에서 군사적 주둔을 점진적으로 강화하고 있습니다. 이전에 군인과 장교가 "핫" 및 "웜" 장소로 보내지기 전에 훈련하기 위한 일부 훈련 기지에 대해 들었습니다. 이제 아무도 숨지 않습니다. 이들은 NATO의 영구 군대가 될 것입니다. 기지, 파견대, 포메이션 등 어떻게 불려도 이것의 본질은 변하지 않습니다. 우리는 러시아 국경에서 군사적 잠재력의 출현에 대해 이야기하고 있습니다.

우리는 항상 NATO를 객관적인 현실로 취급해 왔습니다. 동맹은 건설적이고 상호 이익이 되는 관계를 구축하려고 노력한 유로-대서양 지역의 인상적인 군사-정치 세력입니다. 우리는 상호 안보를 강화하는 데 진전을 이룰 수 있었던 분야에서 엄격한 동등성의 원칙에 따라 상호 작용했습니다. 이것이 협력의 유일한 가능한 원칙입니다. 그러나 우리는 스스로 우리의 세계관을 재구성하고 서구 전략의 이익에 따라 행동하도록 강요하려는 사람들의 정치적 열망을 공유한 적이 없습니다.

NATO 회원들은 한때 우리에게 선물을 준 것처럼 러시아와의 협력 종료에 대해 그렇게 침착하게 이야기합니다.

아나톨리 안토노프: 사실 러시아는 동맹국이 우리나라와의 협력에 관심이 있는 만큼 NATO와의 협력에 관심이 있습니다. NATO 회원국들이 좋아하는 성공적인 협력 프로젝트는 모두 상호 이익이 되는 성격 때문에 구현되었습니다. 이러한 성과는 군사 전문가들 사이에 구축된 새로운 수준의 신뢰와 상호 이해 덕분에 달성되었습니다. 얻은 결과는 러시아-NATO 협의회의 모든 파트너의 이익을 충족했으며 때로는 아프가니스탄의 경우와 같이 NATO 국가의 이익을 더 많이 충족했습니다.

다른 예시. 그것은 시리아에서 화학 무기의 안전한 운송에 관한 것입니다. 우리와 중국 선원들은 지중해에서 위험한 화물을 실은 미국 선박을 호위했습니다. 브뤼셀에서 이 프로젝트는 거의 획기적이라고 불렸습니다. 그는 지역 평화를 보장하고 대량 살상 무기 비확산 문제를 해결하는 분야에서 러시아-나토 협력의 중요성을 보여주었다고 한다. 그러나 우크라이나에서 사건이 발생했고 프로젝트는 하룻밤 사이에 무너졌습니다. WMD 비확산 문제는 더 이상 존재하지 않습니다. 아니면 러시아가 미국 선박의 보안을 보장하기 위해 NATO 국가에 지원을 강요했습니까? 예, 그런 건 없습니다! 공동 프로젝트였습니다. 그리고 그것이 브뤼셀과 워싱턴에서 그렇게 쉽게 버려졌다면 러시아와 NATO 간의 협력의 의미를 잘 이해하지 못합니다. 그러나 선 없이 악은 없습니다. 이제 러시아는 이전 동맹과의 관계에서 무엇이 옳았고 무엇이 잘못되었는지 침착하게 분석할 수 있는 기회를 갖게 되었습니다. 그리고 주요 질문에 대한 답을 찾으십시오. NATO와의 협력으로 어떤 결과를 기대합니까?

적어도 하나의 대답은 표면에 있습니다. 우리는 서로에 대한 신뢰를 원하고 공동 프로젝트에서 실현되기를 원합니다.

아나톨리 안토노프: 우리는 원한다 - 우리가 가지고 있다는 의미는 아닙니다. 예를 들어, 한때 NATO 지도부는 새로운 동맹국 영토에 "중요한 전투력"을 유지하지 않겠다고 러시아에 약속했습니다. 그리고 이제 15년이 넘도록 우리는 어떤 종류의 세력에 대해 이야기해야 하는지에 대해 NATO와 합의할 수 없었습니다. "실질적"은 몇 개입니까? 하나의 대대, 하나의 중대? 어느 대대, 어느 중대? 이것이 특수 부대라면 다른 여단보다 임무를 더 잘 수행 할 수 있습니다. 따라서 "중요한 전투력"에 대해 말하면서 NATO 회원들이 단순히이 문제를 해결하고 싶지 않다는 것을 이해했습니다. 결국, 우리가 현재 목격하고 있는 급박한 상황에서 이것은 그들에게 러시아와의 접촉선에 군부대를 추가로 배치하기 위한 계획을 실행할 수 있는 기회를 제공합니다.

더군다나 소위 젊은 기부자들 중 일부는 이것을 기다리고 있습니다.

아나톨리 안토노프: 실제로 동유럽 국가와 발트해 연안 국가의 일부 군부 대표는 미사일 및 핵 구성 요소를 포함하여 NATO 전체 개념의 수정을 요구하는 "러시아 위협"에 대해 이야기하고 있습니다.

예를 들어, 우리는 동맹 국가에서 그들이 핵군 공동 통제에 대한 작업 강화에 대해 다시 논의하기 시작했음을 알았습니다. 예를 들어 네덜란드나 독일과 같은 비핵 국가의 조종사가 전시에 핵무기를 탑재할 항공기를 조종하는 방법을 배우는 경우입니다. 제 생각에는 핵무기 비확산 조약에 대한 직접적인 위반이 있습니다.

아마도 한 순간에 낙관주의를 심어줍니다. NATO의 모든 사람이 러시아에 대해 강경 노선을 취하는 것은 아닙니다. 우크라이나의 위기는 이것을 확인했습니다. NATO와 유럽의 거인들은 우리나라와의 협력에 "어깨에서 잘린"것이 아니라 신중하게 접근해야한다는 의견이 있습니다. 상호 작용을 위한 플랫폼을 만드는 것은 너무 어렵고 길고 고통스러웠습니다. 파괴하기는 쉽지만 복구하기는 어려울 것입니다. 우리도 그렇게 생각합니다.

그러나 누군가 NATO가 손가락으로 러시아를 손짓하고 우리가 그들의 프로젝트 중 일부를 실행할 것이라고 생각한다면 이것은 깊은 착각입니다. 그래서 브뤼셀에서 우리 군 대표를 소환하기로 결정했습니다. 우리는 Yevnevich 대령과 협의하고 동맹 본부의 분위기에 대한 그의 견해를 확인한 다음 들어오는 모든 정보를 고려하여 NATO와의 관계를 더욱 구축하는 방법을 결정할 것입니다.

그러나 거기에도 멍하니 앉아 있지 않을 것입니다. 분명히 그들은 같은 우크라이나, 몰도바 및 조지아에서 자신의 위치를 ​​강화하려고 노력할 것입니다.

아나톨리 안토노프: 더군다나 동맹은 CSTO 가맹국들에서도 노선을 추격하려 하고 있다. "러시아인은 나쁘다"고 인구를 설득하려는 도덕적 압력이 있으므로 우리는 유럽 민주주의에 집중해야합니다. 그들은 일종의 군사 기술 지원, 고문 파견, 합동 훈련 횟수 증가에 대해 이야기하고 있습니다. NATO는 한 가지 임무가 있습니다. 러시아와 동맹국 사이에 쐐기를 박아 우리를 분열시키는 것입니다.

오늘날 우크라이나에서는 "민주주의 촉진" 또는 소위 "색채 혁명"이라는 개념을 구현하려는 시도를 볼 수 있습니다. 동일한 "아랍 봄"이 소련 이후 공간으로 옮겨졌습니다. 일반적으로 저는 "색상 혁명"의 위협과 지역 및 세계 안보에 대한 부정적인 정치적, 경제적 영향이 크게 과소 평가되었다고 생각합니다.

이 문제는 이 현상의 근원과 대응 방법을 찾기 위해 더 많은 관심을 기울여야 합니다. 비 유적으로 말하면 서양 요리사의 요리법에 따라 큰 정치가 요리되는 불에서 덤불을 제거해야합니다. 팬의 뚜껑이 터지고 특정 목표에 따라 누군가가 한 방향 또는 다른 방향으로 지시하려고 시도하는 다음 위기가 시작될 때까지 기다리지 마십시오. 이러한 목표가 무엇이고 누가 혜택을 받는지는 이전의 "색상 혁명"에서 잘 알려져 있습니다.

문제는 이 덤불을 당기는 방법입니다.

아나톨리 안토노프: 문제는 정말 심각하며 러시아는 CSTO 및 상하이 협력기구의 동료를 포함하여 다른 국가와 함께 해결을 위해 노력해야 합니다. 결국, 그들은 또한 이 "감염"이 그들에게 도달하는 것을 막는 데 관심이 있습니다. 이 주제는 확실히 2015년 SCO 의장직의 틀 내에서 중심 주제 중 하나가 될 것입니다.

러시아는 여전히 NATO와의 협력을 위해 문을 열어두고 있습니까?

아나톨리 안토노프: 당신은 아마도 내가 그러한 상호 작용의 완전한 축소에 대해 말한 적이 없다는 것을 알아차렸을 것입니다. 동맹이 계속하기로 결정하고 러시아에 도움이 될 프로젝트를 실행할 것입니다. 우리는 해적과의 합동 전투, 군 의학 분야에서의 좋은 성과, 구조 작전, 공중 테러리스트와의 싸움에서 상당히 성공적인 공동 전투를 가졌습니다. 그러나 NATO가 더 이상 이것을 하지 않기로 결정한다면 우리는 울지 않을 것입니다.

동시에 나는 우리가 미사일 방어와 재래식 무기 분야에서 NATO와 광범위하고 다중 벡터 협력을 해왔다는 환상을 아무도 갖지 않기를 바랍니다. 이제 우리는 그것을 잃을 것입니다. 이 중 아무것도 없습니다. 함께 무언가를 시도했지만 실패한 시도 만있었습니다. 그러나 우리는 NATO와의 협력 여부에 관계없이 군비 통제, WMD 비확산 및 군축 분야에서 우리의 의무를 계속해서 엄격하게 이행할 것입니다. 아마도 특정 문제를 해결하려면 더 많은 힘과 수단이 필요할 것입니다. 여기에 잘못된 것이 없습니다. NATO 회원국 외에도 러시아와 함께 세계 및 지역 안보를 강화할 준비가 된 국가가 세계에 꽤 많이 있습니다. 이들은 중국, 인도, 아시아 태평양 지역의 다른 국가, 중동, 북아프리카 및 라틴 아메리카 국가입니다. 우리는 모든 분야에서 그들과 협력을 발전시킬 것입니다.

우리는 이 주들과 국경을 접하지 않습니다. 그리고 우크라이나, 여기 있습니다-당신 편입니다. 그리고 NATO와 함께 그는 러시아가 남동부 침공을 준비하고 있지 않다는 증거를 요구합니다. 키예프와 브뤼셀에서 그들은 국경 지역에 우리 군대의 일종의 축적에 대해 끊임없이 이야기하고 있으며 위성 이미지가 표시됩니다.

아나톨리 안토노프: 우리는 Open Skies Treaty 및 2011년 신뢰 및 안보 구축 조치에 관한 비엔나 문서를 통해 서방 국가들과 재래식 무기 분야에서 투명성과 신뢰 체제를 확립했습니다. 우리는 이러한 계약에 따른 의무를 엄격히 준수합니다. XNUMX개의 검사단이 최근 러시아 영토를 방문했습니다. 또한 러시아-우크라이나 국경을 따라 우리 시설과 군대 배치 지역의 두 배가 우크라이나 군대에 의해 확인되었습니다. 또한 미국, 캐나다, 독일, 프랑스, ​​스위스, 폴란드, 라트비아, 에스토니아, 핀란드에서 사찰관을 파견했습니다. XNUMX개의 임무를 수행하는 대부분의 검사 팀은 우크라이나와의 국경에 인접한 지역에 관심이 있었습니다. 그들은 러시아 부대 및 하위 부대의 지휘와 대화하고 인력 및 군사 장비 배치 장소를 사진으로 찍고 이동 경로에서 통제 할 수있는 기회를 얻었습니다.

그들은 무엇으로 끝났습니까?

아나톨리 안토노프: 사찰단 중 어느 누구도 러시아군이 그곳에서 어떤 종류의 위협적이고 과도한 군사 활동을 수행하고 있다고 나중에 말하거나 문서 증거를 제시하지 않았습니다. 예, 해당 분야에서 훈련을 실시하고 있습니다. 그러나 개입된 군대와 수단의 수는 비엔나 문서에서 정한 한계를 넘지 않으며 외국 참관인의 초청을 필요로 하지 않습니다. 여기에 위반 사항이 없는지 면밀히 모니터링하고 있습니다.

그런 다음 질문이 생깁니다. 비엔나 문서와 열린 하늘 조약에 서명한 국가들이 고려하기를 거부하는 신뢰 구축 및 투명성 조치가 필요한 이유는 무엇입니까? 대답은 간단합니다. 이 경우 러시아에 적용되는 이중 표준에 있습니다. 이러한 참여를 통해 확인 결과를 미리 알 수 있습니다. 어쨌든 그것은 러시아가 우크라이나 국경 근처에서 위험한 군사 활동을 수행하고 있다는 주장으로 귀결될 것입니다. 그러한 활동에 대한 문서 증거를 요구하는 것은 쓸모가 없습니다.

우크라이나 자체가 러시아에 대해 일종의 군사 행동을 취할 수 있다는 것을 인정하십니까?

아나톨리 안토노프: 나는 러시아인이 우크라이나인과 싸울 것이라고 믿지 않는다. 그러나 나는 우리가 러시아의 안보와 관련하여 어떤 부정적인 놀라움도 허용하지 않을 것이라고 확신할 수 있습니다.

국방부 지도부는 우크라이나 군대와 연락을 유지합니까? 우리는 그들과 전혀 협상할 필요가 없습니까?

아나톨리 안토노프: 라이플 조준경으로 서로를 바라보는 것보다 낫다. 특히 크림에 남겨진 무기를 그들에게 이전하는 것과 관련하여 우크라이나 군대와 접촉이 있습니다. 우리는 또한 우크라이나 군대에 복무하도록 소집된 반도 주민들의 귀국 문제를 해결하고 있습니다. 이를 위해 우크라이나 군대 대표가 크리미아에 있습니다. 물론 그러한 접촉은 최소한으로 유지됩니다. 그러나 특정 문제를 해결해야 하는 경우 이 문제가 해결됩니다. 전화 대화가 필요하면 전화하십시오. 개인적으로 거의 매일 비슷한 대화를 나눕니다.

명함

Anatoly Ivanovich Antonov는 15년 1955월 1978일 옴스크에서 태어났습니다. 1983년에 그는 모스크바 주립 국제 관계 연구소를 졸업했고 XNUMX년에는 MGIMO에서 정규 대학원 과정을 마쳤습니다.

XNUMX년 이상 동안 그는 안보 및 군축 외무부 국장을 포함하여 소련과 러시아 연방 외무부 시스템에서 일했습니다.

그는 여러 러시아 정부 대표단의 지도자였습니다. 특히 핵확산금지조약(NPT), 비인도적무기협약 운영검토, 화학무기금지협약, 생물무기금지협약 등 GXNUMX 국가들과의 협상에서 , 다자간 수출 통제 메커니즘에 대해.

Antonov는 새로운 전략적 공격 무기 조약에 관한 미국과의 회담에서 우리나라 대표단을 이끌었습니다.

2011년 XNUMX월 러시아 연방 대통령령에 따라 그는 러시아 연방 국방부 차관으로 임명되었습니다. 부서에서 그는 국제 군사 협력 및 러시아 국방부와 외국 군대 간의 접촉 조직과 관련된 문제를 다룹니다.

Anatoly Antonov는 "조국 공로"4 급, "군사 공로"및 1 개의 명예 훈장의 XNUMX 가지 명령을 받았습니다. 그는 특명전권대사입니다. 러시아연방 XNUMX급 국무위원 대행. 정치학 박사.
52 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 합리적인, 2,3
    +20
    4월 23 2014 20 : 47
    우리 뇌를 망가뜨리지 마 2003년부터 2011년까지 마약 밀매는 Avgan 이후 11배 증가했습니다. CIA가 마약에 연루되어 있다는 것을 누가 모르겠습니까?
    1. +13
      4월 23 2014 20 : 54
      예, 이 분노한 바퀴벌레를 슬리퍼로 때려야 할 것입니다.
      1. +1
        4월 23 2014 23 : 11
        당신에게 큰 + MAX. 우리는 핵무기를 현대화하고 새로운 무기를 만들고 있으며 미국인들은 드론과 F-35를 만들고 있다는 것이 오랫동안 분명해졌습니다.
      2. 0
        4월 24 2014 08 : 00
        제품 견적 : maks-101
        예, 이 분노한 바퀴벌레를 슬리퍼로 때려야 할 것입니다.


        보았다. 매우 기쁜. 그리고 우리는 때때로 장비를 "쓰레기"라고 부릅니다. 그건 그렇고, 비디오는 스텔스가 고철로 바뀔 수 있다고하는데, 금속이 극소량있는 것이 두렵습니다. 유고 슬라비아의 스텔스 미사일이 실패했을 때 현지인들은 금속으로 이익을 얻으려는 목표로 그에게 달려 갔지만 아아 ... 단단한 플라스틱이 있습니다.
    2. +8
      4월 23 2014 23 : 03
      절대적으로 옳고 합리적이며 2,3 (2) NATO 블록과의 군사-정치 관계에 대한 러시아의 정책은 "눈에 오줌-신의 이슬"이라는 공식으로 정의 할 수 있습니다. 23 년 동안 우리에게 확실한 양보와 설명-바보들-은이 기사에서 "주문 전달자"가 발행 한 것과 과학적으로 유사합니다. NATO의 아프간 기업의 목표는 지역의 어느 지점으로든 비행 시간을 단축하고, 거기에 추적 스테이션을 설치하고, 일부 신속한 대응력을 운영하고, 가장 중요한 것은 헤로인 생산을 기하급수적으로 늘리고, 러시아로의 교통량을 확보하는 것입니다. 국가의 유전자 풀에 강력한 타격을 가한다. 분실, 분실, 놓친 모든 것을 나열하는 것은 역겨운 일입니다... UN 안전 보장 이사회에서 미국의 문맹 창녀가 러시아 대표에게 소리를 지르도록 허용하기 때문에 그들은 말합니다-닥쳐, 패자! 이것이 지금 끝나지 않으면 그러한 정치인을 끝내는 것만 남아 있습니다 ...
    3. 코시
      +2
      4월 23 2014 23 : 28
      그리고 트래픽은 러시아를 통과합니다.
    4. 사령관
      +5
      4월 23 2014 23 : 40
      비디오 게시 날짜에주의하십시오 =)
      1. +1
        4월 24 2014 00 : 53
        모두 Predictamus가 고통받은 것 같습니다.
  2. 로시 카
    +12
    4월 23 2014 20 : 54
    NATO는 미국이 이끄는 하나의 큰 쓰레기입니다.
    1. +3
      4월 23 2014 20 : 55
      NATO는 미국이 이끄는 하나의 큰 쓰레기입니다.
      치질이 아니라 강한 단어입니다. 여기에 여드름이 있습니다.
    2. +9
      4월 23 2014 21 : 13
      제품 견적 : lyoshka
      NATO는 미국이 이끄는 하나의 큰 쓰레기입니다.

      이것은 우리만의 고통이 아니라 미국을 제외한 NATO 회원국 각자의 고통이기도 합니다. 역설은 그들이 싸우지 않기 위해 NATO에 가입했다는 것입니다. 실제로는 유고슬라비아 침공 이후 지속적으로 싸워왔다. 동시에 성공적으로 시작된 각 캠페인은 결국 쓰레기로 변했습니다. 그리고 NATO 집단 엉덩이에 있는 그러한 치질의 총 수는 위험에 가까워지고 있습니다.
      1. O. 벤더
        +1
        4월 23 2014 22 : 04
        제품 견적 : Arhj
        제품 견적 : lyoshka
        NATO는 미국이 이끄는 하나의 큰 쓰레기입니다.

        이것은 우리만의 고통이 아니라 미국을 제외한 NATO 회원국 각자의 고통이기도 합니다. 역설은 그들이 싸우지 않기 위해 NATO에 가입했다는 것입니다. 실제로는 유고슬라비아 침공 이후 지속적으로 싸워왔다. 동시에 성공적으로 시작된 각 캠페인은 결국 쓰레기로 변했습니다. 그리고 NATO 집단 엉덩이에 있는 그러한 치질의 총 수는 위험에 가까워지고 있습니다.

        그리고 무슨 일이 일어날까요?아무것도, 그들은 단지 그들의 엉덩이를 바꾸고 다시 시작합니다.우리는 그들을 막아야 합니다.
    3. +2
      4월 23 2014 23 : 22
      그리고 이 치질은 수술을 받아야 합니다. 힘이 아니라 경제. 전 세계는 달러를 버리고 제품과 서비스에 대한 보편적이고 초국가적인 지불 수단으로 전환해야 합니다 인쇄기를 통한 전 세계의 미국 기생은 종식되어야 합니다!
  3. Tanechka-Umnechka
    +5
    4월 23 2014 20 : 59
    솔직히 말해서 나는 아무것도 이해하지 못했습니다. 반면에 미국과 같은 언어로 말할 때입니다. 그래야 덜 이해하고 그렇지 않으면 필요 이상으로 이혼 한 청취자가 더 많습니다.
    예를 들어, 미국인들은 "우크라이나에 러시아인이 있습니다"- "우리는 그들을 사진에서 보았고 그들은 2008 년에 남오세티아와 압하지야에 있었던 사람들처럼 보입니다"라고 말합니다. 균일하고 성장하지 않았습니다. -얼굴을 붉히지 않고 부끄러워하지 않습니다-공무원은 높은 수준인 것 같고 대화는 "베이비 토크"수준입니다.
    1. 합리적인, 2,3
      -13
      4월 23 2014 21 : 11
      탠은 일방적인 댓글입니다 못알아듣겠습니다 여기는 남자의 세상입니다.
      1. 토킨
        +13
        4월 23 2014 22 : 58
        그때 Tanya가 수류탄을 들고 탱크 아래로 올라갈 때입니다. 그때 당신이 말할 때입니다-Tanya, 들어 가지 마세요, 나 자신, 이것은 남자의 일입니다.
        여기에서 모두가 자신의 의견을 표현합니다. 그리고 그게 다야.
        아내를 키우려고 노력하면 머리에 프라이팬이 생길 것입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +3
      4월 23 2014 22 : 41
      예, 우리는 그들과 공통 언어가 없습니다. 그들이 우리 말을 배우게 하십시오. 그게 다야, 다른 사람은 없을 것입니다.
    4. 토킨
      +4
      4월 23 2014 22 : 50
      그런 화자 한 명이면 충분합니다. Humpbacked, 그는 또한 몇 시간 동안 무언가에 대해 이야기했지만 말한 내용의 의미는 XNUMX입니다. 잡담에서 그들을 동등하게 할 필요가 없습니다.
      1. 0
        4월 24 2014 06 : 48
        그러나 그가 비난을 위해 돈을 요구한 첫 번째 고위 인사라는 사실에 주목하십시오. 이 전체 기병이 국무원이라고 불렀고 이전에 정치국이 돈을 벌기 위해 서두르는 것이 너무 재미 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그들 중 일부는 더 일찍 달러로받는 것이 불가능하다는 것을 매우 아쉬워했습니다.
    5. +1
      4월 23 2014 23 : 27
      타냐, 평범한 사람들은 이해할 수 없어 그들은 거짓말을하고 어떻게 살고 거짓말을하는지! 자신이 세계의 구세주라고 생각하는 파렴치한 놈들의 나라. 그들의 행위에 따라 그들은 보상을 받을 것입니다!
      1. +1
        4월 24 2014 03 : 22
        침략국, 기생국.
    6. 0
      4월 24 2014 06 : 54
      모든 것이 옳고 존경받습니다. 단순한 미국인에게는 모든 것이 순조롭게 진행될 것입니다. 그러나 그들은이 사진을 전 세계로 끌기에 너무 익숙해졌습니다. 당신이 알지 못하는 훌륭한 전문가가 될 필요가 없기 때문입니다. 이 모든 것- 미디어라는 이름은 오랫동안 짧은 가죽 끈에 묶여 있었고 소유자는 그들이 어떻게 행동하는지 매우 엄격하게 보입니다.
  4. +5
    4월 23 2014 21 : 04
    이것은 협력이 아니라 NATO 측의 정말 빌어 먹을 두뇌입니다!
    1. 0
      4월 24 2014 07 : 45
      글쎄요! 글쎄요! 물론 상대방이 이것을 원할 경우, 원칙적으로 미디어가 어떻게 포효했는지, 이것은 자유당의 뛰어난 승리이며, 그건 그렇고 그들이 국가를 통치해야 하는 트럼프 카드 중 하나이며, 두 번째 승리는 당신이 속도를 추측합니다. 정말 흥미롭습니다. 신이시여, 당신은 자유주의 윙의 이 모든 위대한 승리가 빠르게 아무 것도 아닌 것으로 변한다고 생각하지 않습니다. 입에 거품이있는 최근 G DE에 대한 침묵은 결코 그것을 만들지 않으며, 필요하지 않으며, 이것은 단지 공식이 아닙니다. 이들은 정확히 우리의 웰빙이 의존하는 사람들입니다. 이것은 모두를 변화시킨 경제 블록입니다. 우리는 과거를 기억하지 않을 것이라고 말합니다. 저는 미국과 캐나다 관계 연구소의 전문가들에게 주의 깊게 들었습니다. 옛날에는 어떤 상황에서도 항상 국가의 패배를 예측했습니다. 그들은 지금 당신이 누구인지 이야기하고 있습니다. 롤아웃하고 눈치 채지 못하지만 문제에 대한 해결책이 없습니다. 예,이 둥지는 없었던 것 같아요. 미국에 대한 두려움은 가르바 토프 시대부터 남아 있습니다. 그들과 함께하세요. 흥미로운 작은 것에 관심이 있습니다 우리 외교부 장관의 통과, 만약 우크라이나인이 이 권한이 우리 국민의 생명을 위협한다면, 러시아는 적절하고 효과적으로 대답할 것입니다.
  5. +3
    4월 23 2014 21 : 10
    그리고 그러한 기회는 새로운 키예프 당국에 의해 그들에게 던져졌습니다.

    예, 키예프 당국이 아니라 워싱턴 당국이 스스로이 구실을 던졌습니다. 키예프 "권한"이 있고 그들이 무언가를 결정하고 있다고 이미 작성하기에 충분합니다.
  6. +5
    4월 23 2014 21 : 10
    반면에 미국과 같은 언어로 말할 때입니다. 그래야 덜 이해하고 그렇지 않으면 필요 이상으로 이혼 한 청취자가 더 많습니다.

    Tanechka, 딸, 그들은 시장 대기열에서 미국 언어를 사용합니다. 우리 라브로프는 최고 수준의 지식인입니다. 그는 Zhirin의 진술없이 말하지만 요점을 말합니다. 러시아의 평온함에서 가장 중요한 것은 그녀의 자신감입니다.
  7. 0
    4월 23 2014 21 : 22
    NATO와의 협력은 대체로 두통과 시간 낭비를 제외하고는 망할 일이 아닙니다 !!! 해상해적이나 공중테러 같은건 어쩐지 느릿느릿 조금도 못믿겠어!!!!
  8. +9
    4월 23 2014 21 : 22
    NATO에서 "친구"를 기다리십시오.
    Kalash 행으로 서두르지 마십시오.
    이곳은 비어 있지 않고 거룩합니다!
    Yelnya, Stalingrad를 기억하십시오 ...
  9. +8
    4월 23 2014 21 : 23
    <<<이제 브뤼셀에서는 러시아와 "할 일"과 러시아를 "처벌"하는 방법에 대한 단 하나의 질문만 논의되고 있습니다. 우크라이나에서 일어난 사건들은 우리가 그들에게 맞는 정책을 추구할 때만 NATO가 우리를 필요로 한다는 것을 확인했습니다.>>>
    그리고 우크라이나 이벤트 없이 이것이 명확하지 않은 것은 무엇입니까? 또는 국방부에서도 자유 주의자들은 유고 슬라비아 폭격, 이라크 침략, 리비아 침략, 시리아 개입, 지속적인 확장, 기지 및 미사일 방어로 NATO가 장미색 안경을 파헤 쳤습니다. 러시아 국경의 시스템은 여전히 ​​평화, 파트너십, 재부팅입니다! 그들은 NATO가 만들어지고 존재하는 이유를 분명히 잊었습니다! 그의 목표는 오랫동안 명확했던 것처럼 소련을 완전히 붕괴시키는 것이지만 러시아 문제의 최종 해결책입니다! 그러나 러시아 핵무기를 감안할 때 현재로서는 러시아를 "처벌"하는 방법에 대한 계획을 세울 수 있으며, 가급적이면 대리를 통해서만 계획을 세울 수 있습니다!
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. +1
    4월 23 2014 21 : 28
    정상적이고 균형 잡힌 정책. 그리고 국방부의 외교부 사람은 좋은 조합입니다. 적어도 NATO에서와 같이 자신의 그림자로 인한 울화와 수줍음은 없습니다.
  12. +6
    4월 23 2014 21 : 37
    NATO는 우리 동지가 아니며 지금까지 없었던 NATO는 우리의 적이며 러시아에 대한 모든 행동은 적대적입니다. 따라서 그들의 제재에 대한 특별한 걱정은 전혀 없습니다.
    1. 블라드리스트
      +4
      4월 23 2014 22 : 36
      +100 동의
  13. 0
    4월 23 2014 21 : 38
    모든 것이 미국에 그렇게 나쁘고 우리에게 좋을 것 같지는 않지만 추세는 만족합니다. 빠를수록 좋다!
  14. +1
    4월 23 2014 21 : 40
    아니요, 물론 모든 것이 괜찮지 만 러시아의 모든 이니셔티브와 제안에 단순히 뻔뻔스럽게 침을 뱉는다면 어떤 종류의 협력입니까 NATO에 개념에 따라 세계를 건설 할 수는 없지만 명령에 따라 생활하는 이유는 무엇입니까? 위. 그들은 단순히 어리석게도 러시아의 말을 듣고 싶어하지 않습니다. 우리가 말한 모든 것이 그들의 전망에 맞지 않습니다.
  15. +9
    4월 23 2014 21 : 43
    오, 그들은 재생될 것이고, 오, 그들은 추가될 것입니다!!!
  16. Андрей82
    +4
    4월 23 2014 21 : 53
    Ulyanovsk의 NATO 환승 지점은 우리 땅에서 무엇을합니까?
  17. 연방 정부의
    +5
    4월 23 2014 22 : 01
    우리는 NATO와의 협력이 필요하지 않습니다. 러시아는 적과 협상하지 않습니다! 이것으로부터 우리가 얻은 유일한 것은 군대와 무기의 감소입니다. 그래서 그들은 교활하게 우리를 무장 해제하고 보트와 기차를 끊고 미사일을 파괴하고 엉클 샘을 위해 휘발유를 망치에 넣을 것입니다. NATO와의 관계 실패를 이용하고, START 조약 등을 종료하고, RF 군대의 전력을 강화해야 합니다!
  18. +9
    4월 23 2014 22 : 02
    국방부는 북대서양 블록과의 관계를 검토하고 있습니다.
    NATO와의 관계는 시각을 통해서만 생각할 수 있습니다. 그들은 정상적인 인간 관계를 이해하지 못합니다. NATO를 다루는 주요 주장은 무기 사용 위협 일뿐입니다. 이것이 그들이 두려워하고 이해하는 것입니다.
  19. +2
    4월 23 2014 22 : 03
    그리고 우리에게 그것은 NATO이고 NATO가 아니며 NATO도 아닙니다. 연락도, 동맹과의 협상도 없고, 공짜로 충분히 노는 것, 똑똑해질 때입니다. 그리고 그들은 싸움에 들어가고, 콧물을 이기고 패배할 것입니다. 그들은 좋은 관계를 이해하지 못합니다.
  20. +4
    4월 23 2014 22 : 04
    투명성....파트너....신뢰....얼라이언스....소프트 파워....
    단어는 모두 ... 포르노 이야기처럼 ....
  21. +7
    4월 23 2014 22 : 07
    프랑스가 NATO를 떠날 때 – 너무 편주합니다! 그런 다음 독일은 떠날 것입니다-그들은 필요합니다!
    그리고 그들은 우리와 연합 할 것입니다-연합 러시아!
    하나는 대서양 학자에게 웃음
  22. +4
    4월 23 2014 22 : 08
    핵심 메시지는 NATO와의 관계(!)가 러시아에 유익해야 하며 우리 군대의 전투 준비 태세를 약화시키지 않아야 한다는 것입니다! 그렇지 않으면 모두 감사합니다. 모두 무료입니다!
    1. 0
      4월 24 2014 03 : 27
      이런 식으로 만.
  23. +2
    4월 23 2014 22 : 17
    이전에 러시아는 잤고 NATO 국가는 그녀를 잠들었습니다. 그리고 이제 RUSSIA는 깨어나 누가 친구이고 화약을 분말 플라스크에 보관하는 데 필요한 사람을 이해하기 시작했습니다. 병사
  24. +6
    4월 23 2014 22 : 22
    나는 사람들을 모른다. 물론이 모든 것이 좋지만 한 가지 궁금한 점이 있습니다. 그들이 언제 일부 멍청한 협력, 테러 및 불법 복제와의 싸움에 대해 이야기하는 것을 멈출까요? 그들은 언제 스페이드를 스페이드라고 부르기 시작할 것입니까? 그리고 나서 그들은 사람들이 어떤 식으로든 당국을 지원하지 않거나 이해하지 못하는 이유를 궁금해합니다!
    Syshya와 그의 잡종의 모든 행동은 하나의 목표를 목표로한다는 것이 개인적으로 분명합니다. Rus를 부분으로 나누어 약화 (소련의 붕괴)하고 기지로 둘러싸는 것입니다. 최후 통첩을 받고 자신의 것을 얻거나 지구 표면에서 완전히 닦아냅니다. 후자는 훨씬 더 수익성이 있습니다!
    무력감이 명백해지면 땅 전체가 우리 땅을 찢어 놓기 시작할 것입니다. 자칼은 항상 주변에 있습니다.
    그것이 내가 21-00시에 ORT 또는 Kiselyov에서 듣고 싶은 것입니다. 밀어내기에 충분한 헛소리!
    그리고 이를 방지하기 위한 구체적인 대책과 최고위의 제안도 듣고 싶습니다!
  25. +1
    4월 23 2014 22 : 47
    NATO는 회원국에 의해 유지됩니다. 그리고 그들은 그것을 필요로 하는가? 누가 그들을 공격할 것인가? 아, 네. 이것이 그들이 우크라이나 시나리오를 플레이하는 이유입니다. 그러나 그는 통과하지 못할 것입니다. 그리고 뭐? 나토 - 시도!
  26. +2
    4월 23 2014 22 : 50
    우리는 러시아의 남부 하복부에서 산적, 마약 밀매 및 이와 관련된 모든 부정적인 압력이 더욱 심해질 것이라고 예견합니다.

    마약 밀매는 수취인 없이는 존재할 수 없습니다 .. 국경에서 교통을 처리하는 것보다 우리 도시에서 "사업"으로이 파충류 (수령자-유통자)를 파괴하는 것이 훨씬 저렴하고 무혈입니다.
  27. +3
    4월 23 2014 22 : 58
    유럽으로의 일주일 동안 가스, 목재, 금속, 석유 등 러시아의 모든 것의 배송을 중단하고 이번 주에도 쓰레기에서 아무것도 수입하지 않으며 술에 취하지 않는 것이 즉시 될 것입니다.
  28. +2
    4월 23 2014 22 : 58
    러시아 주변에는 많은 자살이 있습니다.
  29. +1
    4월 23 2014 23 : 00
    NATO가 러시아와의 협력을 축소하면 러시아는 NATO를 재고합니다... 간단히 말해서, 우리 군대가 NATO 전사들과 직접 대화하고 소통한다는 점을 제외하면 우리는 이 협력에서 정말 아무것도 얻지 못합니다. 음, 스코프가 아니라 군용 차량의 광학 장치를 통해서가 아니라 서로를 보는 것과 같습니다. 그 밖의 무엇이 유용합니까? 그리고 그것에 시간과 돈을 쓸 가치가 있습니까?
  30. +1
    4월 24 2014 00 : 05
    일반적으로 순전히 수다쟁이 .. 러시아에게는 부끄러운 일입니다. 이들은 "외교관"입니다. "손짓하면 뛰지 않겠다!".. 그래, 말해! 적절한 방법으로 한 번 얼굴을 때리는 것이 더 좋을 것입니다. 그래야 그들이 느끼고 협력을 요청하기 시작할 것입니다! 그리고 나서- "우리는 모두에게 열려 있습니다. 우리는 모두와 함께 준비되어 있습니다 .."으 !!! 이 달콤함에 지쳤어! 그들은 당신에게 맹세하고 있습니다, 여러분, 당신은 자신을 닦고 있습니다 : "아무것도, 오, 당신은 말할 필요가 있습니다 .."그리고 이러한 대화는 시간 낭비입니다!
  31. 0
    4월 24 2014 00 : 47
    on x ... 그들보다 우리에게 더 유익한 한 유일한 예외를 제외하고 NATO를 외교적이고 정확한 언어로 보내십시오. "그린 맨"에서 마스크가 제거되었습니다. 대화가 끝났습니다.
  32. 0
    4월 24 2014 01 : 09
    영어 사이트에서는 이미 다음과 같은 그림을 볼 수 있습니다.
  33. 댓글이 삭제되었습니다.
  34. 0
    4월 24 2014 01 : 24
    내 의견은 러시아가 전쟁을 일으키고 있다는 것입니다. 그들은 사방에서 훔칩니다. 그들은 우리를 겁주고 스스로를 감아버립니다. Bzdyat, 싸우는 것은 약한 사람이 아닙니다. 그래서 우리는 형제 국가에 도착했습니다. 우리 리더십이 전체 상황을 관점으로 이해하기를 바랍니다. 그리고 NATO와의 대화를 희생하든 아니든 반드시 필요하다고 생각합니다. 그렇지 않으면 x가 아닙니다 .. 보내지 말고 항복을 받아들이지 말고 협조하지 마십시오. NATO와의 협력은 일방적인 게임과 같다.
  35. 0
    4월 24 2014 02 : 45
    제품 견적 : 1812 1945
    절대적으로 옳고 합리적이며 2,3 (2) NATO 블록과의 군사-정치 관계에 대한 러시아의 정책은 "눈에 오줌-신의 이슬"이라는 공식으로 정의 할 수 있습니다. 23 년 동안 우리에게 확실한 양보와 설명-바보들-은이 기사에서 "주문 전달자"가 발행 한 것과 과학적으로 유사합니다. NATO의 아프간 기업의 목표는 지역의 어느 지점으로든 비행 시간을 단축하고, 거기에 추적 스테이션을 설치하고, 일부 신속한 대응력을 운영하고, 가장 중요한 것은 헤로인 생산을 기하급수적으로 늘리고, 러시아로의 교통량을 확보하는 것입니다. 국가의 유전자 풀에 강력한 타격을 가한다. 분실, 분실, 놓친 모든 것을 나열하는 것은 역겨운 일입니다... UN 안전 보장 이사회에서 미국의 문맹 창녀가 러시아 대표에게 소리를 지르도록 허용하기 때문에 그들은 말합니다-닥쳐, 패자! 이것이 지금 끝나지 않으면 그러한 정치인을 끝내는 것만 남아 있습니다 ...

    예, 동의합니다 예, kapets.
  36. 0
    4월 24 2014 03 : 08
    제품 견적 : maks-101
    예, 이 분노한 바퀴벌레를 슬리퍼로 때려야 할 것입니다.

    러시아에서는 항상 최고가 되십시오! 누가 러시아를 공격하는지 모두에게 알리십시오. 그는 살해되고 죽고 안전하게 묻힐 것입니다! 러시아는 친절하고 착하며 누구도 공격하지 않지만 러시아를 공격 한 사람은 안전하게 묻을 것입니다.
  37. 0
    4월 24 2014 03 : 33
    제품 견적 : Tra-ta
    우리는 러시아의 남부 하복부에서 산적, 마약 밀매 및 이와 관련된 모든 부정적인 압력이 더욱 심해질 것이라고 예견합니다.

    마약 밀매는 수취인 없이는 존재할 수 없습니다 .. 국경에서 교통을 처리하는 것보다 우리 도시에서 "사업"으로이 파충류 (수령자-유통자)를 파괴하는 것이 훨씬 저렴하고 무혈입니다.

    우리 도시의 수령인과 국경의 유통업자를 모두 파괴하십시오. 또는 오히려 그들 모두를 위해 이마에 총알을 박으십시오. 그리고 일반적으로 모든 사람을 국가에서 차단하십시오. 그래서 그들의 영혼이 우리 나라에 있지 않도록! 그리고 국경에서 - 이마의 총알. 우리는 단 하나의 감염을 허용하지 않을 것입니다!그들이 마약으로 죽도록! 그들이 빵을 뿌리게 하십시오!
  38. 0
    4월 24 2014 04 : 06
    모든 것이 반복되고 독일인도 한때 인접한 영토에서 그들의 존재를 증가 시켰고 우리는 무언가를 바랐습니다. 귀를 박수하지 말고 준비해야합니다. 적게 먹고, 철을 더 많이 만들어라. 그들은 철을 두려워합니다. 이것만이 그들을 막을 것입니다. 개인적으로 거기에는 친구도없고 그런 파트너도 필요없고 변태도 아닙니다.
  39. 0
    4월 24 2014 06 : 49
    나는 NATO와의 좋은 관계, 에티켓 및 그 이상을 믿지 않았습니다. 우리는 다릅니다 !!!, 그리고 그것은 모든 것을 말합니다 ...
  40. 0
    4월 24 2014 07 : 35
    "나토 지도부는 우크라이나 위기를 이용하여 러시아 국경 근처에 군대를 증강하기로 결정했습니다. 워싱턴과 브뤼셀은 오랫동안 군대 인프라를 동쪽으로 옮길 이유를 기다리고 있었던 것 같습니다."

    그래 맞아. 소련 붕괴 후 국방 및 스파이 활동(CIA, NSA 등)에 대한 지출은 즉시 감소했으며 물론 그 사람들은 즉시 그것을 좋아하지 않았습니다. 그래서 저는 11.09.2001년 XNUMX월 XNUMX일에 테러 공격을 조직하고 급히 새로운 적을 찾아야 했습니다. 적은 빈 라덴의 전 미국인 제자에게서 발견되었습니다. 이 이미지는 또 XNUMX년 동안 지속되었습니다. 이제 그는 지쳤고 여기에서 러시아는 감히 독립적으로 발전하고 자체 정책을 추구했습니다. 아투 그녀! 그리고 새로운 비용 ... 그들은 그것을 마무리하고 싶었지만 ... 시간은 동일하지 않습니다. 미국인을 압도하십시오.
  41. 0
    4월 24 2014 08 : 09
    NATO는 우리의 진정한 잠재적 적수이며 매우 실제적인 적입니다. 체스처럼 세 수를 앞서 생각해야 합니다. 그러니 그에게 모자를 던지지 맙시다.