오늘과 내일
65년 전 해리 트루먼 치하에서 그랬던 것처럼 동유럽에 군대를 파견하기 전에 무엇이 소련을 파괴했는가? 엘베강을 건너 적군과 싸운 적 없는 미군?
아니요. 공화국이 탈퇴한 이유는 무엇입니까? 민족주의는 제국을 파괴했습니다. 고르바초프는 공화국이 소련에서 탈퇴하도록 허용했습니다. 왜냐하면 러시아는 그들을 단결시키는 데 지쳤을뿐만 아니라 자유 세계 자체의 일부가되기를 원했기 때문입니다.
푸틴이 우크라이나와 벨로루시의 러시아인들이 다시 대러시아의 일부가 되기를 바란다면, 그것은 그가 불가리아인, 루마니아인, 폴란드인, 헝가리인, 체코인, 슬로바키아인을 모스크바의 팔 아래 통합하기를 원한다는 의미입니까?
80%에 육박하는 그의 시청률은 신세계 질서의 창시자 역할을 러시아로 돌려보냈기 때문에 매우 높다. 이것이 바로 애국심입니다. 우리가 게으름쟁이들로만 구성된 NATO에서 보던 것과는 전혀 다릅니다.
러시아 군대가 우크라이나 영토에 진입하면 필연적으로 인구의 저항에 직면하게 될 것입니다. 그러나 동부 우크라이나가 XNUMX월에 러시아에 합류하거나 독립 자치 지역이 되기를 원한다면 왜 반대해야 합니까?
우리는 1776년 대영제국으로부터의 독립을 원했던 민족의 자랑스러운 후예가 아니겠습니까?
스코틀랜드와 영국, 카탈로니아와 스페인, 베니스와 이탈리아, 플랑드르와 벨기에의 분리는 왜 인정할 수 있지만 민주적 방식으로 수행되는 우크라이나와 Donbass의 분리는 우리에게 문제입니까?
민족주의는 국가에 대한 위협이지만 그럼에도 불구하고 세계에는 애국심이 날로 커지고 있습니다. 예를 들어, 일본 열도에 대한 중국의 주장은 제XNUMX차 세계대전 이후 일본에서 민족주의 정서를 고조시켰습니다. 일본의 민족주의는 한국에 반일 감정을 불러일으켰다.
인도는 인도양에 있는 중국 해군의 주둔에 분개합니다. 한편 중국은 남중국해 영유권을 놓고 베트남과 말레이시아의 저항에 직면해 있다.
중국 북서부에서 위구르족은 중국 관할 구역에서 신장 지역을 분리할 것을 요구하고 동투르키스탄으로 전환하기를 희망하고 있습니다.
또한 쿠르드 민족주의자들은 터키, 시리아, 이란, 이라크의 통합에 심각한 위협을 가하고 있습니다.
유럽에서도 같은 상황이 발생했습니다. XNUMX월 유럽의회 선거에서는 영국독립당, 마린 르펜의 국민전선, 기어트 와일더스의 자유당이 표를 얻을 가능성이 높습니다.
그리고 러시아가 우크라이나가 EU 외부에 남아 있기를 바라는 것처럼 이 당사자들은 자국이 EU에서 탈퇴하기를 원했습니다.
민족주의는 오늘날이다. 중앙화와 세계화는 이미 어제 일입니다.
새로운 세계 질서가 다가오고 있습니다. 그리고 아마도 애국심과 반세계화 정서의 부상이 뉴스 세계 기후 변화 엘리트와 세계 경제 불평등에 대해, 그러나 민족주의의 영향력이 커져도 미국 국민의 진정한 이익에는 거의 위협이 되지 않습니다.
정보