미국 상원은 곧 러시아, 특히 러시아 가스 대기업인 가즈프롬에 대한 제재 강화를 고려할 수도 있습니다.
크리스 머피(Chris Murphy) 민주당 상원의원은 “지금은 러시아 석유화학 기업이든 러시아 은행이든 제재를 강화할 때라고 생각한다”고 말했다.
더욱이 그에 따르면 유럽이 어려움을 겪을 것이라는 사실에도 불구하고 제재가 도입되어야 합니다.
동시에 Gazprom에 대한 미국의 제재는 회사에 심각한 피해를 줄 수 없다는 점에 유의해야 합니다. 러시아 회사는 주로 유럽 소비자에 초점을 맞추고 있으며 Gazprom은 미국 가스 시장과 공통 접촉 지점이 없기 때문에 제재가 Gazprom에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 불분명합니다.
유럽 소비자에 대한 GAZPROM의 의존도
Gazprom은 러시아 가스보다 유럽 소비자에 더 의존하고 있습니다. Gazprom은 가치 기준으로 수출량의 약 90%를 유럽에 공급하는 반면, 유럽은 Gazprom에서 소비하는 가스의 XNUMX분의 XNUMX만 구매하기 때문입니다.
실제로 현재 상황에서 Gazprom은 가스를 다른 방향으로 전환할 수 있는 상당한 기회 없이 유럽 시장에 인질로 잡혀 있습니다.
더욱이 러시아 가스에 대한 의존도를 줄이는 문제는 현 사태가 발생하기 오래 전에 제기되었습니다. 70년대와 80년대. 유럽은 소련으로부터 수입의 70%를 받았지만 현재는 41%에 불과합니다. 2000년대와 2010년대 내내. 유럽으로의 공급량은 정체 상태에 있었습니다. 130억~160억 입방미터 수준에서 변동했습니다. m/년.
러시아로부터의 가스 수입 감소로 이어진 또 다른 요인은 시장에 더 많은 양의 가스를 공급하는 '셰일 혁명'이었습니다. 이는 유럽 현물 시장의 발전과 함께 공급업체 간 경쟁으로 인해 비러시아 가스 공급도 증가합니다. 따라서 특별한 조치가 없더라도, 말하자면 자연적인 시장 수단을 통해 유럽에서 러시아 가스의 점유율은 점차 감소할 가능성이 높습니다.
그러나 유럽은 다른 나라에서 가스 공급으로 신속하게 전환할 만큼 이 지역의 인프라가 충분히 개발되지 않았기 때문에 갑자기 러시아 가스를 포기할 수는 없습니다. 액화 가스는 필요한 수입 유연성을 제공할 수 있습니다. 그러나 유럽 수입에서 LNG가 차지하는 비중은 현재 22%이다. 재기화 용량은 130억 입방미터를 빠르게 대체하기에는 충분하지 않습니다. m의 러시아산 천연가스. 따라서 러시아 가스에 대한 제재 도입은 기술적으로 불가능해 보입니다.
유럽 당국이 경제적 피해를 무시하고 이 과정에 참여하기로 결정한 경우에만 제재가 가즈프롬의 입장에 심각한 타격을 줄 것입니다. 그러나 그러한 가혹한 시나리오가 발생할 가능성은 거의 없습니다. 단 한 명의 유럽 정치인도 미국 파트너의 지정학적 계획을 위해 지역의 취약한 경제 회복 과정을 위험에 빠뜨리지 않을 것입니다.
1. 석유 및 가스 가격 상승
가즈프롬에 대한 제재는 석유와 가스 가격의 상승을 촉발할 수 있습니다. 유럽 시장과 별개인 미국 시장도 휘발유 가격 상승에는 영향을 받지 않는 것 같다.
청색 연료 비용이 크게 증가할 경우 셰일가스 생산으로 수익성이 높아질 수 있으며, 이는 운영업체에는 좋지만 동시에 소비자에게는 좋지 않습니다. 국내 시장의 가격 상승은 이제 미국의 이익에 거의 부합하지 않습니다. 우리는 값싼 에너지에 대한 접근을 가능하게 한 것이 “셰일 혁명”이었고, 미국과 중국 사이의 기업가들의 비용 격차를 크게 줄일 수 있게 되었다는 사실을 잊어서는 안 됩니다.
이에 따라 많은 기업들이 생산 시설을 중국으로 이전하기로 한 결정을 재고했고, 현재 미국 경제에 중요한 공장 반환을 진행 중입니다. 그러나 미국이 가스 수출을 늘리면 산업가들의 분위기가 바뀔 수 있습니다.
2. 우크라이나 경제 구조 프로그램의 실패
러시아 가스의 거부는 거의 즉각적으로 유럽의 가스 가격 인상을 유발할 것입니다.
이 경우 우크라이나 프로젝트는 공격을 받게 될 것입니다. 키예프는 높은 가스 가격을 조달하기 위해 훨씬 더 많은 자금이 필요하기 때문입니다. 우크라이나의 최종 소비자를 위한 가스 가격을 다시 한 번 높이려는 시도는 미지불을 증가시킬 수 있지만, 더 중요하고 더 위험한 것은 사회적 긴장입니다. 소득 감소로 인해 국가 인구가 지불할 수 없기 때문입니다. 가스 가격이 크게 인상되었습니다.
3. 글로벌 원자재 시장에서 달러 비중 감소
러시아에 대한 석유 제재 도입은 유럽 시장에 심각한 어려움을 초래할 것이지만 동시에 러시아 가스 거대 기업은 동쪽 방향으로 더욱 적극적으로 방향을 바꾸고 있습니다. 아마도 가격 상승으로 인해 소득이 증가하더라도 제재 조치가 실질적인 의미를 잃게 될 수도 있습니다.
미국에 더 위험한 것은 그러한 조치가 현지 통화의 글로벌 무역을 증가시켜 이들 국가의 달러 의존도를 감소시킬 수 있다는 것입니다. 중국은 자국 통화 무역을 적극적으로 발전시키고 있으며, 원자력을 포기하면서 사상 최고가로 가스를 구매하고 있는 일본도 결국 비슷한 조치에 동의할 수도 있다.
4. 글로벌 석유 및 가스 관련 우려 사항에 대한 영향
Gazprom이 미국 기업과 교차점이 꽤 많다는 사실에도 불구하고 동시에 Royal Dutch Shell 및 Exxon Mobil과 같은 세계의 대규모 석유 및 가스 관련 기업이 참여하는 대규모 공동 프로젝트가 많이 있습니다. .
Gazprom 및 기타 러시아 기업에 대한 제재는 세계 거대 기업의 지위에 심각한 타격을 줄 수 있으며 Sakhalin-2와 같은 흥미로운 러시아 프로젝트에 대한 접근권을 박탈할 수 있습니다. Gazprom 및 다른 회사와의 공동 프로젝트 참여를 강제로 거부하면 중국 석유 노동자가 그 자리를 차지할 것입니다.
미국의 지정학적 이익은 대기업에게는 너무 비쌀 수 있으며 상원의원과 하원의 의견을 구매하는 것이 더 쉽고 유망 시장을 잃는 것보다 저렴합니다.
5. 유럽에서의 지원 상실
가즈프롬에 대한 제재에 유럽 정치인들이 참여하면 가스 가격이 상승할 것입니다. 가격 상승은 유럽이 현지 시장에서 Gazprom의 점유율을 줄이기 위해 취할 조치에 달려 있습니다. 공급 제한이 도입되면 이 지역 국가들은 추가 가스를 어디서 얻을 수 있는가라는 질문에 직면하게 될 것입니다.
동시에, 네덜란드는 최근 국가 당국이 국내 소비를 최대한 오랫동안 보장하기 위해 매장량을 유지할 계획이므로 환경적 이유와 돌이킬 수 없는 매장량 감소로 인해 가스 생산량이 크게 감소할 것이라고 보고했습니다. 그리고 새로운 매장량을 개발하는 것이 점점 더 어렵고 비용이 많이 들기 때문에 노르웨이 가스 가격은 상승할 것이며, 노르웨이로부터 가스를 가장 많이 수입하는 영국은 공급량을 최대 30%까지 늘릴 계획입니다.
동시에 카타르는 일본으로의 수출을 늘리고 있는데, 일본은 80조 입방미터에 해당하는 수출 가격으로 인해 거의 1% 더 많은 수출을 받을 수 있습니다. m의 액화 천연 가스.
알제리는 또한 향후 공동 프로젝트를 위해 Gazprom과 긴밀한 관계를 유지하는 동시에 국내 수요를 늘리고 있으며, 국가의 회수 가능한 매장량은 정점에 도달한 것으로 보입니다.
알제리의 전체 매장량은 약 4조 입방미터입니다. m, 이는 우크라이나나 터키에서 5~6년 소비하는 것과 같습니다. 즉, 이러한 준비금은 전략적 장기 관점에서 EU의 문제를 해결하지 못할 것입니다.
동일한 아제르바이잔은 Southern Corridor 개방에 깊이 관여하고 TANAP-TAP 파이프라인 시스템을 통해 터키와 EU에 공급하지만 그 양은 1조 입방미터에 불과합니다. m 국내 소비가 증가함에 따라 입증된 매장량의 형태로 나타납니다. 즉, 조지아, 터키, 그리스, 불가리아에도 가스를 제공할 수 있지만 중기적으로는 EU에 가스를 공급할 수 없게 됩니다.
투르크메니스탄, 우즈베키스탄 등 다른 주요 업체들도 거대한 중국 시장을 겨냥하고 있다.
유럽은 다소 어려운 상황에 처할 수 있으며, 그 결과 미국을 지지했던 정치인들이 지지를 잃을 수도 있고, 그 결과 유럽의 주요 직책을 친러시아 정치인이나 실용주의자들이 차지할 수도 있습니다. 자신의 이익을 해치면서 미국을 지지하려는 경향이 있어서는 안 됩니다.
6. 지역 내 지정학적 영향력 상실
지중해 지역에서 미국의 지정학적 영향력이 위협을 받을 수 있습니다. 이미 이 순간에도 미국의 행동에 극도로 불만을 품은 터키 당국은 러시아와의 전술적 화해가 별도의 항목인 자체 게임을 시작했습니다. 더욱이 가스 문제는 경제 파트너십을 강화하는 주요 방법이다.
블루 스트림 파이프라인의 처리 용량을 19만 입방미터로 늘리기로 터키와 러시아 측 간에 이미 결정이 내려졌습니다. 현재 16만 입방미터에서 m입니다. m. 유럽 당국이 건설을 차단할 경우 터키를 통과하는 사우스 스트림 가스 파이프라인을 건설하기로 결정이 내려질 가능성이 있습니다.
미국에 대한 터키의 호의를 잃는 것은 중동에서 어려움을 의미할 것입니다. 시리아 문제가 해결될 때까지 이는 워싱턴에 위험을 안겨준다. 게다가 흑해까지 이어지는 해협을 통제하는 나라는 현 상황에서 미국에게 매우 중요한 나라다.