경제 정책 실패로부터 국민의 주의를 돌리려는 새로운 우크라이나 당국은 대중의 관심을 모스크바와의 갈등과 러시아 군사 침공의 위협으로 옮기고 있습니다. 한때 언론에서 표현의 자유를 자랑했던 키예프는 이제 중앙 텔레비전 채널에 무언의 검열을 도입하고 있습니다. 네비게이터 특파원들이 인터뷰한 전문가들의 의견입니다.
“우리에게는 표현의 자유가 있습니다. 오늘 국가가 보여준 성과”라고 마이단의 영웅 중 한 명인 페트로 포로셴코가 전날 발표했습니다. 그러나 백만장자가 통제하는 채널 5는 우크라이나 통화가 달러당 거의 14 UAH로 기록적으로 붕괴된 날 최종 릴리스에서 이에 대해 침묵을 유지하기로 결정했습니다. 뉴스, 러시아의 반혁명 행동에 청중의 관심을 집중시킵니다.
“남동부의 상황은 Yatsenyuk과 다른 전문가들에게 선물입니다. 그들은 두 달 만에 나라를 탈출구가 없을 정도로 경제적인 교착상태에 빠뜨렸습니다. 그들이 곧 연금 지급을 중단하고 이에 대해 같은 푸틴 대통령을 비난하더라도 놀라지 않을 것입니다. 사람들은 문맹이고 사람들은 믿을 것입니다.”내무부에서 부패에 대한 조사가 발표 된 후 우크라이나를 떠난 정치 난민 저널리스트 Anatoly Shariy는 키예프 당국의 정보 정책에 대해 Navigator에 대해 논평합니다.
“무소속이라고 가슴을 치던 중앙TV 채널들이 모두 오늘 같은 글과 똑같은 영상을 보여주고 있다. 우크라이나 사회는 자신과 현재에 대한 관심이 증오와 분노의 감정으로 바뀌면서 영구적인 히스테리 상태에 빠져들고 있습니다. 우크라이나 국가가 존재하는 동안 적의 이미지는 러시아에서 배양되었습니다. 이제 그들의 문제를 잊고 그녀를 상대로 실제 정보 전쟁이 벌어지고 있습니다.”라고 크림 정치 과학자 Andrei Nikiforov는 말합니다.
우크라이나 정부는 인플레이션과 실업 수준을 과소평가하면서 산업 생산 감소의 원인과 결과에 대해 의도적으로 침묵하고 있다고 공산당 스피리돈 킬린카로프(Spiridon Kilinkarov)의 베르코브나 라다(Verkhovna Rada) 의원은 지적합니다.
“우리가 실업률의 증가와 엄청난 실업률을 경험하게 될 것은 아주 명백합니다. 이는 오늘날 IMF가 돈을 제공하지 않는다는 사실 때문이 아니며 아마도 그리브냐의 환율을 통제할 방법이 없지만 러시아 연방과의 기존 관계 때문일 것입니다. 이미 오늘 남동부 사람들은 XNUMX일 근무 일정으로 전환되고 있습니다. 그리고 어떤 예산 수익에 대해 이야기할 수 있나요? 그리고 이를 보상할 수 있는 것은 아무것도 없습니다”라고 국회의원은 지적했습니다.
“내 데이터에 따르면 마이단 이전에는 경제 발전 수준이 69년대 수준의 90%에 달했습니다. 모두 무너졌습니다. 그 결과는 주유소, 환전소, 상점에서 볼 수 있습니다. 그 후 그들은 러시아의 위협에 대해 이야기하기 시작했습니다. 지금 무슨 일이 일어나든 푸틴 대통령이 책임을 져야 할 것입니다.”라고 네비게이터와의 대화에서 오데사 시의회 의원이자 TV 진행자 그리고리 크바스뉴크가 동의했습니다.
“소위 러시아의 침략은 앞으로 몇 달, 심지어 몇 년 안에 모든 문제와 문제를 설명할 것입니다. 그러나 동시에 우리는 경제 문제에서 어떻게 주의를 돌리더라도 현 당국은 조만간 Donbass의 대중적 저항을 진압하기를 희망하며 이에 모든 우크라이나 언론이 선전 수단으로 참여하고 있다는 것을 완벽하게 이해합니다. 불행하게도 우리는 독립적인 우크라이나 저널리즘의 죽음을 인정해야 합니다. 나는 누군가를 화나게하고 싶지 않습니다. 아마도 어딘가에 선전 전쟁의 난교에서 객관성을 유지하려고 노력하는 언론인과 언론 매체가 여전히있을 것입니다. 그러나 일반적으로 주요 TV 채널 인 우크라이나 언론은 무기로 변했습니다. 선전 전쟁을 자랑스럽게 생각하며 이런 식으로 "깃털을 총검과 동일시"했다고 믿습니다. 이제 그들은 이 깃털을 휘두르며 가상의 적들을 물리칠 수 있습니다.” 정치학자 블라디미르 코르닐로프(Vladimir Kornilov)는 설명합니다.
CIS 국가 연구소의 전문가인 올렉 로디빌로프(Oleg Rodivilov)는 포로된 "모스크바인"에게 10달러를 주겠다고 약속한 과두주 이고르 콜로모이스키(Igor Kolomoisky)가 소유한 UNIAN 기관의 피드를 정보 조작의 놀라운 사례로 간주합니다.
“저는 UNIAN 뉴스피드를 정기적으로 읽습니다. 지난달에는 국내 정치, 경제, 경제 상황을 취재하지 않았다. 오늘날 그들은 크리미아, 남동부, NATO 및 러시아를 보유하고 있습니다. 그들은 러시아로부터 외부 적이라는 이미지를 만들어 우크라이나의 내부 문제에 대한 대중의 관심을 분산시킵니다.”라고 Rodivilov는 말합니다.
최종적으로 "결과를 통합"하기 위해 새 정부의 조치를 비판적으로 평가할 수 있는 러시아 뉴스 TV 채널의 방송이 우크라이나에서 몇 주 동안 금지되었습니다.
“러시아 채널을 차단하는 것이 어떤 법률의 틀에도 맞지 않는다는 것은 분명하지만 선전전의 도구이기도 하며 매우 효과적인 도구이기도 합니다. 우크라이나의 많은 지역에서 사람들은 공식적인 관점에서 벗어나는 대체 정보를 받을 기회를 박탈당하고 있습니다. 그리고 우크라이나 언론은 오로지 현 정부에만 봉사하고 있으며, 제가 이미 말했듯이 그들은 이를 자랑스럽게 생각합니다.”라고 Kornilov는 말합니다.
“가능한 모든 옵션 중에서 키예프 당국은 체포나 TV 채널 폐쇄 등 최악의 옵션을 선택하고 있습니다. 현대 사회에서는 개인의 정보 접근을 차단하는 것이 불가능합니다. 하지만 TV 채널을 차단하는 것은 최악의 관행이지만 우리는 소련 시대부터 이를 피하는 법을 배웠습니다.”라고 오데사에 거주하는 Grigory Kvasnyuk은 상기시킵니다.
정보 전쟁은 키예프가 러시아뿐만 아니라 남동부 출신의 동료 시민들을 상대로도 벌이고 있습니다. 채널은 혁명 반대자들을 범죄자로 부르며 즉시 "미국" 캠페인의 로고를 화면에 표시합니다.
“소위 '민주적 지향'의 중앙 채널이나 중앙 온라인 미디어도 없지만 Donbass의 상황을 위험하고 객관적인 방식으로 다루지 않기 때문에 더 이상 다른 채널이 없습니다. 특정 트레이싱 페이퍼, 진부한 표현이 있고 거기에 뉴스가 게재됩니다. 예를 들어, 누구도 사람들을 '시위자'나 '활동가'라고 부르지 않습니다. 그들은 "분리주의자", "극단주의자", 또는 더 나은 "테러리스트"입니다. 이 사람들을 향한 모든 소문은 사실로 제시되고, 반대자들(동일한 권리 부문)을 향한 모든 사실은 가짜로 제시됩니다.”라고 Shariy는 주장합니다.
“시위대를 향해 부정적인 언어인 ‘증오심 표현’이 사용됩니다. 라벨이 적극적으로 적용되고 있으며, 이것이 널리 퍼진 현상으로 판단하면 이는 단순히 '애국적인' 언론인의 주도가 아니라 국가와 조율된 편집 정책일 가능성을 배제할 수 없습니다. 예를 들어, 기관총을 가진 사람이 여전히 무장세력으로 분류될 수 있고 이것이 "증오심 표현"으로 간주될 수 없다면, 모든 시위 참가자에게 "분리주의자"라는 꼬리표가 무차별적으로 널리 사용되는 것은 암시적입니다. 이는 잘못된 정보와 협박의 요소입니다. 동시에 시위 참가자들의 요구에 대한 객관적인 그림은 제공되지 않습니다.”라고 정치 관찰자 Alexey Blyuminov가 Navigator에 말했습니다.
"우크라이나 언론- оружие 우크라이나 인구의 대량 살상. 서방과 지역 과두제들은 러시아와 우크라이나 국민들과 전쟁을 벌이고 있으며 민간인들을 "미국 지방"의 군대로 바꾸고 Donbass와 남동부 전역에서 형제들을 죽일 준비가 된 Russophobes로 만들기 위해 최선을 다하고 있습니다. 오늘날 우크라이나 언론은 자국과 국민을 대상으로 전쟁 범죄를 저지르고 있으며 이에 대한 심판은 그리 멀지 않습니다.”라고 인터넷 TV 프로젝트 “South-Eastern Front”의 저자인 Sergei Veselovsky는 Navigator에 말했습니다.