Su-24M의 정확도가 증가합니다

62
최전선 폭격기 SU-24M은 새로운 특수 컴퓨팅 하위 시스템(SVP-24) "Hephaestus"를 받았습니다. 이 통신사 소개 이타르 태스 중앙 군사 지구 (CMD)의 언론 서비스를보고했습니다.

Su-24M의 정확도가 증가합니다


헤파이스토스 덕분에 연간 운영 비용을 15% 이상 절감하고 SU-24M 항공기의 정확도를 24배 향상시킬 수 있었습니다. SVP-XNUMX의 평가는 가시성이 제한된 어려운 기상 조건에서 다양한 기후대의 시험장에서 수행되었습니다.

앞서 Gefest와 T CJSC Alexander Panin의 총책임자는 포털에 다음과 같이 말했습니다. "아비아포트":

SVP-24는 L-39, MiG-27, Su-24M, Tu-22M3 항공기 및 Ka-50/52 헬리콥터에 설치할 수 있습니다.
이것은 러시아 공군의 비행기와 헬리콥터, 그리고 외국 항공기 모두를 위해 통합된 직렬 시스템입니다. 공지에 따라 다양한 유형의 항공기가 서비스 중에 수정될 수 있습니다.


이 시스템은 유도 탄약과 위성 유도의 통합을 위해 특별히 설계되었으며 기존 및 미래 명명법 전체의 전투 사용을 제공합니다. оружия, 관리 포함. 비행 작업의 준비 및 제어를 위한 지상 기반 자동화 단지와 단일 전문 소프트웨어로 연결된 온보드 장비 단지로 구성됩니다.

SVP-24 시스템은 2008년에 배치되었으며 현재 항공모함 유형에 따라 다양한 변형이 사용됩니다.

이전에는 자유 낙하 탄약을 사용하여 항공기의 기동 능력이 제한되었다면 이제는 그러한 제한이 없으며 이는 근본적인 혁신입니다. Su-24M의 새로운 조준 시스템을 사용하면 어려운 기상 조건에서도 지상군의 지원을 받아 지상 목표물에 대한 정밀 폭격이 가능합니다.
-
Alexander Panin이 추가했습니다.

또한 Su-24M 승무원은 자동으로 다른 항공기와 데이터를 교환할 수 있으며, 지상통제센터는 실시간으로 타격 그룹을 재타겟팅하는 등 자동 제어 기능을 갖추고 있다.
62 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +16
    4월 23 2014 19 : 29
    좋습니다. 우크라이나 남동부에 비행 금지 구역이 선포되면 실제 전투 상황에서 테스트하는 것이 가능할 것입니다.
    1. +50
      4월 23 2014 19 : 33
      제품 견적 : aksakal
      좋습니다. 우크라이나 남동부에 비행 금지 구역이 선포되면 실제 전투 상황에서 테스트하는 것이 가능할 것입니다.

      물론 좋은 소식이지만 우크라이나가 아닌 워싱턴을 대상으로 테스트해보고 싶습니다.
      1. 그레네
        +18
        4월 23 2014 19 : 52
        그래서 흑해의 미 해군 프리깃입니다.
        하나에 둘. 우크라이나와 미국 모두. 저렴하고 쾌활합니다.
        그리고 가장 흥미로운 점은 품질 평가를 즉시 받을 수 있다는 것입니다.
        기준은 얼마나 많은 선원들이 해변에서 퇴장당하고 심리적 트라우마를 받았다는 보고서를 작성했는지입니다.
      2. 너의 미소
        +4
        4월 23 2014 20 : 02
        저는 먼저 멕시코만에서 훈련 사격을 실시할 것을 제안합니다... 그런 다음 이를 바탕으로 본토로 이전할 수 있습니다... hi
        1. 너의 미소
          +3
          4월 23 2014 20 : 06
          이 같은...
      3. +1
        4월 23 2014 20 : 13
        제품 견적 : aksakal
        좋습니다. 우크라이나 남동부에 비행 금지 구역이 선포되면 실제 전투 상황에서 테스트하는 것이 가능할 것입니다.

        제품 견적 : ziqzaq
        물론 좋은 소식이지만 우크라이나가 아닌 워싱턴을 대상으로 테스트해보고 싶습니다.

        첫 번째가 제XNUMX차 세계대전보다 낫지만, 나는 거짓말과 모호함의 미국 제국, 그리고 사악한 미국 괴짜들과 그들의 유럽 새끼들도 빨리 멸망하기를 바라지 않을 수 없습니다.
    2. +19
      4월 23 2014 19 : 35
      거기에서 목표는 갈 길이 먼 흑해로 들어갔습니다.
      1. platitsyn70
        +4
        4월 23 2014 19 : 50
        물론 좋은 소식이지만 우크라이나가 아닌 워싱턴을 대상으로 테스트해보고 싶습니다.
        적이 어디에 숨어있든 정확하고 정확하게 폭격하겠습니다.
      2. +6
        4월 23 2014 19 : 51
        인용문 : 몽크
        거기에서 목표는 갈 길이 먼 흑해로 들어갔습니다.

        비무장 24-드라이어는 그러한 "표적"을 너무 무서워하여 선박 직원의 XNUMX분의 XNUMX 이상이 사직서를 제출했습니다. 우리가 완전한 무기 세트로 Sushka를 위협한다면 해외 "친구"가 배를 집으로 돌려 보내기 위해 러시아나 우크라이나에서 승무원을 모집해야 할 것 같습니다... 롤
        1. +7
          4월 23 2014 20 : 10
          음... 눈에 띄는 @UY를 떨어뜨릴 수도 있습니다.
          부표, 내 말은. XNUMX분 동안 멍하니 있으면 "자유 대상"이 속도 기록을 깨뜨릴 것입니다.)
          1. +1
            4월 23 2014 22 : 11
            제품 견적 : zorcher
            음... 눈에 띄는 @UY를 떨어뜨릴 수도 있습니다.
            부표, 내 말은. XNUMX분 동안 멍하니 있으면 "자유 대상"이 속도 기록을 깨뜨릴 것입니다.)

            +1
            변소에서 우리 잠수함이 미국 항공모함을 어뢰한 경우가 있었습니다. 웃음
            http://topwar.ru/29872-ataka-na-enteryz.html
        2. +2
          4월 23 2014 20 : 20
          건조는 "Khibiny"뿐만 아니라 "Kuk"에도 효과가 있었던 것 같지만 "Hephaestus"에도 효과가 있었던 것 같습니다.
        3. +2
          4월 23 2014 20 : 26
          wassat 응, 우즈베키스탄에서요.
      3. 0
        4월 23 2014 20 : 23
        인용문 : 몽크
        목표물은 흑해로 들어갔다

        정말 표적이군요, 흑해의 얕은 탐색자입니다! 이번에는 어떤 새로운 "Demorizer"가 작동할지 궁금합니다.
        "나를 가르치고 싶니? 나는 이 강의 모든 것을 알고 있다! 그게 첫 번째다!"
        "전례없는 훌리건주의: 새로 수리한 증기선에 밟히다!"
        또는 다른 것...
      4. 0
        4월 23 2014 20 : 25
        기저귀와 보고서용 종이를 가져갈 수 있도록 대상자에게 긴급하게 통보해야 하지만, 이는 어디든 갈 경우에만 해당됩니다.
      5. 차박
        0
        4월 23 2014 20 : 33
        응 좋은 생각이야)
    3. platitsyn70
      +10
      4월 23 2014 20 : 26

      그래, 이 화난 바퀴벌레를 슬리퍼로 때려야 해
      1. 0
        4월 23 2014 20 : 50
        낡은 독수리에 관한 좋은 영화.
    4. -1
      4월 24 2014 10 : 41
      매우 좋은 소식입니다. 우리는 오랫동안 이 시스템을 기다려왔고 이제는 이미 전투에 돌입했습니다. 마침내 우리에게 일어났던 중대한 결함 하나가 제거되어 미국 수준이 되었습니다. 잘 수행되었습니다.
  2. +9
    4월 23 2014 19 : 30
    이제 시간이다, 친구!
    물론 그러고 싶지는 않지만 흑해에서 미국 선박을 침몰시켜야 할 수도 있습니다.
    두 번째 패스를 하지 않도록...........
    1. +8
      4월 23 2014 19 : 40
      봄이 곧게 펴지기 시작합니다!
      러시아는 적을 두려워해야 하는가?
  3. +9
    4월 23 2014 19 : 30
    지능적인 솔루션을 현실로 구현합니다. 나는 Su-24m이 여전히 조국을 위해 봉사할 것이라고 확신합니다. 운영 조직의 업계 게시판에 따른 항공 장비 개선 만세!!!
  4. +10
    4월 23 2014 19 : 31
    각각의 새로운 개발로 인해 조종에 대한 제한은 과거의 일이 되었으며 이는 정말 놀라운 일입니다...
    1. +1
      4월 23 2014 19 : 43
      СПАСИБО

      건조에 대한 MIG의 의견은 특히 중요합니다. 음료수
  5. +6
    4월 23 2014 19 : 34
    Taylor가 올 것입니다. 테스트도 할 수 있습니다))
  6. +4
    4월 23 2014 19 : 34
    어두운 부정의 왕국에 빛의 광선입니다.
  7. +2
    4월 23 2014 19 : 35
    제품 견적 : aksakal
    좋습니다. 우크라이나 남동부에 비행 금지 구역이 선포되면 실제 전투 상황에서 테스트하는 것이 가능할 것입니다.


    무인 구역은 폐허의 중앙과 서쪽에 있어야 합니다.
  8. +7
    4월 23 2014 19 : 35
    승무원은 반드시 보호되어야 하며, 이 시스템은 화재를 포함한 다양한 대응 상황에서 기동을 허용합니다! 엄청난 !
  9. +6
    4월 23 2014 19 : 39
    나는 VAF를 읽을 것입니다 .. 그는 사라졌습니다 ( "모든 것을 잃었지만", 흥미로운 댓글이 있었지만) 아니면 총에 맞았습니까? (농담입니다..) hi
  10. +1
    4월 23 2014 19 : 40
    남은 것은 우리 조종사들을 행복하게 만드는 것뿐입니다.
    그리고 그곳, 흑해 어딘가에 아직 겁을 내지 않는 양키스가 나타났습니다…
  11. +1
    4월 23 2014 19 : 41
    에게! 아니면 아마추어인 나에게 전후 항공기 중 어느 것이 잠재적인 적의 항공기보다 확실히 더 나은지, 그리고 그 이유는 무엇인지 말해 줄 수 있습니까? 동일 제품만 해당: 동일한 생산 기간, 동일한 중량 카테고리. 그렇다면 전투 사용 사실과 관련이 있습니다. 그러면 정말 멋질 것입니다.
    1. +3
      4월 23 2014 19 : 55
      동료 여러분, 여러분을 위한 다양한 등급이 있지만 인생에서 자동차는 고객이 제시한 특정 요구 사항을 충족하도록 만들어지며... 대략적으로 비교할 수 있습니다.
    2. 0
      4월 23 2014 20 : 20
      비교하기가 어렵습니다. 예를 들어, NATO 전투기는 기동 가능한 공중전에 돌입하면 (그들의 지시에 따라) 패배자로 간주되며, 우리 전투기도 초기에 이에 대한 훈련을 받았습니다.
    3. +1
      4월 23 2014 21 : 02
      기술적으로 우리는 전후 기간 동안 항공 분야에서 미국보다 뒤처졌기 때문에 동등한 기계에 대한 "종이 비교"는 우리에게 유리하지 않을 것입니다. 그러나 인생에서 우리는 지연을 보상하고 일종의 공기 패리티를 달성하기 위해 예비금을 매우 빠르고 자주 얻었습니다.
      예를 들어, 가벼운 F-16은 Mig-29보다 훨씬 일찍 등장했지만 "기지에서는" 중거리 V-V 미사일 없이 근접 전투용으로만 설계되었습니다. 그는 실제로 120년대 말에야 AIM-80을 받았습니다. 우리는 이미 광학 스테이션과 한 쌍의 "긴" R-29을 갖춘 기동성 있는 27로 상용 수량으로 서비스 중이었습니다. 물론 120은 R-27보다 머리와 어깨가 높았지만 우리는 기계의 다음 버전인 Mig-29M과 그에 따른 새로운 미사일(RVV-AE)도 준비하고 있었습니다. 동시에 파업 능력에는 심각한 지연이있었습니다. 이것은 미국인들이 먼저 뛰어든 도약이다.
      1. +1
        4월 24 2014 08 : 56
        80년대 말에는 아직 암람도 없었고 F-16도 없었습니다. 1991년 Storm in a Teacup 동안 F-15는 Sparrows가 사용했고 16은 Sides만 사용했습니다.
        1. 0
          4월 24 2014 09 : 34
          나중에 AIM-120A로 명명된 미사일의 시험은 1984년에 시작되었으며 5년 후 F-15C/E, F-16C, F-18C 및 F-14D 전투기에 운용되기 시작했습니다.

          비록 첫 번째 폭풍에서는 사용되지 않았다는 데 동의하지만.
  12. +12
    4월 23 2014 19 : 42
    좋은 소식! 사진이 특히 기분이 좋습니다.
    항구를 말리세요, Marinka Yusovskie! 더 이상 "공격 실행"을 모방하지 않습니다(공격하지 마세요. 여기에 초대하지 않았습니다)... 윙크하는
    1. +1
      4월 23 2014 20 : 21
      SVP-24의 평가는 가시성이 제한된 어려운 기상 조건에서 다양한 기후대의 시험장에서 수행되었습니다.

      우리는 수락이 어떻게 수행되었는지 알고 있습니다)
  13. +6
    4월 23 2014 19 : 45
    일반적으로 이러한 정보를 매트리스 사이트에 게시하고 추가 보고서를 작성하도록 하는 것이 좋습니다.
    1. 0
      4월 23 2014 20 : 54
      제품 견적 : Cominternist
      일반적으로 이러한 정보를 매트리스 사이트에 게시하고 추가 보고서를 작성하도록 하는 것이 좋습니다.

      웃으려고? 러시아인들이 20년 전에 비행기에 무엇을 넣었는지 알아낸 것처럼요?
  14. +3
    4월 23 2014 19 : 48
    러시아 무기가 좋을수록 세상은 더 차분해집니다.
  15. +1
    4월 23 2014 19 : 51
    이상합니다. 뉴스가 이미 34년 정도 전입니다. 현대화된 건조기에 이러한 "헤파이스토스"를 설치하는 작업은 이미 완료된 지 오래되었습니다. 현재 Su-XNUMX의 생산이 진행 중입니다.
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. +2
    4월 23 2014 19 : 55
    글쎄, 내 인생에 있어서는 불분명합니다. 폭격 중에 다른 어떤 기동 가능성이 있습니까? 폭격은 수평 비행, 평지 또는 가파른 다이빙 및 피칭(평평하거나 높은 각도에서 수행되었지만 마지막 모드는 24. on the PNK-54 (Su- 17m4)) 글쎄요, 굴곡진 곳에서 폭탄을 던지는 것은 좋은 생각이 아닙니다. 예, 그리고 그들은 PMU에 폭격을 가했습니다. APM처럼 망치질을 하고 "항해 폭격" 모드에서 PNK 자체가 모든 것을 해결했습니다. 글쎄요, 현대화 전에는 10-15년 전에 시작했어야 했습니다. 그렇지 않으면 거기에 있는 디지털 컴퓨터 = "궤도 10-15- 23인치는 완두콩 왕 시대로 거슬러 올라갑니다.
  18. Palych9999
    +2
    4월 23 2014 19 : 56
    어쨌든 국방부가 2014~2016년에 마침내 공급 계약을 체결했다는 정보는 눈에 띄지 않았습니다. 100 (!!!) MIG-35
    분명히 Pogosyanov의 "기적" T-50이 멈췄습니다...
    1. +3
      4월 23 2014 20 : 00
      T-50과 MIG-35는 서로 다른 항공기입니다.
    2. +2
      4월 23 2014 20 : 10
      서명하지 않았기 때문에 눈에 띄지 않았지만 향후 (2016 년 이후) 그러한 구매 가능성을 선언했습니다. 적어도 이와 동일한 Mig-35가 언제 결실을 맺게 될까요? (왜냐하면 이미 매우 단순화된 버전, 즉 지상 기반 Mig-29K가 있기 때문입니다.) 그 동안 Mig-16SMT 29대 납품이 서명되었는데, 이는 이전의 "시리아" 주문에서 나온 것으로 보입니다. 그리고 Mig-29K/Kub, 함대용
    3. +1
      4월 23 2014 21 : 41
      이 리소스에 평신도가 너무 많다는 것은 괴물입니다 ((((나는 항공 분야의 참나무와 같습니다. 음, 그렇습니다.)
      어쨌든 국방부가 2014~2016년에 마침내 공급 계약을 체결했다는 정보는 눈에 띄지 않았습니다. 100 (!!!) MIG-35
      분명히 Pogosyanov의 "기적" T-50이 멈췄습니다...
      그리고 누군가가 찬성하고 있어요...
  19. 스타 칸 1951
    0
    4월 23 2014 20 : 02
    모든 문제는 비행 승무원의 훈련에 있습니다.
    1. RN40Y45
      +1
      4월 23 2014 20 : 14
      특히 자동 제어 시스템에 따르면 비행 승무원은 수압 파쇄 장치의 생명 유지 명령 없이 조용히 비행하기 위해 화를 냈습니다.
  20. RN40Y45
    +1
    4월 23 2014 20 : 13
    Su-24m이 어떤 종류의 자동 제어 시스템으로 작동할지 궁금합니다. Etalon은 죽은 지 약 10년이 되었습니다. 이 주제에 대한 중앙 수사국은 2006년에 분산되었으며, 우리는 전투 통제 차량을 모르도비아의 저장 기지에 넘겨주었고 그곳에서 기지 직원에 의해 매우 성공적으로 폐기(요소 기지 판매)되었습니다.
    1. +1
      4월 24 2014 09 : 12
      ACS 메트로놈은 동일한 헤파이스토스에 의해 만들어졌습니다. 다시 동물원으로 밝혀졌습니다. Su-24, Su-25SM-바 등을 위해 ACS Metron이 생성되면
  21. 0
    4월 23 2014 20 : 24
    제품 견적 : ziqzaq
    제품 견적 : aksakal
    좋습니다. 우크라이나 남동부에 비행 금지 구역이 선포되면 실제 전투 상황에서 테스트하는 것이 가능할 것입니다.

    물론 좋은 소식이지만 우크라이나가 아닌 워싱턴을 대상으로 테스트해보고 싶습니다.

    그리고 베를린도 잊지 마세요 눈짓
  22. 너의 미소
    +7
    4월 23 2014 20 : 24
    포럼 회원 여러분! 주제에서 약간 벗어났지만 약간의 긍정적인 생각과 미소를 더하고 싶습니다...
    슬리퍼를 너무 세게 던지지 마세요... hi
    클릭 가능 ...
    1. +1
      4월 23 2014 21 : 31
      네, 많은 사람들이 기분이 상하더라도 때로는 이렇게 "주제에서 벗어나"는 것이 필요하다고 생각합니다.
      1. 너의 미소
        +1
        4월 23 2014 21 : 36
        기분 나빠할 이유는 없는 것 같은데...
        서비스 센터, 타슈켄트에서... 롤
    2. +2
      4월 23 2014 21 : 56
      [quote=Smiles for you]조금 긍정적이고 미소를 더하세요.../quote]
      하지만 오바마가 한 달 더 기다리는 건 재미없지 웃음
    3. 0
      4월 24 2014 19 : 12
      인용구 : 당신에게 미소
      슬리퍼를 너무 세게 던지지 마세요.

      포인트 번호 6이 무엇인지 알려줄 수 있는 사람이 있나요? SUV 나소슬라리
      왠지 상상력이 부족하다 wassat
  23. +1
    4월 23 2014 20 : 26
    간단히 말해서, 폭탄은 숲이 우거진 곳에 투하되고, 밤에 엄폐물 속에 숨어 조용히 걸어서 적을 발견하면 폭발이 일어나며, 정확도는 98%이다.
  24. DPN
    0
    4월 23 2014 20 : 28
    인용문 : 몽크
    거기에서 목표는 갈 길이 먼 흑해로 들어갔습니다.


    주인이 흑해에 온 것 같으니 미국 연안에서는 대응할 것이 없지만 안타깝습니다! 표적은 해안에서 멀리 떨어져 있어야 합니다.
    1. 0
      4월 24 2014 04 : 18
      제품 견적 : DPN
      주인님이 흑해에 오신 것 같으니,


      주인? 흑해로? 흑해와 헤어졌습니다. 그들이 들어가면 날아갈 것입니다.
  25. +1
    4월 23 2014 20 : 39
    ...폭격병은 훌륭하지만 목표물에 대한 지상 유도 기능은 개선되어야 합니다...
  26. upasika1918
    0
    4월 23 2014 20 : 42
    기사의 주제와는 다르지만 기억할 가치가 있습니다...
    1. 0
      4월 23 2014 21 : 30
      그리고 거기에서이 철판 위에 지역 주민들이 "죄송합니다. 우리는 그것이 보이지 않는지 몰랐습니다"라는 포스터와 함께 사진을 찍었던 것을 기억합니다.
  27. 0
    4월 23 2014 21 : 07
    와, 나는 즉시 "Fighter Sky. MiG-31 인터셉터에 대한 전망"을 파헤 쳤는데 일반적으로 일종의 쓰레기로 판명되었습니다. 젠장, 부끄러운 일이야! 우리 사람들은 앞으로 10-15년 동안은 유사점이 없을 것이라고 말하지만 아무도 그것을 필요로 하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. 현재로서는 글로벌 갈등에서도 유용할 수 있지만 확실히 이런 형태는 아닙니다.
  28. 0
    4월 23 2014 21 : 57
    정확성은 왕의 예의입니다. 즉 SU-24M이 왕이라는 뜻입니다.
  29. +1
    4월 23 2014 23 : 00
    제가 비행기 전문가는 아니지만 증기기관차에 대해서 정확하게 말씀드리자면 아무리 튜닝을 해도 증기기관차가 나옵니다. 디지털 속도계를 설치해도 증기기관차는 나옵니다.
    1. 너의 미소
      +1
      4월 23 2014 23 : 16
      장갑열차도 튜닝이 가능한가요?... 웃음
  30. 댓글이 삭제되었습니다.
  31. 0
    4월 24 2014 03 : 34
    그리고 미국 구축함에 관한 주제의 누군가는 Su-24가 이미 폐기되었으며 현대화되지 않을 것이라고 말했습니다. 뭐, 이런 일이 일어나는 것으로 밝혀졌는데...
    1. 0
      4월 24 2014 05 : 30
      그래서 이("헤파이스토스") 현대화는 XNUMX년 전에 완료되었습니다.
      1. 0
        4월 24 2014 06 : 08
        차이점이 뭐야? 오래된 물건? 오래된 물건. 현대화? 현대화되었습니다.
        1. 0
          4월 24 2014 06 : 35
          글쎄요, 그들은 이전에 그것을 현대화한 다음 (Su-34가 상업적인 수량으로 출시되었을 때) 완성했습니다. 이것이 우리가 이야기하고 있던 것입니다. 제 생각에는 군대에 Su-24M이 존재한다는 사실을 누구도 부인하지 않았습니다.
      2. +1
        4월 24 2014 09 : 05
        이것이 어떻게 끝났습니까? 내 생각에는 지금도 모든 Su-24가 이 기체로 비행하는 것은 아닙니다. 그리고 3년 전에 그의 후사르를 밀었던 Mr. Pogosyan의 적극적인 저항으로 시작되었습니다. Hussar는 UG였으며 모스크바 지역은 Hephaestus SVP-24에 동의했습니다 (프로그램 이름이 무엇인지 잊어 버렸습니다)
        1. 0
          4월 24 2014 09 : 27
          내가 기억하는 한 비교적 적은 수의 자동차가 현대화되었고 모든 것이 잘 끝났습니다. 적어도 나는 지난 가을 공군 장교(Shagol)와 이 주제에 대해 이야기를 나눴는데, 그들은 더 이상 Su-24M을 기대하지 않으며 아마도 정찰기의 현대화가 계속될 것이므로 모든 것이 Su-34에 있다고 말했습니다.
          1. 0
            4월 24 2014 09 : 51
            글쎄, 내가 말하는 것은 전투 무기 업그레이드를 중단하고 전자전을 위해 업그레이드하기 시작했다는 것입니다. :).
            1. 0
              4월 24 2014 09 : 57
              나는 이미 말했습니다. 이것은 오래된 자동차의 극비 현대화입니다. 특히 구축함으로 미국인을 놀라게 하기 위한 것입니다. 그런데 또 다른 사람이 흑해에 들어갔습니다.
              1. 0
                4월 25 2014 02 : 24
                넌 말도 안되는 소리를 하고 있었어. 방금 1~2개 부품을 업그레이드하고 amers에서 테스트했습니다. 다음으로 그들은 게임이 그만한 가치가 있는지 결정할 것입니다.

                그런데 또 다른 사람이 흑해에 들어갔습니다.


                미국인들은 얼굴에 맞으면 항상 두 배의 금액을 돌려준다. 물론, 반환할 것이 있다면. 지금은 있습니다.
  32. 0
    4월 24 2014 04 : 02
    글쎄요, 우리는 유용한 일을 했습니다. 이제 두 가지 질문이 있습니다. 1. 이 물건에는 외국 부품이 몇 퍼센트나 들어있나요? 2. 어느 정도의 기간 동안 항공기 함대의 절반 이상에 이 장치를 장착할 수 있습니까? (우리는 실제로 필요한 항공기만 사용합니다) 그리고 여기서부터 그림이 나타나기 시작합니다...
  33. +1
    4월 24 2014 04 : 23
    전문가에게 질문: 왜 우리 항공기 제조업체는 여전히 American Lantirn과 같은 표적 컨테이너를 무시합니까? 결국 그들은 유도 무기와 비유도 무기의 사용 정확도를 크게 높입니다!
    1. +1
      4월 24 2014 06 : 33
      그들은 그들을 무시하지도 않고, 그렇게 할 수도 없습니다. 보다 정확하게는 UOMZ가 현재 프랑스 다모클레스를 기반으로 한 타겟팅 컨테이너 테스트를 완료하고 있기 때문에 그럴 수 없습니다.