가스전 : 새로운 차원
서부의 가스 공급 업체를 찾는 우크라이나의 시도는 실패했다. 이것은 우크라이나의 Naftogaz의 Andrey Kobolev 총감독이 평문으로 말한 바있다. 슬로바키아는 동방의 가스 역전을위한 파이프 라인을 제공하기를 거부했다. 이 나라는 공급망의 핵심 고리이며 많은 부분이 그 결정에 달려 있습니다. 동시에 슬로바키아가 서방국의 압력으로 우크라이나를 거부했을 가능성도있다. 유럽 연합 (EU)은 또 다른 가스전 발발을 싫어한다.
가스 교착 상태
슬로바키아와 우크라이나는 5 개의 가스 파이프 라인으로 연결되어있다. 그 중 4 개는 러시아에 가스를 유럽으로 보내고 가즈프롬에 의해 통제되고 5 번째 가스는 도용된다. 브라 티 슬라바는 연간 2,9 billion cubic meters의 양으로이 파이프에 역 가스 공급을 제공 할 준비가되어 있습니다. 그러나 이것은 매우 소량이며, 우크라이나는 훨씬 더 푸른 연료를 필요로합니다.
차례대로, 폴란드와 헝가리의 가스 전달 시스템을 통해 연간 5 억 가스를 우크라이나에 인도 할 수있다. 이 수치는 무시해도됩니다.
동유럽의 대부분의 가스 파이프 라인이 러시아에서 유럽 연합으로 가스를 수송하는 데 사용되기 때문에 우크라이나의 서부 이웃 국가들은 역전 가스 공급을 준비하지 못하고있다. 폴란드, 슬로바키아, 헝가리는 후일 우크라이나 정부의 분위기를 만족시키기 위해 가즈프롬과의 협상을 비난하지 않을 것이다. 어쨌든 수십억 달러에 달하는 계약이며, 서유럽은 그런 중요한 협약의 종료를 인정하지 않을 것이다. 그리고 키예프 군부는 2 개월 동안 지속되지 않을 수도 있습니다 - 가즈프롬과의 협력을 거부하는 것이 가치가 있습니까?
또한 서방 국가들은 우크라이나가 구매 한 가스를 지불하지 않는다는 사실에 만족하지 않습니다. 서방 수도에서 그들은 키예프와 모스크바 사이의 "가스전"을 기억하며 모든 사건 (우크라이나 제외)은 엄청난 손실로 변했다.
서방의 수도에서 그들은 새로운 우크라이나 정부가 가스를 신속하게 반전시키기 시작해야한다는 요구가 또 다른 푸른 연료 절도의 서곡임을 이해한다. 결국, "가스 공주"율리아 티모셴코가 풀려 났고, 당 Batkivshchyna의 사람들은 모든 주요 정부 직책을 통제합니다. 민족주의 자의 혼란과 독재에도 불구하고, 낫을 가진 한 여인은 그녀에게 떨어 졌던 행복을 이용하지 못할 것이고, 확실히 가스를 포함한 새로운 음모를 조직하려고 할 것입니다.
2004에서 유럽의 정치인들이 티모셴코에 익숙하지 않고 우크라이나 지도자들 가운데서 그녀를 환영했다면 이제 상황은 정확히 반대입니다. 유럽인들은 전과자의 과잉을 견딜 준비가되어 있지만, 유럽의 이익을 만지지 않으며 우크라이나의 내정을 유지하지 못한다는 조건으로 준비하고있다. 가스 계약은 국제적으로 중요한 문제이며 티모셴코의 종결조차도 그들에게 접근 할 수 없다.
그리고 우크라이나에 대한 가장 비타협적 인 태도는 주로 러시아 가스에 의존하는 독일에 의해 취해진 것입니다. Maidan이 솔직히 "합병 한"후에 Pro-German 대통령 후보자 Vitali Klitschko, 베를린은 잃는 것을 아무것도 없다 그래야. 우리의 국익에 대해 이야기한다면 독일은 극단적 인 조치를 취할 준비가되어 있습니다. 따라서 슬로바키아가 동쪽 방향으로 가스를 거절하는 것을 베를린의 견해로 볼 수 있습니다. 어쨌든 독일 외교관은이 문제를 다루지 않았습니다. 우크라이나는 가장 불행한시기에 문을 닫았고 키예프는 유럽 통합에 의한 유럽 통합뿐 아니라 이웃에 대한 존중까지도 도달했습니다.
유럽은 우크라이나에 의한 가스 절도로 인해 러시아와 다시 충돌하지 않을 것이다 : 외교적 측면에서 모스크바와 브뤼셀 간의 관계에 문제가있을뿐만 아니라 야당도 경제 영역에서 시작될 것이다. 오늘날 러시아의 다자간 가스 협상이 참여하는 것은 아무 것도 아니다 : 모스크바의 동의없이 유럽은 역방향 가스 공급 문제에 대해 단호한 조치를 취하지 않을 것이다.
워싱턴은 무엇을 원하고 왜 그것을 달성하지 못하는가?
가스 문제에있는 우크라이나 정부는 미국에서만 지원을 받았다. 미국은 키에프에있는 사람들이 러스크 포 보스 정책을 행사할 수 있도록 유럽보다 관심이 많습니다. 그러나 우크라이나의 새 정부는 경제적 안정성을 제공 할 경우에만 유지 될 수 있습니다. 사실 키예프 군부는 과두 정치와 민족 주의자들의 급증 덕택에 국가를 (또는 어떤 경우에는 개별 지역을 통해) 통제 할 수 있습니다. 민족주의 정부가 과두 정치인들의 이익을 보호하지 못한다면 누가 가스를 훔치기를 원하는지, 사업체는 우크라이나 서부 지역의 지원을 거부하고 시스템은 무너질 것이다.
심각한 기업가들은 수일 내에 "이데올로기 적"민족 주의자들을 다룰 수있는 소형 군대를 빠르게 망치고 큰 사업에 이익이되는 국가의 질서를 수립 할 것이다. 그리고이 명령은 미국에 대해 불리한 입장에 놓일 것입니다. 군타가 전복 될 경우 우크라이나는 누구나, 특히 과두 정치 서클의 대표와 경제적 유대 관계를 파괴하기를 원하지 않으므로 러시아의 무기에 뛰어들 것입니다.
물론 미국은 우크라이나에서 소극적 태도가 약 해지는 것을 원하지 않으며, 과두 정치에 대한 민족주의에 대한 워싱턴의 승리는 극도로 수익성이 떨어진다. 그래서 미국은 모든면에서 국제 수준에서 자신의 이익을 대변 할 준비가되어있는 것을 포함하여 우크라이나의 "기업가"를 기쁘게 여기는 이유입니다.
이것은 유럽 연합 국가들에 대한 미국의 압력 증가를 설명한다. 후크 또는 사기꾼에 의한 미국은 경제가 붕괴되기 직전 인 우크라이나에 가스를 매매하려하고있다. 얼마 전 Joe Biden이 키예프에 온 것도 당연한 일입니다. 그렇게함으로써, 그는 유럽과 달리 미국이 전적으로 키예프 지도부 측에 있다는 것을 보여주고 싶었습니다.
반면에 미국은 아무 것도 할 수 없다. 유럽에서의 영향력은 제한적이며, 우크라이나에서는 더욱 그렇습니다. 워싱턴은 Alexander Turchinov, Arseniy Yatsenik 및 Arsen Avakov에게 명령을 내릴 수 있지만, 이러한 주문은 하류 링크에 의해 이행 될 것이라는 보장은 없습니다. 내무부와 심지어 군대의 기관은 키에프에 복종하지 않으며 자신의 재량에 따라 국지적으로 행동하는 것으로 알려져 있습니다. оружие 그들은 키예프 정부의 요원에 대해서는 사용되지 않지만, 민간인에게 총격을 거부합니다. 민병대에 대해서도 마찬가지입니다. 반군 단체와 기꺼이 협력하며 민병대와 함께 우크라이나 도시의 거리에서 명령을 계속합니다.
유럽의 수도에 관해서는, 워싱턴에겐 상황이 더욱 악화되고 있습니다. 미국은 강한 서구 유럽 국가들에게 외교 정책을 어떻게 구축해야 하는지를 지시 할 수 없습니다. 미국에 대한 유럽의 영향력은 냉전이 끝난 후에도 "적색 위협"을 감출 필요가 없어지 자마자 사라졌다. 이제 워싱턴은 유럽 대륙에서 새로운 발판을 찾기 위해 미친 듯이 노력하고 있습니다. 실용 주의적 유럽인들은 미국과 러시아 간의 대립을 방해하고 싶지 않습니다. 유럽은 이미지, 외교적, 경제적 손실을 감수하면서 제 3자가 그 비용으로 승리 할 수는 없다.
워싱턴은 러시아 가스에 대한 대안을 제시 할 수 없다. 미국은 잃어버린 위치에 있었다. 현재 우크라이나 정부와 서구 언론에서 적극적으로 논의되고있는 파란색 연료의 역 공급에 관한 아이디어는 곧 워싱턴 관리들에 의해 창안 된 다른 야심적인 프로젝트들과 함께 매장 될 것이다. 미국은 자신들이 계획을 실현하는 방법을 돌보지 않고 너무 많은 것을 취했다.
이제 워싱턴의 목은 파괴 된 군대에서 국가기구의 완전한 부패에 이르기까지 모든 문제와 함께 키예프 정부입니다. 유럽인들의지지가없는 미국이 어떻게 우크라이나를 몰아 붙일 것인가는 여전히 알려지지 않았다. 가장 가까운 장래에 러시아는 외교적 측면에서 즐거운 놀라움을 선사 할 것이다.
정보