군사 검토

호주는 12 F-35 전투기에 수십억 달러를 쓸 것입니다.

86
메시지에 따르면 "러시아 행성"호주 정부는 Lockheed Martin Aeronautics (USA)와 X-NUMX F-58 Lightning II 합동 타격 전투기 폭격기에 총 35 억 달러의 계약을 체결했습니다. 따라서 11.6의 해에는 호주 공군에 2020 장비가 장착 될 것입니다.


Tony Abbott 호주 총리는 이미 사용중인 Super Hornet 및 Growler 전자전 항공기와 함께 새로운 F-35가 공역을 완벽하게 보호하고 정찰, 정찰 및 관측을 허용 할 것이라고 밝혔다.

최초의 F-35은 2018 년에 호주에 인도 될 것이며 시운전은 2020 년으로 예정되어 있습니다. 또한이 계약은 추가 무기 획득 비용과 서비스 요원 훈련을 제공합니다. 거의 1.5 억 달러는 틴달 (Tyndall)과 윌리엄 타운 (Williamtown)의 군사 기지 지역에 필요한 인프라 건설에 필요할 것입니다.

호주 공군이 35 해 동안 운영해온 Hornet 전투기를 대체하기 위해 F-30이 등장하게 될 것입니다.

시드니 모닝 헤럴드에 따르면 야당 당국자들은 정부의 결정에 대해 논평했다. 특히 진보적 인 민주당의 Dennis Jensen은 그를 "바보 스럽다"고 생각했으며, 녹색당의 지도자 인 Adam Bandt에 따르면 정부는 다시 한번 그 사치를 보여 주었다. "토니 애보트의 우선 순위는 비효율적 인 비행기가 아니라 연금이어야한다"고 그는 말했다.

록히드 마틴 Aeronautic F-35 전투기가 캐나다, 영국, 노르웨이, 터키, 이탈리아, 덴마크 및 네덜란드에서 7 개 국가를 추가로 인수한다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
사용한 사진 :
http://rusplt.ru/
86 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. mig31
    mig31 4월 24 2014 14 : 39
    +4
    그들은 거기에도 편집증이 있습니다 ...
    1. 도롱뇽
      도롱뇽 4월 24 2014 14 : 45
      +6
      예, 만약 편집증이 있다면 ... 그러나 "의사 (미국)가 영안실에 말 했어요-영안실을 의미합니다." 주문하면 B-29도 구매합니다. 게다가 미국 가신은 무엇을 살 수 있습니까? F-22는 판매용이 아닙니다 ...
      1. 카산드라
        카산드라 4월 24 2014 17 : 55
        -5
        Yak-141을 구입하여 F-500를 복사 한 35 만 개의 탱크를 시원하게 ... 롤
        요점은 그들이 전리품을 잘라야한다는 것입니다.이 모든 것이 나중에 날아갈 수는 없습니다.
        1. 빤찬
          빤찬 4월 24 2014 18 : 40
          -1
          이미 진정하세요, 트롤, 당신은 당신의 vysers 중 하나를 정당화 할 수 없으며, 모호한 출처의 추측과 열망 만 있습니다.
          1. 카산드라
            카산드라 4월 25 2014 00 : 03
            -4
            캐치, 페디 :
            https://www.google.ru/#newwindow=1&q=f-35%20copy%20of%20yak-141
            정말 자궁을 잘라?
            1. 빤찬
              빤찬 4월 26 2014 00 : 45
              +1
              동일한 레이아웃은 그것을 복사하지 않습니다! 글라이더 외에 항공기에는 항공 전자 및 추진 장치가 있으며 F-35와 야크는 전혀 공통점이 없습니다! 기체와 마찬가지로 야크는 번개와 달리 스텔스 기술과 아무런 관련이 없기 때문에 내부 무기 구획이 없기 때문에 사본의 사본이 될 수 없습니다. Yak의 모범 사례 중 일부만 적용했습니다.
              1. 카산드라
                카산드라 4월 27 2014 21 : 24
                -2
                동일한 레이아웃을 포함하여 복사 한 내용의 사본을 만듭니다. 전체 설계뿐만 아니라 전체 기술도 1,5 년 동안 공식적으로 복제되었습니다.
                스텔스의 경우 글라이더는 레이더 늪으로 둘러싸여 있습니다.
                시간이 지남에 따라 엔진이 다른 엔진으로 변경되었습니다. 22 년이 지났습니다
                F-15SE F-15로 변환 (포격 탱크와 무기 구획 포함)은 여전히 ​​F-15입니다. 엔진과 항공 전자 장치가 시간이 지남에 따라 변하는 경우
                F-35와 Yak-141에도 적용됩니다.
                오랫동안 스텔스를 사용하는 미국인들은 원형 노즐을 평평한 노즐로 바꾸지 않았습니다.
                몰딩과 스포일러가 장착 된 메르세데스-브라 버스는 여전히 혼다가 아닌 아우디가 아닌 메르세데스입니다.
      2. 클 리돈
        클 리돈 4월 24 2014 17 : 55
        0
        F-18, F-15SE, F-16을 구입할 수 있습니다.
        1. 카산드라
          카산드라 4월 24 2014 18 : 35
          0
          2 차 이라크 이전에는 Rosvor와 함께 Su와 T-90 (T-95조차)의 구매를 진지하게 고려했으며이 기회에 만족했습니다. 한 종류의 중국과 인도네시아 건조기에서 나온 것들은 모두 좋지 않았습니다.
          적어도 그들의 소총은 오스트리아 식이고 탱크는 대부분 독일 식입니다.
          그들이 쓰여진 것을 선택하면, 슈퍼 호 나이트가 거의 모든 것을 구입할 것입니다. 또는 프랑스어를 읽으십시오. 스웨덴 항공기의 범위는 작을 것입니다.
    2. 민간인
      민간인 4월 24 2014 14 : 51
      +2
      너무 많은 사람들이 Fe-22에게 물었습니다. 결국 나는 차는 것을 강요했습니다.
      1. 사막 폭스
        사막 폭스 4월 24 2014 15 : 17
        +3
        또한 비행기를 구입하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 하나의 F-35 비행 시간 비용이 F-22 비행 시간 비용에 근접합니다 ($ 44000). 한 번 f-24000에 대해 35 달러의 금액을 말했지만.

        이 항공기를 성공적으로 공급하기를 바랍니다. 얼마나 많은 납세자 돈이 파이프에 던져 지는가 ...
        1. 클 리돈
          클 리돈 4월 24 2014 17 : 56
          0
          그들이 서비스에 들어가면 시간 비용이 크게 떨어집니다.
  2. 트로 핀
    트로 핀 4월 24 2014 14 : 39
    +1
    f-18을 더 잘 구매하면 더 많은 비용의 감각이 줄어 듭니다 (실제로 미국 무기를 사고 싶다면!).
    1. supertiger21
      supertiger21 4월 24 2014 16 : 50
      0
      제품 견적 : tronin.maxim
      더 나은 구매 f-18, 감각은 더 적은 비용


      F-18은 F-35보다 큰 이점이 하나도 없기 때문에 그렇게 말하지 않겠습니다. Super Hornet의 유일한 장점은 일반적인 구성에서 최대 67 만 달러의 저렴한 가격입니다. 그러나 전문가에 따르면 Hornet은 이러한 이점을 잃을 수 있습니다. , 때문에. 2020 년부터 F-35A (표준 버전)는 75 세대에 비해 상대적으로 저렴한 5 만 달러의 비용이들 것으로 계획되어 있습니다.
      1. 트로 핀
        트로 핀 4월 24 2014 17 : 52
        +3
        제품 견적 : supertiger21
        왜냐하면 2020을 사용하면 F-35A (표준 버전) 비용이 $ 75 million

        잘 됐네! 막연한 의심에 시달린 것! 윙크하는
        1. 그리고 우리 쥐
          그리고 우리 쥐 4월 24 2014 23 : 30
          +1
          제품 견적 : tronin.maxim
          제품 견적 : supertiger21
          왜냐하면 2020을 사용하면 F-35A (표준 버전) 비용이 $ 75 million

          잘 됐네! 막연한 의심에 시달린 것! 윙크하는

          $ 75 million은 하나의 거래에 대해서만 언급되며 F-35I의 대략적인 가격입니다. 따라서 신체, 엔진 및 기본 제어 시스템은 저렴합니다.
      2. 클 리돈
        클 리돈 4월 24 2014 17 : 57
        0
        엔진없이 75 만 달러? 그리고 그는 "사체"의 70 개가 하한선이 아니라고 약속했습니다.
        1. supertiger21
          supertiger21 4월 24 2014 18 : 22
          -1
          제품 견적 : clidon
          엔진이없는 75 만 달러?


          록히드 마틴은 엔진과 함께 말했다. "엔진 없음"은 2018 년까지의 가격이다.
        2. 카산드라
          카산드라 4월 24 2014 19 : 36
          +1
          하나의 엔진이있다
          112 억 200 천 XNUMX 백만 개이며 Pierre Spray는 XNUMX 억 개로 성장할 것으로 예상됩니다.
          1. supertiger21
            supertiger21 4월 24 2014 20 : 03
            0
            제품 견적 : Kassandra
            하나의 엔진이있다


            무엇을 원했습니까?

            제품 견적 : Kassandra
            지금 112mln


            그리고 "지금"아무도 그것을 시리즈로 구매하지 않을 것입니다. 연속 생산이 시작되면 F-35A의 주요 수정 가격은 75 천 80 백 ~ 90 천만 달러가 될 것이며, 사소한 수정 "B"와 "C"의 가격 만 110 천 ~ XNUMX 억 XNUMX 천만 달러가 될 것입니다.

            제품 견적 : Kassandra
            Pierre Spray는 200 억으로 성장할 것으로 예상됩니다.


            2800-3100 대를 생산하는 비행기는 각각에 대해 그렇게 많은 비용이 들지 않을 수 있습니다.
            1. 토성 .mmm
              토성 .mmm 4월 24 2014 23 : 34
              0
              제품 견적 : Kassandra
              하나의 엔진이있다

              제품 견적 : supertiger21
              무엇을 원했습니까?

              제품 견적 : clidon
              엔진이없는 75 만 달러?

              clidon 님이 게시 한 Kassandra
            2. 카산드라
              카산드라 4월 25 2014 01 : 56
              0
              "엔진이 없는데 75 천 XNUMX 백만 달러라고?"

              그들은 약 1000-500에 불과합니다. 이 경우 300 억 ~ 200 억 이상이 소요됩니다
          2. 빤찬
            빤찬 4월 24 2014 21 : 20
            0
            당신의 평행 세계에서 벗어나십시오, 당신은 당신이보고 싶은 것을 볼 수 있습니다. 그들이 매년 수백 달러를 리벳하기 시작할 때 가격이 상승해야하는 이유는 무엇입니까?
            1. 카산드라
              카산드라 4월 25 2014 02 : 00
              0
              그들이 시작하지 않는다는 사실로부터 F-22도 어떻게 시작되지 않았다
              1-2 번의 번개를 위해 랩터 3 개를 가질 계획입니다.
              1. 빤찬
                빤찬 4월 25 2014 13 : 17
                +1
                F-22도 마찬가지 였지만 생산 중단이 발표 된 후 다시 성장하기 시작했습니다.
                당신은 단순히 논리와 추론에 들어갈 수 없습니다.
                그리고 난 당신이 뚱뚱한 트롤 인 것 같아 당신이 가져 오는 모든 주장은 당신의 아픈 상상력에서 가져옵니다. 제 생각에 모든 사람은 알고 있습니다. 국방부와 공군과 록히드 마틴은 2400 대의 F-35를 구매하겠다고 반복해서 언급했습니다. 각 랩터마다 몇 명이나 나오나요?
                1. 카산드라
                  카산드라 4월 25 2014 16 : 38
                  -1
                  또한 F-35에서 발표하고 가격이 상승 할 것입니다.
                  여기에 적어도 XNUMX 명의 환자가 더 있습니다.
                  1. 빤찬
                    빤찬 4월 26 2014 14 : 40
                    0
                    자신의 논리에 따라 모든 장비가 발표되고 가격이 상승 할 것이라고 말할 수 있습니다. 말도 안되는 소리에 지치지 않습니까? 그들이 언제 그리고 그들이 발표하면 그때-당신은 여기에 또 다른 vyser를 게시합니다. 그들은 선택의 여지가 없으며 함대가 노화되어 더 이상 구입할 것이 없습니다.
  3. 도롱뇽
    도롱뇽 4월 24 2014 14 : 39
    + 15
    Tom F-35,이 f-35 ... Girls-sale!))) 곧 F-35에서 국가의 GDP를 측정 할 것입니다.))) 여전히 전투 품질을 판단하기는 어렵지만 필자의 의견으로는 f-35의 전형적인 전투입니다. 다음과 같이 보일 것입니다 :
    1. 카산드라
      카산드라 4월 24 2014 17 : 58
      0
      흥미롭게도 Windows를 양귀비 말벌로 교체해야합니까?
      (애플 형 본사는 호주 퍼스에 위치하고 있습니다) 울음
      1. 클 리돈
        클 리돈 4월 24 2014 18 : 07
        0
        애플 스타일 본사는 캘리포니아 쿠퍼 티노에 있습니다.
        1. 빤찬
          빤찬 4월 24 2014 18 : 43
          +1
          이 유형은 평행 우주에서 우리에게 떨어졌습니다.
          1. supertiger21
            supertiger21 4월 24 2014 18 : 48
            +1
            제품 견적 : patsantre
            이 유형은 평행 우주에서 우리에게 떨어졌습니다.


            좋은
            네, 그는 단순히 거기서 쫓겨났습니다. 평행 세계에서 말도 안되는 운반))) 웃음
          2. 토성 .mmm
            토성 .mmm 4월 24 2014 23 : 09
            +2
            제품 견적 : patsantre
            이 유형은 평행 우주에서 우리에게 떨어졌습니다.

            비소 츠키는 회상했다
            공성 위치에있는 긴 트로이
            불굴의 거점으로 남아
            그러나 트로이 목마는 카산드라를 믿지 않았습니다 ...
            아마도 트로이는 지금까지 일어 섰습니다.
            조용한 처녀
            그녀는 비명을 질렀다.“트로이가 먼지로 떨어지는 것을 분명히 본다!”
            그러나 목격자와 같은 투쟁 자들은
            모든 연령대에서 사람들이 스테이크에서 불타고 있습니다!
        2. 카산드라
          카산드라 4월 24 2014 18 : 46
          -2
          이것은 미국 사무소입니다
          인텔의 실리콘 밸리는 또한 사무실 일뿐입니다.
          마크 로저, 호주 퍼스에 앉아
  4. 피에로
    피에로 4월 24 2014 14 : 40
    +5
    F-35와 Su-35, Rafalem 및 Eurofighter를 비교하는 것이 흥미로울 것입니다
    게임은 촛불의 가치가 있었습니까? 아니면 400 천억이 파이프로 날아 갔습니까?
    1. Roman1970
      Roman1970 4월 24 2014 14 : 41
      0
      구글, 아마 당신은 아마 ...
      1. 도롱뇽
        도롱뇽 4월 24 2014 14 : 48
        +4
        F-35는 Su-35m 등과 비교할 때 의미가 없습니다. -이것은 이제 전투기 폭격기입니다. Su-25와 비교할 수 있습니다-) 속도)
    2. Roman1970
      Roman1970 4월 24 2014 14 : 41
      +1
      구글, 아마 당신은 아마 ...
    3. 바이오 란 트
      바이오 란 트 4월 24 2014 15 : 04
      +3
      한 "슈퍼"전투기가 다른 전투기에서 잘려서 동맹군에게 팔렸습니다.
    4. supertiger21
      supertiger21 4월 24 2014 17 : 04
      0
      제품 견적 : Fiero
      F-35와 Su-35, Rafalem 및 Eurofighter를 비교하는 것이 흥미로울 것입니다.


      Su-35와 싸우십시오 :
      먼 거리에서 F-35는 모든 장점을 가지고 있습니다. 섬세함, AFAR가있는 레이더, 강력한 장거리 OLS-이 모든 것이 시선을 벗어날 수있는 더 많은 기회를 제공합니다. 건조가 더 일찍 감지되고 첫 번째 샷의 오른쪽이 조명 뒤에 있습니다. 그러나 Su-35S가 도달하면 "개고기 분쇄기"(BVB) 다음 "펭귄"은 분명히 잃을 것입니다.
      라팔과의 싸움 :
      여기서는 Sushka와 동일하지만 AFAR가있는 레이더를 보유한 프랑스 인이 F-35를 감지 할 확률이 더 높습니다. 그러나 Rafal이 더 큰 EPR을 가지고 있기 때문에 Lightning이 먼저 감지 할 것입니다. 그리고 Dogfayte에서 펭귄을 적절하게 이길 기회 만 있습니다.
      Eurofighter와 싸우십시오 :
      태풍은 Rafal의 Su-35S와 거의 같지만 여전히 적습니다. 수동 헤드 라이트 (Su보다 범위가 작음)가 있고 35-70km 거리에서 F-100를 감지하기가 거의 불가능합니다. 유로 파이터는 누가 쏘고 있는지 모른 채 먼 거리에서 쏘지 만 다시 태풍이 가까이 다가 오면 "펭귄"의 조종사가 울 것이다.
      1. 클 리돈
        클 리돈 4월 24 2014 18 : 04
        0
        나는 F-35 dogfayte를 잃어버린 것에 대해 분명하지 않습니다. 다가오는 BB 미사일을 고려할 때, 환경과 무기의 내부 정지에 대한 조종사에 대한 훌륭한 인식을 계획했습니다.
        1. supertiger21
          supertiger21 4월 24 2014 18 : 24
          0
          제품 견적 : clidon
          나는 F-35 dogfayte를 잃어버린 것에 대해 분명하지 않습니다. 다가오는 BB 미사일을 고려할 때, 환경과 무기의 내부 정지에 대한 조종사에 대한 훌륭한 인식을 계획했습니다.


          물론이 위치에서 적에게 발사하는 것은 매우 어렵다고 생각합니다.
          1. 클 리돈
            클 리돈 4월 24 2014 19 : 38
            0
            그것은 모두 로켓의 에너지에 달려 있습니다. Dogfight의 응용 프로그램 속도는 상대적으로 작습니다.
        2. 카산드라
          카산드라 4월 24 2014 20 : 13
          +1
          http://www.youtube.com/watch?v=mxDSiwqM2nw
          35:1-48:2에 "F-00는 칠면조입니다"
          "날개 없음-회전 없음"3:00-3:50.
          F-16과 A-10의 디자이너 중 한 명과의 인터뷰입니다.
      2. 토성 .mmm
        토성 .mmm 4월 24 2014 23 : 21
        0
        제품 견적 : supertiger21
        Su-35와 싸우십시오 :

        이것이 당신의 개인적인 분석입니까?
        1. supertiger21
          supertiger21 4월 25 2014 14 : 58
          +1
          제품 견적 : saturn.mmm
          이것이 당신의 개인적인 분석입니까?


          제 생각에는 이론에 따르면 이것이 사실 일 것입니다. 전문가들.
          1. 토성 .mmm
            토성 .mmm 4월 25 2014 21 : 58
            0
            제품 견적 : supertiger21
            이것은 본질적으로 모든 제정신의 사람들이 말하는 것입니다. 전문가들.

            이름을 쓸 수 없습니다 두 전문가? 출처에서 읽고 싶습니다.
    5. 빤찬
      빤찬 4월 24 2014 18 : 42
      +1
      400 개의 라드가 어느 곳으로도 날지 않았습니다. 그리고 그들은 얼마나 빨리 날아갈 것입니까.
      1. 카산드라
        카산드라 4월 25 2014 00 : 05
        -2
        쿠이 그것은 소련에서 모든 것을 500 만에 샀습니다.
        400lard-500tys = 이익!
        진실은 300 천억으로 제한 될 것입니다
        1. supertiger21
          supertiger21 4월 25 2014 15 : 00
          0
          제품 견적 : Kassandra
          쿠이 그것은 소련에서 모든 것을 500 만에 샀습니다.
          400lard-500tys = 이익!
          진실은 300 천억으로 제한 될 것입니다


          재버가 아닌 논리적으로 생각하는 법을 배우십시오. 진실을 인정하고 싶지 않거나 오히려 자신에게 유익한 것을보고 싶다면 이것이 당신의 것입니다. 사람 사람들의 머리를 돌리지 마십시오! 중지
          1. 카산드라
            카산드라 4월 25 2014 16 : 53
            -1
            왜 그렇게 거짓? 또 다른 10 년이 지나고 당신과 같은 시도 로프와 같은 피아니스트와 후원자는 러시아가 35 만 개의 나무를위한 것이 아니라 F500로 야크를 핥았 음을 의미하기 시작합니다. 깡패
  5. 거대한 생각
    거대한 생각 4월 24 2014 14 : 42
    0
    더 비싼 미완성 비행기를 사게하십시오. 다른 돈으로는 충분하지 않을 수도 있습니다. 우리는 아직 그들과 싸우지 않을 것입니다, 그러나 그들이 도착하면 우리는 C-400을 만날 것입니다.
    1. 빤찬
      빤찬 4월 24 2014 18 : 44
      +1
      기사를주의 깊게 읽으십시오. 구매는 2018 년에 시작되어 이제 아무도 미완성으로 구매하지 않습니다.
      1. 카산드라
        카산드라 4월 25 2014 00 : 11
        0
        그러면 당나귀 나 에미 르가 죽을 것입니다
      2. 어울리다
        어울리다 4월 26 2014 16 : 59
        0
        제품 견적 : patsantre
        기사를주의 깊게 읽으십시오. 구매는 2018 년에 시작되어 이제 아무도 미완성으로 구매하지 않습니다.

        이것은 두 번째 트랜치이며 (순서가 증가) 첫 번째 F-35 2-3 개월 안에 가르 칠 첫 번째 F-35는 거의 준비가되었습니다.
        1. 카산드라
          카산드라 4월 27 2014 22 : 44
          0
          거의, 거의 ...
          그들은 15-20 PC를 위해, 그들은 Dardanelles와 같은 구멍을 그들의 엉덩이로 다시 닫지 않는 한, 시운전 중에 최선을 멈출 것입니다.
  6. Wiruz
    Wiruz 4월 24 2014 14 : 50
    +2
    펭귄으로 채워진 호주 동물 군 미소.
    1. 토성 .mmm
      토성 .mmm 4월 25 2014 13 : 22
      0
      제품 견적 : Wiruz
      펭귄으로 채워진 호주 동물 군

      펭귄을 가지고 호주인들을 놀라게하지 않을 것입니다. 그들은 수세기 동안 그곳에서 살아 왔습니다.
  7. 보 로베
    보 로베 4월 24 2014 14 : 51
    +5
    아름답게 사는 것을 금지 할 수 없습니다. 그들이 보내도록하세요. 주장은 어디로 지시해야할지 알고 있습니다

    F35는 가장 캥거루 드라이브입니다.
  8. nvn_co
    nvn_co 4월 24 2014 14 : 53
    +1
    글쎄, 나는 그들이 돈을 꺼내고 사는 방법을 볼 것입니다 ... 그들은 항상 실을 원하고 옆에서 교체품을 찾으십시오 ... "빌리 삼촌"이 말할지라도-마지막 바지는 팔리고 살 것이지만 여전히 ... 윙크하는
  9. 가가린
    가가린 4월 24 2014 14 : 53
    +5
    미국은 2018-2020 년에 너무 많은 야심 찬 계획을 세우고 있습니다 ...
    첫 라이브!
    1. 빤찬
      빤찬 4월 24 2014 18 : 45
      +1
      그리고 미래를 계획하는 데 무엇이 문제입니까? 그렇기 때문에 우리는 GOZ-2020에 대한 계획을 세워야합니다.
  10. 메인 빔
    메인 빔 4월 24 2014 14 : 54
    0
    어떻게 든 어리석은. 호주는 수직 이륙 장치가 추가로 들어있는 수직 이륙 장치가있는 소규모 항공기가 필요한 이유는 무엇입니까? 룩셈부르크가 샀다면 괜찮아요. 조 삼촌 앞에서 완전히 소덴.
    1. 어울리다
      어울리다 4월 24 2014 15 : 28
      +1
      제품 견적 : MainBeam
      어떻게 든 어리석은. 호주는 수직 이륙 장치가 추가로 들어있는 수직 이륙 장치가있는 소규모 항공기가 필요한 이유는 무엇입니까? 룩셈부르크가 샀다면 괜찮아요. 조 삼촌 앞에서 완전히 소덴.

      실제로 그들은 F-35를 구입합니다A전투 반경이 F-18 이상입니다.
      그리고 나는 그들이 F-35B를 살 것이라고 생각하지만 조금 후에는 왜 UDC 캔버라 (Juan Carlos)가 필요할까요?
      1. 카산드라
        카산드라 4월 28 2014 00 : 29
        0
        따라서 겁에 질린 코알라의 나라는 최대한 날아갈 것입니다. 인디언은 해리 어를 구걸하거나 F-35C를 위해 에어 피니셔를 긴급하게 배치해야합니다.
    2. supertiger21
      supertiger21 4월 24 2014 17 : 06
      +1
      제품 견적 : MainBeam
      어떻게 든 어리석은. 호주는 수직 이륙 장치가 추가로 들어있는 수직 이륙 장치가있는 소규모 항공기가 필요한 이유는 무엇입니까? 룩셈부르크가 샀다면 괜찮아요. 조 삼촌 앞에서 완전히 소덴.


      수직 이륙 빌레이 호주인들은 실제로 이륙하는 F-35A를 구매합니다.
      1. 메인 빔
        메인 빔 4월 25 2014 17 : 56
        +1
        제품 견적 : iwind
        음, 일반적으로, 그들은 F-35A를 사들이고 F-18보다 더 큰 전투 반경을 가지고 있습니다.

        제품 견적 : supertiger21
        F-35A, 정상적인 이륙입니다.

        이해, 깨달았다.
        A / B / C 글자에 대한 글에서.

        F-35A - 미국 공군을위한 항공기, F-35의 기술적으로 간단하고 가볍고 저렴한 버전. 파트너 국가 별 조달 및 예상되는 대량 수출에 대한 기초가 될 것입니다. 내장 된 4 개의 발목 25-mm 건 GAU-22 / A가 장착되어 있습니다.

        F-35I - 이스라엘 공군 비행기. JSF 프로그램에 가입 한 후, 이스라엘은 상당한 수의 자체 제작 된 항공 전자 공학, 특히 EW 시스템과 캐빈 장비 및 MSA에 자체 제작 무기 통합을 통해 F-35A의 수정을 계획했다고 발표했습니다. 이스라엘 엔지니어가 항공기 개조에 깊이 관여 할 수있는 정도는 주로 구매량에 달려 있습니다.

        CF-35 - 캐나다 공군을위한 항공기. CF-35는 얼음 활주로에서 착취 위험이 있기 때문에 필요한 제동 낙하산과 F-35B / C에 설치된 것과 유사한 기내 급유 시스템으로 인해 미국식 F-35A와 다를 것입니다. USAF에 의해 채택되었다. 브레이크 낙하산도 같은 이유로 노르웨이 버전에 설치됩니다.

        F-35B - 미국 해병대와 영국 왕립 해군 항공기. 주요 특징은 이륙 및 수직 착륙의 단축 가능성입니다. GAU-25 / A 22-mm 대포가있는 오버 헤드 컨테이너가 장착됩니다. 앞으로 UDC 유형 "아메리카"항공 그룹의 기초를 형성해야하며, 본질적으로 이전 세대 인 "Wasp"의 선박과 비교하여 항공 부대의 착륙 능력과 항공 그룹의 능력을 크게 확장 할 수있는 경량 항공 모함이되어야합니다. 클래스 "여왕 엘리자베스"와 이탈리아 항공 모함 "카부르".

        F-35C 미 해군 용 항공기. 이 변형은 날개와 꼬리 조립체의 면적이 증가하여 항공 모함에서 비행 할 때 저속으로 기동 할 수 있습니다. 날개가 크면 페이로드가 늘어날 수 있습니다. 착륙 후크가 추가되었습니다. F / A-18C와 비교하여 F-35C는 전투 범위가 두 배가됩니다. 10 월 2010에서 영국 총리 데이비드 카메론 (David Cameron)은 건설중인 왕립 해군 항공 모함의 군비에 대해 F-35B 대신 이륙 유도기 (take-off takeoff) 버전을 선택하기로 결정했다고 발표했습니다. 이유는 "큰 전투 능력과 장기간의 저렴한 가격"이었지만, 9의 5 월 2012에서는 F-35B 조달 계획으로 돌아갈 것이라고 발표되었습니다. 이 결정의 주된 이유는 항공 모함의 현대화를 위해 많은 비용 (약 $ 3 억)을 부과하기를 꺼리는 것이 었습니다.
  11. Roman1970
    Roman1970 4월 24 2014 14 : 57
    +2
    제품 견적 : Fiero
    F-35와 Su-35, Rafalem 및 Eurofighter를 비교하는 것이 흥미로울 것입니다
    게임은 촛불의 가치가 있었습니까? 아니면 400 천억이 파이프로 날아 갔습니까?

    7 월 2008는 미국 전투기 F-35, F / A-22 Super Hornet 및 F-18에 대한 Su-35 전투기의 참여로 공중전을 시뮬레이션 한 바 있습니다. 시뮬레이션은 하와이에있는 미 공군 Hikam 기지에서 수행되었으며, 공군과 호주 군 지능 중 최소한 4 명의 대표가 목격했다. 호주 국회 의사당의 Dennis Jensen은 고밀도 모델링 과정에서 F-35이 "Su-35 전투기에 무자비하게 맞았습니다"라고 의도적으로 말했습니다.

    저런 ....
    1. 빤찬
      빤찬 4월 24 2014 18 : 47
      +1
      글쎄, 그것은 전투가 먼 거리에서 시작되지 않았고 모든 각도보기 시스템이 시뮬레이션에서 고려되지 않았기 때문입니다.
    2. 카산드라
      카산드라 4월 25 2014 00 : 20
      -1
      그리고 전투가 patamushta f-35의 장거리에서 시작되고 끝나는 경우 (야크-141의 소중한 사본) 모두가 이길 것입니다.이 여분의 각도 시스템이 필요합니까?
      특히 그녀가 여전히 MiG-27에 있었기 때문에
      햄버거 먹는 사람은 스스로 무엇을 할 수 있습니까?
      웃음 Rimbaud와 Clancy의 소설에 대한 친척 외에?
      1. 빤찬
        빤찬 4월 25 2014 13 : 19
        +1
        어리석은 트롤들과 논쟁 할 때 더 이상 언급 할 것이 없다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 카산드라
          카산드라 4월 29 2014 19 : 58
          0
          clancy kabysdoh와 jackie chan은 이제 더 많은 사진을 찍고 있습니까? ... 그러면 할 일이 매우 나쁩니다.
      2. supertiger21
        supertiger21 4월 25 2014 15 : 06
        0
        제품 견적 : Kassandra
        그리고 전투가 patamushta f-35의 장거리에서 시작되고 끝나는 경우 (약-yak-141의 소중한 사본) 모두가 이기면이 여분의 시스템이 전혀 필요합니까? 그리고 햄버거를 먹는 사람들이 스스로 할 수있는 것은 MiG-27에서도 있었습니까? Rimbaud와 Clancy의 소설에 대한 친척을 제외하고는


        글쎄요, 카산드라 지금부터는 과학적인 주제에 대해 나와 논쟁하지 마십시오. 첫 번째 문장에서-나는 당신의 유치한 논리를 확신했습니다. hi 아폴로조차 당신에 대해 쓰지 않을 것입니다! 롤
        1. 카산드라
          카산드라 4월 25 2014 16 : 42
          -1
          mu da mu da ... 30 kopecks를 선반에서 꺼내십시오.
  12. 바라쿠다
    바라쿠다 4월 24 2014 15 : 09
    +2
    그리고 그들은 거기서 싸울 것입니까? 필리핀과 인도네시아에는 평화가 있습니다. 그들은 중국 항공 모함을 기다리고 있습니까? 룩스는 중국인이 토끼 대신 번식하기를 원한다고 결정했다. 글쎄, 그들은 바블로를 버리고 싶다. ..
  13. tnship2
    tnship2 4월 24 2014 15 : 18
    +2
    미국인들이 자신의 문제를 해결할 수 있도록 동맹국을 무장시키고 있을지 모르지만, 우리는 미국 국민이 손을 씻고 있다고 말하지만, 원하는 것은 무엇이든하면 목과 정맥이 찢어지지 않을 것입니다.
  14. 바라쿠다
    바라쿠다 4월 24 2014 15 : 26
    0
    제품 견적 : tnship2
    우리가 손을 씻는 미국 사람들처럼, 미국은 당신의 목과 정맥을 찢지 않을 것입니다.

    그리고 그들이 필요하지 않으면 절대 찢어지지 않습니다.
  15. 케 레브라
    케 레브라 4월 24 2014 15 : 40
    -1
    비합리적으로 자금을 사용하는 것은 당연히 명백합니다! 그런 돈을 위해 모든면에서 미국 비행기를 능가하는 러시아 비행기를 구입할 수 있습니다!
    1. 바라쿠다
      바라쿠다 4월 24 2014 15 : 46
      +3
      반동은 어디에도없고 아무도 취소하지 않았습니다!
    2. 빤찬
      빤찬 4월 24 2014 18 : 48
      0
      모두에게 이상한 일입니까? 항공 전자 및 스텔스에 의해, 우리는 이제 아날로그가 없습니다.
    3. supertiger21
      supertiger21 4월 24 2014 19 : 02
      0
      제품 견적 : kelevra
      그런 종류의 돈을 위해 모든면에서 미국 비행기를 능가하는 러시아 비행기를 구입할 수 있습니다.


      "모든면에서 우월하다"는 건 나만 이해하지 못했다. 그런 항공기 중 아직 시리즈에 포함되지 않은 PAK FA 만 있고 2020 년 이후에만 수출 할 수있다. 그리고 PAK FA는 F-35A보다 저렴하다.
      1. 카산드라
        카산드라 4월 25 2014 00 : 29
        -1
        그리고 트윈 엔진 항공기는 단일 엔진보다 몇 도나 저렴해야합니까?
        그건 그렇고 저렴하지만 ... 웃음
        그건 그렇고, 왜 F-35A 노즐이 F-22와 같은 슬롯이 아니라 Yak-141과 같은 둥근 모양입니까?
        1. supertiger21
          supertiger21 4월 25 2014 15 : 09
          0
          논리적으로 올바르게 생각하는 법을 배우십시오. 그 동안, 당신은 트롤 소녀입니다-아아, 논쟁 할 것이 없습니다. 부정
          1. 카산드라
            카산드라 4월 25 2014 17 : 00
            0
            그리고 마지막 줄의 질문에 무엇을 대답해야할지 모르십니까?
            오, 위대한 사람 이여, LJ로 가서 당신에게로 가십시오.

            당신이 그를 눈치 채지 않으면 당신은 그에게 대답 할 수 있고 거기에 가지 않을 수 있습니다.
            그럼 바이스로 tty? 깡패
            1. supertiger21
              supertiger21 4월 25 2014 17 : 11
              0
              제품 견적 : Kassandra
              그리고 마지막 줄의 질문에 무엇을 대답해야할지 모르십니까?


              나는 항상 대답 할 수 있고 진실입니다!
              1. 카산드라
                카산드라 4월 25 2014 17 : 29
                -3
                당신은 여기에 진실의 단어를 전혀 쓰지 않았습니다.
                단 하나의 질문에도 대답하지 않았습니다 (그래서 당신은 트롤 트롤을 배웁니다).
                당신의 LJ로 이동 ...

                진실은 그가 F-35 미국 비행기라면 정사각형 노즐을 가졌다는 것입니다. 야크 -41처럼 둥글 지 않습니다. 적어도 F-35C와 F-35A에서.
                F-117에 있고 F-22에 있습니다.
                1. supertiger21
                  supertiger21 4월 25 2014 18 : 59
                  0
                  제품 견적 : Kassandra
                  그래서 당신은 propindind 트롤을 배웁니다


                  누가 pin.do.om, 트롤에게 전화 했습니까 성난 내가 (당신과 달리) 객관적이라고해서 이것이 내가 미국을 좋아한다는 것을 의미하지는 않습니다.

                  제품 견적 : Kassandra
                  진실은 그가 F-35 미국 비행기라면 정사각형 노즐을 갖게 될 것입니다. 야크 -41처럼 둥글 지 않습니다. F-35과 F-35에있는 F-117C와 F-22A.


                  그리고?
                  1. 카산드라
                    카산드라 4월 27 2014 20 : 50
                    -1
                    이동, LJ로 이동 ... 지상 VTOL 항공기가 나쁘다는 사실로 이끄는 du.racks를 "객관적으로"보십시오. 그리고 그들과 함께 비행장에서 거의 모든 항공기를 파괴하면서 1941 년과 1967 년의 fakus를 세 번째로 만들 것입니다.

                    .
                    야크처럼 둥근 노즐이 있으며 F-117 및 F-22와 같은 사각형이 아닙니다. 세 가지 버전 모두에서 ..... 그들은 꼬리를 다시 실행하기에는 너무 게으르다.
                    1. supertiger21
                      supertiger21 4월 28 2014 14 : 15
                      0
                      제품 견적 : Kassandra
                      이동, LJ로 이동 ... 지상 VTOL 항공기가 나쁘다는 사실로 이끄는 du.racks를 "객관적으로"보십시오. 그리고 그들과 함께 비행장에서 거의 모든 항공기를 파괴하면서 1941 년과 1967 년의 fakus를 세 번째로 만들 것입니다.


                      그래서 그런 "d.u.r.a.k.o.v"는 절대 다수입니다. 그러나 카산드라는 마지막까지 남겨져 섬망을 방어 할 것입니다. 그리고 그들이 말했듯이 소수에 속한 사람들은 불필요한 풍자없이 의미를 합리적으로 말할 수 없기 때문에 발라 볼 리즘으로 가득 차 있습니다. 괴롭힘, 트롤링 등. 그래서 당신은 1941 년과 1967 년에 대해 다시 저에게 말을 걸었습니다. 그곳에서 지상 VTOL 항공기의 존재로 모든 것이 무엇에 의존했는지에 상관없이 아무것도 변하지 않았습니다. 그리고 이스라엘 사람들이 이집트 비행장을 폭격했습니다. 해리어가 있었다고 생각할 수도 있습니다. 그들은 "이스라엘 사람들의 기적과 유령을 이길 수 있고")))

                      제품 견적 : Kassandra
                      야크처럼 둥근 노즐이 있으며 F-117 및 F-22와 같은 사각형이 아닙니다. 세 가지 버전 모두에서 ..... 그들은 꼬리를 다시 실행하기에는 너무 게으르다.


                      첫째, 사각형 노즐은 견인력을 줄이고이 F-35는 매우 불필요합니다.
                      둘째, 번개에서 측면 반구의 불일치가 악화되지 않습니다. 노즐은 용골과 꼬리 사이 깊숙이 위치합니다.
                      셋째, F-22에는 UVT를 스텔스하기 위해 사각형 노즐을 설치했습니다.
                      1. 카산드라
                        카산드라 4월 28 2014 14 : 57
                        -1
                        트로츠키처럼 다시 스타 ...
                        그러나 1941 년경에 선지자들이 다시 멈춘 비행장에서 소비에트 항공이 파괴되면서? 연회의 가장 뜨거운 계속?

                        이 계속을 위해 VTOL을 마을 metz와 번지면서 XNUMX 개의 계정이 여기까지 나왔습니다.

                        물론 그들은 영국과 마찬가지로 정확히 동일한 아르헨티나 비행기와 동일한 제조업체 (미국, 프랑스, ​​이스라엘)에서 할 수있었습니다. 깡패 BAE 드라이브.
                        해리어는 모든 NATO 비행장이 ATS 국가에 의해 하루 동안 중단 되었기 때문에 유럽을 위해 만들어졌습니다. 영국은 대형 항공 모함이있었습니다.
                        그는 RAF보다 15 년 후 RN에 왔습니다.

                        별거 아니에요, 스텔스가 너무 스텔스입니다! F-117에서 왜 둥글 지 않았습니까?

                        첫 번째, 두 번째, 세 번째, 정사각형, 둥글 지 않고 야크에서 복사 한 기본 F-35B에서 비틀 수는 없지만 F-35AiC에서 평평하게 변경하기 위해 이미 자식에있었습니다. 일반적으로 의미가 있습니다. 오직 어렵다
                        깡패
                        500 만 병을 씻을 수있는 모든 것을 구입하는 것이 더 쉽습니다. 주요 비용은 연구 개발 비용이며이 모든 작업은 "퀼트 재킷"에 의해 이루어졌습니다. 400 억에서 300 천억에서 톱질까지 어떤 이익이 될까요?
                        어 ... 파운드! 이익 = 299,99 %!
                        깡패 깡패 깡패
                        쉽게 벌리는 돈!
                        웃음
                    2. supertiger21
                      supertiger21 4월 28 2014 14 : 18
                      0
                      그래서 나는 당신 같은 "캡틴"을 이해하지 못합니다. 그러면 당신 같은 사람들은 그 같은 F-35 "펭귄"이 당신을 폭격 할 때 울고 후회할 것입니다.
                      1. 카산드라
                        카산드라 4월 28 2014 14 : 32
                        0
                        칼라 쉬니 코프, 그는 B-17에 도착하지 않습니다
                      2. supertiger21
                        supertiger21 4월 28 2014 18 : 37
                        -1
                        제품 견적 : Kassandra
                        칼라 쉬니 코프, 그는 B-17에 도착하지 않습니다


                        더 현명한 의견에 대해서는 마음이 충분하지 않습니까? 예, 트롤링은 이미 진단입니다!
                      3. 카산드라
                        카산드라 4월 29 2014 02 : 53
                        -1
                        ..... 당신은 의사입니까?
                      4. supertiger21
                        supertiger21 4월 29 2014 17 : 45
                        0
                        제품 견적 : Kassandra
                        ..... 당신은 의사입니까?


                        아뇨!하지만 동굴 과학자는 아닙니다))) 롤
                      5. 카산드라
                        카산드라 4월 29 2014 18 : 01
                        0
                        그럼 숲을 통과 해
  • 카산드라
    카산드라 4월 29 2014 20 : 09
    0
    이라크 -2 이전에는 그러한 기회가 고려되었다
    이제 호주 자본의 2/3 이상이 러시아 olegarchs에 속하는 것으로 보입니다.
  • mamont5
    mamont5 4월 24 2014 15 : 52
    +1
    "호주, F-12 전투기에 35 억 달러 지출"

    건강에 그렇습니다. 돈이 갈 곳이 없다면.
  • 페치
    페치 4월 24 2014 15 : 55
    +3
    이를 현명한 군사 기술 정책이라고합니다. 비행기를 만드는 것만으로는 충분하지 않습니다. 비행기를 팔는 것이 훨씬 더 중요합니다. 호주인들은 이미 이런 상황에 대해 논의 해 왔으며, 아마 더 많은 사본이 엔지니어링 기술의 기적을 얻기 전에 중단 될 것입니다. 납기 일정은 계속 움직일 것이고, 가격은 상승 할 것이며, 기능은 제한 될 것이며, 계약은 성취되지 않을 것이며, 벌금이 부과 될 것입니다. 호주인들은 조심스럽게 행동합니다 - 여전히 18를 만나기 위해 살 필요가 있습니다. 그리고 나서 샤가 죽거나 당나귀가 죽습니다 - 어떻게 든 해결할 것입니다 - 그들은 희망합니다
  • 마레 만 바실 리치
    마레 만 바실 리치 4월 24 2014 15 : 57
    +2
    매우 중요한 상황은이 12 야드 때문에 펠릿이 날 수 없기 때문입니다. 모든 것이 매우 아치 심각합니다.
  • 소설 xnumx
    소설 xnumx 4월 24 2014 16 : 20
    +2
    오스트레일리아는 미국인 (CA-27 세이버, A-4 스카이 호크, F-4 팬텀 II, F-111C), 영국인 (De Havilland Vampire , De Havilland Sea Venom, Meteor F.8) 및 프랑스어 (Mirage III E) 기계가 있습니다. 호주는 분명히 미국 정책의 과정을 따른다. 3 월 4 일 2003에서 F / A-75 Hornet 전투기 폭격기로 무장 한 18 편이 참여했을 때 한국과 베트남 및 이라크 침공에 공군이 참가했다.
    또한, 호주 공군, 그리고 오늘는이 지역에서 가장 강력한 공군 위치 :
    24 보잉 F / A-18F 슈퍼 호넷 전투기;

    71 맥도넬 더글러스 F / A-18 호넷 전투기;

    6 항공기 ARLO 보잉 737 AEW;

    5 에어 버스 A330 MRTT 유조선 항공기;
    X-NUMX 기본 순찰 항공기 AP-19C Orion은 3이 보잉 P-2019 포세이돈과 UAV를 대체 할 계획입니다.

    6 헤비급 PTS 보잉 C-17 Globemaster III;
    12 록히드 마틴 C-130J 슈퍼 헤라클레스, 1999 년 배달;
    1. 소설 xnumx
      소설 xnumx 4월 24 2014 16 : 53
      +2
      33 영어 제트 UE BAE 시스템즈 호크 127;

      라이센스가있는 호주에서 제조 된 65 스위스 TCB Pilatus PC-9;
      8 TCB Beechcraft 슈퍼 킹 에어.
      90이 끝난 호주는 인도네시아 서부의 파푸아 뉴기니와 오스트레일리아 공군보다 열등한 동 티모르 2,5 번으로 무장 충돌을 거의 시작한 인도네시아의 주요 적들의 공군력 (11 Su-30 5 Su-27, 10 F-16 A / B 블록 15, 24 F-16 C / D 블록 25 블록 32 표준으로 업그레이드, 11 F-5E Tiger II (DRLO 항공기 없음) 예상

      Su-30MK2 인도네시아 공군
      중국의 위협도 크게 과장되어있다. 호주로 날아갈 수있는 유일한 중국 항공기는 중국 클론 Tu-16 Xian H-6 (실용 범위 -4300 km; 전투 범위 -1800 km)이며 50-s에서 다시 제작되었습니다.

      전투기가 없으면이 오래된 무거운 폭격기는 DRLO 항공기 보잉 18 AEW에서 시작한 호주 F / A-18F 수퍼 호넷과 F / A-737 호넷 용으로 쉽게 먹을 것입니다.
      1. 카산드라
        카산드라 4월 29 2014 19 : 48
        -1
        전투에서 인도네시아의 Su-30은 10-15 F-15이며 호주에는 전혀 없습니다. Sigrapursky F-18보다 나쁜 F-15 Superhornets는
        호주 공군은 F-18 대신 F-16 만 혼 타이트를 가지고 있다는 점에서 싱가포르와는 다르지만 F-15는 없습니다.
        싱가포르는 무료 섬 도시입니다.
        모든 인도네시아 MiG-29는 최소 3-4 F-15 또는 F-18 비용

        인도네시아의 인구는 호주보다 10 배
    2. 카산드라
      카산드라 4월 29 2014 19 : 41
      0
      아니요, 그들은 건조기와 탱크를 사고 싶었습니다. 캐나다는 심지어 구매하기를 원했습니다 (건조)
      싱가포르의 공군은 더 강력하거나 거의 동일합니다.
  • 그레이 _K
    그레이 _K 4월 24 2014 16 : 41
    +1
    나는 미국이이 비행기를 표준으로 끌어 올릴 가능성을 배제하지 않지만 막대한 자금이 소비 될 것입니다. F-35를 설계하고 구상 한 성능 특성에 맞게 조정할 수 있다면 작동이 매우 커지고 "형"F-22처럼 격납고에 서있을 것입니다. 2020 년에 그들이 우리의 전략가들을 가로 채기 위해 어떻게 날아갈 지 상상할 수 있습니다.
  • abc_alex
    abc_alex 4월 24 2014 16 : 46
    +3
    제품 견적 : 바라쿠다
    그리고 그들은 거기서 싸울 것입니까? 필리핀과 인도네시아에는 평화가 있습니다. 그들은 중국 항공 모함을 기다리고 있습니까? 룩스는 중국인이 토끼 대신 번식하기를 원한다고 결정했다. 글쎄, 그들은 바블로를 버리고 싶다. ..


    그래서 저에게이 비밀은 훌륭합니다. 이 pepelats가 필요한 악마는 무엇입니까? 펭귄을 무서워? 호주에는 호전적인 이웃이나 영토 분쟁이 없습니다. 모든 종류의 "평화 유지 임무"에 참여 하시겠습니까? 그래서 이것을 위해, F35의 이전 세대의 현대화 된 자동차로 충분합니다. 미용사의 탱크와 같습니다. 일본은 똑같은 항공기를 갖게 될 것입니다. 그리고 중국은 핵발 전국입니다. 드래곤 이후에 먼 본토로 메가톤을 수송하기 위해 녹이 슬기를 바라는 것은 순진한 일입니다. 무엇 때문에?
  • 바 시아 코
    바 시아 코 4월 24 2014 17 : 01
    +2
    조금, 그들이 1000을 사도록하세요, 당신은 바지없이 남을 것입니다.
  • Palych9999
    Palych9999 4월 24 2014 17 : 08
    +2
    가스가 많지 않은 것 같아서 기름을 펌핑하지 않고 사람들이 잘 살고 비행기를 위해 돈을 찾습니다.
  • supertiger21
    supertiger21 4월 24 2014 17 : 11
    0
    그럼에도 불구하고 호주군은 F-35를 사들 일 것이지만 그 전에는 무자비하게 비난을 받았지만 4 세대 전투기와 비교할 때 매우 강력하지만 5 세대에게는 그다지 나쁘지 않습니다.
    1. 빤찬
      빤찬 4월 24 2014 18 : 59
      +1
      F-35는 어떤면에서 획기적인 것입니다. 그러나 그는 T-1, F-1 또는 심지어 Su-50 앞에서와 같이 22 대 35 또는 벽 대 벽이 상대를 will 아 다니는 신동의 임무가 없었습니다. 비교적 저렴하고 다목적 항공기 여야합니다. 그는 강력한 레이더가 필요하지 않습니다. AWACS와 함께 날고 큰 반경이 필요하지 않습니다. 전 세계에 탱커와 기지가 많이 있고 기동성이 필요하지 않습니다. 다시 말해, 4 세대 수준에서 이러한 방향을 유지함으로써 많은 비용을 절감 할 수 있었지만 항공 전자 및 스텔스와 같은 지역에서는 항공기가 획기적으로 발전했으며 그로 인해 비행기가 떠날 것입니다.
      1. supertiger21
        supertiger21 4월 24 2014 19 : 20
        0
        제품 견적 : patsantre
        F-35는 어떤면에서 획기적인 것입니다. 그러나 그는 T-1, F-1 또는 심지어 Su-50 앞에서와 같이 22 대 35 또는 벽 대 벽이 상대를 will 아 다니는 신동의 임무가 없었습니다. 비교적 저렴하고 다목적 항공기 여야합니다.


        F-35가 F-22의 "저렴한 버전"으로 설계되었다는 데 동의합니다. 그러나 어떤면에서는 랩터를 능가했습니다. Lightning의 항공 전자 공학은 형보다 최근에 출시되었습니다.

        제품 견적 : patsantre
        초강력 레이더가 필요하지 않습니다. AWACS 비행기를 타고 날아가고 큰 반경이 필요하지 않습니다. 전 세계에 유조선과 기지가 많이 있습니다.


        이것은 분명하기 때문에 미국인들은 거의 항상 AWACS를 사용하지만 AFAR AN / APG-81이 장착 된 레이더는 약하지 않으며 어떤면에서는 AN / APG-77도 능가합니다.

        제품 견적 : patsantre
        그는 기동성을 필요로하지 않습니다. 모든 각도보기 시스템, 장거리 전투 능력 및 정량적 이점으로 보완됩니다.


        당신은 오랫동안 기동성에 대해 논쟁 할 수 있습니다. 만능 목표물 패배는 지금까지 이론이며, 그러한 위치에서 공격하는 항공기는 쉬운 일이 아닙니다.

        제품 견적 : patsantre
        다시 말해, 4 세대 수준에서 이러한 방향을 유지함으로써 많은 비용을 절감 할 수 있었지만 항공 전자 및 스텔스와 같은 지역에서는 항공기가 획기적으로 발전했으며 그로 인해 비행기가 떠날 것입니다.


        보편적 인 전투기의 경우, 이것은 사실이지만, 공중 우위 전투기의 경우 이것은 좋은 편차가 아닙니다.
        1. 빤찬
          빤찬 4월 24 2014 21 : 18
          +1
          제품 견적 : supertiger21
          F-35가 F-22의 "저렴한 버전"으로 설계되었다는 데 동의합니다. 그러나 어떤면에서는 랩터를 능가했습니다. Lightning의 항공 전자 공학은 형보다 최근에 출시되었습니다.

          여기에 동의하지 않습니다. 랩터를 대체하기 위해 만들어진 것이 아니며 다른 종류의 항공기 및 기타 작업입니다. 항공 전자에 따르면-더 시원합니다.
          제품 견적 : supertiger21
          이것은 분명하기 때문에 미국인들은 거의 항상 AWACS를 사용하지만 AFAR AN / APG-81이 장착 된 레이더는 약하지 않으며 어떤면에서는 AN / APG-77도 능가합니다.

          예를 들어 랩터에는 매우 강력한 레이더가 있습니다 .AWAX가 없어도 누구에게나 요람으로 사용할 수 있습니다.
          제품 견적 : supertiger21
          당신은 오랫동안 기동성에 대해 논쟁 할 수 있습니다. 만능 목표물 패배는 지금까지 이론이며, 그러한 위치에서 공격하는 항공기는 쉬운 일이 아닙니다.

          나는 그것이 어떻게 작용할 것인지, 그것이 어떻게 될 것인지 논쟁 할 필요가 없다고 동의한다 – 모든 사람에게 미스터리.
          제품 견적 : supertiger21
          보편적 인 전투기의 경우, 이것은 사실이지만, 공중 우위의 전투기의 경우 이것은 좋은 편차가 아닙니다.

          여기서 나는 랩터 생산 거부가 이상하게 보인다고 말해야합니다. 물론 187 개는 러시아와 중국을 제외한 모든 국가의 공군을 찢기에 충분합니다 (여전히 볼 수는 있지만 대부분의 항공기는 중국 타케 타처럼 F-22와 싸울 수 없으며 여전히 Su-35가 있습니다 아주 조금). 일반적으로 400-500 조각이 적당하고 가격이 떨어지고 조명을 사용하면 서로 완벽하게 보완됩니다. 일반적으로 우리의 행복은 공룡이 생산하지 않는다는 것입니다.
          1. 카산드라
            카산드라 4월 25 2014 01 : 07
            0
            항공 전자 번개를 랩터에 넣습니다

            그러나 레이더 항공 전자 장치가 아닌가?

            우리는 무엇을 피우고 있습니까?
            1. 토성 .mmm
              토성 .mmm 4월 25 2014 13 : 59
              0
              제품 견적 : Kassandra
              항공 전자 번개를 랩터에 넣습니다

              예비 견적에 따르면, 모든 공룡 현대화 비용은 이미 16 천 XNUMX 백만 달러 (미국)에 달할 것이라고 이미 결정했다.
              1. 카산드라
                카산드라 4월 25 2014 16 : 49
                +1
                너무 빨리? 아니면 두 사람이 이것에 대해 아무것도 몰랐습니까? 롤
                1. 토성 .mmm
                  토성 .mmm 4월 25 2014 23 : 59
                  0
                  제품 견적 : Kassandra
                  너무 빨리?

                  미국인들은 2012 년 말에이 결정을 내 렸습니다.
                  제품 견적 : Kassandra
                  아니면 두 사람이 이것에 대해 아무것도 몰랐습니까?

                  아마도 모든 것을 따라갈 수는 없습니다.
                  1. 카산드라
                    카산드라 4월 27 2014 21 : 45
                    +1
                    얼마나 오래 갔습니까?
                    뭔가 잘못 됐어. 익룡은 무전기를 더 많이 운반 할 수 있기 때문입니다.
                    또는 잠금 장치로 계획이 끝났습니다.
                    1. 토성 .mmm
                      토성 .mmm 4월 27 2014 23 : 56
                      0
                      제품 견적 : Kassandra
                      뭔가 잘못 됐어. 익룡은 무전기를 더 많이 운반 할 수 있기 때문입니다.
                      또는 잠금 장치로 계획이 끝났습니다.

                      그들은 그에게 표면 작업을 가르치고 싶어합니다.
                      제품 견적 : Kassandra
                      또는 잠금 장치로 계획이 끝났습니다.

                      마십시오.
                      1. 카산드라
                        카산드라 4월 28 2014 01 : 00
                        0
                        F-22도 마찬가지입니다 (F-4도 가능). 오래된 항공 전자 장치를 새로운 항공 전자 장치로 대체하는 것입니다.
                      2. 토성 .mmm
                        토성 .mmm 4월 28 2014 18 : 43
                        +1
                        제품 견적 : Kassandra
                        F-22도 마찬가지입니다 (F-4도 가능). 오래된 항공 전자 장치를 새로운 항공 전자 장치로 대체하는 것입니다.

                        그런 식이지만 미국인들은 쉬운 방법을 찾지 않습니다.
                        한 번에, F-22 장비는 모듈 식이고 쉽게 업그레이드 할 수있는 아키텍처로 구현되었지만 단일 컴플렉스에 매우 밀접하게 통합되어 개별 개선이 매우 어려웠습니다. 미군은 랩터 전투기, 록히드 마틴, 보잉의 제조사에 의존하는 것으로 판명되었으며 전투기의 항공 전자 장치를 독립적으로 크게 변경할 수 없었습니다.
                        F-22의 현대화 문제는 다른 전투기 인 F-35의 최신 개발을 소개하려는 군대의 요구로 인해 발생했습니다. 개방형 아키텍처로 만들어졌으며 통합 항공 전자 장치 F-22와 맞지 않습니다.
                        현재 22 세대 전투기 F-2는 여러 프로그램에서 현대화되고 있습니다. 지금까지 랩터는 첫 번째 패키지 인 Increment 1000 만 받았습니다.이 패키지에는 453 개의 XNUMX 파운드 (XNUMXkg) JDAM 폭탄을 사용할 수있는 기능이 추가되었습니다.
                        사이트 http://www.mrwolf.ru/에서

                        다른 각도에서 같은 질문
                        그로부터 몇 년 전에, 22 개 반 회사가 F-1996 전투기를위한 컴퓨터 단지를 만드는 작업을 시작했습니다. Lockheed Martin의 군대의 요구 사항과 주요 계약자의 제안은 구현이 매우 복잡하여 온보드 컴퓨터의 전체 프로젝트가 486 년에 완료되었습니다. 이 작업이 끝나기 며칠 전에 인텔은 i960 제품군의 여러 프로세서를 중단한다고 발표했습니다. 운 좋게도 전투기의 온보드 컴퓨터에서 특히 중요한 몇 가지 요소가 이러한 프로세서를 기반으로 정확하게 만들어졌습니다. 펜타곤과 록히드는 필요한 부품을 소량으로 계속 생산하기로 합의했지만, 인텔은 모든 희망을 빨리 잃었다. 유죄 판결을받은 짧은 재판 끝에 군과 설계자들은 Intel iXNUMX 프로세서를 기반으로 필요한 온보드 컴퓨터를 다시 개발하기 시작했습니다. 프로세서 사고는 몇 가지 중요한 하드웨어 모듈을 거의 완전히 변경해야했습니다. 또한 새 하드웨어에 사용할 소프트웨어를 다시 작성하고 다른 컴퓨터 요소와의 호환성을 테스트하는 등의 작업이 필요했습니다. 이러한 작업에 대한 정확한 재무 데이터는 없지만 온보드 컴퓨터 컴플렉스를 만들기위한 자금 초과 규모는이 주제에 대한 모든 R & D 비용과 비슷할 수 있습니다.
                      3. 카산드라
                        카산드라 4월 29 2014 02 : 57
                        0
                        그들은 모두 거짓말
                        군사 표준은 오랫동안 모듈식이었지만 인텔 프로세서는 없었습니다.
                        모든 두뇌를 펀칭하고 반죽을 자르면됩니다.
                  2. 카산드라
                    카산드라 4월 28 2014 01 : 22
                    -1
                    ... 그리고 호주의 계획에 따라 100 pc를 구입합니다. F-35 Wikipedia는 F71가 이미 전투기가 아닌 것처럼 배치되었지만 35pcs를 가진 Hornites (전투기)를 교체해야한다고 말합니다. 그. 그것은 공격자 / 폭격기가 전투기를 대체하기 위해 간다는 것이 밝혀졌습니다.

                    그들은 F-24 폭격기를 써서 전투기 역할을 수행 할 수 있도록 전투기 인 슈퍼 호 리트를 111대로 데려 왔습니다. 그. 전투기는 이제 공격자 / 폭격기를 대체합니다.
                    즉, 유대류 곰과 같은 이러한 대지의 계획은 어떻게 든 잘못되었습니다.

                    이제 그들은 스페인에서 새로운 HMAS 캔버라를 구입했으며, F-35B가 취소 될 때가 될지 여부에 관계없이 인도인들에게 해리 어스에게 요청하거나 F-35C의 에어 피니셔를 요구할 것입니다. 아니면 그녀는 헬리콥터 운송 업체가됩니다.
                    F-35B는 현재 비상 수평 착륙 가능성이있는 해안 비행장이 근처에있는 경우에만 UDC로 시험 할 수 있습니다.
            2. 빤찬
              빤찬 4월 26 2014 14 : 56
              +1
              나는 증량 업그레이드에 대해 알고 있었지만 처음으로 번개의 항공 전자 장치가 부분적으로있을 것이라고 들었지만 일반적으로 거의 불가능합니다. 예를 들어 OLS를 푸시 할 수 없습니다. 예를 들어 Su-29의 MiG-35에 항공 전자 장치를 장착하지 않는 이유는 무엇입니까?
        2. 빤찬
          빤찬 4월 26 2014 14 : 54
          0
          내가 결정하고 있습니까?
          시간이 지남에 따라 전달됩니다. 레이더-항공 전자, 다음은? 랩터는 더 강력하고 번개 합성 조리개 및 작업에 필요한 다른 칩입니다.
      2. supertiger21
        supertiger21 4월 25 2014 15 : 27
        0
        제품 견적 : patsantre
        여기에 동의하지 않습니다. 랩터를 대체하기 위해 만들어진 것이 아니며 다른 종류의 항공기 및 기타 작업입니다. 항공 전자에 따르면-더 시원합니다.


        글쎄, 우선 교체에 대해 이야기하는 것이 아니라 5 세대 전투기의보다 저렴한 버전으로, 특히 수출에서 F-22는 누구에게도 팔리지 않으며 F-35는 미국 외에 10 개국 이상에서 구매할 예정입니다.

        제품 견적 : patsantre
        여기서 나는 랩터 생산 거부가 이상하게 보인다고 말해야합니다. 물론 187 개는 러시아와 중국을 제외한 모든 국가의 공군을 찢기에 충분합니다 (여전히 볼 수는 있지만 대부분의 항공기는 중국 타케 타처럼 F-22와 싸울 수 없으며 여전히 Su-35가 있습니다 아주 조금). 일반적으로 400-500 조각이 적당하고 가격이 떨어지고 조명을 사용하면 서로 완벽하게 보완됩니다. 일반적으로 우리의 행복은 공룡이 생산하지 않는다는 것입니다.


        오바마 대통령이 이끄는 미국의 지도력 때문에 기뻐할 것입니다. (우리의 기쁨을 위해) 무기 구매를 줄 였지만 해외 군대에 대해서는 걱정하지 말고 우리 자신에 대해 걱정해야한다고 생각합니다. Su-35SM 및 가능 (?!) MiG-30 AFAR이 장착 된 레이더가있는 MiG 구매 속도가 느려지고 훨씬 더 진보 할 것입니다. 또한 Su-35M30 교육 및 전선 폭격기 Su 구매 MiG 중 MiG-2K (함대 용)가 현재 구매되고 34 개의 MiG-29SMT (16 개의 사용 가능한 SMT 포함)에 대한 계약이 체결됩니다. 일반적으로 상황은 29-28 년보다 낫습니다. 좋은 !
  • 토성 .mmm
    토성 .mmm 4월 25 2014 00 : 09
    0
    제품 견적 : patsantre
    다시 말해, 4 세대 수준에서 이러한 방향을 유지함으로써 많은 비용을 절감 할 수 있었지만 항공 전자 및 스텔스와 같은 지역에서는 항공기가 획기적으로 발전했으며 그로 인해 비행기가 떠날 것입니다.

    앞면의 Rafale 수준에서 F-35의 스텔스에 대한 혐의가 있습니다.
    1. 카산드라
      카산드라 4월 25 2014 01 : 21
      0
      꼬리에 그는 F-117 및 F-22와 달리 노즐이 둥글고 정사각형이 아니며 스텔스를 가지고 있지만 절름발이입니다. 애정
      한마디로, Yak-141로 모든 것을 건너 뛰더라도 F-35C 및 F-35A에서 노즐을 다른 것으로 변경하지 않아도됩니다.
      상을 서두르고 전리품을 자르기 시작하십시오.
    2. 토성 .mmm
      토성 .mmm 4월 25 2014 12 : 14
      +1
      제품 견적 : saturn.mmm
      в 전선 비행기.

      미안, 정면.
      1. 카산드라
        카산드라 4월 29 2014 20 : 17
        0
        전면 음료수
        모두 정상
  • 카산드라
    카산드라 4월 25 2014 01 : 14
    0
    하지만 그는 실제로 아무것도 필요하지 않습니다. AVASK 및 유조선 항공기 외에도 F-15, F-16, F-18 및 F-22도 있습니다
    그는 비행기를 전혀 타지 않아도되고 패널입니까? 이 눈꺼풀을 들어 올리면 충분합니다.이 조종석은 투명한 조종석이있는 모든 원근법 시스템으로 이륙하지 않고 바로 땅에서 즉시 모든 사람을 물리 칠 것입니다. 그런 다음 따라 잡고 다시이기십시오
    부고 하! 웃음
    그러나 일반적으로, 처음에는 문제가 제기되었으므로 신동 자였으며 모든 것을 대체해야했습니다 (유조선 제외). 울음
  • Nayhas
    Nayhas 4월 25 2014 10 : 41
    0
    제품 견적 : supertiger21
    그럼에도 불구하고 호주인들은 F-35를 구매할 것이다.

    그는 F-35의 유명한 증오자인 카를로 콥 (Carlo Kopp)에 의해 비난을 받았으며 호주 전역과는 거리가 멀다.
    1. 카산드라
      카산드라 4월 25 2014 15 : 48
      -1
      피에르 스프레이 (Pierre Spray)는 또한 미국인이며 증오입니다. 또한, F-16과 A-10 desiner-그의 의견은 가치가 있습니까?
      호주인들은 시련을 위해 약간의 F-35A를 구입할 수 있습니다. 슈퍼 혼은 지금까지 그들에게 만족하지만
      그들이 구입할 가장 재미있는 건조는 무엇입니까?
      그들은 재판에 여러 아브람을 가지고 있지만 호주의 기갑 부대는 거의 전적으로 표범입니다. 그건 그렇고 캐나다도.
      1. supertiger21
        supertiger21 4월 25 2014 17 : 15
        0
        어쩌구 저쩌구 ... wassat
        카산드라의 은하계에서 또 다른 넌센스)))) 부정 부정 부정
        1. 카산드라
          카산드라 4월 25 2014 17 : 32
          0
          그들 모두 자신의 길을 따라 건너 요, 강아지?
          http://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Sprey
        2. 토성 .mmm
          토성 .mmm 4월 26 2014 00 : 13
          +1
          제품 견적 : supertiger21
          어쩌구 저쩌구 ...
          카산드라의 은하계에서 또 다른 넌센스))))

          캐나다에서는 정말 "Lerpards"
  • sv68
    sv68 4월 24 2014 18 : 35
    +3
    약 수십 개의 f35가 우크라이나에게 우크라이나를 제공합니까?
    1. 카산드라
      카산드라 4월 24 2014 23 : 59
      0
      나 후아?
      https://www.google.ru/#newwindow=1&q=f-35%20copy%20of%20yak-141
      그들에게 불가리아 AKM을 제공
  • O. 벤더
    O. 벤더 4월 24 2014 21 : 52
    0
    Abrasralians는 누구로부터 그들의 공역을 보호하고 싶어합니까? 모기로부터? 조금 비쌀까요? 아니면 멧돼지와 싸우고 싶습니까? 롤
    1. 카산드라
      카산드라 4월 25 2014 02 : 26
      -1
      인구가 10 배 이상인 인도네시아 출신
  • 120352
    120352 4월 24 2014 22 : 13
    +1
    그런 적대적인 환경에서 F-35가없는 호주는 어떨까요? 파푸아 인들이 주변에 있고, 그들과 함께 당신의 눈을 뜨고 있어야합니다. 그렇지 않으면 신은 금지합니다.
    PO-2 편대와 함께 갈 수는 있지만. 확실히 더 비싸고 희귀 한 장치, 골동품은 말할 수 있지만 속도는 실행중인 파푸아처럼 적당합니다. PO-2를 사용하면 파푸아 인을 잡는 것이 더 편리합니다. 그리고 F-35는 좋은 차이지만 고통스럽고 빠르며 초음속이며 파푸아 인들은 아직 막을 수 없었습니다.
    1. 카산드라
      카산드라 4월 25 2014 02 : 39
      0
      당신은 조지에 대한 방대한 지식을 가지고 있습니다. Dr Dr ... 인도네시아는 인구가 가장 많은 무슬림 국가입니다 (10 초는 호주보다 더 많습니다). 그녀는 아프리카 어딘가에 있습니까?
      슬픈
      다음은 autosralia의 사람들이 밤에 아이들에게 키나를 가르치는 것을 보여줍니다.
      http://www.imdb.com/title/tt1456941/?ref_=nv_sr_1
      F-18 아이들이 아와 우에 의해 쓰러지는 방식으로, 사춘기 전 가슴의 주제도 지나가는 것으로 밝혀졌습니다 (그러나 더 이상은 아닙니다).
      1. 120352
        120352 4월 25 2014 18 : 39
        +1
        카산드라
        오, 프리 암과 헤 쿠바의 딸들로부터 (가장 호머에 따르면 그는 개인적으로 나에게 거짓말을하지 않습니다) 가장 아름답습니다! 당신은 당신의 이야기를 기억하십니까? 아폴로는 사랑에 빠졌지 만 당신에게 예언적인 선물을 주었지만 거절당했습니다. 그 누구도 카산드라의 예언을 믿지 않았습니다.
        나는 인도네시아를 "근무 중"으로 방문해야했고, 그것이 확실히 모스크바 지역에 있지 않고 시베리아에도 없다는 것을 알았습니다. 그리고 그곳이 꽤 붐비는 것도 알아 차 렸습니다. 세계에서 가장 인구가 많은 무슬림 국가입니다. 그 순간 어떻게되었는지 모르겠지만 그곳을 떠났을 때 약 249 명이있었습니다. 이것은 나없이입니다. 나도 인도네시아 인이 아닙니다. 남성 인구는 여성 인구를 약간 초과하지만 중요하지는 않습니다. 729 년에만 인도네시아 인구가 약 600 만 2014 천명 증가했지만 인도네시아와 영원히 헤어지기를 희망하는 825 만 75 천 명 이상이 그랬습니다.
        가볍게 두는 나라는 부자가 아닙니다. 각 인도네시아 인의 평균 부채는 약 1400 달러이며 하루 GDP는 10 인당 XNUMX 달러를 약간 넘습니다.
        실제로, 여기 인구의 대다수는 무슬림입니다. 그러나 통계는 절름발이입니다. 86 %, 88 %입니다. 특징적으로, 영토 적으로 이슬람은 국가 면적의 절반 미만을 차지합니다. 그리스도인이 있습니다. 그들의 총계는 약 9-10 %입니다. 별로. 그러나 전 세계에서와 같이 무슬림이 기독교 종교로 흘러 넘친다. 흥미롭게도 이슬람은 사우디 아라비아에서 국가 종교로 인정되지 않습니다. 공식적으로 인도네시아는 자신이 다 종교적이라고 여긴다. 이것은 헌법과 국가 철학 (Panchashila)에 반영된다. 이상하게도 이슬람을 따르지 않고 하나의 신을 가정하며 종교의 자유를 보장한다.
        진지하게, 인도네시아 이슬람교는 이슬람이 아닙니다. 이곳에서는 전통 문화의 영향이 매우 강합니다. 기억한다면. 무슬림들 사이에서 "신은 없지만 알라와 무함마드는 그의 예언자이다." 그래서 꾸란에서. 그리고 무슬림 인도네시아 인들 사이에는 수호신에 대한 믿음이 있으며, 무당과 치료자는 물라보다 더 큰 공권력을 가지고 있습니다. 자바에서 가장 인기있는 컬트는 Rice Goddess Devi Sri 컬트입니다. 일반적으로 지역 이슬람은 힌두교와 강하게 섞여 있습니다. (시리아에서와 마찬가지로 알라비 즘은 기독교와 이슬람의 통합 또는 공생입니다. 어쨌든 성모 마리아와 그리스도는 알라보다 덜 존경받습니다.이 때문에 특히 고통을 겪습니다). 따라서 인도네시아 인을 무슬림 아랍인 및 터키인으로 취급해서는 안됩니다. 터키 문화의 영향을 받아 터키 문화의 영향을 받아 Gamal Ata-Turk와 그의 "모자 혁명"시대에 이슬람 개념을 크게 바꿨습니다. 유럽은 다른 어떤 것과도 달리 자신의 이슬람 버전을 내놓았습니다.
        그러나이 주제에 관해서는 대학에서 128 시간 코스를 읽고 있는데 여기에서는 제시 할 수 없습니다.
        따라서 인도네시아에 지리적으로 근접하더라도 호주에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
        유머 비행기 연마에 성공했으면 좋겠습니다.
        1. 카산드라
          카산드라 4월 27 2014 20 : 39
          0
          호주에 가봤 니? (이것은 인도네시아 근처 어딘가에 있습니다)
          링크에 영화, 영화를 참조하십시오 ...
          호주인은 보트에서 불법 인도네시아 인의 홍수를 처리 할 수 ​​없습니다.
  • w2000
    w2000 4월 25 2014 07 : 39
    0
    호주, 뉴질랜드, 캐나다, 이스라엘은 미국의 후미 지역이며, 군대는 전 세계 셰셔의 경우에만 사용됩니다. EU 국가, 일본 및 한국은 미국이 러시아, 중국 또는 북한과 충돌 할 경우 처음 타격을받는 국가입니다. 왜 호주가 그러한 현대 항공기인지 분명하지 않습니까? 아마 똑같이 미국은 중국을 진지하게 다루기로 결정했습니다. 일본, 한국 및 호주와 같은 아시아 주요 국가에는 F-35가 있으며, 필리핀, 인도네시아 및 태국과 같은 소규모 미국 상인은 F-16, F-15 및 F-18을 사용했습니다.
    1. 카산드라
      카산드라 4월 25 2014 15 : 40
      0
      한국, 말라야, 베트남 및 이라크에서 이미 사용되었습니다.
      호주는 일류 항공기와 10 배 이상의 인구를 가진 인도네시아와 국경을 접하고 있습니다. 일본은 한 번에 거의 수륙 양용 폭행으로 진격했고 폭격을 가했다 중국도 지금 연락하고 있습니다.
  • supertiger21
    supertiger21 4월 28 2014 14 : 34
    +1
    카산드라, 너 같은 트롤이 해리어 같은 차원의 "무적"을 증명한다면, 왜 그런가? (일반적으로 트롤 같지 않은 것에 대해 설명 해줘)
    1) 해리에는 공격자가 거의 없으며 각 공격자는 소수입니다.
    2) 1970 년대 이후로 해리어의 전투기 개조는 없습니다. 그들은 항공 모함 기반 공격기로만 생산되고 사용됩니다. 그러나 당신의 이론에 따르면 해리어가 전투기로서의 무적임을 증명 한 "초기 동성"은 어떻습니까?
    3) 해리어는 그 존재를 통틀어 21 번의 공중 승리를 "승리"한 다음 요격기 (전투기가 아님)의 역할과 분명히 약한 공격기의 역할을 수행했습니다.
    4) 해리어는 걸프만이나 발칸 반도의 어느 누구도 이길 수 없었습니다.
    5) 해리어는 SEA만을 사용하며 육상에서는 고대의 잘못된 GR.3 이후 사용되지 않았다.
    6) 그리고 아무도 "무적 및 초 기동성"Harrier의 후계자 인 새로운 육상 전투기를 만들고 싶어하지 않습니다.
    이에 대한 변명이 없습니다. 부정 !!! 노래를 계속 부르지 만 VTOL 항공기는 항공 모함 파업 항공기로 사용되며 육상 전투기의 환상은 결코 현실이되지 않습니다.
    1. 카산드라
      카산드라 4월 28 2014 15 : 35
      0
      그들은 여전히 ​​XNUMX 월에도 트롤을 정상적으로 설명했습니다.

      마치 반복되는 것처럼 :
      1. Harrier는 F-15, F-14, F-18 및 F-18 Superhorn보다 더 많은 공격자를 가지고 있습니다.
      양적으로 F-18 Super Hornites만큼 많은 해리어가 있습니다
      2. not 3,14zdi-23 : 0 전투기 공격기 (Mirage Dagger)를 모른다
      3. 단락 2 참조
      4. 발칸 반도에서 그들은 세르비아 미그를 지상에 두었고, 걸프 전에서는 모든 전투 종목의 3/4을 만들었다 (아파치 이상)
      5. 그들은 아프가니스탄에서 사용됩니다. 지금.
      6. 이러한 목적을 위해 매트리스는 1992 년에 "구입 한"Yak를 커버합니다.

      다시 개를 건너셨어요? .. 게시물로 이동합니다.
      1. supertiger21
        supertiger21 4월 28 2014 18 : 34
        0
        제품 견적 : Kassandra
        1. 익스플로러의 해리어가 F-15, F-14, F-18 및 F-18 Super Horn 이상


        1) F-15와 F-14는 중전 투기이며, 중전차는 공격력이 적으며, 슈퍼 호넷은 조용하고 14 년 동안 무장하고 해리어가 45 세인 것이 좋습니다 .VTOL 항공기 중 18 대 이상이 F / A-10은 XNUMX 년이 조금 넘었습니다.
        이 시점에서, 당신은 다시 나에게 현명하게 아무것도 증명할 수 없었습니다.

        제품 견적 : Kassandra
        2. not 3,14zdi-23 : 0 전투기 공격기 (Mirage Dagger)를 모른다


        2) 아닙니다 ... 직접 가십시오! 해병대가 요격되지 않은 공중전에서 돌아 섰다는 말은 아무데도 없습니다. A-10과 Su-25를 요격 할 수 있습니다. 이것은 해병대를 요격기는하지만 전투기는 아닙니다. 이란-이라크에서는 MiGi-23과 F-14 헬기를 격추 시켰습니다.
        여기 다시, 당신은 설득하지 않았다. 사실에 의존하지 마십시오.

        제품 견적 : Kassandra
        3. 단락 2 참조


        3) 글쎄, 게으른 개))) 할 일이 없습니다. 구체적으로 작성하고 어딘가에 보내지 마십시오!
        그리고 나서 그는 불었다. 사실은없고 진실도 없다. 부정

        제품 견적 : Kassandra
        4. 발칸 반도에서 그들은 세르비아 미그를 지상에 두었고, 걸프 전에서는 모든 전투 종목의 3/4을 만들었다 (아파치 이상)


        4) 세르비아 MiG가 근처에 없었다면 어디에 "보관"했습니까? NATO 회원은 MiG에 F-15이 장착 된 F-16를 보유하고 있었지만 VTOL 공격기는 전투기를 전투기에 보내지 않습니다. 전투 임무의 약 3/4는 말도 안됩니다. 그의 말을 책임지지 않는 마지막 발라 볼의 말도 안되는 말, 더 아름답게 vyaknut 만하고 싶은 사람. 이것은 남자의 성격처럼 보이지 않는다.
        스튜디오에 대한 사실, 여기서 또졌다.

        제품 견적 : Kassandra
        5. 그들은 아프가니스탄에서 사용됩니다. 지금.


        5) 상상해보십시오.)) 거기에 없다고해도, 거기에서도 전투 임무를 수행하지 않습니다.
        글쎄, 당신은 욕설 것입니다 ??? 롤

        제품 견적 : Kassandra
        6. 이러한 목적을 위해 매트리스는 1992 년에 "구입 한"Yak를 커버합니다.


        6) 트롤을 읽는 방법을 알고 있습니다. 바보 ?! "매트리스"는 데크 스트라이크 VTOL 항공기를 설계하고 있습니다. 누구에게도 필요하지 않고 죽어가는 랜드 XNUMX에 대해 이야기하고 있습니다.
        더 이상 질문을 흡수 할 수 없기 때문에이 시점에서 논쟁하는 것은 멍청합니다. 러시아 언어를 반복하십시오.))) 웃음
        1. 카산드라
          카산드라 4월 29 2014 02 : 45
          -1

          1. 네, 당신은 로봇입니다.
          해리어는 어디에도 수출하지 않습니다
          모든 사람이 찢어 질 수있는 레이더 방지 (SAM) F-16 만 수출 한 곳, 초경량이 아닌 가벼운 F-18도

          2. 예를 들어이 질병을 발굴하십시오. 당신과 두 개의 더 많은 계정에서 고통받지 않습니다
          당신처럼 쓸데없는 곳, 멍청한 트롤.
          아음속 요격기는 "멋지다"이며 기동성 전투에 대한 링크는 아르헨티나 스페인어로도 그림과 함께
          conflictomalvinas82.blogspot.ru/2011/11/combate-aereo-en-los-cielos-del.html
          하지만 당신은 당신이 로봇이라고 확신합니다.
          http://img223.imageshack.us/img223/9646/1vs1harrierdaggerkd4.jpg

          3. 우리는 아픈가?

          4. Harrier에 관한 Wikipedia를보십시오. 그리고이 모든 갈등에 대해. 스페인의 구글 번역기.

          5. 당신은 항상 열광하고 있습니다.
          그들은 거기서 무엇을하고 있습니까? 산부인과 의사를 섬기고 산 독수리 둥지를 연구 하는가?
          http://www.youtube.com/watch?v=XZ5iizDm0AQ

          6. F-35B는 항공 모함 공격입니까? "멸종 된 지상 VTOL 항공기"를 희생시키면서 뛰어 오르십시오. 3 년과 1941 년과 같이 비행장에서 소련 또는 아랍 항공을 모두 파괴하여 세 번째로 획득하지 못할 것입니다. 부정

          아무도 당신을 설득하지 않았고, 아무도 당신과 논쟁을 벌이지 않았고, 그들은 당신에게 아무것도 증명하지 않았습니다. 그들은 오랫동안 당신의 모범으로 다른 사람들에게 설명해 왔습니다. 당신은 단지 shmokoyavka 일 뿐이며 주제가 아니라 여기에서 나를“토론”하는 것을 오랫동안 해왔습니다.

          요컨대, 기둥으로 가십시오. 강아지.

          1. supertiger21
            supertiger21 4월 29 2014 17 : 43
            0
            제품 견적 : Kassandra
            모든 사람이 찢어 질 수있는 레이더 방지 (SAM) F-16 만 수출 한 곳, 초경량이 아닌 가벼운 F-18도


            1) 다른 사람에게 주관을 남겨주세요. "눈물"이라는 용어는 너무 개발되지 않았고 과학 및 기술 주제에 적합하지 않습니다.이 항공기가 1974 년 (4 세대 최초의 경 전투기)과 그 이전에 등장했다는 사실을 알고 계십니까? 1983 년에는 더 이상 강력한 상대가 없었습니다. 그리고 F / A-18 기상에 대해 가벼운 호넷과 평균적인 슈퍼 호넷이 있습니다. "비 슈퍼 호넷"이 없습니다. 스페이드를 스페이드라고 부릅니다.

            제품 견적 : Kassandra
            2. 내이 질병은 전. 당신과 두 개의 다른 계정에서 나는 고통받지 않습니다. 당신처럼 쓰여진 곳은 없습니다. 아음속 인터셉터는 "멋지다"고, 당신은 심지어 아르헨티나 스페인어로 된 기동성 전투에 대한 링크를 가지고있었습니다. 그림 충돌 omalvinas82.blogspot.ru / 2011/11 / combate -aereo-en-los-cielos-del
            .html 그러나 당신은 당신이 로봇임을 확신합니다 .http : //img223.imageshack.us/img223/9646/1vs1harrierdaggerkd4.jpg


            2) 여전히 해리어가 공중전에서 싸웠다는 증거를 보지 못했습니다.

            제품 견적 : Kassandra
            3. 우리는 아픈가?


            3) 당신은?! 빌레이

            제품 견적 : Kassandra
            4. Harrier에 관한 Wikipedia를보십시오. 그리고이 모든 갈등에 대해. 스페인의 구글 번역기.


            4) 그리고 Wikipedia에서 "Harriers가 걸프전에서 3/4의 출격을 날렸다"고, "Harriers 두 명이 발칸 반도에서 MiG가 이륙하는 것을 허용하지 않았습니다."라고 말합니다.

            제품 견적 : Kassandra
            5. 당신은 완전히 격찬합니다. 산 독수리 둥지가 교수형에 맞고 정형 외과의를 위해 공부합니까? http : //www.youtube.com/watch? v = XZ5iizDm0AQ


            5) 어쩌면 그렇게 보일 수도 있지만 포클랜드를 제외하고는 사실이 남아 있습니다.

            제품 견적 : Kassandra
            6. F-35B는 항공 모함 공격입니까? "멸종 된 지상 VTOL 항공기"를 희생시키면서 뛰어 오르십시오. 3 년과 1941 년과 같이 비행장에서 소련 또는 아랍 항공을 모두 파괴하여 세 번째로 획득하지 못할 것입니다.


            6) 글쎄, F-35B는 항공 모함 파업 항공기라는 사실을 반박하십시오. 병렬 현실에서 미국 해군은 순전히 육상 기반 부대이며 UDC는 육상 기반 비행장입니다)))

            제품 견적 : Kassandra
            아무도 당신을 설득하지 않았고, 아무도 당신과 논쟁을 벌이지 않았고, 그들은 당신에게 아무것도 증명하지 않았습니다. 그들은 오랫동안 당신의 모범으로 다른 사람들에게 설명해 왔습니다. 당신은 단지 shmokoyavka 일 뿐이며 주제가 아니라 여기에서 나를“토론”하는 것을 오랫동안 해왔습니다.


            지친 것, 각 트롤은 끝이 없습니다))) 기억하세요, 당신은 XNUMX 월에 당신의 성격을 바꾸고, 주제에서 멀어 졌습니까?! 이것은 이미지에서 엘리트 트롤의 표시입니다!
            1. 카산드라
              카산드라 4월 29 2014 18 : 43
              -1
              1.http : //en.wikipedia.org/wiki/Wild_weasel#Current
              F-15E Strike Eagle 및 A-10 Thunderbolt II "Warthog"와 같은 다른 항공기는 진정한 SEAD 임무를 수행하기위한 항공 전자 장치가없는 CAS 역할에서 모바일 SAM 발사대 및 대공포 (AAA)와 교전 할 수 있습니다.
              당신은 이것을 판단하기위한 chtoli 과학자입니까?

              2. 위의 링크를 참조하십시오.
              ... 그리고 주도하지 않은 증거를 가져와 웃음 한 명 이상의 의사 외에 안과 의사도 필요합니다.

              3. 아냐

              4. 어딘가에 ... 내가 왜 당신을 위해 모든 것을 찾아야합니까?

              5. 불가능하고 링크를 통해이 비디오를 보았습니까?
              http://www.youtube.com/watch?v=XZ5iizDm0AQ

              당신이 두뇌 로봇이라는 사실 .. 로봇

              6. 아니오, 당신은 증명합니다 ... F-35가 공동 타격 전투기가 아닙니까?
              UDC를 사용하면 항공은 가능한 한 빨리 장착 된 해안 FOB로 비행하므로 UDC와 함께 한 번에 모두 파괴되지 않습니다.
              https://www.google.ru/#newwindow=1&q=san%20carlos%20fob

              "스페이드를 스페이드라고 불러."

              잘라 내고, 진정 시키십시오. 그러나 3 년과 1941 년에 Ivanushka와 Saidushka 항공이 파괴되면서 세 번째로 똑같이 그것은 nepuchitsitsa가 아닙니다.
              당신은 전혀 무한하지 않습니다-당신은 이것에 고정되어 있습니다. 물론, 당신은 XNUMX 월에 현금을 바 꾸었습니다 – 당신은 이것을 가르칩니다.
              강아지 형사.
              goyim 두뇌 퇴비를 멈추고 선행을 잘하는 것이 좋습니다. 가장 가까운 블랙홀 뒤의 평행 비 현실성 때문에 그들은 당신에게 이것을주지 않을 것입니다 ...
              1. supertiger21
                supertiger21 4월 29 2014 22 : 52
                0
                제품 견적 : Kassandra
                1.http : //en.wikipedia.org/wiki/Wild_weasel#CurrentF-15E Strike Eagle 및 A-10 Thunderbolt II "Warthog"와 같은 다른 항공기는 이동식 SAM 발사대와 대공포를 사용할 수 있습니다 ( AAA) 진정한 SEAD 임무를 수행하기위한 항공 전자 공학이 부족한 CAS 역할을 맡았습니다.이를 판단 할 과학자입니까?


                1) 토픽이 다시 중얼 거렸다! F-16과 F / A-18에 대해 이야기했다.

                제품 견적 : Kassandra
                2. 위의 링크를 참조하십시오. ... 당신이 아니라 다른 의사를 검안사로 인도했다는 증거를 가져 오십시오.


                2) 그리고 다시, 당신이 좋아하는 해리어의 "뛰어난 전투"의 부두는 어디에 있습니까 ??

                제품 견적 : Kassandra
                4. 어딘가에 ... 내가 왜 당신을 위해 모든 것을 찾아야합니까?


                3) 실제로, 거기에없는 것을 어떻게 찾을 수 있습니까?! 롤

                제품 견적 : Kassandra
                5. 불가능하지만 링크를 통해이 비디오를 보셨습니까?


                4) 퇴보 한 사람들의 말을 듣고 나는 해리어가 아프가니스탄 분쟁에 적극적으로 관여하고 있다는 정보를 찾아달라고 요청했다.

                제품 견적 : Kassandra
                6. 아니오, 당신은 증명합니다 ... F-35가 공동 타격 전투기가 아닙니까?


                6) 때로는 트롤뿐만 아니라 두뇌를 흔들어야합니다. JSF- "단일 공격 전투기"로 번역됩니다. 짠맛과 녹색이 섞여 있습니다. F-35B가 지상 VTOL 항공기의 일종이라는 사실에 대해 넌센스에 대해 말씀 드렸습니다. 당신은 말을 증명하지 않았으므로 다시 BALABOL.

                제품 견적 : Kassandra
                당신은 전혀 무한하지 않습니다-당신은 이것에 고정되어 있습니다. 물론, 당신은 XNUMX 월에 현금을 바 꾸었습니다 – 당신은 이것을 가르칩니다.


                분쟁을 두 번째 사람에게 양도하지 않았고 당신이 아니라 나에게 찌르기 시작하지 않았습니까? 그리고이 "당신"은 누구입니까, 아마도 당신은 자신을 psi로 분류 할 수 있습니다. ...

                제품 견적 : Kassandra
                goyim 두뇌 퇴비를 멈추고 선행을 잘하는 것이 좋습니다. 가장 가까운 블랙홀 뒤의 평행 비 현실성 때문에 그들은 당신에게 이것을주지 않을 것입니다 ...


                내가 이걸하면 트롤 릭 카산드라가 굶어 죽을거야 먹을 것이 없으며, supertiger21은 당신을위한 음식입니다! 롤
                1. 카산드라
                  카산드라 4월 30 2014 00 : 03
                  -1
                  1. Bobot, F-16에 대해 이야기하고있었습니다. 그 외에 다른 SEAD (Wild Wiesels)는 없습니다.
                  2. 모바일 전투의 경우-2 개의 링크에서 이탤릭체로 "인용"합니다.
                  3. 원하지 않는 것을 어떻게 찾을 수 있습니까? stsuka 그 해리어 vdruk 링크가 그들을 이끌지 못했습니다? 깡패
                  4,5. 너무 초대받지 못했습니다. 이 비디오는 2009 년 아프가니스탄 칸다하르의 RAF 해리어 크래쉬에 관한 것이 었습니다. 당신은 분명히 잘못된 유전자를 가지고 있습니다.
                  6. 교량의 UDC에서 해안 FOB로 F-35를 날아 즉시 땅이되었습니다.
                  알 겠어요, 햄로 화장실? "당신"은 여전히 ​​원했습니다 ... 당신은 해충입니다. 누가 그런 GMO를 필요로합니까? 당신이하지 않으면 그들은 당신에게 그것을 할 것입니다-당신이 쉬지 않고 쓰여진대로하지 않으면 악마는 음식이 될 것입니다 am
                  1. supertiger21
                    supertiger21 4월 30 2014 18 : 35
                    0
                    제품 견적 : Kassandra
                    1. Bobot, F-16에 대해 이야기하고있었습니다. 그 외에 다른 SEAD (Wild Wiesels)는 없습니다.


                    아무것도 증명하지 못했습니다!

                    제품 견적 : Kassandra
                    2. 모바일 전투의 경우-2 개의 링크에서 이탤릭체로 "인용"합니다.


                    아무것도 증명하지 못했습니다!

                    제품 견적 : Kassandra
                    3. 원하지 않는 것을 어떻게 찾을 수 있습니까? stsuka 그 해리어 vdruk 링크가 그들을 이끌지 못했습니다?


                    당신은 다시 거짓말을 해요!

                    제품 견적 : Kassandra
                    4,5. 너무 초대받지 못했습니다. 이 비디오는 2009 년 아프가니스탄 칸다하르의 RAF 해리어 크래쉬에 관한 것이 었습니다. 당신은 분명히 잘못된 유전자를 가지고 있습니다.


                    유전자에 대해 말더듬하지 마십시오! 네 번째 Balabolish!

                    제품 견적 : Kassandra
                    6. F-35를 UDC에서 교두보의 해안 FOB로 비행하고 즉시 육로가되었습니다. "당신"은 여전히 ​​원했습니다 ... 당신은 해충입니다. 누가 그런 GMO를 필요로합니까? 당신이하지 않으면 그들은 당신에게 그것을 할 것입니다-당신이 쉬지 않고 쓰여진대로하지 않으면 악마는 음식이 될 것입니다


                    당신은 침묵해야합니다. 당신의 학교 두뇌는 아직 올바르게 생각하는 법을 배우지 않았습니다! 그래서 그는 또한 "그가 지루한 작은 노래를 부르고 있었다"고 말하려고했는데, 당신은 더 이상 마음이 부족한 것 같습니다. 저는 VO를 통해 당신과 같은 역겨운 방문객을 본 적이 없습니다. 사람들과 의사 소통하지 않으면 특별한 경고없이 총에 맞은 발리 안 방문자의 운명을 반복합니다.

                    예, 그리고 나는 일종의 트롤링으로 상대에 대한 단일 그램을 이해하지 못하는 데마 고구리에 시간을 보냅니다. 사람 ))) 롤
                    1. 카산드라
                      카산드라 4월 30 2014 18 : 43
                      0
                      그래서 당신은 그것을 증명합니다-당신은 bobot, 주사 형태의 백신 및 인용 된 텍스트와 그 아래의 여러 링크로, 뇌를 느낄 수 없습니다.

                      당신은 비행장에서 세 번째로 (1941 년 1967 월 XNUMX 일, ...) 이바 누쉬 카와 사이 두 쉬키의 비행기를 파괴하려고 자파들입니다. 그러한 GMO를 존중하는 것이 마지막입니다.
                    2. 카산드라
                      카산드라 4월 30 2014 20 : 02
                      0
                      1,2,3,4-여전히 스틱, 강아지를 위해 점프.
                      너없이 지루해 웃음
                      당신 같은 사람들의 끝에 진짜 촬영.
            2. 카산드라
              카산드라 4월 29 2014 19 : 15
              -1
              다음은 escho에 대한 말입니다. 이라크 -1991 년에 그들이 어떻게 "자신을 보여주지 않았는지"보십시오.
              영어를 배우다!
              http://www.youtube.com/watch?v=esCe7qeOf6I
            3. 카산드라
              카산드라 4월 30 2014 02 : 08
              -1
              그 멍청이들에게 아직 :
              http://en.wikipedia.org/wiki/September_2012_Camp_Bastion_raid
              http://www.youtube.com/results?search_query=harrier+in+afghanistan
              http://www.youtube.com/watch?v=esCe7qeOf6I 25:10 Залив
              http://www.youtube.com/watch?v=B8XGsQvnfKI Босния
              http://www.youtube.com/watch?v=CZKojZtappY 47:20 Залив
              http://www.youtube.com/watch?v=LGy_rTbCZj4 Ливия
              http://www.youtube.com/watch?v=8gwsz74adh4
              이상한 땅 VTOL과 같은 것이 세상 어디에서나 멸종되었습니다.
              요컨대, 어떤 방향 으로든 세뇌를 할 수있는 바보의 로이스에서 자신을 찾으십시오. 그들과도 관계가 있습니다