군사 검토

폴란드 결정 : 5 세대의 미국 전투기 필요

134
"INTERFAX" 신문 "Dziennik Polski"와 관련하여 폴란드는 American F-35 전투기를 구입할 계획입니다.


폴란드 판에 따르면 가능한 거래에 대한 모든 세부 사항은 아직 알려지지 않았습니다. 국방부의 Tomash Simonyak 국방 장관은 질문에 대한 정확한 답변을하지 않으며, 현재 우리가 구체적인 결정을 이야기하고 있지 않다는 사실을 알려주지 않습니다. 신문에 따르면 새로운 전투기를 인수하는 것은 국방부의 장기 계획이라고한다.

폴란드 결정 : 5 세대의 미국 전투기 필요


미국 군부의 계획에는 새로운 F-35 전투기 4 대 (60 차량 이상) 구매가 포함될 수 있습니다. 심각한 문제는 추가 장비없이 한 대의 전투기에 대해 $ 200 백만의 높은 가격으로 남아 있습니다. 전문가들은 F-35을 구매하기로 결정한 것은 미국의 압력의 결과라고 믿는다.

이전 "LENTA.RU" 계획의 측면에서 처음에는 새로운 전투기 16 F - 16 파이팅 팔콘 최신 버전을 구입하는 것이 었다고 보도했다. 그들의 구매는 2018 년에 계획되었고 첫 번째 항공기의 인도는 2019-2022 년 동안 계획되었습니다. 2014 시작시 프로그램이 변경되었습니다. 특히 F-16 구매 항목이 삭제되었습니다. 그것은 5 세대 64 전투기를 구입할 필요성에 대한 기록으로 대체되었습니다.

업데이트 된 문서에 따르면 2020에서는 새로운 전투기 구매에 필요한 170 백만 zlotys (56,2 백만 달러)를 배정 할 계획이며 2021에서 새로운 전투기의 인도가 시작되어야합니다. 모든 배달은 2030 년도에 완료되어야하며 첫 해에는 연간 차량 2 대를 납품 한 다음 연간 4 대의 장비와 6 대의 장비를 점차적으로 증설합니다. 전투기 공급의 시작부터 폴란드는 매년 350 zł 백만에서 그들을 지불합니다.

폴란드 경제학자들은 그러한 지출이 폴란드 경제의 상태를 심각하게 저해 할 수 있다고 생각합니다.
사용한 사진 :
http://directpress.ru
134 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 거미줄
    거미줄 4월 24 2014 20 : 27
    + 43
    그들은 미국 z.p.의 다른 부분도 알지 못합니다.
    1. 미친
      미친 4월 24 2014 20 : 31
      + 26
      로그는 곧 서부 우크라이나의 경쟁자들이 수익성 높은 유럽 화장실 청소 사업에 나타날 것이라는 사실을 깨달았습니다. 이제 국민의 이익을 변호 할 때입니다!
      1. ELMI
        ELMI 4월 24 2014 21 : 55
        + 12
        폴란드 경제학자들은 그러한 지출이 폴란드 경제의 상태를 심각하게 저해 할 수 있다고 생각합니다.

        우리는 F-35 구매에 대한 폴란드의 의도가 곧 꿈이 될 즈음에 폴란드 제품의 러시아 수입을 금지해야합니다.
        1. 라마 잔
          라마 잔 4월 24 2014 22 : 01
          +5
          예, 이들은 빈 단어입니다. 긴장조차 할 수 없습니다.
        2. jjj
          jjj 4월 24 2014 22 : 04
          +4
          미국은 자국의 경제를 강화하는 데 돈을 쓰도록 하산 법을 강제하는 법을 알고있다.
          1. 안드레이 유리 베리
            안드레이 유리 베리 4월 25 2014 05 : 54
            +1
            제품 견적 : jjj
            미국은 자국의 경제를 강화하는 데 돈을 쓰도록 하산 법을 강제하는 법을 알고있다.

            예 거부 할 수없는 다음 제안은 전적으로 동의합니다. hi
        3. Spnsr
          Spnsr 4월 24 2014 22 : 10
          + 10
          제품 견적 : elmi
          폴란드 경제학자들은 그러한 지출이 폴란드 경제의 상태를 심각하게 저해 할 수 있다고 생각합니다.

          우리는 F-35 구매에 대한 폴란드의 의도가 곧 꿈이 될 즈음에 폴란드 제품의 러시아 수입을 금지해야합니다.

          맥도날드에서 식사, 폴란드어, 금융 pin.dos.ov 구매, 민간인의 다른 폭탄 테러 금융 am
      2. 평균
        평균 4월 24 2014 23 : 19
        0
        예, 통나무는 XNUMX 배 속도로 배수되어야합니다. 웃음
      3. 추두도 델트
        추두도 델트 4월 25 2014 15 : 45
        0
        하하하 (((
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 비탈리 아니시 모프
      비탈리 아니시 모프 4월 24 2014 20 : 32
      + 12
      현재 우크라이나와 양심에서 일어나고있는 일들 .. 러시아는 보복 적이 지 않고 아직 .. (Pshek amersky 비행기는 당신을 구하지 못할 것이다 ..)
      1. 아타 릭스
        아타 릭스 4월 24 2014 21 : 59
        +2
        죽은 비행기와 같이이 비행기를 줘
        세금이 저절로 훼손되는 것을 제외하고 그리고 만.
        바보.
    4. 콜론
      콜론 4월 24 2014 20 : 33
      + 18
      제품 견적 : svetlomor
      그들은 더 이상 미국 z.p의 다른 부분을 알지 못합니다.


      글쎄, 잘됐다!
      그들이 의미없는 무기에 더 많이 쓸수록 우리에게 더 좋습니다!
      우리는 공격하지 않을 것이지만, 그들이 우리의 계층 항공 방어를 극복하는 것은 문제입니다. 그래서 그들은 니피가를 두려워하지 않았지만 그들의 경제는 매우 심각한 타격입니다 !!!
      1. 바사 레프
        바사 레프 4월 24 2014 20 : 53
        +7
        흠 .. 그러나 미군 예산은 빠르게 체중이 줄고있다.
        1. 방랑자 H7
          방랑자 H7 4월 24 2014 21 : 11
          + 13
          그러나이 심각한 항공기는 무엇입니까?! 미국인들이 최소한 연구 개발 비용과이 똥 생산 비용을 되풀이하기 위해 모든 힘을 다해 서둘러 노력하고있는 것은 똥이다! 5 + + 세대로 간주되는 SU-35와의 가상 전투에서 4 세대 미국 전투기가 완전히 사라졌습니다. 그는 미국인들이 분류 한 수십 가지의 싸움을 보낸 후에도 그 누구도 보여주지 않을 정도로 잃어 버립니다 (그들은 그들이 이겼다고 말할 것입니다 ... 가격은 실제로 비행기에서 나오고 하위 컴팩트의 품질입니다 ...
    5. Wiruz
      Wiruz 4월 24 2014 20 : 34
      +3
      더 잘 말할 수 없어 좋은
    6. 알레즈
      알레즈 4월 24 2014 20 : 36
      + 11
      폴란드 인들은 여전히 ​​외국 군대를 먹이고 있다는 것을 이해할 수 없습니다. 그들은 로밍을하지만 60 대의 항공기를 습득 할 것입니다. 그들이 날 수조차없는 보통 시계는 비싸고 등유도 싸지 않습니다. 그들은 천으로 걸으며 닦고 군대의 힘에 감탄합니다.
    7. 풋내기
      풋내기 4월 24 2014 20 : 45
      +5
      제품 견적 : svetlomor
      그들은 미국 z.p.의 다른 부분도 알지 못합니다.

      TV에서 폴란드에 미국 낙하산 병이 도착한 것을 보았으므로 비행장에서 즉시 21.60 F-35 항공기를 배경으로 Amer의 착륙이 행진하고 있습니까?
    8. Andrewvlg
      Andrewvlg 4월 24 2014 20 : 51
      +5
      이 산술을 이해하지 못합니다 : F-35 하나의 비용은 100 억 달러입니다.
      심각한 문제는 여전히 높은 가격입니다-전투기 당 200 억 달러

      동시에
      업데이트 된 문서에 따르면 2020에서는 새로운 전투기 구매에 필요한 170 백만 zlotys (56,2 백만 달러)를 배정 할 계획이며 2021에서 새로운 전투기의 인도가 시작되어야합니다. 모든 배달은 2030 년도에 완료되어야하며 첫 해에는 연간 차량 2 대를 납품 한 다음 연간 4 대의 장비와 6 대의 장비를 점차적으로 증설합니다. 전투기 공급의 시작부터 폴란드는 매년 350 zł 백만에서 그들을 지불합니다.

      즉, 그들은 56 ~ 115 억 2 천만 달러를 지불 할 것입니다. 매년 6-XNUMX 대의 항공기를 사면 어떻습니까? 넌센스를 완료하십시오.
      1. TEODOR
        TEODOR 4월 24 2014 21 : 11
        +2
        100 백만은 최소 구성입니다.))
        1. Andrewvlg
          Andrewvlg 4월 24 2014 21 : 16
          0
          제품 견적 : TEODOR
          100 백만은 최소 구성입니다.))

          동의합니다. 매년 최대 115 억 6 만 건의 계획 지불로 같은 해에 2 대의 항공기를 공급하고 전년도에 XNUMX 대의 항공기를 공급받을 수있는 방법에 놀랐습니다.
          1. NoNick
            NoNick 4월 24 2014 23 : 30
            +1
            인용구 : andrewvlg
            동의합니다. 매년 최대 115 억 6 만 건의 계획 지불로 같은 해에 2 대의 항공기를 공급하고 전년도에 XNUMX 대의 항공기를 공급받을 수있는 방법에 놀랐습니다.
            10 년 동안 임대? 윙크하는
        2. 미친
          미친 4월 24 2014 21 : 23
          +7
          100 백만은 최소 구성입니다.))

          ABS가없는 경우 크루즈 및 전 륜구동)))
          1. 슬로 박 007
            슬로 박 007 4월 24 2014 21 : 29
            +2
            제품 견적 : 미친
            ABS가없는 경우 크루즈 및 전 륜구동)))

            또한 기후 제어 및 풀 사이즈 스페어 휠이없는;)
            그러나 F-35는 5 세대 항공기에 제시된 모든 매개 변수를 충족시키지 못합니다. 예. 비행기 외에 서비스 기지를 변경하고 NATO 탄약을 구입하고 직원을 재교육하고 물론 기타 다른 것들도 필요합니다.
            1. dr.star75
              dr.star75 4월 24 2014 22 : 43
              0
              채색-흰색 비금속
          2. mpa945
            mpa945 4월 24 2014 21 : 31
            +1
            섀시는 수동으로 파워 스티어링이 없습니다.
          3. Lars_xiii
            Lars_xiii 4월 24 2014 21 : 45
            +2
            앞바퀴 구동? 어때요? 그리고 프로펠러와 함께!
        3. 미스 닥
          미스 닥 4월 24 2014 21 : 46
          +1
          창문과 에어컨이 없습니다.
      2. 스키 프 -1980
        스키 프 -1980 4월 25 2014 04 : 53
        +1
        신뢰성을 보장 할 수는 없지만 엔진 및 기타 장비가없는 비행기에 100 개의 사탕 포장지 레몬을 요청한다는 내용을 읽었습니다 (어떤 것이 기억 나지 않습니다). 따라서 XNUMX 평방 미터의 기념비 만 있습니다. 내가 잘못하면 맞습니다.
    9. 그라나 테 -19
      그라나 테 -19 4월 24 2014 22 : 46
      0
      제품 견적 : svetlomor
      그들은 미국 z.p.의 다른 부분도 알지 못합니다.

      폴란드에서는 분명히 돈을 낼 곳이 없습니다.
      1. 나가언트
        나가언트 4월 25 2014 01 : 52
        +1
        제품 견적 : GRANAT-19
        폴란드에서는 분명히 돈을 낼 곳이 없습니다.

        그리고 몇 주 전에 "작은 개발 도상국을 망치고 싶다면 순양함을 줘"라는 문구가 번쩍였다. 그리고 여기 선물조차도 아니라 판매입니다. 그리고 60 세대 5 대의 항공기는 아마도 순양함 XNUMX 대를 운용 할 것입니다. 누누 ...
    10. 그라나 테 -19
      그라나 테 -19 4월 24 2014 22 : 46
      0
      제품 견적 : svetlomor
      그들은 미국 z.p.의 다른 부분도 알지 못합니다.

      폴란드에서는 분명히 돈을 낼 곳이 없습니다.
  2. GRDS
    GRDS 4월 24 2014 20 : 27
    +7
    Hde 돈 Zin .... Pshe ki는 간신히 간신히 끝을 만난다))))
    1. 미친
      미친 4월 24 2014 20 : 34
      +3
      그러나 이것이 라이트 엘프의 생활 수준을 낮추는 이유는 아니며 통나무로 벨트를 조일 수도 있습니다.
    2. 프레데터
      프레데터 4월 24 2014 20 : 35
      +3
      그래서 그들은 신용을 가지고 있으며 누가 그들을 섬길 것인가? 미국은 이것에 출석하지 않을 것이다!
  3. 공작
    공작 4월 24 2014 20 : 28
    +6
    심각한 문제는 높은 가격으로 남아 있습니다 - $ 200 백만 추가 장비없이 한 전투기에 대한

    돈은 어디서 나왔습니까? 또는 종이에, 계획에서.
    1. sergey72
      sergey72 4월 24 2014 20 : 34
      + 11
      제품 견적 : 듀크
      돈은 어디서 나왔습니까? 또는 종이에, 계획에서.

      가즈프롬 !!!! 급히 !!!! Polenev는 여분의 babos를 얻었다 !!!! 지나치지 마십시오! 웃음
    2. Wiruz
      Wiruz 4월 24 2014 20 : 37
      +1
      그들은 F-35를 물러나 미사일 방어를 전개 할 것입니다. 양키스는 미사일 방어에 얼마를 지불합니까?
  4. Roman1970
    Roman1970 4월 24 2014 20 : 28
    + 10
    필요한 경우 구매하도록하세요 ... SU-35는 어쨌든 만들 것입니다 ...
    1. 바사 레프
      바사 레프 4월 24 2014 20 : 58
      0
      그리고 Su-35만이 우리가 사는 유일한 곳일뿐입니다. PAK YES는 이미 테스트를 받고 있으며 최종은 이미 분명합니다.
      1. Lars_xiii
        Lars_xiii 4월 24 2014 21 : 55
        +3
        실례합니다. 혼란 스럽습니까? PAK YES는 장거리 폭격기이며 설계 중입니다. PAK FA를 의미합니까?
        1. 바사 레프
          바사 레프 4월 25 2014 16 : 07
          0
          실제로 편지를 섞은 것처럼 보이지만 본질은 바뀌지 않습니다. PAK FA의 최종 테스트는 이미 분명합니다.
  5. 빅토르 N.Aleksandrov.
    빅토르 N.Aleksandrov. 4월 24 2014 20 : 29
    +9
    폴란드 인이 여분의 돈을 가지고 있다면 그것을 사도록하세요 우연히 일부 현실이 우리에게 날아갈지도 모르니 우리 국민이이 "기술의 기적"을 연구하게하십시오. 웃음
    1. ya.seliwerstov2013
      ya.seliwerstov2013 4월 24 2014 20 : 43
      +2
      미소 그런 다음 MONINO에서 아이를 봅니다.
    2. 교활한 여우
      교활한 여우 4월 24 2014 20 : 59
      +7
      하나는 스몰 렌 스크 근처에서 이미 흘렀지만 여전히 얼굴에서 슬픔을 지우지 않습니다. 그래서 그는 그렇게 영리하지 않고 그들에 의해 관리 될 사람들과 함께했습니다. 기어 다니기 위해 태어났다 (또는 원하는대로 핥아).
  6. mamont5
    mamont5 4월 24 2014 20 : 30
    +5
    "폴란드 경제학자들은 그러한 지출이 폴란드 경제 상태를 상당히 훼손 할 수 있다고 확신합니다."

    그게 전부 야. 돈은 어디 있니? 물론, 나는 장난감을 더 갑자기 원한다. 왜 그런가?
    1. serega.fedotov
      serega.fedotov 4월 24 2014 20 : 33
      +2
      제품 견적 : mamont5
      그게 전부 야. 돈은 어디 있니? 물론, 나는 장난감을 더 갑자기 원한다. 왜 그런가?

      그 이유는 무엇입니까? 미국은 명령을 받았으며, 쉐 크족은 바이저로 끌려 갔으며 비행기는 날지 않으며 연료도 절약됩니다!
    2. sub307
      sub307 4월 24 2014 20 : 46
      +1
      그런 다음 적어도 나토를 미국에보다 안정적으로 "연결"하기 위해 아마도 구소련 기술의 계획된 대체를 위해. 하지만 60 개가 넘는 F-35는 너무 멋져요. 물론 그들은 돈을 줄 것입니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 리틀 걸
    리틀 걸 4월 24 2014 20 : 31
    +9
    결함이있는 F-35에 대한 기사를 읽었으며 4 ++과 비교해도 아무리 사실인지 모르겠습니다. 미국인들은 전 세계에 바로크 양식을 홍보하고 있습니다.
    그리고 폴란드는 어리석은 바보 였고 그들은 죽을 것입니다.
    1. serega.fedotov
      serega.fedotov 4월 24 2014 20 : 43
      +3
      인용구 : Little Muck
      그리고 폴란드는 어리석은 바보 였고 그들은 죽을 것입니다.

      Yusovtsy Pshekam과 M16은 vparit를 할 수있었습니다! 폴란드에서는 Kalash가 있지만 최소한 zh.p.poy
  8. 0255
    0255 4월 24 2014 20 : 31
    +6
    폴란드 결정 : 5 세대의 미국 전투기 필요

    포 슈샤가 결정 했습니까, 아니면 여전히 미국입니까?
    1. 토성 .mmm
      토성 .mmm 4월 24 2014 20 : 50
      +3
      제품 견적 : 0255
      포 슈샤가 결정 했습니까, 아니면 여전히 미국입니까?

      대군 주가 뱃살에서 돈을 모을 필요가 있지만, 세계에 민주주의가 있기 때문에 현대 미국 전투기를 스크린으로 구매해야합니다.
  9. TurboSloN
    TurboSloN 4월 24 2014 20 : 31
    +6
    그들은 폴란드의 절반을 팔고 발 뒤꿈치 f35를 사거나, SMS를 통해 junta로 한 비행기에서 한 무리의 군중을 모두 모을 것입니다.
  10. 네스터
    네스터 4월 24 2014 20 : 31
    +4
    아니면 폴란드 전역에서 온 친구들에 의해 결정 되었을까요? 러시아는 무한한 일을하고 있습니다. 5 세대 전투기 없이는 살아남을 수 없습니다 ...
    1. 프레데터
      프레데터 4월 24 2014 20 : 38
      +2
      엉망이 있으면 그들과 함께 살아남을 수 없습니다!
  11. 해군
    해군 4월 24 2014 20 : 31
    +3
    오래된 토스트에서와 같이 : "나는 소를 사고 싶지만 기회가없고 염소를 살 수는 있지만 욕망이 없습니다. 그러니 우리의 기회가 항상 우리의 욕망과 일치한다는 사실에 마시자!" 음료수
  12. Wiruz
    Wiruz 4월 24 2014 20 : 33
    +2
    어떤 이유로 나는 폴란드에서 완전히 실망했습니다. "폴란드와의 영원한 평화"를 취소 할 때인가?
    1. sergey72
      sergey72 4월 24 2014 20 : 48
      +8
      제품 견적 : Wiruz
      "폴란드와의 영원한 평화"를 취소 할 때인가?

      그리고 언제 서명 했습니까? 빌레이
      이제 바르샤바 총독을 지르고 지리 노프 스키를 총재로 임명해야합니다. 서로 가치가 있습니다. wassat
      글쎄, 이제 진지하게 ... 폴란드가 정상적이고 충분한 능력을 갖춘 장비를 확보하는 데 정말로 관심이 있다면 그들은 Grippen을 위해 스웨덴으로 향했을 것입니다.이 기계의 유지 보수는 그 힘 내에 있습니다 ... 그러나 아니, 악당들은 자신이 그녀의 힘이라고 상상합니다. 400 년이 넘지 않았습니다. 그들을위한 F-35 구입은 말하자면 "고급"서구 강대국의 클럽에 가입하는 이미지입니다. 나는이 비행기가 격납고에 갇히게 될 것이라고 생각할 뿐이고, 통나무는 여행을 유도하고 그들이 어떤 훌륭한 동료인지 자랑스러워 할 것입니다.
      1. 바사 레프
        바사 레프 4월 24 2014 21 : 21
        +1
        그러나 폴란드 사람들은 소련과 마찬가지로 우리에게 충성을 유지했다면 러시아에서 Su-30 또는 Su-35를 구입했을 것입니다. 물론 잘린 수출 옵션이지만 미국보다 낫습니다. 인디언들이 우리와 함께 일하고 있기 때문에 그들이 PAK FA 개발의 파트너가 될 수도있다 물론 인디언들조차도 풀 포맷 PAK FA를받지는 않을 것이지만 인도인들이받을 XNUMX 세대에 관한 것입니다. 친 소비에트의 과거와 러시아의 현재를 버려라.
      2. 카심
        카심 4월 24 2014 21 : 29
        +7
        안녕, 세르게이! 예, 황금 펭귄을 가져 가십시오. 이 모든 것이 폴란드 경제에 심각한 영향을 미칠 것입니다. 동유럽의 모든 국가 중에서 폴란드가 가장 번영합니다. 그러나 XNUMX 년 동안 그들은 시끄럽지 만 공허한 말을 해왔습니다. 폴란드 인들은 분명히 워싱턴에서 "온 더 훅"입니다. 그들은 최근에 단 한 명의 정상적인 국가 지도자가 없었습니다. 모두 친 서양입니다. 숙취가 힘들 것입니다.
        폴란드는 우크라이나를 다소 연상시킵니다. 한편으로, 그들은 러시아에 대한 에너지 사업자에 대한 의존성 (아무것도없는)에 대한 의존성을 완벽하게 이해하고, 반면에, 러시아 연방을 더욱 고통스럽고 악의적으로 조정하기 위해 모든 것을합니다. 바보
        전자 제품과 참신함으로 판단되는 F-35는 유지 비용이 많이 듭니다. 어떤 컴퓨터를 버스트하십시오. 세부 사항-모든 것을 변경하십시오. 반면에 러시아 전문가들은 그를 위아래로 "계몽"시킬 것입니다. 깡패 ... 그런 다음 그가 어떤 종류의 슈퍼 듀퍼 스텔스인지 볼 수 있습니다. 그리고 그들은 자신의 결론을 이끌어 낼 것입니다. 우리는 이미 "사탕"의 포장지 (광고)가 아름답다는 것을 알고 있지만 사탕 (제품) 자체는 정부입니다.
        논쟁의 여지가 많은 항공기가 나왔습니다. hi
  13. 그레네
    그레네 4월 24 2014 20 : 33
    +5
    그들은 여전히 ​​박격포를 지불하지 않았습니다.
    우크라이나 인처럼 Psheks는 대출을 좋아하는 사람들에게 돌려주지 않는 것 같습니다.
    와사비는 우리에게서 사지 마십시오. 각 비행기는 폴란드의 생활 수준을 줄입니다. 그러나이 경우 걱정할 필요는 없습니다.
  14. starik80
    starik80 4월 24 2014 20 : 33
    +5
    막대한 예산으로 폴란드에게는 환상적입니다. 그렇다면 다음과 같이 말합니다.
    - "작은 국가의 경제를 훼손하고 싶다면-그녀에게 순양함을 줘"
    1. 바라쿠다
      바라쿠다 4월 24 2014 20 : 48
      +6
      더 나은 "미조리"..
      1. Lars_xiii
        Lars_xiii 4월 24 2014 21 : 58
        0
        아니면 야마토. 셀프 픽업.
  15. spech
    spech 4월 24 2014 20 : 34
    +2
    전문가들은 F-35 구매 결정이 미국의 압력에 의한 것이라고 생각합니다.

    누군가 이것을 의심 했습니까?
  16. 거대한 생각
    거대한 생각 4월 24 2014 20 : 34
    +2
    폴란드 예산에 과도한 부담을줍니다. 헤르 니아는 그런 양의 F-35에서 나옵니다.
  17. 리퍼 반
    리퍼 반 4월 24 2014 20 : 35
    +2
    폴란드는 모두 똥이지만 픽업하는 것을 좋아합니다. 미국 만 이었다면.
  18. 울리 유
    울리 유 4월 24 2014 20 : 35
    +9
    [i] 폴란드 경제학자들은 그러한 지출이 폴란드 경제의 상태를 크게 훼손 할 수 있다고 확신한다. [i]
    듣지 마,이 지식인들의 말을 듣지 마! 5 세대 플라잉 버킷을 더 구입하세요! 러시아가 온다! 그들에게 "추가 장비"가 없다는 것을 보지 마십시오. 폴란드 인은 장치를 보지 말고 적의 눈에만 봐야합니다 !!! 투석기가 작동하지 않습니까? 구제 금융은 경각심과 수치심입니다! Urrya, 폴란드 "매"에게, urrya는 미국의 원조에!
    (그러나 denyuzhki는 여전히 앞으로 나아갑니다 (적어도 비행기의 XNUMX/XNUMX, 우물 또는 최소한 날개). 우리의 줄무늬 친구는 정말로 당신의 즐 로티가 필요합니다). Pffhhhhh, lol!. 롤
  19. 알렉세이 _K
    알렉세이 _K 4월 24 2014 20 : 36
    +3
    이런 식으로 미국은 경제와 경제를 돕습니다. 폴란드는 나토 회원국이며 미국은이 비행기들을 지휘 할 것이다. 모든 나토 국가들이 미국으로부터 현대 무기를 사면 미국 경제와 미국이 스스로를 위해 그들을 만드는 것을 도울 것입니다. 즉 군비 때문에 부풀려진 예산을 가질 필요가 없습니다.
  20. Samsebenaum
    Samsebenaum 4월 24 2014 20 : 39
    +8
    또한, 폴란드를 완전히 짜내려면 항공 모함을 구매해야합니다. 항공 모함없이 어떻게 천리안? 갑자기 러시아가 공격할까요?
  21. 폭풍 바람
    폭풍 바람 4월 24 2014 20 : 40
    +5
    여기서 당신은 세상에서 일어나고있는 모든 혼란을보고 독립적 인 독립적 인 합리적인 정책을 가지고 있지 않은 사람들에 의해 망할 것입니다. 미국인들이 어디에서나 촉수를 발사했습니다. 잘라 내야합니다!
    제 생각에는 러시아 만이 건강한 머리를 가지고 있습니다. 다섯 번째 열을 제대로 태워야한다면
    1. 아렌
      아렌 4월 24 2014 21 : 16
      +2
      >> 다섯 번째 열만 완전히 태워 졌다면 ...

      2014 년 XNUMX 월 이후로 그들은 아무 말도 할 수 없습니다.
  22. MVV
    MVV 4월 24 2014 20 : 40
    +4
    그런 신동의 대대를 사서 평화롭게 잠을 자십시오. 미국에서 온 침략의 부적처럼 PAH-.
  23. 바라쿠다
    바라쿠다 4월 24 2014 20 : 41
    +4
    나는 고슴도치에 맨 엉덩이와 같은 빌어 먹을이야! 여기 아버지의 Sushki와 러시아 오줌에서 f-35가 더 있습니다 .. 웃음 글쎄, 우리 모두 괜찮을거야-팬티가없는 P은 적절한 위치에 남아있을 것입니다.
  24. Sergei75
    Sergei75 4월 24 2014 20 : 42
    +1
    "... 그것은 170 억 56,2 천만 즐 로티 (350 만 달러)를 할당 할 계획이다. .... 전투기 공급이 시작될 때부터 폴란드는 그들에게 연간 200 억 XNUMX 천만 즐 로티를 지불 할 것이다. .... 가격은 한 전투기에 XNUMX 억 달러이다"

    나는 누군가를 이해하지 못한다, 그들은 연간 110 바쿠 lyamas (최고)를 지불하고, 비행기 비용은 200 년이며, 프로그램은 10 년 동안, 1 년에 2/5 전투기가 나온 다음 55, 그러나 나머지 60 명은 (어떻게 입술을 굴 렸는지) XNUMX)?
    아니면 입찰 전에 씨앗입니까? 여기, 우리는 슈퍼 듀퍼 A-35를 가져 가고 싶습니다. 여기서 당신은 4 ++를 제공하고 있습니다. 작은 것을 버리고 우리는 그것을 가져갈 것입니다 ...
  25. 절멸 자
    절멸 자 4월 24 2014 20 : 42
    +3
    양키스가 그들의 denyuzhku가 자란 것처럼 나쁘지 않습니다. 슈퍼 호넷 (3-4 배 저렴하지만 똑같은 일을 할 수 있음)이 폴란드는 눈에 충분하므로 가장 비싼 장난감을 구입해야합니다.

    그림을 완성하기 위해 우크라이나를 사도록 설득해야한다.
    1. 아렌
      아렌 4월 24 2014 21 : 15
      0
      >> Super Hornets (3 ~ 4 배 저렴하지만 같은 일을 할 수 있음)

      아니요, F-35는 더 시원합니다. 항공 모함에서 수퍼가 해체되어 f-35c로 변경되는 것은 결코 아닙니다.
      1. 절멸 자
        절멸 자 4월 24 2014 21 : 36
        0
        호넷과 달리 그는 시원함을 증명하지 않았다. 확실히 그는 그렇게 가치가 없습니다. 보잉은 Silent Hornet 수정을 마치고 F35에 대해 큰 딥을 지불하지 않습니다.
        1. 아렌
          아렌 4월 24 2014 21 : 38
          0
          >> 잠시만 더 보잉이 사일런트 호넷 수정을 완료합니다.

          Hornet이 아닌 Eagle 만! 그렇습니다. Silent Needle과 F-35를 비교 한 결과 한국은 35 번째를 선택했습니다.
          1. 절멸 자
            절멸 자 4월 25 2014 01 : 47
            0
            독수리가 아니라 호넷입니다. 여기 VO에서는 이미 그에 대해 썼습니다. 이것이 F35에 대한 보잉의 답변입니다. 호주는 F35를 버리고 슈퍼 호넷을지지했습니다. 그리고 새로운 Hornets에 찬성하여 원칙적으로 고객이 이미 그에게 친숙하고 악용 할 수 있다는 사실이 있기 때문에 이것이 유일한 것은 아닙니다.
  26. 주리 클린
    주리 클린 4월 24 2014 20 : 42
    +4
    폴란드 제품을 사지 말고 배럴 분쇄기에서 날개를 압도하지도 않습니다.
  27. 무관심한
    무관심한 4월 24 2014 20 : 42
    +4
    F-35는 진지한 차입니다. 이제 그녀에 대해 말도 안되는 글을 쓰는 것이 일반적입니다. 그리고 글라이더에는 단점이 있습니다. 그러나이 기계의 전자 장치는 매우 심각합니다. 광고 데이터에 따르면 아직 세상에서 가까운 것은 없습니다. 아마도 "Khibiny-U"는 그것을 비활성화 할 수 있습니다 (전자 공학). 그러나 지금까지 아무도 그것을 확인하지 않았습니다.
    폴란드는 경제가 악화 될수록 더 좋습니다! 나는 가장 많이 지불하는 사람들에게 팔리는 사람들을 좋아하지 않습니다. 그런 사람들 만이 폴란드에 산다. 그래서 전투기를 타 버렸다. 그런 다음 서비스를 받아야합니다. 또한 저렴하지 않습니다.
    1. 바사 레프
      바사 레프 4월 24 2014 21 : 30
      +2
      아마도 F-35의 전자 장치는 정말 주목할 만합니다. 미국인들은 전자 제품에 대한 개를 먹었습니다. 그럼에도 불구하고 속도와 기동성 측면에서 우리는 인정해야합니다 : 우리는 그것들을 제공했습니다. 적어도 우리 Sushki만이 할 수있는 유명한 "팬케이크"를 기억할 가치가 있습니다. 그러나 이것은 우리 항공기 만이 감당할 수있는 가장 어려운 수치는 아니므로 F-35는 멋지지만 여전히 가장 멋지지는 않습니다.
      1. 아렌
        아렌 4월 24 2014 21 : 35
        0
        >> Sushki만이 할 줄 아는 유명한 "팬케이크"는 기억할 가치가 있습니다.

        훈련 전투 MiG-29 대 f-16에서, 우리 MiG가 "공중전"을 시작하자마자 F-16에 의해 격추되었습니다. 훈련 전투 결과에 따르면 "곡예 비행"이 금지되었습니다.
        1. Sergei75
          Sergei75 4월 24 2014 22 : 08
          +1
          제품 견적 : 120352
          미국은 레바논, 이라크, 아프가니스탄 등을 망쳐 놓았지만 지위를 높이 지 않았을뿐 아니라 이제는이 모든 비용을 지불해야 할 전제 조건을 만들었지 만 돈은 없다!


          그리고 금이라면 돈으로 무엇을 의미합니까? 그렇다면 Baku라면 여전히 인쇄되고 귀하는 귀하의 질문에 대답했습니다.

          일반적으로, 모든 일을 설명하는 흥미로운 결론을 얻습니다. 바쿠에는 금 또는 기타 귀중한 자료가 제공되지 않으며, 사람들의 빈곤에 의해 제공되며, 나라의 더 나쁜 일이 있으며, 미국과 영국의 에이커가 더 좋습니다. 바쿠가 더 많이 필요하므로 그 부족이 나타납니다. 따라서 가격이 상승하고 있습니다! 미국은 청소부이며 고통이 많을수록 점심을 더 만족스럽게합니다!
          1. 120352
            120352 4월 25 2014 12 : 43
            0
            strgei75
            바쿠-그들은 귀중합니다! 그. 그들은 가격이 없으며, 그렇다면 비용이 들지 않습니다. 글쎄, 아마도 폐지처럼. 따라서 미국 연방 준비 제도의 급속한 확산으로 미국 금융가들이 중독자들의 귀에 매달린 국수에도 불구하고 그들의 "귀중함"은 훨씬 더 가치가 떨어질 것입니다.
            예, 금-가치와 동등한 가치는 매우 상대적입니다. 씹기가 어렵고 심하게 소화됩니다.
            실제로, 지난 세기의 60/70 년이되었을 때 인류는 산업 문명에서 정보 문명으로 넘어 갔으며 오늘날에는 돈이더라도 금이 아니라 정보입니다.
            누가 전쟁에서이기는 걸 봅니까? 유용한 정보를 가지고 있고 상대방에게 허위 (달러처럼 가짜) 정보를 배포 할 수있는 기술을 가진 사람.
            동남아시아 국가 (일본, 한국, 태국 등)가 경제 발전을 이룩한 이유는 무엇입니까? 바쿠를 희생하는 것이 아니라 정보 및 정보학 및 효과적인 응용 프로그램을 희생하는 비용. 일본 자체는 잘못된 검색 경로에서 리소스를 낭비하지 않도록 전 세계적으로 유망한 발명품 (예 : 영구 운동 기계)을 구매하고 있습니다.
            대적은 다릅니다. 우리가 이미 평가 한 달러에 베팅하십시오 : 페인트가있는 셀룰로오스. 그리고 그들은이 펄프에서 세계 대부분을 잡았습니다. 세상은 냉정 해져서 적의 수입이 떨어질 것입니다. 리소스가 복잡해지지 않도록 매우 간단합니다.
        2. 알렉스 굿
          알렉스 굿 4월 25 2014 01 : 51
          0
          나는 결실이다. 왜 아저씨 아저씨가 부딪 쳤어?
        3. 알렉스 굿
          알렉스 굿 4월 25 2014 01 : 51
          0
          나는 결실이다. 왜 아저씨 아저씨가 부딪 쳤어?
    2. 텍터
      텍터 4월 24 2014 22 : 10
      +1
      F-35는 진지한 차입니다.

      종이에, 그러나 그들은 계곡에 대해 잊었습니다 ... 중앙 섹션 글라이더의 균열, 4000m 이상으로 올라갈 때 조종석의 방황 및 불치의 감압, 수년 동안 치유되지 않은 "전자 조종사의 광란"...
      그래서 "심각한": 동시에 최대 16 개의 지상 목표물을 공격해야합니다 ... B-2 및 F-22-최대 8 개까지만 ...
  28. 어린이 묻다
    어린이 묻다 4월 24 2014 20 : 43
    +2
    미국인들은 35 번째로 적극적으로 움직이고 있습니다. 첫째, 호주, 지금은 폴란드입니다. 그래서 모든 위성들이 그들의 기계에 앉았습니다.
    1. 아렌
      아렌 4월 24 2014 21 : 14
      +1
      처음부터 그는 수출을 계획하고있었습니다.
  29. 플라이 낚시
    플라이 낚시 4월 24 2014 20 : 43
    0
    협력하지 말고 예산을 사도록하십시오. 우리 조종사들은 확실히 더 낫습니다!
  30. vvp2412
    vvp2412 4월 24 2014 20 : 44
    +2
    미안하지만, 물론 폴란드에서는 셀 수없는 것을 잊었습니까?
    먼저 50 lyams (즉, 추가 장비 및 유지 보수 비용없이 1 / 4 항공기)를 할당 한 다음 100 Lyams (연 1 / 2 항공기 비용)를 할당 할 계획을 세웁니다. 60 비행기 - 120 년은 1 / 2 비용으로 지불해야합니다!?

    이 거래는 누구에게도 이상하게 보이지 않습니까? :)
  31. 코 클리시
    코 클리시 4월 24 2014 20 : 45
    +4
    도움이되지 않습니다!
  32. 류비 모프
    류비 모프 4월 24 2014 20 : 48
    +4
    미국인들이 최신 비행기를 팔고 있다는 것은 매우 놀라운 일입니다. 그들에게 뭔가 잘못되었다는 모호한 의심이 있습니다. 저는 미국인들이 해외에서 가치있는 일, 특히 군대, 특히 일부 폴란드에게 정말로 가치가있는 일을 추진할 수 있다고 믿지 않습니다. Brzezinski는 엉덩이의 향기를 깊이 흡입합니다.
    1. 아렌
      아렌 4월 24 2014 21 : 13
      +2
      >> 미국인들이 어떤 종류의 폴란드처럼 쉽게 최신 항공기를 판매하고 있다는 것은 매우 놀라운 일입니다.

      처음부터 F-35는 누구에게나 수출 할 계획이었습니다. 그의 쿨러 형제 f-22는 반대로 수출되지 않을 것이다.
      1. 류비 모프
        류비 모프 4월 24 2014 21 : 39
        +3
        글쎄, 당신은 내 추측을 확인했습니다, 그것은 그들이 매우 비싼 고철을 팔고 있음을 의미합니다. 미소
      2. 텍터
        텍터 4월 24 2014 22 : 17
        +1
        f-22-반대로 수출되지 않습니다.
        Fu-22를 사용하면 아주 추악합니다. 아무에게도 팔지 않기 때문에 진실을 밝히지 않을 것입니다. 얼마나 5 세대가 될 것입니다. Fu-22-운이 없다 : 컴퓨터 기술의 빠른 발전 직전에 개발되기 시작했다. 그리고 386 개의 프로세서가 486으로 바뀌기 시작했고 최초의 펜티엄이 개발되었습니다. 그 고철은 금값으로 리벳을 박았다. 이제 시연하는 것은 부끄러운 일입니다.
  33. leo44
    leo44 4월 24 2014 20 : 49
    +1
    Shlyakhistan은 Maidan에 명백하게 관여했습니다. 여러면에서 그들은 평범한 우크라이나 인들에게 두뇌를 강화하려고 노력합니다. 모두가 서부 우크라이나를 끌어 올리려고 노력하고 있습니다. Brzezinski가 이끄는 모든 사람들이 NATO dudu에 불고 있습니다. 그들은 여전히 ​​러시아에 대한 Ivan Susanin의 위업을 용서할 수 없습니다. 러시아를 망치는 것처럼 여전히 치아를 갈아냅니다. 애국 전쟁에서 그들은 또한 Fuhrer와 함께 소련으로 이동하여 Kusman을 납치했습니다.
  34. 막심
    막심 4월 24 2014 20 : 51
    +3
    이번에는 벨로루시에서 T-50 전대가 성장합니다
  35. 바라쿠다
    바라쿠다 4월 24 2014 20 : 55
    +3
    놀랄 만한! 좋아요, 여기 우크라이나에는 정부에 카슈 첸코 환자가 있습니다. Polyandia에서도 똑같은가요, 아니면 바이러스 ..
    1. 아렌
      아렌 4월 24 2014 21 : 12
      +1
      PAK FA를 두려워하십시오.
  36. 바 시아 코
    바 시아 코 4월 24 2014 20 : 55
    +4
    최대 속도 : 약 1900km / h (내부 격실에 무기가 가득 찬 상태에서 약 1200mph 또는 1,6M) 1,2M 후 애프터 버너를 켜지 않고 [85]
    순항 속도 : 850km / h (0,8M) 5 세대 전투기의 특성입니까?
  37. 레소 루브
    레소 루브 4월 24 2014 20 : 57
    +2
    어떤 경우에도 폴란드는 공군을 업데이트해야합니다. 최근에 그들은 소량의 일반 F 16을 구입했으며 (더 이상 현대적인 요구 사항을 충족하지 못함) F 35의 선택은 분명히 "파트너"의 압력을 받아 이루어졌습니다. 왜냐하면 폴란드 예산으로 F 35를 구입하는 것은 분명히 어려운 결정이기 때문입니다! (예, 연간 5-6 대의 차량을 늘리는 것을 제외하고는 그러한 양으로도)
    1. 아렌
      아렌 4월 24 2014 21 : 10
      +1
      >> 그리고 F 35의 선택은 분명히 "파트너"의 압력을 받아 이루어졌습니다. 왜냐하면 폴란드 예산을 위해 F 35를 구입하는 것은 분명히 어려운 결정이기 때문입니다!

      엄밀히 말하면, 더 이상 구입할 것이 없습니다! PAK FA와의 전쟁 가능성을 명심하십시오.
    2. spech
      spech 4월 24 2014 21 : 52
      0
      결국, 폴란드 예산으로 F 35를 구입하는 것은 분명히 어려운 결정입니다!

      인프라 및 유지 보수 비용과 함께
  38. 너의 미소
    너의 미소 4월 24 2014 20 : 57
    +1
    그렇습니다. 하나님 께서 받아들이십시오. 벨로루시에는 우리를 위해 훈련 할 것이 있습니다.
  39. 아 피노 겐
    아 피노 겐 4월 24 2014 20 : 58
    +2
    폴란드 경제학자들은 그러한 지출이 폴란드 경제의 상태를 심각하게 저해 할 수 있다고 생각합니다.


    그들은 선반에 비행기와 이빨을 살 것이다 웃음
  40. 그 보츠 도프 스키
    그 보츠 도프 스키 4월 24 2014 21 : 00
    +2
    흠,하지만 F-35를 구입할 수있는 자랑스러운 밀이 얼마나 많은지 궁금합니다. 윙크하는 XNUMX과 반 또는 심지어 (걷기 위해 걷는 것)만큼 XNUMX를 살 수 있을까요?! wassat
  41. Theenterenter
    Theenterenter 4월 24 2014 21 : 02
    0
    오 웃었다. 그렇다면 폴란드는 왜 초과 항공기가 필요한가?
    놀아?
    1. 아렌
      아렌 4월 24 2014 21 : 07
      0
      PAK FA를 두려워합니다. PAK FA에 대해서는 f-35 / f-22 만 작동합니다.
    2. 시민군
      시민군 4월 24 2014 23 : 08
      0
      나는 조준하지 않고 구멍에 완전히 들어갔다. 좋은
  42. 아렌
    아렌 4월 24 2014 21 : 03
    +1
    제품 견적 : Basarev
    흠 .. 그러나 미군 예산은 빠르게 체중이 줄고있다.


    처음부터 F-35는 해외에서 판매 할 예정이었습니다.
  43. nvn_co
    nvn_co 4월 24 2014 21 : 04
    +3
    먼저, 아내가 5 세대 항공기 운영을 자라게하십시오. 그리고 EU와 미국의 가죽 끈에있는 개와 같은 일부 항구에서는 5 세대 해충 구제제에 대해 이야기합니다. L-39! 아니 더!!! 예, 그는 폴란드를 죽일 것입니다 ...
  44. 세 뮤일
    세 뮤일 4월 24 2014 21 : 08
    +1
    물론 욕망은 천문학적이며 나이브 트코 크루 토브 코브 카 제일로에 모입니다.
  45. 벨레 소 비치
    벨레 소 비치 4월 24 2014 21 : 13
    +4
    기능이 여전히 의심스러운 자동차에 200 억 달러. 예를 들어 MiG-29SMT의 비용은 최근 체결 된 계약에 따라 약 1 억 루블 또는 30 천만 달러입니다. 비율을 1 대 6으로 계산하더라도 미국인들은 "동맹"에서 좋은 돈을 벌고 있습니다. 전투 능력에 관해서는 그 반대의 경우보다 F-35 한 대에 XNUMX MiG의 승리가 훨씬 더 많은 것 같습니다.)) 그래도 내가 틀렸을까요? 아직 전문가가 아닙니다 :)
  46. 발크
    발크 4월 24 2014 21 : 13
    +1
    돈이 있었다면, 나는 또한 나 자신을 살 것이다 !!!-오두막집에 간다 !!! 웃음
  47. sv68
    sv68 4월 24 2014 21 : 15
    +1
    폴란드의 사소한 소총은 사소한 무기입니다. 35 개의 탄약마다 한 번에 XNUMX 개의 FXNUMX를 사서 석기 시대에 행복하게 뛰십시오. 성난 성난
  48. 보 로디 스 _vA
    보 로디 스 _vA 4월 24 2014 21 : 17
    +1
    불이 붙은 함정. 그들은 누구로부터 스스로를 방어 할 것인가? 우크라이나에서?
    1. 아렌
      아렌 4월 24 2014 21 : 21
      +1
      >> lohushku를 켰습니다. 그들은 누구로부터 스스로를 방어 할 것인가? 우크라이나에서?

      러시아 PA에서 FA.
  49. FunkschNNX
    FunkschNNX 4월 24 2014 21 : 18
    +2
    물고기처럼 자전거가 필요합니까?
  50. 아렌
    아렌 4월 24 2014 21 : 19
    0
    제품 견적 : Velesovich
    전투 능력에 관해서는, 하나의 F-35에 대한 XNUMX 개의 MiGs의 승리가 그 반대의 경우보다 훨씬 더 가능성이있는 것 같습니다.)) 어쩌면 내가 틀렸습니까? 여전히 전문가가 아닙니다 :)


    2006 년에 미국인들은 F-22 대 나머지는 모두. F-22는 204 대의 적군 항공기를 "죽여서"2 대를 잃었습니다.
    1. Wiruz
      Wiruz 4월 24 2014 21 : 56
      0
      자신의 2를 잃어버린.

      누구와의 싸움에서 길을 잃었습니까? 예, 204 대의 항공기가 너무 많지 않습니까? 그들은 어디에서 그렇게 많이 얻었습니까? 아니면 랩터에 대해 IL-2도 줄 지어 있었습니까?
    2. Lars_xiii
      Lars_xiii 4월 24 2014 22 : 33
      +1
      연습은 F-22에 가장 유리한 조건에서 수행되었습니다. 이 운동은 이전 세대에 비해 35 세대의 엄청난 이점을 보여 주어야합니다. 그렇지 않으면 F-22를 광고하고 판매하는 방법은 무엇입니까? 일반적으로 손실이 있다는 것은 이상합니다. F-XNUMX 자동차는 확실히 심각하지만 제출하려고하는 것만 큼은 아닙니다. 마이너스가 아닌 마이너스 미소