나쁜 것을 가르쳐 라.
5 월 1 리투아니아는 유럽 연합 (EU) 가입 10 주년을 축하 할 것입니다. 그리고이 작은 발틱 공화국은 2004에서 2014까지 많은 것을 성취 했습니까? 산업 잠재력을 되 살릴 수 있었습니까? 그것은 생활 수준을 향상 시켰습니까? 아마도 우크라이나는 리투아니아로부터 많은 것을 배울 수 있습니다. 예를 들어, 단기 이익을 위해 국가 이익을 무시해서는 안됩니다. 아직도, 그들의 실수는 다른 것보다 훨씬 나쁩니다.
발의 투표
리투아니아 내각 장관 Algirdas Butkevicius 의장은 리투아니아 인들이 자신의 나라에서 살기를 원하며 자신의 아버지의 집을 해외 행복으로 바꿀 준비가되어 있지 않다고 확신한다. 이 관계자는 연례 보고서에서 이것을 언급했다. 그런데 그 자체로 센세이션을 일으켰다. 1 년 반 동안 리투아니아의 높은 정치 수준에서 연설이 없었다. 그러나 Butkevicius가 자신의 범주 적 판단에서 오해하지 않았습니까? 아마도 발트해 연안의 총리는 실제 상황에 대해 잘 알지 못했을 것입니다. 또는, 리투아니아 인을 위해조차 더 나쁘게, 그는 목적에 그들을 배달합니까?
최근 여론 조사에 따르면 리투아니아 시민들은 자국의 복지 수준에 만족하지 못하고있다. 빌모루스 (Bilmorus)에 따르면 리투아니아 인의 3 분의 2 가량이 최근 몇 년 동안 삶은 점점 어려워지고 있다고합니다. 리투아니아 성인 인구의 40 %는 현재 해외에서 일자리를 찾기 위해 출국 할 준비가되어 있습니다. 왜냐하면 오늘날 8 리투아니아 인은 모두 실직 상태이기 때문입니다.
많은 아이디어를 실천할 수 있습니다. 따라서 리투아니아 출신의 이민율은 13,7 주민 당 1000 명에 도달했습니다. 유럽 연합 국가가 아닌 유럽 국가들조차도 엄청난 인구 증가를 자랑 할 수 있습니다. 그러나 5 년 전에도이 수치는 훨씬 높았습니다. 사람들의 가장 진취적인 부분이 공화국을 떠났고 노인들만이 남아 있었기 때문에 그들은 아마도 거절했을까요?
사실, 해외 출신의 손님들은 리투아니아 도시의 거리에서 볼 수있는 은퇴 연령의 사람들에게 놀랐습니다. 리투아니아에는 근로 연령 인구가 거의 없으며 노동 자원은 빠른 속도로 고갈되고 있습니다.
차례 차례로, 젊은 리투아니아 인은 상대적으로 잘 해외로 침전했다. 물론 평범한 유럽인들보다 더 살기는하지만 일상적인 단순한 유익에 만족합니다. 가장 중요한 것은 일과 지붕을 가지고있는 것입니다. 그리고 전망 : 리투아니아에서는 자신을 실현할 수있는 기회가 없으며, 서유럽에서는 경력의 사다리를 올라갈 수있는 유령의 기회가 더 많아 져서 더 많은 경험과 수요가 발생합니다.
당연히, 수년간의 노력 끝에 중간 관리자 나 소규모 기업가가되어 꿈을 이뤄내는 사람은 적지 않습니다. 그들 중 대부분은 유럽 표준에 의해 저임금 노동을 수행하는 서비스 부문 또는 생산 부문에 계속 참여하고 있습니다. 그러나 리투아니아의 청년들은 이것에 만족한다 : 결국, 대서양 연안의 임금 수준은 리투아니아보다 훨씬 높다.
그래서 교육을 받고 모국의 경제를 발전시키는 대신, 젊은 리투아니아 인은 의류를 씻거나 포장 타일을 쌓기 위해 멀리 해외로 나가는 것으로 밝혀졌습니다.
꿈을 꾸다
"모스크바의 클러치"에서 빨리 벗어나는 리투아니아의 꿈은 자기 속임수로 밝혀졌다. 첫째, 러시아가 발트해 공화국을 지키지 않았다는 것이 밝혀졌다. 오히려 러시아는 발트해의 부담이되었다. 소비에트 시대에 리투아니아, 라트비아, 에스토니아는 다른 노조 공화국들에 전적으로 의존하고 있었으며 오직 단거리만을 제공 할 수있었습니다. 원칙적으로 상황은 그때 이후로 거의 변하지 않았다. 나머지 통조림 식품은 발트해 연안 국가에서 생산되는 반면, 나머지 식품 및 소비재는 EU와 중국에서 공급된다.
둘째, 서양에서의 완전한 삶에 대한 생각은 거짓말로 밝혀졌습니다. 곧 10은 리투아니아가 바로이 서부의 일부가 된 이후로 수년간 될 것입니다. 이 공화국의 경제 및 사회적 영역에서 어떤 긍정적 인 변화가 있었습니까? 2009에서는 리투아니아 인들이 빌마에 세 마스와 리투아니아 정부의 건물을 몰아 부쳤다. 사람들은 세계 금융 위기의 결과에 대항하는 틀에서 공화국 당국에 의해 수행 된 과격한 개혁과 관련하여 거리로 갔다. 이러한 개혁의 결과로 리투아니아는 서구의 "파트너"들에게 전적으로 의존하게되었다. 사실 그것은 외부 보호국에 부과되었고 서방 채권단들에게 춤을 추도록 강요 받았다.
수년 동안 정치 컨설턴트들의 부지런함으로 부지런히 창안 된 리투아니아 국가 신화는 주장되지 않았습니다. 러시아는 그렇게 악하지 않으며, 유럽은 전혀 좋지 않습니다.
리투아니아 인과 그들의 이웃 사람들은기만 당했다. 그리고 사회는 이것을 이해하기 시작합니다. Vilmorus 사회학 연구소의 자료에 따르면 리투아니아 인 40은 소련 사회주의 연방 공화국 시대로 돌아가고 싶어합니다. 실제로, 좋은 시간이있었습니다 : 리조트를 제외하고, 리투아니아는 소련에 의무가 없었습니다. 그러나 나머지 공화국들은 필요한 모든 것을 제공했습니다. 지금은 모든 것이 정확히 반대입니다 - 리투아니아 리조트는 유럽인들에게는 흥미롭지 않습니다. 과도한 요구로 브뤼셀은 리투아니아 경제를 질식시킵니다. 빌니우스는 새로운 "형제"인 파리, 베를린, 심지어 우호적 인 바르샤바도지지를 얻지 못한다. 발트해 연안국의 문제는 무관심하다. 라트비아는 에스토니아와 비슷한 문제에 직면 해 있습니다. 에스토니아에서는 몇 가지 유보를 받지만 동일한 시나리오에 따라 경제가 위축됩니다.
리투아니아의 발자국에서
우크라이나는 가까운 시일 내에 패자 클럽에 가입 할 수 있습니다. 이 나라의 인구와 인구에도 불구하고, 경제는 너무 약하며, 경쟁력 측면에서 볼 때 발틱 공화국 경제와 같은 수준이다. 발트해 연안 국가들처럼 우크라이나도 더 발전된 유럽을 제공하기가 쉽지 않다. 그렇습니다. 그리고 그것에 대한 태도는 똑같은 의견입니다.
동시에 리투아니아는 우크라이나를 유로 대서양 구조에 적극적으로 끌어 들여 키에프가 워싱턴과 브뤼셀의 주요 동맹국 중 하나가되어야한다고 주장한다. 백악관은 빌니우스의 행동이 그의 기대에 완전히 부합한다는이 제안에 동의합니다. 브뤼셀에 대해 말할 수있는 것 : 구 유럽은 주변기구 중 하나가이 조직의 주요 구성원의 동의를받지 않고 유럽 연합을 확장하기를 원한다는 사실에 극단적으로 불만을 나타 냈습니다.
우크라이나가 EU의 일부가 될지의 여부와 상관없이 많은 주민들이 리투아니아 인들과 같은 함정에 빠졌다. 그들은 이것을 위해 아무런 노력도하지 않고 번영 속에서 살기를 원합니다. 우크라이나 언론에서 유럽은 단지 필요가없는 극락으로 묘사되며 모든 사람들이 행복합니다. 10 년 전 리투아니아 인들은 유럽 연합 (EU)을 상상했고, 결국 빌니우스의 중심에있는 2009에서 "발로 투표"하고 1 월 포그 롬으로 끝났다.
우크라이나는 리투아니아의 실수로부터 배워야하지 않을까? 외교 정책을 어떻게 세우지 않을까? 한때 리투아니아 인들은 턱수염으로 신을 붙잡은 것으로 생각했으며, 이제는 그들의 나라가 서방에 의해 경제적 속박에 처해 있으며 굴욕에 끝이 없다.
다행스럽게도 우크라이나에는 처음에는 용병 서방과의 우호에 반대하는 현명한 사람들이 있습니다. 사회의 지원 덕분에 반 유럽 운동이 곧 승리 할 수 있습니다. 우크라이나 당국은 러시아 당국이 어떻게 러시아어 사용 인구를 박해하고 있는지를 포함 해 발트해 연안국의 문제에 관해 들어 왔습니다. 이것은 많은 사람들이 유럽 통합에 대한 생각을 좌절시키고 전통적인 가치관에서 구원을 구하도록 만듭니다.
리투아니아에 관해서는, 그것은 선택했다. 리투아니아 인들은 그들의 천진난 만하다. 글쎄, 빌니우스는 다른 포스트 소비에트 수도의 반 (反) 모범이되었다. 누가 자신의 길을 반복하면서 영향력있는 정치 집단의 버려진 주변으로 변하기를 원하는가?
정보