우크라이나 함정
러시아의 상황이 계속해서 고조되는 배경에 비추어 많은 러시아 해설자들은 러시아 군대를 즉시 파견 할 것을 적극 제안하고있다. 그리고 진정으로 당혹 스럽긴하지만, 그러한 행동이 미국인들이 우리를 위해 준비한 함정에 빠질 수 있다는 사실에 대한 논쟁을 듣고 있습니다."그러나 함정은 무엇입니까? 설명해주십시오."예를 들어, Edward Birov는 그의 칼럼에 나와 있습니다.
우크라이나의 군대가 실제로 흉악한 깡패들로부터 민간인을 보호하기 위해 들어가야 만한다는 사실을 부인할 필요없이, 나는 여기에 함정이 있는지, 만약 그렇다면 어떤 것과 무엇이 있는지에 대한 가설을 표현하려고 노력할 것이다.
***
첫째, 함정은 돈입니다. 모든 평화 유지 활동은 비용이 많이 듭니다. 그리고 러시아 군에 대항하여 모든 종류의 쓰레기를 오른쪽 부문에서 풀어 낼 게릴라전의 가설적인 억압은 훨씬 더 비싸게 든다.
미국인 중 일부가 현재 우크라이나를 비교하는 습관을 갖고있는 아프가니스탄은 한때 소련의 경제를 끝냈다. 소련은 현재 러시아 경제보다 약간 더 강력했다.
분명히 오늘날, 미국은 돈을이 쓰레기통에 쏟아 부 었으며 불안정을 제외하고는 아무 것도 수행하지 않는 행동을 의도적으로 취하고 있지만 실제로 시나리오 중 하나와 비슷한 옵션을 생각합니다. 그들은 우크라이나에 아무도 소개하지 않을 것입니다.
러시아 경제, 특히 작년 4/4 분기부터 시작된 산업 생산에서 다소 불쾌한 그림이 나오고 러시아가 우크라이나에 병력 배치를 간단하게 해체 할 수 있다는 사실을 강조하십시오. 아아, 대문자는 작동하지 않을 것입니다. 그리고 다른 모든 것은 비용이 들며, 다시는 그렇지 않습니다.
둘째, 함정은 우리 자신의 인구와 게릴라전에 공개적으로 끌려 간다는 사실에 달려있다. 당분간 존경받는이 임무는 낮은 존경받는 키예프 당국에 의해 수행된다.
아마 많은 사람들이 나에게 동의하지 않을 것이다. 왜냐하면 그들은 "남동은 러시아를위한 것이다"라고 말하기 때문이다. 나는 이런 식으로 대답 할 것이다. 환상은 필요 없다. 지금까지 남동부는 간단히 "권리 분야", 반데라, 과두 정치 및 현재의 키예프 불법적 인 권위에 반대한다. 그러나 관련 투표가 실시되기 전까지는 동남 전체가 "러시아"에 해당하는 곳은 어디에도 뒤지지 않는다.
아프가니스탄에 대한 언급은 여기에 일부 미국 지도자들의 입에서 나온 것입니다. 그 결과 결국 "아민"에 반대하는 많은 아프간 인들이 생겨났습니다. 그러나 이것이 모든 사람들이 "소련 사회주의 공화국"이었고, 우리 모두가 확신 할 수있는 슬픈 기회를 가졌다는 것을 의미하지는 않습니다.
다시 아프간 인들 중에는 많은 타직 인종이 있었고, 소련의 지도력은 소련 타직 인들과의 국가적 연대를 매우 중요하게 생각했다. 그러나 이러한 계산은 무엇을 거의하지 못했습니다.
다른 예제 역사 이미 소련 후 러시아 - 체첸. 어쨌든 어떤 사람들은 두다예프가 체첸 공화국의 반대자들에게 러시아의 지지자들과 잘못 혼동하여 의존했다. 그리고 체첸 인 중 1992-1994 중에는 Dudayev의 인기가 높았음에도 불구하고 실제로 러시아인들의 참여가 없었던 것을 포함하여 많은 내부 괴짜가있었습니다.
그러나 1994에서 처음으로 체첸 전쟁이 시작된 것은 이러한 계산의 근시안성을 분명히 보여주었습니다. 결국 와하 비츠와 갱스터에 대해 매우 냉담한 체첸의 많은 진실한 애국자들은 나중에 실천에 대한 그들의 태도를 입증했지만 그럼에도 불구하고 그들은 첫 번째 전쟁에서 러시아를 반대하여 처음에는 침략 국가로 간주했습니다.
한 가지가 체첸과 아프간 타직 인 것으로 반대 될 수 있으며 우크라이나의 러시아인과 완전히 다른 것입니다. 실제로 차이가 있습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 친 러시아 감정의 관점에서 도네츠크와 루 간스크 (다른 분야는 말할 것도 없다)조차도 여전히 크림에서 멀다는 것을 기억해야한다.
즈 브니 프 브레진스키 (Zbignev Brzezinski)와 같은 사람들이 상상할지라도 동남아시아의 한개 이상의 아프가니스탄이나 체첸 인은 분명히 작동하지 않을 것입니다. 그러나 우리는 우크라이나의 동남부에있는 우리 군대에 대한 게릴라전이 필요치 않으며, 규모면에서 비교할 수 없을 정도로 겸손합니다.
셋째, 함정은 세계 무대에서 러시아의 버릇없는 이미지에 놓여있다. 그리고 지금 저는 미국에 대한 미 행정부 나 훨씬 더 광란적인 서구 언론 매체가 러시아에 관해 갖고 있다고하는 의견에 대해서는 전혀 말하지 않고 있습니다.
우리가 개인적으로 긍정적 인 태도를 취하지 않는다면, 러시아는 내일 Turchinov 정부를 인정하고, 가스 가격을 200 달러로 낮추고, 크림 반도를 우크라이나로 돌려주고, 또 다른 벨고로드 (Belgorod) 지역.
것은 다르다. 오늘날 러시아는 온건하고 균형 잡힌 자세로 시리아 평화 조정자의 직책을 자랑스럽게 수행합니다. 특히, 이슬람 세계는 우리를 다음과 같이 본다. 일관적이고 체계적이며 논리적 인 입장과 이에 상응하는 시리아,이란의 대응 행동의 사례가 얼마나 서광적 인 미디어보다 낫다는 것을 보여주고있다. 둘 다 아니었다.
일반적으로 러시아가 이미 해외로 간주되는 지위는 지옥의 악마이며 우리는 잃을 것도없고 아주 교활합니다. 아무런 영향을 미치지 않는 가장 독창적 인 서구 미디어의 청중 중 단 순한 사람들 만이 우리를 다음과 같이 생각합니다 : 지도자의 정책도, 키예프의 현 당국의 행동도 - 서구 TV 채널의 광고 수입 자체는 아닙니다.
그러나 우크라이나에서의 부정확 한 행동은 우리의 명성을 심각하게 손상시킬 수 있습니다. 서구 청중의 덜 반사적 인 좀비 부분 (여기서는 우리의 이미지가 실제로 더 나 빠지지는 않을 것입니다.)이 아니라, 스스로 생각할 수있는 능력을 잃지 않은 사람들의 눈에는 그렇지 않습니다.
그리고 우리의 그런 행위 후에도 러시아를 하나 이상의 미국이라고 다시 생각하는 이슬람 세계의 시각에서 볼 때, 미국인처럼 우리는 무력에 근거하고 다른 사람들과 관계없이 우리의 이익을 추구합니다. 그래서 우리가 오늘 그것을 필요로하는 이유는 무엇입니까?
***
그러나 위에서 언급 한 "함정"의 세 가지 단기 결과 외에 한 가지 더 고려해야 할 사항이 있습니다. 부정확하게 군대에 입국함으로써 우리는 다른 것들 중에서도 유지 비용뿐 아니라 우크라이나 자체의 남동 경제 비용에 대해서도 자동으로 책임을지게됩니다.
우리가 러시아에 가입했는지 또는 독립 국가로 남겨 두 었는지에 관계없이. 한 가지는 작은 South Ossetia 또는 지리적으로 우크라이나와 거의 완전히 분리 된 프로 러시아 크리미아로 모든 도발 자와 쓰레기는 공항이나 Perekop Isthmus를 통해 나타날 수 있습니다.
또 다른 것은 러시아에 어떻게 든 통합되거나 독립적 인 존재를 보장해야하는 다른주의 출혈 조각입니다.
우크라이나 동남부의 러시아인의 점유율에도 불구하고 러시아와의 모든 경제적 관계에도 불구하고 남동부가 도적질을 거부하고 키예프에서 권력을 장악 한 나치와 반데라 이데올로기에도 불구하고 한 마디로, 오늘날 모든 남동부 지역은 우크라이나 경제의 일부입니다.
우크라이나의 나머지 부분과 경제 관계가 크리미아의 Perekopsky Isthmus를 통과하는 운하보다 훨씬 심각한 부분입니다.
어쨌든 이러한 연결은 생존자가 줄여야합니다. 그러나 급한 군대 진입의 경우, 살아있는 사람들에 의해 차단 된 것을 치료하는 부담이 줄어들 것입니다. 아니면 우크라이나 인들에 대한 "형제애적인 도움"에 의한 저자는 군대의 소개와 우리 병력 도입 이후 필연적으로 이어지는 게릴라 운동을 암시합니까?
결국, 쓰레기가 자신들의 땅을 지키고있는 민간인들을 대담하게 공격하지 않는다면, 그들은 정면 충돌을 감히하지 않더라도, 모스크바 침략자들에 대항하는 당파에 관해 어떤 주저도하지 않을 것이다. 그리고 그러한 당파가 이미 거의 죽은 경제의 잔재를 마무리 지을 것이라는 사실은 의심의 여지가 없습니다.
그럼 뭐야? 그리고 남동부 전역을 유지 보수로 가져 가거나 러시아에 독립을 허용하고 군대를 러시아로 철회합니다. "자, 친애하는 러시아 형제 자매들"이라고 적어주십시오.
이게 "도움"인가? 어떻게 든 최종 마무리와 더 비슷합니다. 결국 남동부 주민들이 외계인 이민자와 반데라에 대항하여 혁명을 조직 할 때 하나의 일입니다.
그리고 svidomites 그들과 Bandera 사람들이 외계인 Muscovites에 대한 당파를 조직 할 때 완전히 다른 것입니다 -이 경우 (경제 측면에서) 훨씬 더 파산 될 것입니다.
그리고, 그런데, 외계인의 백운모에 대해서. 몇 가지 이유로 많은 러시아 해설자들은 우크라이나의 전체 동남아를 러시아에 사전 녹화했다. 그러나 우리는 여전히 국민의 자결권의 틀 속에서 행동하며, "나는 심각하게 거짓말하는 것을 집을 것"이라는 신 제국주의 미국식 정책의 틀 안에서 행동하지 않습니다.
그리고 여기서 다시 Birov 씨의 칼럼으로 돌아가고 싶습니다. 오늘날이 땅을 우크라이나, 도네츠크 인민 공화국 또는 도네츠크 지역의 러시아 도네츠크 지역이라고 부르는 것은 우리 사업이 아닙니다.
어쨌든 우리를 위해 아닙니다 결정하십시오. 그리고 키예프는 아닙니다. 결국이 땅은 Turchinov가 아니라 야로쉬가 아니라 푸틴이 아니라 내 것이 아니라 당신의 것이 아니라 에드워드입니다. 이것은 그 위에 사는 사람들의 땅입니다. 그녀가 소유 한 것. 그들은 누구이며 누구인지 결정합니다. 그러나 그는 또한 그녀에게 책임이 있으며, 다른 사람에게는 책임이 없습니다.
반면에 러시아는 주로 자신의 인구를 지원하기 위해 주정부가 이용할 수있는 자원을지도해야한다. 그리고 두 번째 장소 - 우크라이나 남부 지역의 인구를 지원합니다. 그렇다고해서 전혀지지를받지 않고 그만 둘 것을 촉구하는 것은 아닙니다.
그러나 이것은 남동부 주민들이 자국민과 싸우고 러시아 군대의 훈련에 대한 정보의 결과로만 되돌아 오는 반면 동남부를위한 투쟁은 남동부에 주어져야한다는 것을 의미한다. 그리고 우리는 그때 그리고 언제, 그들이 대처하지 않는지간에 개입합니다.
그곳에는 지금도 그렇게 열악한 미끄러운 소리가 없으므로, 우리는 불쾌한 태도를 취하고 불쾌한 태도를 취하지 않아야합니다.
***
반면에 우크라이나에 러시아 군대가 없으면 군대 배치보다 더 큰 재정적 손실과 평판 손실을 초래할 수있는 상황이 실제로있을 수 있습니다. 엄밀히 말하자면, Brzezinski, Kissinger 및 다른 사람들이 우크라이나의 "제 2의 아프가니스탄"에 대해 적극적으로 말하면서, 케리와 그 회사의 수사학이 결합되어, 우리는 고전적인 갈퀴를 제안합니다.
우리는 군대를 소개 할 것입니다 - 우리는 흉악범들과의 값 비싼 게릴라 전쟁에 만족할 것입니다. 전쟁에서 우리는 쓰레기들로 묘사 될 것입니다. 우리는 군대를 소개하지 않을 것입니다 - 심복은 우크라이나에서 확립 될 것이며, 무엇보다도 우크라이나의 러시아인에 대한 폭력과 살인 외에도 더 많은 돈 (우리는 군대에 입대하지 않고 피하려고 노력하는 것처럼 보입니다)으로 우리를 가열 할 것입니다.
그리고 우리는 scumbags뿐만 아니라 약한 사람을 볼 것입니다. 이것은 논리에요, 나에게 보이는 것처럼, 지금은 미국인에 의해 주도되고 있습니다.
따라서 국경 근처의 군대에 대한 현재의 기동은 우리가 언론에 진입하지 않고 부대에 들어 가지 않고 반응을 보이며 자신을 번거롭게하지 않으면 서 -이 단계에서 올바른 전략이 있다고 믿습니다.
그런데 부대를 파견해야 할 수도 있습니다. 그러나 지금은 푸틴 대통령과 완전히 동의합니다. 물론 우크라이나는 우리와 싸우지 않을 것입니다. 그러나 우리는 지난 14 년 동안 우리가 획득 한 모든 것을 잃기 위해 도둑, scumbag 및 나치당의 당파에 충분할 것입니다.
동남부의 우크라이나 인들이 나치와 불량배들의 갱단을 억제 할 수 없다면 군대를 소개 할 필요가있다. 그러나 도네츠크 거주자들, 하리 코프 주민들과 동남부 지역 주민들은 도적질에 스스로 대처할 수있는 기회가 있지만, 우리는 거기에 가면 안됩니다.
우리의 가장 중요한 임무는 일반적으로 군대를 소개하지 않고해야한다는 것입니다. 최소한의 일 : 군대의 도입을 지연시키는 것은 피할 수 없다면 동남에서 국민 투표가 실시 될 때까지. 우리 남동부 인구의 몇 퍼센트가 평화 유지군으로 간주 될 것이며, 어떤 점령 자인지를 명확하게 파악할 수 있습니다.
여기에 "모든 것이 분명하다"는 사실에 대한 마음이없는 추론은 받아 들여지지 않습니다. 우크라이나에서는 이제 내전이 본격화되었습니다. 이러한 상황에서는 사전에 아무 것도 이해할 수 없습니다.
예를 들어, 키에프 당국이 마침내 지붕을 부수고 남동쪽을 피에 빠뜨리려고하는 경우와 같이 최소한의 일만 수행 할 수는 없습니다.
그러나 지나치게 소란스럽지 않고 길을 따라 우리를 한 길에 밀어 붙이려 고 애쓰는 친밀한 미국 친구의 손에 놀아야합니다. 군대를 너무 일찍 또는 너무 늦게 가져 오는 것입니다. 제 의견으로는 이것은 가장 위험한 우크라이나 함정입니다.
정보