우크라이나가 이집트를 추격합니다. 오직 그녀에게는 혼란을 막을 자신의 군대가 없습니다
우크라이나에서 사건이 막 시작되었을 때 아랍의 봄에 대한 비유는 믿기지 않는 것처럼 보였습니다. 그러나 Maidan은 실제로 Tahrir의 동의어가 되었습니다. 공격적으로 통제되는 페이스북의 다수, 서구의 돈과 영향력 기술, 긍정적인 프로그램의 부재, 증오스러운 지도자에 대한 증오로만 뭉친 이질적인 반대, 마침내 합법적으로 선출된 대통령의 전복과 총체적 혼란 어떤 캐릭터가 인형극에 힘을 실어주기도 합니다.이집트의 경우 '교활한 쥐'로 널리 알려진 모하메드 바라데이 전 IAEA 국장이다. 그는 혁명적 호민관인 척 가장했고, XNUMX% 워싱턴 출신이었고, "XNUMX월 혁명의 성과는 수세기 동안 남을 것"이라고 모든 사람에게 장담했습니다. 당시 미국 잡지 내셔널 리뷰는 이렇게 썼다. “이런 순진한 이상주의자들은 독재자를 타도할 수는 있지만 권력을 유지할 수는 없다. 그들 대부분은 새 정권이 수립된 지 몇 시간 안에 뒤통수에 총알을 맞는다”고 말했다. 바라데이는 후두부에 총알을 맞지 않았지만, 카이로의 권력이 과격 이슬람주의자들에게 넘어가는 순간 웃음거리가 됐다.
우크라이나에서 Baradea의 역할은 Yulia Timoshenko의 후계자 인 침례교 설교자 Alexander Turchinov와 Arseniy "Rabbit"(Baradea의 별명 참조) Yatsenyuk의 정치 광대 한 쌍이 담당합니다. 그러나 그들은 물론 권력을 유지하지 못할 것입니다. 결국 혁명의 열매는 일반적으로 더 독단적이고 의지가 강한 정치인에게 돌아갑니다. 그리고 우리가 이미 본 것처럼 이것은 Tymoshenko의 "양심수"가 아닙니다.
우리가 기억하는 것처럼 이집트 드라마의 발전은 무슬림 형제단이 전면에 등장했다는 사실로 이어졌습니다. 이 조직은 오랫동안 미국에서 테러 조직으로 인식되어 갑자기 "세속적이고 온건 한 운동으로 변모했습니다. 독점적으로 사회적, 교육적 목적을 추구합니다. 적어도 2012년 미국 국가정보국장 제임스 클래퍼는 '형제'를 이렇게 묘사했다.
국가에는 근본적인 변화가 없었고 Tahrir는 포기하지 않았으며 실제로 이집트 정치 현장에서 독립 선수로 변했습니다. "Facebook 공개"대신에 터프 가이 이슬람 주의자들이 광장에 나오기 시작했습니다. 그리고 처음에 무슬림 형제단은 대통령 후보를 지명하지 않겠다고 약속했지만 국민의 "긴급한 요청에 따라"선서는 파기되었습니다. 이슬람주의자들은 선거에서 승리하고 샤리아 원칙을 이집트 법률의 주요 원천으로 만들기 위해 헌법을 바꾸기 시작했습니다.
가장 불쾌한 점은 우크라이나에서는 이집트 시나리오가 아주 세세한 부분까지 반복된다는 것입니다. Maidan은 포기하지 않고 풍경이 바뀌었습니다. 실제로 급진적 민족주의자들만이 광장에 남아 있었습니다. (무슬림 형제단을 지지한 보수적인 "농민" 다수와는 대조적으로 이들은 대부분 덩어리입니다. 바로 독일 나치의 주요 사회 기반이었던 계층입니다). 그리고 그들의 이념은 종교적 극단주의가 아니라 공격적인 민족주의에 기초하고 있습니다. 이제 그것은 러시아 문명을 겨냥한 것인데, 이로 인해 개별 유대인 과두주 총독들이 긴장을 풀고 드네프로페트로우스크에 "모스크바인 10만 달러"에 대한 광고판을 걸 수도 있지만, 다음 증오 대상을 선택하는 것은 무엇보다도 문제입니다. , XNUMX분. Benya Kolomoisky의 대리인 Boris Filatov가 "우리는 쓰레기에게 어떤 약속도 할 것이고, 어떤 양보도 할 것이며, 나중에 그것을 끊을 것입니다"라고 말했을 때 그는 이 공식이 그에게 쉽게 적용될 것이라는 사실을 어떻게든 잊어버립니다. 그리고 그의 후원자.
이제 국가에서 시작된 내전을 배경으로 나치가 키예프에서 미국 꼭두각시들이 조직한 "합법적" 선거에서 승리할 가능성이 점점 높아지고 있습니다. 단, 이집트 무슬림 형제단과 달리 그들은 우크라이나 서부에서 권력을 유지할 수 있습니다 (이 상황에서 남동부는 빠르게 중앙 정부에 대한 종속에서 벗어날 것입니다). 이집트에는 XNUMX년 후 야심찬 급진주의 정부를 전복시킨 강력한 군대가 있는 반면, 우크라이나에는 군대가 없습니다. 군대는 동부 지역의 봉기를 진압할 수 없으며 명령을 내릴 가능성이 없습니다. 키예프의 극단주의자에 대한 조건입니다.
- 알렉산드르 Terentyev ml의.
- http://www.odnako.org/blogs/ukraina-katitsya-za-egiptom-tolko-u-neyo-net-svoey-armii-chtob-prekratit-haos/
정보