군사 검토

우크라이나가 이집트로 향하고있다. 그녀는 혼돈을 막을 자신의 군대를 가지고 있지 않습니다.

9
우크라이나가 이집트로 향하고있다. 그녀는 혼돈을 막을 자신의 군대를 가지고 있지 않습니다.우크라이나에서의 사건이 막 시작되었을 때, "아랍 봄"과의 유추는 멀리 보였다. 그러나 Maidan은 실제로 Tahrir의 동의어로 바뀌 었습니다. 적극적으로 통제 된 페이스 북 대다수, 서방의 돈과 기술의 영향, 긍정적 인 프로그램의 부재, 혐오스런 지도자의 증오와 마침내 합법적으로 선출 된 대통령의 전복과 일부 혼란의 결과를 가져온 총 혼란이 결합 된 파편화 된 야당 꼭두각시 극장.


이집트의 경우 모하메드 바라데 (Mohammed Baradei) 전 국장이 "교활한 생쥐 (sly mouse)"라고 불렸다. 그는 자신을 혁명적 인 기반으로 만들었고, 백 퍼센트의 워싱턴의 창조물이었으며, "2 월 혁명의 성과는 수세기 동안 지속될 것"이라고 모두에게 확신시켰다. 미국의 National Review National Review가 쓴 것처럼, "그런 순진한 이상 주의자들은 독재자들을 전복 할 수는 있지만 권력을 유지할 수는 없다. 새 정권 수립 후 몇 시간 안에 대부분의 사람들이 머리 뒤로 총알을 받는다. " 바리케이드들은 머리 뒤에서 총알을 얻지 못했지만 카이로에서 급진적 인 이슬람 교도들이 권력을 잡았을 때 그것은 조롱 거리가되었습니다.

우크라이나에서는 Baradea의 역할이 율리아 티모셴코 (Yulia Tymoshenko)의 수사관 인 Oleksandr Turchynov와 Arseny Rabbit (별칭 Baradei 참조) 야 츠누크 (Yatsenyuk)의 정치적 광대들에 의해 수행됩니다. 그러나 그들은 당연히 권력을 지키지 않을 것입니다. 어쨌든 혁명의 결실은 보통 독단적이고 강한 정치인들에 의해 얻어집니다. 그리고 우리가 이미 보았 듯이 이것은 티모셴코의 "양심수"가 아닙니다.

우리가 기억 하듯이 이집트 드라마의 발전은 이슬람 형제단이 미국을 오랫동안 테러 분자로 인식하고 갑자기 순간적으로 "독점적으로 사회적, 경제적 이익을 추구하는 세속적이고 온건 한 운동" 교육 목표. " 최소한 2012 해에는 미국의 국가 정보국 책임자 인 James Clapper가 "형제"를 특징으로했습니다.

그 나라에는 근본적인 변화가 없었으며, 타 흐리 르 (Tahrir)는 이집트의 정치적 장면에서 독립적 인 플레이어가되었다. "Facebook public"대신에, 가파른 이슬람교도들이 광장에 들어 오기 시작했다. 그리고 처음에는 무슬림 형제단이 대통령 후보를 지명하지 않겠다는 약속을했지만, "국민의 긴급한 요청에 따라"맹세가 깨졌습니다. 이슬람 교도들은 승리의 승리를 거두고 이슬람의 원칙을 이집트의 주요 원천으로 만들기 위해 헌법을 바꾸기 시작했다.

가장 성가신 일은 우크라이나에서 이집트 시나리오가 가장 작은 세부 사항까지 반복된다는 것입니다. Maidan은 평온함이 없다. 풍경의 변화가있다. 과격한 민족 주의자들만이 광장에 실제로 남아있다. (무슬림 형제단을지지하는 보수파 인 대다수의 대다수와 달리, 그들은 주로 울퉁불퉁하다. 즉, 주요 사회 기반 인 지층 독일의 나치). 그리고 그들의 이데올로기의 기초는 종교적 극단주의가 아니라 적극적인 민족주의입니다. 이제 그는 러시아 문명에 반대합니다. 그리하여 그는 개별 유대인 과두 총독들이 Dnepropetrovsk에서 Moskal을 위해 10 천 달러에 대한 간판을 풀고 심지어는 붙잡을 수있게했지만, 증오에 대한 다음 목표를 선택하는 것은 5 분 만에 끝납니다. 콜롬 스키의 베니 부총리 인 보리스 필라 토프 (Boris Filatov)는 "우리는 쓰레기에 어떤 약속을하고, 양보하고, 나중에 걸을 것"이라고 말하면서,이 공식이 그와 그의 후원자에게 쉽게 적용될 수 있다고 말한다.

자, 국내에서 시작된 내전의 배경에 대해, 나치당이 키예프에서 미국의 인형에 의해 조직 된 "합법적 인"선거에서 승리 할 수있는 시나리오가 점점 더 많아지고 있습니다. 그러나 이집트 무슬림 형제단과는 달리 그들은 우크라이나 서부 지역에서 권력을 유지할 수있다. (이 상황에서 남동부는 중앙 정부의 종속으로부터 신속하게 나올 것이다.) 이집트에는 강력한 군대가있다. 1 년 후 야심적 인 종교 단체의 정치를 포기했다. 우크라이나에서는 군대가 없다. 군부는 동부 지역에서 봉기를 진압 할 수 없으며 키예프의 극단 주의자들에게 그 조건을 지시 할 수도 없다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.odnako.org/blogs/ukraina-katitsya-za-egiptom-tolko-u-neyo-net-svoey-armii-chtob-prekratit-haos/
9 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. APASUS
    APASUS 4월 26 2014 09 : 43
    +1
    이집트에서는 군대가 국가보다 위에 있으며, 엄청난 영향을 미치며 헌법의 보증인입니다.
    우크라이나에서는 군대가 존재하지 않고 징벌 적 기능만을 위해 남아 있었으며, 대부분 군대는 탈선되었고 군대 내에서의 분열은 국가 자체보다 적지 않았다.
    우크라이나 군은 사고 담당관들로부터 특별히 제거 된 것 같습니다!
    1. 블라디미르 23 루스
      블라디미르 23 루스 4월 27 2014 11 : 39
      0
      외곽에서 군대는 연방 붕괴 직후 존재하지 않았습니다. 그래서 그녀는 "육군"이 어떤 역할도 할 수 없었습니다.
  2. 검증
    검증 4월 26 2014 09 : 43
    +4
    그들은 군대뿐만 아니라 실제로 정부도 없습니다
  3. mamont5
    mamont5 4월 26 2014 09 : 56
    0
    그래서 당신은 우크라이나가 군대를 가지고 있지 않다는 것이 옳은지 나쁜지를 알지 못합니까?
    1. APASUS
      APASUS 4월 26 2014 16 : 26
      0
      제품 견적 : mamont5
      그래서 당신은 우크라이나가 군대를 가지고 있지 않다는 것이 옳은지 나쁜지를 알지 못합니까?

      이것은 모든 경우에 나쁘다.
      말하기와 실제로 자신의 나라를 응원하지 않는 사고 관리관들은 Maidan을 허용하지 않았습니다. 많은 옵션이 있지만, 그러한 악마는 거의 예배당이 아닙니다
  4. svp67
    svp67 4월 26 2014 10 : 04
    0
    사실, 알았어 ... 미안, 그렇지.
  5. 스타리 스톡
    스타리 스톡 4월 26 2014 11 : 26
    0
    우크라이나 군대의 지휘관과 군인에 대한 오늘날의 행동은 그들이 취한 선서와 어떻게 일치 하는가?
  6. doc62
    doc62 4월 26 2014 13 : 41
    0
    프로젝트 우크라이나 폐쇄
  7. 러시아 자켓
    러시아 자켓 4월 26 2014 15 : 29
    0
    그리고 우크라이나에는 에이스 시시 장군과 그를지지하는 군대가 있습니다. 아니면 아직 구워지지 않았을 수도 있습니다 ...