외부인의 조언
"비외부인"은 누구이며 어떤 종류의 조언이 필요한가요? 레닌은 아마도 영묘에서 웃고 있을 것이다. 따라서 이 기사의 저자는 전 소련 시민이자 독립 우크라이나 출신인 키예프 출신입니다. 지난 XNUMX년 동안 그는 북미, 즉 미국과 캐나다에서 살았으며 현재 가족과 함께 토론토에 살고 있으며 그의 부모와 다른 친척들은 키예프에 남아 있습니다. 교육 : 경제학 석사 및 정보 기술 전문가.우크라이나에서 일어나고 있는 일은 이제 신경을 건드리고 있습니다. 관심 있는 사람들은 읽고 토론합니다. 뉴스 군사 보고서처럼 두려움과 희망을 안고 “지상에서”. 분명히 많은 사람들이 생각할 것입니다. 그가 거기에서 무엇을 조언할 수 있고 일반적으로 언덕 너머에서 무엇을 알 수 있습니까? 우리는 여기 있는 모든 것을 우리 눈으로 봅니다.
나는 다르게 간청한다. 직접 볼 수는 없지만 서구의 정보 소스에 대한 액세스는 지역 CBC, CNN 등을 포함하여 이벤트에 참여한 모든 참가자가 인터넷, TV 등을 통해 훨씬 더 광범위합니다.
두꺼운 상황에서 일어나는 모든 일은 감정적으로 인식되고 물론 미디어의 도움으로 흡수됩니다. 여론은 논리적 분석이 아닌 감정으로 형성되기 때문에 빠르게 관성을 얻고 나중에 바꾸기 어려운 위치로 사람들을 몰아 넣습니다. 나는 "직위"라는 단어에 주목합니다. 이것은 국가적 이익이나 개인적인 이익과는 거리가 멀습니다. 이에 대해서는 잠시 후에 다시 다루겠습니다.
예를 들어, 키예프의 대다수는 야누코비치가 국민의 의지를 억압하고 국고를 약탈한 악당이며 침입자, 갱스터 등의 후원자이기도하다고 믿습니다. -글쎄, 일반적으로 우표를 붙일 곳이 없습니다. 동시에 어떤 이유로 Yanukovych가 개인적으로 나를 어떻게 짜증나게 했습니까? 즉, 그의 야누코비치의 행동은 선출된 의원과 정부의 의지에 반하여 개인적으로 내 지갑과 삶에 어떤 영향을 미쳤습니까? 재미로 모든 사람과 그 사람이 아닌 자신을 위해 솔직하게 대답하려고 노력하십시오.
나는 야누코비치가 드물다는 점에 동의합니다. 하지만 "모두가 이것을 알기 때문에 그는 사람들에게 총격을 명령하고 침입자를 보냈습니다." 이 명령을 개인적으로 들었던 사람은 누구입니까? 방금 방패가 달린 비무장 폭발물이 조약돌과 가연성 칵테일과 함께 어떻게 던져졌는지에 대한 실시간 보고서를 봤습니다. 별로 마음에 들지 않았지만 견디고 갔다고 생각합니다. 주문이 있었지만 내용이 다르다는 뜻입니다. 누가 이 저격수들을 그곳으로 보냈습니까? 확실히 러시아인도 아니고 야누코비치도 아닙니다. 왜 이것이 필요한가요? 그래서 Yatsenyuk과 Turchynov가 그를 대신하여 권력을 잡게 되었습니까? 누가 이것으로부터 혜택을 받는지 알아내는 것이 필요할 것입니다. 수단, 기회, 동기라는 세 가지 요소의 존재를 확인합니다. 총알의 구경은 분명히 Berkut이 아니었습니다 (미리 NATO로 전환하지 않는 한). 이전에도 기회가 있었지만 사용하지 않았고 저격수가 총을 쐈습니다. 동기가 전혀 없습니다. 야누코비치의 잘못은 다른 곳에 있습니다. 그는 지도자로서 자신에게 맡겨진 국가에 대한 책임이 있었고, 그의 엄격한 지도력 하에 어떤 이유에서든 나라가 나락으로 미끄러지도록 허용했습니다.
그러나 성격에서 논리적 분석으로 이동하여 우리 자신을 그의 입장에 두도록 노력합시다. 그는 리더로서 무엇을 다루어야 했습니까? 경제적 관점에서 볼 때, 수입이 수출을 XNUMX분의 XNUMX 이상 초과하고 예산의 상당 부분이 공과금 보조금과 시민을 위한 사회 보장에 사용된다면 국가는 감당할 수 없을 정도로 생활하고 있는 것입니다. 미국은 자국 통화가 신뢰되고 배출을 통제하는 한 이를 감당할 수 있지만 우크라이나는 특히 러시아와의 무역을 중단하는 경우에는 그렇지 않습니다. 좋은, 심지어 견딜 수 있는 삶에 익숙해지는 것은 쉽습니다(나는 경험 많은 이민자로서 말합니다). 특히 우리가 유럽의 가치를 가지고 있기 때문에 러시아인과 달리 우리가 그럴 자격이 있고 얻었기 때문에 그것이 좋다고 확신하는 경우 그리고 푸틴은 없어요. 하지만 파는 것보다 더 많이 사면 그 차액을 충당할 통화는 어디서 나오나요?
대부분의 선진국에서는 공익사업, 경찰, 도시 교통, 지방 도로 등이 지방자치단체나 지방 당국에 의해 유지되고 있으며, 주로 재산세는 교회와 정부 기관을 제외한 모든 사람이 납부합니다. 우크라이나에는 실제로 그러한 세금이 없습니다. 의료와 연금도 예산에서 나옵니다. 하지만 키예프가 몇 달 동안 파업을 벌이고 있고 전국에 세금을 내지 않는 사람이 있다면 그 자금은 어디서 나올까요? 연료 비용이 소비자 가격을 초과하면 누가 산업가와 소비자에게 그 차액을 지불합니까?
티모셴코가 러시아와 가스 계약을 체결한 후 우크라이나 경제는 파탄에 이르렀고 붕괴는 시간 문제가 되었습니다. 그녀가 이 비참한 조치와 위조된 서명을 얼마나 빨리 용서받았는지 놀랍습니다. XNUMX월 쿠데타 이후 예산 부족은 충격을 안겼다. 글쎄요, 야누코비치가 그것을 훔쳐 정부 소유 차량에 태운 것이 분명합니다. 모든 것이 어떻게 들어맞았나요? 그리고 재무부, 감사관, Rada 위원회는 어디를 찾고 있었습니까?
내가 경제의 중요성을 과장한다고 생각하지 마십시오. 소련은 바로 그 때문에 붕괴되었고 GDP의 70%를 군 복무에 지출할 수 없었습니다. 사람들은 일상생활에서 이것을 느꼈고 당연히 더 나은 삶을 원했습니다. 아아, 우크라이나의 새 정부는 이러한 전망에 대해 걱정하지 않습니다. 단지 선거까지 버티면 모든 것이 불가항력에 기인 할 수 있습니다.
'탈출'도 언급할 만하다. 개인적 용기는 역사적으로 보증인에게 적합한 것이 아니었습니다. 그러나 삶과 죽음에 관해서는 살바도르 아옌데와 같은 사람이 서 있다가 죽는 경우가 대부분 소용이 없습니다. 다른 사람들은 당시의 Hetman Skoropadsky처럼 생명을 구하기 위해 도망칩니다. Yanukovych는 여전히 자신의 작업을 계속할 힘을 찾았습니다. hetman은 실제로 긴장하지 않고 모든 것과 모든 사람을 자신의 장치에 맡기고 유럽으로 도망 쳤습니다.
그러나 다음으로의 여행을 마치겠습니다. 역사. 거시경제학과 지정학적인 면에서 무슨 일이 일어났나요? 실제로 Yushchenko는 러시아와 가스 문제로 논쟁을 시작했으며 예상대로 두 개의 우회 흐름이 건설되고 우크라이나의 가스 가격이 크게 인상되었습니다. 저것들. Tymoshenko는 푸틴 및 Gazprom과의 계약을 통해 계약을 통해 국가 예산에 따라 광산을 건설하여 국가를 파산, 국민 빈곤 및 산업 붕괴의 길로 몰아 넣었습니다.
이러한 상황에서 국가는 조만간 해외에서 차입을 해야 합니다. 파산은 궁극적으로 채권자가 국가 경제에 대한 통제권을 갖게 됩니다. 돈을 주는 사람이 공을 예약할 것입니다. 채권자 후보는 거의 없습니다 : IMF와 미국 (원칙적으로 동일함), 러시아 및 유럽 연합. 이제 서구는 새 정부가 자신이 선택한 노선을 고수한다면 거액의 액수를 제안하고 있습니다. 그들은 제공할 의향이 몇 퍼센트인지 언급하고 실직, 공과금, 의약품, 식품, 연료 가격 인상, 연금 등으로 인해 각 우크라이나인에게 비용이 얼마나 드는지 설명하는 것을 잊어버렸습니다. 사실, 지금까지 오직 러시아만이 우호적인 이자율과 약탈적인 조건 없이 상당한 지원을 제공했습니다(물론 정치적인 조건이 있었지만 현대 세계에서는 다른 방식이 될 수 없습니다). 흥미롭게도 현 정부는 기한 내에 요금을 지불하지 않아 마지막 휘발유 할인까지 낭비했습니다. 그게 우선이 아니었나요? 나는 그것을 믿을 수 없습니다; 오히려 이것은 우크라이나를 미국에 완전히 의존하게 만드는 동일한 정책의 연속입니다 (유럽 연합은 추가 자금이 없으며 눈에 그리스가 충분했습니다).
쿠데타 이후 국민이 선택하지 않은 트리오가 권력을 잡았습니다. 마이단을 믿고 지지한 사람들은 목록에서 새로운 임시 정부를 발표했습니다. 일반적으로 그들은 "이혼"했습니다. 나는이 정부와 대다수의 우크라이나 정치인의 역량에 대해 언급하지 않을 것이며 소련에서 물려받은 풍부한 경험과 학교를 고려할 때 그들을 러시아 동료들과 비교하는 것조차 다소 불편합니다. Turchynov와 Yatsenyuk의 동료 모두 이 수준에서 관리할 수 있는 기술이나 경험이 없기 때문에 경험이 많은 플레이어의 도움과 지시 없이는 할 수 없습니다. 정부의 행동이 외부에서 어떻게 인식될 수 있는지 스스로 판단하십시오.
쿠데타 이후 임시직 근로자에 대한 첫 번째 "착취"(티모셴코의 석방과 언어법 폐지)는 그들이 누구에게 반항하는지 분명합니다. 이 법은 우크라이나에서 누구를 방해했습니까? 야누코비치 밑에서 그를 뽑은 모든 의원들이 거의 만장일치로 반대표를 던졌다는 것은 흥미 롭습니다. 뭐, 국민이 선출한 대표자들이 두려웠던 걸까요? 그러나 법이 시행되었습니다 (분명히 경험이 많은 동지들이 조언했습니다). 그러나 크리미아의 군대는 일주일 동안 어떤 지시도받지 않았고 예의 바른 사람들에 의해 매우 유능하고 전문적으로 고립되었습니다. 어쩌면 그들은 누군가가 "침략자들의 잔인한 얼굴을 보여주고"서구의 도움을 받기 위해 무너지고 방아쇠를 당기기를 바랐을까요? 군대가 크리미아 반도를 방어했을 수도 있지만, 명령 없이 총격을 가하는 것은 정부 소유 거주지로 이주하게 될 수 있는 범죄이며, 이 상황에서는 건강이 급격히 악화된다는 점을 모든 군인은 이해합니다. 군인들은 오랜 추억을 가지고 있습니다. 만약 신께서 금지하신다면, 그들이 "테러리스트" 노동자 무리나 러시아 군대를 향해 총격을 가하라는 명령을 받으면, 군인들은 베르쿠트가 양심적 처형을 위해 받은 것을 빨리 기억하고 나중에 그들이 어떻게 대우받을 것인지 알아낼 것입니다.
사건의 연대기에 따라 정부는 경제 회복을 생각하는 대신 동원을 발표합니다. 모든 사람들은 러시아와의 전쟁이 우크라이나 군대에게 매우 짧고 자살적일 것이라는 것을 이해합니다. 그들 중 다수가 되십시오). 즉, 병역 의무가 있는 남성은 생산에서 제외되고(그런데 이로 인해 많은 사람들이 일자리를 잃었습니다) 이미 돈이 없는 국가의 지원을 받습니다. 국경의 참호는 일반적으로 훌륭한 아이디어입니다. 확실히 탱크 41년 모스크바 근처에서처럼 보호할 것입니다.
더욱 현명한 계획은 러시아인의 우크라이나 입국을 제한하는 것입니다. 필요한 사람은 모두 이미 오랫동안 그곳에 있었기 때문에 국경 통제는 그들에게 방해가 되지 않습니다. 그러나 러시아인들이 “대칭적으로” 대응한다면 적어도 백만 명의 이주 노동자들이 러시아에서 고국으로 추방될 때 매우 불행해질 것입니다. 내 생각엔 그들이 돈을 벌기 위해 유럽연합에 들어가는 것이 그리 쉽지는 않을 것 같다. 이런 식으로 인구의 상당 부분을 집으로 돌려 보내고 생계 수단을 박탈하고 불만을 러시아로 보내고 싶다는 생각이 생깁니다. 이것이 보복 제재입니다.
그리고 부모님에 따르면 잭인 더 박스처럼 맨 마지막에 Maidan으로 튀어 나온 "Right Sector"는 어떻게해야합니까? 그들을 방위군으로 조직합시다. 적절한 준비가 없으면 이것은 확실히 러시아인을 멈추고 동시에 경제를 구할 것입니다. 우리는 Makhnovism의 풍부한 전통을 가지고 있는데 왜 우리 자신을 제한합니까? 한 번은 열린 들판에서 이 전사들을 탱크로 몰아넣는 것이 좋을 것입니다.
그러나 이것이 물론 정부의 가장 큰 실패는 아니다. 가장 큰 실패는 처음에 쿠데타에 반대했거나 반대했던 남동부 주민들을 무시했다는 것입니다. 아무도 그들의 말을 듣지 않았고, 과두제를 주지사로 임명하여 아무도 전혀 말하지 않을 것입니다. (그들이 즉시 Gauleiters라고 불렸고 그에 따라 방위군이 실제로 징벌적인 것으로 간주 될 수 있다는 사실에 아무도 놀라지 않았습니다.) 크리미아의 예를 보면 사실상 남동부는 유일한 지원처로서 러시아의 품에 밀려들었다.
러시아인을 분노시키고 남동부 주민들과 실제로 모든 현명한 사람들을 놀라게 할 수밖에 없는 명확한 표현은 정부에 의해 승인되고 억압되지 않습니다. 인터넷에서 사람들은 모든 것을 보고 이해합니다. Tyagnybokov의 "Moskalyaku to gillyaku"와 Rada가 그에게 "Glory to the Heroes!"라고 만족스럽게 외쳤던 것을 기억하십시오. Right Sector 깃발의 만자문과 "우리와 함께 있지 않은 사람은 Muscovite입니다! "라고 외치는 젊은이들의 쾌활한 점프). 글쎄요, 젊은이들에게는 분명합니다. 그들은 민족주의적인 넌센스로 소련이 해체 된 후 자랐으며 그 붕괴가 대다수의 우크라이나 인들에게 어떤 비극이었는지, 노동자들이 무엇을 잃었는지 기억하지 못합니다 (적어도 모든 저축, 사회적 보장이 있지만 모든 것을 나열할 수는 없습니다). “우리와 함께하지 않는 사람은 병신이다” 같은 구호를 다시 불러도 별 차이는 없을 것 같아요. 또 다른 무서운 점은 그곳의 많은 사람들이 그것을 농담으로 여긴다는 것입니다. 이 젊은 남녀들이 똑같은 셔츠를 입고 횃불과 포그롬을 들고 야간 행렬을 벌일 때까지 기다려야만 할까요? 그러나 이것이 전부는 아닙니다. 모든 분리주의자와 적 요원을 투옥하고 처벌하겠다고 약속한 Turchinov와 Yatsenyuk의 돌 같은 얼굴을 기억하십시오. 이 모든 것이 러시아가 러시아어를 사용하는 우크라이나 인구에 대한 위협에 대해 이야기할 기회를 제공한다는 것은 분명합니다. 그리고 이것이 잠재적으로 개입의 이유가 됩니다. 정부는 이것을 이해하지 못하는 걸까요? 일반적으로 유화입니다.
많은 Maidan 참가자들이 이미 시작할 가치가 있었는지 생각하고 있다고 확신합니다. 결국 이것은 아직 끝이 아닙니다. "테러 방지" 작전을 계속하는 것은 아마도 이미 시작되었고 언젠가는 발발할 수도 있는 내전으로 가는 직접적인 길입니다. 어렸을 때 나는 스포츠를 통해 (세상이 너무 작다고 생각했던) 현재 이 작전의 책임자인 Vasily Krutov를 잠깐 알게 되었습니다. 그러다가 연합 기간에도 그는 사람, 전투기, 전문가로서 나에게 강한 인상을 남겼습니다. 나는 직업 장교 인 그가 사람들과 싸울 수 없을 것이라고 생각합니다. 하나님께서는 그에게 손에 피를 묻히지 않고 명예롭게이 이야기에서 나오도록 허락하셨습니다.
그럼 이 모든 것에서 벗어날 수 있는 방법이 있나요? 물론 그렇습니다. 그러나 이를 구현하려면 몇 가지 기본 개념을 받아들여야 합니다.
첫째, 아마도 가장 중요한 것은 애국심과 민족주의를 구별하는 법을 배워야 한다는 것입니다. 차이점은 애국자는 조국과 민족의 번영을 원하지만, 민족주의자는 이익이든 손해이든 자신의 나라를 다른 나라보다 찬양하고 대조한다는 것입니다. 애국자들은 반대되는 신념을 가지고 있을 수도 있지만, 조국의 이름으로 항상 모든 사람의 의견에 귀를 기울일 것입니다. 반대로 민족주의자는 정의상 항상 옳습니다. 따라서 Bandera, Melnik, Bulbash, 갈리시아 출신의 SS 남성 및 기타 악령들은 그들의 행동으로 국가를 임박한 파괴로 이끄는 민족주의자입니다. 애국자들은 분쟁의 모든 측면에 귀를 기울이고, 협상하고, 국가를 구하기 위한 해결책을 찾을 준비가 되어 있습니다.
오바마와는 반대로, 우리는 러시아가 세계적인 이해관계와 기회를 가진 글로벌 플레이어이고, 우크라이나가 서방이 판매 시장이자 값싼 노동력의 원천(예: 보잉이나 에어버스를 조립하는 데 필요)으로 필요한 지역 플레이어라는 점을 깨달아야 합니다. Antonov 공장에서 비용의 XNUMX분의 XNUMX로). 미국은 도움이되지 않습니다. 그들은 조지아를 기억하고 선동하고 떠날 것입니다. 유럽 연합은 우크라이나 문제로 러시아와 다투지 않을 것이며 국경에서의 갈등이나 추가 거지 기생충이 필요하지 않습니다. 체코와 루마니아는 충분합니다. 기름이 있어도 지방이 많이 쌓이지 않습니다. 러시아 서부의 제재는 대체로 신경 쓰지 않습니다. 개가 짖고 캐러밴은 계속 움직입니다. 러시아는 자급자족할 수 있고, 유럽이 필요하지 않을 만큼 아시아에 기반이 충분하다.
러시아가 불신할 이유가 있다는 것을 인정합시다. 독립 기간 전체에 걸쳐 우크라이나 정부는 동맹국이나 파트너가 아닌 가장 오래된 직업의 노동자로 행동했습니다. 교회 분열, 2008년 조지아 집회에서 Yushchenko의 격렬한 연설, 러시아 선박이 자국 군사 기지에서 나가는 것을 금지하려는 시도(전시 전투 임무!)를 기억합시다. 언론, 반데라와 기타 리프라프의 미화, 야누코비치를 세관과 유럽 연합 사이에 던지는 것... 애국자 문제에 관해 - 저는 "모스코바"( 실제로 우크라이나어 문학에서는 "군인"을 의미하며 일반적으로 "모스크바 인"이나 "러시아인"은 전혀 의미하지 않습니다. 나의 할아버지도 그 중 하나였습니다. 그와 같은 사람들은 바로 조국을 파괴하려는 민족주의자들에 맞서 조국을 위해 싸운 애국자들이었습니다.
자신의 의견을 형성하십시오. 언론 보도를 분석하고 비교하십시오. 외부에서 볼 때 그들의 편견은 예외 없이 명확하게 보입니다. 예를 들어, 동부 지역의 러시아 특수 부대에 대해 이야기하는 사람들은 그들이보고 쓰여지면 특수 부대가 될 수 없다는 것을 이해하지 못합니다. 특수부대는 작전 직전에 군부대가 참수되는 것을 말하는데, 이 때문에 어쩔 수 없이 연기되는데, 누가, 어떻게 했는지는 아무도 모른다.
러시아 사이트는 서로의 자료를 재인쇄하고 우크라이나에서 일어나는 모든 일을 거의 이해하지 못합니다. 그들은 특히 자신의 의견을 내세우는 애국주의적인 애국자들과 정치 분석가들에게 짜증을 냅니다. 우크라이나 뉴스는 객관적이라고 주장하지만 수천 명의 사람들이 돈을 위해 시위에 참석하지 않는다는 사실을 무시하고 애국심에 대한 희망찬 생각과 연극입니다. 그렇게 많은 사람들에게 뇌물을 줄 만큼 돈이 충분한 특별 서비스는 없습니다. 그리고 왜 러시아 채널을 금지합니까? 그들이 거짓말을 한다면 그들의 어리 석음을 드러내십시오. 때로는 그들이 그들을 짜증나게했기 때문에 진실을 말하기도합니다.
러시아와 러시아인을 악마화하지 마십시오. 이전에 야누코비치에 대해 자문해 보십시오. 푸틴 대통령이 개인적으로 나를 괴롭히기 위해 어떤 일을 하였습니까? 자신이 괴물이라고 말하는 사람은 아직 개인적으로 이것을 나에게 증명하지 않았습니다. 우크라이나의 에너지는 러시아와 푸틴 덕분에 저렴했고, 노동자들은 러시아의 주문 덕분에 임금을 받았습니다. 아내와 이혼하고 여주인이 있기 때문에 그가 나쁜 것일 수도 있습니다. 그것은 그의 사적인 문제이고 그가 육체적으로 능력이 있다는 것은 좋은 일입니다. 그가 비밀 억만 장자라는 사실 – 나는 그의 돈을 세지 않았고 그의 절도 증거도 보지 못했습니다. 그러나 집권 기간 동안 그는 러시아의 예산을 여러 차례 늘리고 고르바초프와 옐친에 의해 모독되었던 국가적 자부심을 국민들에게 돌려주었습니다. 그는 야당을 진압했습니다. 그것이 러시아인의 일이며, 그들이 원하는 사람에게 투표합니다. 그러나 그는 자신이 무엇을 할 것인지, 왜 할 것인지를 (크게는 아니지만 분명하게) 말한 다음, 자신이 말한 대로 행동하는 유일한 정치인입니다. 따라서 현대 세계의 정치인은 자신의 평가에 대해서만 꿈을 꿀 수 있습니다. 내가 직접 그에게 투표했을지는 모르겠습니다. 음, 그는 우크라이나에 부과되지 않습니다. 모두가 그것을 이해하기를 바랍니다.
다음으로, 모든 협상에서는 당사자가 차지하는 입장이 아니라 당사자의 이익에 초점을 맞추는 것이 더 수익성이 있다는 점을 이해해야 합니다. 예를 들어 입장에 대해 이야기하면 우크라이나는 러시아가 우크라이나에 언어 정책을 지시할 수 없다고 선언하고 반대로 러시아는 모든 권리를 가지고 있다고 선언하므로 합의에 도달하기 어려울 것입니다. 그러나 우리가 이익에 관해 이야기한다면 러시아어는 쉽게 지역의 두 번째 국가 선택이 될 수 있습니다. 그리고 러시아는 지시하지 않으며 누구도 우크라이나를 침해하지 않으며 모든 당사자의 이익이 달성되었습니다.
우크라이나는 러시아가 넘을 수 없는 한계선이다. 러시아의 주요 관심은 국가 안보입니다. 러시아인들은 우크라이나가 NATO에 가입하지 않을 것이며 거기에 적 기지가 없을 것이라는 보장이 필요합니다. 이것이 우크라이나의 내부 문제라고 주장할 수 있지만 캐나다나 멕시코만이 자국 영토에 러시아 군사 기지를 배치하려고 한다면 말입니다. 미국이 이에 대해 어떻게 할 것이라고 생각하시나요?
보안 외에도 러시아는 우크라이나가 면세 유럽 제품으로 시장을 가득 채우는 것을 허용하지 않을 것입니다. 러시아는 반러시아 선전, 제XNUMX차 세계대전 역사에 대한 '대안적' 해석, OUN과 UPA의 미화, 러시아어의 불평등을 용납하지 않을 것입니다. 원칙적으로 러시아는 우크라이나에서 러시아 문화를 보유한 "자체"를 포기하지 않을 것입니다. 러시아는 우크라이나를 해체하거나 점령하기를 원하지 않습니다. 나머지 절반은 확실히 NATO에 속하게 될 것이고 "이란에 대항"하기 위한 일종의 미사일 방어 시스템이 즉시 나타날 것이기 때문입니다. 러시아는 NATO와의 비동맹을 보장하고 우호적인 정책을 갖춘 우크라이나 전체가 필요합니다. 이 점수에 대해서는 YouTube에서 Yakov Kedmi의 인터뷰를 시청하는 것이 좋습니다. 많은 내용이 바로 명확해질 것입니다.
우크라이나에는 무엇이 필요합니까? 우크라이나는 중립국으로, 그 위치 덕분에 러시아와 아시아 전체를 유럽과 연결하는 전략적 노드가 되어 그에 따른 모든 혜택을 누릴 수 있습니다. 우크라이나 제품은 특히 산업 및 군산복합체 분야에서 러시아로 수출됩니다. 우크라이나는 상품 운송으로 인한 모든 이점은 말할 것도 없고, 러시아와 유럽으로부터 자국에 없는 연료, 기술 및 상품을 우대 가격으로 받습니다. 유럽의 비자 면제 제도와 우크라이나 시민이 그곳에서 돈을 벌 수 있는 기회를 얻으려면 유럽 연합에 가입할 필요가 전혀 없으며 이는 유럽 표준에 따른 법률 준수뿐만 아니라 별도로 협상할 수도 있습니다. 우크라이나에서는 "어미 두 마리의 송아지를 애무한다"고 하는데, 이는 좋은 송아지가 어미 두 마리에게 젖을 먹인다는 뜻입니다. 왜 안 될까요? 아마도 연방화는 좋은 타협 해결책일 수도 있고 다른 해결책도 있을 수 있습니다. 그러나 이는 위협과 총격 없이 모든 지역과 지역의 사람들과 논의되어야 합니다.
동시에 권력을 잡은 트리오의 이익을 일시적으로 무시해서는 안됩니다. 그들은 패배하면 모두 한 가지에 매달릴 것임을 이해합니다. 그러므로 그들은 끝까지 외국의 개입을 요구할 것입니다. 그리고 그들이 그곳에 도착하면 미국에 망명을 요청할 것입니다. 왜냐하면 그들은 언덕 너머에서 달콤한 삶을 살 수 있는 충분한 돈을 가지고 있기 때문입니다. 그들과 협상하는 것은 매우 어려울 것입니다. 그들의 활동 결과는 곧 "적중"할 것이며 모든 사람에게 도달할 것이지만 너무 늦을 것입니다.
어떤 식으로든 우리는 혈액이 흐르기 전에 지금 결정해야 합니다. 그러나 최신 뉴스로 판단하면 이미 너무 늦었을 수도 있습니다.
정보