위대한 우크라이나 혁명
정치인들이 자신의 환상을 깨닫거나 붕괴하는 정치 구조를 유지하려고 할 때 재앙이 발생합니다. 나폴레옹의 재능은 러시아를 정복하려 할 때 힘이 없었습니다. 프랑스의 재앙으로 끝났습니다. 2013 / 14의 겨울에 V. Yanukovych 대통령이“유나이티드 우크라이나”를 구하려고 시도했을 때, 그는 목숨을 구했으며 우크라이나 국가는 파괴되었습니다. 워싱턴과 그 해병대가 아무리 많은 것이라도 "사실"이라고 주장한다.
실제로, 반데 라 네오 나치스의 퍼치 스트 정권은 워싱턴의지지와 함께 무장 쿠데타를 통해 권력을 잡았다. 그러나 키예프 준 타가 당연히 그 권력을 "국가"로 전가 시키려고 노력하고 있지만, 이것은 국가가 아니다.
정치는 가능한 기술이며, 정치가의 임무는 무엇이 가능하고 불가능한지를 이해하는 것입니다. 쿠투 조프는 러시아를“승리”하기 위해 모스크바를 항복했다. 야누코비치 (Yanukovych)가 키예프를 야당에 항복하고 우크라이나, 하르 코프, 도네츠크의 첫 수도로 떠났을 때, 그는 여전히 새로운 2014 연도 어딘가에 정부의 끈을 잡고 있었을 때, 우크라이나를“승리”할 수있는 좋은 기회를 갖게되었을 것입니다. 물론 새로운 근거에서. 그러나 야누코비치 (Yanukovych)는 쿠투 조프 (Kutuzov)가 아니며, 그 결과 우크라이나는 내전, 즉 혁명 직전에 있습니다 ...
야누코비치 (Yanukovych)는 통일되고 독립적 인 우크라이나에 대한 꿈에 희생되어 전임자로부터 물려 받았다. 이것은 Euromaidan의 시작과 함께 그의 유일한 입장이었습니다. 그는 끊임없이 그것에 대해 이야기하고 야당의 마음에 호소했습니다. 이에 그녀는 그를 붙 잡았다.“오래된 우크라이나”는 야당이 필요하지 않았으며, 새로운“유로 우크라이나”를 건설하려는 워싱턴의 명령을 이행하고 있었다. 따라서 야당은 야누코비치의 끊임없는 타협과 양보를 철저히 거부하고 좌절 시켰으며 야누코비치는 그의 재앙에 갔다.
... 야누코비치가 하르 코프로 떠난다면, 우크라이나를 연방에서 구할 수있는 좋은 기회가 있었을 것입니다. 그는 남동부에 의존하여 정당한 대통령으로서뿐만 아니라 강점에서도 야당 키예프와 대화 할 수 있었으며, 우크라이나와 러시아의 모든 산업 잠재력이 그 뒤에있을 것이기 때문에 야당이 키예프를 원칙으로 유지하도록 강요 할 수 있었다. 그러나 Yanukovych는 Kutuzov가 아닙니다 ...
그리고 "오래된", 상대적으로 독립적 인 "다 극성", 우크라이나 국가는 야누코비치와 함께 떠났다. 이제 우크라이나에는 새로운 국가에 대한 투쟁이 있으며, 그것이 어떻게 될 것인지에 대한 문제가 결정되고 있습니다. 이러한 문제는 법적으로 해결되지 않으며 법적 또는 법적 문제가 아닙니다. 이것은 오늘날 우크라이나에서 전개되고있는 정치적 투쟁의 문제입니다.
이 "유화"는 무엇입니까? 쿠데타 후, 우크라이나의 모든 국가는“정체 된”상태에있다. 키예프의 쿠데타는 우크라이나에서 자발적인 혁명의 조건을 만들었다. 돈 바스는 처음으로 반란을 일으켰지 만 이것은 단지 선봉 자일 뿐이며, 단순히 정치가들에 의해 가장 적게 통제되고 정치적 동기를 갖는 것으로 판명되었습니다.
일반적으로 우크라이나 과학자들은 사람들이 과일을 맛보고 길거리에서 자신을 찾을 때“경제적 유로 개혁”의 시작과 함께 정치 과학자들에 의해 예상되었습니다. 그러나 Donbass의 정치적 억압은 적어도 화려한 대화 대신 CIA-SBU 운동가들의 납치와 체포가“시위를 거부”하기 시작했다 – 혁명의 시작을 가속화했고, 그것은 즉시 받아 들였다 оружие. 키에프 준타와 키에프의 미국 대사관은 여기서 큰 실수를 저질렀다. 미국 수출“통제 혼돈”은 그 결과 우크라이나 남동부에서“통제”를 잃었다.
그리고 우크라이나 혁명의 첫 번째 단계가 시작되었습니다.이 지역에 이중 전력이 설립되었으며 심지어 다중 전력이있었습니다. 이러한 혁명적 상황의 발전은 상트 페테르부르크의 2 월 쿠데타 이후 소련과 임시 정부의 이중 권력이 확립 된 해의 1917 혁명과 고통스럽게 유사하다는 것을 알기 어렵습니다. Donbass의 이중 권력은 Kiev junta와 중화 인민 공화국 사이의 실질적인 대립으로, 현재는 이전 국가 거버넌스 메커니즘에 영향을 미치기 위해 싸우고 있습니다. 도네츠크 팀은 집에 있으므로 이곳의 준 타는 패배 할 운명입니다.
그러나 우크라이나의 서부와 심지어 키예프에서도 이중 권력이 있습니다. 특히 지상에있는 진정한 힘은 "마단의 영웅들", 즉 Verkhovna Rada의 이데올로기적인 무장 세력과 파리온에 기반한 야로 쉬와 다른 네오 나치 당의 "오른쪽 분야"와 관련이 있습니다. 공식 권력은 그녀의 "선거"에 의존하고 쿠데타 이후 극도로 신뢰할 수없는 국가 구조를 포착 한 조국 정당 율리아 티모 sh 코 (Yulia Tymoshenko)에 부여된다. 따라서 반데 라의 "Commissars"에 의해 강화되어야하지만 이것이 "Fatherland"에 가장 불쾌한 결과로 판명 될 수 있습니다.
서부 지역에 의존하는 반데 라의 기초는 "아버지"보다 더 견고해야하며, 후자는 현재 "전면"을 가지고있다. 이“연합”내에서의 모순은 여전히 미국의 일반적인 지도력에 의해 중단되고 있지만, 그러한 연합은 진행중인 혁명적 인 우크라이나 전 과정을 쉽게 날려 버릴 수 있으며 워싱턴은이를“버릴”수 있습니다. 국무부의 사랑에 대한 모든 보증에도 불구하고 약속 된 대출이 아직 없기 때문에 junta의 "금 적립금"이 빠르게 녹고있는 것은 매우 의심스러운 일입니다. 그리고 우크라이나의 족장이 "금 보유"를 가지고 있지 않다면 "로빈의 결혼식"이있을 것입니다 ...
우크라이나에는 또 다른 이상한 미국 정책이 있습니다. 대통령 선거에서 워싱턴은 가장 강하고 가장 존경받는 선수 인 "아버지", 즉 율리아 티모 sh 코 (Yulia Tymoshenko)를 그녀의 모든 약점에 대해지지하는 것이 합리적이지만, 워싱턴은 우크라이나 정치의 고독한 늑대 억만 장자 인 페트로 포로 센코 (Petro Poroshenko)에게 도전적으로 의존한다.
정치적으로 "가장 약한"에 대한 이러한 베팅은 이미 무질서한 계급의 불일치를 통해 야당을 불안정하게 만드는 명백한 자극입니다. 정치 과학자들은 이미 대통령 선거에서“pannochka”의 무관심에 대해 이야기했으며, 그녀는“Fatherland”가 명백히 다수 인 Verkhovna Rada에 의한 우크라이나 대통령 선거 가능성에 대해 이야기했습니다.
일반적으로 우크라이나의 여러 지역 간의 대립 상황에서 우크라이나 대통령의 선거는 무장 대결의 형태를 취한 광범위한 정치적 긴장, 즉 혁명의 힘을 얻는 것이 국가를 분열시키는 방법입니다. 선거 결과는 원심 과정을 강화시킬 것이며, 강력한 억압은 모든 정당성을 잃게 될 것입니다. 일부 지역은 선거 자체를 인정하지 않거나 그 결과를 인정하지 않습니다.
예를 들어 헌법 개혁과 관련하여 서방과 동방의 협상은 혁명을 막아 우크라이나를 어떤 형식으로도 구할 수있다. 이 옵션은 Yanukovych와 2 월 21의 야당 간의 협정에서 이미 제안되었지만, 키예프 준 타의 문턱에서 거부 된 국가의 절약 경로입니다. 그것은 나폴레옹의 꿈이 소유하고 있으며 남동쪽에 Bandera Maidan의 힘을 강요하기 위해 우크라이나 전체를 무너 뜨릴 것입니다.
이 junta는 미국의 도움을 희망하지만 미국의 요인은 러시아의 균형을 맞추고 워싱턴보다이 상황에 훨씬 더 가깝고 더 관심이 있습니다. 결국이 모든 것이 국경에서 발생합니다! 그리고 전 세계의 어떤 제재도 러시아의 입장을 바꾸지 않을 것입니다. Donbass의 Bandera neo-Nazis의 힘은 용납 할 수 없으며 Donbass의 강력한 억압은 용납 될 수 없습니다.
따라서 상황의 의지와 나폴레옹의 꿈으로 우크라이나는 XXI 세기 초반에 혁명에 빠졌습니다. 즉, 무장 한 사람들의 목소리가 하나님의 목소리이기 때문에 그것은 하나님의 뜻에 복종했습니다.
정보