서방은 러시아를 파괴하는 것을 두려워합니까?
언론인은 매번 러시아 경제의 끔찍한 모호한 토대가 변호인들에게 지적 될 때마다 똑같은 방식으로 대응한다고 지적했다.
김 지그 펠트 (Kim Zigfeld)는 그런 주장이 사실이라고 믿지 않는다. 더욱이, 그녀의 견해로는, 낮은 부채와 큰 매장량이 러시아의 주요 "아킬레스 발 뒤꿈"이다. 이 모든 것이 우크라이나의 러시아를 파괴 할 것입니다.
지난주 러시아는 경제 폭풍에 휘말 렸습니다. 주식 시장이 악화되어 가치의 5 % 이상을 잃었습니다. 미 재무 장관은 블라디미르 푸틴이 우크라이나 침공을 시작한다면 미국은 개인 자산을 염두에 둘 것이라고 말했다. S & P는 대규모 자본 유출로 인해 러시아의 신용 등급을 하향 조정했습니다. 저자에 따르면 매일 매일 러시아 은행 부문에서 혼란이 어떻게 커지고 있는지에 대한 새로운 결과를 가져옵니다.
세계 지도자들은 푸틴 대통령에게 진정한 열정을 쏟아 부 었다고 기자 회견에서 말했다. 그들은 우크라이나 위기를 완화하기위한 조치를 적어도 한 단계 이상 취하지 않았다고 비난했다.
경제 전문가 인 러시아 전문가 인 Anders Aslund (Anders Aslund)는 러시아의 외환 보유고가 크렘린 궁전으로 들어가는 일종의 요새에 어딘가에 감춰져있는 동화이다. 후퇴 공격. 아니요, 예비비는 러시아조차도 아닙니다. 광물 판매를위한 국제 거래의 원천을 가진이 자금은 외국 은행에서 지하 감옥에 저장되지 않고 주로 해외 은행에 저장되며 경제 제재의 도입으로 동결 될 수 있습니다.
세계 은행의 러시아 경제에 관한 3 월 보고서에 언급 된 Aslund에 따르면, 러시아의 총 외채는 1 월 말까지 372 억에 이르며 국제 외환 준비금은 477 억 달러에 이른다. 그러나 대부분은 동결 될 수있다.
다시 말해, 기자는 러시아가 외채가 준비금을 초과 할 때가 다가오고 있다고 지적했다.
일부 제재는 또한 러시아의 국민 소득을 감소시켜 국가가 더 많은 부채를 수집하도록 만들 수 있습니다. 러시아 경제에 압력이 가해지면서 크렘린은 주식과 국가 통화 가치를 보호하기 위해 수십억 달러를 소비 할 수밖에 없다.
그러나 서방 국가들은 러시아가 신용에 접근하지 못하게 할 수있다. 이것은 크렘린이 단순히 차입을 통해 문제를 해결할 수 없다는 것을 의미합니다. 이것은 러시아가 소련 붕괴 이후에 가지고 있던 것과 같은 금융 위기를 야기 할 수있다.
기자는 위기가 러시아 경제에서 일어 났으며 상대적으로 최근에 석유 가격이 급락했을 때 2008-2009에서 일어났다 고 회상한다.
김 지그 펠트 (Kim Zigfeld)에 따르면, 오늘날 러시아가 심연에 빠지지 않도록하는 유일한 방법은 "러시아의 붕괴로 인해 생길 수있는 혼란에 대한 서방의 두려움"이다.
Aslund는 1 개월 전에 서방측이 러시아에 대한 제재의 효과성에 대해 논의했다. 그러나 4 월 워싱턴 12-13에서 열린 국제 통화 기금 (IMF)의 봄 회기에서 다음과 같은 질문이 제기되었다.
러시아는 "참여국이 GDP가 러시아보다 10 배나 많고 군대 지출에 10 배 이상을 소비하는 NATO 동맹국과 맞서기로 결정했다"고 밝혔다. 기자는 당시 러시아가 제재 조치가 도입되기 이전에도 경제가 이미 "놀라운 경기 침체에 직면했다"고 회고했다. 이것은 소련이 저지른 것과 똑같은 실수입니다. 이것은 국가 붕괴로 이어진 계단이라고 기사는 말합니다.
Aslund에 따르면, 푸틴 대통령은 전 KGB 요원과 거의 독점적으로 우크라이나 문제에 관해상의합니다. 푸틴 대통령은 군사 행동의 경제적 결과를 유능하게 평가할 수있는 단일 고문을 갖고 있지 않습니다. 소비에트 시대와 마찬가지로 푸틴 대통령도 토론에 참여하지 않고 오히려 독재 정권의 형태로 결정을 내린다.
푸틴 대통령은 여론 조사에 따르면 러시아가 우크라이나의 "압류"를 강력하게지지했지만 언론인들은이 여론 조사가 대중의 시각을 반영하지 않는다고 주장했다. 결국 국민은 침략의 경제적 결과에 대해 제대로 알지 못했다.
"러시아 사람들조차도 불편한 질문을하기 시작했다"고 지적했다. Vedomosti에서 경제학자 인 Evsei Gurevich는 서방과 경쟁하려는 절망적 인 시도에서 러시아는 평범한 나토 회원국에 비해 군대 (GDP에서 군비 지출의 비율을 의미 함)에 대해 거의 5 배를 소비한다고 지적했다. 더욱이 러시아는 이러한 비용을 훨씬 더 증가시킬 계획입니다. 그리고 이것은 소련 시대와 마찬가지로 러시아 국민은 러시아와 경쟁하는 국가에서 볼 때보 다 훨씬 많은 군사 비용을 부담해야한다는 것을 의미합니다. Gurevich는 다음과 같이 경고합니다. 고도로 발달 한 국가 만이 스스로를 해치지 않으면 서 초강대국으로 활동할 수 있습니다.
러시아는 선진국에 귀속 될 수 없다. 오히려 러시아는 원자재 수출에 의존하는 국가라고 기자는 말했다. Gurevich는 그의 나라가 다가올 어려움을 이미 느끼고 있기 때문에 걱정된다. 포드 (Ford)와 르노 (Renault)는 러시아에서 사업 운영을 축소한다고 발표했다. 크림에서는 "맥도날드"가 폐쇄되었습니다. 올해 1 분기에만 러시아는 자본 유출로 50에서 75 억 달러를 잃었다. 당황한 투자자들은 "신자유주의 푸틴 정권이 발톱을 드러냈다"는 것을 알게되면서 돈을 국가 밖으로 빼내려고했다.
또한 Kim Zigfeld는 "러시아의 Mark Zuckerberg는"Vkontakte "("Vkontakte ...라는 러시아 Facebook 버전의 창시자 인 Mark Zuckerburg에게 감사의 인사를 전했습니다. ")라는 러시아 판의 창립자는 이미이 나라를 떠났으 며 돌아 오지 않을 것이라고 지적합니다. (P. Durov에 대한 연설.)
불과 한 달 전에, 관측통들은 여전히 법치주의 원칙을 개발하기 위해 러시아에서 더 많은 일이 이루어지기를 바라고 있었지만, 이제이 논평자들은 "맨손으로 합리성"을보고 싶어한다. 언론인에 따르면 최근에 그다지 부족한 것이있다.
군사 분석가 알렉산더 골트 (Alexander Golts)는 러시아는 동부 우크라이나를 점령하고, 유지하고, 통제 할 수있는 군사력이 없다고 주장한다. 분석가는이 사실이 반드시 푸틴 대통령의 노력을 멈추지 않을 것이라고 믿는다.
말할 필요도없이, 기자는 러시아가 필요한 힘을 가지고 있음에도 불구하고 여전히 우크라이나 동부를 무기한으로 유지할 경제적 힘이 없다고 지적했다.
이제 우리는 몇 가지 의견을 제시합니다.
Peter_Grynch
파바 카바
mikell
- 특히 topwar.ru
정보