군사 검토

주 전투 탱크의 추가 개발

80

제 12 기갑 연대의 병사들이 탱크 하이에나 루트를 따라있는 레오파드 C2는 도로 공사 중 지역 주민, 연합군 파병 대, 아프간 군대의 안전을 보장합니다.



우리가 알고있는 주 전투 탱크 (MBT)의 죽음은 이미 여러 번 예측되었습니다. 그것은 배치하기 쉽고 도시 작업에 더 적합한 유도 미사일 및 경량 기계로 대체 될 것이라고 추정했다. 그러나 MBT의 치사력, 이동성 및 보호 기능의 탁월한 조합과 상황 인식, 커뮤니케이션 및 전투 관리와 관련된 예외적 인 현대화 가능성은 그를 "멸종"으로부터 구해 냈습니다.

로켓 추진 수류탄의 여러 번 공격에도 불구하고 전투를 수행하고 대형 IED를 제외하고 모든 위협으로부터 승무원을 보호 할 수있는 능력은 본래의 목적이 자신의 "동등한"목표와 전투를 수행한다는 사실에도 불구하고 좁은 도시 거리의 저항 세력과 전투 차량을 사용하는 것과의 관련성을 보여줍니다. 장거리를위한 개방 된 지역. 그러나 다른 모든 시나리오에 따르면 모든 것이 사라질 수있었습니다. 체첸에서의 1995 년 도시 전투에서의 러시아의 MBT 손실은 좋지 않은 징조가되었지만, 후에 ABRAMS와 CHALLENGER 2 탱크는 네덜란드와 캐나다의 레오파드 OBT와 함께 이라크에서의 효과가 입증되었으며, 나중에 아프가니스탄의 모든 아름다움을 보여주었습니다.

가장 권위있는 군사 산업 권력자들은 MBT를 그들의 힘의 기초로 간주한다. 이것이 그들의 수출 잠재 성이 배경으로 사라지는 동안 자신들의 제 3 세대 탱크를 만든 이유이다. 이스라엘 탱크 시리즈 인 MERKAVA, 이탈리아어 C-1 ARIETE, 일본식 10, 한국어 K2 BLACK PANTHER, 터키어 ALTAY (한국어 BLACK PANTHER 기반) 등이 이에 해당합니다. 영국 탱크 CHALLENGER 2과 프랑스 MBT LECLERC는이 패턴과 거의 일치하며, 각각 개발자 국가 및 외국인 구매자와 서비스되고 있습니다. 일부 동양 강국 (예 : 중국의 99 유형, ARJUN의 인도 및 고급 MBT의 FMBT 프로그램, ZULFIQAR 탱크의이란)도 비슷한 접근법을 채택했습니다. 수출용으로 널리 판매 된 서양 제 3 세대 모델은 ABRAMS뿐 아니라 특히 LEOPARD 2뿐입니다. 그러나 동양 프로젝트의 맹공격 전에는 새 차 시장을 놓치고 있습니다.

새로운 동부 우수성

최신 연간 설문 조사에서 Forecast International은 약 2021 억 달러 상당의 5500 이상의 수량으로 새로운 MBT 시장 규모를 24,25까지 예측합니다. 이 연구의 절반 이상이 허가하에 러시아 또는 인도에서 제조 된 X-Type 98, Pak-Chinese AL-KALID 및 T-90C 시리즈 탱크가 될 것이라고이 연구는 밝혔다. 양적 측면에서 시장의 거의 55 %를 차지하지만 44 % 미만의 가치를 형성 할 것으로 예상됩니다. ABRAMS 및 LEOPARD 가족에 의해 대표되는 "고급"탱크의 새로운 생산은 시장에서 양적 측면에서 23 %, 가치면에서 36 %를 차지할 것입니다.

그러나 대부분의 사업자는 새로운 탱크로 교체하는 것보다 탱크를 업그레이드 할 가능성이 큽니다. 이것은 전자 시스템, 광전자 공학 및 MBT 플랫폼 용 복합 보호 시스템에 많은 투자를하는 Elbit Systems와 같은 특수 시스템 회사들에게 기회를 제공합니다. "우리 시장에 대해 알면, 서부 지역에서는 새로운 탱크 생산이 실제로 중단되었다고 말할 수 있습니다."Elbit Systems의 지상 시스템 담당 부사장 인 Maimon Yfergan은 다음과 같이 말했습니다. 근대화가 수십 년 동안 계속 될 것입니다.

"우리는 독일, 미국, 러시아, 우크라이나 같은 나라들이 구식 시스템을 가진 기존 플랫폼을 거의 사용하지 않고있는 또 다른 현상을 보게된다"고 그는 말했다. "몇 년 안에이 시스템은 쓸모 없게되고 모든 탱크는 현대화를 겪게 될 것입니다."

Elbit 사는 아르헨티나에서 TAM 독일 제 중형 탱크의 전자 장치 및 광전자 제품을 업그레이드하고 인도의 T-72 탱크 업그레이드에 대한 대규모 프로젝트에 참여하고 있습니다 (전 세계적으로 T-72 현대화 시장을보고 있습니다). 각 프로젝트에서이 회사는 새로운 MSA, 사수 및 지휘관의 관측 장비를위한 고급 열 화상 장치로 구성된 완전한 세트를 수립합니다. 전경, 열 화상 및 레이저 거리 측정 기능이있는 광학 화살표는 이제 합리적인 중복성을 가지며 점차 대중화되고 있습니다. "이것은 지난 3 년 동안 모든 종류의 탱크에 대한 시장의 필수 요건이되었다고 말하고 싶습니다."

또한 닫힌 해치로 작동하는 승무원에 대해 360 °의 연속 범위를 보장하기 위해 카메라 주변에 카메라를 설치하는 인기가 높아지는 추세에 대해 의견을 나눕니다. "전투 관리 시스템과 함께 상황 인식에 대한 문제는 탱크 운영에 매우 중요하게되었습니다."라고 Ifergan은 말했습니다.

원격 제어 전투 모듈 (SDM)은 널리 보급 된 현상이되었습니다. 로더 또는 지휘관이 처리 할 수있는 보조 무기를 제공하는 것 외에도 SDS는 한 시스템에서 두 가지 기능을 결합하여 지휘관의 주요 목표가 될 수 있습니다. "이것은 회사와 고객이 생각하기 시작한 것입니다."라고 Ifergan이 말했습니다.

미 육군은 1 전까지 M2050 ABRAMS MBT를 계속 유지하려고합니다. 이것은 미래의 전투 시스템 (FCS) 프로그램에 따라 훨씬 가벼운 기계로 대체하려고했기 때문에 전략에서 중요한 변화를 나타냅니다. FCS의 폐지는 확실히 우선 순위를 변경하는 역할을했지만 실제 전투 경험은 물론 더 큰 영향을 미쳤습니다.

연속 원형 코팅 360 °도 Schott의 관심 분야입니다. 보호 된 차량 내부의 시야는 매우 제한되어 있으며 병사들에게는 불편을줍니다. Schott은 시야각 180 °에서 탱크 잠망경을 사용하여 정상 시야를 확장하여 8 °에서 28 °로 ​​증가 시켰습니다. 이 효과를 얻기 위해 3 개의 렌즈가 함께 설치되어 이미지가 나란히 정렬 될 때 180 °에서 360 °까지의 파노라마 사진을 제공합니다. 이미지는 광섬유로드를 사용하여 전송되며, 이것은 이미 Schott이 수년 동안 실제로 사용해 온 상당히 성숙한 기술입니다.

캐나다, WISENT 2 BREM 선정

주 전투 탱크의 추가 개발


BREM WISENT 2


3 년 간의 경쟁 후 캐나다 국방부는 81559692 BREM WISENT 13 AEV (기갑 엔진 차량)의 2 달러에 대해 Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft (FFG)와 계약을 체결했습니다. 이 13 차량은 네덜란드와 스위스 LEOPARD A4 탱크의 잉여에서 가져온 다음 FFG 경험을 사용하여 BREM 구성으로 변환됩니다. 최초 신청에 따라 BREM은 BREM 자체의 전투 질량과 같은 무게의 차를 케이블 또는 다른 견인 장치의 도움을 받아 견인해야합니다. 승무원에 의한 ARV 견인 준비는 10 분을 넘지 않아야합니다. 윈치는 싱글 또는 더블 중 하나이며, 이중 케이블 포설과 함께 하나 이상의 체인 호이스트를 사용하여 견인력 70 000 kg을 제공해야합니다. 물론 FFG 대회에서 우승 한 후 WISENT 2 머신이 모든 참가자들 중에서 선택되었습니다.

보상 규정에 따라,이 기계는 주로 캐나다가 될 것이며, FFG Canada는 주 계약자가되었습니다. WISENT 2 BREM은 군사 엔지니어링 작업을위한 혁신적인 기계로, 주요 공급 경로, 교량 장벽을 가로 지르는 교두보 및 교량에 대한 접근 도로를 만들고, 개발하고, 정리하는 데 사용할 수 있습니다. 전장에서 장애물과 바리케이드를 제거하거나 배치하는데도 사용됩니다. 이 범용 엔지니어링 차량은 충돌하는 동안 파괴 된 국가 기반 시설을 재건하기 위해 평화 유지 활동에 특히 유용합니다. WISENT 2의 특수 작업 시스템에는 현대식 굴절 식 암 굴삭기와 고성능 도저 블레이드가 포함됩니다. 굴삭기 버켓의 용량은 1,3 m3이며, 시간당 300 m3 이상의 성능, 5,3 m 및 출발 10,2 m까지의 작업 깊이가 있습니다. 기계에는 광산 쟁기가 장착 될 수도 있습니다. WISENT 2은 세계에서 가장 진보 된 다기능 플랫폼 중 하나입니다. 그것은 LEOPARD 2 MBT를 기반으로하며, 이는 많은 국가에서 사용되며 가장 성공적인 추적 차량 중 하나로 간주됩니다. WISENT 2은 기술적으로 성숙하고 입증 된 시스템으로 전투 중에 극도로 기동력 있고 강력하며 신뢰할 수있는 것으로 입증되었습니다.

MBT를 WISENT 2 BREM 및 ARV (Armored Recovery Vehicle)로 변환하는 작업은 표준 LEOPARD 2 탱크를 해체하고 업그레이드하는 것으로 시작됩니다. 고급 용접 및 현대 유압 시스템 설치에 이어 현대 승무원 모듈 설치가 이루어집니다. 그 결과 이미 기본 구성에서 높은 수준의 보호 기능을 갖춘 쉽게 적응할 수있는 플랫폼 인 WISENT 2이 탄생했습니다. LEOPARD 2의 재 작업으로 인해 FFG는 현대 전장 및 급변하는 전투 임무에 대한 극도로 높은 요구 사항을 충족시키는 다기능 플랫폼을 만들었습니다. 이 업그레이드를 통해 WISENT 2 지원 시스템은 최대한의 유연성을 발휘하고 작업 영역에서 신속하게 작업을 완료 할 수 있습니다. 새로 개발 된 플랫폼은 또한 작전 영역에서 지휘관의 능력을 확장합니다.

WISENT 2의 중요한 기능은 현대화되고 적응 가능한 예약 솔루션입니다. 기본 구성에서도 조종사는 NATO STANAG에 따라 5 레벨로 보호됩니다. 표준화 된 어태치먼트 포인트를 사용하는 경우, 기본 갑옷을 패시브 또는 래티스 갑옷, SidePRO LASSO 또는 ERA (폭발 위험 반응 방어기 - 동적 보호 장치)를 추가하여 RPG를 보호하도록 신속하게 업그레이드 할 수 있습니다. 개선 된 광산 보호 장치는 차량의 바닥에 추가로 튀어 나온 흙 밟기 장치와 두 번째 방어구 플레이트를 설치하여 이루어집니다. 지면 허가는 변경되지 않습니다. WISENT 2의 향상된 탄도 보호 기능은 낮은 각도의 갑옷과 내부의 충격을 완화시키는 포드 보이 (podboy)를 설치하면 가능합니다.

WISENT 2 시스템은 전투 임무에 대한 탁월한 보호와 적응력을 제공 할뿐 아니라 수명이 길고 비용이 적게 듭니다. WISENT 2 AEV 및 ARV의 95 % 옵션은 물류 측면에서 동일하며 일반 부품의 가용성과 관련된 장점을 가지고있어 전체 수명주기 동안 비용을 절감합니다.

WISENT 2의 핵심 기능은 특수 설계된 지능형 유압 및 전자 시스템입니다. FFG가 설계 한이 고급 전자 및 유압 아키텍처는 작업자가 빠르고 쉽게 작업을 변경하고 확신을 가지고 다른 장비로 전환 할 수 있도록합니다.

WISENT 2은 다양한 전투 임무를 수행하기 위해 다양한 장비를 사용할 수 있습니다. 수리 크레인 및 굴삭기 암 외에도 광산 쟁기, 통로 자동 마킹 용 장비 및 특별히 고안된 어댑터가있는 도저 블레이드는 승강 높이를 높이는 특별히 고안된 어댑터로 WRENT 2 BREM에 설치할 수 있습니다. 또한 소형 트롤, 밀링 헤드, 콘크리트 커터, 오거 등의 장치를 표준 유압 인터페이스와 함께 사용할 수 있습니다. 고객의 특정 요구 사항을 충족시키고 WISENT 2의 전투 기능을 향상시키기 위해 추가 도구 및 작업 단체를 설계 할 수 있습니다.


Eurosatory 2010에서의 MBT MERKAVA Mk IV


도시 역행 작전을위한 ABT ABRAMS의 중요성

2003에서 이라크 침공의 주요 전투 단계는 미국과 영국 MBT의 작업을 보여 주었다. 그들은 전통적이고 빠르게 움직이는 탱크 전쟁에 독점적으로 참여할 것으로 예상되었지만 미 육군 해병대 ABRAMS OBT가 미국 승리에 중요한 역할을 한 2004 11 월에 있었던 팔루자시에 대한 두 번째 전투에서 놀라운 일이 일어났습니다. RAND Corporation (California Research and Development Center) 2012의 보고서에 따르면, 기갑 부대의 최근 추세에 대해 해병대의 한 소식통은 탱크가 화재로 인한 간접적 손실을 최소화하고 유지를 위해 도움을 줄 counterinsurgency의 성공에 필수적인 요소라고 말한 것으로 인용되었습니다 박자 оружия 반란군, 다른 전투기를 파괴 할 수 있습니다. 예를 들어, 폭탄을 장착 한 자동차로 부딪힌 ABRAMS 탱크는 폭발적인 힘에 노출되어 "탱크의 모든 외부 장비가 파괴되지만 디자인이 최소한의 피해를 입 힙니다. 수리는 보통 하루 안에 완료 될 수 있습니다. "

미 육군이 아프가니스탄에 ABRAMS 탱크를 배치하지는 않았지만, 해병대는 2011 초반에 차량을 배치했습니다. ABRAMS M1A1 버전으로 무장 한 해병대는 도시 지역의 탱크 생존 가능성을 높이기 위해 TUSK (Tank Urban Survival Kit) 군용 키트를 설치했으며 각 탱크에 다섯 번째 탱크 회사를 추가하여 탱크 대대를 보강했습니다.

미 해병대와 마찬가지로 영국 육군은 주요 전투 단계에서의 성공과 "황소 자리"의 장기적인 저항에 필수적인 힘으로 CHALLENGER 2 MBT를 봅니다. 그것은 BMP WARRIOR와 같은 입장입니다. RAND 보고서를 위해 인터뷰 한 영국 소식통은 CHALLENGER 2 탱크가 탱크 주변에서 덜 활동적으로되고있는 저항 세력을 협박하는 경향이 있다고 말했다. 주요 전투 단계에서 패한 유일한 도전자는 다른 도전자의 우호적 인 공격에 맞았습니다. 여러 탱크가 역공 공격을 받았고, 대형 IED가 CHALLENGER 2 탱크를 심각하게 손상시킬 필요가 없어 졌습니다.

이라크에서 CHALLENGER 탱크의 유용성이 입증 되었음에도 불구하고 영국은 헬 만드의 아프간 지방에서 칸다하르 (Kandahar) 지방에 위치한 캐나다 MBT LEOPARD 2에 대한 병참 문제와 "탁월한"지원을 이유로 헬 만드의 아프간 지방에서 자신들의 임무를 수행하지 않았다.

영국군의 2010 전략 방위 및 안보 검토에서, 연합 정부는 CHALLENGER 2 탱크 (C40CSP)의 능력을 확장하는 프로그램으로 알려진 현대화 작업이 TAN과 추정치의 관련성을 유지함을 의미하지만 CHALLENGER 2 함대를 약 2 % 감축 할 계획을 발표했습니다. 2035 년 전 폐로. C2CSP는 이전의 CHALLENGER 사망률 프로그램 (CLIP)을 포함하는데, 현재의 120-mm 건은 120-mm Rheinmetall L55로 대체 될 것입니다.

C2CSP 프로그램은 2007에서 시작되었으며 BAE Systems는 참여를 요청 받았지만 이미 다음 해에는 자금 부족으로 지연이 발생했습니다. 5 월 하원에서 제기 된 질문에 대한 답변 C2011CSP는 개념 수립의 초기 단계 였고 비용은 발생하지 않았다고 국방부 차관보 인 Peter Luff는 2 국방부 차관보가 밝혔다.

Nexter는 2006의 LECLERC 탱크를위한 AZUR 도시 전투 키트를 선보이며 OBT에 복합 갑옷 스커트, 선체 격자 스크린 및 RPG로부터 보호하고 방화 병으로 엔진을 추가로 차폐합니다.

RAND 보고서는 또한 처음에 배치 된 LAV 1이 그러한 목표에 대처할 수있는 화력, 보호 및 이동성의 부재를 확인한 후에 LEOPARD 3 탱크 부문이 극장에 던져 졌을 때 아프가니스탄에서의 캐나다 경험이 즉시 MBT의 가치를 보여줬다 고 밝혔습니다. 예를 들어, 철근 콘크리트로 만들어진 건물뿐만 아니라 박격포, RPG 및 무인 총포를 포함한 위협이 어려운 거친 지형에서 발생합니다. LEOPARD 1 탱크는 매우 성공적이어서 캐나다가 LEOPARD 2 네덜란드와 독일 탱크의 잉여물을 신속하게 확보하고 2008 초기에 RPA 및 더 강력한 에어컨 설치를 방지하기 위해 온보드 스크린으로 업그레이드 한 후 성공적으로 성공했습니다. 이전 모델과

7 월, 2009, 캐나다 정부는 Kraus Maffei Wegmann (KMW)과 계약을 체결하여 20 탱크를 LEOPARD 2 A4M CAN (아프가니스탄 운영 전용)의 구성으로 업그레이드했습니다. 10 월 2010에서 그들은이 나라에 도착했습니다. 이 업그레이드는 KMW가 최근 독일 방위 조달 및 기술 부서와 합의한 A6M 옵션 및 기술을 기반으로 한 작업을 기반으로합니다. 기본적으로 대항 조개 껍질, 광산 및 IED에 대한 모든 보호 기능을 강화합니다. 현대화의 일환으로 광산 롤러, 광산 쟁기 및 도저 블레이드와 같은 장치에 "혁신적인 장비 인터페이스"가 추가되었습니다.

아프가니스탄에 배치 된 LEOPARD 2 덴마크 탱크 유닛은 간접 손실을 최소화하고 반군에 대한 두려움을 잡는 120-mm 탱크 총의 정확성과 반응성을 강조하면서 RAND와 매우 유사한 데이터를 제시했습니다.

두 번째 레바논 전쟁 인 2006 이후, 이스라엘 군대는 몇 년 동안 저 강도 갈등 관리 기술을 연마 한 후 장갑 전투와 MBT의 역할에 다시 집중했습니다. 분석가들은이 갈등을 국가의 수준에서 갈등의 치사 성과 불규칙한 적대 행위의 장기간의 행위와 결합시킨 "하이브리드 전쟁"의 예라고 말합니다. 구식 탱크와 보병 전투 차량을 MERKAVA 섀시를 기반으로 한 MERKAVA Mk 4 MBT와 NAMER BMP로 교체 한 이스라엘인은 일반적인 전투 기술을 향상 시켰으며 RAND 보고서를 통해 2008 년 가자 지구의 리드 실드 작전에 성공적으로 적용했습니다 . 이 기계는 광산과 폭발물을 굴절시키기위한 V 형 장갑 바닥을 포함한 보호 세트로 구별됩니다. 결론적으로 RAND 보고서에 따르면 탱크와 보병 전투 차량을 기반으로 한 기갑 부대는 특정 훈련, 훈련, 조직, 운영 관리 및 현대 무기로 "다양한 적"과 싸워야하는 군대의 핵심 구성 요소라고합니다. "경공업 부대는 혼합 된 전쟁에서 특히 도시와 다른 어려운 지형에서 중무장 한 군대를 보완하지만 기갑 부대에 내재 한 활력, 치사 성 또는 이동성을 보장하지 않습니다. 모든 것이 매우 간단하며 중무장은 운영상의 위험을 줄이고 우호적 인 손실을 최소화합니다. "


탱크 LEOPARD 2 A7 +에서 Eurosatory 2010에서 KMW



1 원정대에 부착 된 1 탱크 대대의 26 소대의 해병대는 아프간의 Helmand 지방에있는 Green Zone에서 다리를 건너기 전에 M1A1 Abrams 탱크가 지키고 있습니다. 아프가니스탄에 배치 된 26 원정군의 일부는 아프가니스탄의 국제 안보 지원군을 지원하기 위해 헬만 드 지역에서 지역 안보를 제공합니다


ABRAMS 탱크가 이라크에서의 도시 전투에서 빛을 냈다는 사실에도 불구하고 얻은 경험은 상황 인식, 방어 및 화력에있어서 몇 가지 단점을 드러냈다. 기갑 여단 설계 사무소와 함께 GDLS 회사는 TUSK (Tank Urban Survivability Kit) 탱크 생존 킷을 제작하여 군대를 없애고 자했습니다.

미 육군 ABRAMS 탱크의 현재 변종은 M1A1 상황인지 (M1A1SA)와 M1A2 SEP입니다. 첫 번째는 M1A1의 업그레이드로 전면 아크로 및 타워 측면, 향상된 서스펜션, 진단 기능이 통합 된 최신 컴퓨터, 2 세대 열 화상 카메라 및 레이저 거리 측정기에서 보호 기능을 강화하기 위해 고갈 된 우라늄 코어가있는 강철 갑옷 플레이트 설치가 포함됩니다. SEP V2에서는 개선 된 컬러 디스플레이, 열광, 사령관의 원격 제어 전투 모듈 (CROWS II), 열 방출 제어 시스템 및 보병과의 통신을위한 전화가 추가되었습니다.

Forecast International에 따르면 미 국방부의 ABRAMS 함대 유지 보수, 업그레이드 및 업그레이드 비용은 2010 및 2011에서 급격히 떨어졌지만 GDLS는 1 월 초 현대화를 지속하기 위해 장갑차 라이프 사이클의 명령에서 기존 계약에 2012 백만 달러를 받았다. 60 표준 M1A1 SEP (시스템 향상 패키지 - 시스템 업그레이드 키트) V1까지의 M2A2 옵션. 2 월에 2008 (GDLS)은 20 년 이상 창고에 있었던 435 탱크 M1A1를 업그레이드하기위한 주요 다년 계약을 체결했으며 구성 M1A2 SEP V2 이전에 육군에 근무중인 탱크를 계속 개조했습니다. 이 작품들은 6 월 2013에 의해 완성되었습니다.

이집트의 혁명에도 불구하고 ABRAMS의 공동 생산은 계속되고 있으며, 11 월 중순 2012에서 제품 수명주기 명령은 GDLS에 이집트 탱크 프로그램 용 395 탱크 키트 M125A1 생산을위한 1 백만 달러 상당의 계약을 제공했습니다.

이 키트가 미국에서 ABRAMS의 생산 능력에 어떻게 영향을 줄 수 있는지는 분명하지 않습니다. 군대는 탱크 업그레이드 프로세스를 계속하기 위해 2014에서 닫고 2017에서 다시 열려고합니다. 이 3 년 동안 최소 볼륨으로 운영되는 회선을 유지하는 것보다 비용이 적게 듭니다.



지휘관 OBT LECLERC



이라크 탱크 인 T-72은 베스 마야 지역에서 미군 병사와 공동 촬영을하는 동안 목표물을 향해 총을 발사합니다. 이러한 운동으로 이라크 보안군은 빠른 로딩 기술을 배우고 정확도를 높일 수있었습니다.


레오파드의 진화

LEOPARD 계열의 탱크는 16 국가에서 선택했습니다. 이것은 수출 시장에서 가장 성공적인 서구 MBT입니다. 강력한 LEOPARD의 경우에도 새로운 생산에 대한 전망은 미미하지만 KMW는 낙관적 인 것으로 가득합니다. 회사의 전략 및 회사 커뮤니케이션 책임자 인 Christoph Muller는 다음과 같이 설명했습니다. "MBT에 대한 필요성은 앞으로도 계속 유지 될 것입니다. 그리고 당신이 필요로하는 총 탱크 수에 대해 항상 큰 질문이있을 것입니다. 그러나 보호, 이동성 및 화력이 검토 기능과 결합 될 때 탱크를 대체 할 수있는 다른 지상 시스템은 없습니다. "

최신 LEOPARD 2 A7 +는 6 월 2010에 게재되었습니다. 혁신 중에 RPG에 대한 원형 보호 기능을 제공하는 도시 작업용 키트가 있습니다. "Double set"은 갑옷 피어싱 껍질 및 정형 료에 대한 추가 보호 기능을 제공합니다. 특히 정면 호에는 탱크 결투에서 가장 취약합니다.

KMW는 공격 탄약을 파괴 할 수있는 능동적 인 보호 단지를 통합 할 수 있지만 뮬러 (Muller)는 동시에 다음과 같은 우려를 표명합니다. "우리는 적극적인 보호 단지의 개발을 면밀히 주시하고 있습니다. 위에서 발생한 공격과 같은 위험한 위협에 대처할 수있는 대안은 없지만 사용자의 부차적 인 영향으로 인해 사용자가 우려하는 방식을 알 수 있습니다. 탱크가 보병과 긴밀히 협조하기 때문에 차량이나 10 미터 근처에서 보호 탄약이 폭발 한 곳 이건간에 문제가되지 않으므로 시스템 근처에있는 사람들에게 항상 위험이있을 것입니다. "

그러나 방위 시스템에서 때로는 반응성 부품을 포함하여 금속, 세라믹 및 강화 폴리머의 혁신적인 조합을 사용하는 수동 방어구는 최근 몇 년 동안 먼 길을왔다. 일부 유형은 간단한 IED 및 RPG뿐만 아니라 예를 들어 요금 청구 장치와 같은보다 정교한 위협을 차단하고 일부 예약 시스템은 여러 RPG 적중에 대한 보호 기능을 제공합니다. "수동적 인 보호에는 엄청난 잠재력이 있습니다"라고 Muller는 말했습니다. "이러한 가능성을 탐색하는 것이 합리적입니다."

화력 발전은 KWW FLW 120 RWS뿐 아니라 건물 안쪽이나 건물 안쪽에있는 목표물을 파괴하도록 고안된 새로운 200-mm 프로그램 가능한 고 폭발성 발사체를 발사하는 능력을 기반으로합니다. 폭탄이 부화 된 해치로 제어 할 수 있으며 40-mm 자동 유탄 발사기와 기관총 12,7 mm까지 다양한 무기를 장착 할 수 있습니다. 화력의 유연한 추가와 함께 DBMS는 상황 인식을 향상시킵니다. 센서 패키지는 컬러 카메라, 냉각되지 않은 열 화상 카메라 및 선택 사양 인 레이저 거리 측정기로 구성됩니다. 포수 및 사령관을위한 새로운 ATTICA 열 화상 카메라, 넓은 시야를 가진 주야간 감시 카메라 및 운전자를위한 새로운 신체 / 열 화상 카메라를 추가 할 수 있습니다.

이동성의 향상에는 새로운 최종 드라이브, 서스펜션, 브레이크, 향상된 트랙 및 선택 사양 인 도저 블레이드가 포함됩니다. 보조 동력 장치 (APU)를 통해 승무원은 주 엔진을 시동하지 않고도 다른 시스템에서 작동 할 수 있습니다.

APU를 설치하는 것은 MBT를 업그레이드 할 때 공통적 인 일이지만, 완전 하이브리드 전원 장치는 여전히 실제 육화에서 멀리 떨어져 있습니다. "우리는이 분야에서 하이브리드 에너지 개발에 많은 투자를 해왔지만 기존의 기술로는 특히 전 력 보호 구역과 관련하여 전장에서 필요한 이동성을 확보 할 수 없습니다. 거친 지형에서 60-70 톤이 500 km를 넘을 수있는 하이브리드 시스템의 전망과 관련하여 매우 큰 의문이 제기됩니다. 이것은 에너지의 근원에 관한 문제 일뿐입니다. 가장 큰 문제는 신뢰성입니다. 온보드 전력 소비에 관해서는 하이브리드 기술이 흥미로운 것입니다. "

KMW가 LEOPARD 2A7 + 업그레이드를 보여 주었기 때문에 독일 군대와 LEOPARD 국가 사용자의 필요에 따라 판매량에 대해서는 거의 언급되지 않았습니다. 회사는 입을 다물고 있지만 뮐러는 "많은 국가가 우리 시스템에 큰 관심을 보이고 있습니다"라고 말했습니다.

새로운 공간

번영하는 현대화 시장은 산업에 유리하지만 새로운 MBT에 대한 수요가 없어 새로운 디자인 솔루션을위한 여지가 거의 없습니다. 예를 들어, 독일의 푸마 (PUMA)와 같은 새로운 기계에는 무인 탑승구가 나타나기 시작하지만 무기를 갖춘 무인 탑승구로 기존의 MBT를 업그레이드 할 수는 없습니다. 왜냐하면 운전사 외에 사령관과 사수를위한 공간이 없기 때문입니다. 무인 탑을 갖춘 MBT는 완전히 새로운 디자인을 갖게 될 것입니다.

Elbit의 지상 기반 시스템 부서의 기술 부서 장인에 따르면, MERKAVA 시리즈를 비롯한 장갑차 프로젝트에서 수년을 보냈던 Nachman Levinger는 "이 구성에서 많은 것을 얻을 수 있기 때문에 상황이 슬프다"고 전했다. 그는 무인 탑승과 원격 조정 무기에 대한 변호사입니다. "사람들을 선체와 타워에 배치 한 후에는 보호 할 수없는 많은 양과 작은 양으로 보호해야합니다."

또한 그는 승무원 숙소를 변경하면 향후 MBT의 구성이 변경 될 수 있다고 제안합니다. "사람들은 평상시처럼 차 앞에서 앉지 않을 것입니다. 이것은 철학적 인 질문이므로 해결해야 할 것입니다. "

현재의 하이브리드 기술의 한계에도 불구하고 Levinger는 전자 기갑 및 방향성 에너지 무기와 같이 소비자에게 대량의 전기 에너지를 생성하는 시스템의 약속과 중요성을 믿습니다. 그는 매장 된 IED 및 독창적 인 배치의 발사체 형성 혐의에 대해 "단기간 동안 활동을 중화하거나 행동 할 수있는 미래의 솔루션"을 제공하기 위해서는 많은 양의 에너지가 필요하다고 믿습니다.

또한 도시 환경에서의 위협을 중화하는 솔루션은 폭탄을 감지하고 설치시 활동을 결정하기위한 자동 센서에 초점을 맞춘 탱크 설계 철학의 변화 이상의 것을 필요로한다고 지적했습니다. "나는 연합군의 모든 국가들에게 이러한 유형의 VCA를 탐지 및 차단할 수있는 솔루션을 찾고 기계의 인원을 최소화하고 최대한으로 보호 할 수 있다고 말한다."

사용 된 재료 :
군사 기술
www.monch.com
www.rand.org
www.rheinmetall-defence.com
저자 :
80 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Hnicar
    Hnicar 4월 30 2014 09 : 22
    +8
    이 배경에 대한 무언가는 우리의 업그레이드 된 T-72 B3을 매우 슬프게 보입니다.
    왜 t-90 MS 수준으로 업그레이드하지 않습니까?
    1. 깡통
      깡통 4월 30 2014 12 : 02
      0
      제품 견적 : Hnikar
      왜 t-90 MS 수준으로 업그레이드하지 않습니까?

      엔진을 교체해야하며 새로운 엔진을 만드는 것이 더 쉽습니다.
      1. 알렉세이 프
        알렉세이 프 4월 30 2014 15 : 38
        +1
        제품 견적 : Hnikar
        왜 t-90 MS 수준으로 업그레이드하지 않습니까?

        제품 견적 : Canep
        엔진을 교체해야하며 새로운 엔진을 만드는 것이 더 쉽습니다.

        그러나 크기가 다른 모터는 무엇입니까? 뭐
        아니요, b99, b92f는 강제 (증가 된 부스트 압력) 버전 b84이며 "새"를 만들 필요가 없습니다.
        T-90MS의 배치는 T-72와 동일하지만 포탑, 사격 통제 시스템, 조준 및 감시 장치, ZPU, 장갑 하우징, DZ의 디자인이 크게 다릅니다. 이 탱크는 새로운 기계이며 T-72M3은 정밀 검사 중에 현대화되었습니다.
        그러나 러시아를 위해 비싼 T-90MS를 실제로 사려면 Armata 플랫폼에서 MBT에 접근하는 경우에는 의미가 없습니다.
        상대적으로 간단하고 저렴한 T-72M3은 탱크 유닛의 현재 전투 준비 상태를 유지합니다 (모터 자원이 고갈되고 대체로 도덕적으로 사용되지 않음)
    2. Cruorvult
      Cruorvult 4월 30 2014 12 : 23
      +2
      UVZ는 72의 현대화가 2a 가격의 3/2 인 B3 (b90)라고 언급했기 때문입니다. MS는 일반적으로 AM의 수출 모델이지만 Armata가 끝나면 아무도 돈을 쓰려고하지 않습니다.
      1. 사부 로프
        사부 로프 4월 30 2014 16 : 36
        + 20
        제품 견적 : Hnikar
        이 배경에 대한 무언가는 우리의 업그레이드 된 T-72 B3을 매우 슬프게 보입니다.
        왜 t-90 MS 수준으로 업그레이드하지 않습니까?

        T-90은 현대화 된 T-72와 마찬가지로 현대인의 탱크에 적합합니다. 이는 이미 100 배나 좋았지 만, 결함이없는 것은 아닙니다. 예, 어떤면에서는 "Leopard-2"및 기타 서부 식기류보다 더 나쁠 수 있습니다. 그러나 러시아 산업은 부품을 생산할 수있을뿐 아니라 예비 부품도 생산할 수 있습니다. 국내 수리공은이를 수리하는 방법을 알고 있습니다. Shkolota는 인터넷에 srachi를 배치하여 시간당 킬로미터가 아닌 칼리버의 밀리미터가 전쟁 중에 있다는 것을 잊어 버립니다. 예, 심지어 탱크가 싸우지 않습니다. 사람들은 싸우고 있으며 전투의 결과는 항공기, 포병 및 기타 유형의 군대 사용, 행동의 일관성 및 명령 및 통제의 정도에 따라 매우 다양한 요인에 달려 있습니다. 차가운 탱크가 무엇이든, 대전차 유도 미사일로 무장 한 바람개비는 T-72 탱크의 절대 다수가 구멍을 뚫었을 때 "걸프 전쟁"으로 훌륭하게 확인 된 공중 공격으로부터 커버되지 않으면 그러한 칸의 전체 칼럼을 분해 할 것입니다 누적 탄약. 까다로운 미국인들은 SLA와 정찰의 우위를 이용하여 "Bradley"에 장착 된 ATGM으로 이라크 전차를 공격했으며, 이라크 인들은 갑옷을 발사 한 후 해고되었다는 사실을 알게되었습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 깡통
    깡통 4월 30 2014 09 : 29
    +8
    이라크 탱크 인 T-72은 베스 마야 지역에서 미군 병사와 공동 촬영을하는 동안 목표물을 향해 총을 발사합니다. 이러한 운동으로 이라크 보안군은 빠른 로딩 기술을 배우고 정확도를 높일 수있었습니다.
    그리고 AZ가없는 T-72는 이라크로 인도되었고, 적재 훈련이 필요했습니다.
    제 생각에 MBT는 다음과 같은 장비를 갖추게 될 것입니다.
    탱크를 기울이는 유압 서스펜션.
    "화살표"와 같은 방공 미사일 발사기가있을 것입니다.
    탱크의 기본 장비에는 광산 트롤과 자체 파기 수단이 포함되며 아마도 결합 될 것입니다.
    아마도 탱크에는 탑과 선체에 분산 된 위상 배열 형태의 범용 레이더가 장착 될 것입니다.
    가스 터빈 연료 먹는 사람은 좋은 오래된 디젤을 선호하여 버려 질 것입니다.
    자동 로딩이 필수가됩니다.
    1. svp67
      svp67 4월 30 2014 09 : 48
      +8
      제품 견적 : Canep
      자기 파기 제

      이미 첫 단계가 이미 있습니다. IT는 이미 탱크에서 반세기가되었습니다 ...
    2. 제이 히치
      제이 히치 4월 30 2014 10 : 46
      +9
      1. 서스펜션 유압 장치는 불필요하며, 오래된 비틀림 바보다 더 좋은 것은 없습니다.
      2. 오래 전에 우리는 이미 같은 수정을 가졌지 만 다른 자동차를 가질 필요는 없습니다.
      3. 광산 트롤은 모든 탱크에 부착 할 수 있으며, 60 년대부터 자체 파기 장비가 탱크에 설치되었습니다. 그리고 이것을 위해 탱크를 기반으로 한 엔지니어링 기계를 사용할 수 있습니다. 왜 정원을 울타리로 만들까요?
      4. 비슷한 것이 이미 해결되고 있습니다.
      5. 가스 터빈은 이미 서비스에서 제거되고 있지만 (t-80) 북쪽의 경우 Armata에 디젤이있을 것입니다.
      6. 자동 로더가 아니라 자동 전투 모듈.
      그건 그렇고, 소련의 탱크 건설 역사에 관심이 있다면 "러시아의 갑옷"시리즈 프로그램을 시청하십시오. 예를 들어 Tank Destroyer와 같은 매우 흥미로운 자동차가 있습니다.
      1. svp67
        svp67 4월 30 2014 12 : 06
        +2
        제품 견적 : jayich
        서스펜션 수력 학은 불필요하며 좋은 오래된 토션 바보다 나은 점이 없습니다.

        동의하지 않습니다 ... 매스 탱크의 경우 더 간단하고 유지 관리가 가능한 것이 필요하지만 "산"탱크와 같은 "전문"탱크의 경우 한국인처럼 공유 할 수 있습니다.


        제품 견적 : jayich
        광산 트롤은 우리 탱크에 부착 될 수 있습니다.
        80-ies의 사람들은 광산을 탐지하는 수단과 레이저 기술을 기반으로 한 파기의 수단으로 개발되고 테스트되었습니다. 두 번째는 많은 에너지가 필요하기 때문에 적어도 첫 번째는 부대에서 사용할 때입니다 ...하지만 광산을 볼 수 있습니다. 바이 패스하거나 총에서 총으로 파괴하십시오.
        제품 견적 : jayich
        가스 터빈은 이미 서비스에서 제거되고 있습니다 (t-80). 북쪽의 경우에는 Armata에 디젤이 있습니다.
        GTE는 아직 마지막 말을하지 않았습니다. 헬리콥터 GTE, 우리 "Klimovtsy"의 양산과 함께 새로운 고효율 탱크 GTE가 나올 것이라고 확신합니다.
        제품 견적 : jayich
        대부분 자동 로더가 아니라 자동 전투 모듈입니다.
        중요한 것은 탄환 껍질의 위치에서 승무원을 분리하여 탄약 껍질의 폭발로 인한 결과로부터 보호하는 것입니다.
        1. 제이 히치
          제이 히치 4월 30 2014 14 : 23
          +2
          전문화 된 것들을 희생해서, 왜 산이 많은 지역에는 Mi-28, ka-52가 있고 이것들은 턴테이블이지만 많은 전투 무기와 장비가 복합 무기 운용에 참여합니다.
          우리는 광산 정리를위한 특수 엔지니어링 기계를 가지고 있는데 왜 여분의 장비를 사용해야합니까?
          GTD에 반대하는 것은 없습니다.
          나는 승무원의 격리를 지원하지만 여기서는 BMPT 모듈에 대해서도 생각 했으므로 포병 변형 등에 대해 호출 할 것입니다. 특정 극장의 작업에 따라 모듈성을 말하십시오.
          1. svp67
            svp67 4월 30 2014 21 : 29
            0
            제품 견적 : jayich
            전문화 된 것들을 희생해서, 왜 산이 많은 지역에는 Mi-28, ka-52가 있고 이것들은 턴테이블이지만 많은 전투 무기와 장비가 복합 무기 운용에 참여합니다.
            그러나 턴테이블은 보병을 "몸체"로 덮지 않으며 전천후가 아니며 현대식 전차는 고도와 적위 각도가 크지 않기 때문에 증가 할 수 있습니다.
            제품 견적 : jayich
            우리는 광산 정리를위한 특수 엔지니어링 기계를 가지고 있는데 왜 여분의 장비를 사용해야합니까?
            그들이 언제나 어디서나 익 으면 항상 멋져 보이며 탱크에서의 트랙 스윕은 패션에 대한 찬사가 아니라 중요한 필수품이지만 탱크의 기동성을 감소 시키므로 레이저 광산 탐지기가 더 가볍습니다 ...
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. PSih2097
        PSih2097 4월 30 2014 12 : 40
        + 12
        제품 견적 : jayich
        5. 가스 터빈은 이미 서비스에서 제거되고 있지만 (t-80) 북쪽의 경우 Armata에 디젤이있을 것입니다.

        쇼 이구는 회의에서 방치중인 모든 탱크 (모든 수정의 T-80, T-72)가 일대일로 교체 될 것이라고 말했다.
        작년에 제가 훈련 캠프에 갔을 때 소위 가게로 소풍을 가던 중이었습니다 (그들은 아연 5,45 개 (39x1100) XNUMX 개를 운전했습니다), "U", "UD"및 "BV"(XNUMX 개)가있는 XNUMX 야드도있었습니다. ), 대령 (사진 촬영을 허용하지 않음)은 그들이 앞으로 XNUMX 년 동안 구애 할 것이라고 말했습니다.
        1. 제이 히치
          제이 히치 4월 30 2014 14 : 25
          +4
          음, 더 잘 숨길수록 좋습니다. 내 지식은 조금 구식입니다. 미소
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 52
          52 4월 30 2014 18 : 30
          +2
          당신은 옳지 않았습니다. T-80 ud는 이미 우주에 있고, STE는 외국인입니다. 그러나 at, bv stand, 9 월 XNUMX 일 Chita는 때때로 교육용 샘플이긴하지만 전시회에서 그들을 바라 봅니다. 때때로 질문이 생깁니다. Transbaikalia에서 ONE은 무엇입니까? 소련 시대의 테스트는 당시 기존 수준의 탱크에서 터보 엔진 아이디어의 악순환을 입증했습니다. 이 "행복"의 주권 루블에서 같은 빌어 먹을 비용
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 알렉세이 프
      알렉세이 프 4월 30 2014 15 : 49
      +1
      제품 견적 : Canep
      제 생각에 MBT는 다음과 같은 장비를 갖추게 될 것입니다.

      아마 그럴 것입니다.
      그러나 필자는 개인적으로 새로운 152 MBT에 ATGM 캐논 런처를 장착 할 것입니다.
      탄약의 힘에있어서 질적 인 돌파구가 될 것입니다.
      b / c는 42가 아닌 40를 남겨두고 b / c를 제거하십시오. 이러한 구경은 적의 탱크와 XNUMX kg의 폭발물을 손상시킵니다!
      1. PSih2097
        PSih2097 4월 30 2014 22 : 49
        0
        제품 견적 : Alekseev
        제품 견적 : Canep
        제 생각에 MBT는 다음과 같은 장비를 갖추게 될 것입니다.

        아마 그럴 것입니다.
        그러나 필자는 개인적으로 새로운 152 MBT에 ATGM 캐논 런처를 장착 할 것입니다.
        탄약의 힘에있어서 질적 인 돌파구가 될 것입니다.
        b / c는 42가 아닌 40를 남겨두고 b / c를 제거하십시오. 이러한 구경은 적의 탱크와 XNUMX kg의 폭발물을 손상시킵니다!

        어떤 종류의?

        아니면 이거?
        1. svp67
          svp67 1 5 월 2014 00 : 23
          +3
          제품 견적 : PSih2097
          어떤 종류의?

          아니요. ob.292
      2. svp67
        svp67 1 5 월 2014 00 : 21
        +2
        경례 hi
        제품 견적 : Alekseev
        그러나 필자는 개인적으로 새로운 152 MBT에 ATGM 캐논 런처를 장착 할 것입니다.

        나는지지한다. 그러나 나는 미래를 위해 떠나고 새로운 탱크에 125mm 총을 장비하는 것이 더 나을 것이라고 생각한다. 이제 125 mm 셸이 많이 있으며 교육 과정에 사용할 수 있어야합니다. 그러나 동시에, 새로운 152 mm 건 및 껍질을 출시 할 예정입니다. 또한, 새로운 탱크를 설계 할 때 152 mm 탱크에 총과 MOH를 신속하게 재 장비 할 수있는 가능성을 제공하십시오.
        1. 알렉세이 프
          알렉세이 프 1 5 월 2014 10 : 44
          +1
          제품 견적 : svp67
          125mm 포를 장착 한 새로운 전차.

          hi
          완전히 정확한 정의!
          추가 할 것이 없습니다.
          우리는 여러 가지 매우 중요한 이유로 오래되고 멍청하며 불가능한 모든 것을 거부하는 것이 불가능하다는 것을 잘 알고 있습니다.
          친구에게 "좋아요"를 보여주기 위해 ob. 눈짓
          1. 딤카 오프
            딤카 오프 1 5 월 2014 11 : 32
            +1
            나는 152mm 총으로 탱크를 장착한다는 아이디어를 전적으로지지합니다. 그리고 Armata가이 구경의 악기를 갖지 않을 것을 후회합니다. 잠재적 인 적의 탱크 장갑을 보면 그러한 구경이 매우 필요하다는 것을 알고 있습니다. 그러한 강력한 포탄으로 갑옷이 침투하지 않아도 승무원은 생존 할 가능성이 낮으며 생존하면 싸울 수 있습니다.
            그리고 문제는 구경의 주제가 아닙니다. 어쩌면 누군가 탱크에 KAZ 레이더를 막는 전자전 시스템이 있는지 알고 있습니까? 당신의 답변에 감사드립니다.
            1. 우윅
              우윅 1 5 월 2014 14 : 50
              0
              "아마추어"에서 총은 캡을 제거하지 않고 교체됩니다. AZ (또는 그 자체가 무엇이든간에)가 다른 구경을 지원할 가능성이 있습니다 ...
        2. 딤카 오프
          딤카 오프 1 5 월 2014 11 : 35
          +1
          이미 125mm 포탄이 많이 있으며 훈련 과정에 사용할 수 있으며 사용해야합니다.

          152mm 구경의 총을 사용하더라도 125mm 구경의 탱크는 어디에도 가지 않습니다. 그들은 더 강력한 탱크를위한 보조 구경으로서 아주 오랫동안 서비스를 계속받을 것입니다. 그리고 껍질은 손실되지 않습니다. 그리고 그것들은 사라지지 않을뿐만 아니라 더 발행 될 것입니다.
  3. 알렉세이 남
    알렉세이 남 4월 30 2014 09 : 56
    +1
    당신은 전차의 목적을 결정해야합니다. 당신의 종류에 맞서 싸우기 위해서는 차 한 대, 다른 차를 운전하는 보병, 세 번째 도시를 습격해야합니다. 게릴라와 60 톤의 갑옷과 싸우십시오. 추가 이동성이 손실 된 것처럼 보입니다. 다른 보호 기능을 사용하는 것이 좋습니다.하지만 도시의 경우 BMPT와 같은 것이 잘 될 것입니다.
    1. Cruorvult
      Cruorvult 4월 30 2014 12 : 28
      +5
      사실 탱크는 항상 보편적 인 도구 였고 보병 방어 또는 다른 탱크에 대한 문제는 없었으며 항상 보편적이었습니다 .BB는 탱크에서 발사되고 필 박스에서 불길이되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. svp67
      svp67 4월 30 2014 12 : 37
      +2
      인용구 : Alexey M
      필요한 탱크를 결정할 필요가 있습니다.

      우리는 창조 당시에 이것을 결정했습니다 ... 아무도 새로운 것을 제공하지 않을 것입니다. 이것은 보병의 "방패와 검"입니다 .... 또 다른 한 가지는 MBT와 특수 차량이 정찰, 산, 도시에서의 전투 ... 후자의 경우 전차 지원 차량이 될 수 있습니다 ...
      인용구 : Alexey M
      BMPT와 같은 것
      그것은 방공의 가까운 반경의 작업을 해결하는 방법을 가르치는 것이 필요합니다 ... 그리고 지원 기계로서 그들에게 아무런 가격도 없을 것입니다 ...
      1. 알렉 스 텔레비젼
        알렉 스 텔레비젼 4월 30 2014 14 : 03
        +5
        제품 견적 : svp67
        이것은 보병의 "방패와 검"입니다 .... 또 다른 것은 MBT와 특수 차량이 정찰, 산, 도시 전투에 필요하다는 것입니다. 후자의 경우 전차 지원 차량이 될 수 있습니다 ...

        세르게이 - 좋은
        짧고 명확하며 아무 것도 추가 할 필요가 없습니다.

        이 기사의 저자 :
        Alex Alexeev, 체계화 된 자료에 감사하지만 제목이 내용과 일치하지 않습니다. 이것은 "주 전차 개발을위한 추가 방법"이 아니라 "현재 해외 전차 함대의 현대화를위한 솔루션 설계"일 가능성이 높습니다.
        hi
  4. 방랑자 032
    방랑자 032 4월 30 2014 09 : 57
    + 23
    1995 년 체첸의 도시 전투에서 러시아 MBT 손실은 불쾌한 몸매였다 (기사에서 인용)

    1994-95 년 체첸의 러시아 손실에 대해 읽고,이 사실을 중상하고 바보에 사로 잡힌 (단순히 액자와 배신 된) 사람들의 죽음을 위해 이름을 짓는 사람들에 대해 읽는 것이 얼마나 아픈지, 나는이 손실이 알려져 있음을 상기시키고 싶다. 탱크가 잘못되었다는 사실에서 온 것이 아니라 완전히 다른 이유에서 왔습니다.
    가장 기본적인 것은 다음과 같습니다.

    1. 당시 그 나라의 지도력에 대한 바보와 국방부 장관, 특히 Grachev 장군은 그의 멍청한 야망을 자랑하고 만족시키는 것 외에도 부하 직원들이 전투 임무를 수행하는 데 현명한 조치를 취하지 않았습니다.
    2. 잘 훈련되지 않은 또는 완전히 준비되지 않은 인원의 직원이 급하게 조립 된 유닛.
    3. 다가올 행동을위한 장비의 역겨운 준비 (보다 정확하게는 거의 완전한 부재).
    4. 전투에서 부대의 불완전한 지휘 및 통제, 불명확 한 임무, 불완전한 정찰, 상호 작용 부족 및 병력 (기갑 포함)이 임무 수행에 필요한 정상적인 재료 지원.

    특히 탱크에 대해 (높은 손실로 인해) 특별 커미션이 생성되고 범위의 탱크에서 시연 발사가 수행되었으며 그 동안 모든 것이 "표면화"되었습니다.
    그것은 기술이 아니라 사람들이었습니다.

    1. andX61
      andX61 4월 30 2014 10 : 39
      +6
      완전히 동의 해! 화재 지원을 제공하지 않고 정찰을하지 않고 무장 전투 유닛을 무작위로 전투에 보낼 수는 없습니다.
      그러나 분명히 올바른 결론을 내 렸습니다. 우리가 보유한 탱크 바이애슬론은 유조선의 전문 기술을 향상시키는 데 매우 도움이됩니다.
    2. La-5
      La-5 4월 30 2014 10 : 39
      + 10
      나는 체첸의 장비가 성능 저하가 아니라 평범하고 "포로"사용으로 인해 망가 졌다는 것을지지합니다.
      1. cosmos111
        cosmos111 4월 30 2014 11 : 25
        +5
        제품 견적 : La-5
        나는 체첸의 장비가 성능 저하가 아니라 평범하고 "포로"사용으로 인해 망가 졌다는 것을지지합니다.

        1. 체코 인들은 대부분 상반구와 MBT T-72, T-80 해치로 가까이에 있었고 이름은 (((
        2.Our BMP 1.2.with anti-bullet armor, 지원하지 못했습니다, 30 MBT 건물, (RPG-7 히트 (((
        디자인 기능, MBT (정면 투영 및 상반구가 가장 보호 됨)) 및 BMP (도시 전투에는 적합하지 않음)가 큰 손실에도 중요한 역할을했습니다 ((

        나머지는 나열되어 있고, 한 번 이상 .....
        1. La-5
          La-5 4월 30 2014 15 : 17
          +2
          왜 나 한테 말해? 나는 체코 인이 쏜 곳을 아주 잘 알고있다.
        2. 방랑자 032
          방랑자 032 4월 30 2014 17 : 55
          +3
          제품 견적 : cosmos111
          BMP 1.2는 방탄 장갑을 사용하여 발사 지점에서 건물의 상층 층에서 30mm 총의 MBT 발사를 지원할 수 없었습니다 (RPG-7에 의해 한 번의 타격으로 파괴되었습니다 ((((


          안드레이, 모두 환영합니다! hi

          왜 BMP-2가 2A42 전차와 보병의 화재를 지원할 수 없다고 썼습니까?

          다음은 TTX BMP-2에서 발췌 한 내용입니다.

          구경 30mm 2A42의 구경 및 브랜드
          총 소총 자동 소총의 유형
          총 탄약 500 (갑옷 피어싱, 폭발성 파편)
          HV 각, deg. -5 ... + 74 °
          코너 GN, 우박. 360 °
          발사 범위, 지상에서 km ~ 4
          항공으로 2,5까지.

          그리고 당신은 2A42 총의 이러한 능력이 상층에있는 목표물을 공격하기에 충분하지 않다고 말하고 싶습니까?
          나는 이해하지 못한다 ...
          일반적으로, 2 자체는 아프가니스탄 전쟁 중 (BMD-2도) BMP-1 (여기서 목표물을 맞추기에 충분하지 않은 총 포인팅 각도를 가짐)으로 나타났습니다.
          또한 강화 된 보호 기능을 갖춘 BMP-2 모드 (BMP-2D)가 아프가니스탄을 위해 만들어졌으며, 체첸에서 일어난 일이 심각하게 받아 들여 졌다면, 서비스에 배정 된 사람들은이 목적을 위해 인원과 장비를 준비했을 것입니다. 패배가 없을 것입니다.



          BMP-2D와 그 승무원은 아프가니스탄.
    3. 아르곤
      아르곤 4월 30 2014 11 : 11
      +8
      기억하고 결코 허용하지 않기 위해 이러한 손실과 그로 인한 이유에 대해 글을 쓰고 상기시켜야합니다. 그리고 우리가 그로즈니 ( "공수 연대의 힘에 의해")와 일부 "핫 헤드"를 취한 지 20 년이 지나지 않았습니다. 이미 "이틀 만에 키예프에 도착"할 예정입니다-.
      1. 방랑자 032
        방랑자 032 4월 30 2014 18 : 09
        +2
        제품 견적 : 아르곤
        이러한 손실에 대해 쓰거나 상기시킬 필요가있다


        동의한다. 그러나 무엇보다도 모든 수준의 사령관을위한 조직 문제와 관련된 기사에서. 전대에서 여단 (군사, 군대) 및 전투 작전을 계획하고 준비하는 다른 사람들까지.
        군사 대학, 상사 학교 등의 생도
        그러나 특히이 기사에서는 이것이 부적절하다고 생각합니다.
    4. PSih2097
      PSih2097 4월 30 2014 12 : 53
      +4
      제품 견적 : wanderer_032
      1. 당시 그 나라의 지도력에 대한 바보와 국방부 장관, 특히 Grachev 장군은 그의 멍청한 야망을 자랑하고 만족시키는 것 외에도 부하 직원들이 전투 임무를 수행하는 데 현명한 조치를 취하지 않았습니다.

      국방부의 지도력으로 군대가 출두할만한 가치가 있다고 믿었고, 그 후 체첸 인들 두다 에프와 그의 부하들이 끌려 갔으며, 그 결과 어떤 일이 일어 났는지 모두 알고 있습니다.
      그리고 그 결과 군대는 소련과 같은 군대에서 배우고 복무했던 서로 싸웠습니다 (전 군대가 없다고 생각합니다).
    5. 담빌
      담빌 4 5 월 2014 14 : 07
      +1
      재미있는 비디오. 그러나 의심 스럽다.
      1. 발사 후 차량 반납-DZ 타워에는 전혀 보이지 않습니다-44 초.
      2. 45 초 동안. "마스터"는 오른쪽의 구멍을 나타내고 "커튼"및 DZ 접점 5가 그 뒤에 표시됩니다.
      3. DZ에 찬성하여 contact-5는 125mm 주포에서 탄환을 보류하고 있다는 사실로 표시됩니다. 때문에 Contact-1은이 작업을 수행 할 수 없습니다.
      1990 년대에 DZ contact-5는 T-80UD (이미 활발히 기록되어 있고 심지어 40 개 조각으로 구성되어 있음)와 T-90A의 최신 수정본 (첫 번째 이하)에 제공되었습니다.
      아시다시피, 어느 누구도 Chechnya-95에 없었습니다.
      Chechnya에는 T-62 (DZ 제외), T-72B, T-80BV 및 U가있었습니다. 모든 DZ 접점 -1.
      접점 -1의 특징 전투가 시작되기 전에 폐기물 패키지를 제 시간에 세포에 넣어야한다는 사실이 그로즈니에서 요즘은 하루 정도였습니다 (공격을 기대하지 않았습니다). Contact-5에는이 단점이 없습니다.

      따라서 비디오는 다소 주제에서 벗어났습니다. 체첸과 "관련이없는"위협을 포격하는 것부터 시작하여 "시험 대상"으로 대체하는 것으로 끝납니다.
      DZ의 관점에서 볼 때 contact-5 대신 contact-1가되어야하는데 그다지 많지는 않지만 그 수가 적습니다. 그러나 이것은 군인의 삶입니다. 따라서 그만한 가치가 있습니다.
  5. Wedmak
    Wedmak 4월 30 2014 10 : 57
    +6
    1. "아레나"유형의 모든 능동 보호 탱크에 설치
    2. 모든 다이내믹 보호 탱크에 설치
    3. 도시, 숲, 개방 구역, 다른 유형의 병력 상태에서 탱크의 상호 작용에 대한 지속적인 연습. 마을에있는 한 탱크 = 죽은 탱크.
    4. 모든 탱크에 최신 광경 및 보조 장비 설치.
    5. 장갑차 전술에 관한 탱크, 회사 및 장교들의 지휘 훈련.

    이것은 그들이 잊어 버리고 Grozny가 몰락하는 동안하고 싶지 않았던 일입니다. 그것은 그러한 손실입니다.
    1. PSih2097
      PSih2097 4월 30 2014 12 : 56
      +2
      제품 견적 : Wedmak
      이것은 그들이 잊어 버리고 Grozny가 몰락하는 동안하고 싶지 않았던 일입니다. 그것은 그러한 손실입니다.

      제품 견적 : Wedmak
      3. 도시, 숲, 개방 구역, 다른 유형의 병력 상태에서 탱크의 상호 작용에 대한 지속적인 연습. 마을에있는 한 탱크 = 죽은 탱크.

      보병뿐만 아니라 보병 탱크도 포함합니다.
  6. Klim2011
    Klim2011 4월 30 2014 11 : 23
    +2
    이 기사를 요약하기 위해 MBT의 추가 개발은 기존 샘플의 현대화를 거칠 것입니다. 새로운 플랫폼의 제작은 분명히 어느 곳에서도 수행되지 않거나 Armata로 광고되지 않습니다
    1. mister2013
      mister2013 4월 30 2014 12 : 44
      +2
      독일인들은 오랫동안 (레오파드 3)있었습니다. 그러나 모든 것이 분류됩니다.
      1. 290980
        290980 4월 30 2014 13 : 38
        +2
        독일인들은 오랫동안 (레오파드 3)있었습니다. 그러나 모든 것이 분류됩니다.
        웃음

        모든 것이 분류되면 infa는 어디에서 왔습니까?
        1. 보스크
          보스크 1 5 월 2014 01 : 06
          0
          내가 착각하지 않았다면, Leopard-3에 대한 첫 번째 정보는 특정 해의 90 년대에 나타났습니다. 오랜 기간 동안 그들은 그것을 "이끄는"... 그래서 그들은 또한 아직 결정할 수 없습니다 ...
  7. 카 카리 치
    카 카리 치 4월 30 2014 11 : 26
    +4
    그럼에도 불구하고 ABRAMS 전차가 이라크 도시 전투에서 빛을 냈음에도 불구하고 경험상 상황 인식, 방위 및 화력의 단점이 드러났습니다.


    글쎄, 탱크가 주로 자동 무기로 무장 한 군대를 운전 한 예가 훌륭하다면 아무런 말이 없습니다.
  8. 양귀비
    양귀비 4월 30 2014 11 : 53
    +9
    이라크 탱크 인 T-72은 베스 마야 지역에서 미군 병사와 공동 촬영을하는 동안 목표물을 향해 총을 발사합니다. 이러한 운동으로 이라크 보안군은 빠른 로딩 기술을 배우고 정확도를 높일 수있었습니다.

    이 로딩 속도와 관련하여 자동 로더를 갖춘 탱크의 탱커는 수동 로딩을 사용하는 미국인으로부터 무엇을 배울 수 있습니까?
  9. 거위
    거위 4월 30 2014 12 : 10
    +4
    제품 견적 : Wedmak
    1. "Arena"유형 능동 보호의 모든 탱크에 설치 2. 모든 탱크에 새로운 반응 장갑 설치 3. 도시, 숲, 열린 공간에서 다른 유형의 군대와 탱크의 상호 작용에 대한 지속적인 연습. 도시의 한 탱크 = 죽은 탱크. 4. 모든 탱크에 최신 명소 및 보조 장비 설치. 5. 장갑차 사용 전술에 대한 전차 지휘관, 중대, 장교 훈련 이것은 그들이 그로즈니를 공격하는 동안 잊고하고 싶지 않은 일입니다. 여기에서 그러한 손실이 발생합니다.

    그러나 우리 군대는 DZ를 갖춘 T-62M조차도 그러한 작업에 적합 할 것이라고 동의했습니다. 예약은 RPG-7에 비해 충분했습니다. T-72 및 T-80은 이러한 작업에 과도하게 무장되어 있습니다.
    물론 열 화상 카메라가 필요하지만 손상되기 쉽습니다. 보호가 필요합니다.
    경험이없는 사수와 미사일의 경우 레이저 거리계 (배럴에 장착되지 않은)가 필요합니다.
    총 발사의 경우 12,7 대신 14,5 또는 7,62를 사용할 수 있습니다. 여기서 발사 속도는 항상 중요하지는 않으며 항상 포탄이 거의 없습니다.
    기관총을 사용한 원격 설치, 심지어 7,62
    카메라 또는 리뷰 카메라가 필요합니다.
    보병과의 의사 소통 수단. 휴대 전화, VHF, 전화도 필요합니다. VHF보다 1,5-5km 더 낫습니다.
    유체 역학 서스펜션을 원하지만 반드시 그런 것은 아닙니다 리버스 램프에서 촬영할 때는 램프를 가지고 다니거나 할 수 있습니다.
    모집에는 자동 변속기가 필요할 수 있습니다.
    1. Klim2011
      Klim2011 4월 30 2014 14 : 57
      +2
      3 kopecks 추가 :
      http://topwar.ru/19402-o-cheloveke-zabyli.html#comment-id-929737
      필요한 개선 사항에 대한 상당히 자세한 토론이있었습니다.
  10. 초코
    초코 4월 30 2014 13 : 59
    +3
    이 기사에서, MBT의 질량이 55 톤을 넘어서는 안되고 이상적으로는 작아서는 안된다는 것이 명백 해졌다 (이 기사에서는 Amers와 Britons에 대한 물류 문제가 언급되어 있으며 이러한 조건에서 표범의 지배력이 언급되어 있음). 이러한 관점에서 러시아 전차의 높이는 매우 잘 설명 될 수 있습니다. 약간의 현대화 (탄약 폭발시 승무원 생존율 증가 측면에서)로, 우리의 차량은 이동 군대에 이상적입니다. 그리고 가장 흥미로운 것은 차세대 부르주아 탱크가 더 쉬울 것이라는 점입니다.
    기사에 언급 된 두 번째 요점 (자세한 계산 없이는 유감입니다)-탱크는 폭행 작전을 크게 촉진하고 손실을 줄입니다.
  11. 로고
    로고 4월 30 2014 15 : 05
    +1
    제품 견적 : wanderer_032

    특히 탱크에 대해 (높은 손실로 인해) 특별 커미션이 생성되고 범위의 탱크에서 시연 발사가 수행되었으며 그 동안 모든 것이 "표면화"되었습니다.
    그것은 기술이 아니라 사람들이었습니다.

    제시된 비디오에서, 5 라운드의 누적 포탄 모두 탱크의 정면 투영으로 발사되었습니다.
    탱크에 측면 및 후면 투사의 안정성과 MTO의 지붕 및 포탑의 충돌이 테스트 되었습니까? 그렇지 않다면,이 임무와 그 발사는 도시 전투에서 탱크가 가장 보호되지 않은 VLD와 탑의 이마가 아닌 가장 낮은 보호 구역을 노크하기 때문에 완전한 헛소리와 사기입니다.
    1. 알렉 스 텔레비젼
      알렉 스 텔레비젼 4월 30 2014 15 : 40
      + 10
      제품 견적 : 로고
      도시 전투에서 탱크는 최소 보호 지역에 건설되기 위해 시도되었으며, 초고압 고전압 축 및 포탑의 이마에는 건설되지 않습니다

      네.
      그러나 같은 경우 T-72B는 "Contact-1"의 모든 규칙에 따라 옷을 입고 장비를 갖추고 있습니다. - "일곱"을 가진 턱수염이 난 남자는 그것을 멈 춥니 다. 그들은 선미 또는 해치에만 맞았습니다.

      DZ는 생명권이 있습니다.
      Kontakt-1의 "거북이"는 기존 국내 수정에서 원격 감지 장치를 설치하는 가장 좋은 옵션입니다. 말처럼 들리지만 불행히도 그렇습니다.
      (즉 숙박 시설 블록) :
      1. 로고
        로고 4월 30 2014 17 : 04
        +1
        DZ가 효과가 없다고 말하는 것이 아니라 테스트가 올바르게 수행되었는지 의심합니다.
        RPG 7을 가진 수염 난 남자와 "Contact-1"이있는 탱크 사이의 대결은 모두 사용 된 RPG 탄약의 범위에 따라 다릅니다. 내가 아는 한, 80 년대에도 RPG가 원격 감지를 처리 ​​할 수 ​​있도록 탄약이 개발되었습니다.

        그러나 그루지 니 전투에서 무장 세력이 무장 한 RPG에 수류탄이 어떤 종류인지, 그리고 거기에서 사용 된 러시아 탱크도 보호를 받았다. 당신이 알고 있다면, 나는 기쁨으로 당신의 말을들을 것입니다.
        1. 알렉 스 텔레비젼
          알렉 스 텔레비젼 4월 30 2014 17 : 37
          +3
          제품 견적 : 로고
          그러나 그루지 니 전투에서 무장 세력이 무장 한 RPG에 수류탄이 어떤 종류인지, 그리고 거기에서 사용 된 러시아 탱크도 보호를 받았다. 당신이 알고 있다면, 나는 기쁨으로 당신의 말을들을 것입니다.

          불행히도 나는 네 이름을 모른다 ...
          이것에 관해서는 사이트에서 그렇게 많이 언급되었다))))
          이전 주제 또는 PM의 탱크 승무원의 의견을보고, 많은 profes가 있습니다 ...

          - "일곱"에 대해 : 체코 군은 창고에서 가져온 수류탄을 사용했습니다. 주로 PG-7V.
          -Pro 보호, 나는 반복한다 : T-72B가 이었다면 규칙에 따라 옷을 입고 장비한다. - 접촉을 제외하고는 멈추기가 어려웠다. 전투 차량의 생존 가능성을 높이기위한 일련의 조치그는 여러 번 표명했지만 특별한 것은 없습니다.
          그리고 첫 번째 폭행에서 그들은 마치 상자가없는 것, 그들에게 집착하는 사람들 ... 의견이없는 것 같이 들어올 것입니다 ... 두 번째 폭행에서 모든 것이 달랐습니다.

          T-72 보호에 관심이 있다면 : PM의 T-72B3에 대한 기사를 살펴보십시오. T-72B에 관한 경험이 조금 있습니다.
          hi
          1. 담빌
            담빌 4 5 월 2014 14 : 19
            0
            인용구 : Aleks tv
            그리고 첫 번째 폭행에서 그들은 마치 상자가없는 것, 그들에게 집착하는 사람들 ... 의견이없는 것 같이 들어올 것입니다 ... 두 번째 폭행에서 모든 것이 달랐습니다.

            조직의 질문에 들어 가지 않으면 (이미 얼마나 씹을 수 있습니까).
            그런 다음 contact-1을 준비하는 과정이 다소 길다는 사실에 주목할 수 있습니다 (메모리가 변경되지 않으면 약 하루). 이것은 이미 "디자인 기능"의 벽돌입니다.
    2. 방랑자 032
      방랑자 032 4월 30 2014 18 : 15
      +1
      제품 견적 : 로고
      제시된 비디오에서, 5 라운드의 누적 포탄 모두 탱크의 정면 투영으로 발사되었습니다.


      부주의하게 비디오를보고 반복해서 봅니다 ...
      탱크 펜더에주의를 기울이는 것이 좋습니다.
  12. 자유 바람
    자유 바람 4월 30 2014 16 : 14
    +4
    이라크 인들은 심하게 무장하지 않았으며, 작은 무기뿐만 아니라 미국인들에게 팔려나갔습니다. 모두에게 행복한 휴가 !!!!!!
  13. 로고
    로고 4월 30 2014 16 : 58
    +2
    인용구 : 자유로운 바람
    이라크 인들은 심하게 무장하지 않았으며, 작은 무기뿐만 아니라 미국인들에게 팔려나갔습니다. 모두에게 행복한 휴가 !!!!!!

    흥미롭게도 이라크 인들은 야간 전투에서 미국인들을 대항 할 수 있었으며, 미국 열 화상 카메라는 3000m의 이라크 탱크를 보았고, 이라크 T72의 적외선 장치는 미국인이 1200m에 불과한 것으로 나타났습니다. 이것을 알면서, 미국인들은 밤에 전진하려고 시도했고 공기 우월성으로 인해 이니셔티브는 이것을 할 수있었습니다.
    1. 서명자
      서명자 4월 30 2014 17 : 52
      +1
      이러한 경우 RPG를 가진 보병도 충분하고 시간과 장소에 광산을 설치했습니다. 그리고 이라크가 미국과 싸웠다는 사실. 그 인도인도 누군가와 싸웠습니다. 분명히 문제는 그들이 어디에 있는지입니다. 우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 체코 인들은 처음에 탱크없이 우리를 해냈습니다. 일을 잊었다. 낮과 밤. 그로즈니에는 아브라함이 충분하지 않았으며, 아무데도 가지 않았습니다. 다음은 자전거입니다. 탱크는 총을위한 카트입니다. 그래 빈이 말했다. 나는 그를 완전히지지한다. 더 이상 총을위한 카트.
      1. 방랑자 032
        방랑자 032 4월 30 2014 18 : 27
        +2
        제품 견적 : Signaller
        탱크는 총을위한 카트입니다.


        http://www.youtube.com/watch?v=LpbPRLusGtY

        이 건물에 앉아 있던 사람도 그렇게 생각했지만 OFS를 발사하여 1,5-2km 거리의 ​​탱크 대포가 무엇을 할 수 있는지 이해하지 못했습니다.
        평화 그를 따라가 ... 깡패
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 아렌
          아렌 1 5 월 2014 00 : 28
          0
          무장 세력의 팬이 얼마나 되었습니까? 당신의 탱크는 ISIS입니다.
          1. 방랑자 032
            방랑자 032 1 5 월 2014 08 : 54
            0
            제품 견적 : ar-ren
            무장 세력의 팬이 얼마나 되었습니까? 당신의 탱크는 ISIS입니다.


            나는 탱크가 유능한 용도로 무엇을 할 수 있는지에 대한 예를 들었습니다.
            전차는 무장 한 BM이며 훈련 된 승무원은 전장에 심각한 위험을 초래할 수 있습니다.
            정치적인 것뿐만 아니라 종교적인 것과 같은 광신자들에게, 나는 그들을 심각한 위험에 처한 적들로 취급합니다. 이 비디오는 전쟁이 장난감이 아니라는 것을 다시 한 번 확인합니다.
      2. 압수 르다 닷
        압수 르다 닷 4월 30 2014 21 : 09
        +3
        글쎄요, "체코 인"이 우리를 똑바로 만들었다는 것이 아닙니다. 여기서 그들은 "체코 인"에게 감사합니다. 그들은 옐친에게 말하고 아마도 말해야합니다. "Khasavyurt world"-이것에 대해 들어 보셨습니까?
      3. 보스크
        보스크 1 5 월 2014 01 : 11
        +1
        글쎄요, "체코 인"이 우리를 만들었다는 사실 때문에 ... 여기서는 오히려 우리 장군들이 그들을 위해 모든 것을했지만 소위 "체코 인"은 방아쇠를 당겼을뿐입니다.
      4. Andrewvlg
        Andrewvlg 1 5 월 2014 11 : 56
        0
        제품 견적 : Signaller
        탱크는 총을위한 카트입니다. 그래 빈이 말했다. 나는 그를 완전히지지한다. 총을위한 카트, 더 이상

        카트에 대한 진실! 한 번에, 탱크 빌딩의 새벽에 그러한 의견이 있었을 것입니다. 그러나 이미 고급 탱크를 전투에서 사용하는 동안 탱크는 조합을 고려하여 고유 한 특성을 가진 기계라는 것이 분명히 밝혀졌습니다 무기, 갑옷 및 이동성.
        "대포가있는 카트"-어느 정도는 자주포를 지칭 할 수 있지만 전차는 아닙니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 담빌
      담빌 4 5 월 2014 14 : 26
      +1
      제품 견적 : 로고
      흥미롭게도, 이라크 인들은 야간 전투에서 미국인들을 반대 할 수 있습니다. 미국 열 화상 카메라는 3000m의 이라크 탱크를 보았고 이라크 T72 적외선 장치는 미국인을 모두 보았습니다. 1200m에서.

      수출 수정도 1200 년 이래로 보지 못했습니다.
      탱크 감시 도구에만 의존하는 것은 매우 아랍어입니다.
      아시다시피 아랍인은 일반적으로 탱크를 좋아합니다. 사용 방법을 모르지만 사랑합니다. 느낌
      따라서 아랍인들은 단순히 정찰을 조직해야했습니다. 어떤 종류의 철회 가능한 스테이션 (바람직하게는 모바일 스테이션)을 말하고 대상 지정을위한 미국 수송대를 공개 할 때 포병 (소련에 의해 설정 된)을 포위로 덮고 탱크 결투에 오르지 마십시오.
      어떤 이유로, 우리의 법령은 어떻게 든이 아이디어를 제안하는데, 왜 소련 학교를 졸업 한 아랍 장군들이 이것을 사용하지 않았는지는 미스터리로 남아 있습니다.
  14. 서명자
    서명자 4월 30 2014 17 : 46
    +5
    이러한 탱크와 보호 장치가 없습니다. 롤 플레잉 트랙에서 한 번의 히트로 움직이지 않습니다. 다음으로, 일광 욕실과 몇 개의 성냥을 가진 휘발유 용액이 담긴 병은 횃불입니다. 그러나 과학자들은 생각합니다. 글쎄, 그들이 생각하게 해주세요. 그 말이 현명 해지면서 법은 기록되지 않습니다. 더 쉬워야합니다. 흥미 롭습니다. 왜 T-34가 제 7 차 세계 대전 탱크입니까? ??? 예, 간단하고 저렴했기 때문입니다. 그들은 바늘처럼 만들어졌습니다. 그리고 TIGER 에서처럼 많은 지혜가 있다면 ??? 그래서 전쟁은 오래 지속되지 않았습니다. 탱크는 중요하지 않지만 그 수는 중요합니다. 이 탱크에는 항상 늪, 광산 및 총이 충분합니다. 글쎄, RPG를 가진 보병은 일반적으로 모든 미터에서 일반적으로 사용됩니다. 그런데 최후의 전쟁에서 세계는 무너졌고, 장갑차의 속도는 어느 정도 줄어 들었습니다. 700 일 안에 XNUMX 개를 입력하십시오. 그리고 모든 유형의 삐걱 거리는 소리. . 따라서 개인적 견해는 저렴할수록 좋습니다. 그리고 가장 중요한 것은-모두 이것에옵니다. 있다면.
  15. homosum20
    homosum20 4월 30 2014 18 : 17
    +5
    나는 전문 군대의 관점에서 볼 때 "핀작"(예비 전공)입니다. 그러나 내가 전문가들과 아무리 이야기를 나눴더라도 대부분은 장갑의 두께, 총의 구경, 엔진의 힘, 공급 물류가 큰 전쟁에서 중요한 요소라는 데 동의합니다. 그리고 지역 분쟁을 구성하는 이질적인 전투 그룹의 직접적인 충돌에서 싸우는 것은 탱크가 아닙니다. 사람들이 싸우고 있습니다.
    유튜브에는 미국인들이 아프가니스탄에서 어떻게 싸우고 있는지에 대한 많은 자료가 있습니다. 우리가 위대한 애국 전쟁에서 그렇게 싸웠다면 이제 독일어로 의견을 쓸 것입니다.
  16. 52
    52 4월 30 2014 18 : 55
    +1
    일반적으로 탱크의 주제는 보트에서 akyn 또는 Yakut의 노래처럼 끝이 없습니다. "나는 숲에서 수영하고, 숲에서 노래하고, Vitim은 수영하고, 노래하고, 사슴이 나왔고, 사슴 노래를 부르고 있습니다. 마을 해안의 지질 학자입니다. 차례까지 헤엄 치고 새 노래를 부를 게요. " 그리고 구체적으로 "-"라는 글은 약간의 세부 사항없이 "Hustler"의 글이 더 많은 관심을 불러 일으킬 것이라고 생각합니다. 웃음
  17. dmit-xnumx
    dmit-xnumx 4월 30 2014 19 : 07
    +1
    뉴스는 XNUMX 월 XNUMX 일 퍼레이드 "Armata"에서 보여졌지만 어떻게 든 죽었다는 정보를 깜빡였다.
    다가오는 휴일과 함께 어깨 끈을 착용 한 것을 영광으로 생각한 사람들! (사람들 만 있으면됩니다. 누군가를 바라 봐야합니다!).
  18. 타샤
    타샤 4월 30 2014 19 : 26
    +4
    아마도 MBT의 향후 개발에 대해 논의하기 전에 적어도 OBT가 수행해야하는 작업 범위를 제시하는 것이 필요합니다.
    예를 들어,
    1. 경로를 따라 순찰 ... 길거리에서 일하는 동안 일사천시의 안전을 보장합니다. (첫 번째 사진 아래 캡션 참조)
    MBT가 필요하세요? 거의. 비용이 많이 든다 ... 지뢰, 광산, 분리 주의자를 탐지하기위한 복잡한 장비를 갖춘 보호 된 엔지니어링 기계가 필요하다.
    2. 에스코트 전송 열? 그리고 여기에있을 법하지 않습니다. 적당히 똑똑하고 보호받는 무언가가있을 것입니다, 그래서 필요하다면, 그것은 간섭을 탐지하고 쏘고 방해 할 수 있습니다. 그리고 그 중에서 가장 좋은 것은 메가 트럭입니다 (농담)
    3. Sturm 도시.
    여기 불도저가 필요해. 그리고 뒤에 - 자기 추진 총. 나는 ...
    4. 검사 점 지원.
    기갑 모듈을 예고편이나 헬리콥터로 끌어와 슬라이드에 묻는 것이 더 저렴합니다. 그리고 모듈에서 그렇게 - 스토브와 샤워.
    5. 함께 계속합시다? 트 렌치에 대해서 또는 적의 후방에 대한 습격에 관해서.

    아주 먼 미래를 맞이하면 S. Lem- "Invincible"의 슈퍼 듀퍼 몬스터의 운명에 대해 읽을 수있는 것 같습니다. 간단히 말해서, 기계의 진화의 결과로 집단 지능을 가진 작은 원시 메커니즘이 살아 남았습니다. 논리적 일 수 있습니다. 적군이 철제 쓰레기, 갑옷 딸랑이를 타고 총을 돌리고 있다고 상상해보십시오. 그리고 그에게 배럴에서 비가 날아갑니다. 그리고 각 파리는 그램의 갑옷을 깨 물어 철 금속 수집 지점으로 끌고갑니다.
    1. 서명자
      서명자 4월 30 2014 19 : 55
      +1
      맞습니다. 우리는이 놈이 필요하지 않습니다. 그리고 듣는 사람은 이해하고 떠날 것입니다. 그리고 그를 잡아라. 천천히 할 필요는 없습니다. 그리고 가장 중요한 것은 따뜻한 샤워와 퍼즐이 있습니다. 의견에 전적으로 동의합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 담빌
      담빌 4 5 월 2014 14 : 31
      0
      merkavu를 5 점으로 직접 설명했습니다 의뢰
      그리고 누가 숲을 뚫고 아프가니스탄의 산을 뚫을 것입니까?
  19. 서명자
    서명자 4월 30 2014 19 : 51
    +1
    나는 그것을 다시 읽었다. 미국처럼 슈퍼 탱크가 있습니다. 문제는 어디입니다. 사막 폭풍 전쟁에서 ??? 또는 다른 무엇입니까 ??. 여기서 적을 탐지하는 거리에 주요 지표가 있음이 분명합니다. 평탄한 테이블 (사막)과 그것에 대한 전쟁. 누가 더 일찍보고 포탄을 더 빨리 보냈고 승리했는지는 분명합니다. 그러나 우리는 다른 조건을 가지고 있습니다. 그들이 말했듯이 "정확히 종이에 있었지만 인생에는 산과 계곡이있었습니다." 이것과 춤. 체첸과 아프가니스탄 둘 다. (아프가니스탄의 탱크와는 아무런 관련이 없으므로 바지를지지한다). 조건이 다르지만 싸웠습니다. 물론 쉽지는 않지만 승리와 패배도있었습니다. 우리는 그것을 털어냅니다. 우리가 당신과 함께 마무리한다면, 생성자, 개발자들은 이미 준비를 마쳤습니다. 그리고 혼자가 아닙니다. 시리아의 최근 사건은 또한 우리 탱크가 어떻게 싸우고 있는지 보여줍니다. YouTube에는 그런 영화가 있습니다. 누구든지 관심이 있습니다.
    1. 쎄스칼리닌
      쎄스칼리닌 4 5 월 2014 23 : 38
      0
      이라크 아브람 전투 사용 경험에서 알 수 있듯이 먼지 보호 기능은 약하고, 사막을 통과하는 40 분 동안 20 분 동안 MTO를 제거합니다. 먼지 폭풍 동안 효율은 거의 XNUMX이었습니다.
  20. MVV
    MVV 4월 30 2014 20 : 07
    +1
    또 다른 위장 된 Abrams 광고? 도시 전투의 경우 MBT와 함께 전차 지원 차량이 필요하고 훈련장과 모형에서 연습 한 전술이 필요합니다. 그리고 "어떻게하면 인도인과 파키스탄인에게 오래된 물건을 팔고 현대화 할 수 있을까"라는 주제에 대한 논쟁이 아닙니다.
  21. 스페이스
    스페이스 4월 30 2014 22 : 05
    0
    모든 것은 이미 측정, 계산 및 생각 ... http : //topwar.ru/39776-koncepciya-karagach.html 저렴하고 효과적이며 수익성이 있습니다! 그것은 컨베이어를 착용해야합니다.
    1. 알렉 스 텔레비젼
      알렉 스 텔레비젼 4월 30 2014 22 : 22
      +1
      제품 견적 : SPACE
      모든 것이 이미 측정되고, 계산되고 생각됩니다.

      인사, 데미안.
      hi
      나는 많은 사람들처럼 Karagach라는 생각을 기억한다.
      내 생각은 그 의견과 동일하다))).

      해피 홀리데이. 우리는 이미 1 월을 가지고 있습니다.
      음료수
      1. 스페이스
        스페이스 1 5 월 2014 07 : 28
        +1
        좋은 날 알렉세이.
        그리고 휴가 1Maya와 함께.
        어제는 오늘 휴일이 순조롭게 진행되는 개인 휴가가 있습니다.))) 공공 장소로 이동하지만 속도를 줄이지는 않습니다. 음료수
        인용구 : Aleks tv
        나는 Karagach 생각을 기억한다.

        한 가지 방법으로 아이디어의 정확성을 확인하고 실험 장비 몇 개를 만들고 화재로 테스트 할 수 있습니다.
  22. 돔 졸리
    돔 졸리 4월 30 2014 22 : 31
    +1
    탱크 개발의 또 다른 방향은 분명합니다.이 기사에 나열된 개선으로 인해 최신 독일 탱크의 경우와 같이 탱크 비용이 항공기 비용에 더 가깝습니다. 일부 추정에 따르면 비용은 약 35musd입니다. 아마도 이것은 군사 전술 전문가에게 질문 일 것입니다. 보병, 항공기, 자주포에 의한 탱크 파괴 가격의 가치가 이러한 개선 사항입니까? 제 생각에, 복합 무기 전투가 아니라 도시에서의 행동과 관련하여 적의 사격 지점을 식별하는 관점에서 승무원이없는 장갑이 달린 버전의 탱크를 사용할 가능성을 탐험 할 가치가 있습니다.
  23. k_ply
    k_ply 1 5 월 2014 01 : 38
    +2
    제품 견적 : Signaller
    이러한 탱크와 보호 장치가 없습니다. 롤 플레잉 트랙에서 한 번의 히트로 움직이지 않습니다. 다음으로, 일광 욕실과 몇 개의 성냥을 가진 휘발유 용액이 담긴 병은 횃불입니다. 그러나 과학자들은 생각합니다. 글쎄, 그들이 생각하게 해주세요. 그 말이 현명 해지면서 법은 기록되지 않습니다. 더 쉬워야합니다. 흥미 롭습니다. 왜 T-34가 제 7 차 세계 대전 탱크입니까? ??? 예, 간단하고 저렴했기 때문입니다. 그들은 바늘처럼 만들어졌습니다. 그리고 TIGER 에서처럼 많은 지혜가 있다면 ??? 그래서 전쟁은 오래 지속되지 않았습니다. 탱크는 중요하지 않지만 그 수는 중요합니다. 이 탱크에는 항상 늪, 광산 및 총이 충분합니다. 글쎄, RPG를 가진 보병은 일반적으로 모든 미터에서 일반적으로 사용됩니다. 그런데 최후의 전쟁에서 세계는 무너졌고, 장갑차의 속도는 어느 정도 줄어 들었습니다. 700 일 안에 XNUMX 개를 입력하십시오. 그리고 모든 유형의 삐걱 거리는 소리. . 따라서 개인적 견해는 저렴할수록 좋습니다. 그리고 가장 중요한 것은-모두 이것에옵니다. 있다면.

    -오리지널! 연료와 윤활유를 사용하여 현대식 탱크에 불을 피우거나 RPG에서 교차로와 으르렁 거리는 탱크를 따라 움직이는 애벌레로 200m에서 전투를 시작한 경험이 있습니까?
    새로운 기준 "저렴한 탱크 = 값싼 탱커와 그들의 삶"처럼. 어쩌면 우리는 활과 창으로 돌아 갈까요? "그렇다면", 일반적으로 기숙사를위한 전쟁이 시작될 것입니다.
    권리! -지혜는 당신을위한 것이 아닙니다.
    1. 자유 바람
      자유 바람 1 5 월 2014 03 : 15
      0
      무슨 활? 그들은 부러 질 수 있고, 현은 부러 질 수 있습니다. 듀빈 !!!!!!! 이상적이고, 잘, 또는 부메랑은 그것을 던지고 돌아 왔으며, 당신은 그들에게 구멍을 파낼 수 있습니다! 모두에게 행복한 휴가 !!!!
    2. k_ply
      k_ply 1 5 월 2014 11 : 41
      +2
      가솔린 엔진 (독일 자동차)과 같이 상대적으로 얇은 SINGLE-LAYER 장갑이 있고 단열 및 단열이없는 탱크는 오래 전부터 사라졌습니다.
      탱크 사용에 대한 소비에트의 교리는 유럽 전쟁 극장과 PRC에 대한 대규모 사용을 가정했습니다. 기본 장갑 위에 동적 보호 장치를 장착하지 않은 상태에서 본질적으로 소비에트 전차는“네이 키 (naked)”상태였습니다. 상당히 취약합니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. 애 크비
    애 크비 1 5 월 2014 03 : 49
    +1
    제품 견적 : dmit-xnumx
    뉴스는 XNUMX 월 XNUMX 일 퍼레이드 "Armata"에서 보여졌지만 어떻게 든 죽었다는 정보를 깜빡였다.

    예, 9 월 2015 일에는 XNUMX 년만 약속되었습니다. 기념일 퍼레이드에서.
  25. 자유 바람
    자유 바람 1 5 월 2014 04 : 26
    +1
    미래의 탱크를 만들기 위해. 탱크가 무엇인지 확인해야합니다. 예를 들어, 이제 탱크에 대한 정의가 있습니다. 이것은 협력하여 작동하고 다른 군대의 지원을받는 기계입니다. 이 정의는 전쟁 전의 프랑스 인이었습니다. 그들은 보병 탱크, 기병 탱크를 만들었습니다. 전쟁 중 우리는 결정했습니다 : 전차, 이것은 독립된 전투 유닛입니다 !!!!! 잘 협력 할 수있는 등. 탱크 하나의 예! 제 90 차 세계 대전에서 대중의 위업을 수행했습니다. 내 개인적인 의견은 이것이 가장 정확한 정의라는 것입니다. 탱크는 최대한 보호해야하며 승무원을 최대한 보호해야합니다. 우리 나라는 개미집이 아니며, 모든 사람을 보호해야하고, 모든 전사를 보호해야합니다. 탱크 방어, 이것은 주로 갑옷입니다! 그러나 갑옷으로 UVZ 디자이너는 구체적으로 어두워집니다. 총 중량이 약 3 톤인 T-XNUMX 탱크의 MTO가 탱크의 전면 프로젝션을 능가하는 방법에 대해 설계자들은 이마 방어구의 두께가 거의 XNUMX 미터라고 말하지만, XNUMX 차 후방 롤러의 영역에서 탱크의 무게 중심은! 그리고 정면은 무엇입니까?
    1. 방랑자 032
      방랑자 032 1 5 월 2014 09 : 28
      +1
      인용구 : 자유 바람
      미래의 탱크를 만들기 위해. 탱크가 무엇인지 확인해야합니다.


      오랫동안 결정되었습니다. 전차는 범용 전투 차량으로 다양한 자연과 규모의 전투 작전에서 다양한 전투 임무를 수행 할 수 있습니다. 지역 분쟁에서 세계 전쟁까지.

      무기를 사용하는 전차는 인력에서 다음과 같은 목표에 이르기까지 매우 다양한 목표를 달성 할 수 있습니다.
      1. 보병과 포병의 요새화 지점 (벙커, 벙커 등)
      2. 다양한 목적 (탱크, 자주포, 보병 차량, 장갑차 등)을위한 거의 모든 지상 차량
      3. 낮은 비행 공기 목표물을 명중하십시오.
      4. 표면 목표물을 명중하십시오.

      동시에, 보병 유닛을 강화하기 위해 부착 된 단일 차량부터 독립 전투 임무를 수행 할 수있는 개별 탱크 (기계화) 유닛에 이르기까지 탱크는 모든 구성으로 사용될 수 있습니다.
      기동을위한 충분한 공간이있는 탱크는 거의 모든 지형과 거의 모든 기후 및 기상 조건에서 사용될 수 있습니다.
      탱크는 공세와 방어 모두에서 똑같이 좋습니다. 그것은 모두 사용 방법에 달려 있습니다.
      이 전투 차량의 사용에있어 최고의 효율성은 승무원의 높은 기술과 전술 훈련에 의해서만 달성 될 수 있습니다.
      그래야만이 전투 차량이 완전히 가능한 것을 보여줄 수 있습니다.
      그리고 만약 boobies가 그것에 앉아 boobies가 그것을 처분하면, 그녀는 아무것도 보여줄 수 없습니다.
      1. 자유 바람
        자유 바람 1 5 월 2014 15 : 03
        0
        즉, 보병 유닛의 일부로 하나의 전차를 사용할 수 있지만 전차는 독립 전투 유닛이라고합니다. 그리고 그것은 자연스럽게 다른 군사 지부들과의 상호 작용에 사용될 수 있습니다 !!!!
      2. 타샤
        타샤 1 5 월 2014 16 : 21
        +1
        친애하는 Wanderer_032. 당신이 쓴 것은 확실히 정확합니다. 그리고 전략 폭격기에 관해서는, 한 사람이 옳은 것을 썼습니다. 그들은 아마도 비행선, 기관총, 활에 관한 똑같은 옳은 것을 썼을 것입니다. 그러나 세계는 제자리에 없으며 XXI 세기는 마당에 있습니다. 항목을 나열하면 1-4, 그래서 그들은 현대 보병 부대에 속할 수 있습니다.
        나는 "기억하다"라고 쓰는 것이 아니라 스페인 전쟁에주의를 기울인다. 거기에서 새로운 속사 대전차포에 맞서는 방탄 장갑 (높은 기술 및 전술적 승무원 훈련을받은)을 가진 전차가 파멸했다는 것이 분명해졌습니다 (칼 킨골 포함). 상상해보십시오. 그러나이 탱크는 허공에서 나타나지 않았습니다. 컴퓨터 게임과 같은 삶의 버튼은 없습니다-많은 탱크를 만드는 ...
        이것이 내가 필요한 것입니다. 이제는 새로운 탱크를 건설하고 돈을 쓰며 다양한 리드의 다양한 TG 장군을 개발하고 있습니다. 장군들 - 그들은 더 크고 더 끔찍하지만 퍼레이드에서 더 예쁘게 될 것입니다. 그리고 탱크 빌더 로비는 취소되지 않았습니다.
        그것이 나올지, 자원이 없는지 ....
        1. 방랑자 032
          방랑자 032 1 5 월 2014 23 : 01
          0
          제품 견적 : 타샤
          스페인 전쟁에주의하십시오. 방탄 장갑을 장착 한 탱크 (기술자 및 전술 훈련이 높은 승무원)가 새로운 고속 대전차 전차에 대해 운명을 that다는 것이 분명해졌습니다 (저는 대전차 전차 개발에 관한 글을 쓰고 있지 않습니다).


          모든 유형의 장갑차는 전장에서 보병의 행동을 보장하고 전투에서 군대의 사상자를 줄이기 위해 개발되었습니다.
          스페인 등의 전쟁에 관해서는 그러한 상황이 특정 상황에서의 전술 상황에 대한 이해 부족과 과제를 달성하기위한 전술적 사고의 유연성 부족으로 나타났습니다 (템플릿 행동은 전세 및 지침에 엄격히 따름). 이미 그 전차가 높은 전술 훈련을받지 않았다는 것을 나타냅니다.
          이제 또 다른 예를 들어 봅시다. 이것은 1941입니다. 독일 전차 부대가 발사체 전차로 무장하지 않았을 때 러시아의 절반을 통과했습니다. 우리가 45mm 대전차포 (고 연소율)로 무장했다는 사실에도 불구하고,이 전차를 관통했습니다. 또한 당시 적군의 무기고에서 당시 전쟁 당시 독일 탱크가 합판 상자였던 T-34 및 KV 탱크. BT와 T-26 전차조차도 45mm 대포 (까치의 아날로그)로 무장했으며 당시에는 탄도 성능이 매우 우수했습니다. 그리고 폭행 전차에 있던 독일인들 (그리고 당시 최고의 차는 3mm 포 (Pak-37 대전차 총과 유사)을 가진 Pz-36, 4mm 단신 총을 가진 Pz-75라는 사실이지만,이 전차는 Vostochny에있었습니다 이러한 결과를 달성 한 독일군은 유조선을 매우 잘 훈련 시켰음을 증명한다. 이것은 높은 전술 훈련입니다.

          그리고 낭비 된 돈과 자원에 관해, 모든 장군이 당신이 쓴 것은 아닙니다. 그들 중에는 꽤 현명하고 합리적인 사람들이 있습니다.
          그렇지 않으면 우리나라는 오랫동안 존재하지 않을 것입니다.
        2. Андрей77
          Андрей77 8 5 월 2014 16 : 34
          0
          작동 안 할 것이다. VET의 개발이 시작된 탱크가 등장한다는 사실을 알고 있습니까? 아니면 당신은 (나 같은) 작전을 사용하는 탱크의 적입니까? 그리고 돈 때문에 어리석은 경우 탱크가 없으면 약탈 할 것입니다. 더 구체적으로.
  26. psiho117
    psiho117 1 5 월 2014 16 : 37
    0
    제품 견적 : Alekseev
    러시아에 비싼 T-90MS를 사러 Armata 플랫폼에서 MBT에 접근하는 경우에는 의미가 없습니다.

    향후 5-7 년 동안 군대가 최소 XNUMX 개의 새로운 전차를받을 것이라고 믿습니까? 알마티의 정식 출시는 여전히 먼 거리에 있으며, 군대는 지금 현대가 필요합니다.
    1. Андрей77
      Андрей77 8 5 월 2014 16 : 27
      0
      지금은 필요하지 않습니다.
  27. psiho117
    psiho117 1 5 월 2014 17 : 20
    -2
    제품 견적 : Signaller
    나는 그것을 다시 읽었다. 타입 USA 탱크는 슈퍼입니다. 질문 어디서? 전쟁에서 사막의 폭풍 ??? 아니면 또 다른 것은 ??입니다. 적을 탐지하는 거리에는 주요 지표가 있다는 것이 분명합니다. 평평한 테이블 (사막)과 전쟁. 분명히, 앞서보고 껍질을 더 빨리 보낸 사람은 승리입니다. 그러나 우리에게는 다른 조건이 있습니다.

    오 pichalbyad ... 미국인들은 적의 작전 실에서 탱크를 만들고, 우리는 어머니 러시아 아래에서 구식입니다.
    따라서 결론을 도출하십시오.
    1. 대항책
      대항책 10 5 월 2014 12 : 54
      +1
      죄송하지만 국경과 영토의 길이가 너무 길어서 우리는 자연스럽게 러시아 산 어머니를위한 전차를 만들 것입니다.
  28. Андрей77
    Андрей77 8 5 월 2014 16 : 25
    +1
    "1995 년 체첸에서 발생한 도시 전투에서 러시아 MBT 손실은 좋은 것을 약속하지 않은 불길한 징조가되었습니다."
    --
    저자는 거짓말하고있다. MBT의 돌이킬 수없는 손실은 적습니다. RPG의 구멍이 막히고 장비가 다시 작동합니다. 같은 차가 사망 한 것으로 밝혀졌지만 거의 모든 캠페인을 위해 Grozny의 거리에서 싸운 예를 던질 수 있습니다.
  29. 대항책
    대항책 10 5 월 2014 13 : 02
    0
    제 생각에는 미래의 MBT의 가장 성공적인 개념은 http://www.youtube.com/watch?v=UZbqsYYapW4입니다.
  30. 잭오프섀도우
    잭오프섀도우 8 6 월 2014 23 : 46
    0
    탱크 힘))
  31. Alexander91304
    Alexander91304 17 6 월 2014 11 : 49
    0
    저의 프랑스 동료들은 Leclerc 탱크가 최전선에서 경 사진 차량으로 사용하기에 아주 좋은 차량이라고 말합니다. XNUMXkm의 여행은 XNUMX 시간의 MOT와 같으며, 탱커가 그를 좋아하는 이유입니다. 그들은 그러한 탱크를 사용하면 웅장한 특성뿐만 아니라 수리 시간으로 인해 전투에 소요되는 시간이 크게 줄어 듭니다. 일반적으로 차는 아름답습니다! 민주당! )