대테러 교착상태
남동부 군타의 무력한 무력화로 인해 우크라이나 당국은 이들 지역을 최종적으로 상실하고 지배 체제가 매우 급속히 붕괴하게 되었습니다. 널리 발표된 대테러 작전은 분명히 실패하고 있습니다. 첫 번째 단계의 실패는 부활절 휴가 직전에 명백해졌습니다. 주된 이유는 활동의 성격으로 판단했을 때 군대가 동료 시민들과 싸울 의지가 전혀 없었기 때문입니다. 더욱이 일부 부대는 시위대 곁으로 넘어가 군사 장비와 무기를 넘겨주기도 했다.
"우익 부문"의 무장 세력은 스스로가 나쁜 전사임을 보여주었습니다. 무장 저항에 직면한 그들은 전장을 떠나는 것을 선택했습니다. 지금까지 미국 민간군사캠페인(PMC)의 용병들은 실제 전투력을 보여주지 못했습니다.
국가에 다가오는 경제적 재앙과 급진적 민족주의의 강화를 배경으로 키예프 통치자의 명백한 군사적 무력함은 우크라이나 남동부 지역뿐만 아니라 국가 서부에서도 원심력 경향의 성장에 기여합니다. Transcarpathia에서 그들은 자신의 "인민 공화국"Rusyns의 창설을 발표했습니다.
우크라이나 남동부 지역을 통제하려는 무장 수단의 두 번째 시도는 부활절 휴일 직후에 시작되었습니다. 실제로 그것은 언론에 반영된 가장 눈에 띄는 에피소드 하나로 축소되었습니다. 이것은 슬라뱐스크에 대한 군대의 공격입니다.
이 단계의 리더십은 우크라이나 보안국(SBU)이 수행했습니다. 동시에 우리는 다음을 기억해야 합니다. 언론 보도에 따르면 키예프의 SBU 본관에는 미국 CIA 장교 그룹을 수용하기 위해 전체 층이 할당되었습니다. 따라서 이 작업의 전반적인 관리를 수행한 사람이 바로 그들이었다고 믿을 만한 충분한 이유가 있습니다. 이는 우크라이나 법 집행 기관의 최고 통치 기관의 장교에 대한 현 키예프 당국의 신뢰가 부족함을 증언합니다.
약 11명이 수술에 참여했으며, 약 160명이 참여했습니다. 탱크, 250대의 장갑 전투차량과 최대 150문의 야포를 보유하고 있습니다. 그러나 이러한 중요한 군대의 전투 사용 사실은 기록되지 않았습니다. 유일한 전투 충돌에서는 100대의 헬리콥터가 지원하는 가벼운 소형 무기를 갖춘 장갑차를 타고 공격 측에 150~25명 이하의 사람들이 참여했으며, 이 충돌은 아무것도 끝나지 않았습니다. 공격자들은 후퇴했습니다. 이것은 한 가지를 말해줍니다. 사령부는 XNUMX 여단처럼 시위대 편으로 넘어가거나 무장 해제하여 그들을 넘겨 줄까 봐 군대 부대를 국민과의 전투에 투입 할 수 없습니다. оружие.
슬로비얀스크를 제외하고, 연방화 지지자들이 통제하는 우크라이나 남동부의 다른 어떤 도시도 공격을 받지 않았습니다. 군부는 여러 방향에서 동시에 작전을 수행할 만큼 충성스러운 군대를 보유하고 있지 않습니다.
슬라뱐스크 외곽에서 첫 전투가 벌어진 다음 날, 반테러 작전 지도자들은 즉각적인 조치의 주요 목표가 이 도시를 봉쇄하는 것이라고 발표했습니다. 그러나 현대 상황에서 도시를 강제로 항복시키기 위해 봉쇄를 사용하는 것은 매우 문제가 됩니다. 그리고 슬라뱐스크 문제 해결의 지연은 군부에게 매우 위험합니다. 대부분의 군대가 지역 인구와 접촉하는 경우, 특히 동일한 인구가 군대에 식량을 공급하고 적절한 식량 공급이 부족한 상황에서 최종적으로 이어질 것입니다. 부대와 하위 부대의 사기를 저하하고 일부 부대를 시위대 편으로 이전할 수 있습니다.
그리고 슬라뱐스크만이 항의하는 것은 아닙니다. 그를 돕는 남동부의 다른 도시들도 스스로 방어 잠재력을 키우고 있습니다. 따라서 Kramatorsk에서 Novokramatorsky Mashinostroitelny Zavod는 Slavyansk 주변에 군부 군대가 설치한 지뢰밭을 파괴하기 위해 여러 대의 장애물 차단 차량을 자위대에 넘겨주었습니다. 이들은 중장갑을 갖춘 탱크를 기반으로 제작된 강력한 전투 차량입니다. 즉, 시위대가 결성한 권위를 인정하고 자위대에 현대적 군사 장비를 갖추는 과정이 진행되고 있는 것이다. 남동부 시위 지역을 위한 단일 정치 중심지의 형성은 더욱 빠르게 진행될 것이다. 시간은 군사 정권에 맞서고 있으며 시간이 많이 남지 않았습니다.
이러한 배경에서 우크라이나 군대의 수동성은 한 가지를 의미합니다. 다소 심각한 규모로 재개할 기회가 없는 대테러 작전의 완전한 붕괴입니다(소규모 공격은 포함되지 않음). 실패의 이유는 분명합니다. 우선 남동부 지역에 대한 통제권을 확립할 수 있는 군대 그룹의 적절한 준비가 부족하고 합리적인 작전 임무가 명백히 부족합니다. 슬라뱐스크를 점령하는 것은 그렇지 않습니다. 이 작전의 첫 번째 선언된 목표도 달성할 수 있습니다. 즉, 군부의 대테러작전 개념 자체에는 실질적인 작전적, 정치적 의미가 없다는 것이다. 오히려 이것은 키예프 지도부가 겪고 있는 극심한 스트레스 상태의 표현이자 매우 낮은 지적 잠재력을 명백히 보여주는 것입니다. 그들은 우크라이나와 미국에 효과적인 작전을 수행할 만큼 충분한 병력을 갖고 있지 않습니다.
정권은 무엇을 할 수 있습니까?
가까운 미래에 우리는 무엇을 기대할 수 있습니까? 공황 상태에 있는 사람들의 행동을 예측하는 것은 매우 어렵습니다. 객관적인 상황에 따라 결정되는 논리에 의존하는 능력이 제한되어 있습니다. 그러나 가능한 조치(적어도 객관적으로 필요한 조치)는 가정할 수 있습니다.
다음 주에 우크라이나 당국의 주요 노력은 필요한 군대 그룹을 만드는 데 집중될 가능성이 높습니다. 주요 임무는 무기의 힘으로 남동부의 자위대와 항의 인구가 창설한 통치 기관을 해체하고 무력화하여 어떤 형태로든 합법화를 방지할 수 있는 준군사 조직을 형성하는 것입니다. 그러한 조직의 기초는 미국 PMC의 용병뿐만 아니라 작전에 투입될 수 있는 사람들 중에서 Right Sector의 이전 무장 세력과 Euromaidan의 기타 준군사 조직이 될 수 있습니다.
동시에 미군 특수 작전 부대의 여러 파괴 행위 그룹을 우크라이나 영토에 은밀하게 배치하는 것이 가능합니다. 그들은 특별한 임무(예: 남동부 시위 운동의 개별 지도자 제거, 자위대를 해체하고 인구의 사기를 저하시키는 파괴 행위 수행 등)를 해결하고 정규군 및 군대와의 상호 작용을 조직하는 데 필요할 것입니다. 함대 필요한 경우 미국과 NATO. 아마도 미국 전투수영 선수들이 흑해에 도착하여 작전에 참여한 것도 이와 관련되었을 것입니다.
정보 및 정치 분야에서 우크라이나 내부 분야의 주요 노력은 남동부 인구를 진정시키기 위한 유리한 정보 환경을 조성하는 것을 목표로 할 것입니다. 동시에, 키예프 정권이 남동부의 일부 인민 지도자들을 실제적인 내용 없이 그들의 권력으로 인정했다는 진술도 가능합니다. 사회 경제적 영역에서 무담보 약속이 이루어질 것이며 우크라이나 남동부 인구의 눈에 강탈자에 대한 새롭고 더 유리한 이미지를 만들기 위한 다른 조치가 이어질 것입니다.
러시아를 무력화하기 위해 우리나라를 우크라이나인의 적, 서방 국가 인구의 침략자라는 이미지를 만드는 것을 목표로 하는 적극적인 정보 정책이 추구될 것입니다. 동시에, 러시아 연방 영토 자체에서 "다섯 번째 열"을 활성화하기 위해 가장 적극적인 조치가 취해질 것입니다. 크렘린을 위협하기 위해 우크라이나 서부 국경과 흑해 근처에 NATO와 미군의 실증적인 증강이 가능합니다.
동시에 경제에 상당한 손실을 초래하더라도 EU 국가 지도자들과의 협상을 포함하여 러시아에 대한 새로운 제재 물결을 준비하기 위해 가장 적극적인 조치가 취해질 것입니다. 그들의 나라의.
어쨌든 XNUMX월 XNUMX일에 우리는 남동부의 연방화에 대한 지역 국민투표를 방해하고 반군 세력의 자위대를 무질서하고 무력화하는 것이 주요 목표인 새로운 적극적인 행동 단계를 기대할 수 있습니다. 지역. 이 기간의 주요 내용은 남동부 저항 지도자들의 물리적 제거, 시위 인구에 대한 지역적 협박, 유혈 사태 등이 될 것입니다.
이 기간 동안 우크라이나 상황에 대한 러시아의 간섭을 방지하기 위해 충분히 강력한 군대 그룹과 NATO 군대의 실증적 기동을 통해 러시아에 대해 특히 강력한 정보 캠페인이 시작될 것입니다. 러시아 영토에서 "다섯 번째 열" 야전 사령관에 의해 지역적 대중 불안이 시작될 가능성이 매우 높습니다. 동시에, 러시아 연방이 우크라이나 남동부 지역에서의 무력 사용을 막으려 한다면, 우리 나라에 새로운 경제 제재가 가해질 것입니다.
시위대를 진압하고 조직화하려는 목표가 완전히 달성되지 않으면 NATO 군대를 우크라이나에 배치하는 것을 정당화하기 위해 내전을 일으키는 과정이 취해질 가능성이 높습니다. 이 옵션은 키예프가 통제하는 군대와 군대의 상태, 무시할 수 있는 조직 능력, 우크라이나에 있는 미군의 불충분한 구성 및 비밀리에 그룹을 구축하는 데 어려움이 있기 때문에 본격적인 작전을 복원할 수 없기 때문에 가능성이 매우 높습니다. 남동쪽을 통제합니다. 산발적이고 지역적이며 제대로 조율되지 않은 안전한 조치가 가능하며 이는 주최자에게 긍정적인 결과를 얻을 수 없게 합니다. 정권의 명백한 무력함은 인구와 기업이 시위대에 의해 형성된 당국을 이 지역의 유일한 실제 당국으로 간주하기 시작할 것이라는 사실로 이어질 것입니다. 이는 군부에게 이러한 지역이 최종적으로 손실되고 곧 붕괴된다는 것을 의미합니다.
정보