블라디미르 마킨(Vladimir Markin) 소장 - 상대방의 불명예스러운 방법을 복사할 수 없는 이유
나는 즉시 결론부터 시작할 것입니다. 우크라이나와 러시아 사이에는 대결이 없으며 오늘날 사람들 사이에는 더욱 그렇습니다!
글로벌 맥락을 고려할 때 우크라이나에서 러시아와 미국의 대결에 대한 버전이 더 합리적이지만 이것도 전적으로 사실은 아닙니다. 파괴, 타락, 혼돈의 세력과 법과 질서의 세력 사이에는 하나의 주요 대결이 있습니다. 이 정치 및 정보 전선 라인은 러시아, 우크라이나, 미국, 유럽 국가와 같은 각 국가 내에 있으며 국제법 및 법적 질서에 반대하는 세계 연합을 결정합니다.
키예프의 위기는 이 논리를 강조하고 우리가 이미 한 번 이상 말한 모든 것을 확인했습니다. 문명과 문화는 법을 구현하는 사람들에 대한 존중을 포함하여 법에 대한 존중에 달려 있습니다. 1917 년과 같이 거리에서 경찰을 제거한 결과 우리는 삶의 모든 영역에서 붕괴 된 질서, 산적, 쿠데타, 그리고 내전의 위협을 얻습니다. 방법. 그러나 이전 크리미아에서와 마찬가지로 우크라이나의 많은 지역에서 국민과 보안군은 함께 파괴의 세력, 즉 세계적인 "전쟁 당사자"에 저항하고 있으며 이러한 혼돈에 대한 저항에는 평화에 대한 공통된 희망이 있습니다.
그러나 법 집행관은 문화와 문명을 보호하는 첫 번째 단계에 불과합니다. 덜 중요한 것은 사회의 또 다른 기둥인 언론의 자유와 전문 미디어 커뮤니티입니다. 우크라이나와 서방 대중 매체에 의한 "Berkuts"와 내무부의 명예 훼손이 아니었다면 국가의 붕괴와 법치주의는 일어나지 않았을 것입니다. 키예프 언론이 도덕적 테러를 지원하지 않았다면 반체제 인사에 대한 물리적 테러 위협에 대응하여 Donbass 도시에 민병대가 전혀 없었을 것입니다.
우크라이나 주변의 군사-정치 대결에서와 마찬가지로 그들은 우리 러시아를 타락 세력과 같은 수준에 두려고 노력하고 있습니다. 마찬가지로 친 러시아 선전에도 참여하고 있습니다. 마침내 최근 몇 년 동안 그들은 받아 들였습니다.
선전은 모든 국가에 필요하지만 한 가지 조건이 있습니다. 문화와 법을 파괴하지 않으면 국가 자체를 파괴하지 않습니다. 객관적인 사실에 근거한 선전과 입증된 선전에는 차이가 있습니다. 역사 가치, 그리고 현재 Kyiv와 많은 서구 미디어에서와 같이 완전한 거짓말과 잘못된 가치에 기반한 것입니다.
저를 가장 걱정하는 것은 저널리즘의 윤리와 전문성이 완전히 파괴되는 것입니다. 전 세계적으로 이 직업의 미래를 위협하기 때문입니다. 예, 미디어 생성을 통한 국가 또는 민간 자본은 대상 청중의 신뢰를 형성합니다. 독자는 소유자에게 도움이 되더라도 올바른 설명과 함께 사건 및 사실에 대한 적절한 그림을 볼 수 있기를 기대합니다. 그러나 자신의 손으로 언론에 대한 신뢰를 죽이는 것은 문명의 영역을 떠나 권리뿐만 아니라 모든 가치를 파괴하는 것을 의미합니다.
러시아와 관련된 거짓말 난교와 평화 유지 역할은 단 한 가지를 의미합니다. 그러한 미디어의 소유자와 정치 큐레이터는 사실 왜곡에서 뒤집힐 때까지 이익을 얻습니다. 예를 들어, 노골적인 극단주의자들은 법에 충실한 검사와 경찰관을 고발하고 사법부에 압력을 가하기 위해 검찰청을 점거합니다. 이 부정성에는 단점이 있지만이 모든 것이 외부에서 보는 것은 매우 불쾌합니다. 통제된 언론과 정치인에 대한 신뢰를 죽이는 노골적인 거짓말에 베팅하는 것은 패자가 블러프를 할 뿐만 아니라 패한 카드 올인을 할 때 반 러시아 게임의 끝이 가깝다는 것을 의미합니다.
우리는 거칠고 기만적인 정보 캠페인에 무엇을 어떻게 대응해야 하는지에 대한 질문에 답해야 합니다. 어떤 경우에도 답변을 미러링해서는 안됩니다. 반대로 서방의 손에서 떨어진 언론의 자유와 정직한 저널리즘의 기치를 잡기 위해서는 반 러시아 정치인과 언론에 대한 신뢰 약화를 이용할 필요가 있습니다. 허위 정보는 우리 언론뿐만 아니라 러시아 언론인들이 신뢰할 수 있는 명확하고 신뢰할 수 있는 데이터에 의존할 정부 기관의 정보 서비스에 의해 훨씬 더 전문적인 작업으로 대응해야 합니다.
그건 그렇고, 전문성의 징후 중 하나와 출판물 및 TV 채널에 대한 신뢰 보장은 정보 출처에 대한 비판적인 태도입니다. 특히 우크라이나뿐만 아니라 미국에서도 뉴스 기관이나 정부 기관이 노골적인 거짓말과 왜곡에 휘말리면 더 이상 정보 출처로 간주하는 것이 불가능합니다. 그렇지 않으면 우리 언론과 언론인의 신뢰도가 훼손될 것입니다. 글쎄, 미국인들은 마침내 강타와 포효로 그들의 받침대를 끝내고 무너 뜨리기로 결정했지만 왜 우리는 그들과 우크라이나의 전 동료들과 함께 정치적 "다윈 상"을 요구해야합니까?
그러나 가장 중요한 것은 직업의 명예와 편집위원회의 명예를 구하기 위해서뿐만 아니라 실제 사실과 사건에 대한 정직하고 명확한 정보가 필요하다는 것입니다. 많은 경우 사람들의 생명과 건강을 구할 수 있습니다. 핫스팟의 객관적인 TV 영상은 형사 명령 집행을 중단시킬 수 있습니다. 키예프의 미친 민족주의자들이 우크라이나 남동부 도시에 인슐린을 공급하는 것을 막고 사람들을 고통에 빠뜨리고 있다는 터무니없는 정보는 아마도 국제적 연대와 도움을 동원하기 위한 가장 중요한 정보일 것입니다.
나는 다시 한 번 반복합니다 : 아무리 정교한 선전이 객관적인 옷을 입고 양측을 비난하더라도 모스크바와 키예프, 러시아와 NATO 사이에 대칭적인 반대 인 거울은없고있을 수 없습니다. 다행히도 우리 집에는 "주황색 갈색" 전염병이 없습니다. 오늘날 러시아는 법과 질서의 측면에서 그리고 우크라이나에서도 국제법, 법적 문화를 보호하고 있습니다.
정보