원자 협박

115
원자 협박며칠 전 국제원자력산업재향군인연맹(International Union of Veterans of Atomic Energy and Industry)은 소련식 원자로가 설치된 우크라이나 원자력 발전소에서 미국산 핵연료를 사용하는 것은 기술 설계에 의해 제공되지 않으며 안전 요구 사항을 충족합니다. 이 성명은 우크라이나 에너고아톰과 미국 기업 웨스팅하우스가 핵연료 공급 계약을 2020년까지 연장하기로 합의했기 때문에 나온 것이다.

"기적만이..."

리콜 된 RIA "뉴스", 몇 년 전 체코 원자력 발전소 "Temelin"에서이 "Westinghouse"가 생산 한 연료 요소가 감압되었고 체코 공화국은 지정된 공급 업체의 서비스를 거부했습니다. 나중에 2012-2013 년에 동일한 Westinghouse의 설계 결함으로 인해 남 우크라이나 NPP의 두 동력 장치에서 미국산 연료 어셈블리 작동 위반이 기록되었습니다.

국제 원자력 및 산업 재향군인 연합(International Union of Veterans of Nuclear Energy and Industry)은 성명에서 "우리는 기적적으로 남우크라이나 원자력 발전소에서 이 연료로 인한 사고가 발생하지 않았다고 믿습니다."라고 말했습니다.

최근 Energoatom과 Westinghouse는 핵 참전 용사들이 공개적으로 냉소적이라고 부르는 합의에 서명했습니다. 작동중인 원자로에 대한 무책임한 실험의 결과. 정치적 상황을 위해 우크라이나뿐만 아니라 유럽 전역에서 수백만 명의 생명과 건강이 위험에 처해 있습니다.”

균형 잡힌 의견을 위해 전문가에게 문의합시다.

정치적 협박

원자력 발전소에서 미국산 연료를 사용하기로 한 우크라이나의 결정은 정치적 협박처럼 보인다고 MEPhI의 재료 과학의 물리적 문제 부서장인 Boris Kalin은 말했습니다. RIA "뉴스".

“원자로에 새 연료를 장전하려면 인허가를 거쳐야 합니다. 그리고 이것이 이루어지지 않았기 때문에 이것은 러시아 과학계뿐만 아니라 IAEA도 반란을 일으킬 주요 장애물이 될 것입니다. 또한 전문가에 따르면 원자력 발전소 원자로 설계자의 동의가 있어야만 연료 라이센스를 취득 할 수 있으며 이들은 러시아 전문가입니다.

Kalin 동지는 다음과 같이 언급했습니다. “이 상황에서 우리는 방사선 안전 요구 사항을 완전히 무시하는 것을 봅니다. 전문가가 허용하지 않기 때문에 우크라이나 당국은 그러한 결정을 내리지 않을 것이라고 생각합니다. 정치적 협박일 뿐입니다. 신이 금지한다면 그들이 그러한 결정을 내리면 그들은 세계 공동체에 응답할 것입니다. 정상적인 사람이라면 그럴 수 없다."

물론 전문가의 말이 맞습니다. 경제보다 정치를 앞세우는 것은 이미 비정상이고 웨스팅하우스의 '전문가'가 정치를 따라잡는다 해도 이는 누군가 우크라이나에서 진짜 핵실험장을 만들 계획을 세운다는 의미다. 그건 그렇고, 마지막 가정은 키예프의 새로운 통치자의 원자 비밀에 대해 배운 A. Muzychko뿐만 아니라 언론에 전달되었습니다. 이제 꽤 "공식적인" 뉴스 이 주제에.

우크라이나 묘지

레오니드 사빈("전략적 기금") 23 월 45,2 일 우크라이나 임시 정부는 중앙 건설을 위해 총 면적 XNUMX 헥타르 (Staraya Krasnitsa, Buryakovka, Chistogalovka 및 Stechanka 마을 사이)의 토지 할당에 관한 법령을 발표했습니다. 체르노빌 원자력발전소 출입금지구역에 있는 사용후핵연료 저장시설. 이것은 우크라이나 "Energoatom"Yuri Nedashkovsky의 회장이 말했습니다.

새로운 명령은 XNUMX개의 원자력 발전소(Khmelnytsky, Rivne, South-Ukrainian)의 VVER형 원자로에서 사용한 사용후 연료를 수령하도록 규정합니다. 그 동안 SNF는 임시 저장을 위해 러시아로 수출되고 있으며 이후 연방 국가 단일 기업 채광 및 화학 공장(크라스노야르스크 영토) 및 연방 국가 단일 기업 PA Mayak(첼랴빈스크 지역)에서 처리됩니다.

분석가는 또한 새로운 우크라이나 정부와 유럽 파트너 간의 비밀 협정에 따라 EU의 핵 폐기물이 우크라이나에 저장될 것이라고 회상합니다. "키예프의 어떤 사람들은 이에 대해 약속된 보상을 이미 받았다"는 정보가 있었습니다.

마지막으로 저자는 Westinghouse가 US-Ukraine Business Council(USUBC)의 회원임을 지적합니다. 1990년대 중반부터 우크라이나에서 일해 온 모건 윌리엄스(Morgan Williams) 위원회 의장은 최근 다음과 같이 말했습니다.

“우크라이나에게 에너지와 정치적 독립은 밀접하게 연결되어 있습니다. 저는 모든 USUBC 회원들과 함께 유로-대서양 통합과 강하고 민주적인 국가로 가는 길에서 우크라이나를 돕기 위해 노력하는 이 두 위대한 회원사의 성공에 축배를 올립니다.”


애널리스트가 쓴 윌리엄스 씨는 쉘, 쉐브론, 엑손모빌의 이익을 위해 우크라이나에서 로비스트로 알려져 있습니다. 그는 또한 유라시아, 북아프리카 및 라틴 아메리카의 "색채 혁명"을 담당하는 조직인 Freedom House와 관련이 있습니다.

따라서 우크라이나의 "강력하고 민주적인 국가"는 핵 국가가 됩니다. 그리고 러시아는 분명히 국경에서 체르노빌 2.0을 두려워해야합니다. 미국인들은 한 번에 한 돌로 두 마리의 새를 죽이는 것으로 밝혀졌습니다. 그들은 원자로 러시아를 두려워하고 노동력을 차지합니다. 음, 기업 상사와 그들의 로비스트는 부자가 될 것입니다. 그리고 Westinghouse의 로비스트는 강력합니다. 유럽에서이 회사의 이익을 위해 Hillary Clinton이 국무 장관으로 로비 한 것으로 알려져 있습니다 (실패했지만). 여기에 그런 높은 수준이 있습니다. 따라서 의심의 여지가 없습니다. 이 회사는 확실히 우크라이나로 가서 그곳에서 원하는 모든 것을 할 것입니다.

모든 것은 계획대로 진행됩니다.

"우크라이나는 핵 연료 공급을 위해 미국 회사 Westinghouse와 계약을 갱신했으며 올해 말까지 또 다른 어셈블리 배치를 기대합니다."라고 잡지 우크라이나 편집실 기자 Inna Koval은 썼습니다. "포브스".

2014년 2015월 - XNUMX년 XNUMX월 예정된 예방 정비 과정에서 Westinghouse(TVS-WR)가 수정한 세 번째 연료 배치는 남우크라이나 NPP의 세 번째 동력 장치에 적재됩니다. 승인에 관해서는 우크라이나의 원자력 규제에 대한 국가 감사관으로부터 얻을 것입니다.

기자는 에너지 및 금융 연구소 경제 부서장 인 Sergei Kondratiev의 말을 인용합니다. 체코의 원자력 발전소에서 특정 사건이 발생했으며 그 후 체코는 이러한 집회를 포기하기로 결정했습니다. 2012년과 2013년 우크라이나에서도 비슷한 사건이 있었다. 사건의 결과, 협력을 거부하고 Rosatom과의 계약으로 완전히 복귀하기로 결정했습니다.

Forbes는 우크라이나 원자력 규제를 위한 국가 조사관의 전문가 2012명을 찾았습니다. 이 검사는 Westinghouse 연료 사용 금지와 관련된 문서를 수락하지 않은 것으로 나타났습니다. 이에 반해 SINRU는 XNUMX년 TVS-W 연료의 시운전을 계속하기로 결정했다.

어셈블리의 품질에 관해서는 러시아와 미국 모두에 대한 주장이 있습니다. 러시아 어셈블리는 데이터 시트에 명시된 것보다 더 심하게 구부러지는 경우가 있습니다. 미국 사람도 구부러져 있습니다. 그러나 러시아인도 거절합니다. “새로운 수정의 각 연료에는 문제가 있습니다. Westinghouse는 원자로를 위한 정사각형 어셈블리를 만들고 여기서는 육각형을 주문했습니다. 그리고 "Westinghouse"가 정제되기 시작했습니다. 러시아인도 마찬가지입니다. 이 경우 TVSA와 같은 각각의 새로운 수정 사항을 개선해야 합니다. 그러나 러시아인들은 여전히 ​​"실패"를 겪고 있으며 누출된 연료봉이 발견되고 있습니다.

이 자료는 또한 어셈블리의 Westinghouse 연료 전지가 항상 밀봉되어 있다고 보고합니다. 방사성 핵분열 생성물의 방출은 기록되지 않았습니다.

미국 연료 사고 이후 Energoatom은 Westinghouse 카세트 검사대를 인수하여 어셈블리 상태에 대한 심층 검사를 수행했습니다. 러시아 측은 연구에 초대되었지만 전문가는 올 수 없었습니다. Forbes에 따르면 현재 66개의 TVS-W 어셈블리와 97개의 러시아 TVEL이 남부 우크라이나 NPP에서 운영되고 있습니다.

이 기사는 또한 일반적으로 Westinghouse에 반대하는 측에서 제기하는 주장을 언급합니다. 우리는 사용 후 핵연료의 추가 처분에 대해 이야기하고 있습니다. 결국 러시아 SNF는 러시아로 보내집니다. 언론인은 NSC "Kharkov 물리학 및 기술 연구소"의 총책임자 인 Mikhail Umanets의 말을 인용합니다. "서방도 미국도 사용 후 핵연료를 받아들이지 않을 것입니다. 그리고 러시아도 외국에서 사용된 연료입니다. 그렇지 않은 경우 원자로 저장 시설이 아니라 원자로 풀에 사용 후 핵연료를 공급할 수 있는 한 우리 장치는 작동할 것입니다. 그들이 지금 얼마나 꽉 찼는지는 알려지지 않았습니다. 따라서이 경우 원자로가 얼마나 오래 작동하는지에 대한 질문에 답하는 것은 불가능합니다. 이는 포괄적으로만 해결해야 하는 위험 중 하나입니다.”

또한 Forbes는 23월 45,2일자 우크라이나 내각의 결정에 대해 보고하여 Energoatom이 체르노빌 원자력 발전소의 제외 구역에서 2017헥타르 면적의 토지 관리 프로젝트를 개발할 수 있도록 했습니다. 이미 XNUMX월 중순(!)까지 미국 회사 Holtec은 프로젝트 구현을 위한 추가 단계에 대한 계획을 제공할 것입니다. 그리고 XNUMX년 말까지 저장 시설은 이미 사용후핵연료의 첫 배치를 받게 될 것입니다.

여기에 "Westinghouse"와 같은 "Holtec"이라는 이름을 추가합니다. 들어가다 우크라이나와 색상 혁명 전문가인 M. 윌리엄스가 이끄는 미국-우크라이나 비즈니스 협의회(USUBC)에 제출했습니다.

음, 미국에서는 Westinghouse 회사와 우크라이나에서의 활동에 전혀 문제가 없습니다.

문제 없어!

전문 리소스에서 파워 엔지니어링 인터내셔널 국제 뉴스 부서의 편집장인 D. Williams가 Westinghouse의 대변인 Hans Korteweg를 인용한 기사가 있었습니다. 이 사람은 우크라이나 원자력 발전소와 미국 연료의 호환성에 대한 Power Engineering International의 질문에 답변했습니다.

Westinghouse의 대표는 회사에서 사용하는 연료가 우크라이나 원자력 발전소와 호환되지 않는다는 러시아 핵 과학자들의 주장을 반박했습니다. Korgeweg에 따르면 그러한 주장은 근거가 없습니다.

Korteweg 씨는 Westinghouse가 자사의 연료가 우크라이나에서 운영되는 원자로와 완전히 호환된다는 것을 입증했다고 말했습니다(우크라이나 남부의 원자력 발전소에 대해 이야기하고 있었습니다).

그리고 Westinghouse 연료로 인해 남부 우크라이나에서 발생한 것으로 알려진 문제는 성급하고 잘못된 판단의 결과입니다. 대변인은 Westinghouse 연료에는 실질적인 문제가 없다고 설명했습니다.

체코 원전 '테멜린'은 10년 전부터 지적됐던 문제가 해결됐다. 모든 것이 고정되어 있습니다.

* * *


무사합니다, 공정한 후작님. 미국의 진술에 따르면 Westinghouse는 핵 문제가 전혀 없으므로 2014년 말에 첫 번째 배치의 연료를 남우크라이나 NPP의 세 번째 동력 장치에 로드할 수 있습니다.

미국의 "생산 폐기물"은 체르노빌 원자력 발전소 제외 구역의 45,2 헥타르에 묻힐 것입니다. 2014년 2017월 중순까지 또 다른 미국 회사인 Holtec이 프로젝트 실행 계획을 제공할 것입니다. XNUMX년에 처분장은 사용후핵연료의 첫 번째 배치를 수령해야 합니다.

결론적으로 Holtec과 Westinghouse는 모두 우크라이나와 색상 혁명의 위대한 전문가인 Mr. M. Williams가 이끄는 American-Ukrainian Business Council의 회원이라는 사실을 기억합시다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    115 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +33
      1 5 월 2014 09 : 41
      연료는 어떻고 Holtek 문제로 인한 폐기물을 저장하는 용기는 어떻습니까? 우크라이나는 어리석게도 매장지에 부어졌습니다.
      1. 0
        1 5 월 2014 09 : 59
        제품 견적 : SHILO
        우크라이나는 어리석게 매장지에 부어졌습니다.

        매트리스 커버는 바보가 아니며 조립 가격을 낮출 수 있으며 나머지는 우크라이나, 러시아 및 유럽의 문제입니다. !
        1. -19
          1 5 월 2014 10 : 11
          인용구 : 정신 분열증
          매트리스 커버는 바보가 아니며 조립 가격을 낮출 수 있으며 나머지는 우크라이나, 러시아 및 유럽의 문제입니다. !

          러시아는 절대 아닙니다.
          사용후핵연료를 러시아로 돌려보냈기 때문이다. 이제 우크라이나에 남아있을 것입니다.
          나쁜 점은 무엇입니까?
          1. +22
            1 5 월 2014 10 : 32
            제품 견적 : atalef
            나쁜 점

            따라서 처리를 위해 폐기물의 양이 크게 줄어들고 연료의 일부가 역으로 돌아갔습니다. 따라서 생물의 보충을 기대할 수 있습니다.
            1. 0
              1 5 월 2014 17 : 29
              그 처리는 그다지 많지 않았습니다. 기본적으로 cesspools에도 동일하게 적용되었습니다.
            2. +2
              1 5 월 2014 19 : 18
              오염 구역이 72km 떨어진 Black Rocks의 Chelyabinsk에있는 같은 공장에서 가스 탱크 폭발을 잊었습니다.
              1. +2
                1 5 월 2014 20 : 06
                마야크 화학 공장에서 1957년 폐기물 탱크 폭발…
          2. +23
            1 5 월 2014 10 : 38
            제품 견적 : atalef
            사용후핵연료를 러시아로 돌려보냈기 때문이다. 이제 우크라이나에 남아있을 것입니다.

            나쁜 점은 정치적 "점프"의 결과로 두 번째 체르노빌을 얻을 수 있다는 것입니다! 물론 Lviv와 유럽의 절반이 결과적으로 "빛나지"않는 ​​한 상관 없습니다! 하지만 모두가 얻을 것입니다!
            한 가지 희망은 연말이 될 것입니다! 그리고 이 기간 동안 "당나귀나 패디샤 중 하나가 죽기를 바랍니다!"
          3. +21
            1 5 월 2014 10 : 40
            제품 견적 : atalef
            나쁜 점은 무엇입니까?


            주된 "나쁜"것은 우크라이나에서 다시 회피하면 누구에게도 보이지 않을 것이라는 것입니다. 단순히 우크라이나는 없을 것입니다. 영역이있을 것입니다. 탁데와 유럽과 우리 유럽 지역은 최대한 단절될 것입니다. 그리고 사고의 결과를 제거하는 힘은 더 이상 소련과 동일하지 않습니다.
            1. +11
              1 5 월 2014 14 : 20
              꺼져 가기 미안해. 세 연령의 아시안이 :

              ... 슬로비얀스크의 자위대 민병대는 지지자들과 교환하여 우크라이나 SBU 알파 부대의 XNUMX개 특수부대 중 XNUMX개를 해방했다고 인터팍스가 자위대 본부에서 말했습니다.
              자위대 대표는 연방화 지지자들을 위해 두 개의 특수 부대를 교환하는 것에 대해 반대편과 합의했다고 말했습니다. 석방 된 특수 부대와 국가 남동부에서 군사 작전에 참여하지 않는 계약이 체결되었습니다 ...


              아연 - http://www.interfax.ru/world/374546
              1. badger1974
                +1
                4 5 월 2014 17 : 42
                SLAVIC ETERNAL GLORY - 질문은 우리가 이미 당신을 신뢰 했습니까? 우리 크림 소년?
            2. +10
              1 5 월 2014 15 : 02
              완전히 야만적 인 기술과 생산으로 셰일 가스 생산을 추가하면 우크라이나 인이 레드 북에 등재됩니다.
              IAEA는 어디를 보고 있습니까, 아니면 그곳에서 구입했습니까?
            3. 율카 2980
              +4
              2 5 월 2014 09 : 17
              그러나 러시아인들은 다시 책임을 질 것입니다! 마치 그들이 "동생"을 "간과"한 것처럼! 바보
          4. vaf
            vaf
            +6
            1 5 월 2014 12 : 23
            제품 견적 : atalef
            나쁜 점은 무엇입니까?


            키예프 지역의 우크라이나 영토에 대한 "바람의 장미"를 연구 한 다음 러시아 연방 영토의 .. "오염"에 해당하는 지역을 확인하십시오. .. 이것은 단지 하나의 체르노빌입니다.
            그리고 여기에 이러한 폐기물의 일반적인 "덤프"가 제공됩니다. .. 말하자면 .. 열린 방식으로 빌레이
            1. 0
              1 5 월 2014 12 : 30
              제품 견적 : vaf
              제품 견적 : atalef
              나쁜 점은 무엇입니까?


              키예프 지역의 우크라이나 영토에 대한 "바람의 장미"를 연구 한 다음 러시아 연방 영토의 .. "오염"에 해당하는 지역을 확인하십시오. .. 이것은 단지 하나의 체르노빌입니다.
              그리고 여기에 이러한 폐기물의 일반적인 "덤프"가 제공됩니다. .. 말하자면 .. 열린 방식으로 빌레이


              세르게이 , 안녕 , 글쎄 , 당신 은 정말 몰라요 . 핵 처분장은 기준에 따라 건설되고 IAEA의 통제하에 있으며, 기본 규칙은 말할 것도 없고 --- 사용후 핵연료의 원산국으로의 반환 --- 강제 규정입니다.
              전체 기사는 공허한 수다입니다
              사람들은 단지 원합니다. 우크라이나는 물론 러시아에서 연료를 계속 구매할 수 있도록 후속 매장은 어디에 있습니까? 제조 국가에서 수정하십시오.
              1. vaf
                vaf
                +7
                1 5 월 2014 13 : 36
                제품 견적 : atalef
                글쎄요. 핵 저장소는 표준에 따라 건설되고 IAEA의 통제하에 있습니다.


                사샤, 환영합니다 음료수 그들이 말했듯이 .. "... 글쎄, 젠장 .. 줘"? 빌레이 계란은 어디에 있습니까? IAEA는 어디에 wassat 기껏해야 마차로 기차를 던지고 최악의 경우 ... 구덩이에 직접 붓고 일반 흙으로 채우거나 .. 광산 샤프트에 버릴 것입니다 ... (이것이 Snezhnoye에서 한 방법입니다. wassat ).
                그리고 원자력 발전소 연료 교체에 대해 ... 항공 BK-115로 엔진 (휘발유 인 경우)을 채우십시오 ... wassat
                그리고 사람들은 단지 어느 정도 "안전하게"살기를 원합니다 ... 그렇지 않으면 .... Chelyabinsk와 Sverdlovsk 사이를 여행해야합니다 ... Chelyaba에서 100km (많이 볼 것입니다 .. "흥미로운" 울음 ) 결국 모든 것이 거의 안전합니다. 좋은
                1. 우편 배달부
                  0
                  3 5 월 2014 04 : 37
                  제품 견적 : vaf
                  그래서 .... Chelyabinsk와 사이를 여행해야합니다.

                  스 네진 스크?
                  1. shvm1808
                    0
                    3 5 월 2014 12 : 07
                    오제르스크(Sorokovka)
              2. +9
                1 5 월 2014 17 : 54
                >핵 처분장이 기준에 따라 건설되고 IAEA의 통제하에 있다는 것은 기본 규칙 --- 사용후 핵연료의 원산국 반환 --- 의무적 규칙을 말하는 것이 아닙니다.

                IAEA의 권한 아래 얼마나 많은 연대가 있는지 우연히 말씀해 주시겠습니까? 그래서 이 조직 핵분열성 물질의 이동을 통제하기 위해 그는 종이 조각을 이곳 저곳으로 옮길 뿐입니다. 구속력 있는 결정을 내리지 않으며 결정을 집행할 기회도 없습니다.
                ANPP 사용후핵연료는 20년에 스테이션이 재개된 후 러시아로 운송될 수 있는 시기를 예상하여 현재 1994년 동안 공개 저장소에 수집되어 왔으며 이는 상당히 표준적인 솔루션입니다. 그리고 매장지의 추정 수명은 50년입니다.

                > 전체 기사는 헛소리입니다

                이 기사는 전문적으로 최고 수준으로 작성되었습니다., 이를 위해서는 재료를 알아야 하며 최소한 ABY 및 OPB를 읽어야 하며 부분적으로 공개 도메인에 있습니다. 이 기사는 원자로 압력 용기 및 실제로 전체 I-o 컨트롤러의 경계 내 모든 심각한 변경 사항은 설계자/설계자와 합의해야 한다고 명시하고 있습니다.

                핵연료의 변화보다 원자로 용기와 실제로 전체 I-o 컨트롤러의 경계에 더 심각한 변화는 있을 수 없습니다.

                추신. 다음은 매장지를 보호하는 방법에 대한 다른 메시지에 대한 링크입니다. - http://topwar.ru/46094-atomnyy-shantazh.html#comment-id-2433750
                1. +7
                  1 5 월 2014 20 : 49
                  I-loop의 경계 내 모든 심각한 변경 사항은 설계자/설계자와 합의해야 하며 이러한 경계에서 핵연료의 변경보다 더 심각한 변경은 있을 수 없습니다.

                  예를 들어, 특정 동력 변화율을 견디는 연료의 능력은 다음의 표준과 직접적으로 관련됩니다. 기술 규정 전력 변화의 허용 비율에 따라 스테이션. 다양한 정상 작동 조건에서 특정 압력, 압력 강하, 온도 및 기타 수천 가지 매개변수를 견딜 수 있는 연료의 능력. 기술 규정 스테이션은 각 스테이션에 대한 최상위 규제 문서이며 위반은 용납되지 않습니다.
                  그리고 다양한 스테이션의 행동 핵 사고 연료의 거동과 직접적으로 관련된 - 한 마디로 설계자만이 주유소에서 사용할 연료를 인증할 권리가 있습니다.

                  나는 미국인들이 그들의 재발을 Vver-m에 연결하여 알려진 데이터로 채우려고 시도했지만 여전히 안정적인 스테이션 동작을 얻기에는 충분하지 않은 것을 기억합니다.

                  그러면 단 하나의 결론만 있을 수 있습니다. 러시아는 낙하산 병의 보호하에 우크라이나 원자력 발전소를 강제로 점령해야합니다, 원자로에서 인증되지 않은 연료를 사용하려는 시도만으로도 충분하며 이는 심각한 이유 이상입니다.
                  이것은 위협이 있을 때 동포의 생명을 보호해야 한다는 공표된 필요성과 잘 맞습니다.
                2. +1
                  4 5 월 2014 13 : 21
                  제품 견적 : xtur
                  핵연료의 변화보다 원자로 용기와 실제로 전체 I-o 컨트롤러의 경계에 더 심각한 변화는 있을 수 없습니다.

                  Siemens 원자로가 러시아 연료로 전환된 이란인(Buzhshirskaya 원자력 발전소)에 알리십시오. 나는 일반적으로 역이 20년 이상 더럽혀진 스테이션을 다시 만들었다는 말은 아닙니다.
                  그리고 이것은 Siemens와 어떠한 합의도 하지 않은 것입니다.
                  1. badger1974
                    0
                    4 5 월 2014 17 : 50
                    긁지 말자, Siemens는 증기 발생기에서 우크라이나의 주도권을 잡았고 우크라이나는 초승달 모양의 탱크가 실패한 것처럼이 프로젝트에 실패했습니다 .... 예, 실패한 사람들과 함께 모든 것이 실패하고 실패한 국가입니다. 빛나는 마음이 죽어가고 있어
              3. 우편 배달부
                +1
                3 5 월 2014 04 : 36
                제품 견적 : atalef
                - 사용후핵연료 원산국으로 반송 --- 구속력 있는 규칙 .

                이것은 사실이 아닙니다. 그런 규칙은 없습니다. 그리고 모든 것이 생각대로 되는 것은 아닙니다.

                1. (이란의 경우) 엄격한 IAEA 규칙이 있습니다. 사용 후 연료를 러시아 연방으로 반환합니다. 이 조건(+ 하나 더)은 완전히 제외됩니다. 다른 목적으로 러시아 연료 사용.
                Rosatom이 하는 일(우선 "" 시장 정복 모드)은 규칙이 아닙니다.
                15년 1998월 1483일 러시아 연방 정부 법령 N XNUMX-r은 헝가리 공화국에서 제한된 양의 사용 후 핵연료 재처리 승인에 대해 무효로 선언되었습니다.

                러시아 연방 대법원은 T.와 M.의 신청을 만족시켰습니다.
                일자 러시아 연방 정부의 명령 무효화
                15년 1998월 1483일 N 21-r. 2002년 XNUMX월 XNUMX일, 러시아 연방 대법원 Cassation Collegium은 이 결정을 지지했습니다.

                16년 1997월 XNUMX일자 이들 부서의 결정은
                Paks NPP의 사용후핵연료에 대한 예외로
                조건에 따라 전환 기간에 3550개의 소비된 어셈블리 수
                이전 연습 즉, 후속 반환 없음
                고형 방사성 폐기물 및 처리 제품
                헝가리 공화국.


                2. 사용후핵연료봉은 후쿠시마 원전 원자로에서 빼내어.... 물탱크에 넣는다.. 그리고? 그리고 미국으로 운이 좋지 않다
          5. +9
            1 5 월 2014 12 : 49
            제품 견적 : atalef
            나쁜 점은 무엇입니까?

            그것이 어디에 있는지지도를보십시오.
            체르노빌 원자력 발전소에는 석관에 문제가 있습니다. 그들은 여전히 ​​선물을 파헤칠 것입니다 ... 가능한 모든 위반과 불가능한 위반으로 폐기물이 묻힐 것이라고 확신합니다. 로컬, 해외 재미 ...
            그러니 자만하지 마십시오. 이스라엘은 그리 멀지 않습니다!
            1. +11
              1 5 월 2014 13 : 05
              워싱턴은 오랫동안 키예프가 러시아와의 협력을 거부하도록 설득해 왔습니다.[/b] 미국 회사 Westinghouse에 찬성합니다.
              전문가들은 항상 기술의 비 호환성에 대해 이야기했지만 러시아 방송국에 미국 연료를 공급하려는 사람들이 여전히있었습니다. 이전에 체코는 이것을 시도했지만 실패 후 (공식적으로 2010) 체코는 Venstigauz를 포기했습니다. 그러나 Yushch는 미국 연료를 사서 "남 우크라이나"역에 공급하기 시작했습니다. 그녀는 "원자 빅맥"이 그녀를 거의 아플 뻔한 2012년까지 견뎌냈습니다. 응급 위세척만이 도움이 되었습니다. [b] 역의 배에서 모든 신선한 미국 연료가 급히 제거되었고 우크라이나의 핵 규제에 대한 국가 검사관은 즉시 Westinghouse [/ b]의 연료 사용을 금지했습니다.

              근데 그게 전생에..
              이제 키예프의 비정규직 노동자들 - 이제 레버와 버튼 뒤에 앉아있는 사람들, 정치적 체르노빌에 책임이 있는 사람들 - 다시 한번 미국인들을 향하게 되었습니다. 이미 Westinghouse와 2020년까지 연료 공급 계약이 체결되고 있습니다.
              제품 견적 : dmitriygorshkov
              자만하지 마십시오 atalef, 이스라엘은 그리 멀지 않습니다!

              그는 자신을 아첨하지 않습니다. 그는 해외 관련 구조와 계약을 맺고 VO에서 "일"에 대한 급여를받습니다 ...

              "워싱턴은 오랫동안 설득해왔다"...
              "atalef"도 COaxing입니다. 그는 단순히 그의 고용주와 같은 항로를 항해하도록 강요당할 뿐입니다.
              그렇지 않으면 그들은 당신을 쫓아낼 것입니다...
          6. +6
            1 5 월 2014 13 : 39
            러시아는 절대 아닙니다.
            사용후핵연료를 러시아로 돌려보냈기 때문이다. 이제 우크라이나에 남아있을 것입니다.
            나쁜 점은 무엇입니까?


            여기 모든 것이 나쁘다! 첫째, 우리는 우리 자신의 연료 공급에서 밀려나고 있습니다. 둘째, 사용된 미국 연료를 처리할 사람이 없으며 우크라이나에 남아 있을 것입니다. 셋째, 우리 유형의 원자로에서 미국 연료의 안전성은 큰 관심사입니다. 넷째, 이 모든 것이 우리 옆에서 일어나고 있습니다.
          7. +6
            1 5 월 2014 17 : 32
            > 그게 뭐가 문제야?

            무엇이 잘못되었는지 이해하려면 문장보다 약간 더 건전한 정부를 가진 국가의 영토에서 그러한 매장지가 어떻게 보호되는지 비교하는 것으로 충분합니다. ~에 ANPP 매장지는 전체 연대가 특별히 보호하는 영토에 있습니다. 오늘날 Hohland에서 전투 준비 연대는 어디에 있습니까?

            우크라이나는 통제되지 않는 지역입니다. 어떤 일이든 일어날 수있다. 예를 들어 묘지를 털고 훔친 연료로 연료를 보급하고 러시아 국경을 향해 총을 쏠 수 있습니다.
          8. +9
            1 5 월 2014 19 : 16
            나쁜 점은 Polissya의 전체 영토가 물이 잘 통하는 사암이라는 것입니다. 당신은 내가 의미하는 바를 이해합니다. 이것은 매우 깨지기 쉬운 토양입니다. 그리고 Pripyat와 Dnieper에서 멀지 않은 체르노빌 자체! SNF와 핵분열 생성물이 지하수에 들어가면 어떤 일이 일어날 지 이해하고 있습니까? 교화를 위해 비디오 "비가 내리는 동안 체르노빌 석관"을 시청하면 내 말을 이해할 것입니다. Shelter-1 개체 자체도 우크라이나 영토에서 느린 폭탄입니다. 그리고 그것은 심지어 방사선이 아닙니다. 사실 어떤 이유로 든 모든 사람들은 트랜스 우란 자체와 그 염이 모든 생물에게 독이된다는 사실을 잊고 있습니다! :( 그리고 Dnieper는 우크라이나 전역과 흑해로 흐릅니다.
          9. badger1974
            0
            4 5 월 2014 17 : 37
            어때요-이스라엘은 "핵 비투명성"정책을 추구하고 있습니까? 즉, 모든 러시아 연방 메가톤을 주에 넣으면 이스라엘은 벌거 벗은 처녀처럼 될 것입니다.
        2. +7
          1 5 월 2014 11 : 07
          그건 그렇고, 모든 것이 그렇게 슬픈 것은 아닙니다. 우리는 빠른 중성자 원자로를 건설하는 기술을 가지고 있으며 기존 원자력 발전소의 사용 후 연료 (자연적으로 특별히 준비된)는 연료 역할을합니다 ... 즉, 우리가 공급하는 모든 연료를 받고 다시 가져가는 것은 과자 600kg을 사고 팔고 나서이 과자에서 초콜릿을 돌려주는 것과 같습니다. BN-800, BN-XNUMX과 같은 러시아 원자로는 우리의 희망이자 노하우이며 아무도 그러한 노하우를 가지고 있지 않습니다. 이 방향에서 우리는 나머지보다 앞서 있습니다.
          1. 블랙 베리
            +4
            1 5 월 2014 13 : 36
            제품 견적 : Jrvin
            아무도 이것을 가지고 있지 않습니다 ... 이 방향에서 우리는 나머지보다 앞서 있습니다.

            IMHO-첫 번째가 좋은 경우는 아닙니다. 정반대입니다. 여기서 모두가 보안에 대해 걱정하고 첫 번째는 첫 번째이며 정의상 누적 된 관행은 이전 버전보다 적습니다. 내가 기억하는 한, 후쿠시마는 거의 1/XNUMX만 확률의 시나리오에서만 실패할 수 있는 활성 보안 시스템을 가지고 있습니다. 나는 의미론적인 숫자를 기억하지 못합니다. 극히 가능성이 적습니다. 그러나 여기에서 일어났습니다. 하지만 수동적 안전 시스템에도 일부 확률적 한계가 있습니다. 일반적으로이 경우 동요는 이미 본 적이 있기 때문에 작동하지 않습니다. 그리고 TV에는 없습니다. 우리 중 많은 사람들이 청산되었습니다. 그리고 나서 우리는 시간이 지남에 따라 그들에게 무슨 일이 일어났는지 보았습니다. 개선하되 실험하지 마십시오.
            1. +5
              1 5 월 2014 18 : 09
              >후쿠시마에는 거의 백만분의 일 확률의 시나리오에서만 실패할 수 있는 활성 보안 시스템이 있습니다.

              사고 중 직원의 행동에 대한 전체 분석은 원자로 지진으로 손상되어 더 이상 저장할 수 없었습니다. 그렇지 않으면 미국에서도 디젤 엔진을 구입하여 후쿠시마에 전달하고 새로운 냉각 시스템을 장착하고 설정할 시간이 충분했습니다. 원자로를 정지. 폐쇄된 원자로를 냉각하는 데는 많은 에너지, 거대한 펌프 및 엄청난 양의 냉각수가 필요하지 않습니다.
              이 전체 시스템은 연료가 녹기 시작할 때까지 존재하는 시간 내에 모든 원자로에서 신속하게 조립될 수 있습니다.

              일본군은 단순히 그들의 원자로가 지진으로 손상되었다는 사실을 숨기려고 했습니다. 인적 오류와 설계 결함은 또 다른 문제입니다. 사고가 사람의 실수로 끝난 뒤에도 원자로를 모두 정지하고 친구와 함께 가동한다.
              그리고 구조적 결함의 존재가 인식되면 어떻게 될까요?

              원자로의 손상(연료가 구부러짐)으로 인해 원자로에서 모든 연료를 제거하는 것이 불가능하다는 보고도 있었습니다. 일본인은 수년 전에 연료가 구부러진 척하지만 원숭이처럼 원자력 발전소 운영에 대한 모든 규칙을 위반하고 치명적인 원자로를 작동했으며 손상된 연료가있는 원자로는 치명적인 원자로이며 그 행동은 모든 작동 및 특히 비상 모드에서 예측할 수 없습니다.

              그리고 이 연료는 분명히 지진 당시 손상되었습니다.
              1. 블랙 베리
                0
                2 5 월 2014 03 : 38
                내가 보기에 우리의 논의는 원자로를 절약하는 것이 아니라 제어된 연쇄 반응을 유지하기 위해 원자로를 냉각시키는 것에 관한 것 같습니다. 아마도 냉각 작업이 기술적으로 그리 어렵지 않았다는 사실에 대해 당신이 옳았을 것입니다. 그리고 이것이 민간 원자력 산업을 강타한 것이라고 생각합니다. 사람들은 그들이 들은 간단한 작업에도 그러한 파국적 결과를 초래하는 제어할 수 없는 요소가 있다는 사실에 경악을 금치 못합니다.

                일본인이 연결, 전원 또는 다른 것의 세부 사항과 같은 대체 디젤 발전기를 끌어 올리지 않은 이유를 판단 할 수 없습니다. 아직 완전한 데이터가 없습니다. 시간은 오전 8시에 지진이 발생했고 오후 8시에 대피가 이미 시작되었습니다. 이는 이때 온도가 임계 값에 도달했음을 의미합니다. 일부 방사성 증기는 밤에 방출되었습니다. 그리고 9:36에 콘크리트 구조물의 붕괴와 함께 첫 번째 블록에서 수소가 폭발했습니다. 동시에 원자로 껍질은 손상되지 않았으며 감소 후에도 방사선 수준은 대피 구역이 3km에서 20km로 확장되는 정도였습니다. 냉각을 재개하는 데 12시간이든 24시간이든 충분합니다. 이것은 핵 과학자들이 아는 것이 더 낫습니다. 인류는 지금까지 업계가 그것을 알아냈다는 소식을 듣지 못했고 사실 공개 등을 통해 그것이 이루어질 수 있다고 주장할 준비가 되어 있습니다. 왜 사람들의 원전 승인을 기다려야 하는가. 심토 고갈 등에 대한 호소와 일반적인 문구 만 있습니다. 폭발하면 누가 구해줄까요? 돌연변이?

                그리고 나는 가능한 설계 결함에 대해서도 이야기하지 않습니다. 제 생각에는 전문가 세계의 어느 누구도 이것에 대해 일본인이나 미국인을 비난하지 않았습니다. 몇 가지 가정과 가정. 물론 부분적으로는 문서를 완전히 공개하지 않았기 때문에 모든 사람이 비밀 등을 이해합니다. 그리고 공정하게 말하면 1976년 원자로입니다. 그 지식 수준에 해당하는 것이 분명합니다. 무엇을 할 수 있었습니까? 그러나 심지어 수학자들은 관측소의 모든 매개 변수, 해저의 지질학, 지각 단층, 해류, 바람 등 모든 시나리오를 시뮬레이션하도록 요청하더라도 숫자조차 줄 수 없다고 말합니다. 얼마나 많은 시나리오가 있을지. 알려진 지진 및 쓰나미 사건을 제한할 수 있습니다. 그 수는 유한할 것이며 아마도 예측되었을 것입니다. 그리고 지진은 약간 다른 곳에서 일어났고 이미 말한 모든 것을 더했습니다. 그리고 우리는 우리가 가진 것을 가지고 있습니다.
                1. badger1974
                  0
                  4 5 월 2014 18 : 11
                  몇 가지 설명이 있습니다. 후쿠시마는 원래 sunduktsionnyh 변위(즉, 지진 지역)에 건설되었습니다. 한 가지 질문이 있었습니다. 냉각 비용과 이러한 원자로를 냉각하려면 더 많은 물이 필요하지만(XNUMX차 회로에서 로드 알랜드 방출) Magnox 즉, Japs는이 회사의 활동에 대해 IAEA와 똑같은 어둠 속에 있습니다. Yuzhnoukrainskaya가 XNUMX 배 더 작은 쿨러에 어떻게 대처할 것인지 상상할 수 있습니다
            2. 유르
              +5
              1 5 월 2014 23 : 48
              웃음
              제품 견적 : 블랙 베리
              우리 중 많은 사람들이 청산되었습니다. 그리고 나서 우리는 시간이 지남에 따라 그들에게 무슨 일이 일어났는지 보았습니다.
              그리고 그들에게 무슨 일이 일어 났습니까? 여러분의 댓글을 보고 (큰 거울에 비친) 제 자신을 유심히 살펴보며 속삭이기도 했습니다. 그래서 나는 세 번째 손이나 두 번째 눈, 심지어 몸의 비늘도 눈치채지 못했습니다. 어쩌면 내가 정상이 아닐 수도 있습니다. 내일 할머니 댁에 가봐야 겠어요. 확인해보세요.
              86년 사고 청산인 유르. 웃음
              1. badger1974
                0
                4 5 월 2014 18 : 47
                그리고 당신은 어느 구역의 청산인입니까? 여기에서 내 친구는 0의 구역을 가졌습니다. 즉, 장비를 지원하는 데 필요한 구역, 특히 원자로 아래의 barbater에 공급되는 호스 교체가 필요한 구역입니다. " 회충",
                1. 유르
                  0
                  7 5 월 2014 20 : 48
                  제품 견적 : badger1974
                  그리고 당신은 어느 구역의 청산인입니까? 내 친구의 영역은 0이었고,
                  솔직히 말해서 일부 구역의 번호 매기기에 대해 처음 들었습니다.우리는 KhZhTO, IPO, 깨끗한 응축수 탱크, 3 번째 원자로 지붕의 내부와 지붕에서 작업했습니다. 이 이름이 아무 것도 알려주지 않으면 설명하겠습니다. 이 모든 물체는 폭발 한 20 번째 원자로에서 100-4m 떨어진 곳에 있습니다. 그리고 3호기 옥상에서 4호기 폐허에 글을 썼습니다.
          2. +4
            1 5 월 2014 13 : 46
            그건 그렇고, 모든 것이 그렇게 슬픈 것은 아닙니다. 우리는 빠른 중성자 원자로를 만드는 기술을 가지고 있습니다.


            이제 대화는 다른 것에 관한 것입니다. 고속 중성자 장치의 원자로. 그것들을 만드는 데 수십 년이 걸릴 것입니다. 그리고 매장지는 2-3년 후에 작업을 시작합니다.
            또한 우리만이 사용후 핵연료를 재활용할 수 있는 더 저렴한 기술을 가지고 있습니다. 이 리믹스 연료 기술은 큰 미래를 가지고 있습니다.

            http://www.atomic-energy.ru/keywords/remiks-toplivo

            그러나 러시아는 유럽 및 미국과 마찬가지로 우크라이나에서 사용된 미국 연료를 받아들이는 것을 거부할 것입니다. 그래서 거기에 머물 것입니다 ... 그게 문제입니다.
            오늘날 내가 착각하지 않는다면 사용한 연료의 최대 80%가 추가 사용을 위해 재활용되며 미국과 유럽에서는 0%입니다. 그들은 그것을 둘 곳이 없습니다. 그리고 누구의 작업이 우크라이나의 매장지를 채울 것입니까??? 모든 바보는 이해합니다! am
            1. badger1974
              0
              4 5 월 2014 19 : 11
              국가는 마리아나 해구에서 익사하고 있습니다. 하지만 유럽인은 여기에 자신을 묻을 필요가 있으며 바보를 희생시키면서 매우 현실적입니다. 불가리아 인과 터키인에게 독일인과 좁은 gounou가 그들의 해안으로 흘러
          3. badger1974
            0
            4 5 월 2014 19 : 05
            연료는 재래식 원자력 발전소에서 사용된 연료(자연적으로 특별히 준비된)입니다..



            이것은 그렇지 않습니다. BN의 경우 235번째 농축뿐만 아니라 초고가 농축인 명왕성 233에도 필요하므로 BN을 따로 보관하거나 거의 705km의 CO 환경에 있는 활동 영역에 대해 또는 XNUMX 차 회로의 액체 나트륨, 핵 잠수함 프로젝트 XNUMX lira의 서브 마리너는 연료를 재 장전 할 때 "절망"했습니다. Clancy "Alphas"와 함께 고속 "Lears"에서 근무한 소년들에게 물어보십시오. t 존재, 심부전은 개인 파일에 있습니다
        3. +7
          1 5 월 2014 13 : 33
          매트리스 커버는 바보가 아니며 조립 가격을 낮출 수 있으며 나머지는 우크라이나, 러시아 및 유럽의 문제입니다. !

          나는 매트리스 커버의 본질에 대한 스탈린 시대의 만화를 발견했습니다.
          제 생각에는 그 이후로 변한 것이 없습니다.
        4. +1
          1 5 월 2014 17 : 03
          그리고 그들과 우리 연료봉의 가격에 대한 인파는 무엇입니까?
          1. 율카 2980
            0
            2 5 월 2014 09 : 23
            미국인이 가격이 더 낮다면 처음에만 아이처럼 부풀릴 것입니다! am 그래서 우크라이나 사람들은 곧 가격이 얼마인지 알게 될 것입니다. 그렇지 않으면 그들은 항상 무료로 사는 데 익숙합니다!
          2. +1
            2 5 월 2014 12 : 41
            > 그리고 그들과 우리의 연료봉에 대한 가격에 대한 인파는 무엇입니까?

            나는 연료봉 가격에 대한 특정 데이터에 관심이 없었지만 이러한 데이터는 공개 도메인에서 찾을 수 있다고 생각하지만 논리의 관점에서 볼 때 미국 연료봉을 넣는 것은 의미가 없습니다. 러시아산보다 비싸다.
            1. badger1974
              0
              4 5 월 2014 19 : 36
              특정 재료의 구조 구조와 농축 정도, 즉 우라늄의 산화물 오염을 계산할 수있는 대략적인 주제별 재료 만 있으며 플루토늄은 완전히 초월적인 도약 - 300톤의 토양에서 금 그램을 추출하는 방법에 대해
          3. badger1974
            0
            4 5 월 2014 19 : 30
            가격이 아니라 어셈블리의 반응성 정도에 따라 Magnos 표준의 경우 기본 회로의 냉각이 조금 더 필요하고 Twell을 눌렀습니다. 문제를 기다리고 있습니다.
      2. 검증
        +3
        1 5 월 2014 11 : 41
        나는 그것이 오지 않을 것이라고 믿고 싶습니다. 그들은 성공하지 못할 것입니다. 물론 우리 TVEL은 Novorossia에 공급될 것입니다.
        1. badger1974
          0
          4 5 월 2014 19 : 38
          그들은 할 수 없기 때문에 시간이 없을 것입니다. 비록 코어가 녹아서 얼마나 자주 가지고 있다면 그렇습니다.
      3. 0
        1 5 월 2014 12 : 20
        그녀 자신이 ... 왔습니다. 부도덕, 무책임 - 전리품!
        1. +1
          1 5 월 2014 12 : 30
          미국인들은 의도적으로 우크라이나에서 공포를 일으켜 러시아로 날아가는 것이 무서울 것입니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. +1
        1 5 월 2014 13 : 50
        제품 견적 : SHILO
        연료는 어떻고 Holtek 문제로 인한 폐기물을 저장하는 용기는 어떻습니까? 우크라이나는 어리석게도 매장지에 부어졌습니다.

        그렇지 않으면 웅덩이 때문에 정착민 아래에서 영토가 지워집니다. 이것은 "Westinghouse" 상업 프로젝트가 아니라 "The Pentagon"(πεντάγωνον) - "인도주의적"입니다.
    2. +5
      1 5 월 2014 09 : 42
      우크라이나 임시 정부는 중앙 사용 후 핵연료 저장 시설 건설을 위해 총 면적 45,2 헥타르 (Staraya Krasnitsa, Buryakovka, Chistogalovka 및 Stechanka 마을 사이)의 토지 할당에 관한 법령을 발표했습니다. 체르노빌 원자력 발전소의 배제 구역.

      제외 구역은 영원하지 않습니다.
      지구상의 식량 부족은 매년 더 심각합니다.
      나는 다리를 잡고 머리를 콘크리트 슬래브에 올려 놓을 것입니다. 지구 최고의 비옥 ​​한 층 아래에 ​​"가벼운 채굴"을 묻을 "생각이있는"발명가 (일시적이지만) ...
      1. +4
        1 5 월 2014 09 : 53
        제품 견적 : Ptah
        제외 구역은 영원하지 않습니다.

        일반적으로 그것은 몇 천년 동안입니다
        세슘 137 반감기 30,1671(13)[2]년
        탄소 - (그러나 약간의 방사능이 떨어졌습니다) - 수천 년
        플루토늄 - 30000년.
        1. +4
          1 5 월 2014 10 : 01
          "채소"에서 발견되는 방사능의 흔적이 이 지역에서 자라고 있습니까?

          "깨끗한" 지역에서 재배되었지만 GMNO를 먹는 것이 더 낫습니까?

          지구상에 폐기물 처리를 위한 불모의 사막이 거의 없습니까? 아니면 그냥 검은 흙을 사용해야 하나요?
          1. 0
            1 5 월 2014 10 : 58
            제품 견적 : Ptah
            지구상에 폐기물 처리를 위한 불모의 사막이 거의 없습니까?

            그리고 누가 가져가도록 허락하겠습니까 그러나 나는 그들이 오랫동안 사하라 사막 어딘가에 비밀리에 묻혀 있었다는 것을 인정합니다.
            미국인들은 확실히 재활용품이 필요하지 않습니다. 즉, 가장 저렴한 방법은 체르노빌에 매장하는 것입니다.
            제품 견적 : APASUS
            그러나 더 많은 핵폭발

            폭발 없음 - 최대 "Koz.l"
            1. -12
              1 5 월 2014 12 : 09
              제품 견적 : Pilat2009
              미국인들은 확실히 재활용품이 필요하지 않습니다. 즉, 가장 저렴한 방법은 체르노빌에 매장하는 것입니다.

              그렇게 나쁘거나 좋은가요? 서로 이야기 할 수 있습니까?
              제품 견적 : Jrvin
              그건 그렇고, 모든 것이 그렇게 슬픈 것은 아닙니다. 우리는 빠른 중성자 원자로를 건설하는 기술을 가지고 있으며 기존 원자력 발전소의 사용 후 연료 (자연적으로 특별히 준비된)는 연료 역할을합니다 ... 즉, 우리가 공급하는 모든 연료를 받고 다시 가져가는 것은 과자 600kg을 사고 팔고 나서이 과자에서 초콜릿을 돌려주는 것과 같습니다. BN-800, BN-XNUMX과 같은 러시아 원자로는 우리의 희망이자 노하우이며 아무도 그러한 노하우를 가지고 있지 않습니다. 이 방향에서 우리는 나머지보다 앞서 있습니다.

              미국에서는 부끄러워하지 않았지만 우크라이나에서는 왜 부끄러워합니까? 그건 그렇고, 체르노빌은 소련이 폭발했을 때 폭발했기 때문에 우크라이나를 비난하는 것은 어리석은 일입니다.
              1. +9
                1 5 월 2014 13 : 13
                제품 견적 : atalef
                미국에서는 부끄러워하지 않았지만 우크라이나에서는 왜 부끄러워합니까? 그건 그렇고, 체르노빌은 소련이 폭발했을 때 폭발했기 때문에 우크라이나를 비난하는 것은 어리석은 일입니다.

                atalef 그리고 당신은 바보가 아니라 똑똑하다는 뜻입니까?
                당신은 여전히 ​​읽을 수 있어야 합니다 아니면 당신은 바로 작가입니까?
                미국에 러시아 원자로가 있습니까? 왜 언급합니까?
                매트리스는 어때요?
                그건 그렇고, 소련은 모두 대문자로 작성됩니다.
                그리고 마지막으로 체르노빌 사고에 대해 적어도 무엇이든 읽고 무엇이 똑똑하고 무엇이 어리석은지에 대한 결론을 도출하십시오!
              2. 0
                1 5 월 2014 13 : 20
                제품 견적 : atalef
                그렇게 나쁘거나 좋은가요?

                미국인에게는 좋지만 우크라이나 인에게는 거의 없습니다 (일반인) 물론 매장지로 전체 제외 구역을 채우고 유럽 전역에서 쓰레기를 운반하고 돈을 벌 수 있습니다 ...
                제품 견적 : atalef
                서로 이야기 할 수 있습니까?

                그리고 이것과 관련된 것은 무엇입니까?
                1. +14
                  1 5 월 2014 13 : 30
                  제품 견적 : Pilat2009
                  그리고 이것과 관련된 것은 무엇입니까?

                  기분이 상했습니다 ... 아무도 그와 친구가되고 싶어하지 않습니다 ...
              3. badger1974
                0
                4 5 월 2014 19 : 48
                그리고 당신은 분명히 문제에 대해 긴장하고 있습니다. 당신의 깃발로 판단하면 러시아 연방과 국가가 핵 공격을 교환하면 이웃이 당신을 지울 것입니다. 유럽도 치료할 것입니다. 이스라엘이 편안하지 않을 것이라고 생각합니다
      2. +4
        1 5 월 2014 10 : 35
        제품 견적 : Ptah
        다리와 콘크리트 슬래브에 머리가있는-지구의 가장 좋은 수정 된 층 아래에 ​​"배경 채굴"을 묻을 "생각이있는"발명가 (일시적이지만) ...

        그것은 확실합니다!
        연료봉의 품질을 논하는 전문가는 아니지만, 체르노빌 석관 외에도 방사성 사용후핵연료 저장시설을 만드는 것은 사실 수도 근처에 있습니다.
    3. +13
      1 5 월 2014 09 : 43
      Atomic Blackmail에 대한 우리의 답변 - 조경! 깡패
      1. 0
        1 5 월 2014 14 : 24
        적 도시의 전망은 조경 디자이너의 작업 후 영혼을 기쁘게 합니다.
      2. badger1974
        0
        4 5 월 2014 20 : 00
        이 디자인은 어제 An-22 antei를 타고 Dzhankoy 비행장 (CRIMEA)에 도착했습니다. 음, .. ls NATO로가는 길에
    4. 0
      1 5 월 2014 09 : 45
      나는 무언가를 이해하지 못했기 때문에 Amer의 어셈블리는 이미 우크라이나의 원자로에서 작업하고 있습니다.
      또한-우크라이나가 집에 연료를 묻으면 (미국식)-훌륭합니다
      내가 아는 한 러시아인은 매장을 위해 러시아로 반환되었습니다.
      글쎄, 그들이 미국을 사용하게하십시오-러시아에는 방사능 먼지가 적을 것입니다.
      1. +2
        1 5 월 2014 10 : 03
        제품 견적 : atalef
        나는 무언가를 이해하지 못했기 때문에 Amer의 어셈블리는 이미 우크라이나의 원자로에서 작업하고 있습니다.

        아니요. 6 개월 동안 이미 개발 된 것을 교체해야합니다.
        제품 견적 : atalef
        또한-우크라이나가 집에 연료를 묻으면 (미국식)-훌륭합니다

        뭐가 좋은데? 폐 핵연료 덤프가 유럽 중앙에 나타날 것입니다 매장지 자체의 기술은 아직 없지만 연료를 수입 할 계획이라는 사실에도 불구하고.
        제품 견적 : atalef
        글쎄, 그들이 미국을 사용하게하십시오-러시아에는 방사능 먼지가 적을 것입니다

        쓰레기는 줄어들겠지만 핵폭발은 더 많아질 것입니다 비인증 연료의 문제는 언뜻 보기에 간단합니다.
        1. -8
          1 5 월 2014 10 : 09
          제품 견적 : APASUS
          뭐가 좋은데? 폐 핵연료 덤프가 유럽 중앙에 나타날 것입니다 매장지 자체의 기술은 아직 없지만 연료를 수입 할 계획이라는 사실에도 불구하고.

          글쎄, 그것은 유럽의 중심에 나타날 것입니다. 그래서 무엇입니까? 그래도 러시아보다는 낫다

          제품 견적 : APASUS
          쓰레기는 줄어들겠지만 핵폭발은 더 많아질 것입니다 비인증 연료의 문제는 언뜻 보기에 간단합니다.

          생각하지마. 저는 Westinghouse(고전압) 장비에 대해 잘 알고 있습니다. 일반적으로 최고 품질과 등급입니다.
          TVEL을 만드는 것은 그렇게 큰 문제가 아니라고 생각합니다 그곳에서이란은 자체적으로 핵연료 생산을 주장했고 (그렇게 할 것입니다) 그곳의 원자로는 러시아입니다. 어떻게 든 미국에서는이란보다 더 많은 경험이있는 것 같습니다.
          1. +9
            1 5 월 2014 10 : 39
            제품 견적 : atalef
            생각하지마. 저는 Westinghouse(고전압) 장비에 대해 잘 알고 있습니다. 일반적으로 최고 품질과 등급입니다.
            TVEL을 만드는 것은 그렇게 큰 문제가 아니라고 생각합니다 그곳에서이란은 자체적으로 핵연료 생산을 주장했고 (그렇게 할 것입니다) 그곳의 원자로는 러시아입니다. 어떻게 든 미국에서는이란보다 더 많은 경험이있는 것 같습니다.

            이란보다 거기에 더 많은 페더스트가 있습니다. 그들은 이것으로 나아지지 않고 더 나쁩니다 (예외적으로 예외적 인 쓰레기)!
            1. -3
              1 5 월 2014 12 : 10
              제품 견적 : GELEZNII_KAPUT
              거기에는 이란보다 페데라스트가 더 많다.

              두 나라의 숫자를 아십니까?
              그건 그렇고, 프랑스 pi ... s에서 미스트랄을 사는 것이 부끄럽지 않습니까? 따라서 문제는 백필에 대한 것입니다.
          2. +2
            1 5 월 2014 10 : 41
            그리고 Saxons의 여성들은 역겹다!
            1. +2
              1 5 월 2014 14 : 28
              그것이 그들이 호모하는 이유입니다 - 그들의 여자들에게는 무섭습니다 웃음
          3. +1
            1 5 월 2014 13 : 25
            제품 견적 : atalef
            글쎄, 그것은 유럽의 중심에 나타날 것입니다. 그래서 무엇입니까? 그래도 러시아보다는 낫다

            생산 주기를 제어, 보호 및 보존하려면 10-20이 아닌 20센트를 갖는 것이 논리적입니다. 건설이 아직 시작되지 않았음에도 불구하고 이것은 엄청난 돈입니다. ?
            저장 시설 얘기가 아니라 결국 체르노빌 원자력 발전소의 새 석관 만 3 번 조립했습니다 여기의 이점은 장기적으로 더 가능성이 있지만 처음에는 막대한 투자이거나 저장됩니다 야외에서 바람에 실려 흙 속으로 스며든다.
            제품 견적 : atalef
            . 저는 Westinghouse(고전압) 장비에 대해 잘 알고 있습니다. 일반적으로 최고 품질과 등급입니다. TVEL을 만드는 것은 그렇게 큰 문제가 아니라고 생각합니다 그곳에서이란은 자체 핵연료 생산을 주장했고 (그렇게 할 것입니다) 그곳의 원자로는 러시아입니다.

            이란은 만에서 자체 연료봉 개발을 시작한 것이 아니라 우리 기술에 대해 조금 알게 되었습니다.
            작년 XNUMX 월 다국적 기업 Westinghouse의 연료가 파일럿 모드로 작동되는 우크라이나 남부 NPP의 동력 장치에서 TVS-W 유형의 어셈블리 작동에 대한 위반이 기록되었습니다 (TVS-W는 American -소련-러시아 유형의 NPP 원자로용 연료). 나중에 우크라이나 측은 이러한 위반이 제조업체의 설계 결함으로 인해 발생했음을 확인했습니다.
          4. +3
            1 5 월 2014 13 : 49
            제품 견적 : atalef
            TVEL을 만드는 것은 그렇게 큰 문제가 아니라고 생각합니다 그곳에서이란은 자체적으로 핵연료 생산을 주장했고 (그렇게 할 것입니다) 그곳의 원자로는 러시아입니다. 어떻게 든 미국에서는이란보다 더 많은 경험이있는 것 같습니다.

            예, 그들은 TVEL에 문제가 있습니다. 체코 원자력 발전소 사고와 YuU 원자력 발전소 긴급 교체입니다. 다음을 기다려볼까요?
            그리고이란은 Rosatom의 감독하에 제조를위한 "레시피"를 받았을 가능성이 큽니다. 다음은 이 주제에 대한 좋은 기사입니다 http://goldnike-777.blogspot.ru/2012/07/blog-post_25.html
            이 모든 이야기는 미국인의 이익을 위해 로비한 Yushchenko 아래에서 시작되었습니다. 그들의 선수들이 도착하면서 새로운 라운드가 다시 시작되었습니다. 물론 우크라이나 영토의 저장 시설은 수익성이 있습니다. 아무데나 가져가거나 보관하거나 처리할 필요가 없습니다. 또한 양키스는 체르노빌 지역 http://odnarodyna.com.ua/content/amerikanskoe-fuel-dlya-aes-ukrainy-kontury-o에 저장 시설도 건설할 예정입니다
            파스노스티
            이 상황에서 최악의 상황은이 모든 hetmans가 가능한 결과에 대해 신경 쓰지 않았다는 것입니다. 가장 중요한 것은 "녹색"입니다. 그러나 놀라운 것은 없습니다. 그러나 사고 방식입니다.
          5. +5
            1 5 월 2014 14 : 31
            이란은 핵연료를 생산하여 235번째 동위원소로 우라늄을 농축하고 육불화로부터 이산화 탄소를 얻을 수 있습니다. 얻은 농축 금속은 러시아의 연료 집합체에 설치됩니다. 이란은 우리가 이러한 기술을 제공해야만 스스로 할 것입니다. 그 자신이 XNUMX년 이상 그것들을 개발할 것입니다.

            필요한 품질의 TVEL을 생성하는 것은 어려운 작업입니다. 미국인은 RBMK 및 VVER에 대해 실행 가능한 TVEL을 만들 수 없습니다. 이것은 핵무기를 만드는 것보다 훨씬 어렵습니다.
          6. 0
            1 5 월 2014 14 : 34
            이란의 전문가들이 어디에서 공부했고이란에 어떤 종류의 원자로가 있는지 말해주십시오.
          7. +3
            1 5 월 2014 18 : 25
            >그렇게 생각하지 않습니다. 저는 Westinghouse(고전압) 장비에 대해 잘 알고 있습니다. 일반적으로 최고 품질과 등급입니다.
            TVEL을 만드는 것은 그렇게 큰 문제가 아니라고 생각합니다 그곳에서이란은 자체적으로 핵연료 생산을 주장했고 (그렇게 할 것입니다) 그곳의 원자로는 러시아입니다. 어떻게 든 미국에서는이란보다 더 많은 경험이있는 것 같습니다.

            원자력 발전소와 관련된 모든 것과 마찬가지로 연료 생산은 순전히 경험적으로 계산되고 선택됩니다. 다른 사람의 원자로에 적합한 핵연료를 취해서 만드는 것은 불가능합니다. 예, 원본보다 훨씬 저렴한 것은 무엇입니까?, 그렇지 않으면 의미가 완전히 사라집니다.
            이 문제를 해결하려면 다음이 필요합니다. 실험 그리고 많은 돈과 결과적으로 연료는 원래보다 더 비쌀 것입니다. R & D 비용은 동일하지만 원래는 이미 그것을 만들어 생산 한 연료의 모든 배치로 나눴습니다. 또한 러시아인의 농축 자체는 amers보다 몇 배 더 저렴합니다.

            따라서 일반적으로 WTO의 틀 내에서 덤핑 없이 어떻게 경쟁사의 원자로를 위한 경쟁력 있는 연료를 생산할 수 있는지 명확하지 않습니다.

            라이센스 요구 사항은 http://topwar.ru/46094-atomnyy-shantazh.html#comment-id-2433888을 참조하십시오.
            그리고 러시아인들은 아마도이란을 도왔을 것입니다. 다른 옵션은 없습니다.
      2. +3
        1 5 월 2014 10 : 07
        내가 이해하는 한 SNF는 어리석게 묻히지 않고 추가 사용을 위해 재처리됩니다. junta는 러시아와 벨로루시 국경에 가까운 체르노빌 근처에 유해 폐기물을 묻기를 원합니다. 저는 Bryansk에 살고 있으며 과거의 비극에서 아직 회복하지 못했습니다. 우리의 바람 장미는 주로 남서쪽에서 오므로 28년 전에 우리 땅은 방사능 흔적 아래 떨어졌습니다. 우리는 다시 한 번 새로운 체르노빌을 재현하고 싶지 않습니다. 나는 러시아가 이것에 대해 강경해야 한다고 생각한다. 예를 들어 Iskanders 또는 Point U를 사용하여 건설 현장에서 파업 위협까지.
        1. +2
          1 5 월 2014 10 : 14
          제품 견적 : sergey32
          내가 이해하는 한, SNF는 추가 사용을 위해 처리되며 어리석게 묻히지 않습니다.

          모든 것을 재활용할 수 있는 것은 아닙니다. 예를 들어 핵 잠수함의 연료봉은 재활용되지 않습니다. 쇄빙선도 마찬가지입니다. 그런 다음 연료를 얻는 과정에서 엄청난 양의 핵 폐기물.

          제품 견적 : sergey32
          junta는 러시아와 벨로루시 국경에 가까운 체르노빌 근처에 유해 폐기물을 묻기를 원합니다.

          체르노빌의 존재 자체가 당신을 괴롭히지 않습니까? 그건 그렇고, 모든 발전소 (핵)에는 핵무기 저장 시설이 있습니다. 연료봉의 기본 냉각은 어디에서 발생합니까?
          1. +2
            1 5 월 2014 10 : 39
            제품 견적 : atalef
            체르노빌의 존재 자체가 당신을 괴롭히나요?

            긴장하지만 체르노빌은 적어도 숨이 막힙니다. 원자로 폭발 이후 일본에서 무슨 일이 일어나고 있는지 더 잘 살펴보십시오. 체르노빌보다 더 심각합니다. 우크라이나에서 사고가 발생하면 누가 처리할까요? 이 경우 누군가가 사고를 제거할지 큰 의구심이 듭니다.
            1. 0
              1 5 월 2014 12 : 12
              인용구 : 정신 분열증
              긴장하지만 체르노빌은 적어도 숨이 막힙니다.

              3번째 및 4번째 반응기. 첫 번째와 두 번째는 어떻습니까?

              인용구 : 정신 분열증
              원자로 폭발 후 일본에서 무슨 일이 일어나고 있는지 더 잘 살펴보십시오.

              러시아에는 원자력이 없습니까?

              인용구 : 정신 분열증
              . 우크라이나에서 사고가 발생하면 누가 처리할까요? 이 경우 누군가가 사고를 제거할지 큰 의구심이 듭니다.

              왜 그런 일이 일어나야 합니까?
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. +2
                1 5 월 2014 15 : 16
                3번째 및 4번째 반응기. 첫 번째와 두 번째는 어떻습니까?


                첫 번째와 두 번째는 어떻습니까?

                왜 그런 일이 일어나야 합니까?


                반응기의 작동 온도에서 미국 조립체의 설계가 변형되면(이미 발생한 경우) 이산화물이 포함된 정제가 더미에 떨어질 수 있습니다. 이 경우 반응 속도가 증가하고 결과적으로 온도가 상승하고 연료 요소 구조가 용융됩니다. 한 채널에서 이런 일이 발생하면 채널을 변경해야 합니다. 그리고 이것이 여러 채널에서 발생하면 핵폭발이 가능하고 (핵폭발과 같이 낮은 역학으로) 열 폭발이 가능합니다.
                1. 0
                  4 5 월 2014 13 : 53
                  제품 견적 : 제우스
                  3번째 및 4번째 반응기. 첫 번째와 두 번째는 어떻습니까?

                  첫 번째와 두 번째는 어떻습니까?

                  그들은 실제로 작동합니까, 아니면 놀랍습니까? 그들은 체르노빌 원자력 발전소가 여전히 작동하는 원자력 발전소라는 것을 몰랐습니까?
          2. +3
            1 5 월 2014 12 : 20
            실례합니다. 핵 잠수함과 쇄빙선에서 처리되지 않는다는 아이디어를 어디서 얻었습니까?
          3. +2
            1 5 월 2014 14 : 40
            모든 것을 재활용할 수 있는 것은 아닙니다. 예를 들어, 원자력 잠수함의 연료봉은 재활용되지 않습니다.


            이론적으로 모든 핵 폐기물은 재활용될 수 있습니다. 실제로는 선박용 연료봉용 핵시설을 건설해야 한다.

            건설 여부는 경제적 문제입니다. 폐쇄 주기가 완전히 시작된 후에 결정이 내려질 것입니다.
          4. +3
            1 5 월 2014 18 : 33
            >그런데 모든 발전소(원자력)에는 핵무기 저장 시설이 있습니다. 연료봉의 기본 냉각은 어디에서 발생합니까?

            이들은 일반 저장소입니다. 즉, 연료의 안전한 위치 기하학이 제공되고 냉각 시스템이 제공되며 이러한 저장소에 중성자 흡수 장치를 공급하는 시스템이 제공됩니다.
            즉, 설계자의 설계 결정에 따라 다양한 비상 시나리오를 제공 및 계산하고 이를 예방하기 위한 정기적인 시스템을 제공합니다.

            이러한 시스템은 처리를 위해 연료를 운송할 수 있게 될 때까지 몇 년 동안 연료를 저장하도록 설계되었습니다.
        2. +3
          1 5 월 2014 10 : 33
          실제로 SNF는 묻히지도 않고 바 렌츠 해 연안의 만 중 하나 해안의 열린 공간에있는 무르만스크 지역에 어리석게 저장됩니다. I-net을 뒤져 Andreev의 입술에 꼬리표를 달아
      3. 블랙 베리
        +3
        1 5 월 2014 12 : 32
        제품 견적 : atalef
        나는 무언가를 이해하지 못했기 때문에 Amer의 어셈블리는 이미 우크라이나의 원자로에서 작업하고 있습니다.
        또한-우크라이나가 집에 연료를 묻으면 (미국식)-훌륭합니다
        내가 아는 한 러시아인은 매장을 위해 러시아로 반환되었습니다.
        글쎄, 그들이 미국을 사용하게하십시오-러시아에는 방사능 먼지가 적을 것입니다.

        당신은 깃발로 판단 할 때 원자력에서 온 것 같습니다. 이는 당신이 주제에 적어도 조금은 있어야 함을 의미합니다. 국가는 70 년대 이후로 자국 영토에 단일 원자력 발전소를 건설하지 않았습니다. 이 핵 과학자들의 모든 경험은 제55세계 국가나 친미 정부가 있는 국가에 있습니다. 미국 자체에서 이미 XNUMX톤의 폐기물이 묻혔으며 각 지역은 이러한 매장지 옆에 배치하는 것에 대해 항의하고 있습니다. 부유한 도시는 고소하고 승리합니다. 따라서 그들은 인구가 가난하고 교육을 받지 못한 곳이나 시가 정부나 기업을 고소할 돈이 없는 곳 근처에 묻힌다. 유럽에서는 그림이 동일합니다. 몇 년 전 프랑스 도시가 텔레비전에 방영되었고 독일 땅은 폐기물 컨테이너 하역을 방지하기 위해 철도를 막았습니다. 그래서 그들은 그것을 앞뒤로 몰았습니다. 그런 다음 모든 것이 죽었지 만 그들이 우리 옆 어딘가에 묻혔다는 의혹이 있습니다. 독일인들은 원자력 발전소를 너무 두려워해서 리투아니아의 Ignalina 원자력 발전소의 폐쇄가 EU 가입 조건 중 하나였습니다. 리투아니아와 라트비아는 가스 문제의 모든 면에서 이 폐쇄를 나쁜 말로 기념합니다.

        따라서 이것은 유럽에 대한 협박일 가능성이 큽니다. 제재를 극한까지 밀어붙이지 않으면 여기에서 안전성이 약한 원자로와 시험장을 조직할 것입니다. 물론입니다.
        1. +2
          1 5 월 2014 15 : 29
          독일인들은 원자력 발전소를 너무 두려워해서 리투아니아의 Ignalina 원자력 발전소의 폐쇄가 EU 가입 조건 중 하나였습니다.


          이 조건은 두려움 때문에 설정한 것이 아니라 경제적 고려 사항 때문에 설정되었습니다. EU의 의견은 다음과 같습니다. 꼭두각시가 스스로 생산하는 것은 적합하지 않습니다. 그들은 소비해야합니다.
          1. 블랙 베리
            0
            2 5 월 2014 03 : 49
            동기의 차이로 정치인, 기업 및 인구의 욕구를 성공적으로 일치 시켰습니다.
            1. +1
              2 5 월 2014 12 : 42
              정치는 경제(국가의 모든 기업)의 이익을 반영합니다. 대중의 의견은 미디어를 통해 만들어집니다. 사람들이 원자력 발전소와 사랑에 빠지기를 원하십니까? 문제 없습니다. 보고서가 실행 중이고 세뇌가 진행 중입니다. 인구가 원자력 발전소를 두려워하기를 원한다면 문제가 없으며 다른 프로그램과 기사가 시작됩니다. 미디어는 강력한 도구입니다. maydauns를보십시오.))
      4. badger1974
        0
        4 5 월 2014 20 : 02
        당신은 혼란스러워합니다. Yakutia에서는 더러워지고
    5. +1
      1 5 월 2014 09 : 47
      유럽에서 핵 폐기장의 장소를 찾았습니다. 안정적인 상태에서는 불가능했기 때문에이 목표를 위해 우크라이나가 찢어졌습니다. 그러면 누가 우크라이나 국민에게 번영을 가져다 줍니까?
    6. 그 보츠 도프 스키
      0
      1 5 월 2014 09 : 47
      이 모든 것을 "점령지 개발"이라고합니다. 우크라이나는 미국과 EU에서 온 온갖 오물의 매장지가 될 것입니다. 체결된 셰일가스 계약을 추가할 수 있습니다. 슬픈 슬픔 ...
    7. 0
      1 5 월 2014 09 : 50
      amers는 연구를 위해 250 킬로톤의 "올바른"연료를 무인 전세 (말하자면 자체 추진)로 보내야 편재 불가능에 대한 올바른 결론을 내릴 수 있습니다!
    8. +2
      1 5 월 2014 09 : 54
      또 다른 체르노빌이 폭발하면 모두를 위한 충분한 공간이 없을 것입니다. 여기서 우리는 붕괴를 피하기 위해 군대를 도입하고 우크라이나 원자력 발전소를 점령할 때까지 유럽과 협력해야 합니다. 매트리스 커버는 멀리 떨어져 있고 방사선이 도달하지 않으며 러시아와 EU가 엉망진창을 정리해야 할 것입니다. 저는 우크라이나를 국가로 말하는 것이 아니라 이번에는 더 이상 존재하지 않을 것입니다.
      1. +1
        1 5 월 2014 15 : 32
        우크라이나의 한 원자로 사고는 결과 측면에서 체르노빌 폭발보다 훨씬 열등할 것입니다. 첫 번째 호황 이후 미국 조립품이 있는 다른 모든 원자로가 폐쇄될 가능성이 큽니다. 나는 우리 원자로에 타사 연료를 장전하는 것을 결코 용납하지 않으며 사고의 가능성도 용납하지 않습니다. 이것은 일반적인 정보를 위한 것입니다.
    9. +1
      1 5 월 2014 10 : 10
      두 번째 체르노빌만이 키예프 사이비 당국의 뜨거운 머리를 식힐 수 있는 것 같습니다.
    10. +1
      1 5 월 2014 10 : 23
      그들은 농담하지 않고 진지한 접근없이 원자력을 사용하지 않는 것이 좋습니다 그리고 Kyiv junta에는 둘 중 하나가 없습니다.
      1. +1
        1 5 월 2014 12 : 14
        제품 견적 : Anton Gavrilov
        그들은 농담하지 않고 진지한 접근없이 원자력을 사용하지 않는 것이 좋습니다 그리고 Kyiv junta에는 둘 중 하나가 없습니다.

        그리고 Yanukovych에서 모든 것이 괜찮습니까? 아니면 두 달 전 junta의 출현으로 모든 전문가가 기억 상실에 빠졌습니까?
        1. +5
          1 5 월 2014 15 : 23
          체르노빌 원자력 발전소의 네 번째 발전소 폭발 사례에서 알 수 있듯이 전문가들은 명령을 받고 직장을 잃거나 경력을 끝내는 것을 두려워하여 자신있게 원자로를 폭발시킵니다.
    11. -2
      1 5 월 2014 10 : 26
      천둥은 치지 않을 것입니다 ... 남자는 자신을 교차하지 않을 것입니다

      예, 그들이 집에서 원하는 것을하게하십시오 ... 유럽의 모든 덤프를 제자리로 가져 가십시오 ... 조만간 서구에서 최고가 강의하고 그곳에서 살 것입니다 ...

      그들은 미국 연료를 좋아합니다 ... 손에 깃발 ...
    12. +6
      1 5 월 2014 10 : 37
      사용한 방사성 물질 더미를 안전하게 영구 보관하려면 우크라이나에 없는 많은 요소가 필요합니다. 예를 들어 경험이 풍부한 직원이 없으면 말할 것도 없습니다. 원자력 발전소의 작은 운동을 일시적으로 유지하는 것은 전혀 같지 않습니다.
      설계되지 않은 곳에서 사용된다는 관점에서 알 수 없는 물리적 특성을 가진 핵분열성 물질을 다루는 것은 훨씬 더 재미있습니다. 더 어렵고 더 위험합니다. 나는 우크라이나 원자력 발전소의 shtatovskie 어셈블리를 의미합니다.
      나는 둘 다의 의식 발사 후 짧은 시간 후에 주 시민들이 원자력 발전소와 매장지에서 반경 200km 이내에 있지 않을 것이라고 확신합니다.
      나는 이것을 조금 이해하는 사람으로서 글을 쓰고 있습니다.

      위와 관련하여 이들은 키예프에서 온 사람들이 누구인지 궁금합니다.
      얼간이들 바보 , 또는 배럴로치 am ?
      나는 후자의 경향이 있지만 de Bilism의 요소가 있습니다.
      가증함이 잉태될 가능성이 있습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +5
        1 5 월 2014 11 : 04
        좋은 오후, 사샤!
        견적 : 내 주소
        전술한 내용과 관련하여 키예프에서 온 이들이 누구인지 궁금합니다.

        배신자. 반역자. 일상 생활에서 그들은 매우 똑똑한 사람들이 될 수 있지만 그들의 이익은 고국 및 시민의 이익과 일치하지 않습니다.
        1. 0
          1 5 월 2014 11 : 34
          이름 : 좋은 오후, 유 라!
          즐거운 휴일!

          그리고 그가 쿵쿵 쳤을 때이 stsuki는 어떻게 될까요? 그리고 거품이 일 것입니다. 반역자, 악당 및 서투른 사람과 관련하여 샌드위치 법은 취소되지 않았습니다.
          두 번째 East Ural Radioactive Trail과 두 번째 체르노빌이 있습니까? 당신은 물리학자이고 그런 것들을 이해합니다.
          1. +3
            1 5 월 2014 14 : 08
            견적 : 내 주소
            그리고 그가 쿵쿵 쳤을 때이 stsuki는 어떻게 될까요?
            전쟁 후 미국에서 많은 반역자 반데라를 얻었습니까? 예, 거의 없습니다. 그래서 ... 내가 기억하는 한 두 개의 여섯 ... 그래서 우리는 이것들을 얻지 못할 것입니다. 그리고 내가 이해하는 것처럼 amers의 아이디어는 러시아 영토 근처에 거의 원자 폭탄을 설치하는 것입니다. 예, 혹시라도. 협박의 수단으로도 사용할 수 있는 능력으로...
            이 상황에서 무엇보다도 죽이는 것은 우크라이나에서 그들은 어떤 상황에 대해서도 정부를 비판할 준비가 되어 있지만 특정 상황에서 대륙 규모의 비극으로 이어질 수 있는 그러한 행동에 대해서는 그렇지 않다는 것입니다. 뇌는 어디에??
            사샤에게 행복한 휴일 보내세요! 70-80 년대를 기억하면서 ... 어 ... 우리가 얼마나 재미있게 살았는지!
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +3
        1 5 월 2014 12 : 16
        견적 : 내 주소
        나는 둘 다의 의식 발사 후 짧은 시간 후에 주 시민들이 원자력 발전소와 매장지에서 반경 200km 이내에 있지 않을 것이라고 확신합니다.
        나는 이것을 조금 이해하는 사람으로서 글을 쓰고 있습니다.

        그렇다면 이란은 어떻게 러시아 원자로에 자체 연료를 장전할 수 있었습니까? 아니면 미국이나 우크라이나보다 이란에서 핵 물질을 더 잘 다룰 수 있다고 생각하십니까?
        1. 0
          1 5 월 2014 15 : 42
          당신 말이 맞아요, 알렉산더
          정상적인 작업에 모든 것이 가능한 사람을 참여시키는 것이 정당할 것입니다.
          희망이 남아 있습니다.
      4. 블랙 베리
        +5
        1 5 월 2014 14 : 59
        견적 : 내 주소
        사용한 방사성 물질 더미를 안전하게 영구 보관하려면 우크라이나에 없는 많은 요소가 필요합니다. 예를 들어 경험이 풍부한 직원이 없으면 말할 것도 없습니다. 원자력 발전소의 작은 운동을 일시적으로 유지하는 것은 전혀 같지 않습니다.

        글쎄요, 스테이션이 XNUMX개 있는데 숙련된 직원이 없나요? 체르노빌 경험이 있지만 경험이 풍부한 인력이 없습니까? 아마도 다른 중요한 요소들이 우리를 실망시켰겠지만, 문제는 스태프에 있는 것이 아니라고 생각합니다.
        예를 들어 카자흐스탄에는 원자력 발전소가 없었습니다. am ), 그러나 누군가를 구하는 것에 대해-가장 친한 친구의 IAEA에서 바로.
        1. 0
          1 5 월 2014 15 : 31
          알다시피, 이것들은 임시 저장 경험과 영구 저장 경험, 심지어 상당한 양의 두 가지 큰 차이점입니다. 예를 들어 Mayak에서는 방법을 알고 있습니다. 사실, 그들은 어떤 비용으로 공부 했습니까? 나는 경험을 제외하고는 다른 구성 요소에 대해 말하는 것이 아닙니다.
          그리고 체르노빌은 EURS 유형의 결과도 아니며 주제와 관련이 없습니다. 체르노빌은 대충 말하면 무엇이든 던져 귀를 막았습니다. 그리고 아무도 내부에 무엇이 있는지 알지 못합니다. 그들은 단지 그것이 터지기를 바랄 뿐입니다.
    13. 0
      1 5 월 2014 10 : 41
      미국은 보아 압축 장치이고 유럽과 우크라이나는 banderlogs입니다. 매트리스 상태가 살아있는 한 geyrope는 결코 평화와 고요함을 보지 못할 것이며 정치인의 의지와 부패는 민주주의의 때아닌 죽음의 신격화가 될 것입니다 . ..
    14. +3
      1 5 월 2014 10 : 57
      제품 견적 : SHILO
      연료는 어떻고 Holtek 문제로 인한 폐기물을 저장하는 용기는 어떻습니까? 우크라이나는 어리석게도 매장지에 부어졌습니다.

      그리고 아무도 러시아 영토에 또 다른 방사능 오염을 배치하기 위해 ovskoe 연료가 의도적으로 불안정 할 수 있다고 생각하지 않았습니다!? 러시아에 해를 끼치지만 그것과 아무 관련이없는 것 같습니다. 그것은 우크라이나의 잘못입니다!
      1. +1
        1 5 월 2014 11 : 54
        제품 견적 : Prapor Afonya
        그리고 아무도 러시아 영토에 또 다른 방사능 오염을 배치하기 위해 ovskoe 연료가 의도적으로 불안정 할 수 있다고 생각하지 않았습니다!? 러시아에 해를 끼치지만 그것과 아무 관련이없는 것 같습니다. 그것은 우크라이나의 잘못입니다!

        vestinghaos가 Maidan의 결과로 얻은 정치적 이점을 사용하려고 시도하고 핵연료 판매를 위해 우크라이나 시장을 차단하려고한다고 가정합니다. 그런데 여전히 러시아에서 얻는 것 같습니다. amers 시장이 너무 방대하고 우크라이나 날씨 시장이 그들을 만들지 않기 때문에 Maidan은 그런 사소한 일이 아닙니다. 이를 바탕으로 Westinghaos가 완전히 형편없는 일을 하고 있거나 유럽인들이 그들을 견제하고 러시아를 견제하기 위한 추가 문제로 후쿠시마와 같은 또 다른 "육식"을 정말로 준비하고 싶어한다고 가정할 수 있습니다.
    15. +7
      1 5 월 2014 11 : 40
      남 우크라이나 원자력 발전소와 Zaporizhzhya는 매우 일반적입니다 .. 훌륭합니다.
      첫 번째가 우리와 유럽의 전체 중심을 망치면 두 번째는 우크라이나 남부와 크리미아를 Pripyat로 멋지게 바꿀 것입니다.
      음, 일반적으로 미국 파트너와의 또 다른 독립 선언입니다. 그들은 우리가 러시아가 필요하지 않다고 말합니다-우리는 미국에서 살 것이고 그들은 우리를 도울 것입니다 .. 그리고 악마는 우리 형제가 아닙니다 ...
      우리에게는 전문가가 있지만 최종 결정은 그들의 것이 될 것이라고 생각합니다. 그리고 그들은 소비에트 학파에 속하며 진실을 거스를 것 같지 않습니다. 그리고 Kievans가 입을 다물게하십시오 ... 이제 우크라이나에서 반역자의 도시가 발견되었습니다. 키예프라고도 합니다.
    16. +2
      1 5 월 2014 11 : 48
      제품 견적 : Cristall
      . 그리고 Kievans가 입을 다물게하십시오 ... 이제 우크라이나에서 반역자의 도시가 발견되었습니다. 키예프라고도 합니다.

      이미 영웅도시라는 타이틀을 박탈해야 한다고 썼습니다 :-)
      1. +3
        1 5 월 2014 15 : 48
        제품 견적 :

        이미 영웅도시라는 타이틀을 박탈해야 한다고 썼습니다 :-)

        글쎄, 그는 즉시 영웅으로 임명되지 않았으며 게다가 도시 자체는 분명히 국가의 모든 부정적인 회의를 기대하지 않았습니다. 그는 돈을 받고, 수집되고, 양육되었습니다. 조심스럽게 가져 왔습니다.
        그와 같은 도시는 그 안의 주민과 집회가 그와 같다는 사실에 대해 책임이 없습니다.
        Kyiv-Euromaidaun, ZRADA, preziki 거짓말 쟁이, 악명 높은 정치 거짓말 쟁이, 전 세계의 악령 모음 등 ...
        그리고 Kyiv 자체는 그들에게서 살아남을 것입니다 .. 그것은 역사에서 반복적으로 일어났습니다.
    17. 0
      1 5 월 2014 11 : 52
      글쎄요, 어리석게도 다른 것을 채울 수 있습니다 ... 하지만 농담은 다릅니다 ... 지불 될 것입니다 ... 그리고 적시에 미국인은 신용으로 배송하지 않을 것입니다.
    18. +3
      1 5 월 2014 12 : 18
      제품 견적 : 기사
      Leonid Savin ( "Strategic Culture Foundation")은 23 월 45,2 일 우크라이나 임시 정부가 총 면적 XNUMX 헥타르 (Staraya Krasnitsa, Buryakovka, Chistogalovka 및 Stechanka 마을 사이)의 토지를 할당하라는 명령을 내렸다고 회상합니다. 체르노빌 원자력 발전소의 소외 구역에 중앙 사용후 핵연료 저장 시설 건설을 위해. 이것은 우크라이나 "Energoatom"Yuri Nedashkovsky 회장이 말했습니다.


      냉소주의는 그들이 수천년 동안 문제에 대해 임시 정부와 협상하고 있다는 것입니다.

      그건 그렇고, 우크라이나에이 매장지가 열리면 전체 EU가 "medok"에 끌릴 것입니다.

      독일에서는 방사성 폐기물 저장 장소의 최종 선택 문제가 아직 해결되지 않았습니다.

      우리는 선택한 지리적 위치(우크라이나)가 수천년 동안 러시아와 EU(우크라이나는 언급조차 하지 않음) 모두의 정치적 협박을 위한 좋은 도구라는 것을 잊지 말아야 합니다.

      어떠한 경우에도 허용되어서는 안 됩니다.!
    19. +1
      1 5 월 2014 12 : 23
      제품 견적 : SHILO
      Kalin 동지는 다음과 같이 언급했습니다. “이 상황에서 우리는 방사선 안전 요구 사항을 완전히 무시하는 것을 봅니다. 나는 우크라이나 당국이 그런 결정을 내리지 않을 것이라고 생각합니다. 전문가들이 허락하지 않기 때문입니다. 정치적 협박일 뿐입니다. 신이 금지한다면 그들이 그러한 결정을 내리면 그들은 세계 공동체에 응답할 것입니다. 정상적인 사람이라면 그럴 수 없다."

      나는 NPP 노동자들이 바보가 아니며 적어도 자기 보존을 위해 그러한 실험을 수행하는 것을 허용하지 않을 것이라고 생각합니다.
    20. +2
      1 5 월 2014 12 : 51
      소련과 현재 러시아의 핵연료 및 세계의 다른 국가에서 제조되는 유사한 연료는 TVELL 연료 요소 자체의 제조 기술과 수백 가지 순수 기술 방사선, 생물학적, 기계적 및 기타 매개 변수로 인해 분명히 다릅니다. 지치지 않도록 미국 연료는 우크라이나 소비에트 및 러시아 원자로에 적합하지 않으며 원자로 구역이없고 제어 및 보호 시스템이없는 복잡한 변경없이 사용하는 것은 안전하지 않다고 말할 것입니다
    21. 상식
      +2
      1 5 월 2014 12 : 57
      이 역에서 일하는 사람들이 일어나지 않으면 항의 해고까지 문제가 예상됩니다 :(
    22. +2
      1 5 월 2014 13 : 25
      견적 : VALERIK_097
      인용문: 예를 들어 핵 잠수함의 연료봉은 재활용되지 않습니다. 쇄빙선도 마찬가지입니다.
      농담이었어, 그래, 얘야, 화학을 배워

      나는 당신과 함께 지원합니다.그(atalef)는 왜 핵 잠수함의 연료봉이 재활용되지 않는다고 생각했습니까?
    23. +2
      1 5 월 2014 13 : 32
      내가 말할 수있는 것은 그들은 "러시아에서만이 아니라 ..."라고 오랫동안 리허설을 해왔습니다. 예를 들어 우크라이나 해군의 유일한 잠수함에서 배터리를 교체하는 것입니다. 자세한 내용은 기억나지 않지만 그리스에서 주문한 것 같습니다. 그 결과 단순히 배터리 칸에 맞지 않았습니다. 그런 다음 그들은 보관을 위해 러시아 흑해 함대로 이송되어 서비스를 받았으며 특파원이 책임자 (러시아 군인, 계급별로 기억이 나지 않음)에게 "무슨 문제가 있습니까? "라고 물었을 때 그는 외교적으로 “줄자 만 있으면 측정 ... "하지만 이것은 배터리이고이 경우 농담 할 시간이 없습니다.
    24. 블랙 베리
      +3
      1 5 월 2014 13 : 45
      제품 견적 : vaf
      제품 견적 : atalef
      글쎄요. 핵 저장소는 표준에 따라 건설되고 IAEA의 통제하에 있습니다.


      사샤, 환영합니다 음료수 그들이 말했듯이 .. "... 글쎄, 젠장 .. 줘


      가입합니다. 오늘날까지 IAEA 가입을 거부하는 국가 대표의 입에서 IAEA 기준에 대한 언급. 대담 자에 대한 지식을 과소 평가하거나 귀하의 입장에 결함이있는 그러한 사건을 무엇에 기인해야할지조차 모르겠습니다.
    25. +3
      1 5 월 2014 14 : 01
      제품 견적 : 블랙 베리
      제품 견적 : Jrvin
      아무도 이것을 가지고 있지 않습니다 ... 이 방향에서 우리는 나머지보다 앞서 있습니다.

      IMHO-첫 번째가 좋은 경우는 아닙니다. 정반대입니다. 여기서 모두가 보안에 대해 걱정하고 첫 번째는 첫 번째이며 정의상 누적 된 관행은 이전 버전보다 적습니다. 내가 기억하는 한, 후쿠시마는 거의 1/XNUMX만 확률의 시나리오에서만 실패할 수 있는 활성 보안 시스템을 가지고 있습니다. 나는 의미론적인 숫자를 기억하지 못합니다. 극히 가능성이 적습니다. 그러나 여기에서 일어났습니다. 하지만 수동적 안전 시스템에도 일부 확률적 한계가 있습니다. 일반적으로이 경우 동요는 이미 본 적이 있기 때문에 작동하지 않습니다. 그리고 TV에는 없습니다. 우리 중 많은 사람들이 청산되었습니다. 그리고 나서 우리는 시간이 지남에 따라 그들에게 무슨 일이 일어났는지 보았습니다. 개선하되 실험하지 마십시오.

      당신이 주장으로 인용 한 이야기, BN-600 원자로는 1980 년부터 공식적으로 가동되었습니다 !!! 심각한 손상이 없다면 의미가 있습니까? 둘째, 컴퓨터 기술의 수준이 지금까지 보안 시스템이 더 안정적이고 정확하며 크기가 훨씬 작아졌습니다. 예를 들어 일본인은 그러한 경험을 인정합니다. 제거는 체르노빌에서 아무도 사고를 내지 않았고 우리만이 일본인에게 올바른 조언을했지만 항상 독립적으로 장작을 엉망으로 만들었습니다. 글쎄, 저장고에서 4x로이 연료는 항상 인출, 처리 및 작동 될 수 있습니다. 그리고 핵융합 기술도 마스터하면 일반적으로 무료로 에너지를 받게 될 것입니다 (그러나 이것은 여전히 ​​꿈입니다).
      1. 블랙 베리
        +1
        1 5 월 2014 15 : 11
        어디에서 동화를 보았습니까? 후쿠시마의 보안 시스템이 작동하고 있다고? 아니면-작동하지 않았습니까? 아니면 그들이 체르노빌을 청산하기 위해 카자흐스탄에서 갔다는 것입니까? 아니면 청산인이 우리와 함께 살았습니까? 아니면 우리가 그들의 상태를 보는 것입니까? 아니면 보안 시스템에 확률적 한계가 있다는 것입니까? 모든 것이 순수한 진실입니다. 나는 어머니에게 맹세합니다)).

        당신의 감정은 이해할 수 있지만 다시 한 번 - 그들은 인구를 위해 작동하지 않습니다.
        1. +4
          1 5 월 2014 17 : 07
          후쿠시마에 대해서. 다큐멘터리 영화를 보았다. 폭발은 가장 진부한 문제인 냉각 시스템의 전기 부족으로 인해 발생했습니다. 역은 먼저 지진(주요 단절)과 쓰나미(예비 발전기 단절)로 인해 전기가 끊겼습니다. 저것들. 이것은 건설 중에 고려되지 않았습니다. 예비 발전기는 물이 범람한 지하실에 있었습니다.
          보안 시스템이 제대로 작동했습니다. 그러나 단순히 전기 부족으로 인해 끝까지 구현하기위한 조건이 없었습니다.
    26. +1
      1 5 월 2014 14 : 28
      미국인은 보증을 했고 일본은 Fokushima를 받았습니다. 그리고 지금 해외에서는 모든 것이 안전하다고 외치고 있는 이들. 그들에게 가장 중요한 것은 "그들의 사람들"이 권력을 잡고 있는 동안 모든 것을 밀어붙이는 것입니다. 그리고 우리 뒤에는 적어도 홍수가 있습니다.
    27. +3
      1 5 월 2014 14 : 35
      러시아가 건설한 원자력 발전소에 외국산 연료봉을 사용하는 것은 매우 위험합니다. 누가 최종 결과를 책임질 것인가? 우리의? 아니요, 빌드가 다릅니다. 웨스팅하우스? 아니요, 그들은 역을 짓지 않았습니다. 신은 금하지만 우랄에서 피레네 산맥에 이르기까지 모든 유럽이 대답해야 할 것입니다. 신 금지.
    28. 댓글이 삭제되었습니다.
    29. +3
      1 5 월 2014 15 : 41
      제품 견적 : 블랙 베리
      어디에서 동화를 보았습니까? 후쿠시마의 보안 시스템이 작동하고 있다고? 아니면-작동하지 않았습니까? 아니면 그들이 체르노빌을 청산하기 위해 카자흐스탄에서 갔다는 것입니까? 아니면 청산인이 우리와 함께 살았습니까? 아니면 우리가 그들의 상태를 보는 것입니까? 아니면 보안 시스템에 확률적 한계가 있다는 것입니까? 모든 것이 순수한 진실입니다. 나는 어머니에게 맹세합니다)).

      당신의 감정은 이해할 수 있지만 다시 한 번 - 그들은 인구를 위해 작동하지 않습니다.

      그리고 후쿠시마는? 나는 고속 중성자 원자로에 대해 말하고 있으며 Fakushima는 일반 VVR입니다. Fakushima가 많은 위반으로 지어 졌다는 사실부터 시작합시다 (이러한 위반은 미국 표준에 따라 체르노빌 이후 강화 된 건설 표준에 따른 것입니다 (Fakushima에 설치된 원자로를 방금 개발했습니다) 모든 것이 잘되었습니다) , 가장 심각한 위반은 지진 위험 구역에 원자력 발전소 건설, 바다 해안 (또한 쓰나미가 자주 발생하는 바다)에 건설, 백업 전원 시스템이 공통 네트워크에 연결되어 있으며 그렇지 않은 것입니다. 우리는 자율적 (디젤 또는 "실제"인근 원자로에서), 가열 된 원자로를 통해 냉각수를 직접 비상 펌핑하는 것과 관련된 백업 전원 시스템 및 장치는 원자로 옆이 아닌 다른 건물에 설치됩니다 (일반적으로 Fakushima 설계자의 어리 석음의 정점 지진이 발생하고 보호 장치가 원자로를 멈추고 전압 (외부)이 즉시 제거되어 메인 펌프가 멈추고 시작할 것이 없었습니다) 사무라이는 무엇을 생각하고 있었습니까? (그런데 체르노빌 이후 그들은 우리를 원자로와 원숭이처럼 비교했습니다). 결과적으로 예비 펌프는 발전기가 없거나 시작되지 않았거나 (가능성이 낮음) 외부 네트워크에 의해 전원이 공급됩니다. 그 결과 TVEL과 헬로 방사선이 녹았습니다.
      1. 0
        1 5 월 2014 18 : 07
        제품 견적 : Jrvin
        사무라이는 무슨 생각을 했을까?

        나는 원자로의 신뢰성이 매년 증가하고 있다는 데 동의합니다.
        그러나 Blackberry가 옳습니다. 후쿠시마 규모의 사고가 반복되지 않는다는 보장은 없습니다.
        항상(그리고 러시아에서는) 보안을 소홀히 하는 사람들이 몇 명 있습니다. 각각의 개별 위반은 심각하지 않지만 전체적으로 그 영향은 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 수 있습니다.\
        예를 들어. 매년 대형 선박이 건조되고 있으며 계산에 따르면 "익사"하기가 매우 어렵습니다. 그러나 타이타닉 침몰과 같은 재앙이 다시는 일어나지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까 (그리고 타이타닉 이후 수천 명의 사람들이 이미 사망했습니다)?
      2. +1
        1 5 월 2014 21 : 14
        제품 견적 : Jrvin
        결과적으로 예비 펌프는 발전기가 없거나 시작되지 않았거나 (가능성이 낮음) 외부 네트워크에 의해 전원이 공급됩니다. 그 결과 TVEL과 헬로 방사선이 녹았습니다.

        백업 발전기가 있었고 시작했지만 쓰나미 이후에 물이 넘쳐 꺼졌습니다. "일본인이 아닌 원숭이"를 비극으로 이끌었습니다.
        당신은 확실히 기뻐할 수 있지만 욕망은 없습니다.
        1. 0
          1 5 월 2014 21 : 50
          글쎄, 내가 말하는 것은 건설 기술의 완전한 위반 =) 그들은 화산 입구에 그것을 만들었을 것입니다 =)
    30. 0
      1 5 월 2014 15 : 48
      일반적으로 유럽의 원자력 발전소 주제는 매우 고통 스럽습니다. 독일은 한때 안전에 중점을 둔 원자력 발전소의 추가 건설을 포기했고 벨기에는 이러한 유형의 에너지 생산을 완전히 포기했습니다. 프랑스가 킬로와트 판매 이익을 위해 계약을 체결하고 모든 원자력 발전소를 유지했다는 소문이 있었는데 이는 전체 EU 에너지의 최대 90 %입니다. 그리고 우크라이나 ... 음, 사용 후 연료 저장소, 아마도 그렇습니다 ...
    31. Spstas1
      +2
      1 5 월 2014 17 : 01
      내가 뭐라고 말할 수 있니? 아마도 "Stalker"를 충분히 플레이 한 Kyiv의 "hot guy"는 게임 시나리오를 현실로 바꾸고 방사능 지형과 통신을 돌아 다니려는 사람들로부터 전리품을 자르기로 결정했을 것입니다. 할리우드가 쉬고 있습니다. 모든 것이 있습니다!
      1. 0
        1 5 월 2014 18 : 26
        결국 모든 것이 이기고 "자유"도 게임에 있습니다)
    32. +3
      1 5 월 2014 18 : 14
      저는 원자력 공학부 졸업생 (소련 출신 :)으로 글을 쓰고 있습니다.
      1. 우크라이나 연구소가 설계한 RBMK 원자로가 체르노빌에서 작동하고 폭발했습니다.
      2. 남우크라이나 원자력 발전소에서는 세계에서 가장 신뢰할 수 있는 설계인 러시아에서 설계된 VVER-1000 원자로가 사용됩니다(a la, Kalashnikov 돌격 소총). VVER의 근본적인 특징 = 떠나고 떠나면 원자로는 스스로 "나가야" 한다

      미국과 협력하기로 한 우크라이나의 결정에 대해
      1. 미국 우라늄을 사용할 수 있습니다. 러시아인보다 더 비쌉니다!!!
      러시아는 원전용 연료를 미국에 팔고, 미국은 자국 기업이 파산하지 않도록 수입쿼터를 정한다.
      2. 물론 TVEL이 제대로 작동하지 않도록 망칠 수 있습니다. 그러나 나는 미국인들이 충분히 자격이 있고 실수하지 않을 것이라고 생각합니다
      3. 이론적으로!!! 왜냐하면 원자력 발전소에서 어셈블리는 분해되지 않고 확인되지 않습니다. 그러면 CIA는 명령에 따라 작동하는 TVEL에 "광산"을 심을 수 있습니다. 이 시나리오가 얼마나 현실적인지 모두가 스스로 결정합니다 ...
      4. 제조업체는 환경 때문이 아니라 부적절한 환경에 대한 두려움 때문에 국가에 연료를 수출합니다. 이는 이미 전투 AO 제조 비용의 50 %이기 때문입니다. 또한 사용 후 연료는 "더러운 폭탄"으로 사용될 수 있습니다.
      5. 매장지 자체는 특별히 복잡하지 않습니다. 건조한 장소에는 내부에 "멍"이 들어있는 밀폐 된 납 콘크리트 용기가 있습니다. 매장지의 임무는 끌려 가지 않도록 보호하고 갑자기 새는 경우 용기를 수리하는 것입니다.

      따라서 유일한 질문은 다음과 같습니다.
      1. 우크라이나 "당국"이 비싸고 원본이 아닌 제품을 구매하려는 이유는 무엇입니까?
      2. 우크라이나인들은 묘지를 지킬 수 있을까?
      3. 우크라이나 "권한"이 "누수"를 수리하기 위해 돈을 할당합니까? 그들은 체르노빌의 석관 수리를 위해 돈을 할당하지 않습니다 :(
      1. +2
        1 5 월 2014 20 : 33
        제품 견적 : SmileSimple
        저는 원자력 공학부 졸업생 (소련 출신 :)으로 글을 쓰고 있습니다.
        1. 우크라이나 연구소가 설계한 RBMK 원자로가 체르노빌에서 작동하고 폭발했습니다.

        실제로 하나의 원자로
    33. +2
      1 5 월 2014 18 : 51
      (아탈레프]
      사용후핵연료를 러시아로 돌려보냈기 때문이다. 이제 우크라이나에 남아있을 것입니다.
      그게 뭐가 잘못된 건가요?[/quote]

      벨로루시 거주자로서 정당한 질문이 있습니다. 이 쓰레기는 내 바로 옆에 어디에 있을까요! 나에게서 Pripyat까지 약 80km, 금지령까지 약 50km 미국과 우크라이나에서 좋은 선물입니다. 그리고 일반적으로 우크라이나와 관련하여 형제 적입니다. 그들은 연료 처리 전문가나 일반 저장 단지가 없으며 앞으로도 없을 것입니다.
    34. +1
      1 5 월 2014 19 : 28
      제품 견적 : 블랙 베리
      제품 견적 : Jrvin
      아무도 이것을 가지고 있지 않습니다 ... 이 방향에서 우리는 나머지보다 앞서 있습니다.

      IMHO-첫 번째가 좋은 경우는 아닙니다. 정반대입니다. 여기서 모두가 보안에 대해 걱정하고 첫 번째는 첫 번째이며 정의상 누적 된 관행은 이전 버전보다 적습니다. 내가 기억하는 한, 후쿠시마는 거의 1/XNUMX만 확률의 시나리오에서만 실패할 수 있는 활성 보안 시스템을 가지고 있습니다. 나는 의미론적인 숫자를 기억하지 못합니다. 극히 가능성이 적습니다. 그러나 여기에서 일어났습니다. 하지만 수동적 안전 시스템에도 일부 확률적 한계가 있습니다. 일반적으로이 경우 동요는 이미 본 적이 있기 때문에 작동하지 않습니다. 그리고 TV에는 없습니다. 우리 중 많은 사람들이 청산되었습니다. 그리고 나서 우리는 시간이 지남에 따라 그들에게 무슨 일이 일어났는지 보았습니다. 개선하되 실험하지 마십시오.

      후쿠시마는 수중 열핵폭발로 피해를 입었고, UN 산하 감시소가 지진의 진원지에서 세슘-131을 발견한 사건을 알고 계시며, 이는 핵폭발과 원자력 발전소 재해의 산물입니다. 그리고 후쿠시마에서 아주 멀다!
      1. 블랙 베리
        +1
        2 5 월 2014 04 : 04
        UN 산하 감시소에서 지진의 진원지에서 발견된 세슘-131은 핵폭발과 원자력 발전소 재해의 산물이라는 사실을 알고 계실 것입니다. 그리고 후쿠시마에서 아주 멀다!

        음모론자? 지진의 진원지는 32km 깊이였습니다. 그러나 이전의 약한 충격도 바다에 있었습니다. 고정되지 않은 물체를 운반할 수 있는 물의 흐름이 있습니다. 모니터링 스테이션은 소스와 출처를 어떻게 결정할 수 있습니까?
    35. +1
      1 5 월 2014 19 : 30
      [인용문 = Kar Karych] (atalef]
      사용후핵연료를 러시아로 돌려보냈기 때문이다. 이제 우크라이나에 남아있을 것입니다.
      그게 뭐가 잘못된 건가요?[/quote]

      벨로루시 거주자로서 정당한 질문이 있습니다. 이 쓰레기는 내 바로 옆에 어디에 있을까요! 나에게서 Pripyat까지 약 80km, 금지령까지 약 50km 미국과 우크라이나에서 좋은 선물입니다. 그리고 일반적으로 우크라이나와 관련하여 형제 적입니다. 그들은 연료 처리 전문가도 일반 저장 단지도 없으며 앞으로도 없을 것입니다.
      예, 그는 Belorussia 국경의 Pakuli에있었습니다. 울타리를 하얗게 칠하십시오. 3개의 체르노빌 구역이 있습니다! 우크라이나 국가와 관련하여 더 이상 형제애에 대한 이야기가 없다는 것이 확실합니다.
      1. 트리트 나코 쉬
        +1
        2 5 월 2014 09 : 59
        여기서 벨로루시는 이 문제를 "명백한 이해 당사자"로 제기할 수 있습니다.
        더욱이 "서양 정신"에서- "히스테리의 메모"와 함께 그린피스, UN, "NATU"및 기타 "인류의 수호자"에 대한 불만
    36. +1
      1 5 월 2014 21 : 17
      제품 견적 : 9lvariag
      그리고 그것은 심지어 방사선이 아닙니다. 사실 어떤 이유로 든 모든 사람들은 트랜스 우란 자체와 그 염이 모든 생물에게 독이된다는 사실을 잊고 있습니다! :( 그리고 Dnieper는 우크라이나 전역과 흑해로 흐릅니다.

      또한 Dnieper는 이미 러시아에 진출하고 있습니다. 크림 반도의 운하는 한반도 물 수요의 약 85 %를 차지합니다.
    37. 0
      1 5 월 2014 21 : 17
      제품 견적 : 9lvariag
      그리고 그것은 심지어 방사선이 아닙니다. 사실 어떤 이유로 든 모든 사람들은 트랜스 우란 자체와 그 염이 모든 생물에게 독이된다는 사실을 잊고 있습니다! :( 그리고 Dnieper는 우크라이나 전역과 흑해로 흐릅니다.

      또한 Dnieper는 이미 러시아에 진출하고 있습니다. 크림 반도의 운하는 한반도 물 수요의 약 85 %를 차지합니다.
    38. +1
      1 5 월 2014 22 : 00
      Westinghouse는 이미 우크라이나에 있는 소련제 원자로에서 조립품을 사용하려고 시도했습니다. 결과는 비참합니다. Westinghouse 연료 요소는 최악의 온도 특성을 가지며 과열되면 팽창하여 원자로 채널에서 차단됩니다. 그 후 채널에서 어셈블리를 얻을 수 없습니다. 확장하면 비상 보호 막대를 도입하기 위해 인접 채널을 좁힐 수 있습니다. 빅뱅은 비상 재밍이 즉시 발동되었기 때문에 일어난 것이 아니라, 1986년 사고 조사를 통해 이러한 유형의 원자로가 완성되었습니다.
    39. +1
      1 5 월 2014 22 : 26
      크림 사건 중에 Yulia가 원자력 발전소의 핵 "새끼 사슴"에 대해 말한 것을 기억하는 사람은 누구입니까? 미국은 셰일 가스, 대출 및 NATO와 함께 그들을 도울 것입니다. ㅋ! 소련과 미국 원자력 발전소의 TV 요소 인 배터리의 차이점에 대한 미묘함을 모르지만 확실히 말할 것입니다. 유럽의 중심에 새로운 "후쿠시마"가 필요합니까? 그러나 유럽은 어디에 있습니까? 오른쪽! 그리고 나는 그렇게 생각한다! 웃음
    40. +2
      1 5 월 2014 23 : 32
      물론 우리는 영향을받지 않을 것입니다. 어떤 종류의 말도 안되는 소리입니까?
      체르노빌 사고는 소련 전체 규모에서만 제거할 수 있었고 수천 명의 목숨을 앗아갔습니다. 그 당시 많은 사람들이 청산인으로 공장을 떠났고 (그리고 이것은 우랄에서 적지도 않고 많지도 않습니다) 그래서 모든 청산인 중 살아있는 사람은 한 명뿐입니다 모두가 공동 묘지에 있습니다.
    41. +4
      2 5 월 2014 00 : 55
      예, 당신은 상황을 부러워하지 않을 것입니다 :-체르노빌 재해의 XNUMX 배 반복 위협, 키예프 근처에 사용 된 핵연료가있는 매장지 및 핵분열 물질이 나치의 손에 떨어지지 않을 것이라는 보장의 부족. 큰 케르구다를 편곡할 수 있습니다. 바보
    42. +1
      2 5 월 2014 04 : 20
      "STALKER"시리즈의 책이 현실화되지 않는 것을 신이 금합니다! 기사에 대한 댓글을 읽은 후 저는 유쾌한 결론을 내 렸습니다. 우리나라의 모든 두 번째 사람은 원자력 전문가입니다.
    43. +3
      2 5 월 2014 10 : 49
      간단합니다. "외계인" 핵연료 사용과 폐기물 처리에 관한 협정에 서명한 사람들은 이 나라에 살지 못할 것입니다...
    44. +1
      2 5 월 2014 16 : 09
      사람이 얼마나 부족한지 모릅니다. 주의 수도에서 100km 떨어진 곳에 방사능 저장소를 건설하려면? 동시에 그들은 파괴되고 빛나는 체르노빌을 손에 들고 있어 안정적으로 격리할 수 없습니다. 체르노빌 원자력 발전소의 석관은 폭발을 견디는 지지대 위에 놓인 조잡한 글자입니다. 그 건설은 파괴된 원자로를 덮기 위한 독점적인 임시 조치입니다. 28년 동안 석관과 연료의 구조는 어떻게 될까? 그와 함께 무엇을 해야 합니까? 참고 - 유럽의 중심에 있습니다. 그건 그렇고, 석관은 밀폐되지 않습니다. 강수량과 먼지가 있는 연료는 계속 "확산"됩니다.
      감정가를위한 질문. 대륙에서 떨어진 무인도 어딘가에 국제적인 오물 저장소를 만들지 않는 이유는 무엇입니까?
      그리고 러시아는 체르노빌이 없어도 원자로 더럽혀졌습니다. 무르만스크에서 블라디보스토크까지. 해군의 기지와 함선 수리 공장, 원자력 발전소, 광산 및 화학 단지와 농축 공장, 연구용 원자로, 핵실험장, 침몰한 잠수함, 지하 핵폭발... 악몽!
    45. 공군 대장
      +1
      2 5 월 2014 17 : 44
      음, 교외에서 과소 보고된 학자의 평균 연령이 72세라면 똑똑하거나 적절한 사람들은 어디에서 올까요? 그리고 그것들
      Kuyovo-Mogila-Yansk accuDemia 또는 석사와 같은 Shevchenko University에서 석방 된 사람은 "계산"이라는 단어로 수행합니까?
    46. 0
      3 5 월 2014 18 : 33
      내가 틀렸는지는 모르겠지만 내 생각엔
      미국산 막대를 보내는 것은 무엇입니까
      이중 이동입니다
      1- 그들은 잘 작동하고 돈을 벌고 아침에 코를 풉니 다
      이 러시아인
      2- 작동하지 않습니다-물론 폭발 할 것입니다. 러시아인의 문제
      왜 폭발 했습니까? Duck 당신은 전문가가 아니지만 .......
    47. 0
      4 5 월 2014 09 : 04
      글쎄, 이것은 "우크라이나 당국"의 선택입니다. 가장 중요한 것은 재앙이 있어서는 안된다는 것입니다. 그렇지 않으면 전 세계를 석관에 다시 모으고 싶지 않을 것입니다.
    48. 0
      5 5 월 2014 20 : 59
      예, 모든 Maidans에게 yopnet하면 Maidan이있을 것입니다. pah-pah-pah ...
    49. Antibrim
      0
      6 5 월 2014 13 : 25
      신은 폭격을 금합니다! 나는 나 자신이 BNPP 옆에 살고 있으며 때때로 거기에서 이상한 소식이 있습니다. 이제 여기에서 문제가 발생했지만 적어도 이것을 모니터링하고 프로젝트 연료를 사용합니다. 그리고 마음이나 환상이 없습니다

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"