군사 검토

청구되지 않은 높이

71
우주 실패의 원인은 무식합니다.


미 국무부 (US State Space Agency)가 양국 간 우주 협력을 회피 한 것에 대한 성명서는 다시 한번 우주 공간 계획에 대한 관심을 불러 일으켰다. 미 항공 우주국 (NASA) 이니셔티브는 부끄러운 있지만 아직 깨지지 않은 산업계 긴급 사태의 연대를 회상하고 우주 활동 전반에 대한 우리의 태도를 생각하는 또 다른 이유입니다. 지금까지 낙관주의의 큰 고비를 성공적으로 달성하는 데 성공하지 못했습니다.

유인 비행은 전통적으로 구 소련과 현대 러시아의 우선적 공간 방향입니다. ISS는 국가 예산에 해당하는 사자의 지분을 차지하는 국내 공간 "모두"입니다.

ISS는 우리의 모든 것입니다.

Roscosmos는 항상이 독특한 국제 장기 궤도 단지의 수명 연장을 주창하고 다양한 과학 프로그램을 상기하며 성장하는 러시아 - 미국 과학 기술 협력에 자부심을 나타냅니다.

청구되지 않은 높이이 상호 작용의 무지개 그림의 신화는 앨버트 고어 (Albert Gore)의 새해 제안에 따라 올해 노벨 평화상을 수상하기 위해 고려 될 수 있습니다. 2007 해를 향한 세계 평화 분야의 노벨상 수상자이자 9 월 Viktor Chernomyrdin 러시아 총리와 공동 성명을 발표 한 기념일은 ISS 프로그램의 시작을 알리는 1993이 Gore에게 그러한 이니셔티브의 가치있는 기반으로 보였다.

한편, 노벨상을 수여하기위한 절차와 절차를 규율하는 문서를 간략히 알고조차도이 아이디어는 상식에 위배됩니다.

노벨 평화상은 오슬로 노벨위원회가 평화 통합 분야에서 탁월한 공헌을 한 개인 및 단체에게 매년 수여되는 상입니다.

역은 엄격하게 국가 구분으로 나뉘어져 있습니다. 러시아는 모스크바 근처의 Korolev에있는 우주 비행 통제 센터 (Space Flight Control Center)에서 ISS를 관리합니다. 미국은 휴스턴에있는 린든 존슨 선교 통제 센터 출신이다. 유럽 ​​연구소 모듈 콜럼버스는 독일의 Oberpfaffenhofen에 위치한 유럽 우주국 관리 센터 (European Space Agency Management Center)에서 관리합니다. 일본은 항공 우주 탐사기구가있는 쓰쿠바 (Tsukuba)시에서 기보 (Kibo) 연구 모듈을 운영합니다.

각각의 공동 원인에 대한 기여도를 추정하는 것은 비현실적입니다. 짧은 목록을 작성할 수도 없습니다. 우리가 역 모듈의 개발자에 대해 이야기한다면, 우리는 그들 중 5 명이 있고, 미국인들은 7 명이 있습니다. 하나씩 - 일본인과 유럽인. 그런데 미국인 들과는 달리, 우리는 아직 우리 세그먼트를 완성하지 못했습니다. 다목적 실험실 모듈 "과학"은 개발 시작일로부터 1 년 20 년이 지나고 ISS의 국내 부문에 포함하기로 결정한 날로부터 10 년을 경과하지 않고 이미 통과했습니다. Roscosmos Oleg Ostapenko의 머리로부터받은 정보에 따르면, "과학"은 적어도 또 다른 해 동안 지상에 남아있을 것입니다.

평화 증진에있어 ISS의 특별한 역할은 수행되지 않았으며 실행되지 않습니다. 부조리 한 Gore의 제안이 노벨위원회에 공식적으로 적용되지 않았 음이 분명합니다.

그럼에도 불구하고 Roskosmos는 러시아 과학 아카데미에게이 제안을지지 할 것을 요청했다. 러시아 과학 아카데미 상임위원회 (Presidium of the Science Academy)는 제안서를 강하게 받아 들였다. 동시에, 러시아 학술원의 우주 연구소의 상임 이사 인 Lev Matveevich Zeleny는 ISS가 16 년 동안 유난히 성공적 이었음을 지적했습니다. 역 그린의 경험은 건축가들이 서로 싸우지 않았지만이 타워를 성공적으로 착취 한 우주에서의 바벨탑 건설과 비교되었다.

덧붙여 말하자면, 관계의 특별한 따뜻함과 같이 승무원 간의 맹세는 실제로 아직 관찰되지 않았습니다.

Academician Lev Matveyevich Zeleniy는 유인 우주선에 대해 결코 불평하지 않았습니다. 이 상회위원회 회의가 있기 1 주일도 채되지 않아 그는 모든 것을 스스로 발견하는 것이 내재적 인 인물이며 그로 인해 창조 된 장치가 아니라 공개적으로 말했다. 극단적 인 관광을 예로 들었다. 그린에 따르면, 공간으로 날아가는 것은 사람들이 그 능력을 테스트하는 또 다른 영역이다. 그렇지 않으면 지구상의 생명체가 지루해질 것이다.

Academician Green은 과학의 관점에서 유인 우주선의 결과를 겸손한 것으로 평가하지만 ISS가 실제적인 육상 의학에 많은 것을 부여했다고 인정합니다. 물론, ISS에서 개발 된 다양한 도구, 시뮬레이터, 시뮬레이터의 도입에는 일정한 문제가 있습니다. 그러나 Green이 지적한 바와 같이이 영역에서만 구현하는 것이 아니라 일반적인 문제입니다. 많은 과학 혁신이 "포트폴리오에 남아 있습니다."

위 내용만으로는 심각한 보상을받을 자격이 없습니다.

이제 ISS 실천 평가로 돌아가 보겠습니다.

5 월 2008, RSC Energia 비행 및 우주 센터의 Pavel Vinogradov 부국장은 "ISS는 해결 된 과학적 문제로 불행하게도 그 자체를 정당화하지 않습니다. 우리는 끊임없이 과학 프로그램에 늦습니다. 오늘날 3 명의 승무원이 일종의 과학을 할 수 있고 역에서 완전히 일할 수 있지만 6 명의 승무원이 역에서 나타나면 작업을로드하는 방법이됩니다. 과학적 연구는 우리가 항상 과학적 실험을 수행 할 수있는 가능성보다 앞서야하며, 우리는 끊임없이 뒤떨어져 있습니다. 오늘날 우리는 미국인 및 다른 파트너를 비행하거나 비행하기 위해 대부분 비행합니다. "

1 월, 2009을 통해 2000을 이끌었던 우주 운송 시스템의 주요 국내 개발 업체 중 한 명인 Academician Nikolai Anfimov는 1 월 2008에서 우주 우주 산업의 선도 기업인 중앙 연구소 (Central Research Institute of Mechanical Engineering)였습니다.

3 월 2009에서 6 명의 첫 번째 승무원이 ISS에 도착했습니다.

올해의 6 월 2011. 민간 및 군사 우주 시스템 개발자이자 2008에서 2013에 이르는 TsNIIMASH의 총책임자 인 러시아 우주 과학 아카데미의 학자 인 Gennady Raikunov는 ISS의 기능이 한계에 있다고 말합니다. "우리는 더 중요하고 중요한 것을 생각해야합니다."라고 Raikunov는 말합니다. "당분간 우리는 이론 위성 인공 위성 인 달 (Moon)을 더 많은 실험을 수행 할 수있는 위성으로 사용할 것을 고려 중"이라고 말했다.

올해 3 월. 현재 ISS의 활동을 책임지고있는로 스코 모스 (Loscosmos) 현 총장 인 Oleg Ostapenko는 궤도 비행장의 러시아 과학자, 특히 플라즈마 크리스탈 (Plasma Crystal)이 실시한 실험 결과가 노벨상을받을 자격이 있다고 주장했다. 동시에로 스코 모스 (Loscosmos) 수장은 ISS가 종종 러시아 과학 프로그램이 심각하게 개정 된 것과 관련하여 과학에 효과가없는 연구를 수행하도록 규정했다.

정상적인 러시아어로 번역 됨으로써 역의 과학적 무게의 힘이 실질적으로 근본적인 과학 지식의 지원에 압력을 가하지 않는다는 것을 의미합니다. 다른 말로하자면 - 제로 경향이 있습니다.

가려움증 개혁

Roskosmos와 Russian Academy of Science가 Gore의 분명히 모호한 제안에 따뜻하게 응답 한 주된 이유는 조종사 분의 우주 비행 조종사가이 홍보용 장난감을위한 판촉 자금을 아끼지 않았을 때 소비에트의 전통을 강하게 계승했기 때문입니다. 다른 모든 방향의 손실에.

상황은 수십 년 동안 변하지 않았습니다. 러시아 우주국을 1999에서 2004로 1 년 간 이끌었던 유리 콥테프 (Yu Koptev)는 우주 과학이 ISS를 위해 다시 지구에 남아 있다고 언급했다. 이 진술을 한 지 10 년 후 거의 변하지 않았습니다. 그리고 2014에서는 RAS Council of Space의 책임자 인 Lev Zeleny가 계획에 대해서만 말할 수 있지만 결과에 대해서는 말할 수 없습니다. 아무도 없기 때문입니다.

작년 초부터 미국인들은 과학적 목적으로 23 위성을 독점적으로 출시했습니다. 우리는 Chibis-M과 Spectr-R 만 있습니다. 2012 1 월에 출시 된 마이크로 위성은 주로 감마선 조사를 목적으로합니다. 두 번째는 7 월 2012 우주로 발사 된 진정한 강력한 우주 관측소입니다.

이미 2012 초기에 Roscosmos는 러시아의 명성뿐 아니라 ISS 프로그램 및 심 우주 연구를 훼손시킨 두 가지 사고를 냈습니다. 8 월에 2011는 ISS 용화물이있는 Progress 수송 차량으로 Soyuz 발사 차량을 발사하는 자부심의 비상 사태 개시입니다. 1 월에, 2012-i는 캐리어 스테이션 "Phobos-Grunt"에서 성공적이지 못한 분리 후에 대기에서 불타 버렸습니다.

2012의 봄 끝에 드미트리 로고 신 (Dmitry Rogozin)은 Roscosmos에게 엄청난 최후 통첩을 보냈습니다. 6 월 2012 기간 중 그들은 건설적인 프로그램을 분명하게 공식화하거나 기관 및 프로그램의 운명을 결정해야하며 따라서이를 이끌어 갈 사람들을 결정해야합니다. Rogosin은 "우리는 Roscosmos가 어떻게 그것이 국가에 유용 할 수 있는지 정확하게 결정하기를 바랍니다."

로스 코스 모스 (Roscosmos)는 우주에 대한 특별 대통령 회의를 창설하고 대행사 자체의 직원을 대폭 늘리는 제안에 응했다.

우주 작업에 관해서는 직접 4 월 Roscosmos의 2012이 "2030 년까지의 우주 활동 개발을위한 전략"이라는 프로그램을 만들었습니다. 유능한 기술과 자동화 된 기술의 새로운 다양성을 제공합니다. 뿐만 아니라 다양한 기술의 개발, "우주 서비스"의 확장 복잡하고, 물론, 달 우주 비행, 화성에 방송국의 배치, 금성과 목성의 연구. 2030에 따르면, 러시아 우주선은 95 대신 40 대신 2011 퍼센트까지 사회 경제적 영역, 과학 및 방위의 요구를 충족시켜야합니다.

하드웨어에서 문제가 될 수있는 부분은 간단히 사라지고 비상 사태가 될 수 있습니다. 분명히 Phobos-Grunt 장치의 공명 충돌의 반복을 두려워하는 우주 관리자는 태양계의 행성을 탐사하기위한 15 프로그램을 종료하기로 결정했습니다. 즉, 최후 통첩에 대응하여 새로운 사무실 공간 및 계획의 개발이 제안되었으며, 그 실행 책임은 손주들에게 돌아갈 것입니다.

"United Rocket and Space Corporation이 등록되었습니다. 우리는 러시아의 군사 산업 단지와 우주 공간을 관할하는 드미트리 로고 진 (Dmitry Rogozin) 부총리가 올해 3 월 초 자신의 트위터에서 말했다.

대통령령의 내용에 따르면 정부는 정부 및 기타 고객의 이익을 위해 개발, 생산, 시험, 공급, 현대화, 구현, 유지 보수, 보증 및 애프터 서비스, 군용 로켓 및 우주 기술 수리, 이중, 과학 및 사회 경제적 목적의 확보에 종사 할 것이며, 외국 사람들을 포함해서. 또한 ORKK는 현대의 우주 장비 제작에있어 통일 된 기술 정책을 추구해야합니다. 로스코 모스 (Roskosmos)는 전적으로 업계의 유일한 책임자로서 로켓 및 우주 산업에서 국가 정책을 결정하고 고객으로 행동 할 것입니다.

물론 고객과 계약자의 기능을 분리하는 것이 중요하고 필요합니다. 그러나 이것으로 시작할 필요는 없습니다. 최근 몇 달 동안 Roskosmos 부국장을 지 냈으며 그때까지 AvtoVAZ의 지휘하에 있던 Igor Komarov 이사는 United Rocket and Space Corporation의 설립은 2015의 중간에서 완료 될 것이라고 말했다. 짧은 시간 내에 ORKK로 이전하는 절차와 함께 모든 기업의 설립에 대한 역사적인 경험과 많은 노력을 바탕으로 성공할 가능성은 거의 없습니다.

우리를 기다리고있는 유일한 개혁은 거대한 관료적 인 움직임입니다. 이미 존재하던 종속 관계의 틀 안에서 기업을 단순히 재 설비하기 시작하는 것이 훨씬 더 생산적 일 것입니다. 오늘날 다양한 견적에 따르면 생산 요구를 충족시키는 70 % 이상의 기술은 물리적으로나 도덕적으로 쓸모가 없습니다. 머신 파크의 절반은 100 % 닳아 없어졌고, 방어 - 공간 영역의 노동자들의 평균 연령은 60 년에 다가 섰다.

우리는 ISS를 프리미엄으로 추진하고 있으며, 달 주위에 궤도와 롤 관광객 호텔을 건설 할 예정이지만 동시에 ORKK를 통해 우리 과학 장치의 수가 두 자릿수가 될 것이라는 보장은 없습니다. 새로운 캐비닛의 누군가가 우주 실패의 원천이 중요하지 않다는 것을 알기를 희망합니다. 기계, 항공 전자 공학 및 로켓 단계에서 용접기가 불량하지는 않습니다. 그것은 우리가 생산하는 것에 대한 우리의 태도에 관한 것입니다. 우리는 불활성 사고에 기반한 지속적인 전통을 깨고 순간적으로 울리는 성공에 중점을두고 리더십에 대한 절대적인 확신을 가져야합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/20114
71 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 술꾼
    술꾼 1 5 월 2014 19 : 05
    + 38
    이 모든 것이 좋은 우주 호텔, 우주 관광객입니다. 그러나 현재 1라는 두 가지에 관심이 있습니다. 우주에서 크림의보기?; 그리고 2. 키예프 junta의 군대의 위치 이미지의 해상도가 좋습니까? 병사
    1. V1451145
      V1451145 1 5 월 2014 19 : 14
      + 18
      나를 믿어 줘 눈짓
      1. f. 루렌
        f. 루렌 1 5 월 2014 20 : 13
        +4
        키예프 junta의 군대에 우주에서 단 하나의 엿보기와 함께 ..보고 싶어요 느낌
        1. MIH
          MIH 1 5 월 2014 22 : 08
          +3
          작은 범위를 통해서만 볼 수 있습니다. 롤
        2. 검증
          검증 1 5 월 2014 23 : 25
          +3
          제품 견적 : f.lourens
          키예프 junta의 군대에 우주에서 단 하나의 엿보기와 함께 ..보고 싶어요 느낌

          예를 들어
      2. 공작
        공작 2 5 월 2014 00 : 28
        +1
        제품 견적 : V1451145
        우주에서 크림의 전망?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 비탈리 아니시 모프
      비탈리 아니시 모프 1 5 월 2014 19 : 15
      +8
      제품 견적 : 술꾼
      이 모든 것이 좋은 우주 호텔, 우주 관광객입니다. 그러나 현재 1라는 두 가지에 관심이 있습니다. 우주에서 크림의보기?; 그리고 2. 키예프 junta의 군대의 위치 이미지의 해상도가 좋습니까? 병사

      글쎄, 나는 러시아가 항상 세계적인 과제를 설정했다는 것에 동의하지 않는다. 공간은 주 및 주 중 하나입니다 (매우 비싸지 만) 모든 것이 그곳에서 결정되어야합니다 .. (지구상에서 더 시원한 사람)
      1. ty60
        ty60 1 5 월 2014 22 : 13
        +6
        Serdyukov와 그 친척들에게는 투자 효율이 극히 낮습니다. 가격 품질, 가격 만이라는 기준이 없기 때문에 도구와 구성 요소를 절약함으로써 성능이 저하됩니다. 도난과 오 카타 전문가. 대변 ​​건설에 효과적인 관리자가 아닌 첨단 기술 분야 관리자 목록을보고 싶습니다.
    4. 무리
      무리 1 5 월 2014 19 : 23
      -8
      역을 나눌 필요가 있습니다. 모두 자신의 식탁보 길을 가져 가십시오 ...
      1. f. 루렌
        f. 루렌 1 5 월 2014 20 : 14
        + 13
        스테이션 Khan을 나누면 러시아 모듈이 스테이션의 궤도를 수정하지 않고 대기의 밀도가 높은 층으로 태워집니다. hi
        1. 무리
          무리 1 5 월 2014 21 : 14
          +1
          제품 견적 : f.lourens
          스테이션 Khan을 나누면 러시아 모듈이 스테이션의 궤도를 수정하지 않고 대기의 밀도가 높은 층으로 태워집니다.

          스테이션 MIR2가있을 것입니다
          1. 펜 자크
            펜 자크 1 5 월 2014 22 : 10
            +1
            제품 견적 : 호드
            제품 견적 : f.lourens
            스테이션 Khan을 나누면 러시아 모듈이 스테이션의 궤도를 수정하지 않고 대기의 밀도가 높은 층으로 태워집니다.

            스테이션 MIR2가있을 것입니다

            "Kara Heavenly"역이있을 것입니다.
        2. 클 리돈
          클 리돈 1 5 월 2014 22 : 02
          0
          어떤 종류의 러시아어 모듈에 대해 이야기하고 있습니까?
      2. sv68
        sv68 1 5 월 2014 21 : 29
        +1
        외국 장비가 우리 모듈에있는 경우 내 친구가 공유하는 방법, 게으르지 말라고 설명하십시오.
        1. 펜 자크
          펜 자크 1 5 월 2014 22 : 11
          +1
          제품 견적 : sv68
          외국 장비가 우리 모듈에있는 경우 내 친구가 공유하는 방법, 게으르지 말라고 설명하십시오.

          아마 쇠톱이나 오데사의 Papandopulo ( "Wedding in Robin")가 쓰레기를 공유했을 때 톱질을했을 것입니다. 미소
        2. MIH
          MIH 1 5 월 2014 22 : 13
          +4
          중국이 영토에 AWACS 공군 미국인 비행기를 착륙했을 때, 90 %의 부품이 중국에서 제조되었다는 사실에 만족했다.
        3. 무리
          무리 1 5 월 2014 22 : 36
          +1
          제품 견적 : sv68
          외국 장비가 우리 모듈에있는 경우 내 친구가 공유하는 방법, 게으르지 말라고 설명하십시오.


          역에 국경을 소개하고 관습을 제안 하시겠습니까? 역의 우리 부분은 괜찮고 자율적으로 존재할 수 있습니다



          그건 그렇고, 우리의 부분은 어떤 이유로 Amer 색상으로 칠해진 더 많은 ZARYA 모듈입니다 ...
          1. 클 리돈
            클 리돈 1 5 월 2014 22 : 44
            0
            명령 모듈이 없습니까?
          2. 쿠지 아 로커
            쿠지 아 로커 2 5 월 2014 04 : 59
            +1
            우주 프로그램이 정치와는 거리가 멀고, 확률에도 불구하고 우주 프로그램은 살아남을 것 같습니다.
            1. 총검
              총검 2 5 월 2014 05 : 16
              0
              마음이 이기길 바랍니다.
      3. 드미트리 토데 레세
        드미트리 토데 레세 1 5 월 2014 22 : 28
        +1
        그리고 역의 러시아 세그먼트에 나타나지 않는 모든 사람들에게 카약.
      4. DimychDV
        DimychDV 1 5 월 2014 23 : 20
        +5
        네, 다시 한 번 말하지만 장군을 끌어 당깁니다. 내가 어떻게 부바의 왕이 되겠는가? 지방은 자라서 지방에서 자고 ... 그리고 백 자르는 도둑이 될 것입니다-오리 ...
        문제는 모든 공무원이 그러한 접근 방식에서 나온다는 것입니다. 그리고 그는 썩고 쓸어 버리고 (모든 권리를 가짐) 각 전문가가이를 방지 할 것입니다.
        언제 시작했는지 아십니까? Khrushchev에서 노동 평가는 최종 결과가 아니라 암호 응답에 따라 도입되었습니다. 샤프트 계획-계획에 따른 샤프트.
        우리나라 S THER POR에서 평가되는 것은 로켓 발사가 아니라 사용 된 자금의 양입니다. 스탈린은 부하들에게 방출 된 장비의 수를 물었습니다. 그리고 여기에서 심지어 푸틴도 "자본 투자의 양"에 대해 이야기합니다. 이건-그거 알아? 젖은 도로에 아스팔트가 깔려있을 때. 체육관에서 바닥은 축축한 바닥 위에 값 비싼 베이클라이트 합판으로 덮여 있습니다. 그리고 그들은 사용 된 자금의 양을보고합니다. 수백만. 그리고 XNUMX 년 후-다시 점검!
      5. 총검
        총검 2 5 월 2014 05 : 14
        0
        왜 스테이션이 있고 지구를 나누는 것이 좋습니다! 우리 반은 우리 반은 아닙니다. 그리고 모두가 행복 할 것입니다, 그러나 아마도 지루할 것입니다-참여할 사람이 없습니다.
        1. 클 리돈
          클 리돈 2 5 월 2014 08 : 05
          0
          분기가 있습니다.
    5. 루키치
      루키치 1 5 월 2014 19 : 40
      + 11
      제품 견적 : 술꾼
      이 모든 것이 좋은 우주 호텔, 우주 관광객입니다. 그러나 현재 1라는 두 가지에 관심이 있습니다. 우주에서 크림의보기?; 그리고 2. 키예프 junta의 군대의 위치 이미지의 해상도가 좋습니까?

      junta 항공편 경로
    6. 톰슨
      톰슨 1 5 월 2014 21 : 27
      +2
      그리고 현재 나는 동 카자흐스탄 지역의 방위 전략 상태에 더 관심이 있습니다! 나머지는 첨부되고 XNUMX 차입니다!
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 비탈리 아니시 모프
    비탈리 아니시 모프 1 5 월 2014 19 : 05
    + 17
    우리는 단지 비활성 사고에 기반한 지속적인 전통을 깨뜨리고 리더십에 대한 필수 불가결 한 보장으로 순간적인 성공에 초점을 맞췄습니다.
    그렇습니다. 아이디어에 따라 모든 것이 깨져야합니다. 우리는 소련의 기초 위에 앉아 있습니다! 바보가 필요합니다 ..! 그리고 그러한 정부 (동일한 사람들)와 함께 우크라이나 에서처럼 나타날 수 있습니다! (물론 힘들지만 여전히 ..) 푸틴은 생각한다.
    1. 미스 닥
      미스 닥 1 5 월 2014 21 : 34
      +2
      글쎄, 전부는 아니고 ... 그리고 노란 고파를 곁들여도 마치 머 무르지 않는 것처럼 그러나 생각은 맞습니다.
    2. 총검
      총검 2 5 월 2014 05 : 19
      0
      중국 "대 도약"에 대해 들어 보셨나요? 그것도 작동하지 않습니다.
  3. 예비 임원
    예비 임원 1 5 월 2014 19 : 12
    + 15
    무능한 사람 만이 우리의 우주 프로그램에 값 비싼 장난감을 부를 수 있습니다.
    저자는이 제목에 분명하게 포함되어 있지 않습니다. 제목을 정당화하기위한 이질적인 사실 집합입니다. 수준 - 저널리즘의 1 학생 창의력 과정. 그리고이 모든 것은 성인 삼촌이 읽습니다. 포럼에 대해 무례합니다.
    1. 바사 레프
      바사 레프 1 5 월 2014 21 : 45
      +1
      그를 이길!
  4. andrei332809
    andrei332809 1 5 월 2014 19 : 14
    +3
    저자 Andrey Kislyakov

    치유가 아닌 상처에 소금을 부었다.
    1. 비탈리 아니시 모프
      비탈리 아니시 모프 1 5 월 2014 19 : 17
      0
      제품 견적 : andrei332809
      저자 Andrey Kislyakov

      치유가 아닌 상처에 소금을 부었다.

      오 정확히 어떻게 넣어 ..!
    2. 비탈리 아니시 모프
      비탈리 아니시 모프 1 5 월 2014 19 : 17
      0
      제품 견적 : andrei332809
      저자 Andrey Kislyakov

      치유가 아닌 상처에 소금을 부었다.

      오 정확히 어떻게 넣어 ..!
  5. 술꾼
    술꾼 1 5 월 2014 19 : 18
    +2
    그건 그렇고! 밴더 로그가 벽에서 총을 제거하고 발사 한 경우. 혼란이 시작됩니다. ISS의 미국 및 NATO 대표와 어떻게해야합니까? 우리 중 몇 명이 지금 탑승하고 있습니까? 우주 블라스터 ( 웃음 ) 또는 레이저 칼? 먼 은하의 어딘가에 ...
    1. f. 루렌
      f. 루렌 1 5 월 2014 20 : 18
      +1
      제 다스 베이더가 우크라이나에 있습니다 ... 그리고 후보자가 인정받지 못했다는 것이 매우 나빴습니다 ... ISS가 성공하지 못할 것입니다. wassat
      1. 해적
        해적 1 5 월 2014 22 : 27
        +1
        제품 견적 : f.lourens
        제 다스 베이더가 우크라이나에 있습니다 ... 그리고 후보자가 인정받지 못했다는 것이 매우 나빴습니다 ... ISS가 성공하지 못할 것입니다.

        다크로드는 키예프 시장 선거에 참여하는 대통령 후보를 등록하지 않은 것에 대한 굴욕에 대한 복수를하기로 결정했다. 키예프 시장은 ㅁ와 경쟁하기를 원한다.
    2. 사부로
      사부로 1 5 월 2014 20 : 50
      0
      소비에트 시대에는 우주 비행사를위한 레이저 총을 개발하는 것과 같았습니다. 그리고 무중력에서는 운동 무기가 효과적이지 않습니다.
  6. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 1 5 월 2014 19 : 20
    +2
    Rosskosmos는 Rogozin의 최후 통첩에 따라 직원 수를 크게 늘리고 급여를 두 배로 늘리겠다고 제안했습니다. 러시아가 Rosskosmos의 사람에게 그러한 괴저가 필요한 이유는 좋은 응용 프로그램이 있습니다.이 가게가 수십억의 국가 돈을 빨아 들여 복구 할 권리없이 은폐 할 수있는 시간입니다. 염소 우유 에서처럼 배는 하나씩 떨어지고 있습니다.
    1. Andrewvlg
      Andrewvlg 1 5 월 2014 20 : 48
      +2
      제품 견적 : A1L9E4K9S
      좋은 주장, 왜 Rosskosmos의 사람과 같은 괴저

      공개적으로 약하고 피상적 인 기사를 바탕으로이 결론을 도출합니까, 아니면 심각한 사실이 있습니까?!
      국내 과학 기술의 몇 가지 독특한 분야 중 하나를 존중하십시오. am
      추신. Roskosmos와 한 글자 "c".
  7. Aleksandr89
    Aleksandr89 1 5 월 2014 19 : 20
    +3
    우주는 우리에게 중요한 영역입니다. 우리는이 분야에서 대규모 개혁이 필요하므로 개발을위한 자금이 필요합니다. 결국, Shoigu의 도래로 군대는 더 나은 것을 위해 변화하고 있습니다. 경영진은 우주선의 문제에주의를 기울여야합니다. 인적 자원은 아직 손실되지 않았습니다.
  8. Palych9999
    Palych9999 1 5 월 2014 19 : 23
    + 18
    우리는 아마도 방송국 자체에 대한 좋은 (아무것도 아닌) 영화를 만들지 않았고, "우주에서 온 우리 지구 (국가)"와 같은 보고서를 상영하지 않은 유일한 ISS로 비행하는 국가 일 것입니다. 우주를 대중화하지 않고 우주에서 보도하는 것 ...
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 1 5 월 2014 19 : 35
      +8
      제품 견적 : Palych9999
      방송국 자체에 대한 좋은 영화는 하나도없고 영화도 보여주지 않습니다.

      공산당 아래 모든 것이 비밀이었다. 민주당 하에서 이데올로기 적으로 해롭다.
      Okudzhava B.Sh는 거기서 어떻게 노래 했습니까?
      "바보가되는 것은 유익하지만, 정말하고 싶지 않습니다!
      나는 정말 똑똑하고 싶지만 결국은 구타로 끝납니다.
      자연은 입술에 교활한 예언을 가지고 있습니다 ...
      하지만 언젠가는 ... 우리는 중간에 올 것입니다. "
      1. 총검
        총검 2 5 월 2014 05 : 30
        +1
        Okudzhava는 "우리가 중간에 올 때"를 기다리지 않았습니다. 기다릴 수 있습니까?
        1. 11111mail.ru
          11111mail.ru 2 5 월 2014 22 : 13
          0
          제품 견적 : 총검
          "평균에 도달하면"

          흥미로운 질문을 던졌습니다! 내 관점에서, B.Sh. Okudzhava는 소비에트 정부에 의해 "공격을받는"사람 중 하나 였지만 정신과 "야망"에 의해 기분 상하지 않았기 때문에 선험적으로 그는 모든 순응주의 정치가를 "어리석은"사람으로 간주하고 자연스럽게 "영리한"사람을 자신의 "어리 석음"과는 반대로 관점. 이 초기 위치에 대한 추가 순차 분석은 "어리 석음"과 "스마트"의 문제를 막 다른 골목으로 가져 오며, 그 탈출구는 상호 작용하는 당사자의 상호 양보 (위치 조정)의 경우에만 볼 수 있습니다. 국내 우주 비행을 홍보하는 좋은 영화의 부족과 관련하여 : a) 공산주의자 하에서 재정 자원을 엄격하게 통제하면서 폐쇄 된 과학 및 기술 분야에서 수행 된 성공적인 작업을 광고하는 것은 과도한 것으로 간주되었습니다. b) "민주주의 자"하에서 국내 성과를 "비 공감"(비 공감) 광고하기위한 자금 할당. 제 관점에서 잘 실행 된 광고 캠페인 (여러 회사) 없이는 성공적인 국내 우주 비행의 이미지를 모델링하는 것은 불가능합니다.
    2. Deff
      Deff 1 5 월 2014 19 : 36
      +2
      "우주에서 일반 보고서를 이끌지 않고 우주를 대중화하지 않습니다."
      이미 그런 프로젝트가 있고 TV에 광고되고 푸틴 대통령이 개막식에있었습니다.
    3. 총검
      총검 2 5 월 2014 05 : 26
      0
      이것은 확실히 "House-2"-매일 (ugh!), 그리고 Space House-보시다시피, "평점에 없습니다."
  9. 가마솥
    가마솥 1 5 월 2014 19 : 27
    + 13
    수치심을 상기시킬 기회

    나는 당신에 대해 모른다. 그러나이 단어 후에 나에게 저자는 읽는 것을 혐오한다. 또한, 유인 우주 프로그램은 우리 자신과 엔진 전체 인력 배치 프로그램에만 남아있었습니다. 고도로 숙련 된 수천 명의 전문가가이 분야에서 일하고 있으며, 볼펜을 더 이상 볼펜에 넣지 않은 언론인은 더러운 기사와 함께 회색입니다.
    1. 벡
      2 5 월 2014 02 : 00
      +3
      제품 견적 : hrych
      그리고 우리 자신의 엔진에 전체 인력 배치 프로그램. 이 분야에서 숙련 된 수많은 전문가들이


      "미국 연방 법원은 수요일 록히드 마틴과 보잉의 합작 투자를 통해 러시아 로켓 엔진 사용에 대한 금지 명령을 내렸다.
      리아 노보스티
      .

      특히 NPO Energomash와의 구매 또는 결제는 금지되어 있습니다. "이전 계약 및 구매에는 적용되지 않는 법원 판결입니다."
      리아 노보스티


      "이러한 엔진을 생산하는 Energomash 기업의 전무 이사 인 Vladimir Solntsev는 2013 년 XNUMX 월에 미국으로의 공급이 중단되면 기업의 활용도가 급격히 떨어질 수 있으며 결과적으로 폐쇄 될 수 있다고 말했습니다."
      리아 노보스티
      1. 가마솥
        가마솥 2 5 월 2014 07 : 53
        +1
        미국 시스템 전체가 완전히 부패하고 보잉 스, 록히드 스 및 기타 몬스터가 의회와 상원에 자체 로비를 가지고 있습니다. 여기에 수익성있는 계약을 갱에게 양도하는 편리한 이유가 있습니다.하지만 아틀라스 용 직렬 엔진을 만드는 데 몇 년이 걸리며 당연히 일련의 사고가 발생할 것입니다. 또한 주조 중량의 비용이 증가하고 RD-180을 능가 할 수 없으므로 경쟁 우위가 없습니다. 우리 조립 공장이 고통을 당할 것이라는 사실은 괜찮습니다. 수백 명의 사람들이 일하지 않고 남겨져도 적군은 신뢰할 수있는 캐리어없이 남아 있기 때문입니다.
        1. 벡
          2 5 월 2014 08 : 31
          0
          제품 견적 : hrych
          Atlas 용 직렬 엔진을 만드는 데는 수년이 걸리며, 당연히 일련의 사고가 발생할 것이며, 또한 던지는 무게의 비용이 증가하고 RD-180을 능가하지 않을 것이며 이는 경쟁 우위가 없음을 의미합니다.


          판단 오류는 다음과 같습니다.

          세계 경제 전체는 "경제"에 기반을두고 있습니다. 양키스는 자체 엔진이 없기 때문에 RD-180을 사용하기 시작했습니다. 비슷한 것을 생산하는 것보다 구입해야 할 것... 또한 "Atlases"는 오래된 시스템이며 그 자체로 여러 조각으로 끝납니다.

          최초의 American Atlas ICBM은 1950 년대 후반 미국과 서비스를 시작했습니다.

          Atlases의 초기 수정은 단순한 군사적 용도 이상의 용도로 만들어졌습니다. 따라서 18 년 1958 월 4 일에 Atlas는 위성을 발사하기위한 우주 발사체로 사용되었습니다. Atlas는 또한 미국 최초의 유인 우주 프로그램 인 Mercury에서 유인 임무를 수행하는 데 사용되었습니다. 1962-1963 년에 총 XNUMX 개의 유인 궤도 비행이 수행되었습니다.

          총 약 350 개의 전투 미사일이 제조되었습니다. 그들이 서비스에서 제거 된 후, 아틀라스는 좀 방이되었습니다. 80 년대에 그들은 다시 활성화되어 평화로운 목적으로 사용되었습니다. 2000 년 전투 미사일을 기반으로 상업용 발사 (Atlas 2, Atlas 3 및 Atlas 5)를위한 수정이 개발되었습니다. RD-180을 넣어.

          RD-180이 도착하지 않으면 양키스는 엔진을이 Atlases에 장착 할 것입니다. 확실히 더 비싸지 만 중요하지는 않습니다.
          1. 가마솥
            가마솥 2 5 월 2014 08 : 53
            +1
            우리는 나머지가 과거에 있었던 Atlas-5에 대해서만 이야기하고 있습니다. 2002 년 2011 월부터 XNUMX 년 XNUMX 월까지 생산 28 개 시작발사 차량의 거의 100 % 신뢰성이 입증되었습니다. 2011 년 2011 월 ULA와 NASA는 COTS 상용 비행 프로그램의 일환으로 유인 발사 차량 개발 계약을 체결했습니다. 100 년 XNUMX 월, Boeing은 개발중인 CST-XNUMX 선박의 운송 업체로 Atlas V를 선택했다고 발표했습니다.

            그. 본질적으로 Atlas-5에 대한 대안은 없습니다. 주요 구성 요소는 신뢰성과 신뢰성이며 RD-180과 유망한 유인 버전의 희망 덕분에 계약이 종료되면 큰 문제가 발생합니다. 미디어는 모든 종류의 델타 및 EU (Arians) 등 아시아 인이지만 Atlas-5 만 실제로 작동합니다. 그 밖의 모든 것은 단일 상업 출시입니다.
            1. 클 리돈
              클 리돈 2 5 월 2014 12 : 46
              0
              그러나 팔콘은 어떻습니까?
            2. 벡
              2 5 월 2014 14 : 00
              +1
              제품 견적 : hrych
              그. 본질적으로 Atlas-5에 대한 대안은 없습니다. 주요 구성 요소는 신뢰성과 신뢰성이며 RD-180과 유망한 유인 버전의 희망 덕분에 계약이 종료되면 큰 문제가 발생합니다.


              글쎄, 그 방법은 더 깊어졌다.

              Amers에는 이제 달 비행이나 궤도 프로젝트와 같은 특정 프로그램이 없습니다. 따라서 그들은 아폴로를 더 이상 현대화하지 않았습니다. ISS는 소유즈와 프로톤에 의해 서비스되었습니다. 그리고 일부 urashniki는 RD-180 없이는 아무도 비행하지 않을 것이라는 즐거운 결론을 내립니다.

              그래서 미국인들은 "휴식"을 사용하여 "별자리"프로그램을 개발했고이를 위해 오리온 우주선이 만들어졌습니다. "Union"은 몇 살입니까? 그리고 Orion이 자체 엔진으로 날아갈 때 Soyuz는 옆에있는 Merce를 상대로 Zhiguli처럼 보일 것입니다. 그리고 오리온에는 미국의 개인 수송선이 없습니다. 하나의 엔진에 만족할 필요는 없지만 미래를 바라 보는 것입니다. 2017 년까지 오리온 비행이 계획되면 러시아 우주 항공이 따라 잡아야합니다. 아마 너무 늦었지만 그들은 연합과 양성자에게 끌려갔습니다.

              별자리 프로그램에 대한 작업이 중단되었다는 증거가 있지만. 그러나 이것은 개발 방법이 남아 있다고 말하는 방법입니다.

              NASA 국장 Charles Bolden은 다음과 같이 말했습니다 :“저희가 유인 비행을 포기했다고 말하는 사람들에게는 동의하지 않습니다. 아마도 우리가 이전 작업을 계속했을 때보 다 더 빨리 유인 비행으로 돌아갈 것이라고 생각합니다. 우리가 화성으로 비행하고 싶다면 새로운 기술로 몇 달이 아니라 며칠 만에 도착할 것입니다”.

              Lori Garver (Bolden 's First Deputy)는 민간 기업이 2016 년에 우주 비행사를 ISS에 보낼 수있을 것이라고 밝혔다 (이전이 아닌 경우)..

              2013 년 미국의 우주 예산은 약 17,711 억 달러였습니다.
              2014 년 예산은 약 17,7 억 달러로 추정됩니다.


              Roscosmos가 그런 정도의 꿈을 꾸지 않는다고 생각하십니까?
    2. 총검
      총검 2 5 월 2014 05 : 33
      +1
      제품 견적 : hrych
      우리 엔진의 전체 인력 공간 프로그램

      모르는 경우 침묵을 유지하는 것이 좋습니다.
      1. bomg.77
        bomg.77 2 5 월 2014 05 : 48
        0
        제품 견적 : 총검
        모르는 경우 침묵을 유지하는 것이 좋습니다.
        그리고 미국인들은 무엇인가 다른 곳으로 날아간 다.
        1. 클 리돈
          클 리돈 2 5 월 2014 08 : 34
          +1
          Atlas-5 중형 로켓 (RD-180 18 단계 엔진-무게 29 ~ 33 톤)과 Antares 중형 민간 항공 모함 (HK-5,5 XNUMX 단계-XNUMX 톤)의 두 항공사가 우리 엔진을 타고 비행합니다.
          또한 있습니다 :
          "Pegasus"-(비행기에서 빛이 시작됨-0,4 톤)
          "Minotaur"(MX ICBM 기반 경량 등급-1,5 톤)
          "황소 자리"-(경급-1,3 톤)
          "Falcon-9"-(개인 중산층-13 톤).
          "델타 -2"-(중산층-6 톤).
          "Delta-4"-(무거운 클래스-22,5 톤).
      2. 가마솥
        가마솥 2 5 월 2014 07 : 48
        +1
        조용히하세요.
  10. Deff
    Deff 1 5 월 2014 19 : 30
    +1
    아이디어와 청중이없는 어려움

    1. Rogozin의 3 월 아이디어, 그 약속에 대한 아이디어는 해독되지 않았습니다.
    "달을 타는 것"은 주요 의미가 포착되지 않는다는 의미입니다!

    2. 구조와 처분에 따르면, 이것으로부터 진행하고이 지역에 이미 강탈 한 사람들의 분석가, 예를 들어, 같은 Alexey Leonov가 있어야합니다. 그리고 아마 우주 비행사를위한 전문 저널과 온라인 자료의 페이지를 이끌어 내기위한 토론.

    3. 어떤 종류의 피드백을 받으시겠습니까? 순수하게 감정적인가?
    그런 다음 매트릭스 푸리에 변환의 다음 버전에 대한 기사를 작성하고 비평가에게 물어보십시오!

    마이너스는 더 짧습니다.
  11. 거대한 생각
    거대한 생각 1 5 월 2014 19 : 30
    +1
    우주 프로그램에서 우리의 지연은 아직 중요하지 않습니다. 우리는 이미 우주 정거장의 프로젝트를 우주 왕복선 궤도에서 준비해야하며 우주 호스텔의 시간은 끝납니다. 우리는 우주 정거장에서 준비해야합니다. 우주 비행사의 독립 만이 독립 우주 프로그램을 허용 할 것입니다. 그래서, 우리는 이것에서 멈추지 않고 영광스러운 행동은 여전히 ​​우리보다 앞서 있습니다.
    1. 가마솥
      가마솥 1 5 월 2014 19 : 32
      +5
      누구보다 뒤떨어져 있니?
      1. 펜 자크
        펜 자크 1 5 월 2014 22 : 29
        +1
        제품 견적 : hrych
        누구보다 뒤떨어져 있니?

        분명히, (자신의 욕망에서).
    2. 총검
      총검 2 5 월 2014 05 : 37
      0
      모든 것을 스스로 할 수있는 충분한 돈이 있습니까? 아니면 벨트를 다시 조이시겠습니까? 과학은 정치를 넘어선 것입니다!
  12. 비탈리 아니시 모프
    비탈리 아니시 모프 1 5 월 2014 19 : 38
    +6
    나는 소련 시대를 기억했다 .. (위성이 끊임없이 발사되었다 .. 코스모스 44 ... 0 (작은 글씨) 다른 승무원이 소유즈 우주 정거장에 파견되어 ..) 그래서 그것은 모두 평범했다 ..
    1. 가마솥
      가마솥 1 5 월 2014 19 : 49
      +3
      소련의 사고는 그다지 많지 않았으며 UNION이 시계가 작동하는 방식을 얻기 전에 많은 광고가 없었습니다. 많은 운송 업체, 동물 테스터 및 불행히도 조종사가 도랑을 쳤습니다. N-1은 이륙 할 수 없었고 Nedelin은 살해당했습니다. 에너지가 발사 한 위성 (일부 출처에 따르면 전투 레이저)이 사라지고 화성 프로그램 등에서 모든 것이 실패한 것입니다. 그러나 아무도 소련의 우주 비행사를 부끄럽게 부르는 사람도 없습니다. 모든 것이 여전히 지상 문명의 기술적 수단의 한계에 있지만 러시아는 국가에 대해 말할 수없는 성과를 유지했습니다.
      1. 총검
        총검 2 5 월 2014 05 : 50
        0
        행성과 우주를 연구하기위한 우주 정거장-보이저와 파이오니어, 로버, 우주 망원경, 그러나 같은 셔틀-이것이 지연됩니까?
        "러시아 연방은 국가에 대해 말할 수없는 업적을 보존했습니다."-다른 나라의 과학자들의 성공을 과소 평가하는 것은 의미가 없습니다. 그것이 당신을 더 쉽게 만드는 것입니까 ...
        1. 가마솥
          가마솥 2 5 월 2014 07 : 46
          +1
          Voyagers-과거, 셔틀-과거, 라임 문 및 과거, 현재는 유인 비행을위한 항공사가 없습니다. 이제 우리는 RD-180 공급을 중단 할 것이며 그게 아틀라스의 끝입니다. 우주 비행에는 가정적인 분위기가 없으며 Proton 및 Soyuz와 같은 항공사는 완벽한 질서에 있으며 계속 대량 생산되고 비행하며 마지막 사고는 새로운 상위 단계의 문제였습니다.이 업계에서는 놀라운 일이 아닙니다. 수많은 ICBM 기반 통신사가 있습니다. NASA는 현재 문제가있을뿐만 아니라 완전한 항문에 직면 해 있습니다. 또한 유망한 종이 프로젝트조차도 재앙 상태에 있습니다. 결함은 제조업체가 어리석게도 경쟁을 견딜 수 없었던 엔진 구축의 업적과 잘못된 셔틀 경로를 유지했습니다. 마지막까지 손실과 높은 비용이이 프로젝트를 긴급하게 축소 할 때까지. 우주 경쟁이 있었다면 우리가 이겼습니다.
  13. aud13
    aud13 1 5 월 2014 19 : 38
    +2
    제품 견적 : Palych9999
    우리는 아마도 방송국 자체에 대한 좋은 (아무것도 아닌) 영화를 만들지 않았고, "우주에서 온 우리 지구 (국가)"와 같은 보고서를 상영하지 않은 유일한 ISS로 비행하는 국가 일 것입니다. 우주를 대중화하지 않고 우주에서 보도하는 것 ...

    실제로, 우리가 ISS를 통해 현명하게 접근한다면, 우주 과학 및 산업을 광고하는 것이 매우 시원 할 것입니다.
    그리고 기억 된 유일한 것은 우주 관광객들이 역으로 달러로 보내 졌다는 것입니다. 그리고 내 의견으로는, 프로젝트는 경제적 관점에서 모호합니다 ...
  14. Deff
    Deff 1 5 월 2014 19 : 39
    -1
    제품 견적 : hrych
    누구보다 뒤떨어져 있니?

    같은 중국인에게서, 그들은 제 3의 강하 차량을 벌써 준비하고있다.
    1. 가마솥
      가마솥 1 5 월 2014 19 : 52
      +3
      동료, 당신이 무슨 말을하는지, 사람들은 우리가 50 년 전에 한 첫 번째 소심한 작은 발걸음을하고 있습니다. 선원들이 궤도 정거장에서 회전식으로 일할 때, 우리는 이미 원반에서 비행하기를 바랍니다.
      1. Deff
        Deff 1 5 월 2014 21 : 46
        -2
        "남자들은 먼저 소심한 발걸음을 내딛는다"
        사람들은 움직이고 일하고 있으며, 2 년 동안 우리는 달에 대한 하강 모듈을 복원해야합니다. 생산 및 문서를 복원하기 위해 Approximate Meeting은
    2. 펜 자크
      펜 자크 1 5 월 2014 22 : 47
      +2
      제품 견적 : Deff
      제품 견적 : hrych
      누구보다 뒤떨어져 있니?

      같은 중국인에게서, 그들은 제 3의 강하 차량을 벌써 준비하고있다.

      내 콧수염 말 하지마! 중국인들은 적어도 XNUMX 년 동안 우리와 미국인들을 따라 잡아야 할 것입니다. 어쩌면 우리와 미국인 XNUMX 명까지도 따라야 할 것입니다. 우리도 가만히 서 있지 않고 중국인들이 우리를 따라 잡기를 기다리지 않기 때문입니다. 하지만 지금은 훨씬 더 쉽습니다. 그들은 이미 우리가 밟은 길을 따라 걷고 있습니다 (현대화 된 "보스 토크"를 타고 날아가기도합니다).
      1. Deff
        Deff 2 5 월 2014 03 : 44
        0
        당신은주의 깊게 읽지 않았습니다. 발사체에 대한 연설이 없었습니다. 그것은 강하 차량에 관한 것이 었습니다. 중국은 이제 자기 복귀에 우려하고있다.
  15. 루키치
    루키치 1 5 월 2014 19 : 49
    +8
    오래된 바이 코 누르 농담.
    Politburo의 구성원이 도착하여 배포를 준비합니다. 미국인들은 이미 달을 걷고 있습니다. 모두 공을 돌고 있습니까?!?! 내일은 햇볕에 날아!
    그래서 더워요 ...
    Politburo에는 바보가 없습니다. 밤에 날아라!
    1. rkkasa 81
      rkkasa 81 1 5 월 2014 20 : 26
      +2
      제품 견적 : Lukich
      오래된 바이 코 누르 농담.
      Politburo의 구성원이 도착하여 배포를 준비합니다. 미국인들은 이미 달을 걷고 있습니다. 모두 공을 돌고 있습니까?!?! 내일은 햇볕에 날아!
      그래서 더워요 ...
      Politburo에는 바보가 없습니다. 밤에 날아라!


      나는 매년 점점 더 싫어하는 반 소련 농담을하고 있습니다. 특히 그들이 주제에서 벗어난 경우 ...
  16. kaa1977
    kaa1977 1 5 월 2014 19 : 59
    +4
    나는 많은 지역에서 우리가 그곳에있는 누군가에게 의존한다는 사실에 오랫동안 겁에 질려왔다. 러시아에서는 가장 평화로운 시간이되어서는 안됩니다.
    1. 비탈리 아니시 모프
      비탈리 아니시 모프 1 5 월 2014 20 : 07
      0
      제품 견적 : kaa1977
      나는 많은 지역에서 우리가 그곳에있는 누군가에게 의존한다는 사실에 오랫동안 겁에 질려왔다. 러시아에서는 가장 평화로운 시간이되어서는 안됩니다.

      하지 말아야 ..! 나는 그것이 곧 그렇게되기를 바랍니다. 그것이 다르다면 러시아는 이미 사라졌다 ..
      1. 드미트리 토데 레세
        드미트리 토데 레세 1 5 월 2014 22 : 40
        +1
        러시아는 독점적으로 경제입니까? 당신은 미국의 성격을 가지고 있습니다-국가에 대한 모든 판단은 전적으로 경제와 사회 복지에 기초합니다. 안녕. 러시아는 지금과 앞으로도 계속 될 것입니다. 우리는 90 년대에 살아 남았습니다. 그리고 나서 2014 년에 서 있습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 카피 야르 48315
    카피 야르 48315 1 5 월 2014 20 : 05
    0
    저자가 옳을 수도 있지만 아무 것도 제공하지 않을 수도 있습니다. 기존의 고품질 작업을 수행하고 새로운 작업을 수행해야합니다.
  18. 세르게이 이글
    세르게이 이글 1 5 월 2014 20 : 08
    +3
    우주에서는 시간을 표시하는 것 같습니다. Buran과 같은 아이디어는 그냥 궁금해했습니다. 그리고 누구에게도, 무엇에도 없습니다. 그리고 캐비닛 영역을 마스터하는 것은 신성합니다. 그렇지 않으면 그 중요성을 설명하는 방법? 상금에 집착 할 필요는 없지만 나라가 화를 내지 않도록 일을 잘 수행해야합니다!
    1. Deff
      Deff 1 5 월 2014 21 : 53
      0
      이제 달이 주된 방향입니다. 지구의 에너지가 고갈되고 있습니다. 생태학은 죽어갑니다.
    2. 1812 1945
      1812 1945 1 5 월 2014 23 : 01
      0
      제품 견적 : Sergey Eagle
      우주에서는 시간을 표시하는 것 같습니다. Buran과 같은 아이디어는 그냥 궁금해했습니다. 그리고 누구에게도, 무엇에도 없습니다. 그리고 캐비닛 영역을 마스터하는 것은 신성합니다. 그렇지 않으면 그 중요성을 설명하는 방법? 상금에 집착 할 필요는 없지만 나라가 화를 내지 않도록 일을 잘 수행해야합니다!

      필수 해설 세르게이 이글... 현명하게 경쟁 할 수있는 경우는 그렇지 않습니다. "우주 프로그램"의 중요성을 과대 평가하는 것은 불가능합니다. 이것이 바로 러시아의 현재와 미래입니다. 여기에서 "하드웨어"음모 및 상업적 실험은 허용되지 않습니다. 어떤 사유화와 연설도 할 수 없습니다 !!! 그런데 메드베데프 총리는 오래 전에 성향이 나쁜 청소년을위한 기관에 배치 되었어야했습니다! 우리의 모든 과학적 잠재력, 전 세계를 여행 한 모든 재능있는 과학자들을 모아 그들을 만족시키는 조건을 만드는 것이 필요합니다. 말하기는 쉽지만하지 않는 것은 이해합니다. 컴퓨터 앞에서 우리는 모두 전략가입니다. 진정한 리더가 필요합니다-주최자. Lavrenty Pavlovich는 국가가 지금 그런 사람을 어떻게 필요로하더라도 다시는 일어나지 않을 것입니다. 그러나 어떤 것이 나에게 Rogozin (대통령의 전폭적 인 지원으로)이이 프로그램을 되 살리고 발전 할 수 있다는 것을 말해줍니다. 그리고 기사에서 ...-절망적 인 우울이 극복합니다 ...
  19. 리틀 걸
    리틀 걸 1 5 월 2014 20 : 11
    +2
    이 기사는 의미가 없으므로 논의 할 것이 없습니다.
    그것을 읽는 데 시간이 없었습니다. 기사 빼기.
    왜 게시해야합니까?
  20. Captain45
    Captain45 1 5 월 2014 20 : 12
    +2
    "Roskosmos는 우주에 관한 특별 대통령 협의회를 구성하고 기관의 직원을 대폭 늘릴 것을 제안했습니다."
    특히 "기쁨"- "기관 자체의 직원을 크게 늘리기 위해", 즉 많은 아이들을 주 비용으로 유지하는 것입니다. 아마도 37 년의 정신에 질문을 두는 것이 더 낫습니다-결과는 어디입니까, 과학자 여러분? "개자식, 당신은 테러 공격의 의도가 없었나요?"(C) "자비의 시대"베인 리 형제. 그러면, 당신은보고 결과가 빨리 나타날 것입니다. 롤
    1. ty60
      ty60 1 5 월 2014 22 : 24
      0
      전쟁이 끝나기 전에 Beria 스타일로 폐쇄 된 sharashki를 만들 시간이 두렵습니다. 관리자도 마찬가지입니다. 혜택을 이용할 수 없기 때문에 도둑질하는 것은 의미가 없으며, 주 자체도 크게 줄어들 것입니다.
    2. 바사 레프
      바사 레프 1 5 월 2014 22 : 30
      0
      실제로 스탈린에서는 원자력이 전후의 황폐화에서 가장 어려운시기에 기록적인 시간에 마스터되었고 몇 년이 지난 후에도 수소에 의해 마스터되었습니다. 그런 다음 적절한 순서로 주문하십시오.
  21. rkkasa 81
    rkkasa 81 1 5 월 2014 20 : 13
    +3
    저자는 다음과 같이 씁니다 :

    이 판촉 완구에 돈을 아끼지 않은 유인원의 우주 비행사는 소비에트 전통을 확고히 계승했습니다. 다른 모든 영역에 해를 끼칩니다.

    다른 방향의 피해에 대해서는 잘 모르겠지만 MIR 스테이션은 선전 장난감이 아니 었습니다.

    가장 중요한 과학적 발견은 Mir 궤도 복합 단지에서 이루어졌으며 독특한 기술 및 기술 솔루션이 구현되었습니다.
    역에 위치한 장비는 민간인과 군대의 두 배 하중을 전달했습니다. 특히 미르 역은 순항 미사일 발사와 다양한 항공기의 움직임을 기록 할 수있다 [12].
  22. 사그
    사그 1 5 월 2014 20 : 16
    +1
    인용구 : Sergey Eagle
    Buran과 같은 아이디어는 그냥 궁금해

    그에게는 짐이 없었고, 망원경도 없었으며, 승무원은 프로톤 스의 프리 스테이지 또는 프리깃과 같은 연합에 의해 정지 장소에 연합, 가져 오기, 보급품을 가져가는 것이 더 쌌습니다.
  23. 전자 출발
    전자 출발 1 5 월 2014 20 : 18
    +1
    우주를 던질 필요가 없습니다! ISS를 던지지 마십시오! 달을 가져 가야합니다 !!! 우리가 먼저 가야합니다!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 시버트
      시버트 1 5 월 2014 20 : 33
      +2
      더 넓게 러시아에 대한 독립과 가입에 관한 ISS에 대한 국민 투표를 개최하십시오. 웃음
      1. MIH
        MIH 1 5 월 2014 22 : 19
        +1
        좋은 생각과 시대의 정신. 지원합니다.
    3. 총검
      총검 2 5 월 2014 06 : 01
      +1
      불행히도 우리는 1969 년에 처음이 아니 었습니다. 노란색 언론에서 우주 탐사에 대한 정보를 얻고 "빨간색 코너"에서 할머니에게 정보를 얻지 마십시오!
  24. Cossacks
    Cossacks 1 5 월 2014 20 : 36
    -3
    건조한 잔류 물에서. 우주도 항복했다.
  25. 스페이스
    스페이스 1 5 월 2014 20 : 46
    +2
    그것은 행사를 강요 할 필요가 없다. 군대와 상업의 이익을위한 다양한 목적, 위치, 통신, 감시, 전달 시스템을위한 위성 공간 그룹의 개선과 발전의 형태로 점차적으로 공간을 개발하는 것으로 충분하다. MIC 갱신 및 교육 등 지상 기반 시설에도주의를 기울여야한다. 이것이 바로 수행되는 주요 작업입니다. 적용되고 과학적으로 중요한 공간은 우선적으로 경제에 달려 있으며, 부분적으로는 관심있는 문제에 대해 이미 얻은 경험 및 다른 사람들의 개발을 활용하거나, 예를 들어 Phobos 토양 프로그램을 계속 진행하는 등의 중요한 응답을 찾기 위해 자신 만의 목표 과학 프로그램을 만들 수 있습니다. . 57 이후 우주 비행사의 발전은 많은 질문에 답을했으며, 많은 경험이 있었고, 어느 정도 과학적이고 기술적 인 생각이 한계에 이르렀습니다. 이와 관련하여 ISS 프로그램은 시간 자원을 포함하여 과학의 관점에서 크게 벗어났습니다. 물론 특수 재료 생산 기지로서의 용도에 대해 이야기하지 않는 한 말입니다. 우주 탐사의 우선 순위 분야에서, 달 탐사에 연루되어 있어야합니다. 여러분은 지금 당장 시작할 수 있습니다. 예를 들어, 화성과 궤도 역의 관점에서, 달에 비행하는 차량으로 동시에 역할을 할 모듈 운송선을 궤도에서 설계하고 조립하는 것입니다.
    1. 바사 레프
      바사 레프 1 5 월 2014 22 : 37
      0
      달에 영구적 인 기반을 구성하는 것은 정말 멋진 일입니다 이론적으로는 가능합니다. 물리적으로 물리학의 고급 지식을 통해이를 수행 할 수 있습니다 달까지 우주 엘리베이터를 만들 수도 있습니다. 루나 노만이 긴장을 풀만 한 가치가 있습니다. 최신 기술에 관심이 없지만 지갑을 보충하는 사람.
  26. 안 드론 너지
    안 드론 너지 1 5 월 2014 21 : 04
    0
    기사의 저자는 ISS가 집단 의식의 산물이라는 주제가 아니며 러시아인 경우 (하나님은 usharkov amerikosov를 트램폴린으로 데려 갈 것이므로 형제와 자매가 뻗어 있다면 벨트를 가리야합니다. 러시아인들은 승리의 날이자 진실의 날이 될 것입니다. 그러나 오늘 잘못 되었음에도 불구하고 크리미아 자치 공화국 국민들의 국민 투표일에 올랐습니다.
  27. Cossacks
    Cossacks 1 5 월 2014 21 : 11
    +3
    누가 세상을 침수하기로 결정했는지는 흥미 롭습니다. 왜 그런 자신감은 묻지 않을 것입니다. 아마도 이것은 재선 기간의 연장을 해독 한 것일 수 있습니다.
    1. 총검
      총검 2 5 월 2014 06 : 10
      0
      WORLD는 계획된 것보다 XNUMX 배나 많이 일했으며, 단순히 쇠약 해져서 작업 상태에 있기 위해 지속적인 수리가 필요했습니다. 이를 위해서는 많은 비용이 들었고, 작업하는 것이 안전하지 않았습니다. 누구와 무엇을 물어보아야할지 모르겠지만,이 주제에 대해 불행히도 사망 한 Konstantin Feoktistov를 읽는 것이 좋습니다.
  28. 미스 닥
    미스 닥 1 5 월 2014 21 : 29
    +1
    제품 견적 : MIKHAN
    제품 견적 : 술꾼
    이 모든 것이 좋은 우주 호텔, 우주 관광객입니다. 그러나 현재 1라는 두 가지에 관심이 있습니다. 우주에서 크림의보기?; 그리고 2. 키예프 junta의 군대의 위치 이미지의 해상도가 좋습니까? 병사

    글쎄, 나는 러시아가 항상 세계적인 과제를 설정했다는 것에 동의하지 않는다. 공간은 주 및 주 중 하나입니다 (매우 비싸지 만) 모든 것이 그곳에서 결정되어야합니다 .. (지구상에서 더 시원한 사람)

    전적으로 지원합니다. 내가 이해하는대로 "러시아는 항상 글로벌 작업을 설정했습니다"아래에서 "CCCP는 항상 글로벌 작업을 설정했습니다"라는 것을 이해할 수 있습니까? 우리의 삶을 살펴보면 아쉽게도 우리의 업무가 글로벌보다 더 상업적이라는 것을 알 수 있습니다. 물론 예외가 있지만 여기이 사이트 (굉장한 사이트!)에서이를 확인하는 많은 기사를 찾을 수 있습니다.
    1. MIH
      MIH 1 5 월 2014 22 : 07
      -3
      러시아는 항상 세계적인 목표를 설정했습니다!
      날 웃게 만들지 마 나토 발전은 무엇입니까? 유고 슬라비아 이벤트. 기타. 우리는 하운드와 모든 쓰레기 앞에서 이야기하고 있습니다. 무엇 향후 계획?
      이제 우크라이나. 미국은 오해의 벽이며, 파괴 될 수 있습니다.
      대화는 멍청한 청각 장애인의 해석을 연상시킵니다.
  29. MIH
    MIH 1 5 월 2014 21 : 49
    0
    이 모든 것이 완료되었습니다. 제 학교 친구가 말했듯이 미국인들은 "어둠 속으로"우리를 이용하고 있습니다. 우리 지도자들은 우리가 이것을 할 수 있도록 허용합니다. 왜 3 번이나 맞혀? (그리고 그는 자신이 그것을 사용했기 때문에 그가 말하는 것을 알고있었습니다 ..) 애정
  30. sazhka4
    sazhka4 1 5 월 2014 21 : 59
    0
    지루한 한마디 .. 브라바도 ..하지만 사실 어떻게? 그냥 단어. Bravado ..이 d_uren "dimon"이 "정부의 의장"인 한, 움직임은없고 ..
  31. silberwolf88
    silberwolf88 1 5 월 2014 22 : 06
    +1
    우주는 과학적 과제를 적용 할 수 있어야하고, 새로운 기술의 개발과 발전을위한 기관차가되어야한다. 국가 경제의 이익을 위해 지구 표면의 대기 상태, 대기의 상태를 모니터링하는 데 필수적인 부분이어야한다.

    이해하기 위해서는 목표 (명확하고 유망한 목표)를 명확하게 공식화하고, 목표 달성을 보장하는 작업을 수행하고, 진행중인 작업 패키지에 대한 고객을 식별해야합니다.
  32. 사냥하다
    사냥하다 1 5 월 2014 22 : 10
    0
    지금은 서구와 유럽의 "파트너"없이는 할 수 없습니다.하지만 러시아는 세계에서 유일하게 우주에서 비행하는 국가입니다. 따라서 "파트너"가 지불하거나 "트램펄린"에 오신 것을 환영합니다. 그리고 우주 비행 분야에서는 그리고 주정부로부터 약간 더 많은 자금이 지원되지 않습니다. 우리는 화성에서 사과가 어떻게 피어나는지 보게 될 것입니다.
  33. 이 분디 무크 류 에프
    이 분디 무크 류 에프 1 5 월 2014 22 : 14
    -2
    기사와 댓글은 말도 안됩니다! 그리고 지난 30 년 동안 SPACE에서 우리의 업적은 없습니다. 모두 망했어! ... 그리고 당신이 같은 정신으로 계속 생각한다면, 100 년 안에 오직 "만화 관광객"만이 궤도로 날아갈 것입니다! 1/3 세기 "하수구". K.E. 한때 Tsiolkovsky는 더 많은 글로벌 문제를 제기했습니다! ... 읽어! ... 배우다!
    1. MIH
      MIH 1 5 월 2014 22 : 26
      +1
      Nick은 주석에 해당합니다. 저자에 대한 조언-조상을 급하게 안내합니다. 오바마에게 인사해야합니다.
      1. 이 분디 무크 류 에프
        이 분디 무크 류 에프 1 5 월 2014 22 : 54
        0
        아시다시피 제 조상은 고대인입니다. "과학자"사람들이 말하듯이, 당신은 위대합니다. ---------------------------- --- 아프리카 출신의 할머니 (믿을 수 있다면?) 그래서 기회가 생기면 원하는 모든 것을 친척에게 전달하십시오.
  34. 울리 유
    울리 유 1 5 월 2014 23 : 07
    +1
    덧붙여 말하자면, 관계의 특별한 따뜻함과 같이 승무원 간의 맹세는 실제로 아직 관찰되지 않았습니다.

    우주의 정치, 예, 예 ... 사실, 만약 amer가 나를 위해 파트너로 롤링 샵에 데려왔다면 나는 그와 함께 일하고 "어떤 동료 오바마가 푸틴인지 ..." 정치인들은 정치, 우주 비행사, 그리고 "제빵사-빵을 들고 스윙 부츠가 아니라"로 들어가게하십시오! 일은 일이고, "주방"은 "주방"입니다. 지구상의 사업이 분류되지 않을 때 공간을 재정비하는 것은 비용이 많이 듭니다.
    로스 코스 모스 (Roscosmos)는 우주에 대한 특별 대통령 회의를 창설하고 대행사 자체의 직원을 대폭 늘리는 제안에 응했다.

    분명히 우주에서 일종의 "정타"를 바라 보는 목적은 아닙니다.
  35. 날림
    날림 1 5 월 2014 23 : 23
    0
    이 기사는 XNUMX 년 전입니다. 그들은이 쓰레기를 어디서 얻었습니까?
  36. 다빈치
    다빈치 1 5 월 2014 23 : 36
    +1
    불행히도 어려운 상황이 발생했습니다. 우주에서의 미국의 성공은 명백합니다. 러시아와 중국은 패리티 기반으로 협력 할 수 없습니다. 중국은 러시아를 사용하고 주도권을 가지게되며 협동 조합은 만들어지지 않을 것입니다. 사실, 인도, 브라질을 사용할 수 있지만 이러한 국가는 신뢰할 수 없습니다.
  37. 화포
    화포 2 5 월 2014 00 : 23
    +1
    그래서 미국의 러시아 로켓 엔진에 대한 토론은 끝났습니다


    미연방 소송법 원은 수요일에 록히드 마틴과 보잉이 러시아 로켓 엔진의 합작 회사 인 유나이티드 런치 얼라이언스를 사용하라는 명령을 내렸다.

    01 5 월 2014, 22 : 18
    특히, United Launch Alliance는 "NPO Energomash를 통한 구매 또는 지불"이 금지되어 있다고 RIA Novosti는보고합니다.

    이 금지는 로켓과 우주선을 생산하는 민간 회사 인 SpaceX에 의해 획득되었습니다. SpaceX는 미 공군이 러시아의 로켓 엔진을 입찰없이 구매하는 미국 국방 기업의 합작 투자 계약을 체결했다고 항의했다. 발사 차량에 러시아 엔진을 사용하는 Orbital Sciences와 같은 다른 회사도 그러한 움직임에 반대했습니다. 이전에 국방부는 우크라이나 위기로 인해 Atlas 발사 차량에 러시아 RD-180 엔진을 사용하는 문제를 재고 할 수 있다고보고했습니다.



    원본 기사 : http://russian.rt.com/article/30219#ixzz30UuFeqt2
  38. 반 야크
    반 야크 2 5 월 2014 00 : 34
    0
    나는 기사를 세 번 다시 읽었고 저자가 말하고 싶은 것을 이해하지 못했습니다! 찌그러짐 및 비우기 누군가 어딘가에 걸려 경기장 전체로 팽창했습니다! 제 의견은 오늘 필요하지 않다면 내일 꼭 필요하다는 것입니다. 그리고 이것을 위해서도 손바닥을 모든 비용으로 들고 돈을 교환하지 않아야합니다!
  39. DimDimych
    DimDimych 2 5 월 2014 00 : 56
    +1
    청구되지 않은 높이

    최근 세계 이벤트 (이 ATP를 위해!) 러시아가 급격히 수정하도록 자극
    모든-금융, 경제, 산업, 농업 및 외교 정책 ...
    되돌릴 수 없습니다.

    나라의 잠재력은 거대하고 모든 높이는 우리의 것입니다! 음료수
  40. 바렐라
    바렐라 2 5 월 2014 02 : 00
    +2
    AvtoVAZ에서 ROSKOSMOS까지?
    그것은 많은 것을 설명합니다 ...
  41. Sergei75
    Sergei75 2 5 월 2014 02 : 08
    +1
    Yanka는 유인 비행 기술, 유인 역 건설 및 우주에서의 장기 체류가 없었습니다. 지금은 ... 무어는 자신의 일을했습니다-무어는 떠날 수 있습니다 ...
    1. 총검
      총검 2 5 월 2014 06 : 17
      +1
      제품 견적 : Sergei75
      양키스는 유인 비행 기술이 없었습니다

      글쎄, 어디에서 왔어? 읽지 않으면 최소한 TV를 시청하십시오!
  42. 아마겟돈
    아마겟돈 2 5 월 2014 03 : 24
    +1
    우주는 인류의 미래입니다 !!! 일상 생활에서 얼마나 많은 우주 기술이 사용되는지보십시오! 따라서 돈을 아낄 필요는 없지만 유능한 가이드는 또 다른 질문입니다 ...
  43. 로고
    로고 2 5 월 2014 15 : 41
    +2
    제품 견적 : 호드
    제품 견적 : sv68
    외국 장비가 우리 모듈에있는 경우 내 친구가 공유하는 방법, 게으르지 말라고 설명하십시오.


    역에 국경을 소개하고 관습을 제안 하시겠습니까? 역의 우리 부분은 괜찮고 자율적으로 존재할 수 있습니다



    그건 그렇고, 우리의 부분은 어떤 이유로 Amer 색상으로 칠해진 더 많은 ZARYA 모듈입니다 ...

    맞습니다-Zarya 모듈의 건설은 NASA가 자금을 지원했고 NASA가 합법적으로 소유 했으므로 세관 경계를 이동해야합니다.

    그건 그렇고, "과학"모듈이 기사에 언급 된 것은 헛되지 않았습니다. 전통적으로 "백인"이 ISS에서 과학에 종사하고 있으며 러시아인의 역할은 하인과 택시 기사가되는 것이기 때문에 이것은 우연이 아닙니다.