오르지 않은 높이

71
우리의 우주적 실패의 원인은 무형이다

미국 우주국이 양국 우주 협력 축소를 발표하면서 국내 우주 프로그램에 대한 관심이 다시 한 번 일깨워졌습니다. NASA의 이니셔티브는 이 업계에서 부끄럽지만 지금까지 깨지지 않은 비상 사태를 기억하고 전반적인 우주 활동에 대한 우리의 태도에 대해 생각해야 하는 또 다른 이유입니다. 지금까지 큰 높이를 달성하는 데 성공한 것은 낙관주의를 불러 일으키지 않습니다.

유인 비행은 전통적으로 구 소련과 현대 러시아의 최우선 우주 방향이었습니다. ISS는 국가 예산의 해당 라인에서 가장 큰 몫을 차지하는 국내 공간 "모든 것"입니다.

ISS는 우리의 전부입니다

Roscosmos는 다양한 과학 프로그램을 상기하고 강화되는 과학 및 기술 러시아-미국 관계를 자랑스럽게 생각하면서 이 독특한 국제 장기 궤도 단지의 운영 수명 연장을 항상 옹호해 왔습니다.

오르지 않은 높이이 상호 작용의 장밋빛 그림에 대한 신격화는 해당 방송국에 올해 노벨 평화상을 수여하겠다는 앨 고어(Al Gore)의 새해 이후 제안으로 간주될 수 있습니다. 2007년 세계 평화 분야에서 고어 자신의 노벨상 수상자이자 ISS 프로그램을 시작한 1993년 XNUMX월 빅토르 체르노미르딘 러시아 총리와의 공동 성명에 대한 기억은 고어에게 그러한 계획의 가치 있는 기반으로 보였습니다.

한편, 노벨상 수여 순서와 절차를 규제하는 문서를 대충이라도 아는 것조차도 이러한 생각이 상식에 어긋난다는 것을 암시합니다.

노벨 평화상은 오슬로의 노벨위원회가 매년 평화 분야에 탁월한 공헌을 한 개인과 단체에 위원회가 판단하는 상을 수여하는 상입니다.

역은 엄격하게 전국 구간으로 나누어져 있습니다. 러시아는 모스크바 근처 코롤레프에 있는 우주비행통제센터에서 ISS를 운영하고 있다. 미국 - 휴스턴의 린든 존슨 임무 통제 센터에서. 유럽 ​​실험실 모듈 콜럼버스는 독일 Oberpfaffenhofen에 위치한 유럽 우주국의 통제 센터에서 관리합니다. 일본은 항공우주 탐사국이 위치한 쓰쿠바 시에서 Kibo 연구 모듈을 운영하고 있습니다.

공통의 대의에 대한 모든 사람의 기여도를 평가하는 것은 비현실적입니다. 후보자 목록을 작성하는 것조차 불가능합니다. 스테이션 모듈 개발자에 대해 이야기하면 그 중 20개가 있고 미국인은 10개가 있습니다. 유럽인과 일본인은 각각 하나씩 있습니다. 그건 그렇고, 미국인과 달리 우리는 아직 세그먼트를 완료하지 않았습니다. 다목적 실험실 모듈 '사이언스'는 이미 개발 시작으로부터 XNUMX년, ISS 국내 부문에 포함되기로 결정된 날로부터 만 XNUMX년이 지났습니다. Roscosmos Oleg Ostapenko의 수장으로부터받은 정보에 따르면 Nauka는 적어도 XNUMX 년 동안 지구에 남아있을 것입니다.

ISS는 평화 강화에 특별한 역할을 한 적이 없으며 특별한 역할도 하지 않습니다. 고어의 터무니없는 제안이 결코 노벨 위원회에 공식적으로 제출되지 않았다는 것은 분명합니다.

그럼에도 불구하고 Roscosmos는 러시아 과학 아카데미에 이 제안을 지지해 달라는 요청을 했습니다. 러시아 과학 아카데미 상임위원회는 이 제안을 단호하게 받아들였습니다. 동시에 러시아 과학 아카데미 우주 연구소 상임 이사인 학자 Lev Matveevich Zeleny는 ISS가 16년 동안 매우 성공적으로 운영되어 왔다고 언급했습니다. Zeleny는 역의 경험을 건축업자들이 서로 다투지 않고이 탑을 성공적으로 운영했을 때 우주의 바벨탑 건설과 비교했습니다.

아직까지 제작진들 사이에 어떤 다툼도 없었고, 실제로 관계에 특별한 따뜻함도 없었습니다.

학자 Lev Matveevich Zeleny는 유인 우주 비행을 특별히 선호한 적이 없으며 자동 연구 차량을 선호했습니다. 이번 상임위 회의를 일주일도 채 앞두고 그는 스스로 모든 것을 발견하는 것이 자신이 만든 장치가 아니라 인간의 본성이라는 사실을 공개적으로 밝히며 극한 관광을 예로 들었다. Zeleny에 따르면 우주로의 비행은 사람이 자신의 능력을 테스트할 수 있는 또 다른 영역입니다. 그렇지 않으면 지구상의 삶이 지루해질 것입니다.

과학적 관점에서 Academician Zeleny는 ISS가 실용적이고 지상 의학에 많은 것을 제공했음을 인정하지만 유인 우주 비행의 결과를 겸손하게 평가합니다. 물론 ISS에서 개발된 다양한 수단, 약물, 시뮬레이터를 구현하는 데는 특정 문제가 있지만 Zeleny가 지적한 것처럼 구현은 이 영역뿐만 아니라 우리의 일반적인 문제입니다. 많은 과학적 혁신이 "포트폴리오에" 남아 있습니다.

위의 내용은 심각한 상을 받기에 충분하지 않습니다.

이제 ISS 활동에 대한 실무자들의 평가를 살펴보겠습니다.

2008년 XNUMX월 RSC Energia 비행 및 우주 센터 부국장인 Pavel Vinogradov는 다음과 같이 말했습니다. “불행하게도 ISS는 해결된 과학적 과제의 관점에서 볼 때 그 자체를 정당화하지 못합니다. 우리는 과학 프로그램에 끊임없이 늦습니다. 오늘날 세 명의 승무원이 어떤 종류의 과학을 할 수 있고 역에서 완벽하게 일할 수 있지만 여섯 명의 승무원이 역에 나타나면 문제는 그들을 어떻게 적재할 것인가가 될 것입니다. 과학 연구는 우리가 기내에서 과학 실험을 수행할 수 있는 가능성보다 항상 앞서야 하지만 항상 뒤처지는 방식으로 구성되어 있습니다... 오늘날 우리는 비행을 위해 또는 제공하기 위해 비행합니다. 미국과 다른 파트너들을 위해.”

2009년부터 2000년까지 RSC Energia와 함께 국내 우주 산업의 대표 기업인 기계 공학 중앙 연구소를 이끌었던 국내 우주 운송 시스템의 주요 개발자 중 한 명인 학자 Nikolai Anfimov는 2008년 20월에 다음과 같이 말했습니다. ISS 과학 프로그램이 XNUMX% 완료되었습니다.

2009년 XNUMX월, XNUMX명의 첫 번째 승무원이 ISS에 도착했습니다.

2011년 2008월. 2013년부터 XNUMX년까지 TsNIIMAS의 총책임자이자 민간 및 군사 우주 시스템 개발자이자 러시아 우주 비행 아카데미의 학자인 Gennady Raikunov는 ISS의 성능이 한계에 도달했다고 말합니다. Raikunov는 “우리는 좀 더 중요하고 의미 있는 것에 대해 생각해야 합니다.”라고 말합니다. "현재 우리는 이론적으로 더 많은 실험을 수행할 수 있는 자연 위성인 달을 위성으로 사용하는 것을 고려하고 있습니다."

올해 XNUMX월. ISS의 활동을 직접 책임지고 있는 로스코스모스(Roscosmos)의 현 대표 올레그 오스타펜코(Oleg Ostapenko)는 러시아 과학자들이 궤도 정거장에서 수행한 실험, 특히 '플라즈마 크리스탈(Plasma Crystal)'의 실험 결과가 노벨상을 받을 만하다고 주장한다. 동시에 Roscosmos 책임자는 ISS에서 과학에 효과적이지 않은 작업이 자주 수행되었으므로 현재 러시아 과학 프로그램이 심각하게 수정되고 있다고 규정했습니다.

일반 러시아어로 번역하면 이는 방송국의 과학적 무게의 힘이 실제로 기본 과학 지식의 지원에 압력을 가하지 않는다는 것을 의미합니다. 즉, XNUMX이 되는 경향이 있습니다.

개혁의 가려움증

Roscosmos와 러시아 과학 아카데미가 Gore의 명백히 모호한 제안에 따뜻하게 반응한 주된 이유는 우리의 우주 비행사가 유인 부분의 입장에서 이 광고 및 선전 장난감에 비용을 아끼지 않았을 때 소련의 전통을 확고히 계승했기 때문입니다. 다른 모든 영역에 해를 끼칩니다.

상황은 수십 년 동안 변하지 않았습니다. 1999년부터 2004년까지 러시아 우주국을 이끌었던 유리 콥테프(Yuri Koptev)는 ISS를 위해 우주 과학이 다시 지구에 남아 있다고 말한 적이 있습니다. 이 발언이 있은 지 2014년이 지났지만 거의 변하지 않았습니다. 그리고 XNUMX년에 러시아 과학 아카데미 우주위원회 의장 Lev Zeleny는 계획에 대해서만 이야기할 수 있지만 결과에 대해서는 이야기할 수 없습니다.

작년 초부터 미국인들은 오직 과학 목적으로만 23개의 위성을 발사했습니다. 우리는 Chibis-M과 Spektr-R뿐입니다. 첫 번째는 2012년 2012월에 발사된 미소위성으로, 주로 감마 방사선 연구를 위해 설계되었습니다. 두 번째는 XNUMX년 XNUMX월 우주로 발사된 매우 강력한 우주 관측소입니다.

이미 2012년 초에 Roscosmos는 러시아의 명성뿐만 아니라 ISS 프로그램과 심우주 탐험을 훼손하는 두 가지 사고를 겪었습니다. 2011년 2012월 – ISS용 화물을 실은 프로그레스 수송 우주선을 이용해 자랑스러운 소유즈 발사체의 비상 발사가 이루어졌습니다. XNUMX년 XNUMX월, 포보스-그룬트 기지는 항공모함에서 분리되지 못한 후 대기권에서 불탔습니다.

2012년 봄 말, Dmitry Rogozin은 Roscosmos에 엄청난 최후 통첩을 전달했습니다. 2012년 XNUMX월에 그들은 자신의 활동을 위한 건설적인 프로그램을 명확하게 공식화하거나 기관, 프로그램 및 그에 따른 프로그램의 운명을 결정해야 할 것입니다. 그들을 이끌어갈 사람들. Rogozin은 다음과 같이 강조했습니다. "우리는 Roscosmos가 그것이 국가에 어떻게 유용할 수 있는지 정확하게 결정하기를 원합니다."

로스코스모스는 우주 특별 대통령 협의회를 만들고 기관 자체 직원을 대폭 늘리겠다는 제안으로 화답했다.

우주과제에 관해서는 2012년 2030월 로스코스모스가 '2030년까지 우주활동 발전 전략' 프로그램을 수립했다. 유인 및 자동 등 다양한 새로운 장비 생성을 제공합니다. 또한 모든 종류의 기술 개발, "우주 서비스" 범위 확장, 물론 달로의 우주비행사 비행, 화성에 기지 배치, 금성과 목성 탐사도 가능합니다. 95년까지 러시아 우주선은 사회경제적 영역, 과학, 국방 분야의 요구를 40년의 2011%에서 XNUMX%로 충족해야 합니다.

실패하고 하드웨어의 긴급 상황으로 판명될 수 있었던 문제적 측면은 간단히 사라졌습니다. 분명히 포보스-그룬트 우주선의 공명 사고가 반복될 것을 두려워한 우주 지도자들은 태양계 행성 탐사를 위한 15개 프로그램을 종료하기로 결정했습니다. 즉, 최후 통첩에 따라 새로운 사무실 공간 개발과 계획이 제안되었으며, 그 구현에 대한 책임은 손자에게 있습니다.

“United Rocket and Space Corporation이 등록되었습니다. 우리는 국내 우주 비행의 대규모 개혁을 시작하고 있다”고 올해 XNUMX월 초 러시아 군산복합체와 우주를 총괄하는 드미트리 로고진 부총리가 트위터를 통해 밝혔다.

대통령령 본문에 따르면, 회사는 군용, 이중, 과학용 로켓 및 우주 장비의 개발, 생산, 테스트, 공급, 현대화, 판매, 운영 지원, 보증 및 서비스 유지 보수, 수리를 보장하는 업무를 맡게 됩니다. 정부 및 외국 고객을 포함한 기타 고객의 이익을 위한 사회 경제적 목적. 또한 URSC는 현대 우주 장비를 제작할 때 통일된 기술 정책을 추구할 의무가 있습니다. 기존 업계 단독 수장이었던 로스코스모스가 로켓·우주산업 분야의 국가 정책을 결정하고 고객 역할을 하게 된다.

물론 고객과 계약자의 기능을 분리하는 것은 중요하고 필요합니다. 하지만 여기서부터 시작할 필요는 없습니다. 최근 이 직책 이전에 Roscosmos의 부국장으로 몇 달을 보냈으며 그때까지 수년 동안 AvtoVAZ를 지휘했던 회사 이사 Igor Komarov는 United Rocket and Space Corporation OJSC의 설립이 중반에 완료될 것이라고 말했습니다. -2015. 역사적 경험과 URKK로의 이전 절차를 통해 모든 기업의 기업화에 대한 엄청난 작업량을 바탕으로 이러한 짧은 기한을 맞추는 것이 불가능할 것 같습니다.

지금까지 우리를 기다리고 있는 유일한 개혁은 거창한 관료주의적 움직임이다. 기존 종속의 틀 내에서 단순히 기업을 재구축하기 시작하는 것이 훨씬 더 생산적일 것입니다. 다양한 추정에 따르면 오늘날 생산 요구 사항을 충족하는 기술의 70% 이상이 물리적으로나 도덕적으로 쓸모가 없습니다. 기계 단지의 절반은 60% 낡았고, 국방 및 우주 부문 근로자의 평균 연령은 XNUMX세에 가까워지고 있습니다.

우리는 ISS를 상으로 지명하고 궤도에 호텔을 짓고 달 주위에 관광객을 데려갈 예정이지만 동시에 ORSC를 사용하면 과학 차량 수가 두 자릿수가 될 것이라는 확신이 없습니다. 우리는 새 사무실 중 일부가 우주 실패의 원인이 무형이며 용접기가 불량한 공작 기계, 항공 전자 공학 및 로켓 단계가 아니라는 점을 알기를 바랄 뿐입니다. 그것은 우리가 생산하는 것에 대한 우리의 태도에 관한 것입니다. 우리는 무기력한 사고에 기반한 끈질긴 전통을 깨고 리더십에 대한 필수적인 확신을 바탕으로 순간적인 성공에 집중하면 됩니다.
71 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +38
    1 5 월 2014 19 : 05
    이 모든 것이 좋습니다. 우주 호텔, 우주 관광객. 하지만 현재 저는 두 가지에 관심이 있습니다. 1. 우주에서 크리미아를 바라보는 모습?; 2. Kyiv Junta 군대의 위치에 대한 이미지의 해상도가 좋습니까? 병사
    1. +18
      1 5 월 2014 19 : 14
      좋다고 믿으세요 눈짓
      1. +4
        1 5 월 2014 20 : 13
        정말 한 번 보고 싶습니다... 음, 적어도 우주에서 한쪽 눈으로 키예프 정권의 군대를 살펴보고 싶습니다. 세 연령의 아시안이
        1. MIH
          +3
          1 5 월 2014 22 : 08
          현미경으로만 볼 수 있습니다. 롤
        2. 검증
          +3
          1 5 월 2014 23 : 25
          제품 견적 : f.lourens
          정말 한 번 보고 싶습니다... 음, 적어도 우주에서 한쪽 눈으로 키예프 정권의 군대를 살펴보고 싶습니다. 세 연령의 아시안이

          음, 예를 들면
      2. +1
        2 5 월 2014 00 : 28
        제품 견적 : V1451145
        우주에서 크리미아를 바라볼 수 있나요?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +8
      1 5 월 2014 19 : 15
      제품 견적 : 술꾼
      이 모든 것이 좋습니다. 우주 호텔, 우주 관광객. 하지만 현재 저는 두 가지에 관심이 있습니다. 1. 우주에서 크리미아를 바라보는 모습?; 2. Kyiv Junta 군대의 위치에 대한 이미지의 해상도가 좋습니까? 병사

      글쎄요, 저는 동의하지 않습니다. (+ 넣기) 러시아는 항상 글로벌 목표를 설정해 왔습니다! 공간은 가장 중요하고 중요한 것 중 하나입니다 (매우 비싸더라도) 모든 것이 그곳에서 결정되어야합니다 .. (지구상에서 누가 더 시원합니까)
      1. +6
        1 5 월 2014 22 : 13
        받은 장치의 유일한 장점은 사무실 증가의 형태였습니다. Serdyukovs와 그 친척의 경우 모든 투자의 효율성이 극도로 낮고 가격 기준이 없기 때문에 도구 및 구성 요소 절약으로 인해 생산성이 저하됩니다. 품질, 가격만 있을뿐.. 도둑질과 사기.. 지식집약적인 분야는 전문가가 주도해야지 변변한 건설에 능통한 관리자가 아니라 관리 목록을 보고 싶습니다.
    4. 무리
      -8
      1 5 월 2014 19 : 23
      우리는 역을 나누어 각자가 자기 자신을 잘 처리하도록 해야 합니다...
      1. +13
        1 5 월 2014 20 : 14
        칸 스테이션을 분할하면.. 러시아 모듈이 없으면 스테이션의 궤도를 수정하므로 대기의 밀도가 높은 층에서 불타버릴 것입니다. hi
        1. 무리
          +1
          1 5 월 2014 21 : 14
          제품 견적 : f.lourens
          칸 스테이션을 분할하면.. 러시아 모듈이 없으면 스테이션의 궤도를 수정하므로 대기의 밀도가 높은 층에서 불타버릴 것입니다.

          MIR2 스테이션이 있을 거예요
          1. +1
            1 5 월 2014 22 : 10
            제품 견적 : 호드
            제품 견적 : f.lourens
            칸 스테이션을 분할하면.. 러시아 모듈이 없으면 스테이션의 궤도를 수정하므로 대기의 밀도가 높은 층에서 불타버릴 것입니다.

            MIR2 스테이션이 있을 거예요

            "Kara Nebesnaya" 역이 있을 것입니다.
        2. 0
          1 5 월 2014 22 : 02
          어떤 러시아어 모듈에 대해 이야기하고 있습니까?
      2. +1
        1 5 월 2014 21 : 29
        친구여, 우리 모듈에도 외국 장비가 있다면 어떻게 나눌 건가요? 게으르지 말고 설명해주세요
        1. +1
          1 5 월 2014 22 : 11
          제품 견적 : sv68
          친구여, 우리 모듈에도 외국 장비가 있다면 어떻게 나눌 건가요? 게으르지 말고 설명해주세요

          아마도 그는 쇠톱으로 그것을 자르거나 Odessa의 Papandopulo ( "Wedding in Malinovka")처럼 쓰레기를 나누었을 것입니다. 미소
        2. MIH
          +4
          1 5 월 2014 22 : 13
          중국이 미국 공군 AWACS 비행기를 자국 영토에 착륙시켰을 때, 부품 기지의 90%가 중국에서 생산되었다는 사실을 알게 되어 기뻤습니다.
        3. 무리
          +1
          1 5 월 2014 22 : 36
          제품 견적 : sv68
          친구여, 우리 모듈에도 외국 장비가 있다면 어떻게 나눌 건가요? 게으르지 말고 설명해주세요


          역에 국경을 도입하고 관세를 부과할 것을 제안하시나요? 역의 우리 부분은 괜찮고 독립적으로 존재할 수 있습니다



          그건 그렇고, 우리 부분은 훨씬 더 큽니다. ZARYA 모듈은 어떤 이유로 미국 색상으로 칠해졌습니다...
          1. 0
            1 5 월 2014 22 : 44
            명령 모듈이 없나요?
          2. 쿠지 아 로커
            +1
            2 5 월 2014 04 : 59
            우주 프로그램은 정치와는 거리가 멀고 의견 차이에도 불구하고 여전히 살아남을 것 같습니다.
            1. 0
              2 5 월 2014 05 : 16
              이성이 승리하기를 바랍니다.
      3. +1
        1 5 월 2014 22 : 28
        그리고 역의 러시아 구간에 도착하지 않은 모든 분들께 안녕하세요.
      4. DimychDV
        +5
        1 5 월 2014 23 : 20
        네, 또 같은 얘기를 하고 계시군요, 장군님. 마치 내가 왕인 것처럼 돼지기름을 먹고, 돼지기름으로 자고... 그런 다음 백 루블을 훔치고 떠나곤 했습니다...
        문제는 모든 공무원이 그러한 접근 방식을 채택한다는 것입니다. 그리고 그는 이것에 간섭하는 모든 전문가를 썩고 쓸어버릴 것입니다.
        이 모든 일이 언제 시작되었는지 아시나요? 흐루시초프 치하에서는 최종 결과가 아닌 피드백 암호를 통해 노동 평가를 도입했습니다. 샤프트에 따른 계획 - 계획에 따른 샤프트.
        그 이후로 우리는 로켓 발사가 아니라 지출된 자금의 양을 평가해 왔습니다. 스탈린은 부하들에게 생산된 장비의 수를 물었습니다. 그리고 여기서 푸틴 대통령도 "자본 투자 개발 규모"에 대해 이야기합니다. 이건 - 그거 알아요? 젖은 도로에 아스팔트를 깔았을 때. 체육관 바닥이 축축한 바닥 위에 값비싼 베이클라이트 합판으로 덮여 있는 경우. 그리고 지출된 자금의 양에 대해 보고합니다. 수백만 단위. 그리고 XNUMX년 후 - 또 다른 정밀 검사!
      5. 0
        2 5 월 2014 05 : 14
        왜 거기에 정거장이 있는 걸까요? 지구를 쪼개는 게 더 나을 것 같아요! 우리의 절반 - 우리의 절반이 아닙니다. 그리고 모두가 행복할 것이지만 어쩌면 지루할 수도 있습니다. 함께 어울릴 사람이 없습니다.
        1. 0
          2 5 월 2014 08 : 05
          우리는 XNUMX/XNUMX을 가진 개를 갖게 될 것입니다.
    5. +11
      1 5 월 2014 19 : 40
      제품 견적 : 술꾼
      이 모든 것이 좋습니다. 우주 호텔, 우주 관광객. 하지만 현재 저는 두 가지에 관심이 있습니다. 1. 우주에서 크리미아를 바라보는 모습?; 2. Kyiv Junta 군대의 위치에 대한 이미지의 해상도가 좋습니까?

      포인트 3을 추가할 수 있습니다. 군부의 탈출 경로
    6. +2
      1 5 월 2014 21 : 27
      그리고 현재 저는 우리 항공우주방어의 국방전략 상태에 더 관심이 있습니다! 나머지는 첨부하고 보조!
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +17
    1 5 월 2014 19 : 05
    우리는 무기력한 사고에 기반한 끈질긴 전통을 깨고 리더십에 대한 필수적인 확신을 바탕으로 순간적인 성공에 집중하면 됩니다.
    예, 모든 것이 아이디어에 따라 무너져야 합니다... 우리는 소련의 기초 위에 앉아 있습니다! 멍멍이가 필요해..! 그리고 그러한 정부(동일한 사람들)가 있으면 우크라이나처럼 될 수도 있습니다! (물론 너무 가혹하지만 그래도..) 푸틴, 생각해보면…
    1. +2
      1 5 월 2014 21 : 34
      글쎄요, 전부는 아닙니다... 그렇지 않으면 노란 엉덩이에 머물 수 없을 것입니다. 그러나 내 생각에는 그 생각이 옳다고 생각한다.
    2. 0
      2 5 월 2014 05 : 19
      중국의 '대약진'에 대해 들어보셨나요? 실패하기도 합니다.
  3. +15
    1 5 월 2014 19 : 12
    무능한 사람만이 우리의 우주 비행 프로그램을 값비싼 장난감이라고 부를 수 있습니다.
    저자는 분명히 주제에서 벗어났습니다. 제목을 정당화하기 위해 서로 다른 사실을 모음입니다. 수준 - 저널리즘 학부 1학년 학생의 창의성. 그리고 이 모든 것은 어른들이 읽는다. 포럼에 대한 무례함.
    1. +1
      1 5 월 2014 21 : 45
      그를 이길!
  4. +3
    1 5 월 2014 19 : 14
    저자 안드레이 키슬리야코프

    아물지 않은 상처에 소금을 부었다
    1. 0
      1 5 월 2014 19 : 17
      제품 견적 : andrei332809
      저자 안드레이 키슬리야코프

      아물지 않은 상처에 소금을 부었다

      아, 얼마나 정확하게 적었는지..!
    2. 0
      1 5 월 2014 19 : 17
      제품 견적 : andrei332809
      저자 안드레이 키슬리야코프

      아물지 않은 상처에 소금을 부었다

      아, 얼마나 정확하게 적었는지..!
  5. +2
    1 5 월 2014 19 : 18
    그런데! Banderlogs가 벽에서 총을 떼어 내고 발사했다면. 혼란이 시작됩니다. ISS의 미국 및 NATO 대표는 어떻게 해야 합니까? 그런데 지금 우리 중 몇 명이나 탑승하고 있나요? 우주 블래스터가 있습니까 ( 웃음 ) 아니면 레이저 칼? 머나먼 은하계 어딘가...
    1. +1
      1 5 월 2014 20 : 18
      아, 다스 베이더가 우크라이나에 있는데... 너무 사악해서 후보로 받아들여지지 않았어... 그래서 ISS에서의 전쟁 게임은 작동하지 않을 거야 wassat
      1. +1
        1 5 월 2014 22 : 27
        제품 견적 : f.lourens
        아, 다스 베이더가 우크라이나에 있는데... 너무 사악해서 후보로 받아들여지지 않았어... 그래서 ISS에서의 전쟁 게임은 작동하지 않을 거야

        마왕은 대선 후보 등록을 하지 못한 굴욕에 대한 복수를 결심하고, 키예프 시장 선거에 참여해 클리치코와 경쟁하게 되는데...
    2. 0
      1 5 월 2014 20 : 50
      소련 시대에는 우주 비행사를 위한 레이저 권총이 개발된 것으로 보입니다. 그리고 무중력 상태에서는 운동 무기가 효과적이지 않습니다.
  6. +2
    1 5 월 2014 19 : 20
    Rogozin의 최후 통첩에 대응하여 Rosskosmos는 직원 수를 크게 늘리고 급여를 두 배로 제안했습니다. 좋은 요청, 왜 러시아에 Rosskosmos의 사람에게 그런 괴저가 필요한지, 이제이 가게를 닫고 수십억 명의 사람들을 빨아들일 때가 아닌가? 내각 관리들에게 돈을 쓰고 복원 할 권리가 없으면 여전히 소용이 없습니다. 마치 염소 젖처럼 배가 하나씩 떨어지고 있습니다.
    1. +2
      1 5 월 2014 20 : 48
      제품 견적 : A1L9E4K9S
      좋은 응용 프로그램, 왜 러시아에는 Rosskosmos의 사람에게 그러한 괴저가 필요한가요?

      솔직하게 약하고 피상적인 기사를 바탕으로 이런 결론을 내리는 건가요, 아니면 심각한 사실을 가지고 있는 건가요?!
      러시아 과학과 기술의 몇 안 되는 독특한 분야 중 하나를 존중해 주시기 바랍니다. am
      추신. 로스코스모스(Roscosmos)는 "s" 한 글자로 이루어져 있습니다.
  7. +3
    1 5 월 2014 19 : 20
    공간은 우리에게 중요한 영역입니다. 이 분야에서는 대규모 개혁이 필요하며 그에 따른 개발 자금도 필요합니다. 결국 Shoigu의 등장으로 군대는 더 나은 방향으로 변화하고 있습니다. 경영진은 우주선의 문제에 주의를 기울일 필요가 있습니다. 인적 자원의 잠재력은 아직 사라지지 않았습니다.
  8. Palych9999
    +18
    1 5 월 2014 19 : 23
    아마도 우리는 역 자체에 대한 단 하나의 좋은 (또는 어떤) 영화도 만들지 않고 ISS로 비행하는 유일한 국가 일 것입니다. "우주에서 온 우리 지구 (국가)"와 같은 보고서는 없습니다. 우주에서 온 평범한 보도를 제시하는 것이지 우주를 대중화하는 것은 아니다...
    1. 11111mail.ru
      +8
      1 5 월 2014 19 : 35
      제품 견적 : Palych9999
      영화를 전혀 보여주지 않는 방송국 자체에 대한 좋은 영화는 하나도 없습니다. - 보고서

      공산주의 치하에서는 모든 것이 비밀이었습니다. 민주당 하에서는 이념적으로 해롭다.
      B.Sh. Okudzhava는 어떻게 노래를 불렀나요?
      “바보가 되는 것은 좋은 일이지만, 난 정말 그러고 싶지 않아요!
      정말 똑똑해지고 싶은데, 구타로 끝날 것 같아요.
      자연은 입술에 교활한 예언을 담고 있습니다...
      하지만 언젠가는… 우리는 평균에 도달하게 될 것입니다.”
      1. +1
        2 5 월 2014 05 : 30
        Okudzhava는 "평균에 도달할 때"를 기다리지 않았습니다. 기다릴까요?
        1. 11111mail.ru
          0
          2 5 월 2014 22 : 13
          제품 견적 : 총검
          "평균에 도달했을 때"

          당신이 물어본 흥미로운 질문입니다! 내 관점에서 볼 때 B.Sh. Okudzhava는 소련 권력에 "불쾌"했지만 지능과 "오만"에는 불쾌하지 않은 사람들 중 하나였기 때문에 선험적으로 그는 모든 순응주의 국가주의자를 "바보"로 간주했으며 자연스럽게 "똑똑한" " "바보"와는 달리 자신의 관점을 가진 사람들. 이 초기 입장에 대한 추가 일관된 분석은 "바보"와 "똑똑한" 문제를 막다른 골목으로 이끌고, 그 탈출구는 상호 작용 당사자의 상호 양보(입장 조정)의 경우에만 볼 수 있습니다. 국내 우주 비행을 홍보하는 좋은 영화의 부족에 관해: a) 재정 자원을 엄격히 통제하는 공산주의 통치 하에서 폐쇄된 과학 기술 분야에서 수행된 성공적인 작업을 광고하는 것은 불필요한 것으로 간주되었습니다. b) "민주당" 하에서 국내 성과를 광고하기 위한 재원 할당은 "non comme il faut"(not comme il faut)입니다. 내 관점에서는 (여러 회사의) 잘 실행된 광고 캠페인 없이는 성공적인 국내 우주 비행사의 이미지를 모델링하는 것이 불가능합니다.
    2. +2
      1 5 월 2014 19 : 36
      "우주에서 정상적인 보도를 이끌어내지도 않고, 우주를 대중화하지도 않고..."
      이미 그러한 프로젝트가 있으며 TV에 광고되었고 푸틴 대통령이 개막식에 참석했습니다.
    3. 0
      2 5 월 2014 05 : 26
      확실히 "하우스 2"는 매일 있고(으!) Space House는 "등급에 없습니다"입니다.
  9. +13
    1 5 월 2014 19 : 27
    부끄러운 일을 기억하는 이유

    나는 당신에 대해 모르지만 저자의 이러한 말을 듣고 나면 읽기가 역겹습니다. 더욱이, 유인 우주 비행사만이 남아 있으며 전체 직원 우주 프로그램은 자체 엔진으로 구동됩니다. 이 분야에는 수천 명의 고급 전문가들도 일하고 ​​있고, 죽은 손에 볼펜보다 무거운 것도 쥐어 본 적이없는 일종의 언론 쓰레기가 그의 더러운 기사로 떠들고 있습니다.
    1. 벡
      +3
      2 5 월 2014 02 : 00
      제품 견적 : hrych
      그리고 우리 자체 엔진의 전체 Shtatnik 우주 프로그램. 수천 명의 우수한 전문가도 이 분야에서 일하고 있습니다.


      "미국 연방 청구 법원은 수요일 록히드 마틴과 보잉의 합작 회사가 러시아 로켓 엔진을 사용하는 것을 금지하라는 명령을 내렸습니다.
      리아 노보스티
      .

      “특히 법원 판결에 따르면 “NPO Energomash를 통한 구매 또는 결제”는 금지되어 있으며 이는 이전 계약 및 구매에는 적용되지 않습니다.”
      리아 노보스티


      “이러한 엔진을 생산하는 Energomash 기업의 전무이사인 Vladimir Solntsev는 2013년 XNUMX월에 미국에 대한 공급 중단으로 인해 기업의 부하가 급격히 감소할 수 있으며 결과적으로 폐쇄."
      리아 노보스티
      1. +1
        2 5 월 2014 07 : 53
        전체 미국 시스템은 완전히 부패했으며 Boeing, Lockheed 및 기타 괴물은 의회와 상원에 자체 로비를 가지고 있습니다. 이는 수익성이 좋은 계약을 갱단에 이전하는 편리한 이유이지만 Atlas용 직렬 엔진을 만드는 데는 수년이 걸립니다. 그리고 당연히 일련의 사고가 있을 것이고, 거의 던진 무게의 비용이 증가할 것이고, RD-180을 능가할 수 없으며, 이는 경쟁 우위가 없다는 것을 의미합니다. 우리 조립 공장이 어려움을 겪는 것은 별 문제가 아닙니다. 수백 명이 실업 상태로 남아 있어도 적은 믿을 만한 운송 수단 없이 남겨질 것이기 때문입니다.
        1. 벡
          0
          2 5 월 2014 08 : 31
          제품 견적 : hrych
          Atlas용 직렬 엔진을 만드는 데는 수년이 걸리고 당연히 일련의 사고가 발생할 것이며, 게다가 던진 무게의 비용이 증가하고 RD-180을 능가할 수 없으므로 경쟁 우위가 없습니다. .


          귀하의 판단 오류는 다음과 같습니다.

          세계 경제 전체는 '경제학'을 기반으로 합니다. 양키스는 자체 엔진이 없어서가 아니라 RD-180을 사용하기 시작했습니다. 집에서 비슷한 것을 생산하는 것보다 구입하는 것이 더 저렴하다는 것. 또한 "아틀라스"는 오래된 시스템으로 그 자체로 조각 수 측면에서 부족합니다.

          미국 최초의 아틀라스 ICBM은 1950년대 후반에 미국에서 운용되기 시작했습니다.

          Atlases의 초기 수정본은 군사용으로만 제작된 것이 아닙니다. 그래서 18년 1958월 4일, 아틀라스는 위성 발사를 위한 우주 발사체로 사용되었습니다. Atlas는 또한 미국 최초의 유인 우주 프로그램인 Mercury의 일환으로 유인 임무를 수행하는 데에도 사용되었습니다. 1962년부터 1963년까지 총 XNUMX번의 유인 궤도 비행이 수행되었습니다.

          전체적으로 약 350기의 전투 미사일이 제조되었습니다. 서비스가 중단된 후 Atlases는 좀처럼 사용되지 않았습니다. 80년대에 그들은 다시 활성화되어 평화적인 목적으로 사용되었습니다. 전투 미사일을 기반으로 상업용 발사를 위한 수정이 2000년에 개발되었습니다(Atlas 2, Atlas 3 및 Atlas 5). 정확히 마지막 두 개와 RD-180을 설치하다.

          RD-180이 도착을 멈춘다면 양키스는 이 Atlases에 자체 엔진을 장착할 것입니다. 물론 비용이 더 많이 들겠지만 중요하지는 않습니다.
          1. +1
            2 5 월 2014 08 : 53
            우리는 Atlas-5에 대해서만 이야기하고 있으며 나머지는 과거입니다. 2002년 2011월부터 XNUMX년 XNUMX월까지 생산되었습니다. 28번의 시작, 발사체의 거의 100% 신뢰성이 입증되었습니다. 2011년 2011월 ULA와 NASA는 COTS 상업용 비행 프로그램의 일환으로 유인 버전의 발사체를 개발하기로 합의했습니다. 100년 XNUMX월, 보잉은 개발 중인 CST-XNUMX 차량의 캐리어로 Atlas V를 선택했다고 발표했습니다.

            저것들. 사실 Atlas-5를 대체할 수 있는 방법은 없고 검증과 신뢰성이 주요 구성 요소이며 당연히 RD-180과 유인 버전에 대한 희망 덕분에 계약이 종료되면 큰 문제가 발생할 것입니다. . 항공사에는 모든 종류의 Delta와 EU(Ariana) 등, 심지어 아시아인도 있지만 Atlas-5만 실제로 작동하고 그 밖의 모든 것은 단일 상용 출시입니다.
            1. 0
              2 5 월 2014 12 : 46
              팔콘은 어떻습니까?
            2. 벡
              +1
              2 5 월 2014 14 : 00
              제품 견적 : hrych
              저것들. 사실 Atlas-5에 대한 대안은 없으며 주요 구성 요소는 입증되고 신뢰할 수 있으며 당연히 RD-180과 유망한 유인 버전에 대한 희망 덕분에 계약이 종료되면 큰 문제가 발생할 것입니다.


              글쎄, 우리는 그런 식으로 더 깊이 들어갔습니다.

              Amers에는 이제 달 비행이나 궤도 프로젝트와 같은 특정 프로그램이 없습니다. 그렇기 때문에 그들은 아폴로를 더 이상 현대화하지 않았습니다. 그리고 ISS의 서비스는 소유즈와 프로톤에게 제공되었습니다. 그리고 일부 군 전투기는 RD-180 없이는 누구도 어디로도 날지 못할 것이라는 즐거운 결론을 내립니다.

              그래서 미국인들은 "호흡 공간"을 이용하여 "성좌" 프로그램을 개발하고 이를 위해 오리온 우주선을 만들고 있습니다. 소유즈는 몇 살입니까? 수십입니다. 그리고 Orion이 자체 엔진으로 비행할 때 Soyuz는 옆에 Zhiguli 대 Merc처럼 보일 것입니다. 그리고 오리온에는 미국의 민간 수송선이 없습니다. 하나의 엔진에 만족할 필요가 없고, 미래를 내다볼 필요가 있습니다. 2017년까지 오리온 비행이 계획되면 러시아 우주 비행사가 따라잡아야 합니다. 너무 늦었을지 모르지만 우리는 Unions와 Protons에 매료되었습니다.

              Constellation 프로그램 작업이 중단되었다는 증거가 있지만. 그러나 이것은 말하자면 발전이 남아 있다는 것입니다.

              NASA 관리자인 찰스 볼든은 이렇게 말합니다. “나는 우리가 인간의 우주 비행을 포기했다고 말하는 사람들의 의견에 동의하지 않습니다. 내 생각에는 이전 작업을 계속했을 때보다 더 빨리 유인 비행으로 돌아갈 수 있을 것 같습니다. 우리가 화성에 가고 싶다면 새로운 기술을 이용하면 몇 달이 아닌 며칠 안에 그곳에 갈 수 있을 것입니다.".

              Laurie Garver(Bolden의 첫 번째 대리인)는 민간 기업이 2016년에 우주 비행사를 ISS에 보낼 수 있을 것이라고 말했습니다..

              2013년 미국의 우주 예산은 약 17,711억 XNUMX만 달러였습니다.
              2014년 예산은 약 17,7억 달러로 예상된다.


              Roscosmos가 그런 금액을 꿈꾸지 않는다고 생각하십니까?
    2. +1
      2 5 월 2014 05 : 33
      제품 견적 : hrych
      우리 엔진의 전체 Shtatnik 우주 프로그램

      모르면 가만히 있는 게 낫습니다.
      1. 0
        2 5 월 2014 05 : 48
        제품 견적 : 총검
        모르면 가만히 있는 게 낫습니다.
        미국인들은 왜 다른 비행기를 타나요?
        1. +1
          2 5 월 2014 08 : 34
          우리의 엔진은 무거운 Atlas-5 로켓(RD-180 18단계 엔진 - 투사 중량 29-33톤)과 Antares 개인 중형 발사체(HK-5,5 XNUMX단계 - XNUMX톤)라는 두 개의 발사체로 비행합니다.
          다음도 있습니다:
          "페가수스" - (비행기에서 가벼운 발사 - 0,4톤)
          "Minotaur"(MX ICBM 기반 경급 - 1,5톤)
          "Taurus" - (경급 - 1,3톤)
          "Falcon-9" - (개인 중산층 - 13톤).
          "Delta -2" - (중산층 - 6톤).
          "Delta-4" - (중형 - 22,5톤).
      2. +1
        2 5 월 2014 07 : 48
        그러니 조용히 하세요.
  10. +1
    1 5 월 2014 19 : 30
    아이디어와 독자가 없는 기사의 복잡성은 다음과 같습니다.

    1. 로고진의 XNUMX월 아이디어의 의도와 메시지가 해독되지 않았습니다!
    “Ride around the Moon”은 본 뜻이 잡히지 않았다는 뜻이에요!

    2. 구조와 성향 측면에서 이를 시작으로 이 분야에 이미 경험이 있는 사람들(예: 동일한 Alexey Leonov)의 분석이 필요합니다. 그리고 아마도 토론은 우주 비행에 관한 전문 잡지 페이지와 온라인 리소스에서 열릴 것입니다.

    3. 이곳에서 어떤 피드백을 받고 싶나요? 순전히 감정적인가?
    그런 다음 행렬 푸리에 변환의 다음 버전에 대한 기사를 작성하고 비판을 요청하세요!

    단점은 더 짧습니다.
  11. +1
    1 5 월 2014 19 : 30
    우주 비행의 지연은 아직 중요하지 않습니다. 이제 우리는 궤도에 있는 우리 스테이션의 설계를 준비해야 합니다. 우주 생활의 시대는 끝났으며 준비된 상태에서 나와야 합니다. 우주 비행의 독립만이 독립적인 우주 프로그램의 실행을 허용할 것입니다. 그러므로 우리는 거기서 멈추지 않고 여전히 영광스러운 일들이 우리를 기다리고 있습니다.
    1. +5
      1 5 월 2014 19 : 32
      누구보다 뒤처져 있나요?
      1. +1
        1 5 월 2014 22 : 29
        제품 견적 : hrych
        누구보다 뒤처져 있나요?

        분명히 우리 자신에게서 (우리의 욕망에서).
    2. 0
      2 5 월 2014 05 : 37
      모든 것을 스스로 할 수 있을 만큼 충분한 돈이 있나요? 아니면 다시 허리띠를 졸라매야 할까요? 과학은 정치에서 벗어났습니다!
  12. +6
    1 5 월 2014 19 : 38
    소련 시절이 생각나네요..(위성은 끊임없이 발사되었습니다..코스모스 44...0(작은 글씨) 다른 승무원은 교대를 위해 소유즈 궤도 정거장으로 보내졌습니다..) 그래서 이 모든 것이 평범했습니다..
    1. +3
      1 5 월 2014 19 : 49
      소련에서는 사고가 적지 않았고 UNION이 시계처럼 작동하기 시작하고 여전히 작동하기 전에 많은 운송인, 테스트 동물 및 불행히도 조종사가 사망했습니다. N-1 한 대도 이륙하지 못했고 Nedelin은 사망했습니다. Energia가 발사한 위성(일부 소식통에 따르면 전투 레이저)이 손실되었고 화성 프로그램의 모든 것이 실패했습니다. 그러나 아무도 감히 소련 우주 비행사를 부끄럽게 부르지 않을 것입니다. 모든 것이 여전히 지상 문명의 기술적 수단의 한계에 있지만 러시아 연방은 국가에 대해 말할 수 없는 성과를 유지해 왔습니다.
      1. 0
        2 5 월 2014 05 : 50
        행성 및 심우주 연구를 위한 우주 정거장(Voyager 및 Pioneer, 화성 탐사선, 우주 망원경 및 동일한 셔틀)이 지연됩니까?
        "러시아 연방은 국가에 대해서는 말할 수 없는 성과를 유지해 왔습니다." 다른 나라 과학자들의 성공을 과소평가하는 것은 의미가 없습니다. 기분이 좋아지지 않는 이상...
        1. +1
          2 5 월 2014 07 : 46
          보이저는 과거이고, 셔틀은 과거이고, 가짜 달이며, 현재로서는 유인 비행을 위한 항공사가 없습니다. 이제 우리 회사는 RD-180 공급을 중단할 것이며 그게 바로 Atlases의 끝입니다. 우주 비행에는 가정적인 분위기가 없습니다. Proton 및 Soyuz와 같은 우리 항공사는 완벽한 질서를 유지하고 계속 대량 생산되고 비행하며 마지막 사고는 새로운 상단 단계에 문제가 있었는데 이는 업계에서 놀라운 일이 아닙니다. ICBM을 기반으로 한 항공사가 많이 있습니다. NASA는 현재 문제뿐만 아니라 완전한 항문 직전에 있으며 유망한 종이 프로젝트조차도 재앙적인 상태에 있습니다. 어리석게도 제조업체가 경쟁을 견딜 수 없었고 엔진 제작에서 우리의 업적이 잘못입니다. 손실과 높은 비용으로 인해 이 프로젝트를 급히 축소할 수밖에 없을 때까지 그들은 마지막 순간까지 버텼던 잘못된 셔틀 경로를 사용했습니다. 우주 경쟁이 있었고 지금도 있다면 우리가 이겼습니다.
  13. +2
    1 5 월 2014 19 : 38
    제품 견적 : Palych9999
    아마도 우리는 역 자체에 대한 단 하나의 좋은 (또는 어떤) 영화도 만들지 않고 ISS로 비행하는 유일한 국가 일 것입니다. "우주에서 온 우리 지구 (국가)"와 같은 보고서는 없습니다. 우주에서 온 평범한 보도를 제시하는 것이지 우주를 대중화하는 것은 아니다...

    실제로 현명하게 접근한다면 ISS는 우주 과학과 산업을 광고하는 좋은 방법이 될 수 있습니다.
    그리고 제가 기억하는 유일한 것은 우주 관광객들이 달러를 받고 역으로 보내졌다는 것입니다. 게다가 내 생각에는 이 프로젝트는 경제적 관점에서도 의심스럽다.
  14. -1
    1 5 월 2014 19 : 39
    제품 견적 : hrych
    누구보다 뒤처져 있나요?

    같은 중국인이 이미 세 번째 하강 모듈을 준비하고 있습니다.
    1. +3
      1 5 월 2014 19 : 52
      동료여, 무슨 말을 하는 겁니까? 그 사람들은 우리가 50여 년 전에 취했던 첫 번째, 소심한 조치를 취하고 있습니다. 그들의 승무원이 궤도 정거장에서 순환 작업을 할 때 우리 승무원이 이미 디스코를 날고 있기를 바랍니다.
      1. -2
        1 5 월 2014 21 : 46
        "소년들이 소심한 첫발을 내딛는다"
        사람들의 경우 모든 것이 준비되어 실행되고 있지만 우리의 경우 달에 착륙하는 차량을 복원하려면 생산 및 문서를 복원하는 데 XNUMX년이 걸립니다.
    2. +2
      1 5 월 2014 22 : 47
      제품 견적 : Deff
      제품 견적 : hrych
      누구보다 뒤처져 있나요?

      같은 중국인이 이미 세 번째 하강 모듈을 준비하고 있습니다.

      내 콧수염을 웃기게 만들지 마세요! 중국인이 우리와 미국인을 따라잡으려면 적어도 XNUMX년, 어쩌면 XNUMX년이 걸릴 것입니다. 이것이 문제입니다. 왜냐하면 우리 역시 가만히 있지 않고 중국인이 우리를 따라잡기를 기다리지 않기 때문입니다. 그러나 이제는 훨씬 쉬워졌습니다. 그들은 여전히 ​​​​우리가 밟은 길을 따르고 있습니다 (심지어 현대화 된 Vostok을 타고 비행합니다).
      1. 0
        2 5 월 2014 03 : 44
        당신은 주의 깊게 읽고 있지 않습니다. 발사체에 대한 이야기는 없었고 우리는 하강 모듈에 대해 이야기하고 있었습니다. 중국은 이제 자진 복귀를 우려하고 있다
  15. +8
    1 5 월 2014 19 : 49
    오래된 바이코누르 농담.
    정치국 위원이 도착하여 옷을 갈아입는다. 미국인들은 이미 달 위를 걷고 있는데 당신은 계속 공 주위를 돌고 있나요?!?! 그게 다야, 내일 너는 태양 속으로 날아갈 것이다!!!
    거긴 너무 덥다...
    괜찮아, 정치국에는 바보가 없어. 밤에 날아라!
    1. +2
      1 5 월 2014 20 : 26
      제품 견적 : Lukich
      오래된 바이코누르 농담.
      정치국 위원이 도착하여 옷을 갈아입는다. 미국인들은 이미 달 위를 걷고 있는데 당신은 계속 공 주위를 돌고 있나요?!?! 그게 다야, 내일 너는 태양 속으로 날아갈 것이다!!!
      거긴 너무 덥다...
      괜찮아, 정치국에는 바보가 없어. 밤에 날아라!


      나는 매년 반 소련 농담을 점점 더 좋아하지 않습니다. 특히 주제에서 벗어난 경우에는...
  16. +4
    1 5 월 2014 19 : 59
    나는 우리가 많은 분야에서 누군가에게 의존하고 있다는 사실에 오랫동안 겁을 먹었습니다. 가장 평화로운 시대에도 러시아에서는 이런 일이 일어나서는 안됩니다.
    1. 0
      1 5 월 2014 20 : 07
      제품 견적 : kaa1977
      나는 우리가 많은 분야에서 누군가에게 의존하고 있다는 사실에 오랫동안 겁을 먹었습니다. 가장 평화로운 시대에도 러시아에서는 이런 일이 일어나서는 안됩니다.

      그러면 안 된다..! 곧 이런 일이 일어나기를 바랍니다. 다르다면 러시아는 더 이상 존재하지 않는 것이다.
      1. +1
        1 5 월 2014 22 : 40
        러시아는 순전히 경제입니까? 당신은 미국인과 같은 성격을 가지고 있습니다. 국가에 대한 모든 판단은 경제 및 사회 문제에만 근거합니다. 안녕. 러시아는 그랬고 앞으로도 그럴 것이다. 우리는 90년대에 살아남았으니 2014년에도 살아남을 것이다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 카피 야르 48315
    0
    1 5 월 2014 20 : 05
    저자가 옳을 수도 있지만 그는 아무것도 제공하지 않습니다. 작업하고 기존 작업을 효율적으로 수행하며 새로운 작업을 수행해야 합니다.
  18. +3
    1 5 월 2014 20 : 08
    우주에서는 시간을 표시하고 있는 것 같습니다. Buran에 대한 그러한 아이디어는 망가졌습니다. 놀랍습니다. 그리고 누구에게도 아무것도 아닙니다. 그리고 사무실 공간을 개발하는 것은 신성합니다. 당신의 중요성을 달리 어떻게 설명할 수 있습니까? 보너스에 집착하지 말고 일을 잘해서 나라에 안타까움을 느끼지 않도록하세요!
    1. 0
      1 5 월 2014 21 : 53
      글쎄요, 이제 달이 주된 방향입니다. 지구의 에너지가 고갈되고 환경이 죽어가고 있습니다.
    2. 0
      1 5 월 2014 23 : 01
      제품 견적 : Sergey Eagle
      우주에서는 시간을 표시하고 있는 것 같습니다. Buran에 대한 그러한 아이디어는 망가졌습니다. 놀랍습니다. 그리고 누구에게도 아무것도 아닙니다. 그리고 사무실 공간을 개발하는 것은 신성합니다. 당신의 중요성을 달리 어떻게 설명할 수 있습니까? 보너스에 집착하지 말고 일을 잘해서 나라에 안타까움을 느끼지 않도록하세요!

      장점에 대해 논평하고, 세르게이 이글. 재치로 경쟁할 수 있는 경우는 그렇지 않습니다. '우주 프로그램'의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 이것이 러시아의 현재이자 미래(희망합니다)입니다. 여기서는 "하드웨어" 음모와 상업적 실험이 허용되지 않습니다. 민영화는 있을 수 없습니다!!! 그런데 메드베데프 총리는 오래 전에 성향이 나쁜 청소년 보호 시설에 배치되었어야 했습니다! 우리의 모든 과학적 잠재력, 전 세계에 흩어져 있는 모든 재능 있는 과학자들을 모아 그들을 만족시킬 수 있는 조건을 만드는 것이 필요합니다. 나는 이해합니다. 말하기는 쉽지만 실제로는 그렇지 않습니다. 컴퓨터 앞에서 우리는 모두 전략가입니다. 필요한 것은 진정한 리더, 즉 조직가입니다. Lavrenty Pavlovich는 현재 국가에 그러한 사람이 아무리 필요하더라도 부활하지 않을 것입니다. 그러나 로고진이 (대통령의 전폭적인 지원을 받아) 이 프로그램을 부활시키고 진전을 이룰 수 있을 것이라는 뭔가가 나에게 말해주고 있습니다. 그리고 그 기사에는... - 절망적인 우울이 이겨낸다...
  19. +2
    1 5 월 2014 20 : 11
    기사가 의미가 없으므로 논의할 내용이 없습니다.
    나는 그것을 읽는 데 시간을 낭비했습니다. 마이너스 기사.
    이것을 출판하는 이유는 무엇입니까?
  20. +2
    1 5 월 2014 20 : 12
    "로스코스모스는 우주 특별 대통령 위원회를 만들고 기관 자체의 직원을 대폭 늘리자는 제안으로 화답했습니다."
    "기관 자체의 직원을 대폭 늘리는 것", 즉 주 비용으로 더 많은 게으름뱅이를 지원하는 것은 특히 "기쁩니다." 아마도 37년 정신으로 질문을 제기하는 것이 더 나을 것입니다. 결과는 어디에 있습니까, 친애하는 과학자들이여? “개자식아, 테러할 생각은 없었느냐?” (c) 와이너 형제의 “자비의 시대” 그러면 결과는 빨리 나타날 것이다. 롤
    1. 0
      1 5 월 2014 22 : 24
      이제 전쟁 전 베리아 스타일로 폐쇄형 샤라슈카를 만들어야 할 때입니다. 관리자에게도 마찬가지입니다. 혜택을 이용하는 것은 불가능합니다. 도둑질할 이유가 없습니다. 그리고 직원은 저절로 급격히 줄어들 것입니다.
    2. 0
      1 5 월 2014 22 : 30
      실제로 스탈린 치하에서 원자는 전후 황폐화의 가장 어려운 시기에 기록적인 시간 내에 마스터되었습니다. 그리고 몇 년 후 그들은 수소를 마스터했습니다. 이제 이것들은 매우 친숙하고 입증된 기술이지만 그 당시에는 우주로 날아가는 것보다 더 어렵지는 않더라도 그에 상응하는 순서로 수행하는 작업입니다.
  21. +3
    1 5 월 2014 20 : 13
    저자는 다음과 같이 씁니다 :

    유인 부분에 있어서 우리의 우주 비행술은 이 광고 및 선전 장난감에 비용을 아끼지 않았을 때 소련의 전통을 확고히 물려받았습니다. 다른 모든 영역에 해를 끼칩니다.

    다른 지역의 피해는 잘 모르겠지만 미르 방송국은 광고나 선전용 장난감은 아닌 것 같았습니다.

    가장 중요한 과학적 발견은 미르 궤도 단지에서 이루어졌으며 독특한 기술 및 기술 솔루션이 구현되었습니다.
    역에 위치한 장비는 민간인과 군대의 두 가지 하중을 전달했습니다. 특히 미르 기지는 순항미사일 발사와 다양한 항공기의 움직임을 기록할 수 있다[12].
  22. +1
    1 5 월 2014 20 : 16
    인용구 : Sergey Eagle
    Buran으로 이 아이디어를 망쳤네요, 정말 놀랍네요

    부하도 없었고 망원경도 없었으며 승무원이 유니온, 보급품-진행, 양성자가있는 정지 궤도 또는 프리깃이있는 동일한 유니온으로 발사하는 것이 더 저렴했습니다.
  23. 전자 출발
    +1
    1 5 월 2014 20 : 18
    우주를 버릴 필요는 없어! ISS를 버리지 마! 달을 차지해야 해!!! 우리가 먼저 거기에 도착해야 해! 헐리우드 영화가 아닌 최초의 달 착륙!!!!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +2
      1 5 월 2014 20 : 33
      더 넓게 가져 가라. 독립과 ISS의 러시아 합류에 대한 국민투표를 실시하세요. 웃음
      1. MIH
        +1
        1 5 월 2014 22 : 19
        현명한 생각이고 시대의 정신에 맞습니다. 나는 지지한다.
    3. +1
      2 5 월 2014 06 : 01
      불행하게도 우리는 1969년에 최초가 아니었습니다. 타블로이드나 "빨간 구석"에 있는 할머니들로부터 우주 탐험에 대한 정보를 얻지 마세요!
  24. -3
    1 5 월 2014 20 : 36
    건조한 잔류물에. 공간도 사라졌다.
  25. +2
    1 5 월 2014 20 : 46
    이벤트를 강제할 필요는 없으며 군사 및 상업의 이익을 위해 다양한 목적, 측위, 통신, 감시, 배달 차량을 위한 위성의 우주 집합체를 개선하고 개발하는 형태로 공간을 점진적으로 개발하는 것으로 충분합니다. 방위산업과 교육을 개선하는 등 지상 인프라에도 주의를 기울여야 합니다. 이것이 주요 임무이고, 그것이 수행되고 있는 일입니다. 우주의 적용 및 과학적 중요성은 주로 경제학에 따라 이차적으로 중요하지만, 부분적으로는 관심 문제에 대해 이미 얻은 경험과 다른 사람들의 사용 가능한 작업을 사용하거나 자신만의 목표 과학 프로그램을 만들어 정말 중요한 답변을 찾을 수 있습니다. 예를 들어 Phobos 토양 프로그램을 계속하십시오. 57년 이후 우주비행의 발전은 많은 질문에 답해왔고, 방대한 경험이 축적되어 어느 정도 과학기술적 사고는 한계에 이르렀다. 이와 관련하여 ISS 프로그램은 과학적 관점에서 볼 때 시간 자원 측면을 포함하여 유용성보다 오래되었습니다. 물론 우리가 생산을 위한 스테이션으로 사용하는 것에 대해 이야기하지 않는 한 특수 재료. 우주탐사 우선 분야 중 달 탐사에 집중할 필요가 있다. 지금 바로 시작할 수 있습니다. 이를 위한 모든 것이 있습니다. 예를 들어, 달, 미래에는 화성 및 궤도 정거장으로의 비행 차량 역할을 동시에 수행할 모듈식 수송선을 궤도에서 설계하고 조립하기 시작합니다. .
    1. 0
      1 5 월 2014 22 : 37
      달에 영구적인 기지를 건설한다면 정말 멋진 일이 될 것입니다. 이론적으로는 이것이 가능합니다. 주로 물리학에 관한 현대 지식 수준이 이를 가능하게 합니다. 심지어 달까지 가는 우주 엘리베이터를 건설하는 것도 가능합니다. Rusnano를 정말 긴장시켜야합니다 그렇지 않으면 최신 기술에는 전혀 관심이없고 지갑을 보충하는 데만 관심이있는 Chubais를 투옥했습니다.
  26. 안 드론 너지
    0
    1 5 월 2014 21 : 04
    기사 작성자 ISS가 집단 의식의 산물이라는 주제가 아닌가요? 러시아가 (신이 금지하는) 개자식 미국인을 트램폴린으로 보내면 우리 형제는 벨트를 조여야 할 것입니다. 자매들이 참을 수 있다면 미국과 유로는 공간을 낭비하게 될 것입니다. 이는 우리 러시아인이 승리의 날일뿐만 아니라 진실의 승리의 날이 될 것임을 의미합니다. 비록 제가 틀렸지만 오늘은 국민 투표 날에 왔습니다. 크리미아 자치공화국은 자신의 모국어를 말할 권리가 없는 나라에서 살고 싶지 않다고 표현한 인구의 87% 이상이 동의했다고 밝혔습니다.
  27. +3
    1 5 월 2014 21 : 11
    세계를 홍수로 만들기로 결정한 사람이 누구인지 궁금합니다. 묻지 않을 만큼 확신이 있는 이유는 무엇입니까? 아마도 이것이 재선거 마감일 연장에 대한 설명일 것이다.
    1. 0
      2 5 월 2014 06 : 10
      MIR은 계획보다 XNUMX배 더 오래 작동했지만 단순히 노후화되어 작동 상태를 유지하려면 지속적인 수리가 필요했습니다. 이 작업에는 많은 비용이 필요했고 작업하는 것이 안전하지 않았습니다. 누구에게, 무엇을 질문하실지 모르겠지만, 안타깝게도 사망한 콘스탄틴 페옥티스토프(Konstantin Feoktistov)의 글을 읽는 것이 좋습니다.
  28. +1
    1 5 월 2014 21 : 29
    제품 견적 : MIKHAN
    제품 견적 : 술꾼
    이 모든 것이 좋습니다. 우주 호텔, 우주 관광객. 하지만 현재 저는 두 가지에 관심이 있습니다. 1. 우주에서 크리미아를 바라보는 모습?; 2. Kyiv Junta 군대의 위치에 대한 이미지의 해상도가 좋습니까? 병사

    글쎄요, 저는 동의하지 않습니다. (+ 넣기) 러시아는 항상 글로벌 목표를 설정해 왔습니다! 공간은 가장 중요하고 중요한 것 중 하나입니다 (매우 비싸더라도) 모든 것이 그곳에서 결정되어야합니다 .. (지구상에서 누가 더 시원합니까)

    나는 그것을 전적으로 지지한다. 다만 제가 이해하는 바에 따르면 "러시아는 항상 글로벌 목표를 설정했습니다"라는 말은 "소련은 항상 글로벌 목표를 설정했습니다"를 의미할 가능성이 높습니까? 우리의 삶을 살펴보면 아쉽게도 우리의 임무가 글로벌보다 더 상업적이라는 것을 알 수 있습니다. 물론 예외도 있지만 여기 이 사이트(멋진 사이트!)에서는 이를 확인하는 많은 기사를 찾을 수 있습니다.
    1. MIH
      -3
      1 5 월 2014 22 : 07
      러시아는 항상 글로벌 목표를 설정해 왔습니다!
      나를 웃게 만들지 마십시오. NATO 프로모션과 무엇? 유고슬라비아에서 일어난 사건. 등등. 우리는 개와 모든 종류의 카누 앞에서 이야기하고 있습니다. 무엇 향후 계획?
      이제 우크라이나. 미국은 허물어질 수밖에 없는 오해의 벽이다.
      대화는 청각 장애인과 벙어리 사이의 대화를 연상시킵니다.
  29. MIH
    0
    1 5 월 2014 21 : 49
    이 모든 것이 완료되었습니다. 내 학교 친구가 말했듯이 미국인들은 "암흑 속에서" 우리를 이용하고 있습니다. 우리 지도자들은 우리가 이것을 할 수 있도록 허용합니다. 3번부터 추측해 보세요 왜일까요? (그리고 그는 그것을 직접 사용했기 때문에 그가 말하는 것이 무엇인지 알고 있었습니다..) 애정
  30. sazhka4
    0
    1 5 월 2014 21 : 59
    지루하다 말로만.. 허세.. 그런데 실제로는 어떻게? 한 마디. 브라바도.. 이 바보 "디몬"이 "정부의 의장"인한 움직임도 없고 앞으로도 없을텐데..
  31. +1
    1 5 월 2014 22 : 06
    우주는 과학적 임무를 적용할 수 있고 적용했어야 했습니다. 신기술의 개발과 숙달을 위한 기관차가 되어야 합니다. 국가 경제의 이익을 위해 지구 표면과 대기 상태에 대한 글로벌 모니터링의 필수적인 부분이 되어야 합니다. .

    이해하려면 목표(즉각적이고 장기적인), 목표 달성을 보장하는 작업, 수행 중인 작업 패키지에 대한 고객을 식별하는 작업을 명확하게 공식화해야 합니다. 이것이 없으면 앞으로 나아가고 개발이 효과적이지 않습니다.
  32. 0
    1 5 월 2014 22 : 10
    지금은 서구와 유럽의 "파트너" 없이는 할 수 없습니다. 그러나 러시아는 우주로 날아가는 세계 유일의 국가입니다. 따라서 "파트너"가 비용을 지불하거나 "트램폴린"에 오신 것을 환영합니다. 그러나 분야에서는 우주 비행사, 우리는 동등하지도 않았고 주에서 조금 더 많은 자금을 지원했으며 화성에서 사과가 어떻게 피어나는지 볼 것입니다.
  33. -2
    1 5 월 2014 22 : 14
    기사와 댓글은 완전 말도 안되는 소리입니다! 하지만 지난 30년 동안 SPACE에서 우리가 이룩한 성과는 없습니다! 모든게 망가졌어!!! ...그리고 같은 정신으로 계속 생각한다면 100년 후에는 "만화 관광객"만이 궤도로 날아갈 것입니다! 세기의 1/3은 "하수구로". K.E. 치올코프스키는 당시에 더 많은 세계적인 문제를 제기했습니다! ...읽어보세요!...배우세요!
    1. MIH
      +1
      1 5 월 2014 22 : 26
      Nick이 댓글과 일치합니다. 저자에 대한 조언 - 신속하게 조상을 방문하십시오. 오바마에게 인사하는 것을 잊지 마세요.
      1. 0
        1 5 월 2014 22 : 54
        당신이 지적한 대로 나의 조상은 아주 오래되었습니다. 그러나 “과학적” 사람들이 말하는 것처럼 당신에게도 조상이 있습니다--------------- - ---아프리카 할머니(믿을 수 있다면?) 그러니 기회가 생기면 원하는 것을 친척에게 물려주세요.
  34. +1
    1 5 월 2014 23 : 07
    아직까지 제작진들 사이에 어떤 다툼도 없었고, 실제로 관계에 특별한 따뜻함도 없었습니다.

    우주의 정치, 예, 예... 사실 빔 롤링 작업장에서 Amer를 파트너로 둔다면 그와 함께 일할 것이고 "도대체 오바마가 무엇인지 - 푸틴은 위대하다"에 대해 논의하지 않을 것입니다... 하자 정치인은 정치를 하고, 우주 비행사는 우주 비행을 하며, “제빵사는 부츠를 만드는 것이 아니라 빵을 만듭니다”! 일은 일이고, '주방'은 '주방'이다. 지구에서 할 일이 많으면 공간에 자금을 조달하는 데 비용이 많이 듭니다.
    로스코스모스는 우주 특별 대통령 협의회를 만들고 기관 자체 직원을 대폭 늘리겠다는 제안으로 화답했다.

    분명히 우주에서 일종의 "군사"를 볼 목적은 아닙니다.
  35. 날림
    0
    1 5 월 2014 23 : 23
    이 기사는 수백 년 전의 것입니다. 이런 쓰레기를 어디서 찾았나요?
  36. +1
    1 5 월 2014 23 : 36
    불행히도 어려운 상황이 발생했습니다. 우주 비행 분야에서 미국의 성공은 분명하고 러시아와 중국은 동등하게 협력할 수 없습니다. 중국은 러시아를 사용하고 있으며 뒤처질 것이며 만들 사람이 없습니다. 협력적인. 사실, 인도와 브라질을 사용할 수 있지만 이들 국가는 그다지 신뢰할 수 없습니다.
  37. +1
    2 5 월 2014 00 : 23
    이로써 미국 내 러시아 로켓 엔진 논란은 끝났다.


    미국 연방 청구 법원은 수요일 록히드 마틴과 보잉의 합작 회사인 United Launch Alliance의 러시아 로켓 엔진 사용에 대한 금지 명령을 내렸습니다.

    01 5 월 2014, 22 : 18
    특히 United Launch Alliance는 "NPO Energomash를 통한 구매 또는 결제"가 금지되어 있다고 RIA Novosti는 보고합니다.

    금지 조치는 로켓과 우주선을 생산하는 민간 기업인 SpaceX에 의해 이루어졌습니다. SpaceX는 미 공군이 러시아에서 로켓 엔진을 구매하는 미국 방산업체의 합작 투자 회사에 입찰 없이 계약을 체결했다고 항의했습니다. 이러한 움직임은 이전에 발사체에 러시아 엔진을 사용하는 Orbital Sciences와 같은 다른 회사에서 반대했습니다. 앞서 미 국방부는 우크라이나 위기로 인해 아틀라스 발사체에 러시아 RD-180 엔진을 사용하는 문제가 재검토될 수 있다고 보도한 바 있다.



    원본 기사: http://russian.rt.com/article/30219#ixzz30UuFeqt2
  38. 0
    2 5 월 2014 00 : 34
    기사를 세 번이나 다시 읽었지만 여전히 저자가 나에게 말하려는 내용을 이해하지 못했습니다! 더럽고 완전히 비어 있습니다. 어딘가에서 누군가 소리를 냈는데, 그 소리는 경기장 전체 크기만큼 폭발했습니다! 제 생각에는 오늘 필요하지 않다면 내일은 꼭 필요할 것입니다! 그리고 이를 위해서라도 우리는 어떤 대가를 치르더라도 손바닥을 쥐고 돈으로 바꾸지 말아야 합니다!
  39. DimDimych
    +1
    2 5 월 2014 00 : 56
    오르지 않은 높이

    최신 세계 이벤트(감사합니다!) 러시아를 급진적 개정으로 밀어 넣었다
    모두 - 금융, 경제, 생산, 농업, 외교 정책...
    돌아갈 방법이 없습니다.

    국가의 잠재력은 엄청나며 모든 높이가 우리의 것이 될 것입니다! 음료수
  40. +2
    2 5 월 2014 02 : 00
    AVTOVAZ에서 ROSCOSMOS로?
    이것은 많은 것을 설명합니다 ...
  41. +1
    2 5 월 2014 02 : 08
    양키스는 유인 비행, 유인 정거장 건설, 우주에서의 장기 체류를 위한 방법이 없었습니다. 이제 그들은... 무어는 임무를 완수했습니다. 무어는 떠날 수 있습니다...
    1. +1
      2 5 월 2014 06 : 17
      제품 견적 : Sergei75
      양키스는 유인비행 기술이 없었고,

      ????????이거 어디서 나온거야? 읽지 않는다면 적어도 TV를 시청하세요!
  42. +1
    2 5 월 2014 03 : 24
    우주는 인류의 미래다!!! 일상생활에서 얼마나 많은 우주기술이 활용되고 있는지 살펴보세요! 그러니 돈을 아끼지 않아도 되지만 유능한 리더십은 또 다른 문제인데...
  43. +2
    2 5 월 2014 15 : 41
    제품 견적 : 호드
    제품 견적 : sv68
    친구여, 우리 모듈에도 외국 장비가 있다면 어떻게 나눌 건가요? 게으르지 말고 설명해주세요


    역에 국경을 도입하고 관세를 부과할 것을 제안하시나요? 역의 우리 부분은 괜찮고 독립적으로 존재할 수 있습니다



    그건 그렇고, 우리 부분은 훨씬 더 큽니다. ZARYA 모듈은 어떤 이유로 미국 색상으로 칠해졌습니다...

    모든 것이 정확합니다. Zarya 모듈의 건설은 NASA에서 자금을 조달했으며 법적으로 NASA에 속하므로 관세 국경을 이동해야 합니다.

    그건 그렇고, 기사에서 결코 구축되지 않은 "과학"모듈을 언급 한 것은 아무것도 아닙니다. ISS의 과학은 전통적으로 "백인"에 의해 수행되고 러시아인의 역할은 하인과 택시 운전사가 되었기 때문에 이것은 우연이 아닙니다.