군사 검토

Ekranoplan "Lun": 전투 비행선

136
Ekranoplan "Lun": 전투 비행선



500 km / h의 속도로 호버크라프트

1986에서는 400 톤의 로켓 발사대 90 시리즈 중 첫 번째 우주선이 출시되었습니다.이 우주선은 Lun이라고 불 렸습니다. 항공기 설계사 인 Nikolai Kuznetsov가 개발 한 엔진과 특유의 하이브리드는 선박과 비행기의 품질을 결합했습니다. 이 프로젝트는 유망한 것으로 간주되었지만 XNUMX에서는 보존되었습니다.



ekranoplan은 소위 스크린 효과 (스크린 효과)로 인해 물이나 지구의 표면 가까이로 이동합니다. 날개 아래에서 들어오는 공기 흐름은 추가 리프트 력 (에어 쿠션)을 만듭니다. 최대 500 km / h의 속도에 도달 할 수 있으며 몇 가지 확실한 이점이 있습니다. 더욱이, 표면에서 벗어나 비행기 모드로 들어가는 데 오랜 시간이 걸릴 수있는 일종의 가발이 있습니다 - ekranolyty.

"CASPIAN MONSTER"와 "Eaglet"

군사 ekranoplan의 첫 번째 프로토 타입은 Nizhny Novgorod 디자인 엔지니어 Rostislav Alekseev에 의해 개발되었습니다. 서쪽에서 38 미터의 날개와 92 미터의 길이를 가진 우주선 배치 (KM)는 카스피해 괴물이라고 불립니다. 공중에서, 전략 폭격기를 위해 개발 된 12 개의 엔진에 의해 엔진이 해제되었습니다.

ekranoplans가 다른 유형의 군사 운송 (경제, 탑재량 및 속도)에 비해 갖는 장점은 소련 사회주의 연방 공화국 및 국방부의 지도력에 의해 평가되었습니다. 주요 "칩"양서류는 적 레이더에 보이지 않게되었습니다. 프로토 타입은 4에서 14 미터 (해상에서 레이더에는 너무 낮음)까지의 높이에서 날고, 날 때 물에 닿지 않았습니다 (소나르에서는 잡을 수 없음). CM은 자신의 무게 (240 톤)와 동등한화물을 적재 할 수 있었고 동시에 동일한 용량의 운송 항공기보다 5 배 적은 연료를 보냈습니다.

1972 년 Alekseev는 자신의 아이디어를 개발하고 A-90이라고하는 ekranoplan "Eaglet"의 수륙 양용 버전을 만들었습니다. 배는 카스피해의 한 해안에서 다른 무기로 최대 200 마리의 해병대까지 두 시간 동안 양륙 할 수 있습니다. 탱크 승무원과 (BTR, BMP). 동시에, 배는 이미 에라 크놀 레트의 특징을 가지고 있습니다-그것은 수면 위로 몇 미터 위로 활공 할뿐만 아니라 높이 300 미터까지 상승 할 수 있습니다. "Eaglet"유형의 전자 비행기는 1979 년 소련 해군의 군비에 들어갔다. 총 90 개의 A-2007이 건설되었으며 그 중 마지막은 XNUMX 년에 폐기되었습니다.



"AIRLESS KILLER"

엔지니어링 Alexeyev의 진화는 결국 로켓 WIG "Lun"의 창조로 이끌었다. 불행히도 최초의 우주선은 7 월 16 1986에서 출시되었습니다.

기계의 길이가 73 미터로 감소했으며 날개 길이가 44 미터로 증가했습니다. "Lunya"의 속도는 시속 500 km에 도달했으며 코스 범위는 2000 km까지입니다. 최대 이륙 중량은 380 톤입니다. 8 가스 터빈 엔진 NK-87의 비행을 도왔습니다. 6 개의 소련 모기 대함 미사일에 의해 지상 효과 차량으로 무장. 가장 현대적인 개발 중 하나를 만들 때. "모기 (Mosquitoes)"는 거리에서 초음속 (시간당 2,5 천 km)으로 이동하기 때문에 대 미사일 설치 (해수면 위의 5-7 미터)를 탐지하고 포착하기가 어렵습니다.

1984에서 국방부의 지도력은 ekranoplanes에 대한 주제를학과의 우선 순위로 가져 왔습니다. 전문가가 제시 한 이유 중에는 비 전형적인 디자인, 신소재의 필요성 등이 있습니다.



산업의 현대 조건

최근에는 가발 제작의 개발이 점점 더 많이 기억되고 있습니다. 3 월, 2014, 극동 연방 대학교 (Far Eastern Federal University)의 과학자들은 여객기의 첫 번째 실험 모델을 개발하기 시작했다고 발표했습니다. 앞서 러시아 국경 보안청 (Federal Security Service of Russia)은 동적 에어 쿠션 (dynamic air cushion)으로이 유형의 선박 건조를 재개 할 의사를 발표했다. 국가의 국방부는 또한 ekranoplanes에 대한 관심을 표명했지만, 개발을위한 자금은 아직까지 2020이 주 군비 프로그램에 포함되지 않았습니다.
원본 출처 :
http://rostec.ru/news/4513331
136 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 사할린 스크
    사할린 스크 1 5 월 2014 09 : 51
    + 48
    Ekranoplanes는 우리의 자부심과 고통, 그리고 군사 산업 단지의 발전을위한 많은 유망한 방향이며, 이러한 발전 방향은 표식 동물과 바가 둘의 통제하에있는 민주당 놈에 의해 안전하게 사라졌습니다.
    1. 정신 분열증 환자
      정신 분열증 환자 1 5 월 2014 11 : 24
      +5
      화물 운송뿐만 아니라 우주선 발사에도 사용할 수 있습니다 소비에트 시대에는 항공기의 시범 투영을보고 최대 2000 명의 승객을 태울 수 있었고 수면에서 이륙했습니다. 따라서 첫 번째 단계로 사용할 수 있습니다.
      1. 0255
        0255 1 5 월 2014 12 : 36
        + 12
        인용구 : 정신 분열증
        상품을 운송하는 데 사용할 수있을뿐만 아니라 우주선을 발사하는 데에도 사용할 수 있습니다.

        예, Myasishchev Design Bureau에서 그러한 프로젝트가있었습니다. "Aviko Press"에서 발행 한 잡지 "Our Wings"와이 출판사의 웹 사이트를 제외하고는 그에 대한 정보가 어디에도없는 것이 유감입니다.
        http://avicopress.ru/aviation/russian/16-2010-07-27-17-00-33/2010-09-15-18-37-55
        / 179-qq-qq
        누군가 인터넷에이 번호를 pdf 형식으로 게시 한 경우 웃음 ?
        1. 정신 분열증 환자
          정신 분열증 환자 1 5 월 2014 13 : 50
          +3
          제품 견적 : 0255
          누군가 인터넷에이 번호를 pdf 형식으로 게시 한 경우

          읽고 싶습니다. 결국, 즉시는 아니지만 운반 능력이 5000 톤인 에크 라노 플레인을 생성 할 수 있습니다. 비행기 착륙과 비교할 때 해상 선박의 경우와 마찬가지로 이륙 중량은 무제한입니다.
        2. 학생 마
          학생 마 1 5 월 2014 20 : 03
          +2
          제품 견적 : 0255
          "아비코 출판사"에서 발간 한 잡지 "우리의 날개"를 제외하고는 그에 대한 정보가 어디에도 없다는 것이 유감입니다.


          프로필 사진뿐 아니라
          1. 0255
            0255 1 5 월 2014 21 : 26
            +4
            제품 견적 : studentmati
            제품 견적 : 0255
            "아비코 출판사"에서 발간 한 잡지 "우리의 날개"를 제외하고는 그에 대한 정보가 어디에도 없다는 것이 유감입니다.

            프로필 사진뿐 아니라

            M-25 비행기 사진이 너무 마음에 들었습니다. 만약 이것이 실제 사진이고 포토샵이 아니라면 프로필 사진에 붙이고 싶었습니다. 웃음
            이 사진이 진짜인지 아는 사람들? M-25에 대해 아는 사람이 있습니까? 검색 엔진은 중국과의 Daman 갈등에 대한 이야기 ​​만 발견 한 후이 항공기를 만들기위한 아이디어가 탄생했습니다.
            1. 학생 마
              학생 마 2 5 월 2014 06 : 26
              +4
              제품 견적 : 0255
              이 사진이 진짜인지 아는 사람들? M-25에 대해 아는 사람이 있습니까?


              이 버전의 M-25는 정확히 철에 없었습니다. 그는 아이디어와 연구에 남아 있었다. Vladimir Mikhailovich Myasishchev의 디자인 국은 많은 아름답고 독창적 인 제품을 만들었습니다. 불행히도 도면과 디자인에는 더 많은 것이 남아 있습니다.
              1. 0255
                0255 2 5 월 2014 18 : 30
                +3
                제품 견적 : studentmati
                제품 견적 : 0255
                이 사진이 진짜인지 아는 사람들? M-25에 대해 아는 사람이 있습니까?


                이 버전의 M-25는 정확히 철에 없었습니다. 그는 아이디어와 연구에 남아 있었다. Vladimir Mikhailovich Myasishchev의 디자인 국은 많은 아름답고 독창적 인 제품을 만들었습니다. 불행히도 도면과 디자인에는 더 많은 것이 남아 있습니다.

                미안해. 의지 Myasischev가 소련에서 얼마나 많은 훌륭한 프로젝트를 개발했는지에 놀랐습니다. Myasischev 비행기 만 날 것이다 사람
                원래 발명-M-25 엔진의 소닉 붐으로 진보하는 중국인을 죽이기 위해. Khramchikhin은 그런 비행기를 좋아했을 것입니다 웃음
                1. 카산드라
                  카산드라 3 5 월 2014 16 : 18
                  +1
                  RPG-7에서 발사 된 코나 코 코스에서 그를 노크하는 것이 정말 큰 문제일까요?
                  1. 0255
                    0255 3 5 월 2014 21 : 01
                    +1
                    제품 견적 : Kassandra
                    RPG-7에서 발사 된 코나 코 코스에서 그를 노크하는 것이 정말 큰 문제일까요?

                    이것은 M-25 개발자에게 설명하는 것입니다.))) 결국 누군가 누군가 비행기에 대한 그런 응용 프로그램을 생각해 냈습니다.
                    아니면 M-25에 대해 아는 것이 있습니까?
                    1. 카산드라
                      카산드라 3 5 월 2014 21 : 22
                      0
                      나는 그것이 이러한 목적으로 드론을 사용해야한다는 것을 알고 있으며, 기존의 항공은 공중과 지상 모두에서 그러한 "초음속 충돌"기술을 가지고 있습니다.
                      1. 학생 마
                        학생 마 5 5 월 2014 19 : 50
                        0
                        제품 견적 : Kassandra
                        재래식 항공에는 이러한 "초음속 충돌"기술이 있습니다.


                        실제로 유리 알렉 세 비치 가가린은 죽었다. 초음속 훌 리가 니즘.
                      2. 카산드라
                        카산드라 5 5 월 2014 21 : 27
                        +2
                        그렇습니다. 그러나 그의 훌리건주의는 아닙니다. 그와 그의 파트너는 아음속 MiG-15를 날았습니다.
                    2. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. 총검
            총검 2 5 월 2014 19 : 49
            +3
            이론 및 실험 연구에 따르면 기존 패턴 및 크기의 초음속 항공기는 30-50m의 초음속에서 비행 할 때 P = 500 + 1000 kg / m2의 압력 강하로 충격파를 생성 할 수 있습니다. 이것이 단순한 인간 언어로 무엇을 의미합니까? 그러나 충격 음파에 노출되어 항공기가 비행 한 후 살아있는 유기체는 혈관이 파열되어 치명적인 결과를 초래했습니다. 그들이 말했듯이 의견은 불필요합니다.

            이 작업은 1972 년까지 계속되었고 M-25 항공기의 100 가지 기본 구성이 완성되었으며 XNUMX 번째 버전의 동체 길이는 약 XNUMXm입니다!

            풍동 TsAGI (T-112, T-113) 및 ITPM ​​(T-313)에서 모델을 제거하고 첫 번째 결과를 얻었습니다. 이 주제는 1972 년에 문을 닫았으며 35 년이 넘게이 작품의 자료는 "일급 비밀"로 분류되었습니다.
            1. 0255
              0255 2 5 월 2014 20 : 09
              0
              제품 견적 : 총검
              이론 및 실험 연구에 따르면 기존 패턴 및 크기의 초음속 항공기는 30-50m의 초음속에서 비행 할 때 P = 500 + 1000 kg / m2의 압력 강하로 충격파를 생성 할 수 있습니다. 이것이 단순한 인간 언어로 무엇을 의미합니까? 그러나 충격 음파에 노출되어 항공기가 비행 한 후 살아있는 유기체는 혈관이 파열되어 치명적인 결과를 초래했습니다. 그들이 말했듯이 의견은 불필요합니다.

              이 작업은 1972 년까지 계속되었고 M-25 항공기의 100 가지 기본 구성이 완성되었으며 XNUMX 번째 버전의 동체 길이는 약 XNUMXm입니다!

              풍동 TsAGI (T-112, T-113) 및 ITPM ​​(T-313)에서 모델을 제거하고 첫 번째 결과를 얻었습니다. 이 주제는 1972 년에 문을 닫았으며 35 년이 넘게이 작품의 자료는 "일급 비밀"로 분류되었습니다.

              나는 그것을 읽었고 단지 검색 엔진이이 정보를 찾는다. 하이킹은 책 "EMZ의 연대기")))를 위해 분기해야합니다.
          4. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 총검
        총검 1 5 월 2014 20 : 43
        0
        그림은 우주선 "Buran"(프로젝트)의 수송기를 보여주고 있으며 Buran에는 2 대의 터보 제트 엔진이 부착되었습니다. 실제로 날아가는 Buran에-6 개가 실험실에 있었는데 이건 발사와는 아무 관련이 없습니다.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 1 5 월 2014 21 : 37
          0
          제품 견적 : 총검
          또한 2 개의 터보 제트 엔진이 Buran에 붙어 있습니다. 실제로 비행하는 Buran-lab에는 6 개가 있었는데, 이것은 발사와 관련이 없습니다.

          터보 제트 엔진은 Buran에 설치 될 계획 이었지만 첫 번째 엔진에는 설치되지 않았습니다.

          "... 측면 주탑의 VRD (30 회로 터보 팬 D-62KP-장거리 여객기 Il-31M에 널리 사용되는 개량형 엔진)는 용골의 반대쪽에서 위쪽으로 이동하여 AL-XNUMX 터보 제트 엔진으로 대체하고 반 잠수에 배치되었습니다. 나셀, 그러나 나중에 제거되었고 "부란"의 비행에 참여하지 않았습니다. ..... " http://www.buran.ru/htm/history.htm
          1. 총검
            총검 2 5 월 2014 04 : 30
            0
            터보 제트 엔진은 "Buran"에 설치 될 예정이었습니다.
            그리고 왜이 아이디어가 아는가? 대기 진입 섹션을 통과 한 후이 엔진을보고 싶습니다.
            1. Bad_gr
              Bad_gr 2 5 월 2014 11 : 46
              0
              제품 견적 : 총검
              그리고 왜이 아이디어가 아는가? 대기 진입 섹션을 통과 한 후이 엔진을보고 싶습니다.

              내 링크를 사용하여 제조업체 웹 사이트를 방문하지 않은 것 같습니다.
              이 주제에 관한 모든 질문이 해결되지 않았기 때문에 첫 비행에서 엔진이 버려졌습니다. 그들이 완전히 거부되었다는 사실-그러한 정보는 없습니다. 이 엔진이 부란에 서 있어야하는 이유는 여기에 자세히 그려져 있습니다.

              엔진에서. 그들은 동체의 상단 부분, 꼬리 지역 및 대기로 Buran의 입구에 서서 그늘진 곳에 있습니다. 또한 열 타일로 덮여 있으며 뚜껑으로 닫혀 있습니다.
              1. 총검
                총검 2 5 월 2014 13 : 07
                0
                우리는 왜 진짜 Buran에서 그들은 버려 졌는지 논쟁해야합니다.
              2. 총검
                총검 2 5 월 2014 13 : 38
                0
                Buran의 그림에주의하십시오. 수직 꼬리의 앞쪽 가장자리 (및 가장 큰 열을받는 다른 모든 영역)는 탄소 섬유를 기반으로 한 내열 타일로 덮여 있으며, 대기로 들어가면 가장자리에서 플라즈마 제트가 엔진 나셀을 세척하여 매우 강한 가열을받습니다. 꿈을 꾸면 엔진을 케이싱 아래에 놓고 자동차 헤드 라이트와 같이 상승 공기 흡입구를 설치할 수 있습니다 (그림 참조). 그러나 연료 공급 및 기타 문제를 수행하는 것이 가능합니다. 이 모든 것은 운반 능력을 떨어 뜨립니다.
                1. 카산드라
                  카산드라 3 5 월 2014 21 : 28
                  0
                  그는 MiG-105를 엔진과 함께 날았습니다. 이는 무엇보다도 착륙시 셔틀보다 2,5 배 더 큰 측면 옷깃을 제공했습니다.
              3. kosmos1980
                kosmos1980 2 5 월 2014 23 : 40
                +2
                그들은 엔진 자체와 TZP의 큰 무게로 인해 진부한 것을 거부했습니다. 첫 번째 Buran 프로젝트는 궤도에만 진입 할 수 있었으며 페이로드는 더 이상 불가능했으며 설계자와 재료 과학자는 다양한 솔루션과 재료를 만들어야했습니다. 약 1500 년 정도. 그래서 한 번의 시작에도 불구하고 "Buran"은 많은 이점을 가져 왔습니다.
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 3 5 월 2014 00 : 03
                  -2
                  제품 견적 : kosmos1980
                  그들은 엔진 자체와 TZP의 큰 무게로 인해 진부한 것을 거부했습니다. 첫 번째 Buran 프로젝트는 궤도에만 진입 할 수 있었으며 페이로드는 더 이상 작동하지 않았으며 디자이너와 재료 과학자는 다양한 솔루션과 재료를 만들어야했습니다. 약 1500.

                  성능 특성에 따라 "Buran"은 최대 30 톤의 탑재 하중을 저궤도까지 전달할 수 있으며 궤도에서 최대 20 톤까지 걸릴 수 있습니다.
                  이 배경에서 1,5 톤은 얼마입니까?
                  1. 우편 배달부
                    우편 배달부 4 5 월 2014 01 : 57
                    0
                    인용구 : Bad_gr
                    이 배경에서 1,5 톤은 얼마입니까?

                    20 % ~ 13 % (연료 제외)
                    나쁘지 않다!!!
                    여기 (있다) 그들이 싸우는 각 Kg에 대해 .... 그리고 30 %는 확실히 "배경"이 아닙니다. 이것은 어리 석음입니다
                    1. 카산드라
                      카산드라 4 5 월 2014 04 : 06
                      0
                      무슨 괴물? 더 이상 10 % 가능하지만 더 많이.
                      그러나 측면 옷깃에 2 배의 이점이있었습니다.
              4. 우편 배달부
                우편 배달부 3 5 월 2014 14 : 30
                0
                인용구 : Bad_gr
                내 링크를 사용하여 제조업체 웹 사이트를 방문하지 않은 것 같습니다.

                이것은 생산자 사이트가 아닙니다 !!!
                이 사이트는 홍보 사이트입니다.
                인용구 : Bad_gr
                음영 영역에 있습니다. 또한 열 타일로 덮여 있으며 뚜껑으로 닫혀 있습니다.

                "D-30KP-장거리 여객기 Il-62M에 널리 사용되는 개조 된 엔진"
                그리고 그들은 살아남을 것입니다 :
                1. 가속 섹션 ( "그림자"없음)
                2. 진공 및 태양 + 200grS 및 그늘 -170grS
                하강하는 동안, 에지로부터 가열 된 플라즈마의 붕괴 후, 다가오는 흐름의 영향, 및 약 3g.
                4.이 터보 제트 엔진의 연료는 어떻습니까? 별도의 구성 요소 (D-30KP를 공급하는 구성 요소에없는 눈보라의 ODE)
                5. 왜 밸러스트를 궤도로 옮기는가 (각 그램 수)
                1. 카산드라
                  카산드라 3 5 월 2014 21 : 31
                  +1
                  우주 수송 시스템 (STS)이 아닌 전투 차량이기 때문에 엔진이 착륙 할 때 더 많은 기동성을 제공합니다. Polyus가 발사되었으므로 Energy만으로 궤도에 진입하는 것이 좋습니다.
                  셔틀은화물을 발사하는 데 필요한 것이 아니라 궤도에서 출발하거나 서비스 임무를 위해 필요합니다. 그들에 의한 궤도 위성은 자체 무게가 운반되기 때문에 3-5 배 더 비쌉니다. PTB 이외에도 모두 동일하게 사라졌습니다.
                  Buran의 착륙 엔진 제거 가능
                  셔틀은 하루에 2-3 번만 착륙을 시도했지만 부란은 전 세계적으로 적합한 비행장이 적음에도 불구하고 훨씬 많았습니다.
                  1. 우편 배달부
                    우편 배달부 3 5 월 2014 22 : 28
                    0
                    제품 견적 : Kassandra
                    우주 수송 시스템 (STS)이 아닌 전투 차량이란 무엇입니까?

                    그래, 워싱턴에 폭탄을 떨어 뜨려
                    물론 내 투영 (malayatoltka)은 B를 위해 무중력 연료 흡입 시스템에있었습니다.
                    제품 견적 : Kassandra
                    이것이 Polyus가 출시 된 방법입니다.

                    -종이 몬, 전투 레이저에 대해 노래하십시오 (참조, 열 방출 시스템에 대해서만, WAS N'T는 아니지만 3KW 히터가 있습니다 (실수하지 않은 경우))
                    제품 견적 : Kassandra
                    크리스마스 트리는화물 제거가 아니라 하강에 필요합니다.

                    1 년대부터 수리하는 것보다 버리는 것이 더 저렴합니다 (S-1985 용 전원 장치는 제거 가능하지만)
                    2. 여가 시간에 재사용 가능한 CS의 경제성, 연간 30-50 회 이상의 출시를 읽으십시오. 어떤 산업도 원격 제어 및 LV를 제공 할 수 없습니다
                    제품 견적 : Kassandra
                    PTB 이외에도 모두 동일하게 사라졌습니다.

                    우리는 PTB가 없습니다! MAIN LRE가있는 MAIN 단계입니다 (KILLED_DON을 사용하여 단계를 저장하지 마십시오. 부드러운 추진제 로켓 엔진이 아닙니다)
                    Kaka 이후 Burana의 ODM : 기동 및 브레이크 임펄스
                    제품 견적 : Kassandra
                    Buran의 착륙 엔진 제거 가능

                    질문!!! ODE Burana, + CAC (개발 중)가있는 경우 (무게 + 자체 연료 구성품) 도대체 왜 운반해야합니까? 고체 추진 엔진이있는 CAC (개발 중)는 "조작"에 충분할까요?
                    САС, 70km 후에는 기능을 잃습니다 (메인 스테이지에서 Buran에 응답)
                    ?과
                    왜 정원을 가야합니까?
                    제품 견적 : Kassandra
                    셔틀은 하루에 2-3 회 착륙을 시도했지만

                    LA_LA하지 마십시오!
                    Buran과 셔틀의 활주로를 나열하십시오. 그리고 또한 "적대적 포위)? 소련에 대한 미국 및"위성 "?
                    1. 카산드라
                      카산드라 4 5 월 2014 03 : 49
                      0
                      원한다면 여전히 뉴욕에있을 수 있습니다

                      나는 아픈 것에 대해 이야기하고 싶습니까? 글쎄, 당신은 잘못된 굳은 살을 긁어, seerrr! 미소

                      극은 그에 대한 극이고 그의 방열판에 대해서는 충분히 자세하게 기록되어 있습니다.
                      그것에 관한 것이 아니라 위성에서 간단한 발사를 시작하고 그의 발판에서 셔틀을 밟는 것은 어리 석고 비싸다는 것입니다.

                      1. 예를 들어, 미세 중력 조건 하에서 성장 된 궤도, 단결정에서 더 낮은 것이 있습니다.
                      2. "Leo on the Сheap"을 읽으십시오.

                      셔틀 ODE는 각 발사 후 움직여 기체의 1/5를 살았습니다.
                      델타 엔진과 아틀라스는 발사 횟수가 많지만 저장하지 않습니다.
                      2 단계의 개별 회수 엔진을 만드는 것은 실제로 문제가되지 않지만 다시 절제 실드의 무게가 초과됩니다 .2 단계의 엔진의 개별 회수 섹션에는 이미 필요합니다 (그러면 하나의 탱크 만 사라짐).
                      물론 엔진의 쉴드는 "전체 셔틀"보다 훨씬 더 가볍습니다 (그리고 비용).

                      셔틀 발사 가속기는 대기로 돌아 왔을 때 작은 속도를 얻었고 (따라서 타지 않았 음) 수직으로 스텝이 아니라 물로 들어갔 기 때문에 절약되었습니다.

                      셔틀은 또한 궤도에서 하강 할 때와 발사대에서 원형 저지 궤도에 도달하는 충동을 위해 (엔진의 용골에있는) 원격 제어 장치를 가지고있었습니다.

                      이러한 양 고추 냉이의 경우 별도의 엔진이 필요합니다. WFD- "소모품"의 4 배 더 적은 질량 (산화제가 필요하지 않음)
                      따라서 궤도 선으로는 충분하지 않습니다

                      CAC, 그러면 비행장 옆으로 옆으로 무엇이 있을까요? 또, 아마도 단 연료일까요?

                      문? 잘 목록!
                      뒤쪽으로 셔틀을 운반하는 것도 비용이 많이 들기 때문에 날씨가 허용되지 않는 경우 보통 출발일과 같은 차선을 타기 위해 하루나 이틀 더 회전하는 것을 선호합니다.

                      Buran은 셔틀과 달리 대기로 여러 번 뛰어 들어 궤도의 매개 변수를 변경할 수 있습니다. 깡패
                    2. 우편 배달부
                      우편 배달부 4 5 월 2014 13 : 23
                      0
                      제품 견적 : Kassandra
                      여전히 뉴욕에있을 수있다

                      그래서 명중. 진입 각도 + \-20gr = 공차. 500km에서 "확산", 실수로 알래스카를 만지지 마십시오
                      제품 견적 : Kassandra
                      나는 아픈 것에 대해 이야기하고 싶습니까?

                      1. 아무것도 아프지 않았다-나는 어리 석음을 존중하지 않는다
                      2. 가려움증 없음
                      제품 견적 : Kassandra
                      궤도에서 낮추는 것은 미세 중력 조건에서 단결정이 자라는 것입니다

                      1. "마이크로"??? 중력, 어때?
                      2. 단결정의 무게는 얼마입니까? 그램 30 ?.
                      소유즈와 프로그 레스 그룹이 대처하는 방법.
                      왜 20 톤?
                      제품 견적 : Kassandra
                      LEO on the Сheap "읽기.

                      미안 37.5 $

                      제품 견적 : Kassandra
                      각 발사 후 셔틀 ODE 이동

                      정말로?
                      1. TOTAL 하나였습니다.
                      2. 아무것도 "넘어"!
                      그래서 사람들을 씁니다. 로켓 엔진이 무엇인지 이해하지 못한다
                      제품 견적 : Kassandra
                      별도로 회수 된 2 단계 엔진을 만드는 것은 실제로 문제가되지 않습니다.

                      서스펜션 경첩에 칸막이를 하시겠습니까? 파이로 볼트 파열?
                      연료 피팅과 TNA?
                      그러나 TB는 재료 과학의 한계에서 가장 얇고 가장 비싼 디자인입니까?
                      제품 견적 : Kassandra
                      그들이 대기로 돌아 왔을 때 그들은 작은 속도를 얻었 기 때문에 셔틀 발사 가속기가 저장되었습니다

                      무슨 말도 안돼?
                      1. 그들 (가속기) 고체 추진제 연료는 발전 자체 + 모듈화 + 피팅 없음, TNA 등입니다.
                      2. "낮은"속도-나는 당신을 화나게 할 것입니다, 높이에서! KM은 낙하 높이에 관계없이 모든 몸체의 속도가 동일합니다.
                      제품 견적 : Kassandra
                      셔틀에도 리모콘이 있습니다

                      셔틀에는 유나이티드가 없지만 BASIC DU가 있습니다.
                      15 월, 달링 및 XNUMX 개가 여전히 재고가 있으며 Ares가 기다리고 있습니다.
                      제품 견적 : Kassandra
                      4 배 적은 "소모품"질량

                      진지하게 ... 몰랐다.
                      등유를 가지고 다녀?
                      로켓 엔진의 충격 (추력)
                    3. 우편 배달부
                      우편 배달부 4 5 월 2014 13 : 24
                      0
                      와사비가 필요하십니까? 대서양 횡단 할 것?
                      활주로 번호, 측면 기동 500-700km, 리모컨 없음
                      제품 견적 : Kassandra
                      CAC, 그러면 비행장 옆으로 옆으로 무엇이 있을까요? 또, 아마도 단 연료일까요?

                      기동하려면 견인력과 운동량이 필요합니다. 여기 (CAC는 수직 위치에서 Buran을 가져갔습니다. 500-700m의 계단에서 ZERO 수평 속도로)-Du가 필요하므로 사용하십시오
                      고체 연료 !!!
                      TNA를 돌리려면 선을 채우고 불을 피우고 모드를 종료하십시오.
                      제품 견적 : Kassandra
                      문? 잘 목록!

                      아니야 내가 바이 코 누르에 서 있던 것을 제외하고

                      제품 견적 : Kassandra
                      Buran은 셔틀과 달리 여러 번 다이빙 할 수 있습니다.

                      , 차고에 벽이 튀어 나와있는 타일 tz는 테스트 중에도 천지
                    4. 카산드라
                      카산드라 4 5 월 2014 14 : 10
                      0
                      Me-262보다 Me-163의 범위가 더 먼가요?

                      너의 거짓말, Buran은 여전히 ​​Camran에 앉을 수 있었다.
                      타일이 잘못된 시스템에 있습니다. Buran은 콜롬비아와는 달리 태워지지 않았고 타직을 고용해야했습니다
                  2. 카산드라
                    카산드라 4 5 월 2014 17 : 13
                    0
                    모노 글래스를 희생하면서-Google.
                    20 톤 이상 2 톤

                    죄송합니다 $ 37,5-무료로 다운로드, 링크가 있습니다

                    진지하게-셔틀은 약 140 회 발사되었습니다

                    베이스 프레임 컴 파트먼트
                    에폭시 및 유리 섬유 PTB가 그처럼 타 버렸거나 고가의 무거운 타일에 묶여 있다고 제안하고 있습니까?

                    글쎄, 왜 낙하산을 쓰지 않습니까? 액셀러레이터가 물에 찌를 때 한 가지만, 땅에있을 때 한 가지만 채찍으로 눕습니다.

                    그는 발사시 원형 궤도를 만들어 SSME를 사용하지 않는 피크에 충격을 주었고 PTB는 이미 분리되었습니다. 궤도에서 벗어나지 않았다

                    예, 물론 등유를 가지고 다니지 만 어떻게? 산화제는
                    WFD는 작업 기간이라는 장점이 있습니다. 항공기에 LRE 또는 WFD가 있습니까? 트롤링을 중지하십시오.

                    시장을 필터링 ...
          2. Bad_gr
            Bad_gr 4 5 월 2014 10 : 44
            0
            제품 견적 : 우편 배달부
            이것은 생산자 사이트가 아닙니다 !!!
            이 사이트는 홍보 사이트입니다.

            다른 방법으로 쓸 수 있습니다.
            "이 시스템의 생성에 직접 관여 한 사람들의 기사를 포함하는 사이트."
            본질적으로 무엇이 바뀌 었습니까?
            1. 우편 배달부
              우편 배달부 4 5 월 2014 13 : 26
              0
              인용구 : Bad_gr
              "직접 한 사람들로부터 기사를 수집하는 사이트

              깨지기 쉬운 마음, 심지어는 저전력의 마음을 위해 더욱 사실입니다 !!!!
              관계가있는 몇몇 사람들이
              인용구 : Bad_gr
              본질적으로 무엇이 바뀌 었습니까?

              똑같이, 생산자는 더 진지하고, 홍보는 그다지 중요하지 않습니다.
              환상의 많은 출판사
              1. 카산드라
                카산드라 4 5 월 2014 13 : 52
                0
                봄?

                비공개 자들은 보통 그 사이트에 모입니다
      3. 카산드라
        카산드라 3 5 월 2014 21 : 25
        0
        셔틀이 내 보낸 Buran과 같은 훨씬 더 열적으로 적재 된 바닥에서 섀시
    2. 총검
      총검 2 5 월 2014 19 : 41
      +1
      이 "똑똑한"사람은 우리를 단점으로 던지나요? 그 자신은 그의 어리 석음으로 인해 그것이 무엇인지 이해조차하지 못하는 것 같습니다.
      1. 0255
        0255 2 5 월 2014 20 : 11
        0
        제품 견적 : 총검
        이 "똑똑한"사람은 우리를 단점으로 던지나요? 그 자신은 그의 어리 석음으로 인해 그것이 무엇인지 이해조차하지 못하는 것 같습니다.

        신경 쓰지 마
        1. 총검
          총검 3 5 월 2014 20 : 12
          0
          콘스탄틴-모든 것이 정상입니다!
  • 카산드라
    카산드라 3 5 월 2014 16 : 00
    0
    러시아 인디언이나 중국 Su-27 또는 MiG-29를 발사하는 것이 더 실용적이어서 바다에 가지 않았습니다.
    단순히 민주주의의 정체가있을 것입니다.
    그리고이란에 대한 카스피 사막은 수영했고 이것으로 충분합니다. 심지어 흑해로 한 번도 방출되지 않았습니다.
    1. 총검
      총검 3 5 월 2014 20 : 13
      0
      이해가 안 돼요-무슨 일이야?
      1. 카산드라
        카산드라 4 5 월 2014 12 : 59
        0
        당신은 광산을 원하지 않습니다.
    2. 우편 배달부
      우편 배달부 4 5 월 2014 13 : 27
      +1
      제품 견적 : Kassandra
      러시아 인디언 또는 중국 Su-27 또는 MiG-29를 출시하는 것이 더 실용적입니다.

      젠장, 나는이 남자 (Cassandra)에게 대답한다.
      그러나 헛된 것은 모든 것이 당신의 머리에 맞는 것은 아닌 것 같습니다.
      글쎄, "집에서 모두가 아님"처럼?
      1. 카산드라
        카산드라 4 5 월 2014 13 : 55
        0
        그것은 당신처럼 보입니다 ...

        비행기를 타기 위해 비행기를 타는 항공기 (그리고 투석기에서도 발사)는 바람에 맞서고 완전히 흔들립니다.
        에크 라노 플란의 속도에서는 에어로 피니셔가 실제로 필요하지 않습니다. 항공기 랜딩 기어의 코 스트럿의 후크 용 후크 케이블 만 뒷면에 배치하여 조종사가 엔진 추력을 제거 할 때 비행기가 에어로 플랜을 날려 버리지 않도록합니다 (에크 라노 플랜).
        1. 아렌
          아렌 4 5 월 2014 13 : 58
          +1
          카산드라는 에크 라노 플란이 화면 효과로 인해 리프트가 50 % 더 높은 가장 단순한 항공기라는 것을 모른다. 에라 크라 플란에 전투기를 착륙시키는 것은 An-225 Mriya에 전투기를 착륙시키는 것과 같습니다. 바보보다 조금 덜.
          1. 우편 배달부
            우편 배달부 4 5 월 2014 15 : 15
            0
            제품 견적 : ar-ren
            . Ekranoplane에 전투기를 착륙시키는 것은 An-225 Mr에 전투기를 착륙시키는 것과 같습니다

            보다 나쁜!!!
            ekranoplan에서 사건 스트림 주위의 완전히 다른 흐름.
            300-500km / h에서 일반적으로 죽이 있습니다.
            그리고 상단 가장자리와 표면을 따라 흐르는 속도는 속도가 빨라지고 불안정합니다.


            제품 견적 : Kassandra
            그것에서 비행기로 (ekranoplan) 날아 가지조종사가 엔진 추력을 제거 할 때.

            뇌가 날아가거나 완전히 터져
            1. 카산드라
              카산드라 4 5 월 2014 17 : 19
              +1
              전투기는 난기류가없는 곳에 착륙하고
              ekranoplan-aircraft carrier 프로젝트가 네트워크에 게시되었습니다.
          2. 카산드라
            카산드라 4 5 월 2014 17 : 17
            0
            난기류가없는 곳에 앉아
  • KARE
    KARE 1 5 월 2014 13 : 54
    +6
    여기 주도권이 핀 도섭을 가로막 았습니다. 링크는 없습니다.하지만 TV에서 전송 한 것을 기억합니다.
    진정한 발전은 개인적 평화 로움을 받았다.
    그러나 그들의 디자이너는 "ekranolet"의이 솔루션을 자신의 것으로 제공했습니다.
    나는 정확하게 기억하지 못한다. 그러나 그것은 왜건의 발달이 있었던 것처럼 보인다.
    자주 일어나는 불의로 내 의견으로는 아주 유망하다.
    어떤 해가 같은지, 우리는 화상을 입어 우리는 화상을 입는다.
    진보성 기사는 반역죄와 동일시되어야한다.
    그리고 인생의 용어
    1. 알렉
      알렉 2 5 월 2014 06 : 18
      0
      얼마나 많은 초청 근로자가 "생명"을 위해 줄을 서게 될까요?
  • 넥서스
    넥서스 1 5 월 2014 15 : 47
    +7
    최근에 미국의 생태 혁명기 개발에 관해 이야기 한 프로그램을 보았습니다 ... 모든 것이 실험과 정보 수집의 단계에 있습니다 ... 그러나 .. 우리의 변호인이 이러한 유망한 건물을 짓는 데 축적 된 모든 경험을 긁지 않고 계속 개발하지 않으면 가까운 장래에 미국은 우리를 따라 잡고 ... 그런 기계의 잠재력에서 최대한의 이익을 쥐어 라. 안심하십시오.
    1. 총검
      총검 1 5 월 2014 20 : 50
      +1
      그들은 병력과 장비의 이송을위한 WIG Pelican ULTRA 수송을위한 프로젝트를 개발했습니다. 그들은 효과를 고려하고 그 효과를 분석하고 프로젝트를 다루었습니다.
      1. 카산드라
        카산드라 3 5 월 2014 15 : 53
        0
        물론 그렇지 않으면 중국인은 그것을 복사하여 100 억 마일을 유통시킬 것이다. 그리고 서해안에서 손님을 기다립니다.
        그건 그렇고, 같은 "불운 한"Yak-141이 이것 위에 앉을뿐만 아니라 에어로 피니셔없이 건조하기조차 할 것이므로 특히 불가능합니다. 냉혹 한 민주주의는 어떻게 든 즉시 그리고 전 세계적으로 끝날 것입니다.
        그리고 데모 정적 항공기가 (가능한 사람들을 위해) 가고 인권이 적용되지 않는 모든 사람들을 폭파하고 항해하는 전함에 이미 구식이되어있는 한.

        모든 것은 계획대로 진행됩니다. 웃음
        1. 총검
          총검 3 5 월 2014 20 : 16
          0
          이바노비치, 당신은 무엇을 박해합니까?
          1. 카산드라
            카산드라 3 5 월 2014 20 : 49
            0
            광산은 운전하지 않고 Su-27 또는 MiG-29의 착륙 속도가 에크 라노 플랜의 속도보다 낮습니다. 헬리콥터처럼 서있는 헬기 착륙장에 착륙합니다. 항공기 수신시 ekranoplan은 느려질 것입니다. 그리고 석방 될 때 그들은 코르크와 풀 펜던트로 꽉 찼습니다.

            미국의 세계 지배와 세계의 전력 전망은 전적으로 항공 모함에 달려 있습니다. 다른 국가의 항공 모함 ekranoplanes 및 초음속 STOVL을 사용하면 붕괴하기가 쉽지 않으며 많은 사람들이 방문하여 고르기를 원할 것입니다. 항공 모함 착륙선 외에 동일한 중국어가 사용됩니다. 무엇을 위해 더 많은. 특히 그들 중 많은 수가 있기 때문에 ...

            Ekranoplanes는 얼음 위를 걸을 수도 있는데, 이는 폭격기가 북극을 통과 할 때 전투기의 호위를 의미합니다.
            그곳에서 그들은 물 위에 앉아 기다렸다가 전투기를 타고 돌아올 것입니다.

            따라서 소련이나 러시아의 어느 누구도 ekranoplan으로 진지한 움직임을 보인 적이 없습니다. 스탈린의 시대를 제외하고,이 나라는 먼저 사람들을 퍼 뜨리고, 매달아 놓았습니다. 그래서 도망 치지 않고 더 썩을 수있는 누군가가 있습니다. 그렇지 않으면 그들은 어떤 종류의 무인도의 무인도 또는 설탕에서 그러한 마을의 확대 또는 zhykikh의 관세를 피할 것입니다. 그들은 그곳에서 잘 살 것입니다.
            불운을 상상할 수 있습니까? 클램프가 있고 모든 노예가 달아났습니다. 그리고 아무도 "음식"이 없습니다 ...이 사악한 사람들에게는 Desired O. Blik P. 약속하는 A. 군대보다 더 끔찍할 것입니다.

            항공 모함 커버 포지가 없으면 어디로 달려 갈 것이며 누가 당신을 기반으로 할 것인가에 따라 재래식 무기로 RF 전력의 "글로벌"투사는 가장 가까운 해안 비행장에서 Su-27의 범위로 끝납니다. 많은 러시아인과 러시아인들은 TV 나 궤도에서 바나나와 오렌지의 퇴적물을 감상합니다. 투어에서만 엉덩이를 따뜻하게하거나 부츠를 세탁하세요. 의지
  • 훈구
    훈구 3 5 월 2014 14 : 47
    0
    hi News.Ru News 간행물 편집자는 다음과 같은 진술을 포함하여 러시아의 법률을 위반하는 의견을 삭제할 권리가 있습니다.
    -헌법 질서 전복 요청
    -특정 개인이나 시민 집단에 대한 모욕
    -민족적 증오와 종교적 증오를 불러 일으킴
    -폭력 요구
    -선전 약물, 포르노, 매춘
    또한 내부 중재 규칙에 따라 편집자는 일반적으로 인정되는 도덕 표준에 맞지 않는 의견을 삭제하고, 비 시도적인 대화를 유발하고, 비평을받은 자료의 저자를 모욕하고 비속어 나 하이퍼 링크를 포함하거나 광고 목적을 추구 할 권리를 보유합니다. 사용자가 정기적으로 중재 규칙을 위반하면 자신의 계정이 차단되고 남은 모든 메시지가 삭제됩니다.
    1. 카산드라
      카산드라 3 5 월 2014 15 : 55
      0
      유튜브에서 편집자들은 더 나빠
  • vladsolo56
    vladsolo56 1 5 월 2014 09 : 56
    +6
    해리 어가 여전히 날카로운 이빨과 거친 성향을 보일 것이라는 희망은 남아 있습니다.
    1. sub307
      sub307 1 5 월 2014 12 : 29
      +5
      Rogozin 씨는 전투 ekranoplanes에 대한 작업을 재개하기 위해 "위협"하는 것처럼 보였습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 총검
      총검 1 5 월 2014 20 : 54
      +1
      Lun은 매우 열악한 환경에서 보존 상태입니다 .http : //andriuha077.narod.ru/cad/ekranoplan.igor113.html
  • 거대한 생각
    거대한 생각 1 5 월 2014 10 : 05
    + 10
    물론, 현대 기술을 고려하여 에코 노트에 대한 작업을 복원해야합니다. 매트리스의 항공 모함 연결에있어 더욱 위험 할 수 있습니다. 태평양 함대에서 그들은 돌아갈 곳이 될 것입니다. 그렇습니다. 해군력이 증가하는 중국인들 또한 두려워 할 것이며이 기계들의 존재를 고려할 것입니다.
    1. sso-xnumx
      sso-xnumx 1 5 월 2014 11 : 20
      + 11
      나는 당신에게 전적으로 동의합니다. 그들은 태평양 함대에 속합니다! "루니"가 1988-89 년에 등장했다면 미국인들은 소련 붕괴를위한 시간이 없었을 것입니다. 그들은 다른 모든 것이 꽃처럼 보일 수있는이 잘 생긴 남자들에 대한 방어 시스템을 개발하기 위해 두통과 치질이 있었을 것입니다. 더욱이 "모기"대신 "화강암 또는 현무암"을 장착하는 노래가 될 것입니다 !!!!!!
      1. 0255
        0255 1 5 월 2014 12 : 47
        + 13
        제품 견적 : sso-250659
        "루니"가 1988-89 년에 등장했다면 미국인들은 소련 붕괴를위한 시간이 없었을 것입니다. 그들은 다른 모든 것이 꽃처럼 보일 수있는이 잘 생긴 남자들에 대한 방어 시스템을 개발하기 위해 두통과 치질이 있었을 것입니다. 더욱이 "모기"대신 "화강암 또는 현무암"을 장착하는 노래가 될 것입니다 !!!!!!

        1980 년대에 미국인들은 이미 전자 비행기, 그리고 Tu-160, Yak-141, MiG-a MFI, Buran, 핵 미사일 등으로부터 이미 보호 받았다.

        지정 학적 라이벌을 방어하기 위해해야 ​​할 일은 (비) 인에게 힘을 실어주는 것입니다.
        1. 학생 마
          학생 마 1 5 월 2014 19 : 36
          +2
          제품 견적 : 0255
          1980 년대에 미국인들은 이미 전자 비행기, 그리고 Tu-160, Yak-141, MiG-a MFI, Buran, 핵 미사일 등으로부터 이미 보호 받았다.


          그들이 어떤 종류의 보호를 받았는지 더 자세하게 설명해 주시겠습니까?
          1. 총검
            총검 1 5 월 2014 20 : 57
            +1
            비행기에서 발사 된 모든 대함 미사일.
            1. 넥서스
              넥서스 2 5 월 2014 00 : 08
              +5
              그 160 개를 격추하는 것은 극히 어렵습니다. 그들은 측면에 레이더 방지 시스템과 미사일 방지 시스템이 있다는 사실로 인해 ... 이것은 쉬운 목표가 아닙니다. 말씀 드릴 수 있습니다 ... 그리고 미국인들은 이유 때문에 90 년대에이 새들을 톱 아래에 두는 꿈을 꾸었습니다. .. "해리어"에도 대 미사일 시스템을 설치할 수 있다고 생각합니다 ...
          2. 0255
            0255 1 5 월 2014 21 : 17
            +5
            제품 견적 : studentmati
            제품 견적 : 0255
            1980 년대에 미국인들은 이미 전자 비행기, 그리고 Tu-160, Yak-141, MiG-a MFI, Buran, 핵 미사일 등으로부터 이미 보호 받았다.


            그들이 어떤 종류의 보호를 받았는지 더 자세하게 설명해 주시겠습니까?

            이 두 사람뿐만 아니라 그들은 내가 열거 한 프로그램을 묻어 전쟁없이 위대한 나라를 항복했습니다. 아니면 나에 동의하지 않습니까?
            1. 아렌
              아렌 1 5 월 2014 21 : 26
              +1
              제품 견적 : 0255
              그들은 내가 열거 한 프로그램을 묻어 전쟁없이 위대한 나라를 항복했습니다. 아니면 나에 동의하지 않습니까?


              사랑하는 Leonid Ilyich에게 감사해야합니다! 그는 Samotlor의 오일 니들에 소련을 심었 기 때문입니다. 그리고 사우디가 유가를 떨어 뜨렸을 때 소련은 마약 중독자없이 마약 중독자처럼 죽어가는 마약 중독자처럼 매우 빠르게 성장했습니다.
              1. 0255
                0255 1 5 월 2014 21 : 29
                +1
                제품 견적 : ar-ren
                제품 견적 : 0255
                그들은 내가 열거 한 프로그램을 묻어 전쟁없이 위대한 나라를 항복했습니다. 아니면 나에 동의하지 않습니까?


                사랑하는 Leonid Ilyich에게 감사해야합니다! 그는 Samotlor의 오일 니들에 소련을 심었 기 때문입니다. 그리고 사우디가 유가를 떨어 뜨렸을 때 소련은 마약 중독자없이 마약 중독자처럼 죽어가는 마약 중독자처럼 매우 빠르게 성장했습니다.

                음, 그리고 마침내 소련 고르바초프, 옐친과 다른 "개혁자들"팩을 끝냈다.
                1. 아렌
                  아렌 1 5 월 2014 21 : 55
                  +7
                  제품 견적 : 0255
                  음, 그리고 마침내 소련 고르바초프, 옐친과 다른 "개혁자들"팩을 끝냈다.


                  소비에트 연방은 소만 파산 할 수있는 훌륭한 인력 선발 시스템을 만들었습니다. 어쨌든 그러한 인원 선발 시스템으로 소련은 세입자가 아니 었습니다. 글쎄, 이것들은 아니므로 다른 사람들도 다룰 것입니다.

                  중국을 현재 중국으로 만든 것과 비슷한 덩 샤오핑 (Deng Xiaoping)은 소련에 권력이 없었기 때문에 그것을 얻을 수 없었다.
                  1. Corsair0304
                    Corsair0304 7 5 월 2014 09 : 05
                    +1
                    그러한 인원 선정 시스템을 만든 것은 소련이 아니었다. Vissarionych의 사망 후 53 일에 대머리 옥수수가 등장했습니다. 우리는 니키타 흐루시초프가 미샤 고르비가 나라를 망치기 위해 많이 만든 대머리 지도자들에게 운이 좋다. 따라서 옥수수 메일러는 첫 번째 작업을 수행했습니다. 그는 당시 소련의 최고 공무원, 연합 공화국 및 가족 구성원에 대한 운영 검색 조치 수행에 대한 KGB의 금지 조치를 CPSU 중앙위원회에 추진했습니다.
                    면책의 원인을 설명해야합니까? 이 괴물의 아이들이 폐쇄 학교에 갔을 때, 나머지의 어머니들이 그 지역에 소녀들이 등장하는 것을 범주 적으로 금지했을 때, 강간 당할 위험은 100 % 였고 사람들에 대한 아무도 없었습니다.
                2. alex86
                  alex86 1 5 월 2014 22 : 33
                  +2
                  실례지만 실례 합니다만, 나는 붕괴되기 전의 상황을 회상합니다. 크라브 추 크는 자신이 연합 조약에 서명하지 않겠다고 선언하고, 고르바초프는 우크라이나 없이는 연합이 불가능하다고 선언합니다. 따라서 크 라흐 추크 (Kravchuk)로 대표되는 고르바초프 (Gorbachev)로 대표되는 소련과 설립자 중 한 명인 우크라이나 (Ultra Party)는 소련 존재의 불가능을 선언한다. 그리고 무엇을 기대할 수 있습니까? -무슨 일이야. 따라서 우크라이나는 경제 붕괴와 주권의 퍼레이드를 고려하지 않은 연합의 붕괴의 주요 요인이거나 오히려 주요 기폭 장치였습니다. 그리고 나머지는 작은 마을 열망에 동참하여 그의 마을 (마을)에서 각각을 조종했습니다.
                3. 알렉
                  알렉 2 5 월 2014 06 : 26
                  0
                  그들은 똑바로 튀어 나옵니다.
              2. 페트로 비치
                페트로 비치 5 5 월 2014 17 : 42
                0
                그다지 좋지는 않지만 전체 소련 수출에서 석유의 비율은 20 % 미만이었습니다. 그리고 연쇄 반응이 유가 하락을 일으킨다는 사실은 온전히 정확하지 않습니다.
                더 나쁜 시간이 있었고 아무것도 대처하지 못했습니다.
                국가의 이익에 대한 초등의 배신이 있었다.
                1. 카산드라
                  카산드라 5 5 월 2014 21 : 22
                  0
                  소련은 주로 석유가 아닌 가스를 수출했습니다.
                  그것은 단지 1917 년 (독일이 볼가에 없었을 때) 평화 시간에 또 다른 혁명이었습니다.
            2. 학생 마
              학생 마 2 5 월 2014 06 : 20
              +3
              제품 견적 : 0255
              이 두 사람뿐만 아니라 그들은 내가 열거 한 프로그램을 묻어 전쟁없이 위대한 나라를 항복했습니다. 아니면 나에 동의하지 않습니까?


              완벽하게 말했다! 좋은 내가 바로 들어 가지 않았을뿐입니다.
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. ermolai
            ermolai 2 5 월 2014 05 : 01
            +1
            라벨이 붙은 곰, 지루한 취한 나노 추 바이스, 독일인, 호도르, 베레조프스키 및 기타 쓰레기
          4. 페트로 비치
            페트로 비치 5 5 월 2014 17 : 37
            0
            그리고 당신은 사진을 자세히 살펴 봅니다 ..........
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 데니스
          데니스 2 5 월 2014 14 : 17
          +1
          제품 견적 : 0255
          당신의 (아닌) 사람들

          서둘러 레이카가 기다리다.
          그녀와 모든 형제
        4. 페트로 비치
          페트로 비치 5 5 월 2014 17 : 36
          +1
          1980 년대의 미국인들은 이미 에라 크레인 비행기와 Tu-160, Yak-141, MiG-a MFI, Buran, 핵 미사일 등으로부터 이미 보호 받았다.

          존중과 존중 :- "사진과 결합 된 매우 정확한 아이디어"
  • RONIN-HS
    RONIN-HS 1 5 월 2014 10 : 09
    + 10
    LUN은 미국 통신 사업자 파업 세력에 대한 적절한 응답입니다. 시간 문제의 측면에서 볼 때 단 하나뿐입니다!
    나는 MIE (전투 ekranoplanes의 이동 기지)를 사용하여 Lun을 해저 선으로 가져 오라는 제안이 참모에게 만들어 졌다는 것을 확신합니다. 그러나 우리의 제독은 충격과 호위 항공 모함, 바람직하게는 더 많은 것 (30 shuk)과 같은 모든 것이 그들의 것과 같기를 바랍니다. 진실은 2050 년까지만 될 것입니다. 국가의 안보가 XNUMX 명의 공무원의 의견에 달려있을 때 안타깝다 !!! hi
    1. 텍터
      텍터 1 5 월 2014 18 : 41
      +2
      Looney는 전체 프로젝트를 실패로 만드는 단점이 있습니다. 그는 매우 약한 항공 방어 / 미사일 방어를 가지고 있습니다. 그는 완전히 무방비 상태입니다. 그는 일반 총 대신 로켓과 금속 절단기를 자동으로 재 장전 할 수있는 TOR-M2U가 있어야합니다 ...
      1. 벨리 코 루스
        벨리 코 루스 1 5 월 2014 19 : 22
        +4
        군함에 대한 항공 방어를 제공하는 문제, 이례적이고 진보 된 문제까지도 기술적으로 상당히 해결할 수 있습니다. 방향이 개발되면 러시아 디자이너의 모든 문제는 너무 어려울 것입니다. 그들이 창조하고 개선 할 수 있었다면 훨씬 더 좋을 것입니다.
        위에서 언급했듯이 러시아 전투 ekranoplanes의 문제는 기술적 인 것이 아니라 정치적입니다. 이들은 영향력있는 고위 요원이자 어제 전쟁을 준비하고있는 똑같이 고위 멍청한 경력 장군들입니다. 투카 체프 스키를 기억한다면, 그는 총에 맞았지만 그가 최신 군사 기술의 개발에 준 충동은 "기병대"교리에 대한 존경 받고 합당한 지지자들의 반대를 방해 할 수있었습니다. 그리고 일반적으로 살펴보면 전투 ekranoplanes는 소련에서 만들어졌지만 자유주의 러시아에서 파괴되었습니다. 무엇을, 누구의 이익이 모두 발생했는지, 씹을 필요가 없다고 생각합니다. 그들이 말하는 것처럼 차이를 느껴보십시오.
  • ramin_serg
    ramin_serg 1 5 월 2014 10 : 23
    +4
    매우 필요하고 독창적 인 것은, 어떤 기술을 발견하고 탐구 할 수 있었기 때문에 우리 가이 방향을 개발하도록 허용하지 않은 것이 유감입니다.
    1. 포치 닌
      포치 닌 1 5 월 2014 13 : 33
      +3
      90 세에 미국인들이 보러 왔습니다. 필요한 모든 것을 촬영했습니다. 그런 프로젝트가 묻혀서 유감입니다.하지만 북부 함대에 그런 배가있을 것입니다. 여러분과 KURSK 승무원이 구할 수 있습니다. 그리고 이것은 SEA의 구조대입니다. 배가 올라 오는 동안 그리고 여기에서 시속 500km, 그리고 우리가 얼마나 많은 프로젝트를 닫았는지 간단한 이유는-아무도 새로운 일을하지 않았고 그로 인해 무엇이 올지는 알 수 없습니다.
      1. 총검
        총검 1 5 월 2014 21 : 03
        +2
        캐리어 캐리어 Mriya와 Orlenok ekranoleta를 기반으로 한 구조 요원의 프로젝트가있었습니다. Mriya는 Orlyonok를 배의 재해 지역으로 데려 간 후 도킹을 풀고 물에 빠졌습니다. 도움을 얻은 후 혼자 해안으로갔습니다. 이 프로젝트에 대한 많은 기사가 인터넷에서 쉽게 찾을 수있었습니다.
        1. Corsair0304
          Corsair0304 7 5 월 2014 09 : 07
          0
          젠장, 나도 들어 본 적이 없어 당신에게 5 점, 나는 정보를 찾을 것입니다.
      2. 제이 히치
        제이 히치 3 5 월 2014 12 : 31
        0
        구조대는 현재 상트 페테르부르크 어딘가의 미끄러운 길에 먼지를 모으고 있습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 좋은 고양이
        좋은 고양이 5 5 월 2014 16 : 59
        0
        Lun의 도움으로 Kursk 승무원을 구할 수있는 방법은 무엇입니까?
        1. 카산드라
          카산드라 5 5 월 2014 21 : 19
          0
          북 함대와 태평양 함대의 비상 및 구조 장비를 신속하게 따라 잡아 당시 타이타닉에 관한 다음 헛소리 부르주아의 촬영에 참여했습니다.
  • svp67
    svp67 1 5 월 2014 10 : 35
    + 10
    흥미 롭습니다. 만약 그러한“괴물”이“도널드 쿡”주위에 둘 이상의“미끄러짐”을한다면 첫 번째 항구에서“영원히 상륙”하는 미국 선원의 수는 얼마나 될까요?
    1. 회색 43
      회색 43 1 5 월 2014 11 : 05
      + 11
      나는 선원들에 대해 모른다. 그러나 배는 적어도 가장 가까운 항구까지 큰 부력 마진을 가질 것이지만, 해당 방향을 따라야 할 것이다.
    2. KARE
      KARE 1 5 월 2014 13 : 58
      +2
      그런 괴물이 "도널드 쿡"주위를 "미끄 럽게"한다면 흥미로울 것입니다.

      주변이 아닌 위
    3. Corsair0304
      Corsair0304 7 5 월 2014 09 : 10
      0
      네, 그런 괴물의 존재에 대해 AME를 알고 있다면 흑해에는 쿡이 없을 것입니다.
  • silberwolf88
    silberwolf88 1 5 월 2014 10 : 40
    +3
    우리는 타격 및 착륙 ekranoplanes의 개발에 대해 매우 잘 생각할 필요가 있습니다 ... 그들은 빠른 속도와 기동성으로 인해 많은 장점이 있습니다
    1. 총검
      총검 1 5 월 2014 21 : 06
      +2
      수익성과 보안에 문제가 있었기 때문에 문제가 발생했습니다.
    2. Corsair0304
      Corsair0304 7 5 월 2014 09 : 13
      0
      어딘가에서 우리 해병대가 에크 라노 플란의 포탑에 착륙했다고 들었고, 그들은 앉아서 기지로 돌아갔다. Skangdal은 어떤 이유로 거기에있었습니다.
      엄밀히 판단하지 마십시오. 아마도 메모리 주제에서 영감을 얻은 저널리즘 오리 일 것입니다.
  • Negoro
    Negoro 1 5 월 2014 10 : 48
    +4
    분명히, 우리의 지도력은 전투 ekranoplanes가 적에게 나타날 때까지 기다린 다음, 머리를 쥐고 우리는 따라 잡을 것입니다.
    1. 아렌
      아렌 1 5 월 2014 11 : 56
      +4
      제품 견적 : Negoro
      분명히, 우리 지도부는 에라 노 플랜이 적에게 나타날 때까지 기다렸다가 머리를 움켜 쥐고 우리는 따라 잡기 위해 서두를 것입니다.


      걱정하지 마십시오!
      1. 후도
        후도 1 5 월 2014 13 : 14
        +1
        제품 견적 : ar-ren
        제품 견적 : Negoro
        분명히, 우리 지도부는 에라 노 플랜이 적에게 나타날 때까지 기다렸다가 머리를 움켜 쥐고 우리는 따라 잡기 위해 서두를 것입니다.


        걱정하지 마십시오!


        하나님은 신비한 방법으로 일 하신다. 틸트로터를 믿는 사람은 거의 없습니다.
        1. 아렌
          아렌 1 5 월 2014 13 : 24
          0
          제품 견적 : Hudo
          하나님은 신비한 방법으로 일 하신다. 틸트로터에 몇 사람


          물리 법은 반박 할 수 없습니다.
      2. Corsair0304
        Corsair0304 7 5 월 2014 09 : 13
        0
        왜? 논의.
        1. 카산드라
          카산드라 7 5 월 2014 18 : 03
          0
          그가 (CL-84)는 도로 네트워크와 비행장에 대한 사람들의 의존성을 없애기 때문에 어떻게 통제하고 막대로 흔들고 지키지 못하게합니까? 농담이 없습니다.
          누구나 공기의 새처럼되어 원하는 곳에 둥지를 만들 수 있습니다.

  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 탈계 자
    탈계 자 1 5 월 2014 10 : 58
    +1
    최근에, ekranoplanes의 건설 개발이 점점 더 자주 기억됩니다.

    시간이 촉박하다. 소비에트 시대에는 1962 년 R. E. Alekseev가 이끄는이 기적의 기술을 가진 디자이너 그룹이있었습니다. 레닌 상을 수상했습니다. 이것은 제작자의 작업에 대한 매우 높은 평가입니다. 그리고 여기에 에크 라노 플란의 역사에서 흥미로운 사실이 있습니다.
    테스트 중에 ekranoplane이 여전히 플로팅 도크에 있었을 때, 의사는 (직원이 정중하고 상징적으로 Alekseev라고 불렀으며 최고의 자격을 강조하는 것처럼) 모든 사람들과 함께 밧줄을 잡아 당겼습니다. 그리고 갑자기 그는 그의 편심에 익숙해 져있는 것처럼 보이는 그의 직원들을 놀라게했습니다.-비행 시트를 가져 가면서 Alekseev는 침착하게 "도크에서의 비행"이라고 새겨 넣었습니다. 그들은 10 대의 엔진을 모두 시작했고, 럼블이 자랐으며, KM을 고정하는 케이블이 줄처럼 뻗어 있었고, 나무 울타리가 엔진의 배기 가스 아래로 떨어지기 시작했습니다. 공칭의 40 %의 추력으로, 에크 라노 플레인이 정박 한 도크가 시작되어 앵커를 깨기 시작했습니다. 만족하고 Alekseev는 엔진을 끄라고 명령했다

    이것은 "40 % 추력"에만 해당됩니다! 그러면 그는 무엇을 최대 추진력으로 발전 시켰습니까?
    1. 알렉
      알렉 2 5 월 2014 06 : 33
      +1
      잘 했어요 잘 했어요!
  • 회색 43
    회색 43 1 5 월 2014 11 : 01
    +3
    현대 기술과 유지 보수를 통해 ekranolots는 원칙적으로 AUG의 전투 능력에 의문을 제기 할 수 있습니다. 무기의 진화입니다. 값 비싼 검에 효과적인 방패가 장착 된 경우 새 검에 대한 검색이 시작됩니다. 광고 무한대입니다. "Lun"과 가족은 대체로 그냥 유망한 무기의 스케치,이 주제가 적절한 개발을받지 못하면 잘못된 것입니다.
    1. 필리 핀
      필리 핀 1 5 월 2014 11 : 15
      +7
      AUG에서 탄도 미사일 공격이 더 효과적이고 불가피한 데,이 투쟁 방법은 소련에서 (오래 전에) 개발되었으며, 이러한 시스템은 PRC로 무장되어있다.
      1. 카산드라
        카산드라 4 5 월 2014 22 : 22
        +1
        전술 항공은 탄도 미사일로 세계 해양의 특정 광장에 떨어지지 않으며, 상륙 력과 마찬가지로 그곳에서 다시 가져 가지 않을 것입니다.
        에라 크라 플란은 서로를 픽업하고 전달할 수 있습니다 (랜딩 + 항공사 기반 항공).
        초고속 UDC로 밝혀졌습니다. 로켓 발사기 실행에서 그가 NK뿐만 아니라 AUG에서 작업하는 것이 훨씬 쉽습니다.
  • Cossacks
    Cossacks 1 5 월 2014 11 : 19
    +3
    제 1 차 세계 대전과 제 XNUMX 차 세계 대전에서 지뢰밭은 함대에 큰 문제를 일으켰습니다. 이것은 선박의 손실로 추정 할 수 있습니다. 전기 비행기의 경우 그러한 문제가 없으며 지뢰밭으로 잠글 수 없습니다. 특히 발트 해와 관련이 있습니다.
    1. 0255
      0255 1 5 월 2014 12 : 53
      +1
      제품 견적 : Cossacks
      특히 발트 해와 관련이 있습니다.

      라트비아, 리투아니아 및 에스토니아 국경 근처의 이러한 ekranoplane을 비행하는 것이 좋을 것입니다. 웃음
      1. 알렉
        알렉 2 5 월 2014 06 : 36
        +1
        그 다음에 소풍에, 그러나 해변에서 일광욕을, 이미 집에 메모가 표시되는 동안.
    2. Klim2011
      Klim2011 1 5 월 2014 13 : 07
      +3
      이제 그러한 기회가 확실히 있지만, 우리가이 모델을 채택한다면, 가능한 상대는 헬리콥터 광산의 원칙에 따라 해상 광산을 개발할 수 있습니다.
      1. 아렌
        아렌 1 5 월 2014 13 : 28
        +1
        제품 견적 : Klim2011
        하지만이 샘플을 채택하면


        누구도 ekranoplans을 사용하지 않습니다.
    3. 총검
      총검 1 5 월 2014 21 : 11
      +1
      평범한 바다 광산은 확실히 신경 쓰지 않지만, 말처럼-까다로운 ... 광산이 반 헬리콥터와 같은 것을 막는 것은 여기서 직접 접촉이 필요하지 않습니다.
  • 데 진토
    데 진토 1 5 월 2014 11 : 26
    +1
    글쎄, 왜 다시 시작하지 않습니까! 이것은 시간보다 500 년 앞서는 놀라운 chtukovina입니다! 러시아 어머니의 두뇌 덕분에! 기회가 많기 때문에 궁금합니다. 처음 이마에 눈을 when을 때이 발명품을 좋아합니다! 크기! 무장, 6 개의 화강암, XNUMXmph 이하의 속도, XNUMX 포인트의 폭풍은 장애물이 아닙니다! 공상! 당연히 찌르지 마라 .... 아, 잊혀진 소설!
    1. 아렌
      아렌 1 5 월 2014 11 : 50
      +2
      추신 여기에 또 다른 좋은 기사, 왜 ekranoplanes "이륙하지 않았다"-http://vk.com/wall-39695140_364213?&offset=40
      1. 데 진토
        데 진토 1 5 월 2014 12 : 24
        +5
        그리고 다른 의견으로는, 마이너스를 때렸습니까?

        그들은 우리의 발전에서 미국인 벽돌이 결혼했기 때문에 이륙하지 않았습니다! 명확한!? 운동화가 달린 코카콜라에게는 꼽추가있는 회사에서 가장 어려운 순간에 망했습니다. 명확한? 그리고이 스테이크는 아무 말도하지 않고, 제가 마무리하도록했을 것입니다 ... 나는 모든 것을 이상적으로 가져 왔을 것입니다!
        1. 아렌
          아렌 1 5 월 2014 13 : 25
          +4
          제품 견적 : DEZINTO
          그리고 다른 의견으로는, 마이너스를 때렸습니까?


          누가 당신을 위해 마이너스를 쳤는지 모르지만 무고한 사람을 빼고 뺄 때의 울화에 대해서는 귀환 마이너스를 쳤습니다.
          1. 데 진토
            데 진토 1 5 월 2014 13 : 47
            +2
            아-하)) 어서 .. 글쎄, 당신이 아니라면, 미안 해요. 그렇습니다. 말도 안되는 마이너스입니다. 울화가 없습니다. 확인. 분명히 헛된 것으로 나는 그것들이 우수하다고 생각합니다. 이것은 논란의 여지가있는 주제이지만 엔지니어링 등급은 제공하지 않습니다. 그냥 멋진 차입니다.! 그들이 그것을 끝내지 않았다는 사실, 그들은 그것을 끝내지 못했습니다 ... 나는 시간이 될 것이라고 말합니다.
            1. 아렌
              아렌 1 5 월 2014 21 : 16
              0
              제품 견적 : DEZINTO
              그냥 멋진 차입니다.!


              좋을 것입니다, 그들은 모든 것을 리벳 것입니다.
        2. Nikolay74
          Nikolay74 1 5 월 2014 14 : 33
          +2
          나는 정중하게 플러스 hi
          1. 데 진토
            데 진토 1 5 월 2014 14 : 40
            +1
            이해해 주셔서 감사합니다. 여기에 오해가 생겼습니다. 당신도 잡아요 + (예, 당신은 또한 이름이 있습니다!)
      2. xtur
        xtur 1 5 월 2014 19 : 27
        +1
        > PS 여기에 또 다른 좋은 기사가 있습니다. 왜 ekranoplanes가 "이륙하지 않았는지"-http://vk.com/wall-39695140_364213?&offset=40

        이 기사에는 많은 남용과 논쟁이 있으며 신뢰할 수있는 수치는 없습니다. Wikipedia에 따르면 "Lunya"의 최대 이륙 중량은 380t이며이 기사에 따르면 500t 이상입니다. 그러나 나는 인터넷에서 "Lunya"의 운반 능력에 대한 데이터를 찾지 못했지만 이러한 데이터를 일반 운송 항공기의 데이터와 비교하여 유용성 / 무용성에 대한 결론을 도출 할 수 있습니다.

        그래서 기사는 demagogic입니다
    2. 총검
      총검 1 5 월 2014 21 : 13
      +1
      화면에 그 호퍼를 강풍으로 유지합니까?
  • 아렌
    아렌 1 5 월 2014 11 : 30
    +2
    모기 로켓의 무게는 4.5 톤입니다.
    1. Lun. 11 명의 승무원을 보유하고 있으며, 6 개의 미사일을 운반하고, 흥분을 두려워하고, 물을 따라 새를 두려워하고, 우리는 AWACS 레이더에 대해 500km / h를보고, 배를 제외하고는 아무것도 할 수 없으며, 적 전투기에 대해 완전히 무방비 상태입니다.
    2. Rafal 또는 Su-3 등급 33 대의 항공기. 글쎄, 같은 6 개의 미사일. 조종사 3 명. 불안-두려워하지 마십시오. 그는 이륙과 착륙에서만 조류를 두려워합니다. 2000+ km / h의 조기 경보 레이더에 잘 보이지 않습니다. 대함 임무가 없다면 폭탄을 터 뜨리고 전투기를 쏘고 순찰 할 수 있습니다. 그 자체로 적 전투기에게는 매우 위험합니다.

    문제는 왜 ekranoplans가 다른 사람에게 쓸모가없는 것으로 판명 된 것처럼 분명합니다 ...

    추신 여기에 또 다른 좋은 기사, 왜 ekranoplanes "이륙하지 않았다"-http://vk.com/wall-39695140_364213?&offset=40
    1. 정신 분열증 환자
      정신 분열증 환자 1 5 월 2014 11 : 44
      +3
      제품 견적 : ar-ren
      글쎄, 같은 6 개의 미사일. 조종사 3 명

      6 개의 미사일을 비교하면 6 톤 무게의 4.5 마리 모기를 Raphael에있는 6 개로 대체하는 방법을 설명 할 수 있습니다.
      1. 아렌
        아렌 1 5 월 2014 11 : 48
        0
        Raphael의 리프팅 용량은 9.5 톤입니다. 즉, 비 유적으로 말하면 모기는 2 개의 미사일을 날릴 수 있습니다. 이를 위해 설계되지 않았으며 그러한 철탑 등이 없다는 것이 분명합니다. 그러나 비 유적으로 새 모델을 만들면 4.5 톤의 철탑을 만들면 "Rafal"이 2 개의 모기 미사일을 운반 할 수 있습니다. 글쎄요, 2 개의 미사일을 사용하려면 XNUMX 개의 라팔이 필요합니다. 하지만주의 깊게 읽으시면 "XNUMX. 3 항공기 라팔 클래스 ... "
        1. 정신 분열증 환자
          정신 분열증 환자 1 5 월 2014 12 : 15
          0
          제품 견적 : ar-ren
          즉, 비 유적으로 말하면-2 개의 로켓 모기가 끌 수 있습니다

          너무 간단하고 훨씬 간단 할 것입니다. 같은 성공으로 달의 대함 미사일을 지상 미사일로 대체하여 지상 목표물을 공격 할 수 있습니다. 사실, 나는 약 2,3 라파엘을 끝내지 못했습니다.
    2. vladsolo56
      vladsolo56 1 5 월 2014 12 : 39
      +2
      이상한 질문, 현대 전쟁에서 적, 비행기, 배 또는 잠수함 한 대에서만 일할 수 있습니까? 그렇다면 왜 대화가 에크 라노 플레인에 관한 것인지에 대해, 그들은 에크 라노 플랜이 AUG 또는 다른 방어를 뚫을 수 없다고 주장합니다. 모든 수단이 에크 라노 플레인을 뱉는 데 좋습니다. 솔직히 그러한 의견을 읽는 것에 지겨워 이미 시작했습니다.
      1. 아렌
        아렌 1 5 월 2014 13 : 23
        +2
        제품 견적 : vladsolo56
        그렇다면 왜 대화가 에크 라노 플레인에 관한 것인지에 대해, 그들은 에크 라노 플랜이 AUG 또는 다른 방어를 뚫을 수 없다고 주장합니다.


        vladsolo56은 거짓말 쟁이입니다! 순전히 내가 "AUG 방어 돌파"에 대해 아무 말도하지 않았다는 사실에서 그는 나에게 귀속 시키려고했다. 그는 500km / h의 ekranoplanes와 2000 + km / h의 전투기 폭격기에 대한 진정한 정보를 반박 할 수 없기 때문에이 거짓말 쟁이는 허위 말을 상상하고 저를 비난 한 다음 자랑스러운 표정으로 반박합니다.

        PS 자연스럽게, 거짓말 쟁이가 무언가를 위해 동요한다면, 아마도 거짓말 쟁이가 빨판을 배신하고 싶어하는 것입니다.
        1. 저격병
          저격병 1 5 월 2014 21 : 32
          0
          제품 견적 : ar-ren
          vladsolo56-그냥 거짓말 쟁이!
          선생님, 당신은 늦게 태어났습니다 ... 세기는 18에있을 것입니다 그런 단어에 대한 결투를 할 것입니다 .....
          제품 견적 : vladsolo56
          . 솔직히 그러한 의견을 읽는 것에 지겨워 이미 시작했습니다.
          존경받는 게시물에 내가 당신에 대해 아무것도 블라드 솔로 56 (1) 찾지 못했습니다 ... 아니면 자신의 비용으로 만 모든 것을 가져 갔습니까? 나는 당신을 실망시킬 것입니다, 당신은 당신의 망상에서 혼자가 아닙니다. 우리는 여전히 "전문가"를 가지고 있습니다 ... 당신과 논쟁하고 사이트의 아카이브를 뒤적 거리며 모든 것을 찾을 수 있습니다. 행운을 빕니다! hi
          1. 아렌
            아렌 1 5 월 2014 21 : 56
            0
            제품 견적 : 저격
            선생님, 당신은 늦게 태어났습니다 ... 세기는 18에있을 것입니다 그런 단어에 대한 결투를 할 것입니다 .....


            나는 vladsolo56과의 결투를 거부하지 않습니다.
            1. 저격병
              저격병 1 5 월 2014 22 : 10
              +1
              제품 견적 : ar-ren
              결투를 거부하지 않습니다
              말도 안되는 말을 그만두십시오. 자신의 비용으로 모든 것을 취하지 않고 단어를 흩 뜨리지 마십시오. 때로는 물질이됩니다 ...
            2. vladsolo56
              vladsolo56 2 5 월 2014 04 : 59
              0
              제품 견적 : ar-ren


              나는 vladsolo56과의 결투를 거부하지 않습니다.

              그런데 헛된 일이지만, 나는 잘 쏘고 있습니까? 아니면 제 손에 맞서 싸우고 싶습니까?
      2. ermolai
        ermolai 2 5 월 2014 05 : 16
        -1
        승무원 대피 문제를 해결하면 이것은 Kamikadts와 일본 어뢰의 유사체입니다 .1 달의 사고 비용은 XNUMX 월과 비교할 수 없습니다.
  • sso-xnumx
    sso-xnumx 1 5 월 2014 11 : 32
    +6
    소련 해군 S.G. Gorshkov는 즉시 ekranoplanes의 기능을 높이 평가했습니다. 그의 함대 개발 개념에서 그는 ekranoplan- 항공 모함을 만드는 프로젝트를 설명하기도했습니다. Khrushchev는 또한이 기계의 장점을 높이 평가했으며 가능한 모든 방법으로 Rostislav Evgenievich의 작업을 지원했지만 Khrushchev는 "왼쪽", "모든 Khrushchevs"의 원칙에서 Brezhnev는 무화과에 던져 졌으며이 방향의 모든 작업이 다루어졌습니다. 우리 통치자들이 항상 충분한 예지력을 가지고 있지 않다는 것은 유감입니다.
  • 방랑자 032
    방랑자 032 1 5 월 2014 11 : 47
    +6
    해병의 경우 거의 모든 작업장으로의 빠른 이동을위한 이상적인 교통 수단입니다.이 장치는 MP에 공 수력과 거의 동일한 이동성을 제공 할 수 있습니다.
    Alekseev의 설계국이이 기계들에 대한 작업을 재개했다면, 해군이 대양을 통제하는 임무를 수행하는 데 매우 유망한 장비를 가지고 있었을 것입니다.
    ekranoplanes를 사용하면 현재 상태가 변경됩니다. 그리고 그것은 바다에서 미국의 지배를 종식시킬 것입니다.
  • 크리스털
    크리스털 1 5 월 2014 11 : 49
    +6
    많은 장점과 단점이 있습니다. 기사에서 이상한, 범위는 -2 km입니다. 이게 뭐야? 오식?
    위키는 2km를 제공합니다.
    태평양 함대의 경우 급유가 필요합니다. 가장 흥미로운 점은-정유 비행기가 일반 공기 유조선과 함께 연료를 보급 할 수 있습니까? 그는 두 가지 요소의 교차점에 있습니다. 그는 두 가지 기능을 결합 할 수 있습니다.
    이제 Lun을 다시 만들어야합니다. 엔진이 더 경제적이고, 견인력이 적고, 견인력이 높고, 재료가 더 쉽고, 전자 장치가 더 쉽고, 로켓이 더 쉽습니다.
    그러나 만약 에크 라노 플랜이 유망했다면, 모든 국가가 그 계획을 세우기 시작하지 않을까요?
    1. 아렌
      아렌 1 5 월 2014 11 : 53
      0
      다음에 대한 논쟁이 있습니다-http://vk.com/wall-39695140_364213?offset=40
  • 52
    52 1 5 월 2014 11 : 59
    +2
    제품 견적 : ar-ren
    모기 로켓의 무게는 4.5 톤입니다.
    1. Lun. 11 명의 승무원을 보유하고 있으며, 6 개의 미사일을 운반하고, 흥분을 두려워하고, 물을 따라 새를 두려워하고, 우리는 AWACS 레이더에 대해 500km / h를보고, 배를 제외하고는 아무것도 할 수 없으며, 적 전투기에 대해 완전히 무방비 상태입니다.
    2. Rafal 또는 Su-3 등급 33 대의 항공기. 글쎄, 같은 6 개의 미사일. 조종사 3 명. 불안-두려워하지 마십시오. 그는 이륙과 착륙에서만 조류를 두려워합니다. 2000+ km / h의 조기 경보 레이더에 잘 보이지 않습니다. 대함 임무가 없다면 폭탄을 터 뜨리고 전투기를 쏘고 순찰 할 수 있습니다. 그 자체로 적 전투기에게는 매우 위험합니다.

    문제는 왜 ekranoplans가 다른 사람에게 쓸모가없는 것으로 판명 된 것처럼 분명합니다 ...

    추신 여기에 또 다른 좋은 기사, 왜 ekranoplanes "이륙하지 않았다"-http://vk.com/wall-39695140_364213?&offset=40

    잊지 말고, ekranoplanes는보다 보편적 인 도구이며, XNUMX 개의 뗏목에는 하중이 가능하지 않았으며, 더 무거운 무기가 더 효과적이며 가시성에 관해서는 기술이 여전히 서 있지 않습니다. 유망한 방향을 던질 필요는 없습니다. 라팔의 물을 가진 새들은 더 두려워합니다.
    1. 아렌
      아렌 1 5 월 2014 18 : 26
      +2
      제품 견적 : 52gim
      세 녀석은 절대로 운반 능력을 꿈꾸지 않았습니다.


      그러나 단일 ekranoplan이 페이로드에 근접하지 않았으며 MRII뿐만 아니라 An-124go도 마찬가지였습니다. 그리고 S-17의 결과조차 얻을 수 없었습니다!
  • sv68
    sv68 1 5 월 2014 12 : 07
    0
    저자들은 텍스트를 수정합니다 – 에크 라노 플랜의 진행 범위는 XNUMXkm로 표시되었으며, 일반적인 정치적 도약과 소비에트 연방의 붕괴로 인해 텍스트가 사라지지 않았습니다. – 새로운 정부는 국방에 대한 저주를주지 않았고 프로젝트는 묶음으로 닫혔습니다.
  • 데 진토
    데 진토 1 5 월 2014 12 : 28
    +1
    제품 견적 : DEZINTO
    그리고 다른 의견으로는, 마이너스를 때렸습니까?

    그들은 우리의 발전에서 미국인 벽돌이 결혼했기 때문에 이륙하지 않았습니다! 명확한!? 운동화가 달린 코카콜라에게는 꼽추가있는 회사에서 가장 어려운 순간에 망했습니다. 명확한? 그리고이 스테이크는 아무 말도하지 않고, 제가 마무리하도록했을 것입니다 ... 나는 모든 것을 이상적으로 가져 왔을 것입니다!
  • gregor6549
    gregor6549 1 5 월 2014 13 : 09
    +3
    그리고 대용량 ekranoplan과 그 구현에 대한 아이디어는 놀랍고 Alekseev는 이와 관련하여 전 세계의 디자이너보다 훨씬 앞서있었습니다. 다른 나라에서는 작은 ekranoplane을 제외하고는 좋은 것이 작동하지 않았습니다. "Eaglet"과 "Lun"은 강한 바다에서도 뛰어난 내 항성을 보였고 그다지 뛰어난 생존력을 보여주었습니다. 예를 들어, 높은 "게스트"가 탑승 한 테스트 시연 비행 중에 ekranoplan은 조종사 오류로 인해 물에 부딪 혔고 실제로 꼬리 부분을 잃었지만 그럼에도 불구하고 안전하게 기지에 도달했습니다. 이 ekranoplan이 항공 모함의 살인자 역할을하는 능력에 대해 말하기는 어렵습니다. 모든 속도에서 항공 모함 기반 AWACS 항공기와 인공위성에서 그렇게 큰 표적을 탐지하는 것이 그리 어렵지 않았기 때문에 항공 모함 기반 항공기에 매우 취약하며 당시 Granit 순항 미사일에 대한 신뢰할 수있는 표적 지정 시스템을 만들 수 없었습니다. ... AUG를 감지하고 소련 해군의 순항 미사일에 제어 센터를 발행하기 위해 만든 Killer Whale 위성 시스템에 대한 희망이 있었지만이 시스템에 문제가 발생했습니다.
    WIG의 기초와 운영에 책임이있는 해병들 : 선원이나 해군 항공에 관한 해군에 대한 커다란 논쟁이있었습니다. 선원들은 우주선보다 더 비행기라고 주장했고, 조종사들은 정확한 반대를 주장했다.
    그리고 Alekseev가 죽고 ekranoplanes, Gorshkov의 주요 "푸셔"가 해군의 지휘에서 제거되었을 때, ekranoplan의 운명이 결정되었고 슬프게도 그들의 유리가 아닙니다. 그러나 헛된 것입니다. 결국이 배는 비상 부, 해안 지대를 순찰하고 외딴 해안 지역에서 발생하는 위협에 신속하게 대응하는 데 없어서는 안될 것입니다.
    90 년대 후반, 호주는 화재 및 기타 자연 재해 지역에 장비와 사람을 신속하게 전달하기 위해 Eaglet 유형 ekranoplanes의 공동 제작에 대해 러시아와 협상했습니다. 인구의 대부분이 바다 해안을 따라 집중되어 있고 거리가 엄청나게 큰 호주의 경우, 그러한 ekranoplane이 바로 그럴 것입니다. 그러나 여기에서도 뭔가가 해결되지 않았습니다. 그리고 헛된 것입니다. 전쟁은 전쟁이지만 평시에 ekranoplan은 지붕 위에서 작업을 발견했을 것입니다.
    1. 아렌
      아렌 1 5 월 2014 13 : 27
      +2
      제품 견적 : gregor6549
      "독수리 새끼"


      동일한 페이로드 An-12의 비행기와 비교 한 Eaglet :
      1. 비행 거리의 절반이 있습니다.
      2. 같은 비행에서 더 많은 연료를 섭취합니다.
      3. An-12는 어디에서나 날 수 있지만 물 위에서 만 날 수 있습니다.
      1. gregor6549
        gregor6549 1 5 월 2014 14 : 52
        +1
        ekranoplan을 운송 항공기와 어떻게 비교할 수 있습니까? 이들은 완전히 다른 목적을 위해 만들어진 완전히 다른 "새"입니다. ekranoplan은 화면 효과로 인해 수면 위로 날 수 있지만 여전히 배입니다. 그러나 그것은 또한 어느 곳에서나 "스플래시 다운"될 수 있으며, 수송기에는 적어도이 수송기의 감 항성 기준을 충족하는 활주로가 필요합니다. 차이를 느껴봐.
      2. 헬 라이저
        헬 라이저 1 5 월 2014 14 : 57
        +1
        WIG는 평평한 표면 위로 날 수 있습니다.
        1. 아렌
          아렌 1 5 월 2014 18 : 25
          0
          인용 : Chelicera
          WIG는 평평한 표면 위로 날 수 있습니다.


          음, 진흙 투성이의 유형이 당신에게 와서 말합니다- "당신은 X 시간 동안 그것을 들고 Ykg의 연료를 소비하고, 우리 쓰레기를 2 * X 시간 동안, 1.5 * Ykg의 연료를 소비합니까 ??!" 무엇을 하시겠습니까? 바르게. 당신의 사원을 비틀고 질문하십시오- "내가 왜 교통비에 두 배, 연료에 XNUMX 배 더 많이 써야하나요? !!" 그리고 여기서 당신은 진흙 투성이의 유형을 자랑스럽게 생각합니다- "당신은 비행기로 운반하기 때문에 우리는 ekranoplan을 운반 할 것을 제안합니다!"

          그런 다음 두 가지 옵션을 예측합니다. a) 방금 쫓아냅니다. b) 당신은 그들을 망명으로 넘겨줍니다.
          1. 헬 라이저
            헬 라이저 1 5 월 2014 19 : 29
            -1
            KM은 자체 운반 중량 (240 톤)에 해당하는화물을 탑승 할 수 있으며, 운반 능력이 비슷한 수송 항공기보다 XNUMX 배 적은 연료를 운송했습니다.


            기사를 읽다.
          2. 아베 니치
            아베 니치 1 5 월 2014 19 : 29
            +1
            그리고 500km / h의 속도로 움직이는 착륙선은 온화한 해안에 2 명의 기갑 부대를 착륙시킨 다음 (두 발을 담그지 않고) 낙하산 병의 두 번째 배치를 위해 현장 잎에 배치하여 부상자를 잡습니다. 동시에 XNUMX 배 더 많은 수송 항공기와 비슷한 용량의 전원 설치가 가능합니다.
      3. 아베 니치
        아베 니치 1 5 월 2014 19 : 20
        +1
        친애하는, 아주 최근 에이 사이트의 페이지에서 전투 및 공중 ekranoplanes의 건설 및 사용에 대해 다소 열띤 토론이있었습니다. ekranoplan과 수송기의 비행 특성을 비교할 때 상대방은 일반적으로 장치의 질량이라는 한 가지 특성을 잊어 버립니다. 따라서 "Orlyonok"의 최대 이륙 중량은 AN-12의 두 배 이상이며 추진 시스템의 동력과 거의 같습니다. Eaglet는 비행기가 아니라 배달 차량이라는 것을 다시 한 번 상기시켜 드리겠습니다. AN-12가 어떻게 준비되지 않은 해안에 군대를 상륙시킬 수 있는지, 저는 실제로 상상하지 않습니다.
        1. 아렌
          아렌 1 5 월 2014 19 : 59
          0
          제품 견적 : Avenich
          AN-12가 준비되지 않은 해안에 어떻게 착륙 할 수 있을까요?


          https://www.google.ru/search?q=%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%
          D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&
          ei=cW9iU4XkEoqk4gTWtoDYCg&ved=0CCsQsAQ&biw=1887&bih=957
      4. xtur
        xtur 1 5 월 2014 19 : 32
        0
        운반 용량, 최대 이륙 중량, 비행 범위, 연료 중량
      5. 총검
        총검 1 5 월 2014 21 : 26
        0
        ekranoplan "Eaglet"또는 오히려 ekranolet은 화면을 최대 3000 미터 높이까지 떠날 수 있습니다. 다른 모든 것은 정확합니다.
      6. abc_alex
        abc_alex 5 5 월 2014 11 : 32
        0
        다시 이야기 ...

        1) 비행 거리의 차이는 주로 비행 높이에 의해 결정됩니다. 이것은 물리학입니다. 당신은 그것에 대해 논쟁 할 수 없습니다. 고도가 증가하면 공기 저항이 감소합니다. AN-12를 Eaglet의 비행 고도로 낮추면 그의 "어깨"가 비교 될 수 있습니다.
        2) 동일합니다. 매체의 저항이 높을수록 연료 소비가 높아집니다. 항공기는 5000 이상의 고도에서 모든 "좋은 성능"을 보여줍니다. 그리고 Eaglet는 매우 낮은 높이를 위해 만들어졌습니다.
        3) 말도 안됩니다. 이케 라 놀렛은 모든 고른 표면 위로 날아갈 수 있습니다. 플랫 필드, 물, 눈, 아스팔트. 그는 상관하지 않습니다. 표면은 들어오는 공기 흐름을 반영하기 위해서만 필요합니다.



        특히, Eaglet는 APU의 원래 계획 덕분에 비행기와 같이 1km (시험)에서 10km (이론적으로)의 고도에서 비행 할 수 있으며 수평 헬리콥터로 거의 XNUMX에 가까운 속도로 착륙 할 수 있습니다.
        1. 카산드라
          카산드라 5 5 월 2014 20 : 58
          0
          매체의 저항, 주로 속도에 의존
          ekranoplan 고도보다 비행기보다 훨씬 느린 물 위를 날기
          통통한 비행선은 훨씬 경제적이지만 매우 느리게 비행합니다.
    2. 카산드라
      카산드라 3 5 월 2014 16 : 24
      0
      그는 이것에 자신의 (캐리어 기반 항공)을 가지고 다닐 수 있고, 조잡하므로 날개 달린 날개 달린 항공 모함 (에크 라노 플레인)을 갖는 것은 바람직하지 않습니다. 카스피 안에서만 그리고 잠시 동안 조금만
  • 쇼로
    쇼로 1 5 월 2014 15 : 27
    0
    스텔스 기술과 새로운 Bramos 크루즈 미사일은 성공의 비결입니다. 항공 모함을 효과적으로 처벌 할 수 있습니다. 또한, Ekranoplan에서는 T50과 같은 최신 레이더를 배치하고 항공 및 항공으로 무장 미사일을 비행에 사용할 수 있습니다. 모든 바다의 살인자가있을 것입니다
    1. 제이 히치
      제이 히치 3 5 월 2014 12 : 47
      0
      Brahmos가 아니라 Onyx, Brahmos는 내보내기 옵션입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 벨리 코 로스 - xnumx
    벨리 코 로스 - xnumx 1 5 월 2014 15 : 51
    +2
    그리고 범위- km를 2하기

    아마도 오타, 아마도 2000km
    독특한 기계가 있다는 것은 의심의 여지가 없지만 내 아마추어 의견은 군대 사용에 관한 것입니다.이 유형의 차량의 경우 전술과 적용 조건에 대한 신중한 연구가 필요하며 한 번에 수행되지 않은 작업 범위에 대한 신중한 연구가 필요합니다. Lun Mosquitoes를 전투 용 차량에 기계적으로 매달아도 회전하지 않습니다. Lun은 새로운 기술 클래스의 기능을 시연 한 형태 일뿐입니다. 그럼에도 불구하고, 나는 적절한 접근을 통해 그러한 기계가 군사용 틈새 시장을 찾을 것이라고 생각합니다.
    1. 카산드라
      카산드라 3 5 월 2014 06 : 19
      0
      그들은 이미 오래 전에 독일과이란에서 발견했습니다
  • MyVrach
    MyVrach 1 5 월 2014 16 : 13
    +3
    룬은 카스피해에서 항공 모함의 킬러입니까? 무엇을 피우십니까?
    나는 특별하지는 않지만 배가 자율성, 항만 성, 안정성, 부력, 투수, 언 싱크 성, 제어성에 대한 기준이 부족한 방법을 평가할 때 놀랍습니다.
    나는 특히 수면을 뒤집을 가능성에 관심이 있습니다 (조작의 요소에서 기준을 돌림).
    비행기가 속도, 비행 범위가 있지만 90도 및 180도 회전이 필요한 부분에서 기동성을 보지 못한 방법을 평가할 때 페이로드는 대시 페이로드입니다.
    이 모든 기준은 분명히 기사에서 잃어버린 것은 아니지만, 예를 들어 추측 할 수 있습니다. 운반 능력은 27 톤 (6 미사일이 각각 4,5 톤인 경우)의 어딘가에 있으며 이륙 중량은 380 톤입니다.
    따라서 자신의 결론을 도출하십시오.
    1. 방랑자 032
      방랑자 032 1 5 월 2014 21 : 29
      +1
      제품 견적 : MyVrach
      운반 능력은 27 톤 (6 발 미사일이 각각 4,5 톤인 경우)의 어딘가에 있으며 이륙 중량은 380 톤입니다.


      사실, "Moskit"미사일 자체에 추가하여 "Lun"은 강력한 장거리 레이더뿐만 아니라 단지의 무선 전자 장비를 탑재했습니다. 그 당시에는 휴대용 전자 장치가 없었기 때문에이 모든 장비가 Lunya 케이스에서 거의 모든 위치를 차지했으며 무게는 작지 않았습니다. 첫 번째 A-50을 기억하십시오.
      또한 선체 전면과 후면의 방어 사격을 위해 두 개의 포병 탈것이 Lun에 설치되었습니다.
      1. MyVrach
        MyVrach 1 5 월 2014 22 : 15
        +1
        나는 분명히 주제에 있지 않기 때문에 나와의 분쟁은 쓸모없고 불필요합니다.
        1. 카산드라
          카산드라 3 5 월 2014 19 : 50
          0
          에일러론의 역효과 (팬케이크가 없도록) 등
          그들은 심지어 좁은 강을 따라 정상적으로 걸어
          항해는 비행 보트보다 나쁘지 않습니다.
          나머지는 주제에없는 경우 위키 백과를보십시오.
      2. abc_alex
        abc_alex 5 5 월 2014 11 : 35
        +1
        그리고 두 톤의 무게는 몇 톤입니다. 해야 할 일, 선원의 요구 사항 :)
    2. RONIN-HS
      RONIN-HS 10 5 월 2014 23 : 01
      0
      MyVrach 좋은 아니, 결론을 내린다. Lun을 Ekranoplans의 Mobile Base에서 바다 선으로 가져 가면 모든 질문을 쉽게 제거 할 수 있습니다. 그리고 페이로드 및 경제적 구성 요소와 같은 특성은 전투 임무 (DESTRUCTION AUG)의 수행으로 쉽게 보상됩니다. AUG의 비용과 12 가지의 Luney와 관련이있다 ???????
  • 카 카리 치
    카 카리 치 1 5 월 2014 17 : 35
    +3
    제품 견적 : MyVrach
    룬은 카스피해에서 항공 모함의 킬러입니까? 무엇을 피우십니까?
    나는 특별하지는 않지만 배가 자율성, 항만 성, 안정성, 부력, 투수, 언 싱크 성, 제어성에 대한 기준이 부족한 방법을 평가할 때 놀랍습니다.
    나는 특히 수면을 뒤집을 가능성에 관심이 있습니다 (조작의 요소에서 기준을 돌림).
    비행기가 속도, 비행 범위가 있지만 90도 및 180도 회전이 필요한 부분에서 기동성을 보지 못한 방법을 평가할 때 페이로드는 대시 페이로드입니다.
    이 모든 기준은 분명히 기사에서 잃어버린 것은 아니지만, 예를 들어 추측 할 수 있습니다. 운반 능력은 27 톤 (6 미사일이 각각 4,5 톤인 경우)의 어딘가에 있으며 이륙 중량은 380 톤입니다.
    따라서 자신의 결론을 도출하십시오.


    카스피해의 항공 모함에 대해서는 아무도 언급하지 않았습니다. 이 장치를 테스트하기위한 사이트가 그렇게 뜨겁지 않았기 때문에 카 스피어가 선택되었습니다. 또한, 운송 능력과 관련하여, Arlyonok은 비행기가 착륙하지 않는 곳으로화물을 운송 할 수 있으며,화물을 운송하고 신속하게 보충을 위해 떠날 수 있습니다. 비행기의 경우 이미 어려움이 있습니다. 수송 항공기를 다루는 것도 문제입니다.
    1. 벨리 코 루스
      벨리 코 루스 1 5 월 2014 19 : 43
      +1
      Karych는 실례합니다, 나는 당신을 +로 설정하고 마이너스로 나왔습니다. 어쨌든 이해하지 못했습니다. 의뢰
    2. MyVrach
      MyVrach 1 5 월 2014 22 : 20
      +1
      제품 견적 : Kar Karych

      또한, 운송 능력과 관련하여, Arlyonok은 비행기가 착륙하지 않는 곳으로화물을 운송 할 수 있으며,화물을 운송하고 신속하게 보충을 위해 떠날 수 있습니다. 비행기의 경우 이미 어려움이 있습니다. 수송 항공기를 다루는 것도 문제입니다.

      나는 반복한다. 아마 군대에서 가장 적게 이해했을 것이다.
      예를 들어 Orlyonok의 탑재량은 약 27 %입니다. 운송 차량의 결론으로는 충분하지 않습니다.
  • 9lvariag
    9lvariag 1 5 월 2014 19 : 34
    +3
    인용구 : 정신 분열증
    제품 견적 : 0255
    누군가 인터넷에이 번호를 pdf 형식으로 게시 한 경우

    읽고 싶습니다. 결국, 즉시는 아니지만 운반 능력이 5000 톤인 에크 라노 플레인을 생성 할 수 있습니다. 비행기 착륙과 비교할 때 해상 선박의 경우와 마찬가지로 이륙 중량은 무제한입니다.

    Bartini는 원자력 항공 모함을 만들고 싶었습니다!
    2500 원자 항공 모함 bartini.2500 원자 항공 모함 bartini.

    http://www.testpilot.ru/russia/beriev/be/5000/index.htm
  • 아베 니치
    아베 니치 1 5 월 2014 19 : 47
    0
    제품 견적 : ar-ren
    제품 견적 : 52gim
    세 녀석은 절대로 운반 능력을 꿈꾸지 않았습니다.


    그러나 단일 ekranoplan이 페이로드에 근접하지 않았으며 MRII뿐만 아니라 An-124go도 마찬가지였습니다. 그리고 S-17의 결과조차 얻을 수 없었습니다!


    하나님을 위해 : MOON 최대 이륙 무게는 380 톤입니다
    추력 8X13000 kg / s 104000
    124 톤의 AN-405 최대 이륙 중량
    추력 4X23400 kg / s 93600
    Ruslana와 Lunya의 비행 특성이 거의 동일하다는 것을 분명히 알 수 있습니다.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 3 5 월 2014 00 : 12
      0
      제품 견적 : Avenich

      380 톤의 MOON 최대 이륙 중량
      추력 8X13000 kg / s 104000
      124 톤의 AN-405 최대 이륙 중량
      추력 4X23400 kg / s 93600

      아마도 엔진 스러스트를 비교하는 것은 약간 잘못되었습니다.
      이라노 플란은 이륙시에만 전체 엔진 팩을 사용하며, 물에서 이륙 한 후 엔진의 거의 절반을 차단하고 다소 경제적 인 방식으로 비행합니다.
      1. abc_alex
        abc_alex 5 5 월 2014 11 : 38
        0
        우리가 Orlenka에 관해 이야기하면, 3 대의 엔진 중 1 개만이 행군 구역에서 일을했고, XNUMX 개의 코는 비상 블로 (리프트 업, 사고)의 경우 꺼 지거나 매우 낮은 속도로 작동했습니다.
  • 모어 맨 78
    모어 맨 78 1 5 월 2014 20 : 10
    +1
    제품 견적 : Avenich
    제품 견적 : ar-ren
    제품 견적 : 52gim
    세 녀석은 절대로 운반 능력을 꿈꾸지 않았습니다.


    그러나 단일 ekranoplan이 페이로드에 근접하지 않았으며 MRII뿐만 아니라 An-124go도 마찬가지였습니다. 그리고 S-17의 결과조차 얻을 수 없었습니다!


    하나님을 위해 : MOON 최대 이륙 무게는 380 톤입니다
    추력 8X13000 kg / s 104000
    124 톤의 AN-405 최대 이륙 중량
    추력 4X23400 kg / s 93600
    Ruslana와 Lunya의 비행 특성이 거의 동일하다는 것을 분명히 알 수 있습니다.


    당신의 두뇌를 긴장시키고 자신에게 질문에 답하는 것뿐입니다. AN-124, S-17 및 기타 수송기가 수요가 있고 서비스중인 이유는 무엇입니까? 그러나 "WUNDERWAFFLES"Lun 및 Eaglet-아무도 필요하지 않습니다!
    1. 헬 라이저
      헬 라이저 1 5 월 2014 20 : 54
      +1
      당신의 두뇌를 긴장시키고 자신에게 질문에 답하는 것뿐입니다. AN-124, S-17 및 기타 수송기가 수요가 있고 서비스중인 이유는 무엇입니까? 그러나 "WUNDERWAFFLES"Lun 및 Eaglet-아무도 필요하지 않습니다!


      국제 조약에 따르면, 에라 크레인 비행기는 현재 해체 중입니다.

      세계 공범과 그 지도자는 우리의 전투 에크 라노 비행기가 필요하지 않기 때문에 An-124, S-17 및 기타 운송 비행기는 무섭지 않습니다.
      1. 총검
        총검 2 5 월 2014 04 : 45
        +2
        "ekranoplanes가 해체 된"계약에 대한 링크를 제공하십시오. 이것에 대해 처음 들었습니다.
        1. 헬 라이저
          헬 라이저 2 5 월 2014 14 : 26
          0
          START-1 조약
          제 5
          19 항목

          c) 항공기가 아닌 항공기 또는 장거리 핵 ALCM을 가진 폭격기로서 처음부터 건설되지 않은 항공기에 대한 비행 시험을 수행하지 않으며 그러한 항공기 또는 그러한 항공기에 장거리 핵 ALCM을 장착하지 않으며 장거리 핵 ALCM을 가진 항공기 또는 그러한 항공기.

          비행 시험 금지는 해체 전 마지막 단계입니다.
          1. 아렌
            아렌 2 5 월 2014 16 : 53
            +2
            인용 : Chelicera
            장거리 핵 ALCM으로 항공기가 아닌 항공기 또는 폭격기로서 처음부터 건설되지 않은 항공기에 대한 비행 시험을 수행하지 않음


            그리고 HE 포탄을 가진 항공기의 비행 시험 금지는 어디에 있습니까? 나는 공격 항공기를 장착 한 에크 라노 비행기, 셔틀 및 전투기에 핵 미사일을 설치하는 것을 금지하고 있습니다.
    2. abc_alex
      abc_alex 5 5 월 2014 11 : 45
      0
      이 항공기 중 어느 것도 첨단 적의 실제 전투 반대 조건에서 사용되지 않기 때문입니다. 그들은 이제 거의 민간인 버전으로 사용됩니다. 이라크와 아프가니스탄에서도 항공 방어 위험이 전혀없는 안전한 비행장에서만 일했다.

      일반 항공 방어가있는 경우 지상 기반 레이더는 착륙 지점까지 수백 킬로미터의 작업 높이에서 탐지하여 파괴 무기로 발사합니다.

      대부분의 방법으로 독수리는 전파 수평선 아래를 통과합니다. AWACS 또는 위성 비행기에서만 탐지 할 수 있습니다.
  • anfil
    anfil 1 5 월 2014 20 : 10
    +2
    인용구 : 정신 분열증
    Ekranoplan "Lun": 전투 비행선

  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • ALEK7SANDR
    ALEK7SANDR 1 5 월 2014 20 : 20
    +1
    좋은 차. 그들이 비상 사태를 위해 일했지만, Posozhirsky는 예를 들어 칼리닌그라드에게도 실용적 이었지만 기술의 기적을 생산하지 않는다는 것은 바보입니다. 나는 여기에서화물을 보았고 때로는 비행기를 보았다. 비생산적인 어리 석음 매우 어리 석습니다.
    1. 총검
      총검 1 5 월 2014 21 : 34
      0
      "Posozhirskiy Porom"은 확실히 멋지지만 경제적으로 수익성이 없습니다. 그들은 초음속 여객기를 거부했습니다.
      1. 카산드라
        카산드라 3 5 월 2014 06 : 26
        0
        ekranoplan은 속도를 고려한 가장 최적의 운송 수단입니다. 그녀의 계정없이-비행선
        해상 컨테이너, 강, 철도 및 파이프 라인
        마모로 인해 버려진 초음속 대서양 강선
  • Captain45
    Captain45 1 5 월 2014 20 : 42
    +2
    이 기사에서는 1972에서 수륙 양용 항공기의 프로토 타입을 만들었으며 1986에서는 첫 번째 모델을 채택했습니다. 개발에서 서비스에 이르기까지 14가 통과했습니다 지금은 아무런 모욕적 인 말이지요, 기술의 기적을 수집 한 장인과 건축가 및 그림과 금속을 구현 한 엔지니어, ekranoplan 개념을 개발 한 디자이너는 몇 년 동안 생각하십니까? 저는 다른 사람들이 없지만 멀리 떨어져 있습니다. 어제의 엔지니어들, 적어도 40-50 시대의 노동자들에 의해 부대가 조직 될 것이라고 생각지 않습니다. 그리고 오늘 얼마나 많은 사람들입니까? 20이 다가오는 해에이 주제가 거의 없다는 것을 인정하는 것이 얼마나 슬픈 것입니다. 군대가 격렬하게 다시 등장 할수록 더욱 그렇습니다. 오랫동안 설계 사무소에서 먼지를 모으고있는 기존의 개발에 무기를 사용합니다. 공정하게, 나는 이러한 요구 사항이 새로운 요구 사항 및 경향에 부합 함을 인정하지만, 손은 아직 WIG에 도달하지 않을 것입니다. 근로자, 그것이 얼마나 슬픈 인식인지에 상관없이.
    1. 총검
      총검 2 5 월 2014 04 : 51
      +1
      총 5 대의 독수리 형 에크 라노 플레인이 건설 및 테스트되었으며, 모두 네이비의 일부가되었으며, 특수한 에크 라노 플레인 제어 항공기 그룹도 생성되었습니다.
  • Al_lexx
    Al_lexx 1 5 월 2014 21 : 22
    0
    500 km / h의 속도로 호버크라프트

    나는 더 이상 읽지 않았다. 어떤 종류의 에어백?!


    VO에서이 헛소리를 놓친 사람은 누구입니까? am
    1. 조수
      조수 2 5 월 2014 22 : 37
      +1
      에어 쿠션이란?!


      동적.
  • 카 카리 치
    카 카리 치 1 5 월 2014 23 : 54
    +1
    [내 의사]
    나는 반복한다. 아마 군대에서 가장 적게 이해했을 것이다.
    예를 들어 Orlyonok의 페이로드 페이로드는 약 27 %인데 운송 차량에 대한 결론으로는 충분하지 않습니다.

    글쎄, 운반 능력이나 능력, 장갑차 운반선도 말도 안된다고 가정하십시오. 그러나 이것은 군사 장비이며 아무도 질문하지 않았습니다. Lunya는 함선 그룹에 대한 모기 미사일 공격의 경우 목표물에 가까이 다가 갈 필요가 없으며, 더욱이 한 척의 함선 공격은 효과가 없지만 2 ~ 3 개 단위 그룹이면 가능성이 매우 높았습니다.
    1. 카산드라
      카산드라 3 5 월 2014 06 : 29
      +1
      ekranoplane은 물을 넘기 때문에 감지하기가 어렵습니다.
      ekranoplanes는 화면 효과를 사용하기 때문에 BTA보다 더 나은 수익률을 보입니다
      1. 아렌
        아렌 3 5 월 2014 10 : 29
        +1
        제품 견적 : Kassandra
        ekranoplanes는 화면 효과를 사용하기 때문에 BTA보다 더 나은 수익률을 보입니다


        스크린 효과는 리프팅 힘에 50 % 만 추가합니다. 또한지면 근처에서 고압으로 비행해야하므로 VTA에 비해 에크 라노 플란에 대한 내성이 4 배 증가합니다. 결과적으로, 동일한 경로에서, 에라 노 플란은 비행기보다 2 배 더 많은 연료를 소비 할 것입니다.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 3 5 월 2014 11 : 32
          +1
          제품 견적 : ar-ren
          스크린 효과는 리프팅 힘에 50 % 만 추가합니다. 또한지면 근처에서 고압으로 비행해야하므로 VTA에 비해 에크 라노 플란에 대한 내성이 4 배 증가합니다. 결과적으로, 동일한 경로에서, 에라 노 플란은 비행기보다 2 배 더 많은 연료를 소비 할 것입니다.

          "...
          존엄
          .... ekranoplane은지면 효과에서 발생하는 힘에 양력이 추가되기 때문에 비행기에 비해 효율이 높고 운반 능력이 더 높습니다. http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%F0%E0%ED%EE%EF%EB%E0%ED

          "... 가장 경제적 인 항공기에 비해 이미 개발 및 건조 된 ekranoplan 선박의 운송 효율은 30 ~ 35 배 더 높습니다. 즉, 50 ~ XNUMX %이며 앞으로는 ekranoplan 총 질량의 XNUMX % 이상에 도달 할 수 있습니다. .. " http://www.aex.ru/docs/3/2010/10/31/1202

          Caspian Monster ".... 544 톤의 무게로 시속 400km 이상의 속도에 도달 할 수 있으며 수면에서 최대 XNUMXm 높이까지 비행 할 수 있습니다. 테스트 실험실을 갖춘 ekranoplan은 곧 장점을 보여주었습니다 (주로 비행기보다 적은 전력과 적은 연료 소비로 더 큰 부하 용량, 뿐만 아니라 수상 비행기처럼 바다 어디든 착륙 할 수있는 능력은 레이더에 거의 보이지 않고 미사일에 훨씬 덜 취약합니다.) .... " http://newsland.com/news/detail/id/1225333/
          1. 아렌
            아렌 3 5 월 2014 12 : 39
            0
            "아침에 소련 신문을 읽지 마세요!"

            손가락에 한번 더 무게가 2kg이고, 1kg을 들어 올리고, 10km를 비행하고 1km 당 100kg의 연료를 소비하는 비행기가 있다고 가정하십시오. 그런 다음 화면 효과로 인해 1.5 배 이상 = (2 + 1) * 1,5 = 에라 크라 플란의 무게는 총 4.5kg입니다. 4,5kg-2kg의 자체 중량 = 2.5kg의화물은 비행기에서 1kg 대신 운이 좋을 것입니다. 2.5 배나 더 시원 해요? 그러나, 지구 근처의 높은 기압으로 인해, 4 배 더 큰 ekranoplane은 4km 당 1kg이 아니라 100km 당 4kg의 연료를 100 배 더 많이 뿜어냅니다.

            Или :
            1. 비행기-1km 당 1kg의화물과 100kg의 연료.
            2. WIG-2.5km 당 4kg의화물과 100kg의 연료. 또는 1.6km 당화물 100kg 당 XNUMXkg의 연료.

            ekranoplans가 이륙하지 않은 이유입니다!
            1. Bad_gr
              Bad_gr 3 5 월 2014 12 : 52
              +1
              제품 견적 : ar-ren
              손가락에 한번 더

              손가락이 필요하지 않은 경우 관점을 확인하는 타사 의견에 대한 링크를 제공하십시오. 링크가 아닌 것이 바람직합니다.
              예를 들어, 나는 의견이 당신과 완전히 반대되는 세 가지를 가져 왔습니다.
              1. 아렌
                아렌 3 5 월 2014 13 : 04
                0
                인용구 : Bad_gr
                손가락이 필요하지 않은 경우 관점을 확인하는 타사 의견에 대한 링크를 제공하십시오. 링크가 아닌 것이 바람직합니다. 예를 들어, 나는 의견이 당신과 완전히 반대되는 세 가지를 가져 왔습니다.


                내 의견을 다른 사람의 의견으로 생각하십시오. 나는 내 자신을 입증했습니다. 당신의 "세 당국"은 모든 것을 엄지 손가락으로 빨아 들였고 아무리 최소한의 정당화도주지 않았습니다. 똑똑한 사람은 의견을 비교하고 올바른 의견을 선택합니다. 일종의 "권한"이 필요합니다. 그는 스스로 생각할 수 없기 때문입니다.
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 3 5 월 2014 15 : 16
                  +1
                  제품 견적 : ar-ren
                  내 의견을 다른 사람의 의견으로 생각하십시오. 나는 내 자신을 입증했습니다. 당신의 "세 당국"은 모든 것을 엄지 손가락으로 빨아 들였고 아무리 최소한의 정당화도주지 않았습니다. 똑똑한 사람은 의견을 비교하고 올바른 의견을 선택합니다. 일종의 "권한"이 필요합니다. 그는 스스로 생각할 수 없기 때문입니다.

                  질문 :
                  왜 날개가 잘린 비행기가 항공기의 일반 비행에는 충분하지 않지만 화면 효과를 생성하기에 충분해야하고 지상 근처의 비행이 본격적인 항공기보다 2,5 배 이상 무게가 커야합니까?
                  1. 아렌
                    아렌 3 5 월 2014 20 : 13
                    0
                    인용구 : Bad_gr
                    왜 날개가 잘린 비행기가 항공기의 일반 비행에는 충분하지 않지만 화면 효과를 생성하기에 충분해야하고 지상 근처의 비행이 본격적인 항공기보다 2,5 배 이상 무게가 커야합니까?

                    필자는 이전에 쓴 내용을주의 깊게 다시 읽도록 다섯 번만 조언 할 수 있습니다.
                    제품 견적 : ar-ren
                    손가락에 한번 더 무게가 2kg이고, 1kg을 들어 올리고, 10km를 비행하고 1km 당 100kg의 연료를 소비하는 비행기가 있다고 가정하십시오. 그런 다음 화면 효과로 인해 1.5 배 이상 = (2 + 1) * 1,5 = 에라 크라 플란의 무게는 총 4.5kg입니다. 4,5kg-2kg의 자체 중량 = 2.5kg의화물은 비행기에서 1kg 대신 운이 좋을 것입니다. 2.5 배나 더 시원 해요? 그러나, 지구 근처의 높은 기압으로 인해, 4 배 더 큰 에크 라노 플레인은 4km 당 1kg이 아니라 100km 당 4kg의 연료를 100 배 더 많이 흡수합니다. 비행기-1km 당 1kg의화물과 1kg의 연료 .100. WIG-2km 당 2.5kg의화물과 4kg의 연료. 또는 100km 당화물 1.6kg 당 100kg의 연료.

                    내 말에 ekranoplan의 무게가 2.5 배 더 커질 것이라는 사실에 대한 단어는 없다!

                    확실하지 않으면 학교의 물리 교사에게 가서이 텍스트를 보여주십시오.
                    1. 카산드라
                      카산드라 3 5 월 2014 20 : 31
                      +1
                      당신은 손가락을 썩지 않습니다 ... 그렇지 않으면 교사는 이해하지 못할 것입니다 깡패
                      공기 저항은 ekranoplanes 속도의 약 4도 속도가 비행기보다 훨씬 느린 물 위로 직접 이동합니다. 그들의 날개는 약간 길쭉하고 비행기와 같은 저항을 만들지 않습니다. 또한-비행기를 유지
                      화면 효과가없고 공기가 희박하기 때문에 고도가 높은 비행기는 많이 필요합니다. 그러나 비행기는 빨리 날 것입니다. 그러나 같은 거리에서의 연료 소비는 2-2,5마다 에크 라노 플랜의 연료 소비보다 여전히 더 클 것입니다
                      1. 아렌
                        아렌 3 5 월 2014 22 : 04
                        -1
                        제품 견적 : Kassandra
                        공기 저항은 ekranoplanes 속도의 약 4도 속도가 비행기보다 훨씬 느린 물 위로 직접 이동합니다. 그들의 날개는 약간 길쭉하고 비행기와 같은 저항을 만들지 않습니다. 또한-비행기를 유지
                        ....
                        화면 효과가없고 공기가 희박하기 때문에 고도가 높은 비행기는 많이 필요합니다. 그러나 비행기는 빨리 날 것입니다. 그러나 같은 거리에서의 연료 소비는 2-2,5마다 에크 라노 플랜의 연료 소비보다 여전히 더 클 것입니다


                        카산드라가 TP가 아닌 똑똑한 여성이라고 가정하고 그녀가 쓴 모든 것이 사실이라고 가정하십시오.

                        4 학년은 무엇입니까? 이것은 속도가 2 배 증가하면 연료 소비가 2도에서 4도까지 또는 16 배 증가하는 경우입니다. 항공기 속도가 절반으로 줄어든다면? 그러면 연비가 16 (2!)이 될 것입니다. 항공기 속도를 절반으로 줄이고 (날개 크기를 늘림) 16 배 적은 연료를 소비 할 수있는 이유는 무엇입니까?
                      2. 카산드라
                        카산드라 4 5 월 2014 02 : 54
                        +1
                        고대 그리스인들은 그녀의 말을 듣지 않았습니다.

                        비행기의 속도를 반으로 줄이면 날개는 물 자체보다 적습니다.
                        날개가 클수록 더 적은 무게와 불필요한 항력과 낮은 고도에서 비행 할 때 충격을 줄입니다.

                        물론, 알렉 세이프는 바보 였고 당신은 똑똑합니다. 에크 라노 플레인 (다른 시스템 임에도 불구하고)을하는 독일인은 당신보다 더 똑똑합니다. 당신은 화장실입니다. 깡패
                  2. Bad_gr
                    Bad_gr 3 5 월 2014 20 : 55
                    0
                    제품 견적 : ar-ren
                    필자는 이전에 쓴 내용을주의 깊게 다시 읽도록 다섯 번만 조언 할 수 있습니다.

                    내가 이해 한 것처럼 귀하의 작업을 지원하는 사이트에 대한 링크는 그렇지 않습니다.
                    1. 아렌
                      아렌 3 5 월 2014 21 : 52
                      0
                      인용구 : Bad_gr
                      내가 이해 한 것처럼 귀하의 작업을 지원하는 사이트에 대한 링크는 그렇지 않습니다.

                      http://topwar.ru/23076-chem-zamenit-ekranoplan.html
                      http://vk.com/wall-39695140_364213?&offset=40

                      하지만 더 이상 당신과 소통 할 이유가 없습니다! 스스로 생각할 수 없지만 "권한"을 요구하는 사람들은 나에게 흥미롭지 않다.
                    2. 카산드라
                      카산드라 3 5 월 2014 22 : 05
                      +1
                      삼촌을 떠나서 나와 대화 해

                      두 번째 링크에서 즉시 "b'nai delirium"은 비행 보트와 같은 ekranoplanes가 선박이 아닌 항공기를 의미합니다.
                      그리고 첫 번째에 따르면-저자가 양서류가 왜 작은 호수에서 이륙이 단축되었는지 이해하지 못하면, 이것은 그를 특징 짓습니다.

                      게다가, "Pelican"이 완전히 잘못 그려져 있고, 이중 선체이고 날개가 낮고 엔진이 상승 된 주탑 위에 있습니다.
                      높은 날개를 가진 ekranoplanes는 발생하지 않습니다-높은 위치는 화면 효과를 약화시킵니다.

                      신뢰할 수있는 인터넷 링크와 자신의 생각으로 스스로를 켜십시오.
                    3. 아렌
                      아렌 3 5 월 2014 22 : 15
                      -1
                      제품 견적 : Kassandra
                      삼촌을 떠나서 나와 대화 해


                      공기 역학적 항력이 4도에 비례한다는 것을 알아 낸 후에도 여러분과 대화하는 것은 의미가 없습니다. 어쩌면 예외적으로 강사와 학생으로서 의미가 있습니다. 강사는 저이고 학생은 당신입니다.
                    4. 카산드라
                      카산드라 4 5 월 2014 02 : 58
                      0
                      nafigachilo 당신은 큰 날개가 더 큰 항력과 항공기의 질량임을 잊어 버렸습니다.

                      에크 라노 플랜의 스크린 효과로 인해 비용이 훨씬 적게 든다.
                2. Bad_gr
                  Bad_gr 3 5 월 2014 22 : 18
                  0
                  제품 견적 : ar-ren
                  하지만 더 이상 당신과 소통 할 이유가 없습니다! 스스로 생각할 수 없지만 "권한"을 요구하는 사람들은 나에게 흥미롭지 않다.

                  마찬가지로. 증거가 필요하지 않은 말을 가진 "권위"라고 생각하는 사람들도 나에게 흥미롭지 않다.

                  그건 그렇고, 누군가가 소리를 낸 포럼에 대한 귀하의 링크는 Aviation EXplorer (Commonwealth of Aviation Experts)와의 링크보다 더 많은 권한이 없습니다.
                3. 카산드라
                  카산드라 4 5 월 2014 02 : 59
                  +1
                  내 안에 그는 거기에 갈 수 없습니다 ... 그는 신사가 아닙니다. 롤
  • 카산드라
    카산드라 3 5 월 2014 15 : 39
    0
    전혀-저속으로 비행하고 날개 길이가 훨씬 작습니다.
  • 9lvariag
    9lvariag 2 5 월 2014 01 : 51
    +1
    제품 견적 : MyVrach
    룬은 카스피해에서 항공 모함의 킬러입니까? 무엇을 피우십니까?
    나는 특별하지는 않지만 배가 자율성, 항만 성, 안정성, 부력, 투수, 언 싱크 성, 제어성에 대한 기준이 부족한 방법을 평가할 때 놀랍습니다.
    나는 특히 수면을 뒤집을 가능성에 관심이 있습니다 (조작의 요소에서 기준을 돌림).
    비행기가 속도, 비행 범위가 있지만 90도 및 180도 회전이 필요한 부분에서 기동성을 보지 못한 방법을 평가할 때 페이로드는 대시 페이로드입니다.
    이 모든 기준은 분명히 기사에서 잃어버린 것은 아니지만, 예를 들어 추측 할 수 있습니다. 운반 능력은 27 톤 (6 미사일이 각각 4,5 톤인 경우)의 어딘가에 있으며 이륙 중량은 380 톤입니다.
    따라서 자신의 결론을 도출하십시오.

    제품 견적 : 0255
    제품 견적 : sso-250659
    "루니"가 1988-89 년에 등장했다면 미국인들은 소련 붕괴를위한 시간이 없었을 것입니다. 그들은 다른 모든 것이 꽃처럼 보일 수있는이 잘 생긴 남자들에 대한 방어 시스템을 개발하기 위해 두통과 치질이 있었을 것입니다. 더욱이 "모기"대신 "화강암 또는 현무암"을 장착하는 노래가 될 것입니다 !!!!!!

    1980 년대에 미국인들은 이미 전자 비행기, 그리고 Tu-160, Yak-141, MiG-a MFI, Buran, 핵 미사일 등으로부터 이미 보호 받았다.

    지정 학적 라이벌을 방어하기 위해해야 ​​할 일은 (비) 인에게 힘을 실어주는 것입니다.
    네 네. 믿는 사람들은 복이 있습니다.이 "Sprint"는 "Safeguard"또는 무엇입니까? 아니면 페르시아만에서 좆된 지방 인 이지스? 이 선진국은 여전히 ​​우리의 AK와 PC로 나쁜 러시아인들에 대한 전설로 세상을 가득 채우고 있으며 RPG-7, "악마의 무기"라고도 부릅니다! 때때로 그들의 "애국자"는 끊임없이 우리 국경에 접근하고 있습니다. 어디로 가나?! 그리고 그들의 비행 레이저는 미국이 미사일 방어에 대해 만든 모든 것보다 훨씬 더 지저분하다는 것이 밝혀졌습니다 .-)))) 그리고 보존을 위해 이미 제거되었습니다. 사람들이 거기에 얼마나 많은 돈을 넣었습니까? 그리고 특종 중에 개발 된 우리의 대함 미사일은 선박 미사일 방어 시스템에 의해 요격되지 않습니다. 그리고 오래 참 았던 R-36M2를 제거하기 위해 미국인들은 이미 4 번이나했습니다. 금속에 꽂으려고했습니다. Gorby는 오래된 판매 피부와 오줌에 안녕하세요. 탄두가 먼 시각에서도 무언가를 가로 챌 수 있다는 것을들은 적이 없습니까? 추신 : 우리 기지에 케이스가 있었을 때. 실수로 전자전 (PP) 항공기에서 일하던 한 장교가 오래된 "Bouquet"를 켜서 악취가 하늘에 달렸습니다. 반경 100km 이내. 모든 것이 눈이 멀었다! 게다가이 pribluda는 엄마를 조사해 걱정하지 마세요. 현재 비행기를 서비스하는 그의 기술자들은 거의 못 박혔습니다.
    1. 총검
      총검 2 5 월 2014 05 : 00
      0
      RPG-7은 50 년 넘게 사용되어 왔으며 여전히 모든 것을 제치고 있습니다! 당신이 "악마의 무기"라고 불린다면 그들은 두려워하고 존경받습니다.
  • 9lvariag
    9lvariag 2 5 월 2014 02 : 04
    0
    그런 비행기는 크림 반도에서 우리에게 보내진 다음 흑해로 보내졌고 또 다른 것은 또 다른 것이 었습니다.
    1. 총검
      총검 2 5 월 2014 04 : 53
      0
      이들은 비행기가 아닙니다!
      1. 9lvariag
        9lvariag 2 5 월 2014 12 : 36
        0
        이들은 항공기 유형 ekranoplans이며 다른 것들이 있습니다. 코스에는 최대 1km의 고도에서 비행 할 수있는 ekranoplane이 있습니다. 물론 과도한 연료 소비로. "호버크라프트"와 같은 오래된 책도 읽었습니다.
        1. 총검
          총검 4 5 월 2014 21 : 25
          0
          이것은 Eaglet ekranoplan에 의해 수행 될 수 있습니다. 그는 3000 미터 높이까지 올라갈 수있었습니다! ekranoletami라고도합니다.
      2. 카산드라
        카산드라 3 5 월 2014 06 : 31
        0
        일반적으로 항공기는 비행 보트와 같이 구체적입니다.
        수중익선이나 호버 크래프트는 이미 배입니다.
      3. 카산드라
        카산드라 6 5 월 2014 17 : 16
        0
        비행선도 비행기가 아닌가? 깡패
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 자마 누스
    자마 누스 2 5 월 2014 05 : 10
    +1
    가발은 일반적으로 흥미로운 것입니다. 무기 보유자가 아니라 운송인으로서. 현재의 대함 미사일 (예 : 구경)의 질량 - 차원 특성을 고려하더라도, 한 쌍의 미사일을 설치하더라도 질량이 크게 증가하지는 않습니다. 음, 다시 한번, 민간인 지역에서이 사업을 시작해야합니다.
  • fox14
    fox14 2 5 월 2014 09 : 28
    +1
    제품 견적 : Sakhalininets
    Ekranoplanes는 우리의 자부심과 고통, 그리고 군사 산업 단지의 발전을위한 많은 유망한 방향이며, 이러한 발전 방향은 표식 동물과 바가 둘의 통제하에있는 민주당 놈에 의해 안전하게 사라졌습니다.

    사할린 금 단어
  • 추억
    추억 2 5 월 2014 15 : 18
    +2
    2014 년 XNUMX 월 극동 연방 대학교 과학자들이 승객 날개 형 항공기의 첫 번째 실험 프로토 타입 개발을 시작했다고 발표했습니다.

    그리고 항상 그들은 보트 크기의 ekranoplan을 만들 것입니다. 현대의 모든 것보다 적어야합니다. am
    우리는 소비에트 연방의 힘을 가질 것입니다.
  • 팔콘 엑스
    팔콘 엑스 2 5 월 2014 16 : 48
    +4
    비행기가 있다면 왜 비행기가 필요한가요?
    비행기에서 어떤 로켓을 풀 수 없습니까?
    어느 곳에서든 원하는 곳 어디든 날 수 있습니다. 그리고 로켓도.
    1. 카산드라
      카산드라 3 5 월 2014 06 : 36
      0
      위키피디아 "ekranoplan"을보세요. "존엄성"이 있습니다.
    2. abc_alex
      abc_alex 5 5 월 2014 12 : 13
      0
      기체는 작동 고도에서 AUG를 향해 이동합니다. 이것은 적어도 7km입니다. 하지만 실생활에서는 훨씬 더. 이 높이에 대한 무선 수평선을 계산하십시오. 사실 백만 분의 일입니다. 즉, AWACS 항공기 및 위성 외에도 선박 레이더 한계에서 비행기를 볼 것이다 그들의 기술적 능력. 그러한 조건 하에서 비행기가 어딘가에 도착하기 위해서는 무선 스텔스 감소 콤플렉스 (스텔스) 또는 순항 초음속이 필요합니다. 이것은 건설 비용을 크게 증가시킵니다.

      에쿠 라 놀렛 트는 매우 낮은 고도에서 비행하며, 대부분의 항공기에서는 접근 할 수 없으며, 이용 가능한 사람들에게는 비행에 적합하지 않습니다. 따라서 거의 수십 킬로미터의 거리까지 우주선의 레이더에서 라디오 수평선에 숨겨져 있습니다. AWACS 또는 위성 비행기에서만 탐지 할 수 있습니다. 선박 레이더는 여기서 쓸모가 없습니다. 글쎄, 심지어 100km 거리에서 모기를 가로채는 것은 일반적으로 실현 불가능한 과제입니다. 그리고 더 많은 것은 salvo에서.

      더욱이. 현대의 전투 항공기는 발사 선에 6 개의 모기를 운반 할 수 없습니다. 24 톤의 외부 서스펜션은 Tu-22M3 또는 Su-34를 당기지 않습니다. 그리고 Tu-160 또는 T-95 클래스의 전략가에게는 완전히 다른 작업이 있습니다.
      1. 카산드라
        카산드라 5 5 월 2014 21 : 11
        -1
        Tu-160 또는 Tu-95는 데크 항공기를 대양의 어느 곳에서나 등 뒤로 배달 할 수 없으며, ekranoplan 항공 모함이 할 것입니다.
        폭격기와 달리 원자력 발전소를 공급하는 것 외에도 안전에 대한 특별한 문제는 없습니다.
        Pindos (항공 모함이 될 수있는) 국가의 경우이 모든 것이 매우 좋습니다. 웃음
      2. 팔콘 엑스
        팔콘 엑스 6 5 월 2014 16 : 54
        +2
        abc-alex :
        왜 7km 이상입니까? 백만? 몇 백 킬로미터가 될 것입니다. 왜 비행기가 어디로 갈 수 없습니까? 초음속 순항하는 걸까요? 비행기를 설계하는 데 비행기보다 비용이 많이 드는 것은 무엇입니까? 코는 모터에 매달려 있으며 로켓과 폭탄은 단순히 떨어 뜨릴 수 없습니다. 돌리는 방법이 명확하지 않습니다. 비행기에 왜 초고속 비행기의 높이를 사용할 수 없습니까? 그렇습니다. 아마도 비행가들은 머리에 상식이 있기 때문일 것입니다. 이 레이더는 왜 용골이 큰 괴물에게는 쓸모가 없습니까? 그리고 꼬리에, 모터의 다른 부분, 때로는 터보프롭이 고정되어 있습니다! 그리고 레이더는 쓸모가 없다 ??? 비행기는 24 톤을 견딜 수 없습니까? Tu의 다른 작업은 무엇입니까? 완전한 쓰레기를 쓰십시오. 조금 생각하십시오.
        1. 카산드라
          카산드라 6 5 월 2014 17 : 08
          0
          복잡성 증가
          어쨌든 그것은 돌아
          장거리 비행 후 큰 항공기 날개가 흔들리면 붕괴되어 승무원의 뇌가 최대 XNUMX 분 안에 감쌀 수 있기 때문에 이러한 낮은 고도는 항공기에서 사용할 수 없습니다.
          이 터보프롭은 행진하는 것과 비강은 발사되는 것인데, 물에서 분리하기 위해 날개 아래에서 추가적인 견인과 날려 가기위한 것입니다.
          Tu가 가지고있는 일이 무엇이든, 그는 더 작은 반경을 가지지 만 (속도는 더 높음), 등자 및 선체에 전술 항공 및 상륙 부대를 제공하지 않을 것이다. 항공 모함 및 UDC는 미국에서만 소유 할 수 있으며, 소련 페레 스트로 카에서는 100 개의 일반 항공 모함 선박이이를 다루기 전과 마찬가지로이 주제를 다루었습니다.
          1. 카산드라
            카산드라 7 5 월 2014 01 : 09
            0
            "마이너스 샷"그리고 여기에 당김 ...
            글쎄, 러시아와 러시아가 항공 모함, 에크 라노 비행기 및 SUVVP를 보유해서는 안됩니다. 미국인과 거의 모든 사람들이 할 수 있습니다.
  • i80186
    i80186 2 5 월 2014 17 : 36
    +1
    아직도 그런 것이 필요하다고 생각합니다. 미소
    그는 이륙하지 않았고 객관적인 이유가 있었으며 TU-160보다 저렴했습니다.
    1. 총검
      총검 2 5 월 2014 20 : 00
      +1
      제품 견적 : i80186
      아직도 그런 것이 필요하다고 생각합니다.

      이 것은 디자이너 K.A. Kalinin-K7의 비행기입니다. 1933 년 왜 그런 일이 필요한지조차 모르겠습니다. Tu-160보다 저렴한 것은 확실합니다.
    2. 총검
      총검 2 5 월 2014 20 : 03
      0
      K-7 비행기
  • 9lvariag
    9lvariag 2 5 월 2014 21 : 58
    0
    제품 견적 : Falcon5555
    비행기가 있다면 왜 비행기가 필요한가요?
    비행기에서 어떤 로켓을 풀 수 없습니까?
    어느 곳에서든 원하는 곳 어디든 날 수 있습니다. 그리고 로켓도.
    "Aegis"및 기타 사항은 어떻습니까? 결국 모든 로켓이 투석기에서 떨어지도록 설계된 것은 아닙니다. 또한 모든 사람이 표면을 따르는 것은 아닙니다. 굶어 죽을 수는 있지만 X-35 / X-45를 시작하고 그들이 어떻게 반발하는지 볼 수 있습니다.
  • 시버트
    시버트 3 5 월 2014 17 : 34
    -2
    그러한 "새"가 흑해에있는 미국 구축함 위로 날아갈 것이라고 상상하기조차 어렵습니다. 웃음 그 후, 제독은 스스로 그만 두었습니다. 웃음
  • 슈 스토 프
    슈 스토 프 4 5 월 2014 10 : 45
    0
    나는 Lun이 사는 것을 보았다. 보존에도 인상적입니다.
  • 니크리스
    니크리스 5 5 월 2014 13 : 56
    -2
    카스피에서이 작품들은 의미가 있었지만이란은 적이었습니다. 오늘날이 의미는 거의 사라졌습니다. 가지고 있기 위해? 무엇 때문에?
    다른 분지 (바다-바다)에서는 유용하지 않습니다. 그들은 흑해 함대에 대해 말해 줄 것이지만, 로켓 발사를 위해 400km / h의 속도로 비행 할 필요는 없다고 말할 것입니다. 해안에서 더 빠르고 저렴하게 날 것입니다.
    1. abc_alex
      abc_alex 5 5 월 2014 15 : 03
      -1
      그대로 Lun-60-70 년의 두뇌. 물론, 구식입니다. 그러나 그의 개념은 여전히 ​​관련이 있습니다. 고속 고속 RCC 캐리어입니다. 항공기의 속도, 구축함의 강력한 힘.
      1. 카산드라
        카산드라 5 5 월 2014 21 : 15
        0
        B-52는 아직 고대입니다 ..
    2. 카산드라
      카산드라 5 5 월 2014 21 : 14
      -1
      어디서나 편리하게 사용할 수 있습니다. 남극 대륙 중심의 얼음에서도 예
      해안에서 로켓은 멀지 않은 거리에서 날아갑니다
  • marder4
    marder4 5 5 월 2014 15 : 36
    +1
    ekranoplans가 무기 프로그램에 포함되어 있지 않은 것은 불행한 일입니다 ...
  • 티쉬 카
    티쉬 카 5 10 월 2014 00 : 29
    0
    타르 통에 꿀 한 스푼을 넣을 게요. 2014 년 27 월, ekranoplanes 개발 재개 아이디어에 대한 토론으로 돌아갈 것을 약속했습니다! 물론, 그들은 그들 자신의 장단점을 가지고 있습니다. 단점은 수직 이륙 항공기와 마찬가지로 수면에서 분리하기 위해 많은 연료 소비가 있으므로 많은 수의 엔진이 필요하여 연료 매장량의 절반을 소비했습니다. 두 번째 문제 낮은 고도, 특히 폭풍우가 치는 날씨에서 제어 할 수 있습니다. 따라서 단점도 있지만 성공적으로 나열한 장점도 있으므로 새로운 생각과 새로운 재료로 오래된 개발을 복원하는 것은 당신의 몫이며 비행 범위를 늘리면 어려운 것은 번역되지 않습니다 육지의 XNUMX %에서만 착륙이 가능한 악명 높은 "미스트랄"대신에 바다의 광대 한 곳에있는이 괴물들은 전투 유닛으로 사용됩니다. 여기에 플러스가 있고, 날아가고, 적진 뒤에 가장 가까운 수면에 앉아, 군대를 상륙했습니다! 예, 잠수함 지원은 충분한 범위에서 이러한 장치에서 수행 할 수도 있습니다. 항공 모함으로 사용하기 위해 불행히도 나는 아무것도 읽지 않았지만 주제는 꽤 흥미롭지 만 훨씬 더 큰 크기가 필요합니다. 한 전투기 때문에 그러한 정원은 소란 스러울 가치가 없습니다! 그래서 우리 Duma가이 발명품에 대해 결정한 것을 기다리 자!
    1. 카산드라
      카산드라 5 10 월 2014 03 : 31
      0
      이러한 정보는 연료 비축량의 절반으로 인해 어디에서 오는가? 자동차에 따라 5 ~ 10 %의 비용이 소요됩니다. 비행기가 로켓 부스터로 발사됩니다.

      그것이 당신의 의견이더라도, 수직으로 비행하는 헬리콥터와 호버 크래프트는 어떻습니까?

      TB-3을 항공 모함으로 사용해도 성공했습니다
      6 개의 화강암 대신 XNUMX 개의 항공기를 운반하는 에라 크라 란 계획이 있었고 XNUMX 대의 항공기를위한 프로젝트가있었습니다.
      윤곽선 디자인은 더 많았습니다.
      1. 티쉬 카
        티쉬 카 25 2 월 2015 01 : 53
        0
        하나의 더미, 호버 크래프트 및 ekranoplanes에서 긁지 마십시오! 착륙 및 착륙, 이것은 최소 2 착륙입니다. 따라서 귀하의 주장에 따르면 연료의 20 %가 소비됩니다. 적어도입니다! 최대 하중으로 베개를 들어 올리는 것도 추가 연료 소비입니다. 그렇습니다. 모드에 들어가면 선체의 주어진 윤곽선으로 8 개의 엔진 애프터 버너가 행진 작업을 계산하지 않고 단지 5 %의 연료 소비를 제공한다는 것은 의심의 여지가 있습니다. 제트 부스터를 사용하여 비행기가 어떻게 시작되는지 알았습니다. 이러한 출발에서 가이드에서 시작할 때 가속기를 따라지면에서 스트립이 태워지고 전체 구조가지면 위로 올라 가면 피부가 적어도 갑옷을 입어야합니다. 예, TB 3은 자궁으로 사용되었으며 전투기는 문제가있었습니다. 그는 그들을 배달하거나 스스로 돌려 주거나 당나귀를 데리러 스윙을 부착하려는 시도가있었습니다. 모든 항공 모함에 대해 아무것도 아닙니다. 이륙 데크를 식히기 위해 파이프 아래에 파이프 라인 네트워크를 설치하여 녹지 않게하였으며, 이는 또한 많은 무게를 가지며 물도 사용됩니다. 헬리콥터와 수직 이륙 비행기는 비행장 네트워크에 묶이지 않도록 설계되었습니다. 불행히도, 좋은 이륙 스트립이없는 평범한 비행기는 전쟁 해 동안 봄 해빙에서 올바르게 기억한다면 항상 이륙 할 수는 없습니다. 이륙 및 착륙. Ekranoplane에서 비행기를 이륙하려는 시도는 이루어지지 않았으며 모든 것이 종이에 남아있었습니다. 따라서이 문제에 대한 연구, 바람직하게는 계산 및 재료의 잘못된 계산에 대한 연구가 필요합니다. 나는 특히 기수로 그것을 읽었 기 때문에 ekranoplanes에 대해 아무것도 없다. 그는 그 뒤에 매우 훌륭합니다. 실제로 흥분이 없으며, 이는 잠수함에서 승무원을 구하는 데 매우 나쁩니다. 그러나 6 개의 화강암 또는 현무암이 AUG를 파괴하기에 충분하지 않다는 것을 인정해야합니다. 여기서 최소한 전투기 지원과의 연결이 필요합니다. 그리고 이상적으로, 적 자체를 혼란스럽게하는 초음속 폭격기와 그 뒤에 백혈구 연결 공격이 발생하면 AUG를 안정적으로 파괴 할 수 있습니다. 따라서 모든 것은 성찰과 새로운 전술 솔루션의 개발이 필요합니다. 최고를 선택하기 위해이 주제에 대해 여러 KB 제출 작업을 수행하는 것이 좋습니다.