가격 전쟁

1
바로 전날 로버트 게이츠 미 국방 장관은 자신의 나라가 이슬람 세계에서 벌어지고있는 치열한 3 차 전쟁에 가담하는 순수한 광기와 평범한 말도 안된다는 아주 예기치 않은 진술을했다. 그러나 결국 미국은 리비아에서 계획된 "최소 프로그램"이라는 프로그램을 완수했다. 이 작업이 진행되는 동안 리비아 방공 시스템은 80-x의 끝에서 철거, 업데이트 및 수리되었습니다. 아주 빠르게 이것을 파괴하고, 본질적으로 존재하지 않는 국방과 카다피의 지상군에 결정적인 타격을 가한 미국은 단순히 유럽과 싸울 권리를주는 무언의 전쟁을 중단했다. 유럽은 즉각적으로 완전한 군사적 실패를 증명했다.



유럽 ​​군대는 절대 최저 수준의 전쟁조차도 임박 할 준비가되어 있지 않다는 점은 주목할 가치가있다. 탈레반과의 충돌에 대한 끊임없는 회피와 지뢰 폭발로 인한 막대한 손실은 그 증거가됩니다. 그러나 우리는 두려운 손상과 함께 피 묻은 전투가없는 리비아에서는 단순히 충분하지 않다는 것을 기억해야합니다. 그래서 유례없는 기쁨을 가진 유럽인들은 지상 작전을 수행하는 "책임"에 대한 부담을 미군뿐만 아니라 손실에 대한 저항이 훨씬 큰 터키에게만 전가시키는 이유이기도합니다. 그러나 불행히도 유럽인들에게 워싱턴은이 문제에 대해 반복적으로 말하고 있으며 미군 병사들은 결코 리비아의 토양에 맞서 싸울 것이라고 말했습니다. 현재 그러한 안정된 터키가 사실상 NATO의 조건부 구성원으로 간주되면 현재의 온건 한 이슬람 정부는 사실상 근본적으로 중요한 모든 문제에 대해 특별한 입장을 취하고 있기 때문에 워싱턴과 브뤼셀에 대한 전직 충성도의 흔적은 남아 있지 않습니다. 차례로, 앙카라는 리비아 분쟁에서 완전한 중재자가 될 준비가되어 있지만 당연히 어느 당사자의 이익도 방어하기를 원하지 않으며, 그 중 하나를 위해 싸우는 것이 훨씬 더 많습니다. 따라서 유럽인들은 모든 것을 스스로해야한다고 결론지었습니다. 그러나 현실적으로 이것은 불가능합니다.

우수한 전체 접지 작동을 제공하기 위해 전류 항공 그룹화는 현재 60-70 항공기에 비해 최소한 1,8 배 이상 증가해야합니다. 현재까지 유럽 국가는 무기고에 1,9-XNUMX 천대의 현대식 기계를 보유하고 있으며 비행장에는 폐기를 기다리는 훨씬 더 오래된 항공기가 있습니다.

우리가 프랑스, ​​영국, 캐나다, 덴마크, 스페인, 이탈리아, 네덜란드, 노르웨이, 벨기에 공군과 더 자세하게 대화를 나누면 1,3 이상의 수천 대의 항공기를 처분 할 수 있습니다. 이를 바탕으로 적어도 유성음의 절반을 사용해야 할 필요가 있음이 분명합니다. 그리고 이것은 순찰을위한 것이 아니라 모든 지상 목표에 대한 날카로운 공격을위한 것입니다. 현재 리비아의 모든 서사적 인 참가자들은 아프리카에 10-15 항공기를 추가로 보낼 수 없으며 500 항공기가 하늘로 날아갈 이유가 없습니다. 실제로, 그것은 큰 어려움으로 믿어집니다.

지상 작전을위한 NATO의 잠재력을 결정하는 것은 일반적으로 감사 할 일이 아닙니다. 현재까지 터키를 포함한 유럽 국가의 많은 군대에서 공식적으로 약 14,5 천명이 등록되었습니다. 탱크현대의 총 5 천 개 중 캐나다를 제외하고 2,2 개의 울부 짖는 국가가있는 실제로 사용 가능한 탱크가 1500 개를 포함하여 약 500 만 개가 될 것입니다. 그러나 스칸디나비아와 베네룩스 국가의 정기적 인 부분이 갑자기 리비아에서 스스로를 발견한다는 것은 실제로 불가능하다는 것을 믿습니다. 그러나 공격 헬리콥터는 약 백 개가 될 것입니다. 더 이상은 아닙니다.

확실히 유럽인들이 리비아 작전을위한 그룹의 질적 인 배치를 수행 할 수있는 데는 많은 시간이 걸릴 것이다. 지난 수세기 말에 NATO의 수많은 반격 세력이 모두 폐지되었고, 우선 순위 군대 (SDR)의 영향력이 약간 줄어 들었습니다. 이 세력은 군대뿐만 아니라 군대도 아닌 위기 상황에서 사용해야한다고 생각했다. 그런 힘의 수는 25000 사람들이었습니다. 그러나 실제로 이것은 나토에 대해 전혀 중요하지 않은 가치가있었습니다. 2002 연도에 등장한 기본 계약 인력은 2007에서 이미 취소되었는데, 이는 요구 사항을 충족하지 못하여 할당 된 작업을 해결할 수 없었기 때문입니다. 오늘날 상황은 같습니다.

리비아가 유럽 국가들과 지리적으로 근접해 있음에도 불구하고 반군이 통제하는 영토에 완전 전투 준비가 된 군대를 배치하는 데 적어도 몇 달은 걸릴 것입니다. 이 시간까지 모든 연합 회원국은 누구에게 작전에 기여하고 누구에게 명령하는지에 대해 논쟁 할 시간을 가질 것입니다. 적어도, 오늘까지는 모든 것이 정확했습니다.

더욱이, 전투 준비가 우수해야하고, 알려진 바와 같이, 돈이 그것에 필요하기 때문에,이 기초에 문제는 사건의 가격의 발생한다. 또한, 연료 소비가 엄청날 것이다. 유럽의 금융 위기 상황에서 우수한 전투 태세를 제공하는 것은 비현실적입니다. 음, 그들은 희생자 가족뿐만 아니라 상처를 입은 사람들을위한 그런 비참한 보험 사진을 완성 할 것입니다. 갑자기 개발 된이 이상하고 불필요한 전쟁 비용에 기여할 것입니다.
1 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 미트 리치
    0
    12 5 월 2011 00 : 39
    존경받는 작가가 리비아에서 작전을 수행하는 국가 연합의 일부인 국가의 군사력을 합산함으로써 나토의 힘과 능력을 과소 평가하는 것은 가치가 없을 것이다.
    사실 대부분의 연합 국가에 대한 "불필요한"전쟁에 대한 그의 판단 만이 옳은 것 같다. 결국, "알 수없는 이유로"작전의 주된 영감이 이전에는 평화를 사랑하는 파리였으며, XNUMX 차 세계 대전 이후 전투 성공은 모두 흑 아프리카 (최근 자이르, 카, 코트 디 "Ivoire)의 승리와 관련이 있습니다. 파트너의 팔을 비틀어 리비아에서 "임무"에 참여하도록 초대했습니다. 따라서 전쟁이 그렇게 "느려진"것은 놀라운 일이 아닙니다. 반면에 NATO 군대는 이미 "vovchik"반란군 편에서 리비아에서 적대 행위에 참여하고 있습니다 (제공함으로써 훈련 l / s 및 전투 계획을위한 군사 고문).
    이후의 이벤트 개발을위한 2 가지 옵션이 있습니다.
    1. 유럽의 주요 강대국의 강력한 정치적 의지가있는 경우 군사 개입 동시에 연합군의 무조건적인 군사적 승리는 단기간에 승리 할 것입니다.
    2. 2011 년 말까지 모든 것이 저절로 "죽을 것"이며, 국가는 "유르 치크"의 통제하에있는 트리폴리 타니아와 페잔- "보브 칙"반란군의 통제하에있는 가다피와 키레 나이 카)로 나뉩니다.
    R. Gates의 경우, 그는 한동안 "절름발이 오리"였으며, 그는 여름에 "잘 마땅한 휴식"을 취하기 때문에 "대담한"진술을했습니다.