"우리 군대는 전쟁 준비에 대해 알지 못한다"

3
"우리 군대는 전쟁 준비에 대해 알지 못한다"오늘 드미트리 메드베데프는 국방 질서를 붕괴시킨 데 대해 정부 지도자들을 처벌하겠다고 위협했다. 그는 또한 5 월 말까지 국방 명령 배치를 완료하고 2011 및 2012-2013 년 계획에 따라 진척 상황을 제출하도록 지시했습니다. 알렉산더 코노 발로프 (Alexander Konovalov) 전략 연구소 소장은 Slon.ru에게 메드베데프의 지침에 따라 러시아 군산 복합 단지의 상황을 정정 할 수없는 이유와 왜 대통령과 총리가 능력이 부족한 지 설명했다.

- 알렉산더, 국방 질서 집행이 그런 문제에 직면한다는 사실은 얼마나 의외였습니까?

- 그러한 명령이 주어 졌기 때문에가 아니라, 재정 기반이 창안되고, 가장 중요한 것은 명령 된 무기 생산을위한 기초가되기 때문에 방위 명령이 실행되기 때문에 절대적으로 기대되었다. 두 번째로 우리는 특히 큰 문제가 있습니다. 소연방에서 군 - 공단이 군사 공산주의의 섬이라면, 자금이 할당 된 곳, 모든 재료, 최고의 전문가들, 그리고 어떤 시장 상황에 직면했을 때이 모든 매력은 무너졌습니다.

- 대통령에게 공급할 무기의 양과 종류에 대한 명확한 지침을 제공하는 것은 이상한 일이 아닌가? 그러나 이에 대한 중요한 근거는 없다.

- 나는 그가 상황을 이해하지 못하고 코카 콜라 기계의 수준에서 생각한다고 생각한다. 그는 달러를 내렸다. 병을 내리고 2 달러를 내렸다. 두 개의 병이 나왔다. 그러나 군 - 산업 단지는 체계적 문제로 고통받는 훨씬 복잡한 유기체입니다. 모든 기술 사슬은 붕괴되었고, 기본적인 전자 기기의 근대적 요소는 없으며, 군 - 산업 단지 장비의 70 %는 완전히 닳아 없어졌습니다. 최근 수년간 군사 명령을 위해 일하는 것이 이익이되지 못했으며, 이것은 감사 할만한 일이 아니 었습니다.

- 군사 수출은 어떨까요?

- 지난 해에 우리가 한거야. 이전에 개발되어 수출용으로 만들어졌으며 생존하는데 도움이되었지만 새로운 방식의 투자와 신기술 개발을 의미하지는 않습니다. T-90 탱크는 지상군 사령관이 그렇게 오래 전에 말했듯이 소련 T-17의 72-I 변형입니다. 글쎄, 게다가, 우리는 단순히 군사 - 산업 단지 개발의 발전되고 조정 된 개념을 가지고 있지 않습니다.

- 첫 번째 와인은 누구죠? Serdyukov? 아니면 최고 사령관?

- Serdyukov는 가장 적은 책임입니다. 이것은 미래의 갈등의 가능한 본질을 결정해야하는 최고 정치 지도력의 임무입니다. 지역, 지역 또는 대규모 지역, 그것이 발생할 수있는 지역, 얼마나 많은 갈등이 동시에 참여할 수 있는지를 결정해야합니다. 우리는 어떤 식 으로든 이해하지 못할 것입니다. NATO는 중국과의 전쟁을 준비하거나 이슬람 테러의 위협에 대비하여 적과 친구입니다. 결과적으로 설정 작업이없고 우선 순위 시스템이 없습니다. 방어 명령은 군대 대표가 다른 방향으로 당기는 패치 워크 퀼트와 같습니다. 누군가는 "Mistral"이 필요합니다. 제 의견으로는 우리에게 전혀 쓸모가 없습니다. 누군가 제 5 세대 비행기가 필요합니다. 누군가 GLONASS가 필요합니다.

- 정부의 군대 로비는 얼마나 일반적입니까?

- 군대 로비는 모든 돈에 관심이 있지만, 어떤 전쟁이 준비되어야 하는가에 대한 질문에는 대답하지 않는다. 그것은 군사 산업 단지를 채택하는 전략이다. 그러나 중요한 문제는 우선 순위입니다. 우리가 처음 개발해야하는 것 : 지상군을위한 미스 트랄 (Mistral) 또는 통신 및 지능 시스템? 5 세대 전투기 또는 광산으로 보호되는 장갑차? 결과적으로, 퍼레이드에서 우리는 장갑차 "호랑이"를 보여줍니다. 생산을 위해 이탈리아 회사 인 Iveco에서 특허를 구입하고 독일에서이 장비의 갑옷을 구입합니다.

- 우리 예산으로 원칙적으로 정상적인 방위 명령을 보장 할 수 있습니까?

- 우선 순위를 결정할 때만 허용됩니다. 같은 시간에 2020의 모든 것을 할 수는 없지만 돈은 지불되지만 아무 것도 얻지 못합니다.

- 책임있는자를 처벌하기위한 인사 결정의 필요성에 대한 메드 베 데프의 가혹한 언급 - 이것이 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니까?

- 일반적으로 이러한 진술은 선거가 될 가능성이 높다고 생각하기는 어렵습니다. 메드 베 데프 (Medvedev)는 푸틴 대통령과 병행하여 혁신적인 구조를 만들기 시작했다. 메드 베 데프 (Medvedev)는 국방 질서를 혼란시키는 사람들이 너무 멀리 떨어져 있지 않고 신선한 공기에서 일할 수 있다고 위협하고있다.

- 즉, 그들은 서로의 수사학을 사용합니다.

- 네, 누가 더 짧은 지 보여주고 있습니다.

- 양국이 특정 군사 전략에 동의한다면 상황을 바로 잡을 수 있는가?

- 나는이 두 지도자가 모두 국방 질서 분야에서 의미있는 정책을 개발할 수 있다고 생각하지 않는다. 그들은 그것을 할 수 없으며, 그들의 일이 아닙니다. 이것은 대통령과 국무 총리의 임무이지만, 현재보다 더 유능하다.

- 오늘날 대부분의 국방비는 사회 복지이며, 우리 군대 산업 단지의 장점이라고 할 수 있는가?

- 군대 상황에 대해 군인들에게 물어 보는 것이 낫지 만, 참전 용사가 아파트를 받기를 기다리지 않고 메드 베 데프 (Medvedev)에게 상을 수여 할 때 좋은 사회 보장에 관해 말할 수는 없다. 50 000에게 중위가 어떤 대가를 받는지에 대해 이야기합니다. 경제 전체적으로 좋을지 모르지만, 군인의 현재 상황은 당국에 비용이 많이 든다. 복지 혜택을받은 후 연금 수령자가 수족을 가지고 어떻게 연금 생활자를 두려워했는지 기억할 수 있습니다. 기관총을 소유하고 훈련받은 사람이 재발하기 시작하면 어떻게되는지 상상할 수 있습니다.
3 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 이바노 비치
    0
    11 5 월 2011 21 : 58
    - 대통령에게 공급할 무기의 양과 종류에 대한 명확한 지침을 제공하는 것은 이상한 일이 아닌가? 그러나 이에 대한 중요한 근거는 없다.

    -그는 단순히 상황을 잘 이해하지 못하고 코카콜라 장치의 수준에서 생각합니다. 그는 달러를 낮췄습니다. - 그건 확실합니다!!!

    - 양국이 특정 군사 전략에 동의한다면 상황을 바로 잡을 수 있는가?

    "그들은 할 수 없습니다. 이것은 규모의 일이 아닙니다." 이것은 대통령과 총리의 임무이지만 현재의 것보다 더 유능하다. 더 정확하게는 어디에도 없습니다!
  2. 앤드류
    0
    11 5 월 2011 22 : 41
    - 나는이 두 지도자가 모두 국방 질서 분야에서 의미있는 정책을 개발할 수 있다고 생각하지 않는다. 그들은 그것을 할 수 없으며, 그들의 일이 아닙니다. 이것은 대통령과 국무 총리의 임무이지만, 현재보다 더 유능하다.

    적어도 누군가가 공개적으로 자신의 의견을 표현했습니다.
  3. 캐빈 보이
    0
    12 5 월 2011 01 : 57
    "최근 몇 년 동안 군사 명령을 위해 일하는 것은 수익성이 없었으며 보람있는 직업이 아닙니다."

    진실한 말을하는 또 다른 조작자는 진실을 말하지 않습니다. 그것은 러시아 군대가 러시아에서 무기를 생산하는 것이 갑자기 무익하게 된 이유를 설명 할 것입니다. 국방 명령을 이행하기 위해 군 공단 기업은 필요한 자료를 구입하기 위해 강탈이자를 가진 대출을 위해 상업 은행에 절한 다음 재무부 공무원에게 거절하지 않을 제안을 제출해야합니다. 완성 된 국방 명령에 대해 XNUMX 년 후가 아니라 적어도 내년에 지불했습니다. 아니면 신앙이 군-공업 단지가 타락한 진정한 원인을 지목하는 것을 허용하지 않습니까? 동시에 "전략 평가 연구소"와 같은 "훌륭한"조직이 누구의 돈에 존재하는지 말할 것입니다.