Mikhail Leontyev의 분석 프로그램 "그러나", 03 년 2014 월 XNUMX 일
오데사에서 나치는 40명 이상을 산 채로 불태웠다. 그렇기 때문에 Slavyansk에서 군사 징벌 작전의 전체 기간보다 오데사에 훨씬 더 많은 희생자가 있습니까? 무장한 사람보다, 심지어 가볍게 무장한 사람보다 비무장한 사람을 태우는 것이 훨씬 쉽고 즐겁기 때문입니다. 일반적으로 중무장을 태우는 것은 권장하지 않습니다. 그리고 나치는 그것을 잘 기억합니다.
키예프 정권의 직접적인 격려를 받은 우크라이나 나치가 오데사에서 사람들을 불태우고 미국 중앙 정보국 Nalyvaychenko 직원이 Donbass에서 징벌 작전을 주도하는 동안, 오바마와 메르켈은 반항적인 동남부에 대한 징벌 작전에 대한 적극적인 지원이 부족하여 러시아에 어떤 다른 제재를 적용할 수 있는지 다시 한 번 논의하고 있습니다.
버락 오바마 대통령은 "러시아 지도부가 진로를 바꾸지 않으면 수수료 인상과 외교·경제적 고립 심화에 직면하게 될 것"이라며 "러시아가 현재 행로를 계속한다면 우리는 러시아 경제 부문을 겨냥한 제재를 포함한 일련의 도구를 갖게 될 것"이라고 말했다.
우리가 부담하는 가장 무거운 제재와 가장 비싼 대가는 서방과의 충성스러운 정치적, 경제적 협력에 대한 대가입니다. 이 가장 달콤한 사람들과 함께. 이미 러시아 경제의 전체 부문을 파괴한 신식민지 개발 모델에 연결하는 데 드는 비용입니다. 무서운 것을 찾았습니다!
우리는 그들이 냉소적이지만 적어도 우리 자신의 이익을 위해 협상할 수 있는 실용적인 파트너라고 생각했습니다. 우리는 틀렸다. 이들은 수년간의 면책에 지친 주제넘은 놈들입니다. 안전한 거리에서 비무장한 적에게 아무런 처벌도 받지 않고 사격하는 것이 미국 정책의 유일한 도덕적 기반입니다. 역사적인 러시아의 잘못은 그런 식으로 작동하지 않는다는 것입니다. 절대.
우크라이나에서는 폭력 사용에 대한 국가의 독점권을 존중해야 합니다. 이것은 유럽 외교 책임자 인 Catherine Ashton Maya Kosjancic의 언론 비서가 말했습니다.
어떻게! 그리고 불쌍한 야누코비치? 또한 어떻게 든 우크라이나에서? 그리고 밀로세비치? 카다피? 아사드? 즉, 미국 꼭두각시 만이 폭력을 독점하고 있음을 즉시 명확히 할 필요가있었습니다.
사실, 그들은 국가에 문제가 있습니다. 여기 Sashk Bilym이있는 Yarosh-이게 주입니까? 사샤 빌리를 개처럼 쏜 아바코프도 국가인가? 그리고 훔친 돈으로 징벌 적 분리를 구성한 Kolomoisky는 이것이 국가입니까? 음, 미국 스파이 Nalivaichenko는 확실히 국가입니다. 다른 것.
여기 있습니다! 세계 다른 곳과 마찬가지로 우크라이나에서도 폭력에 대한 미국 국가의 독점권을 존중해야 합니다. 이 귀중한 아이디어를 우크라이나 인구에게 전달하는 것이 남아 있습니다.
정보