메커니즘의 관점에서 관리 구조, 국가 구조, 사회 구조의 관점에서 탈 스탈린 스가 끝났습니다. 그리고 소련 말기 오래 전에 끝났습니다. 그리고 소련의 종말은 엄밀히 말하면 탈 스탈린 스가 성공적으로 완료되었다는 증거입니다.
무슨 뜻이야? Destalization은 명명법 이니셔티브였습니다. 실제로, 명칭 자체는 de-Stalinization의 결과로 명명법이되었습니다. 명명법은 무엇입니까? 한편으로는 지속적으로 업데이트 된 스탈린 주의자기구 인 엘리트는 지속적으로 재현되었지만 다른 한편으로는 지속적으로 억압되었다. 즉 스탈린은 엘리트 생산 메커니즘과 엘리트 흡수 메커니즘을 창안했다. 스탈린 시대에 창안 된이 엘리트는 지도자의 출발 이후에 특권을 요구했다 : 첫째, 안전 보장, 그리고 무책임과 무사의 보장. 그리고 그들은 성취했습니다. 이것은 엘리트 생산의 메커니즘이 계속 작동하고 흡수 메커니즘이 해제되었을 때 탈 스탈린 화의 본질입니다.
이것은 결국, 귀족의 자유에 관한 선언과 비교 될 수 있습니다. 귀족의 존재의 의미는 우리가 기억 하듯이 예식에 있었고, 이것 때문에 그 특권을 받았습니다. 그래서 귀족은 그 존재 자체의 의미가 무엇인지를 깨달았습니다. 명명법도 동일합니다. 즉, 스탈린 건설 시대에 사람들은 소모품 이었지만, 엘리트는 국가를 건설하고, 국가가 직면 한 임무를 수행하기 위해 정확히 동일한 소비재 였고, 지금은 사람들이 소비재가되었고, 엘리트가되었다. 자급 자족 할 수있는 실재물, 즉 전문어에서.
탈 스탈린 스의 과정은 완료되었고, 그 결과 - 소련의 붕괴. 그것은 엘리트의 배신입니다. 아무에게도 봉사하지 않는 엘리트는 그 자체가 아닌 다른 어떤 것도 필요로하지 않기 때문에 국가가 합병되었습니다.
이것은 진정한 탈 스탈린 화에 관한 이야기입니다.
탈 스탈린 화에 대해 말하는 사람들은 무엇을 의미합니까? 우리 주에서 즉각적으로 해체 될 것이고,이 과정을 탈 스탈린 화라고 부르겠습니까?
대량 억압의 메커니즘? 눈에 보이지 않습니다.
어떤 종류의 사람에 대한 숭배? 음 ... 웃기는 군.
아마도 활동 결과에 대한 엘리트의 엄격한 책임 메커니즘을 제거 할 필요가있을 것입니다. 불행히도, 주제가 없습니다.
일부 "수업 역사»실현? 인적 자원에 대한 존중과 같은 억압에 관해서. 그래서 그것은 반복하지 말라는 의미이므로 "사람들은 경계해야합니다"... 이것은 모두에 관한 것입니다. 한편으로는 막강하고 표적이없는 탄압의 기제를 복원하려는 시도는 아직 없습니다. 그리고 다른 한편으로, 아무도 역사를 "속박"시키기 위해 인구를 소모품으로 사용하려고 시도 할 수는 없습니다. 이 질문은 이제 막 사라졌습니다. 이것은 역사의 문제입니다 - 특정 시점의 위대함, 비극, 특정 조건 및 상황. 이것은 그것에 관한 것이 아닙니다.
이것은 역사적 기억에 관한 것입니다. 그것이 이미지입니다. 대중 의식으로부터 스탈린의 이미지를 잘라 내야합니다. 그 자체로, 작업은 매우 이상하게 보입니다. 음, 이미지와 이미지. 몽골 인은 징기스칸, 우즈벡어 - 타 메르 레인, 프랑스 - 나폴레옹을 우상화합니다 ... 이들은 민족적 영웅이며 국가적 상징입니다.
그러나 탈 스탈린 겔화가 러시아 엘리트의 중요한 부분, 즉 이미 성취 된 탈 스탈린 스의 산물 인 바로 뒤에있는 필수 불가결 한 필요성을 만드는 결정적인 순간이있다.
"스탈린"이라는 역사적인 기억 뒤에 스탈린의 이미지 뒤에 스탈린 뒤에, 현재 엘리트 뒤에 서서 수없는 것을 나타냅니다. 이것은 승리입니다. 탈 스탈린 스의 의미는 승리에서 의식을 제거하는 것입니다. 그리고 위대한 애국 전쟁에서의 승리의 사실뿐 아니라 광의의 승리 - 과제로서의 승리.
스탈린은 여러 다른 시대의 정치인 들과는 달리, 국가가 직면 한 주요 임무를 아주 잘 이해했다. 그리고 스탈린의 뒤를 이은 승리의 이미지는 전쟁에서 최악의 상황에서 군대와 국민을 명목상 또는 실제로 이끌어 낸 군부대의 이미지가 아닙니다. 이것은 승리의 시작부터 끝까지 완전히 만들어진 정책의 이미지입니다. 전쟁이 시작된 그 엄청난 동원이 성취되지 않았다면 어떤 승리에 대해서도, 어떤 전쟁에 대해서도 말할 수 없었을 것입니다. "우리는 50 - 100 년에 의해 선진국에 뒤졌다. 우리는이 거리를 10 년 안에 커버해야합니다. 우리가 할 것인가, 아니면 우리를 짓밟을 것인가 "는 올해의 1931에 대한 가장 유명한 스탈린 주의자 연설이며 가장 가까운 달의 임무와 도전에 대해 설명했다.
따라서 탈 스탈린의 주요 목적은 원칙적으로 승리의 아이디어입니다. devlasification에 대한 아이디어를 내놓은 Vitaly Tretyakov는 탈 스탈린 스가 Vlasov의 입장에서 스탈린을 상대로 싸우는 것이라고 분명히 언급했다. Vlasovites의 위치는 꽤 논리적입니다. 이들은 패배 론자들입니다. 희생자는 국가가해야 할 일과 왜 그것이 존재해야하는지에 대한 이해로부터 -이 고집스럽고 불편한 것 - 국가 법에서 제거되어야합니다. 승리 스탈린을 골라 내지 않고서는 불가능합니다.
그렇지 않으면, 그들은 짓눌려있을 것입니다.