군사 검토

미국을위한 우주 트램폴린. 드미트리로 간신 추모

87



한때 우주 왕복선 프로그램에 의한 비행 중단으로 러시아는 유인 우주선 분야에서 독점적 인 존재가되었습니다. 앞으로 우주 비행사를 궤도에 올리려는 욕구를 표명 한 모든 국가는 Roscosmos와 함께이 문제를 해결해야합니다. 다가오는 7-10 년에는 우리의 "노동 조합"에 대한 대안이 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 새로운 세대 인 오리온 (Orion)의 유인 우주선은 앞으로 10 년 이내에 등장 할 것입니다. 중국 우주 프로그램은 초기 단계에 있으며 아직 우주 산업의 심각한 경쟁자가 될 수 없습니다.

연방 우주국 (Roscosmos)은 시계처럼 작동합니다. 과거 2013 년 3 회 (5 회 중 운영 중) 러시아 우주 모드 30 성공적인 발사가있었습니다. 4는 Soyuz-TMA 우주선의 국제 우주 정거장에 대한 유인 임무를 수행했습니다.

미국을위한 우주 트램폴린. 드미트리로 간신 추모

사명 "Soyuz TMA-10M"의 상징, 26 9 월 2013의 출시.

Roskosmos의 어지러운 성공은 외국 유인 우주선의 명백한 감소와 함께, 우리 나라가 모든 것에도 불구하고 여전히 주요 우주 전력이라고 제안합니다. 지난주 드미트리 로고 진 (Dmitry Rogozin) 러시아 부총리는 다음과 같이 솔직하게 말했다. "우리 우주 비행선에 대한 제재를 분석 한 결과, 미국은 트램펄린을 사용하여 우주 비행사를 ISS에 인도 할 것을 제안한다" 따라서 우주 탐사에서 Roscosmos의 선도적 인 역할을 강조합니다.

NASA의 조롱은 러시아에 대한 위협에 대한 합리적인 대응이다. 그럼에도 불구하고 로고 진 (Rogozin) 대담한 연설은 러시아의 우주 비행사 인 겐 나디 파두 카 (Gennady Padalka)의 4 개의 우주 선교사와 9 개의 우주 유영의 성명과 명백하게 모순된다.

"우리는 지난 세기의 기술 70-ies를 날고 우주 비행사는 감정적 인 자극을받지 않습니다. 파트너의 업적을 볼 때 우리는 진전이 없다는 것을 이해합니다. "

- 스타 시티 9 월 기자 간담회 20 2012

우주 비행사가 우리 자신의 로켓으로 날아가는 다른 힘과의 우주 경쟁에서 사람들을 우주 궤도로 정기적으로 배달 할 수있는 유일한 나라는 어떻게 뒤떨어져 있는가? 러시아 우주 비행사는 "우리 파트너의 업적"에 대해 어떻게 말했습니까?


Plesetsk cosmodrome에서 실행하십시오. 예 카테 린 부르크의 제방에서 볼 수 있습니다.

주요 음모는 미국의 "셔틀 (shuttles)"비행의 중지에 있으며, 마지막 비행은 7 월 2011로 날아간다.

우주 왕복선 프로그램의 조기 종료에 대한 이유는 일반적으로 우주 왕복선의 전반적인 비효율과 안전 문제 (5 개의 우주 왕복선 중 2 개가 손실 됨)로 인해 NASA 예산 삭감이라고 불립니다. 물론 셔틀은 이상적인 배송이 아니 었습니다. 재사용이 가능한 무거운 디자인은 미래를 기반으로 집중적 인 작업을 위해 만들어졌습니다. 20 및 1 년에 더 많은 런치를 수행해야 할 때. 우주 비행사의 실제 요구는 눈에 띄게 낮았습니다. 발사 횟수는 4-5 / 년을 초과하지 않았습니다. 그 결과 한 발사 비용이 400-500 백만 달러로 증가했으며 재사용 가능한 시스템은 모든 의미를 잃었습니다.

그럼에도 불구하고 "조기 퇴장"에 대해 이야기하는 것은 잘못된 것입니다 : 30 년 동안 우주 왕복선 프로그램이 존재했으며 모든 100 %에서 근무했습니다. 우주 왕복선은 135 항공편을 수행했습니다. 이 수치가 얼마나 큽니까? 비교를 위해, 올해의 1967 이후 119 (Soyuz-TMA-119М의 마지막 12가 26의 3 월에 ISS 2014에 출시되었습니다) 이후 모든 수정에 대한 국내 "Soyuz"의 출시 횟수가 현재 XNUMX입니다.

셔틀의 집중적 인 착취는 그들의 손상 및 디자인의 단점에 대한 다양한 추측과 모순됩니다. 7- 로컬 캐빈 및 화물칸과의 시간 우주선은 20 톤의 탑재 물 (궤도에서화물을 들어 올리거나 반납하는 물체)을 위해 설계되었습니다.


셔틀 "콜롬비아"의 승무원은 허블 우주 망원경을 제공합니다.

지구 대기권에서의 기동 가능성 외에도, 셔틀은 지구 근처의 공간에서도 그다지 탁월한 기동성을 발휘하지 못했습니다. 이를 통해 우주선의 발사, 유지 보수 또는 수리와 관련하여 우주 공간에서 고유 한 작업을 수행 할 수있었습니다. 허블 궤도 망원경 (STS-31, 4, 61, 82의 STS-103 및 109 수리 임무 중 망원경의 발사)과 관련된 다섯 번의 원정이 가장 유명했습니다. 우주 비행사는 ISS 궤도까지 570 km - 1,5 번 지구를 떠나 지구의 몇 시간을 보내고 자이로 스코프와 전자 - 라디오 전자 "망원경"을 교체해야했습니다. 셔틀의 다른 유명한 임무 중에 Venus (우주 왕복선 Atlantis, 4의 1989를 사용하여 발사 된 XNUMX)를 연구하기위한 Magellan 자동 행성 역의 출동이 있습니다.

소련 전문가들은 "셔틀"능력에 대해 직접 알면 셔틀이 국내 우주선을 "훔치기"위해 사용될 수 있다고 우려했다. 뻔뻔스러운 도둑에 대한 격퇴를 위해 Almaz 궤도 역은 특별히 HP-23 자동 대포 (Shield-1 시스템) 또는 우주 대공간 자기 방어 미사일 (Shield-2 시스템)으로 무장되었습니다.

그게 우주 왕복선이야! 냉전의 진정한 "악마"와 우주 공간의 가장 빠른 발전이라는 실현되지 않은 꿈의 결과!


셔틀 중 가장 영광스러운 것은 디스커버리입니다. 우주 탐험의 39 회원

그렇다면 왜 양키스는 지구 궤도에서 어떤 임무도 수행 할 수있는이 독특한 우주선을 계속 운용하기 위해 추가로 $ 400-500 백만을받지 못했을까요?

돈이 문제가 아니라 원칙적으로 돈이라고 들으면 돈이됩니다 (F. 허바드).


물론 돈은 모든 것입니다. 그러나 세계 금융 위기의 엄청난 충격에도 불구하고 우주 할당 및 미국 정부 기관 (2013)의 붕괴에도 불구하고 NASA 연구소는 파트너와 함께 새로운 우주선의 발사를 계속 연구하고 준비하고 있습니다.

지난 3 년 동안 (우주 왕복선이 끊어진 이래로) 우주의 얼어 붙은 흑색 빛이 시작되었습니다.

- 유 노나 목성 연구를위한 자동 행성 간판 (8 월 2011). 1 억 이상의 임무 비용.
- 로버 호기심 (발사 - 11 월 2011)으로 잘 알려진 화성 과학 실험실 (MSL). 899 킬로그램의 첨단 기술 시스템과 과학 장비가 시간당 140 미터의 속도로 레드 플래닛 표면을 기어 다니고 있습니다. 화성 로봇 중 가장 크고 무거운 로봇을 만들려면 NASA 2,5 억 달러가 든다.
- 화성의 대기를 연구하기위한 자동 행성 간 전철 MAVEN (11 월 2013). $ 671 백만의 가치가있는 간단한 단기 선교. 미국 우주 프로그램의 기준에 따르면 거의 1 페니.


자동 방간국 MAVEN 발사 준비


덜 시끄러운 프로젝트에서 알 수 있습니다 :
- 달의 중력장 연구를위한 엡 및 플로우 프로브 (GRAIL 프로그램, 출시 - 9 월 2011);
- 달의 분위기와 달의 기원을 연구하는 자동 스테이션 LADEE (9 월 2013).

MESSENGER 프로브가 여전히 수성 궤도에서 로스팅된다는 사실에도 불구하고. 궤도 정찰 LRO는 달을 둥글게합니다. 화성의 표면과 그 주변에는 이미 발사 된 3 개의 정거장과 로버가 있습니다. 토성의 반지 근처에서 이미 10 년은 "카시니"역입니다. 해왕성과 명왕성의 공전 궤도 사이의 검은 갭에는 두 개의 플루토늄 생성기의 불꽃에 의해 따뜻해지면서 탐침 "New Horizons"가 실렸다. 2015 년 여름, 9 년의 방랑 후, 그는 Pluto를 지나야합니다. 그리고 태양계 외부의 19 거리에서 1의 일광에서 멀리 떨어진 2 년에 시작된 Voyager-1977 및 Voyager-XNUMX 프로브가 무한대로 날아갑니다.

이 모든 장치는 NASA의 "대차 대조표에 매달려 있습니다". 각각의 통신이 유지되고 정기적으로 수신 된 원격 측정 및 과학 데이터가 분석되고, 새로운 기술 문제의 검색 및 해결이 수행됩니다.


우주 망원경 "James Webb"(프로젝트)

물론, 많은 돈이 할당됩니다! 2014의 NASA 공식 예산은 연간 17,7 억 달러이지만, 당분간 대담한 프로젝트는 계획되어 있지 않습니다. 해왕성이나 목성 위성 중 하나의 얼음 껍질을 뚫는 항공편은 없습니다. 다가오는 해에 NASA의 주력 프로그램은 8,7 억 규모의 Webb 우주 적외선 망원경이되었으며 NASA의 경영진은 4의 일정을 지연 시켰으며 지금은 긴급히 프로젝트를 완료해야합니다. 그러나 프로젝트의 복잡성은 매우 높습니다. 6,5 톤 망원경은 지구에서 1,5 백만 km 떨어진 거리 (4와 달의 궤도) 거리에서 5-10 년 동안 작업해야합니다. Webb의 출시는 2018 년으로 예정되어 있습니다.

가까운 미래를위한 "작은"프로젝트 중, 다음 화성인 인 사이트 (InSight)와 OSIRIS-Rex 탐침의 도움으로 소행성에 착륙하는 것만 남았습니다.

이미 알고 계시 듯이 자동 유인 장치로 모든 것이 해결됩니다.

"우리와 미국인 모두 유인 항공기와 유인 스테이션에 많은 돈과 노력을 기울였습니다. 그러나 주요 업적은 그들과 전혀 관련이 없지만 허블 망원경으로는 근본적으로 새로운 정보를 엄청나게 가져 왔습니다. 미래는 자동 방송국입니다. 유인 우주선은 현재도 예측 가능한 미래에도 적용되지 않는다. "

- Konstantin Petrovich Feoktistov, Soyuz 우주선, Salyut 및 Mir 궤도 역의 선도적 인 개발 업체 인 소련의 우주 비행사.

이것은 우주 비행사 인 G. Padalka가 우리의 "파트너"기술에 필적하는 국내 프로젝트와 기술이 없다는 것을 말했을 때 염두에 두었던 것입니다. 러시아의 우주 비행사 인 콘스탄틴 Feoktistov의 말에 의해 확인 된 바로 이것입니다.

우주 비행사가 이해할 수없는 의미와 임무가 없기 때문에 우리의 "파트너"가 의도적으로 유인 비행을 포기했다는 사실에 차질이 깔려 있습니다. "셔틀"이라는 아이디어는 완전히 소진되었습니다. 기술을 보존하고 ISS의 미국 부분을 유지하려면 러시아 소유즈 TMA에 탑승 한 국제 승무원의 일원으로 일 년에 두 명의 우주 비행사를 파견하는 것으로 충분합니다.

수년 전에 장기 우주 비행이 인체에 미치는 영향에 대한 모든 필요한 자료가 확보되었습니다. 기술 개발의 현재 단계에서 궤도에있는 사람의 존재는 실용적인 의미가별로없는 고가의 산책 일뿐입니다. 사람의 참여로 시스템의 더 큰 신뢰성에 대한 논증 (무언가가 깨지면 그것을 고치면 고침)은 견딜 수 없다. 기회 화성 탐사선은 10 지구의 해에 걸쳐 화성의 표면에서 작업했으며 여전히 제작자의 기쁨을위한 제작자의 차가운 붉은 먼지를 탐구하고 있습니다. 자살 팬들이 화성에 기반을 세우면서 충분한 기금을 모으고 그들의 꿈을 이뤄낼 수 있다면, 그 시간의 절반을 거의 지탱할 수 없었을 것입니다. 그것으로, 기회 화성 탐사차는 1 년 전에 15 기술을 사용하여 만들어졌습니다.


기회 화성 탐사선은 비행 준비

물론 아무도 유인 우주선을 영혼없는 로봇에 반대한다고 생각하지 않습니다. 조만간 우주에있는 사람의 존재에 대한 필요성이 발생할 것입니다. 이 경우, 양키스는 25 일의 예상 자치를 가진 새로운 세대의 오리온 210-ton 우주선을 만듭니다. Ognastin Commission ( "유연한 경로")의 결론에 따라 "오리온"은 달에, 라그랑주 (Lagrange) 지점 및 지구에서 가장 가까운 소행성으로 날아가 야합니다. 그리고 금성과 화성의 과잉 비행을 위해 미래에.

무인 모드에서 "오리온"의 첫 비행은 2014 년으로 예정되어 있습니다. 2021에서 최초 유인 발사.


"오리온"테스트 중입니다.




우주 베테랑 또는 "우주의 택시 운전사"?

미국인들의 부끄러움과 불명예를 안고 그들은 우주 왕국 두 사람을 우주 궤도에 배달하기위한 간단하고 값싼 "미니 버스"인 "연합"의 아날로그를 구축하지 못했습니다. 그러나 국내 우주 비행사는이 배경을 고려하는 것이 최선의 방법은 아닙니다. 마지막 주요 성공은 1988에서의 Buran 무인 비행입니다.

Roskosmos가 계획 한 행성 간 탐험 "Luna-Glob"(2015)과 "Luna-Resource"(2016)를 반복하면 (이번에 성공적으로!) "미국인을위한 우주 트램펄린"에 관한 Dmitry Rogozin의 말은 훨씬 더 설득력있게 들릴 것입니다. "Phobos "Ground-2"(2018)을 통해 목성 (Laplace-P 프로젝트)의 위성 표면에 차량을 착륙시킬 수 있습니다. 그리고 2018의 Svobodny cosmodrome에서, 새로운 세대 Rus-M의 러시아 유인 우주선의 발사가 시작될 것입니다.

이 모든 것이 없으면 로고 진의 농담은 우스꽝스럽지 않습니다. 그렇지 않으면 우리는 트램 폴린에 뛰어들 수 있습니다.

저자 :
87 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 카랄
    카랄 12 5 월 2014 08 : 33
    +1
    러시아는 위대한 우주의 힘이었고 지금도 그러할 것입니다!
    1. - 패트리어트 -
      - 패트리어트 - 12 5 월 2014 09 : 09
      +9
      물론 그것은 사실이지만, 진전은 여전히 ​​정체되어 있지는 않지만, 종이가 아니라 실제로 프로젝트를 구현할 필요가 있습니다.
    2. 크래쉬 불 레트
      크래쉬 불 레트 12 5 월 2014 18 : 39
      +5
      그렇습니다. 소련 국은 큰 우주 전력이며 러시아는 안정화 센서가 위아래로 혼란 스럽습니다.
      1. 트 렌크 카즈
        트 렌크 카즈 12 5 월 2014 20 : 44
        +9
        제품 견적 : CRASHBULLET
        그렇습니다. 소련 국은 큰 우주 전력이며 러시아는 안정화 센서가 위아래로 혼란 스럽습니다.


        네, 소련에서도 "안정화 센서가 위아래로 혼란 스러웠지만"러시아와는 달리 언론에서 크게 외치지 않았습니다. 이제 어떤 주부가 자신을 안정화 센서의 전문가로 여기기 시작하도록 모든 실패에 항의합니다. 미소
  2. 판타지르 엑스 트럼
    판타지르 엑스 트럼 12 5 월 2014 08 : 55
    + 18
    적을 과소 평가하고 자신에 대한 자존심이 너무 크다고 생각하기 위해서는 우주 산업 자체의 기술을 개발할뿐만 아니라 개선해야합니다.
    1. Stasi
      Stasi 12 5 월 2014 15 : 21
      +4
      전적으로 동의한다! 기술을 개발할뿐만 아니라 로켓 우주에서 재사용 가능한 선박으로 전환하는 것이 필요합니다. 로켓의 도움없이 지구에서 독립적으로 우주로 발사 할 수있는 재사용 가능한 우주선을 만드는 아이디어를 홍보 한 우주 디자이너이자 과학자 Lozino-Lozinsky의 아이디어와 디자인이 실현되지 않은 것은 부끄러운 일입니다. Lozinsky의 아이디어가 우리와 함께 구현 된 유일한 것은 Clipper 셔틀입니다. 우주 비행의 미래는 우주로 이동하기 위해 로켓이 필요없는 재사용 가능한 우주선에있을 것입니다. 러시아가 그러한 우주로의 전환을 가장 먼저 할 수 있다면 우주 강국으로서의 지위를 유지할 수있을 것입니다. 또한 "유능한 관리자"와 우주 산업과 우주에 대해 전혀 몰랐던 Roscosmos Popovkin의 전 대표와 같은 명백한 비전문가의 임명으로 인해 엄청난 부정적인 역할이 수행되었습니다. 인력이 모든 것이지만 다른 산업과 마찬가지로 이것에 문제가 있습니다. 우리 우주가 직면 한 문제를 해결할 수있는 젊은 과학자들은 고양이가 울부 짖는 새롭고 대담한 해결책과 아이디어를 제시합니다. 모든 것이 얇아지는 오래된 가드에 달려 있습니다. 이 문제를 해결하지 않으면 우리 우주가 직면 한 다른 문제를 해결하는 것은 불가능합니다.
      1. 총검
        총검 13 5 월 2014 08 : 29
        +2
        제품 견적 : Stasi
        Lozinsky의 아이디어에서 구현 한 유일한 것은 Clipper 셔틀입니다.

        언제 "구현"되었습니까? ??? 지금까지 모든 것이 종이에 있습니다!
  3. 비스트로.
    비스트로. 12 5 월 2014 09 : 07
    +8
    소련이나 러시아의 우주 기술 업적의 중요성을 과소 평가할 필요가 없습니다. 그 결과는 미국이 셔틀을 포기하고 소유즈가 여전히 비행 중입니다. 또한 러시아에서 유망한 우주선을 만들기위한 작업이 진행 중입니다.
    1. 산타페
      12 5 월 2014 12 : 15
      +5
      제품 견적 : bistrov.
      결과는 스스로를 말해줍니다.

      우리가 태양계에 대해 알고있는 모든 것은 NASA 장치에서 얻습니다.
      제품 견적 : bistrov.
      러시아는 또한 유망한 우주선의 창조를 위해 노력하고있다.

      나는 그것을 믿고 싶다.
      1. 우편 배달부
        우편 배달부 12 5 월 2014 14 : 08
        +9
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        우리가 태양계에 대해 알고있는 모든 것은 NASA 장치에서 얻습니다.

        글쎄 당신은 이미 ..
        1. "카운터"Cherenkov (Vavilov-Cherenkov 효과. Cherenkov Stalin Prize, 1952 = 250 MeV 싱크로트론 프로젝트에 참여. 1958 년에 그는 Cherenkov 효과의 발견과 해석으로 노벨 물리학상을 수상했습니다.
        -내가 착각하지 않았다면 천왕성의 위성 인 Cressida가 "카운터"의 도움으로 보이저 2 우주선 (미국, 1986)에서 발견되었습니다.
        -기억이 안나 프로 : CORDELIA-Voyager 2 우주선에서 발견 된 천왕성 위성 (미국, 1986 년)
        - 등록을위한 고 에너지 물리학 상대 론적 입자와 그들의 속도 결정.
        2.밀도와 강도의 첫 번째 도구 결정 regolith의 표면층은 13 년 24 월 31-1966 일에 소련 자동 국 "Luna-XNUMX"에 의해 수행되었다.
        3 2 년 1959 월 XNUMX 일 드림 로켓 발사. 처음으로 중력을 넘어서 (소련)?
        (4 년 1957 월 XNUMX 일에 대해서는 이것에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 최초의 인공 지구 위성 (USSR)이 시작되었습니다. 우주 시대의 시작)
        4. 그리고 18 년 1965 월 2 일 첫 번째 우주 유영은 Alexei Leonov (Voskhod-XNUMX, 소련)에 의해 수행 되었습니까?
        (12 년 1961 월 XNUMX 일, 유리 가가린은 보스톡 우주선 (USSR)에서 세계 최초의 우주 비행을했다)
        5 년 31 월 1966 일 Luna-9 우주선 (소련) 발사 세계에서 처음으로 달에 부드러운 상륙을하고 달 표면의 지구 이미지에 (가까운)?

        명백한 것을 부정하십시오 : 태양 대기권 밖에서 NASA의 망원경 덕분에 우주의 한계에 대한 우리의 지식이 10 배 증가했습니다 수십억 개의 새로운 은하가 발견되었습니다.= 물론 할 수 없습니다!
        60 년대와 70 년대에 Owe 우주는 세계에서 선두 자리를 차지했다는 사실을 잊어 버리고 소련은 세계의 다른 모든 국가보다 10 배 많은 위성을 발사했습니다. (그러나 "발사기"는 많지 않았습니다 ... 눈짓
        1. 우편 배달부
          우편 배달부 12 5 월 2014 15 : 04
          +4
          O. Kaptstsova (추가)
          6.처음으로 동물 우주 비행사 (원리 적으로 전리층 너머의 무중력 생물체 존재 가능) = 3 년 1957 월 2 일, 두 번째 인공 지구 위성 "스푸트니크 -XNUMX"가 발사되었습니다. 최초의 생활 공간 생물,-개 Laika.

          7. 4 년 1959 월 1 일 태양의 최초 인공 위성 – Luna-6 관측소는 달 표면에서 XNUMX 천 km를지나 헬리오 중심 궤도에 들어갔다. 그녀는 세계 최초의 태양 인공 위성이되었습니다. 이 발사는 본질적으로 인공 혜성을 만드는 실험을 수행했습니다. 처음으로 지구의 외부 방사선 벨트가 내장 자력계를 사용하여 기록되었습니다..

          8. 두 행성 사이의 첫 번째 "교량"1 년 1966 월 960 일 3kg 스테이션 "Venus-XNUMX" 처음으로 소련의 페넌트를 제공하는 금성의 표면에 도달했습니다. 대량의 궤도 측정은 초장 거리 통신 및 행성 간 비행의 문제를 연구하는 데 큰 가치가있었습니다. 우리는 자기장, 우주 광선, 저에너지의 하전 입자의 흐름, 태양 플라즈마의 흐름 및 에너지 스펙트럼, 우주 라디오 방출 및 마이크로 미터를 연구했습니다.

          9.처음 화성 = 27 년 1971 월 2 일, 화성 -4 관측소는 처음으로 화성 표면에 도달했다. 우주선의 궤도 구획은 행성 간 공간을 측정하고 인공 위성의 궤도에서 화성 주위와 행성 자체를 연구하도록 설계된 과학 장비였다 (실패) Xanfa Land (47 ° N; XNUMX ° W)의 Nanedi 계곡에서 추락했습니다.
        2. 산타페
          12 5 월 2014 17 : 14
          +1
          제품 견적 : 우편 배달부
          태양의 대기로부터 꺼내 진 NASA 망원경 덕분에 우주의 한계에 대한 우리의 지식은 10 번 증가했고 수십억 개의 새로운 은하가 발견되었습니다. = 물론 아닙니다!

          - 수성과 놀라운 원정 AMC 메신저
          - 화성
          - 명왕성 (여름 2015 기다리고)
          - Venus (Magellan)의 레이더지도
          - 거대한 행성
          - Titan에 착륙 (ESA와 짝을 지음)
          - 태양계의 외부 영역
          - 성간 공간 (40-year mission Voyager)
          - 다른 zvuzdnyh 시스템에서 외계 행성 검색 (KEPLER가 1000 이상으로 계산 됨)
          - 모든 첨단 우주 기술 - GPS, 궤도 관측소, 가장 복잡한 중력 조작, 원격 우주 통신 시스템, 우주선 보호 기술 ...

          NASA zhzhot 전체


          Goldstone의 70 미터 플레이트 (스페인에서도 동일) - NASA의 도움을 받아 우주 정찰 항공기와 통신합니다.


          마리너, 바이킹, 개척자, 보이저, 마젤란, 카시니 - 호이겐스, 화성 정찰 위성, 피닉스, 소호, 패스 파인더, 스피릿 로버, 기회, Kuriositi, 스타 더스트, 메신저, 주노, 메이븐, 뉴 호라이즌 - 미국 행성 간 역이 단지 주변에 도달 사람 수성, 외계 행성 (목성, 토성, 천왕성, 해왕성)으로 이동하여 성간 공간으로 들어갔다.

          여기에서 우리가 태양계에 대해 알고있는 모든 것은 NASA 장치를 사용하여 얻습니다.

          소련은 빠르고 상대적으로 쉽고 저렴하게 우선 순위를 얻고 미국인을 코에 "스냅"할 수있는 경우에만 선두에있었습니다. 그러나 실제 연구와 S. 시스템 외곽에 대한 복잡한 탐험이 필요할 때 NASA가 주도권을 잡았습니다.
  4. 간달프
    간달프 12 5 월 2014 09 : 08
    + 12
    "우리는 지난 세기의 기술 70-ies를 날고 우주 비행사는 감정적 인 자극을받지 않습니다. 파트너의 업적을 볼 때 우리는 진전이 없다는 것을 이해합니다. "


    나는 더 말할 것이다 ...

    ... "우주선"에서 (1924 d) Tsiolkovsky는 지구를 감싸고있는 나선형 궤도를 따라 외계 대기에서 되돌아 왔을 때 연료로 돌아 가지 않고 대기 중에 로켓을 발사 할 계획을 분석했다.

    소련 우주 비행사의 선구자 중의 한 사람인 MK Tikhonravov 교수는 K. E. Tsiolkovsky의 이론적 우주 비행사에 대한 공헌에 대해 "제트 인스트루먼트로 우주 공간 탐험"이라는 그의 작품은 거의 포괄적이라고 할 수 있다고 썼다. 우주 비행을 위해 액체 연료 로켓 (전기 추진 엔진 사용 가능성을 제시), 로켓 비행 역학의 기초를 세우고, 장기간의 행성 간 비행의 생체 의학 문제를 조사하고, 인공위성 인공위성과 궤도 비행장을 만들 필요성을 지적했다. 인간 우주 활동 전체의 사회적 가치


    우리는 1930의 기술을 사용합니다!

    제 생각에 문제는 이제 기술이 돈을 버는 차원에서 발전하고 있다는 것입니다. 요즘에는 새로운 기술이 "듣습니다"– 이들은 tychpads, 3D TV 등입니다.
    나는 Korolev Design Bureau 또는 Chelomey가 생각 했었지만 Gagarin이나 Titov가 얼마나 많은 이익을 줄 것이라고 생각하지 않습니다.
    그리고 지금?

    기본적인 과학만으로는 충분하지 않습니다. 뿐만 아니라 러시아.
    1. 산타페
      12 5 월 2014 11 : 50
      -8
      제품 견적 : gandalf
      우리는 1930의 기술을 사용합니다!

      결국, 최초의 액체 제트 엔진은 Robert Goddard가 1926에서 만들었습니다.
      제품 견적 : gandalf
      타이파드

      기계 요금으로 우주 비행을 제안 하시겠습니까?

      마이크로 전자 공학 - 별에가는 가장 중요한 단계
      제품 견적 : gandalf
      나는 Korolev Design Bureau 또는 Chelomey가 생각 했었지만 Gagarin이나 Titov가 얼마나 많은 이익을 줄 것이라고 생각하지 않습니다.

      그들에게는 크렘린에서 그것에 대해 생각했습니다.이 프로젝트는 세계 규모의 방어적이고 선전적인 의미를 지니고있었습니다. 소련은 선전 자금을 모으지 않았다.
      제품 견적 : gandalf
      기본적인 과학만으로는 충분하지 않습니다. 뿐만 아니라 러시아.

      음, 과거 30 년 동안 우리는 거의 모든 행성 (New Horizons가 2015의 Pluto로 날아갈 것입니다) 부근을 방문했지만, 수십 개의 궤도 관측소가 만들어졌고, 화성 탐사선은 탐사선에 의해 검색되었습니다.

      탐사 화성 탐사선과 화성 탐사선
      1. 총검
        총검 13 5 월 2014 08 : 23
        -3
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        소련은 선전을위한 자금을 아끼지 않았다

        사람들을 아끼지 않으면 더 나아질 것입니다. 어쩌면 나는 넘어지지 않을 것입니다!
  5. 윤 크롭
    윤 크롭 12 5 월 2014 09 : 12
    +3
    인류가 우주를 식민지화하지 않는다면, 태양과 함께, 그리고 예기치 않게 빨리 죽을 것입니다. 지금, 천천히, 점차적으로, 단계적으로 나가야합니다. 그렇지 않으면 시간이 없습니다.
    1. 눈보라
      눈보라 12 5 월 2014 09 : 29
      +1
      2 백만년 동안 시간이 없습니까?
      1. 우편 배달부
        우편 배달부 13 5 월 2014 02 : 09
        0
        제품 견적 : blizart
        2 백만년 동안 시간이 없습니까?

        4-6.
  6. Krot
    Krot 12 5 월 2014 09 : 25
    0
    그러나 사실은 남아 있습니다!
  7. 포드 폴 코브 닉
    포드 폴 코브 닉 12 5 월 2014 09 : 26
    +5
    trampolines는 어떨까요 ....
    이것은 더 이상 우리가 아닙니다, 이것은 그들의 관심사입니다 ....
  8. 레오폴트
    레오폴트 12 5 월 2014 09 : 48
    +1
    미국인은 돈을 제외한 모든 것에 대해 정신을 잃을 수 있습니다. 아마도 그들을위한 ISS 프로젝트는 재정적 관점을 잃어 버렸고 우주 탐험은 다음과 같은 이해를 제공 할 것입니다.
    -향후 200 년 동안의 우주 탐사에도 전망이 없습니다. 그리고 이것은 달과 화성 기지를 만드는 것보다 훨씬 저렴합니다.
    -전략적 관점에서 볼 때 재정적 인 수익으로 외부 공간과 물건을 사용할 수 있습니다.
  9. 제이 히치
    제이 히치 12 5 월 2014 10 : 29
    + 11
    그러나 저자는 XNUMX 월에 날 수있는 격납고를 어떻게 잊었습니까? 그리고 궤도 핵 예인선의 프로젝트를 언급 할 필요가 없습니까?
    최초의 현대식 RD-191 엔진이 2010 년 이곳에 조립되었습니다. 그 이후로 설계자들은 테스트 벤치에서 반복적으로 작업 해 왔으며, 새로운 브레인 차일드의 최대 부하가 무엇인지 찾아야했습니다.

    가장 어려운 점은 모든 엔진 구성 요소가 XNUMX 년간의 테스트에서 필요한 인증을 통과 한 것입니다.

    NPO Energomash의 추진 부 부국장 인 Vladimir Gusev는 "RD-191은 200 톤의 추력을 발생시키는 반면, 370 초의 높은 수준의 특정 추력 충격을가집니다."라고 말했습니다.

    실제 조건에서 RD-191 엔진은 한 달 반 후에 점검됩니다. 그러나 이에 대한 연구는 현대 로켓 모터의 기술적 능력이 소진되었음을 보여주었습니다. 우주에서 인류의 목표는 전 세계적이므로 다른 방법을 찾아야합니다.

    NPO Energomash의 추진 부서 부국장 Vladimir Gusev는“우리는 우리를 위해 새로운 유형의 엔진 인 폭발 로켓 엔진을 개발하기 시작했습니다.

    폭발 엔진은 더 멀리 날아갈 수 있고 더 많은화물을 우주에 넣을 수 있습니다. 이것은 Energomash의 새로운 프로젝트이자 경쟁사에 대한 또 다른 도전입니다 .Energomash는 모델 대신 몇 년 안에 실제 사본을 제시 할 수 있으며 우주 비행의 새로운 페이지가 될 것이라고 믿습니다.
    여기에서 가져온 http://www.sdelanounas.ru/blogs/49437/#cut
    1. 산타페
      12 5 월 2014 12 : 31
      +1
      제품 견적 : jayich
      그러나 저자가 6 월에 비행 할 Angara를 잊어 버린 것은 무엇입니까?

      통상적 인 운반선 로켓은 20 년 동안 개발되었고 100 억 루블을 보냈다는 점에서 이례적인 것입니다.
      제품 견적 : jayich
      그리고 핵 궤도 예인선 프로젝트는 언급 할 필요가 없습니다.

      아니요, 전 세계의 그러한 프로젝트가 한 다스니까요.

      더욱이, 핵 잡아 당김 (핵은 주요한 것, 왜, 왜, 아무도 관심이 없다)의 아이디어는, 그것을 가볍게두기 위해,
      제품 견적 : jayich
      "RD-191은 200 초의 높은 비추력 임펄스를 가지고있는 동안 370 톤의 추력을 개발합니다.",

      충분하지 않아.

      Rocketdyne Rocket System 68, RS-68 - Delta-IV 1 단계 엔진

      RS-68A 수정은 해수면에서 317 톤이며 진공 상태에서 346 톤입니다. 특정 임펄스 - 359 (해수면), 409 (진공)
      제품 견적 : jayich
      우리는 새로운 유형의 엔진 인 폭발 엔진에 참여하기 시작했습니다.

      그들은 작동하는 프로토 타입과 그것을 기반으로하는 시리얼 PH를 빌드 할 것입니다 - 잘 될 것입니다.
      1. Wedmak
        Wedmak 12 5 월 2014 13 : 06
        +7
        일반 부스터

        정말로. 모듈 식입니다. 그리고 다른로드 할 수 있습니다.
        RS-68A 수정은 해수면에서 317 톤이며 진공 상태에서 346 톤입니다. 특정 임펄스 - 359 (해수면), 409 (진공)

        수소 - 산소 엔진과 등유를 비교하지 마십시오.
        1. 우편 배달부
          우편 배달부 12 5 월 2014 17 : 20
          +3
          제품 견적 : Wedmak
          정말로. 모듈 식입니다. 그리고 다른로드 할 수 있습니다.

          유형 델타 IV


          또는 아틀라스


          모듈식이 아닙니까?
          그리고 PN은 다를 수 없습니까?
          제품 견적 : Wedmak
          수소 - 산소 엔진과 등유를 비교하지 마십시오.

          왜 정확히?
          기술적으로 매우 복잡한 제품 + 전체 인프라.
          중요 : 견인, 충격, 발사체 및 우주선.
          KA의 총 질량에 대한 PN의 비율 현대 중공업의 경우 18-19 % 우주 기반 통신 플랫폼 (프랑스-이탈리아 기업 Thales Alenia Space 80에서)

          또는
          Express 2000 (러시아 회사 ISS OJSC,오늘)
          1. Wedmak
            Wedmak 12 5 월 2014 17 : 54
            0
            유형 델타 IV

            NASA가 개발하는 동안 우리는 한동안 서 있었음을 잊지 마십시오. 곧 따라 잡으십시오.
            왜 정확히?

            음, 그랬듯이, 수소 추력은 등유 이상입니다. 이것은 이미 연료의 형태를 벗어났습니다.
            1. 우편 배달부
              우편 배달부 12 5 월 2014 18 : 27
              +2
              제품 견적 : Wedmak
              우리는 잠시 서 있었다. 곧 따라 잡을 수 있습니다.

              나는 로켓 우주 산업에 익숙하다. 직접적으로.
              따라 잡을 확률, 아니오미국에서 어떤 일이 발생하면 (기본 스레드는 무엇입니까)
              "델타"(델타)-우주 발사를 제공합니다 1960 년 이후 미국에서
              델타 발사 차량의 역사

              제품 견적 : Wedmak
              수소의 초안이 등유 이상인 것처럼

              불소는 훨씬 더 수소입니다.
              오직 그와의 문제는 수소보다 훨씬 더 많습니다.
              1. Wedmak
                Wedmak 12 5 월 2014 19 : 37
                +2
                나는 로켓 우주 산업에 익숙하다. 직접적으로.
                따라 잡을 확률, 아니오

                네, 그렇습니다. 자, 그렇게 생각하면 실제로 기회가 없습니다.
                오직 그와의 문제는 수소보다 훨씬 더 많습니다.

                이것으로 아무도 주장하지 않습니다. 그들은 매우 독성이 강한 연료 성분으로 많은 엔진을 만들었습니다. 거대한,하지만 ... 어떻게 든 그것은 사막에서 살기를 망 쳤어.
      2. 총검
        총검 13 5 월 2014 08 : 20
        +1
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN

        통상적 인 운반선 로켓은 20 년 동안 개발되었고 100 억 루블을 보냈다는 점에서 이례적인 것입니다.

        나는 평범한 것이 아니라 고유하다고 말할 것입니다!
      3. xtur
        xtur 14 5 월 2014 00 : 42
        0
        > 충분하지 않습니다
        > Rocketdyne Rocket System 68, RS-68-Delta-IV LV의 첫 번째 단계 엔진
        > RS-68A 수정의 추력은 317 해수면 톤 346 진공에서 톤.
        > 특정 임펄스- 359 s (해수면에서) 409 s (진공)

        크기를 비교할 가치가있었습니다. 이들은 다른 작업을위한 다른 엔진입니다.

        http://ru.wikipedia.org/wiki/RS-68

        무게 : 6747의 kg
        높이 : 5207 mm
        지름 : 2438 mm

        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-191

        무게 : 2 200 kg
        높이 : 3 780 mm
        직경 : 2 mm


        트랙션 측면에서 Amer 엔진은 rd-180에 더 가깝습니다

        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-180

        건조 중량 : 5 kg
        높이 : 3 600 mm
        직경 : 3 mm

        추력 : 진공 : 423.4 tf
        해발 : 390.2 mc
        특정 임펄스 : 진공 : 337.8 c
        해수면 : 311.3

  10. 사 타하 666
    사 타하 666 12 5 월 2014 10 : 51
    +8
    2011 년에 출시되었지만 Spektr-R에 대한 언급이없는 것이 이상합니다.이 기사는 우리가 후진 유인 우주 비행 만 가지고 있다는 것을 객관적으로 나타내려고한다는 사실에도 불구하고 그렇습니다. 저자가 우연히 (또는 고의로) 침묵을 지켰던 또 다른 점이있는 것 같습니다. 예를 들어 매트리스 매트에 사용되는 로켓 엔진
    1. 산타페
      12 5 월 2014 11 : 33
      +1
      제품 견적 : sataha666
      2011 년에 출시되었지만 "Spectrum-R"에 대한 언급이없는 것이 이상합니다.

      Spektr-R, 일명 러시아 우주 망원경 Radioastron

      NASA는 Hubble (가시 범위), Compton (감마), Spitzer (IR), Chandra (X-ray), Kepler (외계 행성 검색을위한 초 고감도 광도계) 등 12 개 이상의 우주 관측소를 보유하고 있습니다.

      그래서, 우주 관측소를 만드는 분야에서 Roscosmos는 매우 신물결로 보입니다 (세계에서 두 번째, NASA 뒤에 큰 지연이 있음). 애국자의 성실한 감정을 어지럽히 지 않도록이 주제를 만질 가치가 없었습니다.

      제품 견적 : sataha666
      우리는 역방향 유인 우주선을 가지고 있습니다.

      일반적으로
      제품 견적 : sataha666
      우리의 로켓 엔진에 의해 사용되는 매트리스

      RD-180은 Atlas-V 발사체의 첫 번째 단계에 사용됩니다.
      다른 모든 미국 10 RN 및 부스터는 자체 엔진에서 작동합니다 (주요 개발자는 Rocketdine입니다).

      RD-180 사용에 대한 비밀은 없습니다. 양키스는 적절한 크기와 힘의 외국 유사체가 발견되었을 때 처음부터 액체 추진 엔진을 개발하기를 원하지 않았습니다. 모든 자금은 값 비싼 행성 간 임무에 사용됩니다. 국가의 자존심에 관해서 (우리는 외국 엔진을 사용합니까?)-우주 기술 분야에서 이미 나머지보다 앞서 있기 때문에 아무도 이것을 생각하지 않습니다.

      스피처 적외선 우주 망원경
      1. Wedmak
        Wedmak 12 5 월 2014 12 : 11
        +4
        미국인들은 우리 나라가 경제적 인 문제로 매장되었을 때이 기계를 만들었습니다. 그러나 이러한 장치는 쓸모없고 쓸모 없으며 지구상에 남아 있습니다. 나는 우리가 올바른 개발 방향, 최초의 우주선, 그리고 우주선을 선택했다고 생각한다. 단계별로.
        우리의 전자 제품은 거의 항상 미국인 뒤에 뒤떨어져 있습니다. 그러나 한 전자 장치에서는 궤도에 진입 할 수 없습니다.
        다음 10 년에 어떤 일이 일어날 지 봅시다. 돈이 우주로 들어가고, 개발이 진행 중이며, 테스트가 진행 중입니다.
        1. 산타페
          12 5 월 2014 12 : 49
          +3
          제품 견적 : Wedmak
          미국인들은 우리나라가 경제적 인 문제로 매장되었을 때이 차량을 만들었습니다.

          Hubble 망원경은 80-ies로 지어졌으며 1990에서 시작되었습니다.

          소련 화성 프로그램의 실패에 대한 변명은 무엇입니까? 누가 외계 행성 (70-80x 행성의 행진)을 탐험 할 수 없게했기 때문에 항해자는 한 번에 모든 4 외계 행성을 돌아 다닐 수있었습니다. 사실 우리가 태양계에 대해 알고있는 모든 것은 NASA 장치에 의해 얻어진다.
          제품 견적 : Wedmak
          그러나 이러한 장치는 쓸모없고 쓸모 없으며 지구상에 남아 있습니다.

          나는 너의 생각을 이해하지 못한다. 머리 위에있는 우주 공간 관측소
          제품 견적 : Wedmak
          첫 번째 항공사, 그 다음 카

          두 우주의 힘은 우주선을 가지고 있습니다. 다양한 통신 사업자
          제품 견적 : Wedmak
          다음 10 년에 어떤 일이 일어나는지 봅시다.

          모든 것이 그대로 유지됩니다. 하나의 국내 Phobos-Grunt-2 NASA 행성 탐험대의 10 (나는 과장이지만 비율은 거의 같습니다)
          1. Wedmak
            Wedmak 12 5 월 2014 13 : 02
            +3
            사실 우리가 태양계에 대해 알고있는 모든 것은 NASA 장치에 의해 얻어진다.

            그래서 우리는 Ossana NASA를 노래하고 노래 할 것입니까? 유인 비행에서 소련과 러시아 우주선의 공헌을 잊지 않겠습니까?

            모든 것이 그대로 유지됩니다.

            나는 그것을 아주 많이 의심한다. 우리는 적어도 매년 자동 CA를 던질 수 있습니다. 이것 만이 새로운 미디어 개발을위한 모든 자원을 먹을 것입니다. 그로 인해 수십 개의 오토 마타를 출시하는 것보다 더 야심 찬 프로그램을 구현하는 것이 가능해질 것입니다.

            모든 업적을 구매하거나 도난당했습니다. 자신이 제시 한 공동 성과. 수십개의 우주선을 높이 세우지 마십시오. 러시아를 포함한 많은 국가들이 참여하고 있습니다. 결국, 모르는 독자는 설계부터 착륙, 다른 행성에 이르기까지 모든 것이 미국과 NASA만으로 생각할 수도 있습니다. 그리고 이것은 사실이 아닙니다.
            1. 산타페
              12 5 월 2014 13 : 20
              +4
              제품 견적 : Wedmak
              그래서 우리는 Ossana NASA를 노래하고 노래 할 것입니까? 유인 비행에서 소련과 러시아 우주선의 공헌을 잊지 않겠습니까?

              이 기사는 TO Rogozin이 포퓰리스트이자 저렴한 balabol이라는 사실에 관해 이야기했습니다.
              Amers는 공간에 지체가 없으며 지연은 사실 우리와 가능한 빠른 시일 내에 따라 잡아야합니다.

              그러나 크렘린 지도자들은 트램폴린에 대해 "오리"를 시작하고 문제를 가라 앉히고 거짓 애국심 뒤에 숨는 것이 더 쉽습니다.
              제품 견적 : Wedmak
              우리는 적어도 매년 자동 CA를 던질 수 있습니다.

              우리는 변화하지 않습니다. 자금도없고 기술도 필요하지 않습니다.
              제품 견적 : Wedmak
              자신이 제시 한 공동 성과.

              Angara가 LKE (Lockheed-Khrunichev-Energia)와 관련하여 개발 된 것은 재미 있습니다. 2006에서는 Lockheed가 장기간의 공사에 지쳐서 양키스가 프로젝트를 떠났지만 Angara는 아직 비행하지 않습니다.

              우리와 이전 LKE / ILS 파트너 인 Lockheed Martin은 Khrunichev 우주 센터가 글로벌 시장에서 Proton 및 Angara 발사체에 대한 발사 서비스를 성공적으로 계속 제공 할 것이라고 확신합니다. Khrunichev Center의 언론 서비스는 약속합니다.
              제품 견적 : Wedmak
              디자인에서 착륙까지, 다른 행성에서, 미국과 NASA는 혼자서 그것을했습니다.

              그들의 기여도가 다른 모든 프로젝트 참가자의 누적 기여도보다 훨씬 큽니다.
              1. Wedmak
                Wedmak 12 5 월 2014 15 : 24
                +4
                이 기사는 TO Rogozin이 포퓰리스트이자 저렴한 balabol이라는 사실에 관해 이야기했습니다.

                그것은 일어나고 balabol.
                Amers는 공간에 지체가 없으며 지연은 사실 우리와 가능한 빠른 시일 내에 따라 잡아야합니다.

                이것은 사실이 아닙니다. 지연은 단순히 다른 영역에 있습니다. 궤도 비행 경험이 풍부하다면 재사용이 가능한 시스템을 운영 한 경험이 풍부합니다. 그러나 현재 모든 사람들이 우리 선상에서 궤도에 진입하고 있습니다. 그러나 그들은 자동 방송국을 보낸다.
                우리는 그것을 보상합니다. 그리고 우리를 비난하고 미국인을 칭찬하는 것 외에는 ... 의뢰
                우리는 변화하지 않습니다. 자금도없고 기술도 필요하지 않습니다.

                오 잘 유니온과 양성자는 자동으로 ISS로 비행하고 자동으로 도킹합니다. 그리 오래 전부터 새로운 시스템과 알고리즘을 경험했습니다. 이제 ISS로 비행하는 것은 2 일과 6 시간이 아닙니다. 화성 비행을위한 자동 우주선을 만드는 것을 막는 것은 무엇입니까? 아무것도 그냥 필요해. 달에 던지면 하나님이 도와 주 십니다.
                Angara가 LKE (Lockheed-Khrunichev-Energia)와 관련하여 개발 된 것은 재미 있습니다. 2006에서는 Lockheed가 장기간의 공사에 지쳐서 양키스가 프로젝트를 떠났지만 Angara는 아직 비행하지 않습니다.

                참여 확정을 못 찾았습니다. LKE.
                개별 부품 및 시스템에 대한 협력 업체가 설치되었습니다.

                RSC Energia (Korolev) - 2 단계의 건설 전반에 걸쳐.
                NPO Energomash (Khimki) - 1 번째 단계 엔진.
                KB Himavtomatika (Voronezh) - 엔진 2 번째 단계.
                V.P. Makeyev의 이름을 딴 ГРЦ КБ - 연료 탱크;
                KB 운송 공학 (Tsiki NIISK, Moscow) - 지상 진수 단지에서;
                SRI HIMMASH (현재 FKP "SIC RCP") - AAC의 지상 테스트 용.


                그리고 ... 어디서 ??? 그리고 고객이 러시아 국방부와 연방 우주국 (Federal Space Agency)이기 때문에 ... 증거를주십시오.
                Angara의 엔진은 화재 테스트를 거쳤으며 시스템 자체는 현재 테스트 중입니다. 여름과 가을에 날 것이다. 너에게 어울리지 않는게 뭐야?

                그들의 기여도가 다른 모든 프로젝트 참가자의 누적 기여도보다 훨씬 큽니다.

                나는 그들의 공헌을 저버리지 않는다. 나는 화성 탐사선이 미국인이라고 부르는 것에 반대한다. 유럽과 러시아에서 온 기기의 절반이 있지만.
                1. 산타페
                  12 5 월 2014 17 : 34
                  +1
                  제품 견적 : Wedmak
                  거대한 궤도 비행 경험이 있다면

                  당신은 그들이 그것을 덜 가지고 있다고 생각합니까?
                  누가 최초의 궤도 역을 만들었습니까?
                  궤도상의 허블 수리
                  제품 견적 : Wedmak
                  화성 비행을위한 자동 우주선을 만드는 것을 막는 것은 무엇입니까?

                  Phobos-Grunt의 제작자에게 물어보십시오.

                  그러나 진지하게 - 우리는 어떤 기술 (장거리 탐사, 원격 우주 통신 시스템, 화성 착륙 방법, 경험에서 AMS의 신뢰성)을 가지고 있지 않다.

                  왜 유럽 탐험 계획이 바뀌 었습니까 (Ganymede가 대신 선정 되었습니까?). NASA는 Roskosmos에 우주선 전자 장치에 대한 방사선 방호 기술을 제공하기를 거부했지만 중국인은 이것을 어떻게 수행해야할지 모릅니다. 구매할 사람이 없습니다.
                  제품 견적 : Wedmak
                  유럽과 러시아에서 온 기기의 절반이 있지만.

                  모든 우주선이 장치가 아닙니다.
                  방법에 대한 항공 기중기 (그렇지 않으면 화성에 900-kg MSL을 떨어 뜨리는 것이 불가능했습니다), 특정 순서의 60 점화기, 프로그램 코드 500 천 라인, 지원 시스템, 화성 궤도의 오디세이와 MRO를 통한 지상 연결, 다시 캔버라와 골드 스톤의 판

                  Marshzod에 탑승 한 러시아의 DAN 분광계는 대양에 떨어진다.
                  1. Wedmak
                    Wedmak 12 5 월 2014 17 : 58
                    +2
                    당신은 그들이 그것을 덜 가지고 있다고 생각합니까?

                    우리의 종류는 오래 지속되었습니다.
                    왜 유럽 탐험 계획이 바뀌 었습니까 (Ganymede가 대신 선정 되었습니까?). NASA는 Roskosmos에 우주선 전자 장치에 대한 방사선 방호 기술을 제공하기를 거부했지만 중국인은 이것을 어떻게 수행해야할지 모릅니다. 구매할 사람이 없습니다.

                    어, 우리는 금성에 왔어, 방사선 방호 기술은 있었지만 유럽은 아니 었어? 네가 어둡게 굴 었어.
                    어때요?

                    이미 오랜 기간 동안 항공기에서 BMD를 상륙 할 때 유사성이 사용되었습니다. 같은 원리.
                    Marshzod에 탑승 한 러시아의 DAN 분광계는 대양에 떨어진다.

                    네 물론이 ... 당신은이 방울을 어떻게하지 않았습니까?
                    1. 산타페
                      12 5 월 2014 21 : 57
                      +1
                      제품 견적 : Wedmak
                      우리의 종류는 오래 지속되었습니다.

                      10의 Skylab보다 꼬리가있는 세상이 더 오래되었습니다.
                      수동 모드에서 처음 도킹 (Gemini-8 - Agena)
                      135 셔틀 비행, 열린 공간에서의 망원경과 위성 수리, MMU 제트 팩, ISS 세그먼트


                      우주 비행사 데일 가드너 (Dale Gardner)는 제트 팩을 사용하여 Westar VI 인공위성으로 여행합니다. 올해의 1984.


                      amers가 궤도에서 경험이 적다는 것을 밝히기 위해서는 - 이유가 없다.
                      제품 견적 : Wedmak
                      그들은 Venus에 도착했습니다. 방사선 방호 기술은 있었지만 유럽에는 없었습니다.

                      금성은 목성이 아닙니다. 그러한 방사선 벨트가 없습니다.
                      따라서 가니메데는 라플라스 임무의 목적으로 선택되었습니다. 유럽보다 목성에서 1,5 배 더 멀리 떨어져 있습니다.

                      제품 견적 : Wedmak
                      유사성은 항공기에서 BMD를 상륙시킬 때 사용됩니다. 같은 원리.

                      동일하지 않음
                      천체 기중기의 원리 - 로켓이 지상 위에 떠있는 상태에서 로버는 로프에서 천천히 낮추어졌습니다.
                      1. 롤릭
                        롤릭 13 5 월 2014 00 : 28
                        +6
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        10의 Skylab보다 꼬리가있는 세상이 더 오래되었습니다.

                        그리고 Skylab보다 먼저 궤도에 진입 한 Salute 관측소도있었습니다. 그렇지 않은 경우에 정정하십시오.)))) 19 년 1971 월 14 일에 궤도에 경례가 있으며, 양성자 로켓이 발사합니다. 매트리스 기적 실험실은 1973 년 XNUMX 월 XNUMX 일 궤도에 발사되었습니다. 또한이 곳은 유일한 매트리스 스테이션이며이 분야의 성과는 끝났습니다.
                        세계 최초의 자동 도킹은 30 년 1967 월 186 일 소련에서 Cosmos-188 및 Cosmos-XNUMX이라는 이름으로 무인 차량이었습니다. 무인 차량과 자동 도킹에주의하십시오.
                        그리고 우리는 ISS에 우리 자신의 것이 없습니다 ???)))) 이번에는 우리 자신의 큰 스테이션을 만들 수 있었다 "미르"라고 불렀습니다. "기술적 다리"가있는 매트리스 토퍼는 우리와 같은 스테이션을 혼자서 만들 수 없었습니다. 그리고 그들이 필요하지 않았다고 말할 필요가 없습니다. 그리고 그것은, 그리고 그것은 필요합니다 ..... 단지 할 수 없었습니다.
                        HHMU 제트 팩 (휴대용 기동 장치), ????를 기억 했습니까? 왜 UPMK를 기억하지 못하는가 ?????? 아니면 이것에 대해 몰라 ???? Voskhod 선박용으로 처음 개발 된 후 1965-1966 년에 Almaz 군사 국의 프로그램에 따라 개발되었다는 것을 상기시켜드립니다. 말굽 모양의 설치는 우주복에 우주 비행사를 안고있는 것처럼 보였습니다. 이 운동은 가속 및 제동, 각각 42 개의 파우더 엔진의 두 블록으로 이루어졌습니다. 한 엔진의 작동으로 우주 비행사는 초당 20 센티미터 씩 가속했습니다. 이 속도의 현대식 10 미터 국제 우주 정거장 (ISS)을 따라 약 14 분 안에 비행 할 수 있습니다. 느리게 움직이는 것은 수익성이없고 빠르며 위험하고 낭비 적이었습니다. 가속 및 제동 엔진을 모두 배치하여 추력 벡터가 우주 비행사 회전을 일으키지 않고 질량 중심을 통과하도록했습니다. 오리엔테이션 시스템은 압축 공기로 작동하는 90 개의 소형 노즐로 구성되었으며 말굽 팔걸이의 "조이스틱"에 의해 제어되었으며, 자동화는 회전 속도를 제한했습니다. UPMK의 무게는 250 킬로그램이었고 우주복의 조종사와 함께 32 킬로그램이었습니다. 배터리는 외부 공간에서 최대 XNUMX 시간의 배터리 수명을 제공했습니다. 연료 공급이 한 방향으로 만 가속하는 데 소비된다면 XNUMXm / s의 속도로 가속하기에 충분할 것입니다. 공간에서이 파라미터를 장치의 특성 속도라고합니다. 고체 로켓 연료와 압축 공기의 사용은 작동을 단순화하고 UPMK의 안전성을 높였습니다.
                        셔틀에 관해서는 셔틀보다 수십 년 앞서 있었던 소비에트 보르를 기억하십시오.
                        Nasa는 방사선 보호 기술 제공을 거부했지만 로버에 착륙 기술 사용을 거부하지는 않았습니다. 그리고 요점은 우리가 그러한 기술을 가지고 있지 않다는 것입니다. 우리는 방사선을 견딜 수있는 프로세서를 가지고 있지 않았으며 이제는 이미 그것을 가지고 있습니다))))) 그러나 이제 우리는 매트리스와 어떤 기술을 공유 할 것인지에 대해 중요한 질문을합니다.
                        위대한 우주 국가는 우리 엔진의 도움으로 로켓을 전시합니다. 그들은 그들의 납품을 금지하려고 노력했고, 즉시 역전)))))) 그리고 이러한 모든 마찰의 결과로, 매트리스는 우리의 엔진을 다시 넣을 것입니다)))))) 글쎄, 그래, 그래 .... 유명한 미국이 되라. )))))))
                      2. 산타페
                        13 5 월 2014 00 : 42
                        +1
                        제품 견적 : rolik
                        스카이 랩 (Skylab) 전에 궤도에 진입 한 살루트 (Salute) 역도있었습니다. 맞지 않는 경우)))))))

                        먼저 내부 볼륨을 비교합니다.
                        제품 견적 : rolik
                        위대한 우주 국가는 우리 엔진의 도움으로 미사일을 전시합니다.

                        귀하가 전문가 인 경우 당사의 엔진이 작동하는 Amer RN을 알려주십시오. NASA와 SpaceX 발사 차량과 부스터가 얼마나 많은지 계산하는 것을 잊지 마십시오.
                      3. 롤릭
                        롤릭 13 5 월 2014 15 : 20
                        +1
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        먼저 내부 볼륨을 비교합니다.

                        그리고 여기 내부 볼륨이 있습니다 ???? 차가 버스와 다른가요 ??? 그럼에도 불구하고 이것은 자동차입니다. 그런 다음 오래 가지 않은 유일한 매트리스 스테이션과 Mir 스테이션을 비교해 봅시다.))) 누가 더 많은 볼륨을 가지고 있습니까 ???)))))
                        러시아 엔진이 장착 된 American Atlas IIA-R 로켓 (이후 Atlas III로 이름이 바))의 첫 발사는 2000 년에 이루어졌습니다. Energomash와 General Dynamics는 2018 년 러시아 측이 각각 약 101 천만 달러 규모의 180 RD-10 엔진을 공급해야한다는 계약을 체결했습니다. 현재까지 대부분의 계약이 완료되었습니다. 미국 우주 산업은 70 대의 엔진을 받았습니다.
                        오 .....이 엔진이 매트리스가 아닌 우리의 생산품으로 밝혀지면 실례합니다. 유감스러운 오해))))))))
                        나는 우주 테마에 대해 큰 감정가는 아니지만 무언가에 대해 이야기 할 때 주제에 대한 준비를합니다)))))))
                        그리고 특별한 디저트 인 NK-33 엔진은 안타레스 로켓에 장착되었습니다. 37 NK-33 엔진은 몇 년 전에 Aerojet에 판매되어 새로운 미국 발사 차량용으로 완성되었습니다. AJ-26이라는 현대화 프로젝트의 일환으로 장비의 일부가 러시아 엔진에서 분해되고 짐벌 트랙션 벡터 제어 시스템을 포함한 새로운 구성 요소가 설치됩니다. 26 개의 AJ-33 / NK-21 엔진은 새로운 Antares 발사 차량의 첫 단계에서 사용됩니다. 2013 년 XNUMX 월 XNUMX 일,이 로켓의 첫 발사가 이루어졌으며, 그 동안 유망한화물 우주선 Cygnus의 XNUMX 대의 소형 우주선과 XNUMX 대의 중량 시뮬레이터가 궤도에 발사되었습니다. 지금까지 안타레스 가족 미사일이 XNUMX 번 발사되었다. 세 가지 시작은 모두 궤도로의 하중의 성공적인 발사로 끝났습니다.
                      4. 산타페
                        13 5 월 2014 16 : 22
                        +1
                        제품 견적 : rolik
                        내부 용적은 여기에 있습니까?

                        모두와 함께!
                        스테이션의 주요 매개 변수, 작업 및 기능 결정
                        다이아몬드 / Salut - 90 입방 미터
                        Skylab - 352
                        제품 견적 : rolik
                        그런 다음 짧은 시간 동안 존재했던 유일한 매트리스 스테이션을 비교해 봅시다.

                        Skylab 동료 - 10 일에서 수년간의 궤도에있는 1 세 경례
                        스카이 랩은 6 년 동안 지속되었습니다 (1973-79).
                        제품 견적 : rolik
                        미르 스테이션)))) 누가 더 많은 볼륨을 가지고 있습니까?

                        다른 세대의이 역
                        세계의 첫 번째 블록은 1986에서 궤도에 올랐다.

                        엔진 정보 :
                        RD-180 및 NK-33 - Atlas 및 Antares PH에 장착

                        나머지 Amer RN 및 가속 장치 (Delta, Falken, Centaurus TP) - 자체 엔진에서 비행

                        러시아 RD-180 인수 이유 - 순전히 사업. 양키스는 적절한 복사본이 저렴한 가격으로 발견되면 처음부터 로켓 엔진을 개발하지 않았다.
                      5. 롤릭
                        롤릭 13 5 월 2014 22 : 13
                        0
                        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                        양키스는 처음부터 로켓 엔진 개발을 시작하지 않았습니다.

                        더 정확하게는 할 수 없었습니다. 180 년과 같은 엔진을 개발하기 위해서는 적어도 5 년이 필요합니다. 이것은 알려지지 않은 결과를 가진 큰 낙관론입니다. 매트리스 로켓의 나머지 부분은 그들이 서있는 클래스 180에 속하지 않으며, ICBM을 기반으로 만들어진 로코 트 로켓도 위성 및 기타화물을 궤도에 넣을 수 있습니다. 그래서 우리는 여기서 매트리스를 만들고 있습니다))))), 즉, 당신은 매트리스와 함께 우리의 엔진을 사용하지 않는 것에 대한 진술을 방어하지 않기를 바랍니다.
                        1974 년부터 Skylab은 빈화물과 죽은화물을 날았습니다. 따라서 죽은 질량과 작동하지 않는 질량의 궤도에 존재한다고해서 유용한 사용을 의미하지는 않습니다. 우리는 최근에 궤도에서 소련에서 만든 위성을 발견했습니다)))) 그리고 지금, 그것은 비행 시간 측면에서 멋진 성과로 간주됩니까 ?? 그가 오랫동안 자신의 자원을 연구하고 궤도에 매달린 짐을 실었다)))))))
                        그리고 여기 다른 세대의 방송국이 있습니다. 당신은 방송국의 양에 대해 들었고, 나는 질문에 해당하는 대답을 받았습니다. 그리고 여기 다른 세대가 있습니다 ???? 직접 답변을 제공하는 것이 불가능한 경우에는 옆으로 흔들리지 않아도됩니다.)))))))
                        또한 스 칼랩은 순수한 형태의 스테이션이었고 Salutes (다이아몬드)는 이중 사용 스테이션이었습니다. 군사 임명이 그들의 첫번째 장소라는 사실에도 불구하고. 스테이션 만 구축해야한다면 건설 된 것입니다. Skaileb과는 달리, 그들은 주거용 모듈에 Saturn 1B의 상위 단계를 사용하지 않을 것입니다. 그건 그렇고, 우리는 매트리스의 지속적인 요청에도 불구하고 2020 년 ISS에서 협력을 중단 할 것입니다. 우리는 다른 파트너들과 함께 방송국을 운영 할 것입니다. 소문에 따르면 우리는 이제 새로운 스테이션의 ISS에있는 모듈을 집어 올릴 것이라고 소문이 있습니다.
                      6. 산타페
                        14 5 월 2014 00 : 46
                        +1
                        제품 견적 : rolik
                        더 정확하게는 할 수 없습니다.

                        세계 초강대국의 지위를 주장하는 국가에 대해서는 "실패"라고 말하지 마십시오.

                        돈과 사업 만. 자금은 AMC, 우주 전망대 등 다른 업무 영역에서 더 많은 수익을 창출하는 것으로 나타났습니다.
                        제품 견적 : rolik
                        즉, 더 이상 당신을 변호하지 않기를 바랍니다. 우리 엔진의 매트리스를 사용하지 않는 것에 대한 진술 ?

                        내가 어디에서 썼는지
                        제품 견적 : rolik
                        180와 같은 엔진을 개발하려면

                        왜 그런가요?
                        이를 위해보다 간단하고 효율적인 방법 - 모듈러 미사일

                        지금까지 세계에서 가장 강력한 RN은 Heavy 버전의 Delta-IV (Rocketdine 및 Pratt-Whitney 엔진)

                        가장 무거운 구성 Falken 9- "Heavy"-모든 단계에서 28 개의 소형 통합 엔진 Merlin (등유)이 진행 중입니다. 갈망은 괴물입니다. 계산에 따르면 로켓은 저궤도에 50 톤 이상을 전달할 수 있습니다.
                        제품 견적 : rolik
                        1974 이후 Skylab은 비어 있고 죽은 체중을 날아갔습니다.

                        1. 1974 이전에는 궤도에 머무르는 기간의 기록이 세 군데 (EMNIP - 최대 89 일)

                        2. 77-ton orb의 외관. 300 + 입방 미터의 작업량을 가진 방송국 - 아무도 1973에서 아무 것도 좋아하지 않았습니다.

                        3. 1974 이후, 방송국은 작동 중이었고 언제든지 사용할 수있었습니다. 셔틀 임무는 그 계획과 추가 사용으로 계획되었습니다
                        제품 견적 : rolik
                        그 군사 목적은 그들의 첫 번째 장소에 있었다.

                        군사 과제 - 고해상도 카메라
                        스카이 랩에는 레이더와 같은 것이있었습니다.
                        제품 견적 : rolik
                        토성의 상부 단계 1B를 주거 단위로 사용하지 않음)

                        우리는 이것을 가지지 않았다.

                        처음에는 S-IVB의 상단 단계가 무거운 행성 간 우주선을 건설하여 금성 주변을 비행 할 계획이었습니다 (Apollo 우주선과 함께)
                    2. adept666
                      adept666 20 5 월 2014 15 : 41
                      -1
                      러시아 RD-180 인수 이유 - 순전히 사업. 양키스는 적절한 복사본이 저렴한 가격으로 발견되면 처음부터 로켓 엔진을 개발하지 않았다.


                      이것은 이유와는 거리가 멀다 ... RS-68 (수소에서!)과 RD-180 (등유에서!)의 추력 대 중량 비율에주의를 기울이고, 그리고 당신의 의견으로는 RD-191 (등유에서!)의 "뒤로"추력 대 중량 비율에 주목하십시오 눈짓
            2. Wedmak
              Wedmak 13 5 월 2014 15 : 11
              0
              amers가 궤도에서 경험이 적다는 것을 밝히기 위해서는 - 이유가 없다.

              저기있다. 우리는 수년간 거기를 날아 왔으며, 미국인들은 최근에 오랜 비행을 시작했습니다.
              금성은 목성이 아닙니다. 그러한 방사선 벨트가 없습니다.

              그러나 태양으로부터 지옥의 복사가 있습니다. 거대한 열, 감마 및 기타 방사선과 함께
              천체 기중기의 원리 - 로켓이 지상 위에 떠있는 상태에서 로버는 로프에서 천천히 낮추어졌습니다.

              이마에 뭐가 있는지, 이마에 뭐가 있는지. 우리는화물에 의해 미사일이 느려지는데, 여기에는 공중 선회 플랫폼이 있습니다. 잊지 마세요, 화성의 중력이 낮아서 엘리베이터가 더 쉬워졌습니다.
            3. 산타페
              13 5 월 2014 16 : 40
              +1
              제품 견적 : Wedmak
              미국인들은 최근에 장거리 비행을 시작했습니다.

              우리는 허블의 수리와 같은 열린 공간에서 작업을 수행 했습니까?
              제품 견적 : Wedmak
              그러나 태양으로부터 지옥의 방사선이 있습니다.

              금성 궤도에서?
              그런 문제는 없다.
              제품 견적 : Wedmak
              . 우리의 미사일은화물과 여기에 매달린 플랫폼에 의해 속도가 느려집니다.

              예, 케이블을 조심스럽게 물으십시오.
              로버가 지상 바퀴에 닿았을 때 - 플랫폼을 측면으로 가져 가야합니다.
              제품 견적 : Wedmak
              잊지 마세요. 화성이 낮아서 엘리베이터가 더 쉬워졌습니다.

              화성에는 낙하산으로 자유로운 속도를 늦출 수있는 분위기가 없다는 것을 잊지 마십시오.
              거의 전체 하강 동안, 장치는 액체 추진 엔진에 "걸립니다"-과도한 연료 소비; 화성은 달이 아니지만 중력은 여전히 ​​민감합니다.

              화성은 착륙 측면에서 가장 교활한 천체입니다. 그들이 다시 한번 화성 유인 비행에 대해 토론하게 될 것입니다 - 우주 비행사와 100 톤 우주선을 어떻게 착륙시킬 것인지 개발자에게 묻고 우주 비행사와 필요한 연료를 가지고 출발 단계를 착륙 시키십시오

              그림에서 PS / Parachute - 첫 번째 우주 속도를 재설정 할 수있는 보조 도구. 이런 식으로 화성에 부드럽게 착륙하는 것은 불가능합니다.
            4. adept666
              adept666 20 5 월 2014 15 : 24
              -1
              제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
              우리는 허블의 수리와 같은 열린 공간에서 작업을 수행 했습니까?


              물론 보냈다. Salyut-1에서 Mir와 ISS까지의 방송국이 어떻게 제공되었다고 생각하십니까?
    2. xtur
      xtur 14 5 월 2014 01 : 06
      0
      > 당신은 그들이 덜 가지고 있다고 생각합니다

      궤도에있는 소련 우주 비행사는 XNUMX 년 이상을 보냈으며, Amer는 그렇게 많이 살지 않습니다. 이것이 아니라면 XNUMX 년 동안의 연구 차이입니다.
    3. adept666
      adept666 20 5 월 2014 13 : 50
      -1
      당신은 그들이 그것을 덜 가지고 있다고 생각합니까?
      누가 최초의 궤도 역을 만들었습니까?


      근데 누가? 미소
  11. 총검
    총검 13 5 월 2014 08 : 09
    +1
    제품 견적 : Wedmak
    그리고 당신은 우리를 비판하고 미국인들을 칭찬하는 것 외에는 ...

    물론 우주 프로그램의 혜택을받지 않는 한 일반적으로 침묵 할 수 있습니다.
  • 우편 배달부
    우편 배달부 13 5 월 2014 02 : 11
    +1
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    이 기사는 TO Rogozin이 포퓰리스트이자 저렴한 balabol이라는 사실에 관해 이야기했습니다.

    예!
    기사에 NASA 및 ESA의 ISS FINANCING 데이터를 게시하는 것을 잊었습니다.
    ==============
    질문이 없습니다.
    미국을 ISS에 무료로 데려 가고 있다는 일반적인 의혹이 있습니다. (ISS의 지분을 지불하기 위해)



    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    Angaru가 LKE 문제 (Lockheed-Khrunichev-Energia)를 개발하고 있다는 것은 재밌습니다.

    글쎄, 당신은 정말 흔들었다.
    LKE (또는 오히려 (LKEI))-격납고와의 관계

    LKEI (또는 국제 출시 서비스 프로젝트)는 Launches Proton 및 Atlas의 상거래입니다.

  • xtur
    xtur 14 5 월 2014 00 : 52
    0
    > 애국자들의 진심 어린 감정을 어지럽히 지 않기 위해이 주제를 건 드리면 안됩니다.

    나는 니 루스 ck러시아 언어 규칙에 따라 애국자라는 단어는 실제로 의사 애국자에 대해 이야기하고 있음을 나타 내기 위해 따옴표로 묶어야한다는 것을 알고 있습니다.

    그래서, 쓰여진 것에 따르면, 저자는 국제적인 것처럼 보입니다.
  • xtur
    xtur 14 5 월 2014 00 : 58
    +2
    > RD-180 사용에 대한 비밀은 없습니다. 양키스는 적절한 크기와 힘의 외국 유사체가 발견되었을 때 처음부터 액체 추진 로켓 엔진을 개발하기를 원하지 않았습니다. 모든 자금은 값 비싼 행성 간 임무에 사용됩니다. 국가의 자존심에 관해서 (우리는 외국 엔진을 사용합니까?)-우주 기술 분야에서 이미 나머지보다 앞서 있기 때문에 아무도 이것을 생각하지 않습니다.

    순수한 물 트롤링. 미국인들은 말 그대로 그들은 rd-180에 접근하기 위해 항문을 찢고 중요한 엔진이 이들 엔진에 의존한다고 소리칩니다., 나는 링크를 제공하지 않을 것이며, 그러한 검토 기사의 저자는 그러한 것들에 대해 알아야 할 의무가 있습니다.

    그들을 위해 그러한 엔진을 개발한다는 것은 수년, 헤아릴 수없는 반죽 더미를 잃는 것을 의미하며, 헤아릴 수없는 양의 문맹이 존재해야합니다 엔지니어
  • 카 카리 치
    카 카리 치 12 5 월 2014 11 : 18
    +1
    나도 몰라. 그러나이 기사를 읽은 후에는 똑똑한 미국인이 이미 모든 것을 연구했으며 돈을 넣을 곳이 없었습니다. 이 기사는 트램폴린에 대한 모욕입니다. 적어도 미국인들이 있었던 소비에트 시대에 우리 위성의 비행을 기억하십시오. 그런데 Voyager1은 5 년 동안 더 이상 통제하지 않으며, 현재받는 정보에는 아무런 가치가 없습니다. 그녀는 단순히 아니기 때문에. 더 이상 기사 가짜.
  • pavel_SPB
    pavel_SPB 12 5 월 2014 11 : 32
    +2
    아무 것도 ..... 침입 .... 그것은 우리의 거리에 너무 휴일 것입니다 :)
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 포드 폴 코브 닉
      포드 폴 코브 닉 12 5 월 2014 15 : 47
      0
      제품 견적 : pavel_SPB
      아무 것도 ..... 침입 .... 그것은 우리의 거리에 너무 휴일 것입니다 :)


      hi 맞아, 형제!
  • Wedmak
    Wedmak 12 5 월 2014 11 : 44
    +3
    이 기사는 다소 일방적이다.
    Spektr-R, Electro-L, Angara 테스트 나 UN 유니온 번호로의 전환이나 새로운 우주선 등은 없습니다 ... 새로운 엔진에 대한 작업도 진행 중이며 새로운 우주 기반 재사용 시스템을위한 옵션이 개발 중입니다. 그래서 미국인을위한 트램폴린은 여전히 ​​수평선에 서 있습니다. 우리 엔진에서 우주선을 발사함으로써 그들은 많은 것을 성취하지 못할 것입니다.
    1. 산타페
      12 5 월 2014 12 : 09
      +1
      제품 견적 : Wedmak
      Spectr-R이나 Electro-L, n 중 어느 것도

      Pro Spectrum-R은 조금 더 높은 코멘트입니다.
      Electro-L에 관하여 - 위대한 우주 권력으로 자리 매김 한 국가가 기상 위성을 발사하지 못했다면 재미있을 것입니다.
      제품 견적 : Wedmak
      Angara 검사에 대해서도

      수년간 20을 위해 개발되고 테스트되었습니다. 그리고 같은 것이있을 것입니다.
      제품 견적 : Wedmak
      노동 조합의 모습으로의 전환에 대해서도

      마당에 XXI 세기, 프로세서는 각 세탁기에 있습니다
      제품 견적 : Wedmak
      새로운 우주 비행선에 대해서도 ...

      어때요?
      제품 견적 : Wedmak
      우리 엔진에 우주선을 달아도 그들은 많은 성과를 내지 못할 것입니다.

      얼마나 많은 NASA 활성 발사체와 부스터? (spoiler - 11) 러시아 엔진이 설치되어있는 사람은 누구입니까? (답 : Atlas-V second stage).

      델타 IV 헤비 변형은 2012 년 현재 세계에서 모든 발사체 중 가장 큰 탑재량을 가지고 있습니다. 모든 스테이지의 엔진 - Rocketdine (RS-68 및 RL-10)
      1. Wedmak
        Wedmak 12 5 월 2014 12 : 50
        +2
        엄청난 우주 권력을 가진 나라가 기상 위성을 발사하지 못했다면 재미있을 것입니다.

        그것은 부분적으로 기상학적인 것입니다. 그러나 아직도, 5 년 전, 그리고 이것은 그렇지 않았습니다.
        수년간 20을 위해 개발되고 테스트되었습니다. 그리고 같은 것이있을 것입니다.

        10 월에, 그들은 가벼운 버전의 시험 발사를 약속한다, 그들은 벌써 모으고, 테스트하고있다. 평균은 2015로 갈 것입니다.
        마당에 XXI 세기, 프로세서는 각 세탁기에 있습니다

        당신은 여전히 ​​세탁기와 가장 복잡한 SC를 비교하지 않습니다.
        어때요?

        동쪽 소식 들었어? 가속화 된 페이스를 구축합니다. 구조물의 복잡성을 감안할 때
        얼마나 많은 NASA 활성 발사체와 부스터?

        NASA는 얼마나 많은 Roscosmos를 발사합니까? 그들은 가벼운 로켓과 두 번째 / 세 번째 단계에서만 자신의 엔진을 가지고 있습니다. 가장 무거운 것은 우리 것입니다.
        1. 산타페
          12 5 월 2014 13 : 05
          +1
          제품 견적 : Wedmak
          10 월에, 그들은 가벼운 버전의 시험 발사를 약속한다, 그들은 벌써 모으고, 테스트하고있다. 평균은 2015로 갈 것입니다.

          그래서
          Falcon Heavy가 2015로 비행 - 20 톤을 GSO에 인도 할 수 있음

          우주 발사체 모두 광범위한 발사체를 사용할 수 있습니다. 그러나 그 접근법은 인도와 중국이다.
          제품 견적 : Wedmak
          당신은 여전히 ​​세탁기와 가장 복잡한 SC를 비교하지 않습니다.

          그리고 당신은 여전히 ​​세탁기와 노트북 생산을위한 Roskosmos와 중국 공장의 예산을 비교하지 않습니다.
          제품 견적 : Wedmak
          동쪽 소식 들었어? 가속화 된 페이스를 구축합니다.

          무엇이 새로운가?
          2007에서 해산 된 Free Spaceport 대신에 같은 장소에 건설되었습니다.
          제품 견적 : Wedmak
          NASA는 얼마나 많은 Roscosmos를 발사합니까?

          대략 동일한 수의 출시
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D

          1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1

          %81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
          제품 견적 : Wedmak
          그들은 가벼운 로켓과 두 번째 / 세 번째 단계에서만 자신의 엔진을 가지고 있습니다. 가장 무거운 것은 우리 것입니다.

          옵션 델타 IV 헤비, 2012 년 현재, 운영중인 모든 발사체 중 가장 높은 탑재량을 가지고있다. 세상에서. 모든 스테이지의 엔진 - Rocketdine (RS-68 및 RL-10)
          1. Wedmak
            Wedmak 12 5 월 2014 15 : 41
            +4
            Falcon Heavy가 2015로 비행 - 20 톤을 GSO에 인도 할 수 있음

            GSO에 ??? 신선한주는. 아마도 낮은 궤도에 있을까요? 이것에서 아직도 믿는다.
            그리고 당신은 여전히 ​​세탁기와 노트북 생산을위한 Roskosmos와 중국 공장의 예산을 비교하지 않습니다.

            나는 비교하지 않았다, 당신은 처음에 각 세탁기에있는 칩에 대해서 이야기하기 시작했다. 나는 당신이 가전 제품과 공간을위한 마이크로 칩의 성능 사이의 차이를 안다고 생각했다.
            2007에서 해산 된 Free Spaceport 대신에 같은 장소에 건설되었습니다.

            주변 무료 및 :
            인프라 "무료":
            - 5 광산 발사기 Rokot 발사체
            - 발사체 발사대 Launch and Start - 1.

            사실, 이것은 전략적 미사일 부대의 발사대입니다. 당신이 내 안의 어떤면에서 Angar 또는 Union을 가라 앉혔는지, 나는 모른다. 그리고 발사 지점 시작은 로켓 발사를위한 고정 된 적응 일뿐입니다 ... 포플러! 가벼운 위성을 낮은 궤도로 출력 할 수 있습니다. 그게 전부입니다.
            동부에는 발사체의 경량, 중형 및 중형 등급을위한 3 개의 발사 지점이 있습니다. 그래서 새로운 것.
            대략 동일한 수의 출시

            M : 발사체에 깃발이나 전부 같았 니?
            델타 IV 헤비 변형은 2012 년 현재 세계에서 모든 발사체 중 가장 큰 탑재량을 가지고 있습니다.

            아직도 ... 같은 수소에 파리. 더 많은 에너지를 소비하는 연료가 아직 나오지 않았다? 우리가 가장 크고 가장 강력한 것에 대해 이야기하고 있다면 ... (당신이 원하는 것을 씁니다) 미국인은 항상 첫 번째 장소에 있습니다. 그러나 우주 비행사들은 덜 강력하고 안전한 노동 조합으로 날아갑니다.
            1. 산타페
              12 5 월 2014 22 : 23
              +1
              제품 견적 : Wedmak
              GSO에 ??? 신선한주는. 아마도 낮은 궤도에 있을까요?

              GSO 당 20 + 톤
              50 + 1 회당 톤
              제품 견적 : Wedmak
              가전 ​​제품 및 공간 용 성능 회로 간

              항공 및 우주선 BIUS에 적합합니다. 필연적으로 마이크로 일렉트로닉스의 발전의 결과.
              제품 견적 : Wedmak
              당신은 발사체의 깃발을 고려 했습니까, 아니면 모두 같았습니까?

              spaceports에 - Canaveral, Vandenberg 캘리포니아와 Wallops 버지니아에
              제품 견적 : Wedmak
              그러나 우주 비행사들은 덜 강력하고 안전한 노동 조합으로 날아갑니다.

              나는이 결정에 대한 이유들에 관해 많은 말을 해 왔다고 생각한다.
  • Isum
    Isum 12 5 월 2014 12 : 22
    +3
    화성에서 Opportunity 로버의 XNUMX 년 작전이 가짜라는 사실에 찬성하는 강력한 주장이 있습니다 !!
    충전식 배터리는 오래 사용할 수 없습니다. 태양 전지판은 이미 태워 진 먼지 층으로 덮여 있었기 때문에 패널의 효율이 임계 값으로 떨어질 것입니다. 또한 작년에 화성 탐사선의 그림에서 양철 깡통이 프레임에 들어간 다음이 사진을 빠르게 촬영했습니다 ...
  • 키트 캣
    키트 캣 12 5 월 2014 12 : 52
    0
    흥미롭고 슬프다.
  • foma2028
    foma2028 12 5 월 2014 13 : 01
    +2
    네 권의 "숨겨진 공간"이라는 제목으로 출판 된 니콜라이 페트로 비치 카마 닌의 일기에는 우주를 선도하던 소련이 미국에 "달의 경주"를 잃었을 때의 상황이 잘 묘사되어 있습니다.
    Kamanin은 과거의 커다란 성공을 바탕으로 우주 관리의 일부 난장판과 그 이상을 설명했습니다.
    "효과적인 공간 관리자"에게 읽어 주면 좋을 것입니다.
    유능한 사람은 니콜라이 페트로 비치 (Nikolai Petrovich)였습니다.
    그리고 여왕, 가가린, 티 토프 (Titanov)와 다른 많은 사람들의 매우 흥미로운 직접 추억 ...
  • 고독한 총잡이
    고독한 총잡이 12 5 월 2014 13 : 02
    +2
    글쎄요, 행성의 80 %가 amers (경제)를 위해 일합니다. 그것이 그들의 성공이 시작되는 곳입니다. 미국은 자랑 스럽거나 칭찬해서는 안됩니다. 왜냐하면 미국인이 부유할수록 "지구의 사람"이 가난하기 때문입니다. 행성의 안보는 의문의 여지가 없습니다. 미국의 "정신"이있는 전쟁이있는 모든 곳에서 일종의 성공을 거두지 만 일반적으로 (내 주관적인 의견으로는) 모든 것이 "타타라"로 이동합니다. 또는 그들 뒤에있는 사람들) 깊은 우주에 대해 "꿈"하지 않고, 근본적으로 다른 새로운 수준에서 이론과 기초 과학에 참여하는 것이 가치가있을 것입니다. 만약 우리가 "아인슈타인"을 항상 언급한다면, 문명은 하나의 음모를 발전시키지 못할 것입니다. 여러분-음모.
    1. 총검
      총검 13 5 월 2014 07 : 59
      0
      이것은 물리 수업에 참석하는 대신 모퉁이를 피우는 빨판을위한 속임수입니다!
  • 아르 옌코 안드레이
    아르 옌코 안드레이 12 5 월 2014 13 : 42
    +1
    나는 당신에 동의하며, 우주 산업의 자금 조달을 보거나 오히려 Gorbi와 다른 지도자의 통치 기간 동안의 부재를 보아도 이미 달성 한 것입니다.
    1. 산타페
      12 5 월 2014 14 : 13
      0
      제품 견적 : ArhipenkoAndrey
      우주 산업에 자금을 공급하거나 고비 중에 그녀의 부재 및 기타 지도자

      글쎄, 글쎄, 글쓰기 전에 생각해야 해.

      소련의 우주 비행사의 부상은 고르바초프의 통치에 떨어졌다.

      1986 년 - 두 번의 성공적인 탐험 AMC Vega (금성과 비행 혜성의 혜성)

      1988- "부란"의 최초이자 유일한 비행

      궤도 관측소 "미르"(1986-2001)
      1. 투르 키르
        투르 키르 17 5 월 2014 21 : 52
        0
        이 모든 것은 고르바초프 이전에 계획되고 수행되었습니다. 그리고 관성에 의해 그의 "통치"로 떨어졌습니다.
  • 토성 .mmm
    토성 .mmm 12 5 월 2014 13 : 59
    +3
    로고진의 말은 종종 멍청하지만 철학자는 당신이 할 수있는 일입니다.
    기사에 대한 모호한 태도가 있습니다. 불행히도 소련 붕괴 이후 우리는 미국인들을 따라 잡을 수 없었습니다. 하지만 사건의 연대기를 고려해 보면 1970 년에 미국인들이 "Luna-16-17"또는 "Venera-7"과 유사한 프로그램을 가졌는지 명확히하고 싶습니다.
    Energia 시스템은 셔틀과 달리 다목적이며 Buran은 자동 모드로 제어 할 수 있습니다. 미국인은 몇 년에 X-37B를 비행 했습니까? 미국인들이 금성 표면에 장치를 착륙시킬 수 있었는지 모르겠어요? 필요하지는 않지만 여전히. 아무도 Gorbachev와 같은 사람이 소련에서 권력을 잡을 수 있다고 상상할 수 없었습니다. 소련의 우주 정거장에서의 업적도 할인되어서는 안되며, 우주에서 수행되는 자동 모드에서의 실험은 현대 기술의 발전 수준에서도 가능하지 않았을 것입니다.
    조사를 할 때 한 쪽에서는 결과를 얻고 다른 쪽에서는 "파트너"를 얻는 경우가 자주 발생하며 이는 정상입니다. 연습하지 않으면 결과가 없으므로 비교할 것이 없습니다.
    1. 산타페
      12 5 월 2014 14 : 03
      +1
      제품 견적 : saturn.mmm
      나는 1970 년에 미국인들이 "Luna-16-17"또는 "Venera-7"과 유사한 프로그램을 가지고 있었는지 명확히하고 싶습니다.

      바이킹, 개척자
      미국인들이 금성의 표면에 심 었는지 아닌지?

      원한다면 주시겠습니까?

      트리 에스테 (Trieste)의 목욕탕을 기억하고 챌린저 (Challenger)의 심연을 탐험 해보십시오.
      "Buran"은 자동 모드에서 제어 될 수 있습니다.

      큰일은 무엇일까요? 하강과 착륙은 공중전이 아닙니다.
      미국인들은 몇 해에 X-37을 날렸습니까?

      고속도로 TDR-1를 기억합시다.
      1. 게으른
        게으른 12 5 월 2014 14 : 19
        +1
        그리고 여기 금성이 있습니다!
      2. 제이 히치
        제이 히치 12 5 월 2014 14 : 22
        +3
        Energia 발사 차량은 Buran뿐만 아니라 무게가 100 톤에 이르는 다른 우주선에서도 발사 할 수 있으며 셔틀에는 셔틀 만 있습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. Wedmak
        Wedmak 12 5 월 2014 15 : 45
        +2
        트리 에스테 (Trieste)의 목욕탕을 기억하고 챌린저 (Challenger)의 심연을 탐험 해보십시오.

        2 MIR 장치를 생각해 내십시오. 내 의견으로는, 6 킬로미터의 깊이에 잠수 가능한 유일한 사람들. 이것은 확실히 11가 아니지만 Venus는 Mariana Trench의 바닥에서 멀리 떨어져 있습니다.
      5. 토성 .mmm
        토성 .mmm 12 5 월 2014 17 : 03
        +1
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        바이킹, 개척자

        Viking이 자동으로 화성에 날아 들고 토양 샘플을 가져 와서 되돌아 왔습니까?
        개척자는 흥미롭고 중요한 프로그램, 깊은 공간, 확실히 가치있는 프로그램입니다. 그러나 그것은 행성 표면에 대한 자동 접촉 연구와는 아무런 관련이 없습니다.
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        원한다면 주시겠습니까?

        그들은 금성으로 날아 갔고, 내가 실수하지 않으면 1994 년 마지막 비행을 시도했다.
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        트리 에스테 (Trieste)의 목욕탕을 기억하고 챌린저 (Challenger)의 심연을 탐험 해보십시오.

        의심 할 여지없이 미국의 성취이지만 적어도 무게 제한이 없다는 사실을 나는이 사건을 다른 비행기로 가져갑니다.
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        큰일은 무엇일까요? 하강과 착륙은 공중전이 아닙니다.

        그렇습니다. 특별한 것을 볼 수는 없습니다. 미국의 X-37V 셔틀 만 비행하지 않았습니다.
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        고속도로 TDR-1를 기억합시다.

        아이디어는 매우 좋습니다. 그러나 프로그램이 다루는 것 외에는 똑같은 것이 아니고 모든 것이 해결되지는 않았습니다.
        추신 미국인들은 일반적으로 공동 작업에 기름을 바르고 필요한 것을 핥고 파트너 (Angara에 대한), 독일과의 공동 탱크의 예 (및 기타 여러 사례), 러시아에 대해 여기에서 전체 설계국이 "Boeing"과 같은 "파트너"로 작업하고 있습니다.
        P.P.S. Rogozin도 나를 놀라게한다.
        1. 산타페
          12 5 월 2014 22 : 44
          +1
          제품 견적 : saturn.mmm
          Viking이 자동으로 화성에 날아 들고 토양 샘플을 가져 와서 되돌아 왔습니까?

          단지 6 개의 AMS만이 지구에 외계 물질을 전달했다. 3 개의 소련 위성 인 Genzis와 Stardust (우주 공간에서 수집 된 먼지)와 일본의 Hayabusa (소행성에서 1 그램의 토양을 끌었다)

          Luna-16,20,24는 소련의 무조건적인 성취이지만, 이것은 NASA에서 감당하기에는 너무 적습니다.
          제품 견적 : saturn.mmm
          행성의 표면에 대한 접촉 연구는 관계가 없습니다.

          바이킹? 화성 표면에서 6 년 동안 채집 한 것은 무엇입니까?
          또는 7은 Surveyor 프로그램에 따라 시작됩니다 - 달 토양 탐사 (1966-68)
          제품 견적 : saturn.mmm
          적어도 무게 제한이 없다는 사실

          그래서 조건은 다릅니다 - 90 대 1000 atm.
          두 시간 동안 단열 캡슐을 만들었습니다. 문제 없습니다. 문제는 비행 자체에있다. 따라서 소련은 가장 가까운 금성을 선택했다 (통신을 설정하는 것이 더 쉽고, 출발 궤적에 도달하는 가장 짧은 비행 시간과 속도)
          제품 견적 : saturn.mmm
          미국인들만 기관총의 X-37B로 날아 가지 않았습니다.

          그들은 그것을 필요로 했습니까?
          제품 견적 : saturn.mmm
          P.P.S. Rogozin도 나를 놀라게한다.

          양심적으로 모든 것을 한 가파른 소련조차도 - 그렇지만 그는 우주 프로그램을 거의 꺼내지 못했습니다.

          이 balabol에 너무 많은 것
          1. Setrac
            Setrac 12 5 월 2014 23 : 27
            +2
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            하지만 NASA와 경쟁하기에는 충분하지 않습니다

            여기에서, demagogic 논박의 정신에서는, 특정한 지시자의 비교로 새출발 할 것이다 시간이다.
            1. 산타페
              12 5 월 2014 23 : 29
              -3
              제품 견적 : Setrac
              여기에서, demagogic 논박의 정신에서는, 특정한 지시자의 비교로 새출발 할 것이다 시간이다.

              임무 수를 세는 것으로 충분하다.

              또는 표면과 천체 부근에서의 시간 작업
          2. 토성 .mmm
            토성 .mmm 12 5 월 2014 23 : 49
            +2
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            Luna-16,20,24는 소련의 무조건적인 성취이지만, 이것은 NASA에서 감당하기에는 너무 적습니다.

            그 당시에는 진보적 이었지만 NASA는 그렇지 않았습니다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            바이킹? 화성 표면에서 6 년 동안 채집 한 것은 무엇입니까?

            미국인들은 여기에서 훌륭합니다. 나는 배터리가있는 솔루션을 정말로 좋아했습니다.
            소련은 또한 화성에 우주선을 발사했으나 화성에서는 운이 좋지 않았습니다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            그래서 조건은 다릅니다 - 90 대 1000 atm.

            나는 원한다면 소련이이 문제를 해결할 수 있다고 생각하지만, 돈이 이미 버려진 미국인들보다 뒤쳐 질 것이라고 믿는다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            그들은 그것을 필요로 했습니까?

            글쎄, 지금은했다.
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            이 balabol에 너무 많은 것

            믿고 싶습니다.
            1. 산타페
              13 5 월 2014 00 : 02
              +1
              제품 견적 : saturn.mmm
              그 당시에는 진보적 이었지만 NASA는 그렇지 않았습니다.

              70이 시작되기 전에, 노조는 자신있게 득점했습니다
              문제는 과학과 기술의 다른 영역과 관련이있는 기술이 요구 될 때부터 시작되었습니다. 그리고 여기서 소련은 전체 선진국과 혼자서 경쟁 할 수 없었습니다.
              제품 견적 : saturn.mmm
              소련은 또한 화성에 우주선을 발사했으나 화성에서는 운이 좋지 않았습니다.

              Reds는 붉은 행성에 올 수 없다 - NASA의 농담
              제품 견적 : saturn.mmm
              나는 소련이 원하는 경우이 문제를 해결할 수 있다고 생각한다.

              물론 쉿
              문제는 목욕탕의 단단함이 아닙니다. 우주 비행 개월 문제
              제품 견적 : saturn.mmm
              글쎄, 지금은했다.

              X-37에서 셔틀 작업이 중복됩니까?
              제품 견적 : saturn.mmm
              나는 믿고 싶다.

              우리 사랑하는 호위함의 서사적 건축물과 마이애미의 대리인 C 빌라의 거만한 얼굴을 보아라.
              1. 토성 .mmm
                토성 .mmm 13 5 월 2014 10 : 43
                0
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                X-37에서 셔틀 작업이 중복됩니까?

                모두는 아니지만 일부는 가능합니다.
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                우리의 사랑하는 프리깃의 건설과 서사시를보고

                나는 그 구조물을보고, 떼를 짓고 있지만, 아직 총은 없지만 XNUMX 월에 다시 약속합니다.
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                마이애미의 빌라와 대담한 얼굴

                그들은 죄가 없습니다. 그러나 진지하게, 나는 러시아와 여기서 언제 법과 민법이 우세 할 지 상상할 수 없지만 이것이 추구되어야합니다.
    2. 우편 배달부
      우편 배달부 12 5 월 2014 16 : 10
      +3
      제품 견적 : saturn.mmm
      . 소련이 붕괴 된 후 우리는 불행하게도 미국인들을 따라 잡을 수 없었습니다.

      이미 1981 년 (!!!!)부터 그리고 오늘날까지도 우주의 리더십은 미국에 의해 개최됩니다.
      NASA는 매달 릴리스 최신 개발의 무료 잡지 모든 사람에게 보냅니다. 이러한 개발 및 완성 된 샘플은 모든 미국 회사에 구현할 수 있도록 제공됩니다.
      때때로 소련의 OKB 직원은 동일한 문제에 관여하는 관련 OKB의 작업보다 미국 기술에 대해 더 많이 알고있었습니다.
      구소련의 민사 및 방위 산업은 서로 밀접하게 격리되어 있었으며 방위 산업의 발전은 국가의 기술 발전에 영향을 미치지 않았습니다.
      제품 견적 : saturn.mmm
      Energia 시스템은 셔틀과 달리 다목적이었습니다.

      1. 그가 몇 번이나 말한 것 : 가장 가치있는 (가장 비싼 로켓 엔진)-DROPPED, 로켓 발사기, 동일. 셔틀과 달리
      "만능인"? mb 2 회 이상의 시험 비행을 판단하기 어려움
      2.
      - "Buran"은 1n 번 비행했고 승무원없이 어떻게 다른가요? 셔틀 리버스
      그리고 나는 개인적으로 Baikonur (직접 벙커에서)에 칩 보드 착륙을 기록하는 연습 중에 개인적으로 관찰 했음에도 불구하고 특징이 있습니다. 내 의견으로는 소프트웨어 개발자, 알고리즘, 수상 내역에 대한 정보를 찾을 수 없습니다. .. 그건 이상해
      -이제 세계에서 우리의 항공은 이러한 이념이 지배합니다. 비행기는 자동 조종 장치에 "기본적으로"착륙합니다조종사는 최후의 수단으로 통제권을 갖습니다.
      내가 실수하지 않은 경우 : Tu-154의 ABSU-154는 즉시 껐다가 꺼야합니다.
      1947 년 (!!!!) 미 공군 C-54 항공기는 자동 조종 장치 (이륙 및 착륙 포함)의 통제하에 대서양 횡단 비행을 완료했습니다.
      제품 견적 : saturn.mmm
      나는 1970 년에 미국인들이 "Luna-16-17"또는 "Venera-7"과 유사한 프로그램을 가지고 있었는지 명확히하고 싶습니다.

      (O. Kaptsov는 아래에 정확하게 쓰지 않습니다)
      문 :
      레인저 (1961-1965)
      측량사 (1966-1968)
      “루나 오 비터”(1966-1967)
      뿐만 아니라 MOON-BLINK 프로젝트 (지구에서 직접)
      금성 :
      -1962 년, Mariner-2 American 우주선이 금성 근처를지나면서 표면이 매우 뜨거웠다는 정보를 전달했습니다.
      그 전에는 마리너 -1
      - "Mariner-10"은 1974 년 XNUMX 월 금성에 접근하여 구름의 상층에 대한 첫 번째 그림을 전송했습니다.
      미국 AS "Magellan"

      -미국의 개척자 금성 궤도는 1978 년 1992 월부터 XNUMX 년 XNUMX 월까지 지구 주위의 궤도에서 일했습니다.
      http://nssdc.gsfc.nasa.gov/photo_gallery/photogallery-venus.html
      1. 우편 배달부
        우편 배달부 12 5 월 2014 16 : 15
        0
        제품 견적 : 우편 배달부
        문 :
        레인저 (1961-1965)
        측량사 (1966-1968)
        “루나 오 비터”(1966-1967)
        뿐만 아니라 MOON-BLINK 프로젝트 (지구에서 직접)

        레인저

        감정인

        달의 궤도

      2. Wedmak
        Wedmak 12 5 월 2014 16 : 19
        +1
        이제 그러한 이데올로기는 세계와 우리의 항공에서 지배합니다. 비행기는 기본적으로 자동 조종 장치에 착륙합니다. 조종사가 제어하는 ​​최후의 수단으로 만 사용됩니다.

        그렇지? 자동 조종 장치가 경로를 유도하지만 조종사는 자동화를 제어하면서 수동 모드에서 모든 조종을 수행합니다. 이륙과 착륙을 포함합니다. 자동화는 비행기를 주어진 모드로 유지하는 데 도움이됩니다.
        1. 우편 배달부
          우편 배달부 12 5 월 2014 16 : 55
          0
          제품 견적 : Wedmak
          그렇지?

          예, 오랫동안 다음 비행에서 배의 사령관 (chz 스튜어디스)에게 문의하십시오.
          인용구 : Pochatlon
          1947 년 (!!!!) 미 공군 C-54 항공기는 자동 조종 장치 (이륙 및 착륙 포함)의 통제하에 대서양 횡단 비행을 완료했습니다.

          (동일한 비디오가 아닙니다)
      3. 토성 .mmm
        토성 .mmm 12 5 월 2014 21 : 31
        +2
        제품 견적 : 우편 배달부
        때때로 소련의 OKB 직원은 동일한 문제에 관여하는 관련 OKB의 작업보다 미국 기술에 대해 더 많이 알고있었습니다.

        1981 년 소련이 뒤쳐 졌다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?
        제품 견적 : 우편 배달부
        그가 몇 번이나 말한 것 : 가장 가치있는 (가장 비싼 로켓 엔진)-DROPPED, 로켓 발사기. 셔틀과 달리
        "만능인"? mb 2 회 이상의 시험 비행을 판단하기 어려움

        내 의견으로는 분명히 보편적 인 기사는 나쁘지 않습니다. http://www.buran.ru/htm/memory49.htm
        제품 견적 : 우편 배달부
        -미국의 개척자 금성 궤도는 1978 년 1992 월부터 XNUMX 년 XNUMX 월까지 지구 주위의 궤도에서 일했습니다.

        나는 물었다 :
        - 미국 위성이 금성 표면에 착륙 했습니까?
        1. 산타페
          12 5 월 2014 22 : 48
          -2
          제품 견적 : saturn.mmm
          - 미국 위성이 금성 표면에 착륙 했습니까?

          그는 덜 시끄 럽지만 훨씬 더 유용한 것을했습니다.

          Magellan은 5 년 만에 금성의 완전한 매핑을 완료했습니다.
          1. 토성 .mmm
            토성 .mmm 12 5 월 2014 23 : 19
            +3
            제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
            Magellan은 5 년 만에 금성의 완전한 매핑을 완료했습니다.

            비너스 표면의 사진이 더 선명합니까? (Joke)
            Venus의 첫 상세지도는 "Venus-1983 and -1984"위성에서 레이더 조사를 실시한 후 15-16 년에 나타났습니다. 이러한 조사를위한 장비는 O.N.의 지시에 따라 과학 아카데미의 무선 공학 및 전자 연구소에서 만들어졌습니다. 리기. 이지도는 최대 5km의 부품을 보여줍니다. 설문 조사는 115 억 2 천 1 백만 km4 (비너스 표면의 30/27)에 해당합니다. 이 행성의 북쪽 (XNUMX ° N에서 북극까지)에 대해 XNUMX 개의 시트와 세계 최초의 금성지도 책에 상세지도가 작성되었습니다.
            같은 촬영 자료를 바탕으로 소련과 미국의지도 제작자들은 과학 아카데미와 NASA의 후원하에 개최 된 외계인지도 제작에 관한 첫 번째 국제 프로젝트의 틀 안에서 공동으로 북부 금성의 1989 개의 개요 맵을 만들었습니다. 이 작업에는 GEOCHI 비교 행성 학 연구소와 미국 지질 조사국의 행성 매핑 부서의 전문가의 협력이 포함되었습니다. 마젤란 비행 계획 키트 (Magellan Flight Planning Kit)라고 불리는이 일련의지도는 100 년 여름 워싱턴의 국제 지질 회의에서 열렸습니다. 또한 XNUMX 년의 역사에서 처음으로 규칙에서 벗어난 미국 지질 조사국은 미국 이외의 지역에서 수집 한 지질지도를 발표했습니다.
            같은 해에 미국의 자동 스테이션 마젤란은 나머지 영토를 조사하기 위해 금성으로 날아 갔다. 행성 주위의 궤도에서 그녀의 작업 준비는 금성 시리즈의 위성에서 가져온 재료로 작성된지도에 따라 수행되었습니다.

            이 기사를 보지 못했습니까? http://www.buran.ru/htm/memory49.htm
            1. 산타페
              12 5 월 2014 23 : 40
              -2
              제품 견적 : saturn.mmm
              설문 조사에서 115 백만 km2 (1 / 4 금성 표면)

              그리고 누가 3 / 4의 나머지 부분을 만들었습니까?
              제품 견적 : saturn.mmm
              금성 표면에 대한보다 선명한 그림을 가지고 있습니까?

              그건 그렇고, 좋은 질문입니다.
              제품 견적 : saturn.mmm
              이지도는 크기 세부 정보를 보여줍니다. 가로 질러 5 km.

              합성 개구 레이더는 100-300 미터의 해상도와 30-50 미터의 정확도를 갖는 높이 측정으로 제작 된지도 제작이 가능합니다.

              9 월 1992에 의해이 기계는 행성 표면의 98 %를 차지했습니다. "마젤란" 다른 각도에서 여러 영역을 반복적으로 촬영했기 때문에 표면의 3 차원 모델을 만들 수있었습니다.가능한 경관 변화를 탐색 할 수 있습니다. Venus 표면의 22 %에 대한 스테레오 이미지입니다.
              1. 토성 .mmm
                토성 .mmm 13 5 월 2014 11 : 30
                +2
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                그리고 누가 3 / 4의 나머지 부분을 만들었습니까?

                XNUMX 년 후. 구불 구불 한 길을 걸을 수 있습니다.
                제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                1992 년 XNUMX 월

                1991 년 XNUMX 월, 소련에서 혁명이 일어났다. FIG COSMOS에서 거래가 개발되었습니다.
                1. 산타페
                  13 5 월 2014 12 : 58
                  +2
                  제품 견적 : saturn.mmm
                  10 년 후.

                  Magellan은 80의 끝에서 시작되었습니다.
                  제품 견적 : saturn.mmm
                  구타당한 길을 걷기 쉽다.

                  소련 사회주의 연방 공화국의 일반적인 환영은 모든 것을 신속하게하는 것입니다. 우선 순위를 선언해야합니다.
                  금성은 1 년 동안 궤도에서 근무했습니다. 마젤란 - 5 년
                  금성 촬영 - 30 km의 해상도로 5 % 표면
                  마젤란은 해상도 92-100 m로 300 %를 촬영했습니다.

                  3 초만큼 화성 표면에서 작업 한 Mars-14의 비슷한 이야기. 최초 달성 된 화성 표면의 AMC (1971)

                  XNUMX 년 후, "절망적으로 뒤쳐진"NASA가 화성에 도착했습니다. 그의 바이킹은 XNUMX 년 동안 표면에서 일했습니다.
                  제품 견적 : saturn.mmm
                  8 월 1991에서는 소련에서 혁명이 일어났습니다. 그림 COSMOS에서 무엇

                  우리는 아직도 80의 끝에 대해 ​​이야기하고 있습니다.
                  1. 토성 .mmm
                    토성 .mmm 13 5 월 2014 23 : 44
                    +1
                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    우리는 아직도 80의 끝에 대해 ​​이야기하고 있습니다.

                    소련의 붕괴는 1987 년 Gorbochev와 Reagan 사이의 회의 이후 시작되었습니다.
                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    NASA의 "절망적으로 낙담 한 사람들"은 XNUMX 년 후 화성에 도달했습니다.

                    NASA 뒤에 절망적으로 있다고 주장하지 마십시오
                    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
                    금성 촬영 - 30 km의 해상도로 5 % 표면

                    사진에서 금성의 표면.
        2. 우편 배달부
          우편 배달부 13 5 월 2014 02 : 02
          0
          제품 견적 : saturn.mmm
          1981 년 소련이 뒤쳐 졌다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?

          글쎄, 원칙적으로 결과는 스스로 이야기하고 OyuKaptsov는 이것에 대해 썼고 1984 년에는

          제품 견적 : saturn.mmm
          확실히 여기에 보편적 인 기사는 내 의견으로는 나쁘지 않다

          -무의미한 말
          -기사 쓰레기, 포퓰리즘. "제국의 부서진 검", 같은 헤나, 유일한 바보
          요약 : 진공 상태에서는 열 방출이 중요합니다 (대류, 절제, 충분하지 않음). 극에는 아무것도 없지만 3kW 히터가 있습니다 (실수하지 않은 경우).
          그녀의 "에너지"는 어디에 있으며 누가 필요합니까?
          제품 견적 : saturn.mmm
          나는 물었다 :

          난 이해가 안 돼요. 그러나 정확히 화성에 착륙하고 isho를 전달합니다.
          1. 토성 .mmm
            토성 .mmm 13 5 월 2014 11 : 50
            0
            제품 견적 : 우편 배달부
            -무의미한 말

            Energia 발사체의 다양성에 대한 기사에서 명확하지 않은 것은 무엇입니까?
            제품 견적 : 우편 배달부
            쓰레기 극.

            Energia 발사체의 다양성을 명확하게 보여주기 위해 그림을 삽입했지만 Polyus 자체의 이점에 대해서는 아무것도 주장하지 않았습니다.
            제품 견적 : 우편 배달부
            -기사 쓰레기, 포퓰리즘.

            나는 당신이 그것을 완전히 읽었다는 의심이 있습니다.
            제품 견적 : 우편 배달부
            그녀의 "에너지"는 어디에 있으며 누가 필요합니까?

            나는 RN의 전문가가 아닙니다. RN "에너지"의 나쁜 점을 대중적인 방식으로 설명해 주시겠습니까? 아마도 다른 누군가가 도움이 될 것입니다.
            1. 우편 배달부
              우편 배달부 13 5 월 2014 12 : 59
              +2
              제품 견적 : saturn.mmm
              Energia 발사체의 다양성에 대한 기사에서 명확하지 않은 것은 무엇입니까?

              보편성의 개념부터 시작합시다.
              1. 일반적으로 문제를 해결하기위한 NPO Energia 계획 (특히 인용하지 않음) :

              지구의 오존층 복원;
              태양계의 한계를 넘어 지구 방사성 폐기물 제거;
              circumpolar 도시의 조명;
              에너지를 중계하기위한 대형 공간 반사기를 생성하는 단계;
              행성 간 비행을위한 태양 돛을 만드는 것;
              달의 자원 사용;
              환경 제어 시스템을 만들고 전략적 안정성을 보장합니다.
              단일 국제 글로벌 정보 시스템을 구축;
              가까운 지구 궤도에서 우주 "파편"제거;
              우주 무선 망원경의 도움으로 은하계를 탐험 할 수 있습니다.

              = 캐리어가 있고 "솔버"가 없음
              2. 훈련, 발사 및 발사 장소에서 일한 모든 무선 시스템 (공중 및 지상 = 400 이상)의 전자기 호환성 문제
              3. 새로운 지상 발사 단지, 급유, 저장 시스템, 물류, 운송 인프라 등 = 그리고 그녀만을위한 !!
              4. 레이아웃에서 가장 중요한 것 :

              CM의 위치
              - 공기 역학적 저항
              -MON의 경우, 가속 리모컨이 장착 된 단일 (또는 여러 개의 다른) 공기 역학적 용기가 필요했습니다. 매우 저렴하지는 않습니다.
              부란은 하나, 위성은 또 다른 것
              5. 먼저 10주기의 재사용으로 DN을 생성하면 그는 당황하여 무대와 추진 장치를 지상으로 되 돌리는 문제를 해결하지 못할 것입니다 (LPRE가있는 발사체는 그런 식으로 반환 할 수 없습니다).
              제품 견적 : saturn.mmm
              RN "에너지"에 대해 나쁜 점.

              전문가가 아니어도 인생이 입증되었습니다.
              현재 우주 공간에는 100 톤 이상의 운반 능력을 가진이 거대한 로켓의 비행 (매우 비싼)을 필요로하는 물체가 없습니다.
              뿐만 아니라 RD-0120
              Glushko는 새로운 강력한 운송 업체 인“처음부터”를 만들 것을 주장했으며, Glushko는 만족스러운 야망을 얻었으며 예산은 무너졌습니다.

              원칙적으로 Dmitry Ilyich Kozlov는 이에 대해 더 자세하고 정확하게 썼습니다.
  • 사그
    사그 12 5 월 2014 14 : 09
    +1
    흥미로운 접근 방법은 미국인들이 주변 세계에 대한 정보를 얻기 위해 장거리 임무를 시작하면 러시아가 정지 스테이션에 불과하며 지금은 무엇이 이익이 될까요? 방사선 저항 전자 장치가없는 이유는 무엇입니까? 중국에서는 무엇을 사고 예산을 사는 것이 더 저렴하기 때문에?
  • 테론
    테론 12 5 월 2014 14 : 18
    +3
    문제는 다른 곳에 있습니다. 우리 우주 산업의 리더십은 왜 우리에게 우주가 필요한지 이해하지 못합니다. 그것은 우리 시대에 시작되지 않았으며 소련에 관한 기사를 읽었습니다. 그러한 이해가 없으면 모든 투자가 (모든 의미에서) 무효화됩니다. 정부는 또한 우리가 왜 이것이 필요한지 명확하지 않습니다. 글쎄, 방어, 기상 관측, 광물, 통신, 생태학이 있습니다. 이것은 이해할 수 있지만 이것은 궤도입니다. 네, 최초의 우주 권력의 명성이지만 우리만이 사람들을 정기적으로 우주로 인도합니다. 자랑스러워 할 것이 있습니다. 그러나 달, 화성, 다른 행성, 소행성, 우주 연구 등 모든 것이 안개와 같습니다. 연구의 양이 많다는 것은 분명하지만 우리의 능력과 함께 필요한 순서대로 "위시리스트"를 정렬하는 데 프로그램이 매우 중요합니다. 그렇지 않으면 돈이 어디로 갔는지 아무도 모르고 마감일을 놓친 진흙 투성이의 이야기 인 "Angara"처럼 우리 프로그램과 함께 할 것입니다. "클리퍼"에 대한 이야기도 기억 나지 않습니다.
  • 조니
    조니 12 5 월 2014 14 : 36
    +3
    재미있는 기사, 그러나 아주 객관적이지 않은! 외국인은 소련과 그 이후의 러시아어 틈새의 붕괴 중 우주 탐사 시스템의 자동 시스템에서 우위를 점했으며, 또한이 기간 동안 많은 선진 개발과 두뇌가 다리 밑으로 흘렀다. 본질적으로, 외국 엔지니어들에 의해서만 편집 된 동일한 세계 ... 내 생각에 우주 탐사 시스템의 차이점은 근본적이고 근본적인 원칙이 그들과 그들에게 알려져 있기 때문에 사실이 아니며 우주 산업 기업이 합당한 제품을 만들 수 없다는 것을 주장하기 때문에 - 과실 그리고 그들이 더 많은 우주선을 가지고 있다는 사실은 아무 말도하지 않습니다. 나는 위에서 말한 것에 동의합니다. 운송인이 더 중요합니다. 모든 우주선의 기초입니다!
    1. 짹
      12 5 월 2014 15 : 14
      0
      제품 견적 : JonnyT
      제 생각에 우주 탐사 시스템의 차이점은 실제적이고 9a가 아닙니다. 근본적인 기본 원칙이 그들과 그들에게 알려져 있기 때문에 우주 산업 기업들이 우리 안에 괜찮은 제품을 만들 수 없다는 것을 주장하는 것은 실수입니다. 그리고 그들이 더 많은 우주선을 가지고 있다는 사실은 아무 말도하지 않습니다. 나는 위에서 말한 것에 동의합니다. 운송인이 더 중요합니다. 모든 우주선의 기초입니다!


      예를 들면 다음과 같습니다.
      우리가 세계의 나머지 부분을 결코 대고 있지 못하는 우리의 고통, 자동차 산업이 있습니다.
      * 중국인조차 이미 우리보다 앞서있다.) 기본에 대한 지식은 중요한 것이 아니며, 경험과 기술은 그다지 중요하지 않습니다.


      제품 견적 : JonnyT
      위의 운송인에 동의합니다.

      악마 택시의 수준에서 우리를 떠날 수있는, 당신은 복잡한에서 전체 산업의 전체 발전이 필요합니다
      1. Wedmak
        Wedmak 12 5 월 2014 15 : 49
        +1
        우리가 세계의 나머지 부분을 결코 대고 있지 못하는 우리의 고통, 자동차 산업이 있습니다.
        * 심지어 중국은 이미 우리보다 앞서있다)

        나는 그렇게 명확하게 말하지 않을 것이다. 자동차 산업은 여전히 ​​아프다. 오래 걸린 질병 후에. 그러나 진전은 벌써 눈에 보인다, 차기의 또 다른 커플과 현대 차를 보라. 300-350 천 달러의 가격으로 400-450 천의 자동차 품질을 얻는 것은 매우 어렵습니다. 평소와 마찬가지로 비교합니다.
      2. 조니
        조니 12 5 월 2014 16 : 32
        +1
        음, 자동차 업계에서 수집가 또는 부품 제조업체는 고장 일 경우 책임지지 않으며 수용이 크게 다릅니다.
        예를 들어 마이크로 전자 부품에 대한 승인의 ISO 표준 (이전에는 GOST 표준)을 생각해 봅시다. 우주 (군대뿐만 아니라) 구성 요소는 가장 중요한 범주를 가지며 테스트 및 테스트 요구 사항이 가장 높습니다. 조립을 위해 부품을 보내기 전에, 어머니가 걱정하지 않아도되는 방법으로 검사됩니다. ..... 모든 부품이 통과 한 부품은 조립 후 조립품으로 보내지고, 최종 제품도 가장 엄격한 검사를 받게됩니다. 또한, 우리는 설계 기능, 생존 가능성, 신뢰성 수준, 고장시 예비 부품을 잊어서는 안됩니다 ... 표준 요구 사항에 따라 조립되고 필요한 모든 테스트를 통과 한 제품이 품질이 좋지 않기 때문에 보증합니다 ... .... 물론 우리는 부패와 절단이없는 프로젝트에 대해 주로 이야기하고 있습니다 .....
        운송업자는 중요하고 ... 싸고, 믿을 수 있고, 가장 중요하게는 높은 적재 능력을 갖추고, 우주 탐사에 대한 급격한 도약이 없다 ... 모든 사람들이 새로운 운영 원칙에 따라 고속 운송 업체를 기다리고있다.
        1. 우편 배달부
          우편 배달부 13 5 월 2014 02 : 06
          0
          제품 견적 : JonnyT
          우주 (군사뿐만 아니라) 구성 요소는 가장 중요한 범주를 갖습니다.


          제품 견적 : JonnyT
          그들은 엄마가 울지 않도록 테스트되었습니다 ...

          무언가가 Phobos, Glonas 등과 수렴되지 않습니다.
          ====
          까다로운 요령이 있습니다. 항공 보험에 가입하십시오!
          PH "old", 창고에서 더미를 보내고 돈을 삭감하고 보험을받을 수 있습니다!
          CASCO와 마찬가지로 일부 연습
  • 사그
    사그 12 5 월 2014 15 : 29
    +1
    제품 견적 : TIT
    즉 기본 지식은 요점이 아닙니다

    음, 우리의 방법은 모두 xNUMX입니다.

    제품 견적 : JonnyT
    항공 모함이 더 중요합니다. 이것은 모든 우주의 기초입니다!

    자, 기초를 살펴보면 어떤 종류의 에너지를 사용할 것인지, 엔진을 사용해야하며,이 모든 것, 즉 운반 대 주변에 무엇이 있을까요?
    1. 짹
      12 5 월 2014 16 : 51
      +1
      제품 견적 :
      음, 우리의 방법은 모두 xNUMX입니다.


      метод 과학적 우리 모두를 묶어 라.
  • 우편 배달부
    우편 배달부 12 5 월 2014 15 : 35
    -1
    인용구 : 저자 Oleg Kaptsov
    중국 우주 프로그램은 초기 단계에 있으며 아직 우주 산업의 심각한 경쟁자가 될 수 없습니다.

    ?
    70 년대 소비에트 언론에 출판 된 만화는?
    XNUMX 억의 중국인이 큰 새총을 보유하고 있고, XNUMX 억의 다른 사람이 그것을 잡아 당기고 있습니다.

    그게 언제 야? 모든 마당에 용광로가 있고 "개미 사냥"이있을 때?
    이제 그들은 OTHER를 씁니다.
    중국이 우주에서 러시아를 따라 잡는 방법

    네 번째- "Shenzhou-9"는 2012 년에 이미 여자를 포함하여 우주 비행사로 1 명의 타이코 우트를 제공했습니다. 이 배의 승무원은 Tiangong-10에 도킹하여 XNUMX 일 동안 탑승했습니다.

    -최초의 유인 발사에서 중국 우주 정거장의 우주 탐험가들의 삶과 일까지의 경로는 소련보다 XNUMX 년 빠르다.
    - "선저우"는 궤도로 나눌 수 있습니다. taykonavtami가있는 하나의만이 지구로 돌아갈 것이고 다른 하나는 궤도에 남아있을 것이며 자동 실험실로 그곳에서 일할 것입니다
    - "선저우"는 러시아의 "간장"보다 에너지가 더 강하고 내부 용적이 훨씬 큽니다.
    -2020 년까지 중국은 지구 근처의 궤도에서 3 모듈 Tiangong-XNUMX DOS를 조립할 계획이다 무게는 약 60 톤입니다.
    현재, PRC는 16 개국과 13 개의 서로 다른 국제“우주”협약 및 각서를 체결했으며, 브라질, 프랑스, ​​러시아 및 우크라이나를 포함한 여러 국가와 우주 부문에서 상호 작용을위한 협력위원회 및 해당 메커니즘을 만들었습니다.

    인용구 : 저자 Oleg Kaptsov
    그럼에도 불구하고 로고진 씨의 대담한 연설


    Dmitry Olegych, 같은 "공공 주의자"(교육, 활동 등 참조)는 당신과 비슷하지만 (이상하게도 충분히) 권력을 노출 시켰습니다 (아마 "의사-애국주의"의 해에)

    -PDM은 Dmitry Rogozin을 "Zhirinovsky와 같은 큰 치즈"라고 불렀습니다.
    비참한 포퓰리즘 : 드미트리 로진 진 부총리가 BMW에서 국내 타이거로 이적하려는 바람 (브뤼셀의 Lada에서는 무엇을 해부하지 않았습니까?)
    -진주 아래, 다른
    1. 우편 배달부
      우편 배달부 12 5 월 2014 15 : 36
      +1
      인용구 : 저자 Oleg Kaptsov
      러시아 파트너는“파트너의 업적”에 대해 말할 때 무엇을 의미 했습니까?

      수년에 걸쳐 NASA는 세계에서 가장 앞선 기술을 갖춘 강력한 과학 및 실험 조직으로 발전했습니다. 이 조직에는 현재 미국 전역에 흩어져 있으며 수천 명의 과학자와 전문가에게 일자리를 제공하는 9 개의 가장 큰 연구 센터가 있습니다.
      예, 적어도 (지구적인 요구를위한 우주 기술의 벡터의 예로서) :
      아폴로 프로그램 이후 : 열과 추위, 방사성 먼지 등으로부터 사람을 보호하는 알루미늄 발수 담요와 농업, 스포츠 및 건설에 사용되는 단열재의 출현.
      담요는 2,6 m2 (2,15 × 1,22 m)의 면적을 가진 개별 시트 형태로 만들어집니다. 무게는 57 그램이며 접을 수있어서 가방 안에 들어갈 수 있습니다. 사람을 감싸면 열의 80 % 이상을 반사합니다. 이는 영하의 온도에서도 오랜 시간 동안 상대 열 안락함을 유지하기에 충분합니다.
      1976 년에 제조업체는 겨울철이 심한 여러 주에 분포하기 위해“우주”담요를 미국 적십자사에 기증했습니다. 추위 나 연료 부족으로 생명이 위험에 처한 사람들에게 담요를 건네주고 생존에 도움을 주었다.

      인용구 : 저자 Oleg Kaptsov
      우리의 "파트너"는 이해할 수있는 의미가 없기 때문에 향후 XNUMX 년 동안 의도적으로 유인 비행을 포기했습니다.

      -이해할 수 있음 : 유인 차량용 생명 유지 시스템 (Zh.O.P.A)을 사용하여 80kg의 생중계를 끌 수 있습니다.
      386Mp, 10G, Wi-Fi, 메모리, 그래픽 등의 카메라가있는 경우 오늘의 iPhone (또는 안드로이드 기반)이 Intel 4보다 더 많은 것을 할 것이라는 점을 상기시켜드립니다.
      자동화가 곧 차를 운전하는 사람을 우주로, 심지어 멀리서도 대체 할 경우, 사람을 끌어 오는 것은 무의미합니다!
      1. Wedmak
        Wedmak 12 5 월 2014 16 : 01
        +1
        386Mp, 10G, Wi-Fi, 메모리, 그래픽 등의 카메라가있는 경우 오늘의 iPhone (또는 안드로이드 기반)이 Intel 4보다 더 많은 것을 할 것이라는 점을 상기시켜드립니다.

        이들은 약간 다른 것들입니다. 신호 처리에는 기가 헤르쯔 및 수퍼 그래픽이 필요하지 않습니다. 군대 통신은 일반적으로 5-6 MHz 작업에서 제외됩니다. 아무것도 ... 심지어 그림이 전달합니다. 그리고 꽤 빨리. 또한 아이폰 칩 및 기타 유사한 장난감을 제조하는 기술적 절차는 열악한 조건에서도 사용할 수 없습니다. 뇌우와 고습도에서도 현대 하이테크 전화기는 작동하지 않습니다 ... 우리는 무엇을 말할 수 있습니까?
        1. 우편 배달부
          우편 배달부 12 5 월 2014 16 : 50
          0
          제품 견적 : Wedmak
          이들은 약간 다른 것들입니다.

          최소 용량, 최대 전력, 최대 기능, 최소 전력 소비에 적합합니다.
          기술 걸작은 걸작입니다
          제품 견적 : Wedmak
          신호 처리에는 기가 헤르츠 및 수퍼 그래픽이 필요하지 않습니다.

          BIUS Aegis v.5 .F-22, F-35 (및 헬멧 장착 정보 시스템) 및 국방 고급 연구 프로젝트 기관
          제품 견적 : Wedmak
          군 통신은 일반적으로 5-6MHz에서 작동합니다. 아무것도 ... 사진조차도 전달하지 않습니다.

          틀렸어!
          그것은 아무것도 전송하지 않습니다. 100 년 동안 전송할 수있는 채널 (Voyager, 예를 들어 "녹아웃"XNUMX)은 다른 장치와도 접촉 할 수 없습니다. 그리고 체첸에서는 서양과 일본-중국어를 사용했습니다.

          제품 견적 : Wedmak
          또한 iPhone 마이크로 회로 및 기타 유사한 장난감을 제조하는 제조 공정은 열악한 조건을위한 것이 아닙니다.

          이 "기술 프로세스"는 "가혹한 조건"과는 전혀 관련이 없습니다. 쿠알라 룸푸르의 군사 기술 전시회를 방문하십시오. 플라스틱에 내장 된 자폭 전자 장치 (미군은 적절한 신호가 외부에서 들어 오면 물리적으로 고장 나는 센서 생산 기술을 개발하기 시작했습니다)
          -미 해군, 선박 및 잠수함에 Wi-Fi 무선 통신 네트워크 사용 시작
          -셀 크기가 32 및 20 nm 인 DRAM 메모리 기반 항공 우주 및 군사 시스템

          제품 견적 : Wedmak
          습도가 높은 곳에서는 작업을 거부하십시오.

          화장실에 머무르고 말리면서 여전히 일하고있는 내 NOKIA E51에게 이것을 말하십시오.
          1. Wedmak
            Wedmak 12 5 월 2014 17 : 39
            +1
            최소한의 전력으로 최소 용량, 최대 전력, 최대 용량으로 맞 춥니 다.

            전자기 방사선으로부터의 보호는 잊혀진다. 그리고 관통하는 방사선으로부터. 그리고 과부하로부터. 또한 정보의 무결성을 제어합니다. 그리고 많은 것들이 칩에 더 파괴적으로 작용합니다.
            .5 .F-22, F-35에있는이 BIUS idig를 말해주세요.

            그것이 그들이 메가 슈퍼 프로젝트를 위해 8080 프로세서를 구입 한 이유입니다. 삽입을 위해 더 생산적인 가공업자는 간단한 이유를 위해, 할 수 있지 않았다. 아니, 그 부족이 아니야. 그리고 새로운 프로세서를위한 마이크로 코드의 방대한 인구 조사 때문에! 예, 새로운 데이터 버스의 레이아웃, 컨트롤러 교체 ... 예 ... 다른 F-22로 이동합니다.
            그런데 Aegis 및 다른 시스템의 그래픽은 컴퓨터에있는 그래픽과 아무 관련이 없습니다. 바보 같은 DirectX와 OpenGL은 없습니다.
            100 년을 전송할 채널과 함께 아무것도 전송하지 않습니다.

            우리는 예를 들어 우리가 좋아하는 인터넷으로 올라간다.
            라디오 방송국 "R-168-5KN"(Aqueduct-5KN) http://www.cqham.ru/trx/r_168_5kn.html
            http://www.cqham.ru/trx/index.html을 겪었습니다.
            플라스틱 자체 파괴 전자 장치

            다양한 외부 요인에 직면 할 때 여기 있습니다. 22nm 칩을 사용하지 않도록 설정하는 것은 60 nm보다 훨씬 쉽습니다. 트랜지스터의 크기가 작고 전리 방사선의 양자가 들어가면 간단히 소손됩니다. 전체 칩과 함께.
            그건 그렇고,이 전자 장치의 수신기에 강력한 신호를 보내지 않으면 입력 경로가 어리 석다.
            미 해군은 배와 잠수함에 Wi-Fi 표준 무선 네트워크를 사용할 계획입니다.

            네 우리는 그들이 모든 동맹과 함께 폐쇄 된 캐빈에서 어떻게 Wi-Fi를 갖게 될지를 볼 것입니다. Wi-Fi 지점에있는 각 방에? 물리학은 여전히 ​​모든 사람들에게 동일합니다. 그리고 라디오 투명 소재로 된 배들에 대해서 ... 환상적입니다!
            32 및 20 nm 셀 크기의 DRAM 메모리를 기반으로하는 우주 항공 및 군사 시스템

            이것은 셀 크기가 아니며, 전자 회로를 만들 때 기술 프로세스의 지정입니다. 그러나 의심의 여지가 없습니다. 그리고 ...이 5 mm 모듈은 강철 갑옷 + 패리티 시스템 + 특수 저전압 전원 시스템으로 둘러싸여 있습니다. S ... Khibiny와 함께 무작위로 Su-24을 지나친 것처럼 실수로 모든 기억을 태우지 않았습니다. 눈짓
            1. 우편 배달부
              우편 배달부 12 5 월 2014 18 : 08
              0
              제품 견적 : Wedmak
              EM 방사선으로부터 보호. 그리고 관통하는 방사선으로부터.

              아무것도 잊었다. Bundeswehr G와 Uni에서 공제를 받았을 때이 모든 것을 보았습니다. 지멘스에서 온 RA는
              제품 견적 : Wedmak
              미세 회로를 파괴합니다.

              K-Lumpura, 플라스틱에 내장, novye (ec에 대한 관성 효과 없음, 모든 것이 "완전히"), 20nm에서 열 방출이 최소화 됨
              제품 견적 : Wedmak
              그리고 새로운 프로세서를 위해 마이크로 코드를 크게 다시 작성했기 때문에!

              데이터베이스, 시험 비행에 입력 된 경험,지도 제작.
              그것은이었다.
              데이터베이스의 자동 번역 시스템과 새로운 프로세서를위한 프로그램 코드의 문제가 해결되었습니다.
              제품 견적 : Wedmak
              우리는 예를 들어 우리가 좋아하는 인터넷으로 올라간다.

              하지 마.
              1) 1.5- 30 메가 헤르츠
              2)
              지상파 텔레비전 방송 GOST 7845-92에 따르면 미터 대역 (MV-48,5 ± 230 MHz) 및 .....에서 초고주파를 사용하여 수행됩니다. "MV"대역에서 TV 전파는 각각 다음 위치에 있습니다.

              나는 부대 역 48,5- 6 MHz (라디오 채널 1 및 2);
              주파수 범위의 하한은 비디오 신호의 송수신 기술적 인 효율성 때문입니다 6MHz의 최대 스펙트럼 주파수 무선 신호의 반송파가이 주파수보다 몇 배 더 높아야하는 이유는 무엇입니까?
              3) MGW 시스템 (TDM 기술 (채널의 시분할)을 사용하고 역방향-TDMA (채널의 시분할을 가진 다중 액세스)), 작동 주파수 범위-1,4 ... 1,5; 2,4 ... 2,5 및 3,4 ... 3,5 GHz, 음성 코딩 ADPCM-32Kbps속도 PD-14,4Kbps)
              LJ PHOTO / VIDEO FILE은 무엇입니까?
              보이저에서 지구로의 정보는 포물선으로 전달되어 몸에 단단히 고정됩니다. 3,65 미터 직경의 안테나 이것은 정확히 고향 행성을 향해야합니다. 그녀를 통해 주파수 2295 MHz 및 8418 MHz 두 개의 23 와트 무선 송신기로 신호를 보냅니다.
              대부분의 데이터는 160bps의 속도로 지구로 전송됩니다
              제품 견적 : Wedmak
              그리고 전리 방사선의 양자가 들어가면

              나는 양자 20, 90, 또는 XNUMX을 통해 양자를 확신합니다. (우리가 원자의 산란에 도달 할 때까지, 모든 주문은)
              + 양자는 플라스틱으로 흡수되어 EC로 채워집니다.
              제품 견적 : Wedmak
              네. 그들이 어떻게 Wi-Fi를 작동하는지 봅시다

              아무것도, 나는 어떻게 든 연결 (블루투스와 같은) m / y 자동차 ( "철"), 그건 그렇고, 도로에서 RIDING. 그러나, 집에서와 같이 (IRON CONCRETE) 4 층
              제품 견적 : Wedmak
              . Khibiny가 날아 다니는 임의의 Su-24처럼

              그러나 (C) ru에서 라라가 아닌, 그가 정말로 타 버린 사실이 있습니까?
              1. Wedmak
                Wedmak 12 5 월 2014 19 : 52
                -1
                제품 견적 : 우편 배달부
                주파수 범위의 하한은 6 MHz의 최대 스펙트럼 주파수를 갖는 비디오 신호를 송수신하는 기술적 효율성에 기인한다. 무선 신호의 반송파는이 주파수보다 몇 배 더 높을 필요가있다.

                글쎄, 나는 일반적으로 무선 주파수를 의미하지는 않았지만 그러한 장치에있는 프로세서의 주파수. 실제로 대부분의 경우 HD가 전송되지 않습니다. 디코딩을위한 특별한 프로세서 파워가 필요하지 않습니다.
                나는 양자 20, 90, 또는 XNUMX을 통해 양자를 확신합니다. (우리가 원자의 산란에 도달 할 때까지, 모든 주문은)

                양자는 드럼에있을 수 있지만, pnp 접합부를 관통하는 하전 입자가 쉽게 고장을 일으킬 수 있습니다. 그리고이 전환이 작을수록 고장이 쉽게 발생합니다. 모든 결과로.
                당신의 양자는 EC로 채워지는 플라스틱에 흡수 될 것입니다.

                플라스틱? 공간이 충분한 고 에너지 입자도?
                아무것도, 나는 어떻게 든 연결 (블루투스와 같은) m / y 자동차 ( "철"), 그건 그렇고, 도로에서 RIDING.

                거리가 너무 큽니까? 몇 미터. 예, 안테나는 종종 창 아래의 수신 영역에 배치됩니다.
                그러나 4 층의 집 (철工 콘크리트)처럼

                그래. 일반 라우터가 200 또는 심지어 300의 미터를 강타한 경우 철근 콘크리트 집에서 50 미터의 최대 값을 얻습니다. 그리고 배는 그런 것이고, 모든 것이 일반적으로 금속으로 막혀 있습니다. 특히 싸우는 것.
                그리고 사실이 있습니다.

                작동중인 마그네트론이나 기타 간섭 원을 TV에 가져 오십시오. 우리가 펄스 방전기를 몇 시간 동안 비틀고 벽을 통해 비명을 지르는 이웃 미디어 센터를 노크 할 수 있다면 ...
                1. 우편 배달부
                  우편 배달부 12 5 월 2014 20 : 27
                  0
                  제품 견적 : Wedmak
                  글쎄, 나는 일반적으로 라디오 주파수를 의미하는 것이 아니라 작업 주파수를 의미했습니다.

                  예? 그러나 어떻습니까 :
                  제품 견적 : Wedmak
                  라디오 방송국 "R-168-5KN"(Aqueduct-5KN)

                  "프로세서"는 무엇입니까?
                  제품 견적 : Wedmak
                  군대 통신 전혀 5-6 MHz 일
                  +
                  제품 견적 : Wedmak
                  . 아무것도... 사진조차도 전송.

                  ?
                  제품 견적 : Wedmak
                  양자가 드럼에있을 수 있지만 여기서 pnp 전이를 관통하는 하전 입자,

                  window.edu.ru/resource/865/55865/files/rad_effect_ims.pdf
                  또는
                  양극성 트랜지스터의 방사선 안정성 : 교육 매뉴얼
                  저자 / 창작자 : Vologdin E.N., Lysenko A.P. 제작 연도 : 2000
                  열 운동으로 인해 공간 전하 영역으로 비행하는 경우
                  소수 담당 (p- 영역의 전자 또는 n- 영역의 홀) 그것을 집어 던져 이 레이어를 통해.
                  온도는 큰 영향을 미칩니다

                  제품 견적 : Wedmak
                  플라스틱?

                  그리고 플라스틱과 젤.
                  거대 우주에서이 상호 작용은 전자기 에너지가 다른 유형의 에너지로 전환되는 것처럼 보입니다. 예를 들어 열에너지.

                  제품 견적 : Wedmak
                  거리가 매우 큽니까?

                  나는 네와 속도가있다
                  IEEE 802.11n
                  해변에서 무선 인터넷 눈짓

                  Columbia Rural Electric Association에서 2.4GHz Wi-Fi 네트워크를 배포하려고합니다. 9500km²의 면적에워싱턴 주에있는 왈라 왈라와 콜롬비아 카운티와 오레곤 주 유마 틸라 사이.

                  기업에서 Wi-Fi 장치를 사용하면 내 노이즈 많은 금속 구조를 가진 기업에 적용 할 수 있습니다. 결과적으로 Wi-Fi 장치는 협 대역 무선 신호에 심각한 간섭을 일으키지 않습니다.
                  될 것입니다 : 802.11ac
                  최대 802.22Mbps의 속도로 IEEE 22 데이터 가장 가까운 송신기에서 반경 100km 이내
                  조금? IEEE 802.16 사용
                  1. 우편 배달부
                    우편 배달부 12 5 월 2014 20 : 29
                    0
                    제품 견적 : Wedmak
                    일반적으로 모든 것이 금속으로 닫힙니다. 특히 싸움.

                    모두가 아니라, 버지니아 타입 NPS의 재료를 살펴보십시오.

                    활성화 영역에서 과장 할 필요가 없으며 YaSU는 Wi-Fi가 필요하지 않으며 가장 가까운 스페인 등대에 연락 할 가능성이 없습니다.
                    제품 견적 : Wedmak
                    작동하는 마그네트론 또는 기타 간섭 원을 TV에 가져 오십시오.

                    왜?
                    작동하는 마그네트론을 MQ-9 Reaper UAV로 가져 오십시오 (시도)?
                    그것이 효과가 있을까요?
                    오, 그랬어?
                    그렇다면 UAV를 무너 뜨리는 것이 더 쉬울 수 있습니까?
                    그리고 거리 = 제곱의 역 법칙
                    1. Wedmak
                      Wedmak 12 5 월 2014 20 : 50
                      -1
                      모두가 아니라, 버지니아 타입 NPS의 재료를 살펴보십시오.

                      전부는 아니지만 나는 동의한다. 그럼에도 신호를 왜곡하고 감쇠 시키는데 충분한 철이 있습니다. 하지만 ... 우주선에서 Wi-Fi의 의미는 무엇입니까? 와드 룸에 작은 점을 붙이세요,하지만 .... 왜? 인터넷은 거기에서 약하다, 심지어 통제하에있다. 그리드에서 재생하려면? 마치 아무도 포트에서 무작위로 작동하는 Wi-Fi를 꺼내지 않는 것처럼 전선을 던지기가 쉽고 안전합니다.
                  2. Wedmak
                    Wedmak 12 5 월 2014 20 : 40
                    0
                    "프로세서"는 무엇입니까?

                    나는 그것을 올바르게하지 않았고, 나는 라디오 방송국에 의해 당신을 그릇 인도했다. 사과드립니다. 이들은 그래픽 전술 컴퓨터, 레이더의 데이터 처리 용 마이크로 일렉트로닉스, 온보드 컴퓨터 컴퓨터 등이었습니다.
                    소수 캐리어 (p-region의 전자 또는 n-region의 홀)가 있으면 접촉 필드가이를 가져 와서이 레이어를 통해 던집니다.

                    이상한 .. 우리는 다른 말을 들었다. 좋아요,하지만 홀이나 전자, 감마선, X 레이에 대해서 말하는 겁니까?
                    해변에서 무선 인터넷

                    해변에 철판이 없습니다.
                    기업에서 Wi-Fi 장치를 사용하는 것은 높은 내 노이즈 성으로 인해 많은 금속 구조의 기업에 적용 할 수 있습니다.

                    어떤 장치가 이런 종류입니까? 나는 3 개의 안테나를 가진 TPLink 라우터를 50 미터에서 간신히 뛰며, 수신기와 수신기 사이에는 가구가 있고 미터당 하나의 벽과 철제 I- 빔 + 금속 지붕의 전체 천장이 있습니다. 타블렛은 두 개의 철 랙 사이를 가면 소스가 5-6 미터이지만 일반적으로 신호가 손실됩니다.
                    EEE 802.22 데이터는 가장 가까운 송신기로부터 반경 22 km의 100 Mbps까지의 속도로 전송됩니다.

                    이것이 Wi-Max 또는 이와 유사한 기술입니까? 일반 Wi-Fi가 아주 멀리 떨어지지 않기 때문입니다.
                    1. 우편 배달부
                      우편 배달부 12 5 월 2014 22 : 07
                      +1
                      제품 견적 : Wedmak
                      일반 Wi-Fi는 그리 멀지 않기 때문입니다.

                      파장의 다양성 :
                      John Kraus가 XNUMX 년대 후반에 발명 한 나선형 안테나


                      몸 전체에 후크를 당겨
                      즉흥적 인 수단으로 Wi-Fi 안테나를 만듭니다
                      http://habrahabr.ru/post/151122/

                      또는?

                      그렇게
                      PLC-전력선 통신 (대량 케이블)

                      + 타입
                      802.11n 무선 액세스 포인트가있는 PowerLine AV + 어댑터

                      금속 사용은 문제가되지 않습니다
                      이동시 : 액세스 포인트
                    2. 우편 배달부
                      우편 배달부 13 5 월 2014 01 : 57
                      0
                      제품 견적 : Wedmak
                      이들은 그래픽 전술 컴퓨터 였어요

                      현재 기반으로하는 코드, 라인, 비밀번호 등을 해독하는 "전투"시스템이 무엇인지 말씀해 주시겠습니까?
                      ?
                      Nvidia 및 ATI GRAPHIC 카드 기반 !!!
                      제품 견적 : Wedmak
                      감마선, 엑스레이?

                      누가 객체 (GI 및 ​​RI)로 전달할까요? 핵 폭발? 네,하지만 피코 초가 있습니다
                      제품 견적 : Wedmak
                      해변에 철판이 없습니다.

                      Wi-Fi 라우터는 리셉션 데스크 뒤에 있습니다 (벽, 유리, 금속 움푹 들어간 곳, 전기 배선, 냄비가있는 식당 등), 심지어 p. 태양 우산, 금속 선반 (및 다수)
                      제품 견적 : Wedmak
                      이것들은 어떤 장치입니까 ????

                      산업용 무선 네트워크 Wifi (산업용 Wifi) 클래스 IP68, 예







                      교통, 철도, 지하철 산업 와이파이

                      제품 견적 : Wedmak
                      안테나가 XNUMX 개인 TPLink 라우터

                      N의 경우 (최대 속도로) 4를 수신하고 4를 반환해야합니다.
                      제품 견적 : Wedmak
                      그리고 이것은 Wi-Max가 아닙니다

                      아니오, 이것은 WRAN (point-to-multipoint)이며 GPS가 필요합니다
                      http://habrahabr.ru/post/125557/
              2. 사그
                사그 12 5 월 2014 19 : 57
                +2
                제품 견적 : 우편 배달부
                아무것도, 나는 어떻게 든 연결 (블루투스와 같은) m / y 자동차 ( "철"), 그건 그렇고, 도로에서 RIDING. 그러나, 집에서와 같이 (IRON CONCRETE) 4 층

                호텔과 같은 Wi-Fi처럼 설치되지는 않지만 일반적으로 액세스 포인트가 방의 문 근처에 있지 않고 XNUMXm 떨어진 곳에있는 경우 일반적으로 복도 끝에 액세스 포인트를 배치하는 것으로 엉망이되었습니다. 신호는 어리석게 끊어지고, 철근 콘크리트, 프로세스의 물리학
                1. 우편 배달부
                  우편 배달부 12 5 월 2014 20 : 06
                  0
                  제품 견적 :
                  수 없습니다,

                  ?
                  내 예는 그 반대입니다 : 추가 포인트가없는 D-link 4 라우터 하나가있는 655 층. 접속하다.
                  제품 견적 :
                  그러나 프로세스 물리학

                  그러나 삶의 현실.
                  1. Wedmak
                    Wedmak 12 5 월 2014 20 : 09
                    0
                    나는 그것이 4 층을 관통하고 있음을 인정하지만 신호 강도는 무엇인가? 다운로드 할 수있는 것이 있습니까?
                    1. 우편 배달부
                      우편 배달부 13 5 월 2014 01 : 32
                      0
                      제품 견적 : Wedmak
                      다운로드 할 수있는 것이 있습니까?

                      D-Link 655 (기술 데이터가 있지만)는 오래되었습니다.
                      iPhone의 경우 모든 종류의 iPad는 물론 소프트웨어 업데이트, ironForce, 비디오 YouTube입니다 (그래픽 프로 (또는 코 프로세서)에 제한이 있습니다-중단 등).
                      전력 (제한적)이 아니라 IEEE 802.11n 표준 (이론적으로 802.11n 표준의 전체 처리량은 600 개의 송신 및 4 개의 수신 안테나 ( "4xXNUMX"구성)을 사용하는 경우에만 XNUMXMbps입니다) 및 위치 ( Wi-Fi 라우터).
                      신호 강도와 간섭은 핑, "패킷 손실"에 영향을 미칩니다.
    2. Wedmak
      Wedmak 12 5 월 2014 15 : 55
      0
      최초의 유인 발사에서부터 우주 정거장에 탑승 한 우주 제작자의 삶과 작업에 이르는 길은 소련에 비해 1 년 더 빨리 지나갔습니다.
      - "선저우"는 궤도로 나눌 수 있습니다. taykonavtami가있는 하나의만이 지구로 돌아갈 것이고 다른 하나는 궤도에 남아있을 것이며 자동 실험실로 그곳에서 일할 것입니다
      - "선저우"는 러시아의 "간장"보다 에너지가 더 강하고 내부 용적이 훨씬 큽니다.
      - 2020은 중국이 지구 근처 궤도에서 3 톤에 달하는 3 모듈 TYOGUN-60 DOS를 조립할 계획이라고 밝혔다.

      네 소련은 SAM을 타고 V-1 및 2 로켓을 시작으로 ISS 및 Venus 및 Mars로 비행했습니다 (항상 성공한 것은 아니지만). 중국은 무엇을 했습니까? 나는 엔진을 샀고, 공동으로 캐리어를 개발했고, 어떻게 든 우주선과 원룸 스테이션을 개발했다. OO ... 그리고 모두는 중국이 우주에서 러시아를 따라 잡았 음을 소리 쳐줍니다. 다른 나라의 도움이 없었다면, 나는 여전히 선저우 15-23-45을 바다에 가라 앉힐 수있는 좋은 기회로 시작했습니다.
      그리고이 우주 공간도 중국이 발전 했나요? 하지 마? 러시아의 모습이 좋아.
      1. 우편 배달부
        우편 배달부 12 5 월 2014 16 : 38
        0
        제품 견적 : Wedmak
        네. 소련은 자체적으로


        화 - 4
        1945 년 소비에트 전문가들은 당시 FAR-2 (SERIAL) LRE가 큰 것을보고 충격을 받았으며, FAU-2 액체 로켓 엔진의 발사 후, Isaev는 큰 좌절로 소련을 떠났다.
        (수십 kg의 액체 추진제 로켓과 2 kN SERINO의 FAU-270로 실험했습니다.
        원자 폭탄
        Rolls-Royce의 Mig 용 TRD
        1980 년대 프랑스는 프랑스 인 P. 베르디에 (P. Verdier)와 결혼 한 야로 슬라 블 (Yaroslavl) 출신 인 L. 바리 긴 (L. Varigin) 출신으로 아리안 (Arian) 항공 모함의 수소 엔진 기술을 훔쳤다고 비난했다.
        등등


        제품 견적 : Wedmak
        중국은 무엇을 했습니까?

        그것은 이전의 소련과 같습니다 (자동차 산업, 항공, 철도, 해상).
        -직업적으로, 중국에서 정기적으로 .. 3 년 동안 4 층에 27 * 호텔이있는 초 현대식 공장
        ICE-3는 이미 독일보다 더 많습니다
        -MATP Zabaykalsk (XX1 세기, 우리를보고 ...)
        브레멘 하펜 : 거대한 컨테이너 선이 중국에서 제품을 가져옵니다.모든 유럽의 초 현대식 장비로 돌아 가기
        -독일의 모든 전시회 : 독일 세관이 중국 제조업체의 전시 제품 (도자기, 컵 포함) = 표절을 체포 할 때마다. 그래서 무엇?

        제품 견적 : Wedmak
        어떻게 든 배와 원룸 스테이션을 개발했습니다. OO ... 그리고 모두가 비명을 지르며 중국은 우주에서 러시아를 따라 잡았습니다.

        문제에 대한 지식이 부족합니다. Sovetsvskaya KP (방어 산업과 함께)는 실제로 소비에트 경제인 중국 KP (방어)를 먹었습니까? 세계에서 가장 큰 경제국 중 하나의 지표를 제공합니까?
        GOST는 우리의 것입니다. 중국인은 그것을 관찰
        "중국"은 4이 창립 50 주년을 맞는 소련 - 러시아 우주선이 꿈도 꾸지 못했던 것을 할 수 있습니다.
        제품 견적 : Wedmak
        다른 국가의 도움이 아니라면

        국제 로켓 기술 제어 모드 (MTCR)
        MTCR의 선도적 국가-국가들에게 미사일 수출을위한 국가 통제 시스템
        제품 견적 : Wedmak
        아니? 러시아인과 같은 것.

        미국인이 아니라?
        워싱턴 타임즈에 따르면 2005 년 현재 미국은
        3 개 업체한 가지 또는 다른 관련 중국 군대와
        그리고 서방의 소련 승객 "초음속"Tu-144이 조롱 거리로 "콩코드 (Concord)"라고 불렀던 것은 아무것도 아닙니다.
        ?
        1. Wedmak
          Wedmak 12 5 월 2014 17 : 50
          +1
          Tu-4, 원폭 - 여기서 어떤면이 있니? 우리는 로켓에 대해 이야기하고 있습니다. 미국인도 같은 길을 갔다. 길을 따라, slyamziv 폰 Braun과 그 자신을 위해 일하도록 강요. 여왕은 자신을 위해 그것을 알아 내야했습니다. 그리고이 기초에, 자신을 만듭니다. 그래서 원래의 V-2은 오랫동안 비행하지 않았습니다.
          그러나 저는 동의합니다. 우리는 종종 면허 나 완제품을 구입했습니다. 그리고 그것들을 토대로 더 잘 했어. 전쟁이 끝나고 새롭게 재건 된 소련에서 그리고 중국은 이제 막 10 일에 유인 비행을해야합니다.
          모든 유럽의 초 현대식 장비로 돌아 가기

          여기 장비에 대해 나는 동의한다. 예를 보았습니다. 그런 장비로 우리를 추월하지 못하게하는 것은 무엇입니까? 나도 몰라.
          "중국"은 4이 창립 50 주년을 맞는 소련 - 러시아 우주선이 꿈도 꾸지 못했던 것을 할 수 있습니다.

          현대 중국어? 그리고 그는 무엇을 할 수 있습니까?
          로켓 기술을위한 국제 제어 모드

          그들이 가진 것은 우리 미사일과 함께 slyamzeno였습니다. 그리고 우리의 지원과 함께. 대부분.
          그리고 서방의 소련 승객 "초음속"Tu-144이 조롱 거리로 "콩코드 (Concord)"라고 불렀던 것은 아무것도 아닙니다.
          ?

          그리고 아무것도, Tu-144가 더 일찍 날아 갔던 것? 레이아웃이 어떻게 다릅니 까? 그러나 어느 누구도 어차피 날지 않습니다.
          1. 우편 배달부
            우편 배달부 12 5 월 2014 18 : 21
            0
            제품 견적 : Wedmak
            Tu-4, 원자 폭탄-여기는 어느 쪽입니까?

            이것은 당신 자신에 대한 예입니다 (로켓이나 Tu-4 인 경우 중요합니다). 슬램, 완료, 더 나쁘거나 더 나은 결과를 얻지 못했습니다.
            그래서 중국은 할 것이다.
            제품 견적 : Wedmak
            그리고이 기초로 자신을 만들 수 있습니다. 따라서 원래 Fau-2는 오래 비행하지 않았습니다.

            CARRIER 탱크가있는 첫 번째 탱크 (산소 만 해당)는 전쟁 후 P-5 (5 년)였습니다.
            사실, N-1에서 그들은 다시 V-1처럼 SUSPENSIONS로 돌아 왔습니다.

            연료 공급 라인, 공압식 유압 회로 피팅 및 자동화, 고압 실린더, 에어 감속기, 노즐 헤드, 터보 펌프 장치, 가스 발생기, 엔진 시동 및 정지를위한 전자 유압식 제어 시스템, 자이로 스코프 장치를 사용한 자율 프로그래밍 된 모션 및 각도 안정화 시스템, 자력 변환기, 스티어링 엔진 공기 역학 및 가스 러더 형태의 집행 기관. 속도계 (가속도) 가속도계, 변환 증폭기, 드라이브 및 이들에 의해 제어되는 엔진 스러스트 레귤레이터, 비행 경로의 측면 보정 및 발사 및 비행 중 로켓 및 시스템 기능의 원격 측정 제어를 포함하는 겉보기 속도 제어 시스템 -머물 렀습니까 아니면 "사라 졌습니까"?
            제품 견적 : Wedmak
            ? 그리고 그는 무엇을 할 수 있습니까?

            쓴 :
            견적 : 우편 배달부
            - "선저우"는 궤도로 나눌 수 있습니다. taykonavtami가있는 하나의만이 지구로 돌아갈 것이고 다른 하나는 궤도에 남아있을 것이며 자동 실험실로 그곳에서 일할 것입니다
            - "선저우"는 러시아의 "간장"보다 에너지가 더 강하고 내부 용적이 훨씬 큽니다.


            제품 견적 : Wedmak
            그러나 Tu-144가 전에 날아간 것은 없습니까?

            두 달 동안, 첫 비행은 아무 의미도 없다.
            http://www.tupolev.ru/tu-144
            국내 항공기 건설 수준과 즉각적인 전망뿐만 아니라 국가의 경제 능력과 민간 항공 함대의 요구와 관련하여 소련에서 수행 된 미래 ATP의 존재 조건에 대한 분석은 경로가 소련에 가장 바람직하다는 것을 보여주었습니다 Anglo-French "Concorde"에 가까운 예상 비행 성능 데이터로 국내 ATP 생성

            동시에 미래의 ATP 시장에 대한 비전을 바탕으로 미국의 주요 항공 회사들은 디자인 작업을 크게 시작했습니다. Concorde보다 더 큰 ATP
            1. Wedmak
              Wedmak 12 5 월 2014 20 : 02
              0
              그래서 중국은 할 것이다.

              그래서 붙잡 혔는지 아닌지? 내 생각은 따라 잡지 못했다.
              남아 있거나 "사라졌다"?

              새로운 미사일 계획이 있습니까?
              선저우는 궤도로 갈라진다.

              ISS의 우리 부분이 자율적으로 존재할 수 있다는 정보가있었습니다. 자동화 된 실험실은 무엇을 할 수 있습니까? 활력이 넘친다 고해서 그가 더 낫다는 의미는 아닙니다. 그리고 큰 내부 볼륨 ... 두 개의 모듈 때문입니까? 따라서 Union을 자세히 살펴보면 두 개의 "주거"모듈도 있습니다. 하강 및 수문. 후자는 또한 한 번 이상 실험실로 사용되었습니다.
              두 달 동안, 첫 비행은 아무 의미도 없다.

              그가 말했듯이.
              선호되는 방법은 영국-프랑스 "콩코드"에 가까운 예상 비행 성능 데이터로 국내 ATP를 만드는 것입니다.

              따라서 공기 역학은 모든 사람들에게 동일합니다. 그 해의 기술은 거의 같은 수준이었습니다.
              동시에, 미국의 주요 항공 회사는 미래 ATP 시장에 대한 비전을 바탕으로 Concorde보다 훨씬 더 큰 ATP 설계 작업을 시작했습니다.

              그리고 어디? 오? 다른 zilch?
              1. 우편 배달부
                우편 배달부 13 5 월 2014 01 : 43
                0
                제품 견적 : Wedmak
                내 의견-따라하지 않았다.

                중국은 이미 모든 종류의 베트남과 캄보디아에 생산을 배치하고있다.
                제품 견적 : Wedmak
                새로운 미사일 계획이 있습니까?

                엔진 (탱크 아머 리바운드와 같이 모든 것이 발명 된 발사 차량).
                Kaptsov는 자유 라디칼에 대한 의문을 제기하기 위해 (오래 전에) 웃었다. 그러나 중국인들은 일하고있다.
                제품 견적 : Wedmak
                그리고 자동 실험실은 무엇을 할 수 있습니까?

                오, 이제 많은 힘이 있습니다.
                제품 견적 : Wedmak
                , 또한 두 개의 "주거"모듈이 있습니다. 하강 및 수문.

                궤도에 남아있는 것은 없습니다 (우리와 함께)



                제품 견적 : Wedmak
                공기 역학은 모두 동일합니다.

                물리학처럼 ...
                우리가 "원자 폭탄"을 얻은 방법을 상기시켜
                산업, 재료, R & D 개발의 기술적 능력 = 이것은 중요합니다
                제품 견적 : Wedmak
                그리고 어디? 오? 다른 zilch?

                콩코드는 144 명이 넘었습니다.
                그리고 ATP가 부족한 미국인이 기술적으로 그것을 실현할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다.
          2. 총검
            총검 13 5 월 2014 07 : 43
            0
            제품 견적 : Wedmak
            그러나 Tu-144가 전에 날아간 것은 없습니까?

            일반적인 정치적 과시-모든 비용, 그러나 먼저! 같은 이유로 3 년 1973 월 XNUMX 일 Le Bourget의 에어쇼에서 추락했습니다.
            1. 올라이 베리로
              올라이 베리로 13 5 월 2014 17 : 00
              0
              제품 견적 : 총검
              일반적인 정치적 과시-모든 비용, 그러나 먼저! 같은 이유로 3 년 1973 월 XNUMX 일 Le Bourget의 에어쇼에서 추락했습니다.

              그것은 기분 전환이었다 ... 그러나 우리 비행기는 콩코드보다 낫다
  • 벡
    12 5 월 2014 15 : 40
    0
    이 페이지에서 언급했듯이, Rogozin은 발라 뮤트 (balamut)이자 포퓰리스트입니다. 그러나이 포퓰리즘은 무화과 잎과 같습니다. Rogozin의 bravado는 Roscosmos에 해를 끼칩니다.

    "NASA는 우주 비행사 한 명이 ISS로 왕복하는 비용으로 약 71 만 달러를 Roscosmos로 이전합니다. 러시아가 이미 미국에서받은 수억 달러에 추가로 유사한 택시를 제공하기 위해 457,9 억 2017 만 달러를 추가로 예치해야합니다. XNUMX 년까지 미국 우주 비행사에게 서비스 제공 ".

    이제 "부자"는 Roscosmos를 위해이 돈을 보지 못할 것입니다.

    셔틀은 합법적으로 운행되었으며 계획대로 은퇴했습니다. NASA는 정시에 유인 비행을 포기하고 새로운 프로그램을 준비 할 계획입니다.

    "SpaceX가 NASA와 함께 개발해온 새로운 Mk2 Dragon을 시작할 때가 된 것 같습니다. 트램폴린이 필요하지 않습니다." 영국 주간 주간지에 따르면, 2015 인승 유인 드래곤의 첫 비행이 빠르면 XNUMX 년에 열릴 수 있습니다. "

    "NASA의 2015 년 예산에는 NASA의 새로운 Orion 유인 우주선 작업을 계속하기위한 1,14 억 1,914 천만 달러와 NASA의 새로운 SLS에 대한 XNUMX 억 XNUMX 만 달러가 포함됩니다."

    "그래서 미래에 흥미로운 어떤 기술도 가지고 있지 않고"장기 "서구 국가들의 프로젝트", 다른 한편으로는 우주 협력으로 채워질 수있는 서방과의 "전략적 파트너십"을 잃어버린 러시아는 진지하게 노력하고 있습니다. , 또한 귀하가 예측할 수없고 신뢰할 수없는 파트너임을 입증합니다. "
    1. Wedmak
      Wedmak 12 5 월 2014 16 : 03
      0
      사적인 공간 "캐비"를 믿기는 여전히 어렵다. 우리는 또한 2015 년에 비행 할 것들이 많이 있습니다. 적어도 그들은 약속합니다.
  • 회 전자
    회 전자 12 5 월 2014 16 : 16
    0
    로봇은 다른 행성을 정복 할 것이며, 필요한 인프라가 만들어 짐에 따라 사람이 작업을 조정하고 행성을 채울 것입니다.
    1. 회 전자
      회 전자 12 5 월 2014 17 : 08
      +2
      분명히 궤도 기지는 궤도 관측소 이후 러시아 유인 우주 프로그램 개발의 다음 단계가되어야한다.

      그것을 만들기 위해 새로운 경제 사업자, 우주 로봇, 고효율 에너지 사업자, 차세대 재료 및 기술, 건강한 경제, 정부의 정치적 의지 ...
  • 유쿠 켄
    유쿠 켄 12 5 월 2014 19 : 08
    +1
    사진 아래에 "플레 세츠 크 우주 비행장에서 발사. 예 카테 린 부르크 제방에서 본다"라는 캡션이 있습니다. 아르 한 겔 스크 지역의 플레 세츠 크, 예 카테 린 부르크에서 발사가 보이나요?
    1. Wedmak
      Wedmak 12 5 월 2014 20 : 05
      +1
      Kapustin Yar의 출시는 유럽과 카자흐스탄의 절반에서 볼 수있었습니다. 높이가 좋습니다.
  • 유령
    유령 12 5 월 2014 21 : 06
    +1
    Almaz에는 HP-23 대포가 장착되지 않았습니다. Aron Abramovich Richter의 독특한 R-23 대포의 특별 버전이 "Almaz"에 설치되었습니다.
  • pvv113
    pvv113 12 5 월 2014 21 : 25
    +6
    파트너의 업적을 볼 때
    파트너의 가장 잠재적 인 성취는 트램폴린의 개발입니다.
  • 카 카리 치
    카 카리 치 12 5 월 2014 23 : 50
    +2
    [시내]
    따라서 한편으로는 서방 국가의 미래“원거리”프로젝트에 흥미로운 기술이없고, 다른 한편으로는 우주 협력으로 가득 찬 서구와의“전략적 파트너십”을 잃어버린 러시아는 진지한 노력을 기울이고 있습니다. 또한 자신을 예측할 수없고 신뢰할 수없는 파트너로 보여줄 수 있습니다.

    다시 말하지만, 러시아가 책임을 져야합니다. 내가 기억하는 한, Nasa는 일방적으로 협력을 철회했습니다. 그 이유는 우크라이나라고합니다. 러시아는 돈을 잃었지만 Nasa는 아무것도 얻지 못했습니다. 이 사무실이 "정치"에 더 가깝다면 그렇게하세요. 나는 러시아가 아무것도 잃지 않았다고 생각하지만 반대로 얻은 것입니다.
    1. 벡
      13 5 월 2014 11 : 32
      0
      인용구 : Kar Karych
      다시 한 번 러시아는 비난 받아야한다.


      이것이 당신이 바꾸는 것입니까?

      NASA는 협력에서 나가지 않았다 ISS에. 이것은 백악관의 행정입니다 경제의 크렘린과의 관계에 대한 제재.

      그리고 러시아는 비난하지 않습니다. 이것은 우라시 니키의 슬로건으로 러시아가 비난해야한다고 선언 한 다음 입안에서 거품이있는 모든 사람에게 그렇지 않다는 소리를 지 릅니다.

      크렘린은 Rogozin과 같은 크렘린 발라 무테와 크렘린은 러시아가 아니다.

      인용구 : Kar Karych
      나는 러시아가 아무것도 잃어버린 것이 아니라 반대로 획득했다고 생각합니다.


      당신은 전혀 읽는 법을 모른다. 하나 이상의 획득을 호출하는 하나 이상의 손가락을 구부립니다. 돈, 기술, 프로그램, 신선함에서 무엇을 얻었습니까? 뭐? Rogozin에게 이것을 말하십시오. 현실에서 눈을 감고 꿈속으로 치 솟을 것입니다.
      1. 카다 베르 시아 닌
        카다 베르 시아 닌 13 5 월 2014 12 : 28
        +1
        내가 아는 한, 미국인과 유럽인은 지난 40-50 년 동안 전략적 친구를 고려하지 않은 사람들과 기술을 공유하지 않았습니다.이 기사는 러시아의 여러 국가에 부과 된 특허 및 기술 제한에 대한 기사 조차도이 사이트에 있습니다. 일부 유형의 전자 제품이 생산됩니다. 아무도 장비 및 생산 라이센스를 판매하지 않으므로 기술 교환이 문제가됩니다.
        새로운 배송 ????? NASA에서 이미 전체 테스트주기를 통과했거나 이미 충분 했습니까? 프로그램 참여의 상실, 무언가는 미국인이 어떤 식 으로든 러시아인을 필요로하지 않으면 공동 협력이 없을 것이라는 것을 말해줍니다. 물론 돈을 잃어 버렸습니다. 글쎄, 여기에는 아무것도 쓰지 않습니다.
        물론, 가장 간단한 작업을 한 번에 한 번 이상 배우는 것이 더 쉽지만 어쨌든 해결되지 않으면 코드는 정치 사업의 절반입니다.이 상황에서 우리는 어떤 종류의 협력에 대해 이야기 할 수 있습니까?
  • 자유 섬
    자유 섬 13 5 월 2014 04 : 14
    +4
    아하 .. 다른 자료에 대한 의견에서이 기사의 저자를 기억합니다. 사진은 동일하고, 단어는 모두 동일합니다 ... 분명히 다른 테이프에서 그의 의견을 복사하여 붙여 넣은 것 같습니다. .... "국제 우주 전문가의 분석 자료"를 만들었습니다. .... 저자는 기분을 상하게하지 않지만, 10 학년 내내 내 두뇌를 망친 동급생을 떠올리게합니다. "미국은 미국이 있습니다! 예, 소련 (그리고 러시아)은 인생에서 멍청하지만 미국 !! 예! 미국 규칙은 "글쎄요, 모든 것이 같은 정신으로 ... 그 남자는 자랐습니다 ... 여러 번"외국에 갔고 "미국을 포함하여 충분히 보았습니다 .. 그리고 그의 모든"USA STEKS! "종료 .. 남자는 자랐습니다 .. 이 기사의 저자도 성장할 때입니다
    반사에 대한 저자의 추신-모든 사람은 모든 곳에서 문제가 있습니다. 그러나 당신은 세계 최대의 과학 프로젝트에서 러시아가 그들에게 마음을 공급하는 선도적 인 위치를 차지하고 있다는 것을 알지 못합니다-MICROTECHNOLOGIES ???? 모른다? 예를 들어, 같은 andron collider .... 또 다른 큰 예가 있지만 불행히도 그 본질을 기억하지는 않지만 과학적 (정치가 아닌) 채널에서 중요성이 종종 나옵니다 ... 따라서 러시아와 유럽 및 미국에는 장비의 모든 것들이 있습니다. 대부분 현금으로 만 기부금을 지불합니다. 또한,이 로고진에 붙어있는 것은 무엇입니까? 그는 옳고 백퍼센트 옳습니다! ISS의 미국 우주 비행사는 미국이 ISS에서 픽업 할 수있는 유인 시스템을 만들 때까지 기다릴 수 없으며 미국 우주 프로그램에 대한 노래하는 노래는 그를 진정시키지 않을 것입니다. 로고진이 찰칵 소리가났다.
    그건 그렇고, 이미 연결 한 로버에서 충전물은 러시아어입니다 ... 맞습니다. 아침 식사 음식은 마음에 있습니다.
    "NASA의 제재 도입 후 첫날 밤은 미국 탐사선 호기심에 탑승 한 러시아 과학 기기 DAN의 작업에 영향을 미치지 않았습니다"
    http://www.gazeta.ru/science/news/2014/04/04/n_6060421.shtml
  • 총검
    총검 13 5 월 2014 07 : 37
    0
    러시아 우주 비행의 "어지러운 성공"에 대한 Rogozin의 진술과는 달리, XNUMX 번의 우주 탐험과 XNUMX 번의 우주 유영에 참여한 러시아 우주 비행사 Gennady Padalka의 진술은 더 현실적으로 보입니다. 왜 우리에게 장미색 안경을 쓰고 실제로 일하는 대신 자기기만에 참여합니까?
    1. 올라이 베리로
      올라이 베리로 13 5 월 2014 16 : 35
      +1
      로고진은 "어지러운 성공"에 대해 말하는 것이 아니라 미국 우주 프로그램이 이제 러시아 항공 모함없이 단계적으로 폐지 될 것이라는 사실에 대해 이야기했습니다. 그리고 이것이 진실입니다!
      그리고 NASA에서 Roscosmos의 백 로그에 대해-그것은 말도 안됩니다! 우리가 광부의 절반 이상을 지원했다면 왜 목성을 위성으로 발사하지 않는지 물어볼 수 있습니다 ...
  • 제우스
    제우스 13 5 월 2014 18 : 35
    0
    이 기사에서 D. Rogozin이 O. Kaptsov에게 답변.

    영리한 비판. 그러나 나는 우주에서 우리의 임무에 대해 이미 WG에 썼습니다. 그리고 우리는 이미이 일을 시작했습니다. 여기에 링크 http://www.rg.ru/2014/04/11/rogozin.html
  • 엔바8
    엔바8 14 5 월 2014 11 : 59
    0
    제품 견적 : Stasi
    우주 산업과 우주 산업에서 아무것도 이해하지 못한 Roskosmos Popovkin의 전직 책임자와 같은 명백한 비전문가 ...

    그는 우주에있을 때 그의 경험과 지식을 평가할 수 있었으므로 위의 논문에 동의하지 않습니다.
    그러나 부패가 해결되지 않았다는 사실은 확실합니다.


    제품 견적 : Stasi

    간부는 모든 것을 결정하지만, 다른 산업과 마찬가지로 우리도 문제가 있습니다. 이 고양이는 우주 과학자들이 직면 한 문제를 해결하고 새로운 대담한 해결책과 아이디어를 제시 할 수있는 젊은 과학자들에게 울었습니다. 모든 것은 오래된 경비대에 달려 있으며, 이는 점점 얇아지고 있습니다. 이 문제를 해결하지 않으면 우주 비행사가 직면 한 다른 문제를 해결하는 것은 불가능합니다.

    가장 중요한 것은 연속성을 보장하는 것이며 공동 프로젝트에서만 구현할 수 있습니다.
  • 릴리안
    릴리안 24 9 월 2014 11 : 30
    0
    문제는 현재 많은 미국 프로젝트가 구현되어 결과를 보여주고 있다는 것입니다. 러시아는 아마도 뒤쳐지지 않았을 것입니다. 아마도 곧 세계에 업적을 보여줄 것입니다. 그러나 90 년대의 결과는 여전히 느껴져 있습니다. 현재 소련이 붕괴 된 후 그들에 대한 작업이 중단되고 미국에게는 황금기였습니다. 그리고 소련으로부터 많은 기술과 전문가를 받았습니다.

    엔진에 대해. YouTube에서 영화 "추위에서 온 로켓"을 보았습니다. 미국인이 직접 촬영했습니다. 오랫동안 러시아인들이 불렀던 엔진의 매개 변수가 환상이 아니라는 것을 믿을 수 없다고 말합니다. 미국인들은 로켓 엔진에서 XNUMX 년 동안 소련보다 뒤처 졌다고 주장했다.

    사람이 미래에 다른 세계로 날 수 있는지 여부를 이해하기 위해서는 유인 비행이 필요합니다. 그것은 모든 것을 미국인들을 따라 잡기 위해 끊임없이 노력하는 것보다 그들에게 틈새 시장 중 하나를주기 위해 끊임없이 노력할 수 있습니다. 그들이 AMS에 참여하게하고 러시아가 유인 비행을 우선시하도록하자.
  • Strelokmira
    Strelokmira 4 8 월 2020 22 : 19
    0
    Roskosmos가 계획 한 행성 간 탐험 "Luna-Glob"(2015)과 "Luna-Resource"(2016)를 반복하면 (이번에 성공적으로!) "미국인을위한 우주 트램펄린"에 관한 Dmitry Rogozin의 말은 훨씬 더 설득력있게 들릴 것입니다. "Phobos "Ground-2"(2018)을 통해 목성 (Laplace-P 프로젝트)의 위성 표면에 차량을 착륙시킬 수 있습니다. 그리고 2018의 Svobodny cosmodrome에서, 새로운 세대 Rus-M의 러시아 유인 우주선의 발사가 시작될 것입니다.

    이 모든 것이 없으면 로고 진의 농담은 우스꽝스럽지 않습니다. 그렇지 않으면 우리는 트램 폴린에 뛰어들 수 있습니다.

    글쎄, 내가 말할 수있는 2020 년, 위의 음성 중 어느 것도 발사되지 않았으며, 미국인들은 재사용 가능한 트램폴린을 성공적으로 운전하고 있습니다 ...