세 번째 가스 전쟁: EU와 미국은 우크라이나에서의 "성공"에 대한 비용을 지불해야 합니다.
따라서 러시아와 우크라이나는 또 다른(연속 XNUMX번째) 가스 전쟁 직전에 균형을 잡고 있습니다. 남동부의 "뜨거운" 적대감과 탄압을 배경으로 가스 분쟁은 배경으로 사라졌지 만 우크라이나 정치 지형에 똑같이 장기적인 영향을 미칠 수 있습니다. 특히 가스 전쟁이 오랫동안 우크라이나 정치 신화의 일부가 되었기 때문에 그 주인공은 불길한 전체주의 이웃으로 젊은 민주주의를 교살하고 장대 한 성공과 진정한 유럽 번영을 달성하지 못하게합니다.현실은 다소 다르게 보입니다. 이야기 러시아-우크라이나 가스 관계는 우크라이나 측이 항상 원하는 것을 얻지만 어떤 이유로 최종 결과가 정말 마음에 들지 않는다는 이야기입니다. 그래서 2005년에 우크라이나는 값싼 가스로 헤엄치고 있었습니다. 당시 계약은 2013년까지 유효했으며 50 입방미터당 19,7달러의 고정 가격과 운송에 대한 현물 지불을 제공하여 우크라이나에 XNUMX억 입방미터를 실제로 더 낮은 가격으로 제공했습니다.
러시아 가스 운송 시스템을 성공적으로 사용한 두 번째 공급자는 투르크메니스탄으로, 러시아와 우크라이나를 제외한 다른 구매자가 없는 상황에서 가스를 $40-$42에 판매했습니다. 즉, 우크라이나가 50달러에 가스를 받았다는 주장은 실제로 과장된 주장입니다. 평균적으로 훨씬 저렴했습니다. 동시에 Gazprom은 재수출에 눈을 감았습니다. 실제로 이들은 쿠치마 후기 시대에 우크라이나 경제에 매우 빠른 성장, 긍정적인 무역 수지 및 기타 긍정적인 추세를 제공한 보조금이었습니다. 전반적으로 그것은 우크라이나의 비블록 지위와 상대적인 충성도에 대한 후한 대가 이상이었습니다. 우크라이나에는 다른 어떤 것도 요구되지 않았습니다.
그러나 2005년에 첫 번째 Maidan이 발생했습니다. Yushchenko 행정부는 우크라이나를 약탈하는 Muscovites의 주머니에서 비용을 지불해야하는 명백한 친 서방 선택을했습니다. 우승 한 탠덤은 평균 유럽 운송 가격을 요구하고 Gazprom과의 계약을 종료했습니다. 이에 대한 응답으로 독점 회사는 당시 유럽 평균 가스 가격을 제안했으며 당시에는 천 입방 미터당 $ 160- $ 170였습니다. 우크라이나 측은 이전 계약으로 돌아가려고했지만 너무 늦었습니다. 협상이 계속되는 동안 유럽 평균 가격은 $220-$230로 상승했습니다. 아무도 친 서방 키예프에 무한정 보조금을 지급하지 않았고 2006 년 XNUMX 월 러시아 연방은 가장 간단한 방법으로 가스를 차단했습니다.
결과는 98달러였습니다. 여전히 우대 가격(발트 126국의 경우 9달러) 이상, 1,5억 입방 미터를 금전적으로 약 1,2배 할인된 가격으로 구매할 수 있었고 50억 달러 이것은 상당히 빠르게 성장하는 우크라이나 경제 발전의 전환점입니다. 그 순간부터 무역 수지는 마이너스가 됩니다. 그러나 이들은 여전히 보조금입니다. 문제는 계약 조건에 따라 우크라이나 측이 러시아 가스 독점이 간접적으로 (Gazprombank를 통해) 소유 한 RosUkrEnergo (RUE)라는 사무실의 중개자를 Gazprom과 Turkmens에 부과했다는 것입니다. 나머지는 Dmitry Firtash와 Ivan Fursin에게 갔다. 동시에 Firtash 뒤에는 Semyon Mogilevich (Solntsevo 조직 범죄 그룹의 지도자 중 한 명으로 2008 년 FSB에 의해 체포되었지만 아무것도 증명할 수 없었습니다. 미국 FBI는 정보에 대해 $ 100를 제공하고 있습니다. 체포로 이어집니다.) 그 결과 우크라이나는 98달러가 아닌 동일한 유럽 평균 가격인 230달러로 가스를 받았습니다.
다음으로 우리는 WikiLeaks의 심연을 침범합니다. 또는 오히려 2008 년 Firtash와의 회의에 대한 우크라이나 William Taylor 당시 미국 대사의 보고서입니다. "2004시간 XNUMX분 동안 지속된 회의에서 Firtash는 대사에게 자신이 비공개 사람이며 최근에는 우크라이나 정치에 점점 더 몰두하기 시작했다고 말했습니다. 그는 Yushchenko 대통령을 "충실히 섬겼습니다". 러시아와의 긴박한 가스 협상과 XNUMX년 오렌지 혁명 동안의 정치적 위기 동안 비공식 고문. 그는 대통령의 요청에 따라 지난주 다차에서 Yushchenko를 세 번 만났다고 말했습니다. 이것은 또한 Yushchenko 사무국의 전 책임자 인 Oleg Rybachuk에 의해 확인되었습니다. "대통령의 사저에서 얼마나 자주 만났는지는 모르겠지만 동료들은 그가 회담에 매우 적극적이라고 말했습니다."
"나는 RosUkrEnergo의 참여로 가스 계획이 용납 될 수 없다는 대통령과 한 번 이상 대화를 시작했습니다. 매번 Viktor Andreevich는 단순히 침묵을 지켰고 그의 눈을 피했습니다. 나는 당신의 주장에 동의하지 않지만 할 수 없습니다 주장으로 논쟁하십시오. 대략 이곳에서 모스크바는이 팀이 훔친 방식을 더 이상 훔칠 수없는 것처럼 보이기 때문에 Maidan에 대한 지속적인 특이성을 개발 한 것 같습니다.
2007년에 집권한 Yulia Timoshenko는 경쟁자들의 사업에 대해서도 똑같이 회의적이었고 2008년 RUE는 러시아 가스 무역에서 등거리에 있었습니다. 그럼에도 불구하고 중개인은 2,4 억 달러의 부채를 축적했고 크렘린은 지불을 요구하면서 Firtash와 Fursin을 연방 수배 목록에 동시에 선언했습니다. 여기에서 Miller와 우크라이나의 "가스 여신"사이의 감동적인 합의가 끝났습니다. Yushchenko가 부채를 인정 했음에도 불구하고 (당연히 총리를 비난 함) Tymoshenko는 이것이 부채가 아니라고 말하면서 지불을 거부했습니다. 상태이지만 RUE.
동시에 연말에 Yushchenko는 구조를 다시 작동 시키려고했습니다. RosUkrEnergo는 Naftogaz의 $285에 대해 $235의 가격을 제안했지만(Gazprom은 $250를 원했습니다) 모스크바는 Firtash를 곤경에 빠뜨리고 돈은 적지만 투명한 계획을 선호했습니다. 억만 장자에게 가해진 손실과 명백히 정직한 우크라이나 사업에 대한 잔인한 조롱에 대한 Yushchenko 대통령의 반응은 가혹하고 모호하지 않았습니다. 대표단은 협상에서 소환되었습니다 ... Naftogaz; 후자는 운송 보장을 거부했습니다. Yushchenko와 Firtash는 어떤 대가를 치르더라도 돈을 원했고 Kremlin의 유연성 부족으로 인해 진심으로 당황했습니다.
그 결과 1년 2009월 19일 러시아 연방은 우크라이나에 대한 가스 공급을 다시 중단했습니다. "우크라이나 파트너"의 뻔뻔한 가스 철수를 동반 한 "전쟁"은 320 월 1960 일까지 계속되었습니다. 일반적으로이 놀라운 서사시 동안 모든 우크라이나 고전을 관찰 할 수 있습니다. 운송에 의한 협박, 유럽 관리의 울부 짖음, 러시아가 비 시장 가격을 설정하여 우크라이나를 강탈하고 있다는 키예프 정치인의 진술 (사실 당시 $ 2009), 완전한 가스 저장 시설과 매우 애국적인 선전을 갖춘 무료 (즉, 아무것도 아닌) "기술"가스에 대한 요구 (Yushchenko : "이것은"당신 각자를 협박하는 것입니다", "당신의 존재 위험을 높이는 형태 중 하나입니다. , 안정성"). 최종 결과는 가스 가격이 유가(보다 정확하게는 석유 제품의 경우-경유 및 연료유)와 분기별 개정으로 연결되는 합의였습니다. 즉, 일반적으로 허용되는 유럽 공식에 따라 채택 네덜란드 정부의 제안으로 33,67 년대에 분명히 이것은 우크라이나 측에 수익성이있는 것처럼 보였습니다. .추가 "당근"은 올해 20% 할인이었습니다. 남서쪽 이웃은 생산의 에너지 효율성을 개선할 시간이 주어졌습니다. 어떤 식으로든 2009년에 이 계획은 효과가 있었습니다. 우크라이나의 가스 비용은 228 입방 미터당 5달러로 덜 "고급" 사용자 가격의 거의 절반입니다. 사실상 이것은 약 2010 억 달러의 보조금을 의미했지만 Firtash-Yushchenko 탠덤은 약 2012 억 달러의 RosUkrEnergo를 게임 가스로 반환하지 못했습니다.
다음에 일어날 일은 상상하기 쉽습니다. 이미 2010년 초에 키예프가 전통적으로 스스로를 속였다는 것이 분명해졌습니다. 유가는 80달러를 초과했고 휘발유 가격도 그 뒤를 따랐습니다. 동시에 할인이 만료되었고 2009 년 우크라이나에서는 결코 에너지 효율을 높이는 데 관여하지 않았습니다. 그 결과 2010년 300/310분기에 우크라이나의 휘발유 가격은 $308-$XNUMX(유럽 평균 $XNUMX)에 달했습니다. 권력을 잡은 Yanukovych 행정부는 갑자기 Putin-Tymoshenko 합의가 "범죄"이고 가격은 물론 "비 시장"이라는 것을 깨달았습니다. 그 결과 흑해 체류 기간을 연장하는 대가로 Kharkov 협정이 체결되었습니다. 함대 2042년까지 Sevastopol에서 Kyiv는 30% 할인을 받았지만 $100를 초과할 수 없었습니다. 즉, 가격은 2009로 반환되었으며 우크라이나 경제에 계속 보조금을 지급하면서 우크라이나 정치인이 독립 강도에 대한 전통 노래를 부르는 것을 막지 못했습니다 (예를 들어 Arseniy Yatsenyuk은 유럽 국가가 $ 170-$를 지불한다고 주장했습니다. 220, 파렴치한 거짓말의 전형적인 사례).
연말까지 당국은 반대의 합창단에 합류했습니다. 가격은 천 입방 미터당 $ 256,7로 올랐고 Yanukovych 행정부는 갑자기 서명 한 계약이 "시장성이 없다"는 것을 다시 깨달았습니다. 키예프는 추가 할인을 받기 시작했지만 모스크바는 이미 "도네츠크"의 주인공이 무엇인지 파악했습니다. 크렘린은 "친 러시아"선거 약속을 이행하지 못한 배경에 대해 유럽 경로를 따라 이동하는 데 더 성공하기 위해 중앙 유럽과 관련하여 가격을 여러 번 인하하지 않을 것입니다. 가지 않을 것이며 계약이 수정되지 않았습니다.
그 이후로 키예프 당국은 세 가지 주요 직업을 가졌습니다. a) 러시아에 대한 가스 의존도를 줄이기 위한 비싸고 무의미한 프로젝트
b) 마침내 할인을 받으려고 노력하다
c) 동요 및 선전 - 따라서 대다수의 우크라이나 인은 "유럽에서 가장 비싼 가스"를 받고 있다고 굳게 믿습니다.
마지막 항목을 조금 더 자세히 살펴보겠습니다. "가장 비싼 가스"에 대한 사가의 시작은 2010 년 말부터 몇 년 동안이 논문을 정기적으로 재현 한 Mykola Azarov 전 총리가 마련했습니다. 예를 들어, 2011년의 인용문은 다음과 같습니다. 러시아는 강제로 우리와 동의하게 될 것입니다." 사실, 이 분개한 장광설 당시 독일은 $355, 폴란드, 체코, 슬로바키아는 $340-$360, 우크라이나는 $295에 가스를 받았습니다. 가볍게 말하면 Azarov는 조작에 참여했습니다. 할인 및 운송 구성 요소를 "잊고"종이에만 존재하는 가스의 기본 가격을 나타냅니다. 시간이 지남에 따라 이것은 우크라이나 기관들 사이에서 좋은 취향의 규칙이 되었습니다. 따라서 2013년 초 석탄 산업 및 에너지부 차관 Volodymyr Makukkha는 2012년에 우크라이나가 $416-$426에 가스를 구입했으며 다음 432분기에 - $XNUMX. 그러한 가격이 우크라이나에 존재한 적이 없다고 명시하는 것은 거의 가치가 없습니다. 이것이 일반적인 협상 스타일과 선전 공격으로 예상대로 XNUMX 년 동안 어떤 결과도 얻지 못했습니다.
어떤 식 으로든 드미트리 메드베데프 러시아 총리는 절대적으로 옳습니다. 러시아와 우크라이나 간의 가스 관계의 역사는 우크라이나 경제에 대한 끝없는 보조금의 역사이며 우크라이나 이니셔티브에서 점차 축소되고 실제로 부과 한 지역 "엘리트"의 기생 러시아 연방에 대한 공물과 보조금이 충분하지 않고 기생이 면책으로 충분하지 않다는 사실에 대한 키예프의 치명적인 불만. 물론 이것은 Firtash, Mogilevich, Tymoshenko 및 다른 사람들이 동일한 대중에게 돈을 버는 것을 허용하지 않은 것에 대해 Muscovites에 의해 단호하게 불쾌감을 느낀 애국적인 우크라이나 대중의 외침에 일어났습니다.
다음에 일어난 일은 잘 알려져 있습니다. 붕괴하는 우크라이나 경제는 여전히 천 입방 미터당 268달러(2013년 최고 가격은 398달러)의 가스와 축적된 가스 부채를 갚기 위한 대출을 받았습니다. 비교를 위해 2013년 이탈리아의 평균 가격은 418달러, 독일은 479달러, 프랑스는 555달러였습니다. 가스프롬이 25년 장기 계약($388)을 맺은 터키와 영국($330)에 상대적으로 저렴한 가스가 공급되었는데, 영국($XNUMX)은 가스 독점이 적극적으로 시장 점유율을 확대하는 데 걸림돌이 되었습니다.
즉, 우크라이나는 모든 기준에서 매우 우대 가격을 받았지만 당연히 모스크바는 감사의 그림자조차 기다리지 않았습니다 (우크라이나의 의식적인 애국자들은 즉시 $ 268가 시장 가격이라고 결론을 내렸고 이전에는 가격이 너무 높았습니다. ). 550 월 쿠데타 이후에도 동일한 가격이 유지되었습니다. 러시아 연방은 2,2 분기 내내 양심적으로 가스를 공급했으며 지금도 계속 공급하고 있습니다. 한편 키예프 정권은 할당 된 대출의 절반 만 지불했다는 사실에도 불구하고 XNUMX 월 하반기부터 지불을 완전히 중단했습니다. 그 결과 XNUMX월에만 우크라이나의 부채가 XNUMX억 XNUMX천만 달러 증가하여 XNUMX억 달러에 달했으며 실제로 우리는 러시아에 적대적인 정권을 지원했고 계속 지원하고 있습니다.
1월 385,5일 Gazprom은 "Yanukovych 할인"을 취소하고 가격을 3달러로 인상한다고 발표했습니다. 이는 공식적으로 부채 상환 불이행과 현재 공급량에 대한 지불 부족 때문입니다. 485월 500일, 하르키우 협정은 비난을 받았고 가격은 7달러로 올랐습니다. 그러나 모스크바의 소식통이 설명했듯이 이는 예방 조치였습니다. 사실 우크라이나 측에서 초과 가능성이 있는 경우 가격이 $XNUMX에 접근해야 했습니다. XNUMX월 XNUMX일, XNUMX월 계산 마감일이 다가왔습니다. 즉, 가스 전쟁의 "냉기" 국면은 XNUMX주 전에 시작되었습니다.
한편, 키예프의 반응은 점점 더 적절해졌습니다. 4월 2013일, 우크라이나 프로필 장관 Yuriy Prodan은 러시아가 가스 미납에 책임이 있다고 말했습니다. "의무, 합의가 있었습니다. 15년의 이러한 합의 중에는 우크라이나에 2013억 달러의 차관을 제공해야 하는 러시아 측의 의무도 있었습니다. 아시다시피, 3년 2014월 차관의 첫 번째 부분인 2억 달러는 우크라이나가 지불하고 수령했습니다. 의무의 두 번째 부분은 268년 XNUMX월에 이루어졌습니다. 동시에 러시아 측은 우크라이나에 XNUMX억 달러의 대출을 제공하기로 약속했습니다. 우리는 공식적으로 이러한 계약의 확인을 찾고 있습니다. 글쓰기. 동시에 우크라이나는 휘발유 가격($XNUMX)을 동일하게 유지해야 한다고 주장했습니다. 즉, 모스크바는 새로운 우크라이나 정권에 대한 막대한 보조금과 대출을 유지하라는 요청을 받았습니다. 문제는 러시아 연방이 가스 계약과 관련된 대출 의무가 없다는 것입니다.
5 월 8 일 Prodan은 러시아와의 "대화"발전에 관계없이 유럽으로의 가스 운송을 보장하겠다고 계속 주장했지만 우크라이나의 입장은 빠르게 발전하기 시작했습니다. 이미 500월 1,6일에 장관은 1,4달러의 가격으로 운송이 위협받을 것이라고 발표했으며 러시아 연방의 행동을 경제 전쟁이라고 직접 불렀습니다. 다음날 우크라이나 국립 은행 스테판 쿠비브 (Stepan Kubiv) 국장은 우크라이나가 이미 러시아 연방에 9 억 달러 대출을 "반환"했다고 말하면서 통화 정책 분야의 새로운 발견으로 금융가들을 놀라게했습니다. 가스. 첫째, 사용한 크레딧이 반환된 것으로 간주되는 대체 논리로 여기에서 주목할 만합니다. 둘째, 직접적인 거짓말-가스 비용 지불에 17 억 달러 만 사용되었고 1 억 달러는 알 수없는 방향으로 사라졌습니다 (분명히 이것이 바로 NBU의 금 및 외환 보유고 압축률의 급격한 감소를 설명하는 것입니다). 에너지부는 XNUMX일 지하저장시설(UGS)에 대한 가스 주입을 중단하는 등 위협을 가했다. 키예프 정권은 실제로 모스크바에 전통적인 대중 교통 협박에 의존하여 자립할 것을 제안했습니다. 동시에 크렘린 회의에서 우크라이나를 선불로 이전하기로 결정했습니다. 이는 공식적으로 XNUMX 월 XNUMX 일에 가능했습니다. 가스를 멈춘 이유는 XNUMX월 XNUMX일부터 나타났다. 동시에 EU와 미국은 "개자식"을 지원하겠다고 제안했습니다. 푸틴: "아시다시피 유럽의 우리 파트너들은 현재 키예프 당국의 합법성을 인정하지만 우크라이나를 지원하기 위해 아무것도 하지 않습니다. 단 XNUMX달러도, XNUMX유로도 아닙니다."
그런 다음 다음과 같은 일이 일어났습니다. 거의 동시에 Naftogaz의 책임자 인 Andrey Kobolev는 동일한 가격을 유지하는 것과 "회수"의 가능성을 직접 연결했습니다. 나중에 새로운 계약을 체결해야하는 기한이 설정되었습니다. 지역 에너지부에 따르면 가스가 중단되는 경우 우크라이나는 기존 매장량을 희생하여 XNUMX 개월 동안 운송을 제공 할 수 있습니다.
EU와 IMF의 입장은 보다 건설적인 것으로 판명되었습니다. Günter Oettinger 유럽 에너지 담당 집행위원: "당황할 이유가 없습니다. IMF, ECB 및 세계은행이 할당한 대출 패키지에서 우크라이나가 Gazprom에 지불하기로 결정을 준비하고 있습니다." 나중에 유럽 연합은 두 가지 상충되는 신호를 더 발행했습니다. 한편으로 José Manuel Barroso 유럽연합 집행위원장은 선불제 도입에 반대한다고 밝혔고 실제로 Gazprom이 운송을 보장하도록 했습니다. 한편 Oettinger는 우크라이나가 2,2억 달러의 가스 부채를 갚도록 도와야 한다는 그의 진술을 확인했습니다. 제리 라이스 IMF 대외협력국장도 비슷한 발언을 했다.
동시에 러시아 연방은 헌법 개혁, 합법적 선거, 동부 정착, "크림 주변 상황의 합법화"를 포함하여 우크라이나에 재정 지원을 제공하기 위한 최종 조건을 공식화했습니다.
즉, 지난 주 중반까지 상황은 이렇습니다. 키예프는 지불하지 않을 것입니다-터키 최소값 (천 입방 미터당 약 $ 400)조차도 12 억 달러가 될 것입니다 부채 상환 (10 억 달러)과 함께 이것은 약속 된 서구 지원의 거의 모든 것을 년도. 키예프에서의 서부 모험의 문제는 기본적으로 러시아 연방이 이전에 우크라이나 위기의 유죄로 지정된 모든 비용을 지불할 것이라고 가정했다는 것입니다. 동시에 실제로 EU와 우크라이나는 협상을 위해 8 개월이 없습니다. 저장 시설에는 30 억 입방 미터의 가스 만 있고 거기에서 완전히 추출하는 것은 기술적으로 매우 어렵습니다. 우크라이나에는 사실상 대체 가스 공급원이 없습니다. 연간 약 12억 입방미터의 가스 수입으로 유럽에서 공급할 수 있는 최대 물량은 10억 입방미터이며, 그 중 3,2개는 슬로바키아에 속해 반전 전망이 모호합니다. 문제는 새로운 우크라이나 당국이 적절한 인프라 건설에 투자하거나 적재를 보장할 준비가 되어 있지 않다는 것입니다. 결과적으로 가즈프롬의 승인 없이 슬로바키아는 1억 입방미터만 공급할 준비가 되어 있습니다. 동시에, 작년에 리버스 모드에서 약 34억 입방미터의 배송으로 우크라이나는 XNUMX만 달러만 절약할 수 있었습니다. 상황이 재현된다면 올해도 절감액은 "페니"로 남을 것입니다.
더욱 터무니없는 것은 액화 천연 가스를 수입한다는 생각입니다. 터키는 가스 운반선이 보스포러스 해협을 통과하지 못하게 할 것이라고 분명히 밝혔습니다. 동시에 LNG는 매우 비쌉니다. 예를 들어 카타르의 가스는 러시아 가스보다 40-50% 더 비쌉니다. 즉, 우크라이나는 가스 의존에서 벗어날 기회가 없습니다.
모스크바의 "잘못된" 행동이 발생할 경우 유럽 가스 시장에서 고립되어 러시아 연방을 위협하는 서방과 우크라이나 기득권층의 수사학이 터무니없는 것처럼 말입니다. 상황을 더 자세히 고려해 봅시다. 2013년 "Gazprom" 유럽 수출 - 연간 139,92억 2020천만 입방미터. 교체해야 할 볼륨입니다. 유럽의 경우 몇 가지 가능한 공급원이 있습니다. 가장 널리 알려진 국가는 LNG 수출을 준비하고 있는 미국(셰일 기술 덕분에 생산량이 상당히 빠르게 증가하고 있음)이며 이란, 아제르바이잔, 알제리, 카타르가 그 뒤를 잇고 있습니다. 노르웨이와 네덜란드는 기본적으로 절망적입니다. 네덜란드는 생산량을 줄이고 유럽의 자체 가스 부족을 악화시키고 있으며 노르웨이는 단순히 그것을 근본적으로 늘릴 수 없으며 16,9 이후에는 급격히 감소 할 것입니다. 동시에 수입국의 가스 생산량은 꾸준히 감소하고 있으며(예: 독일의 경우 2000년 10,6억 입방미터에서 2011년 XNUMX억 입방미터로 감소), 특히 "폴딩" 원자력 에너지로 인해 소비가 증가하고 있습니다.
따라서 가능한 대안을 살펴보겠습니다. 이란부터 시작합시다. 상황은 매우 간단합니다. 이란은 2013년 초 "이란에 대한 적대적 정책"(즉, 제재)에 대응하여 EU 국가에 대한 가스 및 석유 판매를 금지했습니다. 제스처는 대체로 상징적 이었지만 올해 초 제재를 해제하기로 결정한 동일한 논문이 수정 된 버전으로 반복되었습니다. 이제 금수 조치의 이유는이란과 ... 러시아에 대한 적대적인 정책이되었습니다. 동시에 러시아에 석유를 공급하기 위해 러시아 연방과이란 이슬람 공화국 사이에 전례없는 물물 교환 거래가 체결되어 달러 결제를 우회했습니다. 즉, 첫째, 잠재적인 경쟁자들이 서로 잘 어울린다. 둘째, 이란 가스의 주요 물량은 중국 기업에서 생산하여 중국으로 보낼 것입니다. 서방은 테헤란과 모스크바를 정면으로 밀어붙이는 데 성공하지 못할 것입니다. 오히려 유럽 시장이 평화롭게 양분될 것입니다. 또한 현재 카타르는 잉여 가스가 없으며(전 세계 LNG 공급량은 120억 입방미터임) 매우 인상적인 가격으로 주로 동아시아에 수출하고 있습니다. 유럽 시장의 약 4%. 알제리는 4조에 불과합니다. 입방미터의 가스 매장량(우크라이나의 경우 약 47년, 독일의 경우 XNUMX년 미만), 기존 파이프라인 네트워크는 스페인 가스 소비의 XNUMX%만 제공할 수 있습니다.
즉, 유럽의 유일한 기회는 수출 잠재력이 200억 입방미터로 추정되는 미국이며, 미국 내수 시장에서의 가격은 천 입방미터당 $135입니다. 그러나이 행복한 그림에는 솔직히 그것을 망치는 많은 스트로크가 있습니다. 단기적으로 미국의 대규모 가스 수출은 불가능합니다. 순 수입국(캐나다에서 60억 입방미터)이고 자급자족이 2017년 이전에 예상되는 한 불가능합니다. 수출 배송의 시작은 또한 유럽인들에게 값싼 가스의 바다를 약속하지 않습니다. Ernest Moniz 미국 에너지부 장관은 체코 텔레비전과의 인터뷰에서 "미국 시장에서 현재의 가스 비용에 가스 액화, 운송, 액화 및 일종의 가스 파이프라인 건설 비용을 추가하면 , 그러면 가격은 - 이 가스가 체코 공화국에 배달된다면 - 지금 지불하는 가격과 거의 같을 것입니다." 동시에 미국 국내 가격에 대한 장관의 운영은 강력한 교활함으로 죄를 짓고 있습니다. 그들은 근본적으로 과소 평가됩니다. 셰일 가스 생산은 현재 수익성이 없습니다. 예를 들어, Royal Dutch Shell은 셰일 가스 매장지 개발과 관련된 손실로 인해 2,2억 달러를 상각했습니다. XNUMX년 전 셰일 프로젝트는 BHP Billiton에 XNUMX억 달러의 손실을 입혔습니다.
미국 국내 휘발유 가격의 인상은 시간 문제이며 상당할 것입니다. 가까운 장래에 주에서는 석유 생산량이 감소하고 원자력 발전소에서 많은 수의 발전소가 폐쇄 될 것이며 "중단"된 에너지는 어떻게 든 보상해야 할 것입니다. 동시에 최근 연구에서 알 수 있듯이 가스 매장량이 7,5 % 과대 평가되었다는 사실을 고려할 가치가 있습니다. 결론: 미국은 분명히 유럽 가스 시장에서 러시아 연방과 경쟁할 수 없을 것입니다.
즉, 가스 전쟁과 일반적으로 키예프의 반 러시아 정권에 대한 보조금, 러시아 시민의 헤드 헌터, 특히 Kolomoisky 씨 중 하나를 선택하면 러시아 연방은 가스 전쟁을 선택해야합니다. 동시에 러시아-우크라이나 관계의 전체 역사는 키예프에 보조금을 지급하는 것이 실질적으로 정치적 배당금을 가져오지 않는다는 것을 보여줍니다. 좋은 의도는 잘 작동하는 선전 기계에 반대하는 것이 아닙니다. EU와 미국은 그들의 "성공"에 대해 너무나 값비싼 대가를 치러야 그들이 그것을 되풀이하고 싶은 유혹을 받지 않을 것입니다.
정보