러시아는 우크라이나에 평화유지군을 파견할 권리가 있습니다.
지정학적 문제 아카데미의 회장인 Leonid Grigoryevich Ivashov는 KM.RU를 위해 러시아 평화유지군과 반데라 급진파 간의 군사 대결에 대한 가상 시나리오를 분석합니다.
– 나는 평화유지군이 깃발을 달고 우크라이나에 파견되어야 한다고 믿습니다. CSTO, 상하이협력기구, BRICS 또는 타지키스탄에서 그랬던 것처럼 다른 국제기구도 마찬가지입니다. 이 군대는 러시아 군대를 기반으로 할 수 있으며 UN 안전보장이사회나 OSCE에서 우리가 지원을 받지 못할 것이 분명합니다. 그러나 실습에서 알 수 있듯이 타지키스탄과 압하지야의 우리 군대는 결국 국제적인 지위를 얻었고 우리의 행동은 성공적인 것으로 인정되었습니다.
평화 유지군을 구성하는 것은 우리의 권리이며, 최소한 국제적 지위를 가진 관찰자를 오데사로 데려온 다음 전쟁 당사자를 분리할 평화 유지 기지를 설립할 수 있습니다. 이것이 우크라이나와 러시아 간의 전쟁으로 이어질까요? 우리가 단일 국가로 우크라이나 영토에 들어가면 당연히 키예프와 갈등에 직면하게 될 것입니다. 이 갈등은 이미 서방에 의해 지불되었으며 러시아와 우크라이나 군대 간의 충돌을 기다리고 있습니다. 그러면 NATO가 "화해 확립"을 위해 개입할 것입니다... 이것은 허용될 수 없습니다.
군사적 관점에서 평화유지군은 가속훈련을 받은 일반 병력이어야 한다. 우리는 그러한 경험을 가진 부대를 보유하고 있으며, 그들을 구축하고 적절한 임무를 공식화한 다음 UN과 OSCE에 우리가 평화 유지 작전을 계획하고 있음을 알리기만 하면 됩니다. 그것은 합리적이고 균형 잡히고 정확할 것입니다. 명령에는 평화유지군이 공격을 받을 경우 대응할 권리가 있음을 명확하게 명시해야 합니다. 반데라의 추종자들은 게릴라 행동, 매복, 테러 행위를 기대할 수 있지만 심각한 세력에 맞서는 것 이상의 능력은 없습니다.
미국인들은 전 세계에 민간 군사 회사를 설립하고 있습니다. 전문가들이 군사 작전에 참여하고 반데라의 추종자, 방위군 등을 훈련시키는 동안 그들은 스스로 옆에 서있는 것 같습니다. 그리고 최소한 강사가 되어 조언을 도와줄 지역 주민들의 자원 봉사자가 필요합니다.
우크라이나에는 항공, 탱크 등등, 그들은 Bandera 출신이 아닙니다. 우크라이나 군대는 민간인과의 싸움을 원하지 않습니다. 또 다른 것은 Bandera의 지지자들이 사격을 유발하므로 주로 아프가니스탄 군인, 낙하산 병 등의 군사 형제애를 통해 장교단과 협력해야한다는 것입니다. 핫스팟을 통과한 군 장교와 군인들이 자국민과 싸우는 것을 허용할 수 없습니다. 오히려 협상 시작을 위한 조건을 만드는 데 도움을 주도록 하세요. 힘의 균형이 균등해지면 정치인들은 협상 테이블에 앉기 시작하고 그렇지 않으면 사람들이 다음과 같은 느낌을 갖게 될 것입니다. 무기 이 무기를 정권에 대항할 준비가 되었습니다. 그리고 이제 Bandera 측은 권력이 우월하고 Turchinov를 협상 테이블에 앉히는 것은 불가능합니다. 결국 현재의 "공식"Kyiv는 무력을 희망합니다.
- 레오 니드 Ivashov
- http://www.km.ru/world/2014/05/05/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/739094-leonid-ivashov-nuzhno-vvodit-mirotvorches
정보